Presidentsverkiezingen USA 2012: Obama, Romney, Palin en Giuliani

quote:

Op dinsdag 14 juni 2011 22:57 schreef du_ke het volgende:
Zoals het nu lijkt denk ik dat Obama dit toch wel vrij eenvoudig winnen. De republikeinen hebben niet veel te bieden tegenover hem.

Herman Cain to Obama at CPAC: "U.S. Will Not Become U.S. of Europe on our Watch"

quote:

Libertarian Party
- R. Lee Wrights, author, activist, and former Libertarian National Committee member
Prohibition Party
- James Hedges, Prohibition activist and former Thompson Township Tax Assessor from Pennsylvania

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 00:46 schreef StefanP het volgende:
Die idioot is nog niet capabel om een lemonade stand te runnen, maar dankzij z'n vriendjes, de idioten en de profiterende graaiers was hij president. Een gevaarlijke gek is het, die in z'n hele leven nog geen echte baan heeft gehad.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 03:29 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ron Paul , Mitt Romney

Er was nog een Republikeinse kandidaat waarvan op FOK! wel eens filmpjes gepost zijn (een filmpje waarin hij de vloer aanveegde met een of andere vakbondsfiguur). Zeer begaafd spreker, enigszins aan de dikke kant qua postuur en liberale standpunten op economisch gebied. Iemand?

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 01:00 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Bush? Die doet toch niet weer mee?

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 00:46 schreef StefanP het volgende:

[..]

Wat een post... wat een argumentatie! Ach... wacht... voorstander van Maobama... dat verklaart veel.

Obama heeft inderdaad veel te bieden:

• Een nog hoger deficit
• Een nog hogere schuld... hoe hoog? Ach, slechts hoger dan alle voorgaande presidenten bij elkaar opgeteld
• Een nog corruptere overheid (Obamacare waivers voor je eigen districten en vakbondsvriendjes, iemand?)
• Een nog slechtere economie
• Nog meer falende bedrijven en die staatseigendom worden om je vakbondsvriendjes te helpen
• Nog meer regulering
• Nog meer belasting
• Nog meer onverkozen, self-proclaimed communisten en extremisten als czars
• Nog meer schimmige communisten in semi-overheidscommissies die het bedfijfsleven vertellen wat ze wel en niet mogen, tegen alle wetten in
• Nog meer illegalen en alle criminaliteit die ze mee brengen, terwijl je grapjes maakt over bewoners van de grensstreek
• Nog meer vreselijke EPA regulering (de spoelbak en de gloeilamp waren nl. niet genoeg, en het gaat economisch prima!)
• Nog meer racistische voortrekkerij
• Nog meer White House onderonsjes met zijn bommenleggende, terroristische vriend Bill Ayers
• Nog meer wetjes en regeltjes die buiten het congres om door bureacraten als de EPA en DOE ingevoerd worden... toch handig als je die gewoon allerlei nieuwe macht toeschuift!
• Nog meer minachting van de politie en het leger
• Nog meer heksenjachten om de CIA en andere intelligence community leden de cel in te krijgen (maar wel lekker claimen dat je Obama opgepakt hebt, ook al is dat 100% te danken aan Bush)
• Nog meer belastinggeld en overheidapparaten misbruiken om je linkse propaganda te spuien

Die idioot is nog niet capabel om een lemonade stand te runnen, maar dankzij de media, z'n vakbondsvriendjes, de idioten en de profiterende welfare-graaiers is hij president. Een gevaarlijke gek is het, die in z'n hele leven nog geen echte baan heeft gehad, die decennia lang vriendschappen onderhield met communisten en Marxisten (en die hij nu benoemt tot overheidsposities, zie boven) en wiens grootste achievement "one-term junior state senator" is (waar hij slechts 2 van de 4 jaar vervuld heeft, en 90% van die tijd "present" stemde, goh, wat een fantastische politicus). Een linkse idioot, zoals alle linkse idioten, die na de social engineering van de afgelopen 40 jaar ongetwijfeld zal slagen om de VS onherroepelijk tot een entitlement state te hervormen zodat iedereen afhankelijk is van de linkse elite die alles bepaalt (maar zoals het goede socialisten betaamt gaan de regels voor hen zelf niet op... slechts één voorbeeld). Kom d'r maar in, geld genoeg voor eenieder, er zijn nog wel wat bedrijven en hardwerkende Amerikanen de we uit kunnen persen!

Hier, een speech van Herman Cain. Daar kan die idioot Obama nog wat van leren. Zonder teleprompters, een man die alles heeft bereikt door hard te werken en die begrijpt juist hoe bijzonder Amerika is... in tegenstelling tot de socialistische idioot Obamugabe, die alles doet om het land te vernielen en hervormen tot een socialistisch walhalla.

Herman Cain to Obama at CPAC: "U.S. Will Not Become U.S. of Europe on our Watch"

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 05:12 schreef Lyrebird het volgende:
Christie heeft aangegeven niet geinteresseerd te zijn in deze verkiezingen, maar wie weet.

quote:

Op dinsdag 14 juni 2011 22:53 schreef Jojoke het volgende:

Democratic Party
- Randall Terry, pro-life activist from New York

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 00:46 schreef StefanP het volgende:

[..]

Wat een post... wat een argumentatie! Ach... wacht... voorstander van Maobama... dat verklaart veel.

Obama heeft inderdaad veel te bieden:

• Een nog hoger deficit
• Een nog hogere schuld... hoe hoog? Ach, slechts hoger dan alle voorgaande presidenten bij elkaar opgeteld
• Een nog corruptere overheid (Obamacare waivers voor je eigen districten en vakbondsvriendjes, iemand?)
• Een nog slechtere economie
• Nog meer falende bedrijven en die staatseigendom worden om je vakbondsvriendjes te helpen
• Nog meer regulering
• Nog meer belasting
• Nog meer onverkozen, self-proclaimed communisten en extremisten als czars
• Nog meer schimmige communisten in semi-overheidscommissies die het bedfijfsleven vertellen wat ze wel en niet mogen, tegen alle wetten in
• Nog meer illegalen en alle criminaliteit die ze mee brengen, terwijl je grapjes maakt over bewoners van de grensstreek
• Nog meer vreselijke EPA regulering (de spoelbak en de gloeilamp waren nl. niet genoeg, en het gaat economisch prima!)
• Nog meer racistische voortrekkerij
• Nog meer White House onderonsjes met zijn bommenleggende, terroristische vriend Bill Ayers
• Nog meer wetjes en regeltjes die buiten het congres om door bureacraten als de EPA en DOE ingevoerd worden... toch handig als je die gewoon allerlei nieuwe macht toeschuift!
• Nog meer minachting van de politie en het leger
• Nog meer heksenjachten om de CIA en andere intelligence community leden de cel in te krijgen (maar wel lekker claimen dat je Obama opgepakt hebt, ook al is dat 100% te danken aan Bush)
• Nog meer belastinggeld en overheidapparaten misbruiken om je linkse propaganda te spuien

Die idioot is nog niet capabel om een lemonade stand te runnen, maar dankzij de media, z'n vakbondsvriendjes, de idioten en de profiterende welfare-graaiers is hij president. Een gevaarlijke gek is het, die in z'n hele leven nog geen echte baan heeft gehad, die decennia lang vriendschappen onderhield met communisten en Marxisten (en die hij nu benoemt tot overheidsposities, zie boven) en wiens grootste achievement "one-term junior state senator" is (waar hij slechts 2 van de 4 jaar vervuld heeft, en 90% van die tijd "present" stemde, goh, wat een fantastische politicus). Een linkse idioot, zoals alle linkse idioten, die na de social engineering van de afgelopen 40 jaar ongetwijfeld zal slagen om de VS onherroepelijk tot een entitlement state te hervormen zodat iedereen afhankelijk is van de linkse elite die alles bepaalt (maar zoals het goede socialisten betaamt gaan de regels voor hen zelf niet op... slechts één voorbeeld). Kom d'r maar in, geld genoeg voor eenieder, er zijn nog wel wat bedrijven en hardwerkende Amerikanen de we uit kunnen persen!

Hier, een speech van Herman Cain. Daar kan die idioot Obama nog wat van leren. Zonder teleprompters, een man die alles heeft bereikt door hard te werken en die begrijpt juist hoe bijzonder Amerika is... in tegenstelling tot de socialistische idioot Obamugabe, die alles doet om het land te vernielen en hervormen tot een socialistisch walhalla.

Herman Cain to Obama at CPAC: "U.S. Will Not Become U.S. of Europe on our Watch"

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 00:56 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Only in America.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 13:15 schreef KoosVogels het volgende:
Leuk, al die dubieuze bronnetjes van Stefan.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 14:04 schreef Asphias het volgende:
ik vermoed dat de republikeinse primaries een te extreme kandidaat zullen kiezen, waardoor obama makkelijk herkozen wordt.

maar we zullen zien, als het een gematigde republikein is, kan het nog spannend worden.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 14:03 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Deden dat maar meer mensen, hun mening met bronnen staven.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 14:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Met een bron als Infowars.com? Moet je effe een paar deurtjes verder naar binnen wippen, bij BNW. Naar onderbouwt iedereen zijn of haar beweringen met artikelen van die site.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 15:31 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Die staat er maar liefst een keer tussen.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 15:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En tig blogjes. Ook niet bepaald betrouwbare nieuwsbronnen.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 15:32 schreef Arolsen het volgende:
Laten we hopen dat Obama wint

De republikeinen zijn gewoon door en door slechte mensen

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 15:44 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Voor de "onbetrouwbare" bronnen die Stefanp geeft, kunnen zo tig andere bronnen gevonden worden. Het zal wel zoeken worden, want het reguliere nieuws eet nog steeds uit de hand van Obama (een bruine arm halen is misschien een betere omschrijving), en weigert om over de vele problemen die deze regering plaagt, te rapporteren.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 15:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, en zo hadden de liberals tig bezwaren tegen de regering Bush.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 15:44 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Voor de "onbetrouwbare" bronnen die Stefanp geeft, kunnen zo tig andere bronnen gevonden worden. Het zal wel zoeken worden, want het reguliere nieuws eet nog steeds uit de hand van Obama (een bruine arm halen is misschien een betere omschrijving), en weigert om over de vele problemen die deze regering plaagt, te rapporteren.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 00:46 schreef StefanP het volgende:

(maar wel lekker claimen dat je Obama opgepakt hebt, ook al is dat 100% te danken aan Bush)

Obama, McCain debate how to kill OBL

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 00:46 schreef StefanP het volgende:

(...) (...) Maobama (..) hoger deficit (..) hogere schuld (...) (...) corruptere overheid (...) Obamacare (...) eigen districten (...) vakbondsvriendjes (...) iemand? (...) slechtere economie (...) falende bedrijven (...) staatseigendom (...) vakbondsvriendjes (...) regulering (...) belasting (...) onverkozen, self-proclaimed communisten (...) extremisten (...) czars (...) schimmige communisten (...) semi-overheidscommissies (...) tegen alle wetten in (...) illegalen (...) alle criminaliteit (...) de grensstreek (...) vreselijke EPA regulering (...) racistische voortrekkerij (...) White House onderonsjes (...) bommenleggende, terroristische vriend (...) wetjes (...) regeltjes (...) buiten het congres om (...) bureacraten (...) EPA (...) DOE (...) minachting (...) heksenjachten (...) Obama opgepakt (...) Bush (...) belastinggeld (...) overheidapparaten (...) misbruiken (...) linkse propaganda (...) idioot (...) niet capabel (...) de media (...) vakbondsvriendjes (...) de idioten (...) de profiterende welfare-graaiers (...) gevaarlijke gek (...) geen echte baan (...) communisten (...) Marxisten (...) overheidsposities (...) "one-term junior state senator" (...) fantastische politicus (...) linkse idioot (...) alle linkse idioten (...) social engineering (...) entitlement state (...) iedereen afhankelijk (...) de linkse elite (...) socialisten (...) bedrijven (...) hardwerkende Amerikanen (...) uit kunnen persen!(...) idioot Obama (...) teleprompters (...) hoe bijzonder Amerika is (...) de socialistische idioot (...) Obamugabe (...) het land (...) vernielen (...) hervormen (...) socialistisch walhalla (...)

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 15:49 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Maar daar werd wel over gerapporteerd in de pers. Nu worden zaken doodgezwegen. Het kan er ook wat mee te maken hebben dat het Witte Huis niet veel met freedom of speech heeft, en (de weinige goede) journalisten het werk onmogelijk maakt.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 19:37 schreef Monidique het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 15:44 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Het zal wel zoeken worden, want het reguliere nieuws eet nog steeds uit de hand van Obama (een bruine arm halen is misschien een betere omschrijving), en weigert om over de vele problemen die deze regering plaagt, te rapporteren.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 19:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wel geweldig om te zien dat het je echt dwarszit dat Obama president is.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 21:25 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Ach, Koos, ook al ben je links, het is waar dat hij het niet zo spetterend gedaan heeft(tot nu toe)

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 21:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is inderdaad vervelend dat hij niets heeft kunnen doen aan de Tax Cuts. Maar goed, zelfs zijn houding vind ik al een verademing wanneer ik die vergelijk met Bush.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 21:31 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Ja, hehe, zo kan ik ook nog een 'Goede President' worden

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 21:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Thats the spirit!

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 00:46 schreef StefanP het volgende:

[..]

Wat een post... wat een argumentatie! Ach... wacht... voorstander van Maobama... dat verklaart veel.

Die idioot is nog niet capabel om een lemonade stand te runnen, maar dankzij de media, z'n vakbondsvriendjes, de idioten en de profiterende welfare-graaiers is hij president. Een gevaarlijke gek is het, die in z'n hele leven nog geen echte baan heeft gehad, die decennia lang vriendschappen onderhield met communisten en Marxisten (en die hij nu benoemt tot overheidsposities, zie boven) en wiens grootste achievement "one-term junior state senator" is (waar hij slechts 2 van de 4 jaar vervuld heeft, en 90% van die tijd "present" stemde, goh, wat een fantastische politicus). Een linkse idioot, zoals alle linkse idioten, die na de social engineering van de afgelopen 40 jaar ongetwijfeld zal slagen om de VS onherroepelijk tot een entitlement state te hervormen zodat iedereen afhankelijk is van de linkse elite die alles bepaalt (maar zoals het goede socialisten betaamt gaan de regels voor hen zelf niet op... slechts één voorbeeld). Kom d'r maar in, geld genoeg voor eenieder, er zijn nog wel wat bedrijven en hardwerkende Amerikanen de we uit kunnen persen!

Hier, een speech van Herman Cain. Daar kan die idioot Obama nog wat van leren. Zonder teleprompters, een man die alles heeft bereikt door hard te werken en die begrijpt juist hoe bijzonder Amerika is... in tegenstelling tot de socialistische idioot Obamugabe, die alles doet om het land te vernielen en hervormen tot een socialistisch walhalla.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 19:37 schreef Monidique het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 15:54 schreef Madame_Paon het volgende:
En het is wel heel makkelijk om Obama de schuld te geven van de problemen in de VS.
Vooral George W. Bush heeft veel problemen veroorzaakt, maar Obama is degene die de rotzooi moet opruimen.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 03:29 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ron Paul ,

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 03:02 schreef popolon het volgende:

[..]
Jammer van z'n conservatieve standpunten o.a. mbt euthanasie en homosexuelen, als je zo weinig mogelijk overheidsingrijpen wilt waarom dan wel een verbod op bijv. een homohuwelijk? Laat mensen dan ook dat lekker zelf uitmaken ipv de overheid.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 03:25 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Huh? Ron Paul is juist geen tegenstander van het homohuwelijk. Van euthanasie persoonlijk wel, maar hij vindt ook wat dat betreft dat de federale overheid daar niks over te zeggen moet hebben en dat de staten het zelf moeten kunnen beslissen. Lijkt mij prima.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 03:25 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Huh? Ron Paul is juist geen tegenstander van het homohuwelijk. Van euthanasie persoonlijk wel, maar hij vindt ook wat dat betreft dat de federale overheid daar niks over te zeggen moet hebben en dat de staten het zelf moeten kunnen beslissen. Lijkt mij prima.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 02:40 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Je steekt er iedere keer behoorlijk wat werk in. Gaat dat niet vervelen?

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 08:22 schreef Nielsch het volgende:
Het kan mij echt geen fuck schelen wie er president van Amerika wordt. Maar puur om StefanP te sarren, zou ik het wel lollig vinden als Obama weer wint.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 08:26 schreef Nielsch het volgende:
Ik heb trouwens wel sympathie voor Ron Paul. Die man is echter al vrij oud en waarschijnlijk te liberaal voor de GOP backers.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 08:34 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Er is steeds meer sympathie voor Ron Paul binnen de GOP, met name aan de fiscaal conservatieve kant. Hoe het zit met de sociaal conservatieven durf ik niet te zeggen, omdat ik niet zo met die groep bekend ben.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 08:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat werd, gebaseerd op wat internetactiviteit, bij de vorige verkiezingen ook beweerd en viel in de echte mensen wereld toen toch flink tegen.
Gezien zijn denkbeelden maar goed ook overigens.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 09:03 schreef DustPuppy het volgende:
Alsof dat land financieel nog te redden is, ongeacht wie er president wordt.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 09:22 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Financieel kan het nog best goed komen. De Amerikanen hebben nog steeds een jonge bevolking, slimme mensen, de juiste houding. Er zijn slechts een paar financiele wijzigingen nodig om het land weer op de goede weg te krijgen. Denk aan hoe Reagan het land na 4 jaar Carter weer op de rails kreeg.

Sociaal-cultureel daarentegen...

quote:

Ook werd Bachmann op video opgenomen toen ze haar wenkbrauwen optrok bij een toespraak over slavernij en keek ze vreemd tijdens de jaarlijkse State of the Union. De filmpjes hiervan circuleren in tientallen varianten op YouTube.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 09:24 schreef DustPuppy het volgende:
En sociaal-cultureel? Verklaar u nader?

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 09:35 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Een groot probleem is dat Amerikaanse leerlingen niets meer leren op school, dat studenten zich blauw betalen aan een vaak waardeloze opleiding en dat er te veel kinderen geboren worden zonder vader, die dus zonder vader op moeten groeien bij een moeder die van food stamps leeft.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 09:44 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Oftewel er is een onderklasse die niet meer te helpen is? En hoe is die ontstaan dan precies?

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 10:01 schreef Lyrebird het volgende:
Precies is lastig te omschrijven, maar in grove lijnen komt het op de Amerikaanse verzorgingsstaat (die bestaat wel degelijk) neer.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 10:01 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Precies is lastig te omschrijven, maar in grove lijnen komt het op de Amerikaanse verzorgingsstaat (die bestaat wel degelijk) neer.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 10:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Of het gebrek aan een verzorgingsstaat.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 10:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Of het gebrek aan een verzorgingsstaat.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 07:41 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het is dus gewoon een andere overheid die er nog steeds iets over blijft zeggen.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 08:57 schreef KoosVogels het volgende:
We kunnen eindeloos blijven discussieren, maar het staat gewoon vast dat Obama gaat winnen.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 09:03 schreef DustPuppy het volgende:
Alsof dat land financieel nog te redden is, ongeacht wie er president wordt.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 09:29 schreef zuiderbuur het volgende:
Over Michele Bachmann lees ik in Nederlandstalige media, zoals hier het volgende:

[..]

Ik vind die beelden echter niet. Wat ik wel vind is: "She recently raised eyebrows with her comments on the nation's founding fathers and slavery.".... Misschien ligt het aan mij?

Michele Bachmann Iowa Speech Bachmann Founders Ended Slavery Mediaite

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 17:43 schreef Nautilus. het volgende:
Ron Paul lijkt op Frans Weisglas, zo valt me nu ineens op.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 17:26 schreef waht het volgende:

[..]

Bedoel je deze?

Michele Bachmann Iowa Speech Bachmann Founders Ended Slavery Mediaite

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:08 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Inderdaad, maar sommige Nederlandstalige media hebben er kritiek op haar eigen gelaatsuitdrukkingen van gemaakt. Vreemd.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 12:32 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Fiscaal vind ik hem echt prima, en in tegenstelling tot bijna alle andere Republikeinse kandidaten vind ik hem op het sociale vlak ook goed te pruimen. Ik denk echter dat veel hardcore Teapartiers met hun afkeer van homo's, illegalen en moslims daar anders over denken.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 01:04 schreef Madame_Paon het volgende:
En hij heeft er een nieuw zorgstelsel doorgekregen, wat de presidenten voor hem niet was gelukt.

quote:

Mensen hadden te hoge verwachtigen van hem, die hij gewoonweg niet kon waarmaken.

America, This Is Our Moment

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 01:46 schreef Madame_Paon het volgende:
Weet je wat pas naïef is? Denken dat de situatie ook maar een haar beter zou zijn geweest als McCain president zou zijn geworden.
Ik durf te wedden dat het land dan alleen maar in nog meer problemen zou zitten.

quote:

En grote beloften ... dat is campagne voeren. Mensen zouden inminddels moeten weten dat de grote beloften die de politici tijdens hun campagne maken, nooit allemaal waargemaakt kunnen worden.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 01:43 schreef Lyrebird het volgende:Maar ook hier in POL blijft de verafgoding aanwezig. Komt natuurlijk omdat bijna iedereen hier een bloedhekel aan de Republikeinen heeft, maar om dan zo blind te blijven voor de feiten...

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 01:53 schreef Lyrebird het volgende:
Prima, maar die man is na 4 jaar liegen en bedriegen binnenkort wel weer verkiesbaar. Tijd om 'm daar op af te rekenen.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 01:53 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Je weet het niet, je hebt er geen bewijs voor - holle wooden.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 01:43 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Dat zorgstelsel is er dmv een ton aan papier dat door niemand gelezen kon worden keihard doorgedrukt, met alle gevolgen van dien. Het is een groot fiasco. Niemand wil nog iets met dat zorgstelsel te maken hebben - supporters van Obama krijgen waivers om niet mee te hoeven doen en ook de Democraten realiseren zich dat Obamacare een blok aan hun been is.

quote:

The new Republican rules will say that no bills can pass if they add to the deficit, but Republicans are making an exception to their own rules for the repeal bill.

http://www.politico.com/n(...)1.html#ixzz1AIkqgmcv

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 17:24 schreef Montov het volgende:

[..]

Wat een frustratie en holle frasen.

quote:

Ja, het wetsvoorstel bestond uit veel woorden, nou, wat een fiasco!

quote:

En hoe kan het al een fiasco zijn wanneer het meerendeel van de wetgeving pas de komende jaren wordt ingevoerd?

quote:

Je bent gewoon op een partijdige manier tegen omdat het door een Democraat is gebracht, ik vermoed dat je wel andere woorden hebt gehad over de hervormingen van Romney in MA.

quote:

Feit is dat het kostenbesparingen met zich gaat meebrengen, waarbij de Republikeinen speciaal een uitzondering hebben gemaakt in hun belofte om geen wetten aan te nemen die de staatsschuld doet toenemen:

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 00:46 schreef StefanP het volgende:
-knip-

quote:

Op zondag 19 juni 2011 17:52 schreef Arjan4all het volgende:
De speech van Obama (Alias Reggie Brown) aan de Republikeinen was briljant en de grapdichtheid was zo groot dat ze hem maar snel voortijdig van het podium hebben verwijderd.

Stukjes van de speech kun je nog bekijken in het filmpje geplaatst bij dit artikel zolang het nog beschikbaar is tenminste. Ook ik kan niet alles perfect vertalen of mis de achtergrond om het helemaal te plaatsen, maar ik heb een paar quotes hieronder neergeschreven:

http://www.telegraaf.nl/b(...)eestje__.html?p=18,2

“It’s great to be back in New Orleans, is it hot outside or is it Al Gore?”

“I thank the Chairman of the National Republican Committee for all that you do”. “What is it exactly that you do?”

“That name sounds a bit “fishy”. Can someone call Donald Trump and verify birth certificate ?”

“I love vacations, [...] we took a relaxing vacation in the state of my birth Hawaii”. “Or as the Tea Party still calls it “Kenya””

“The state of our Union is not good. Unemployment is quickly rising, people are being forced from their homes”. “I feel their pain as in 2 years that could be me”.

“The truth is that we need to build tunnels and bridges”. “In that way people have something to live under”

Dan wordt de stemming unrustig als “Obama” de champagne aanroert......

“You are all looking for someone to challenge me in 2012, so how is that going for you ?”

“Mitt Romney, he might make a great president with his first lady, his second lady, his third lady...”

“Donald Trump, he decided to run independently”. “But the only thing running independent from Donald is his hair”

Er zitten nog veel meer grappen bij, geweldig gedaan want ik hou van dit soort humor. Helaas voortijdig afgebroken. Ik hoop dat ie een keertje naar Nederland komt om deze Obama act te doen.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 05:37 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]



De schulden zijn nog nooit zo hoog geweest, omdat de vorige presidenten, en dan bedoel ik vooral Bush Jr., het nodig vonden miljarden te besteden aan oorlogen.
Het is echt het toppunt van domheid om Obama daar de schuld van te geven.
Obama de schuld geven van de economische crisis.

quote:

De economische crisis was al duidelijk bezig in 2008 (in de VS zelfs als in 2007), en Obama werd pas president in 2009.
Heeft hij soms magische krachten?

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 08:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Voor je het weet krijgt die jongen een hartaanval.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 03:51 schreef StefanP het volgende:

[..]

Dat is het enige soort reply waar jouw soort tot in staat is. Topic op topic. Lachwekkende persoonlijke aanvallen en pogingen om je tegenstander zwart te maken, in de marge te plaatsen, e.d.

Wanneer het op feiten en debatteren aankomt, heb je geen poot om op te staan.

Zielepietjes.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 03:49 schreef StefanP het volgende:

De kosten van die oorlogen zijn een druppel op een gloeiende plaat van het begrotingstekort. Heb je enig idee wat medicare, medicaid en andere linkse programma's kosten, en hoe die kosten exponentieel toenemen de komende jaren? Natuurlijk niet, want dwazen als jij laten de feiten natuurlijk niet in hun weg staan en blaten hun lachwekkende "HET IS BUSH Z'N SCHULD!" nog steeds rond.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 11:25 schreef Premium_Quality het volgende:

[..]

Daarom moest er een nieuw zorgsysteem komen, want de oude was niet te betalen. Het slechtste systeem in de Westerse wereld, hoogste kosten en meeste onverzekerden.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 14:49 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Neen. Het "oude systeem" was zeker niet het slechtste. Als dat zo zou geweest zijn, dan zouden er geen hordes Canadezen en Europeanen naar de VS komen om daar naar ziekenhuizen te gaan. De Amerikaanse zorg is juist erg goed. Peperduur, dat wel, maar wel goed.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 03:49 schreef StefanP het volgende:

[..]

De kosten van die oorlogen zijn een druppel op een gloeiende plaat van het begrotingstekort. Heb je enig idee wat medicare, medicaid en andere linkse programma's kosten, en hoe die kosten exponentieel toenemen de komende jaren? Natuurlijk niet, want dwazen als jij laten de feiten natuurlijk niet in hun weg staan en blaten hun lachwekkende "HET IS BUSH Z'N SCHULD!" nog steeds rond.

[..]

Oh, je bedoelt sinds de democraten het congres overnamen in 2006? Goh, hoe toevallig! Om maar niet te spreken over de achterliggende reden van de recessie: de community reinvestment act, een prachtig democratisch programma om de banken te dwingen elk "slachtoffer" van het walgelijke kapitalisme een hypotheek te geven. Social engineering werkt namelijk zo goed...

quote:

Op zondag 19 juni 2011 17:52 schreef Arjan4all het volgende:

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 15:15 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Komt dat niet gewoon omdat een aantal instellingen top is (waar Canadezen en Europeanen naar toe gaan) en een aantal instellingen bagger. Je kunt dan niet gelijk zeggen dat het hele systeem top is. Ik wilde dit even ontkrachten en verder houd ik mijn mond, want ik heb hier geen verstand van.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 16:27 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Kijk uit, het is de republikeinenfanaat.

[..]

Daar ontbreekt het die rebublikeinen vaak aan: humor.
De rijken moeten rijker worden, de armen moeten armer worden.
Homoseksueel zijn moet weer strafbaar worden, interraciale relaties moeten verboden worden, de immigratie moet stop worden gezet, want het verpest "hun" land.
Het is niet eens hun land. Ze hebben het ingepikt van de indianen.
Families die al generaties lang in de VS wonen, worden nog steeds als buitenlanders gezien.
Met die logica zijn alle blanke Amerikanen ook nog steeds buitenlanders, aangezien hun voorouders naar de VS zijn geëmigreeerd.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 16:29 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Is er weer een zwakzinnige door de ballotagecommissie gekomen?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 16:31 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Want iedereen die (terecht) kritiek heeft op de rebublikeinen is zwakzinnig?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 16:40 schreef Reuzelbek het volgende:

[..]

Ja en een islamitische communist die een hekel heeft aan bier en appeltaart.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 16:58 schreef Lyrebird het volgende:
Je post snijdt geen hout. Als je later groot bent, dan zul je dat misschien nog eens inzien.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 17:07 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

"Als ik later groot ben" ... wat een niveau weer zeg.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 17:12 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Lees je eigen post nog eens door. Over niveau gesproken.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 17:13 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

De waarheid is nou eenmaal hard.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 03:49 schreef StefanP het volgende:

Heb je enig idee wat medicare, medicaid en andere linkse programma's kosten, en hoe die kosten exponentieel toenemen de komende jaren? Natuurlijk niet, want dwazen als jij laten de feiten natuurlijk niet in hun weg staan en blaten hun lachwekkende "HET IS BUSH Z'N SCHULD!" nog steeds rond.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 17:18 schreef Madame_Paon het volgende:
Even wat voorbeelden van republikeinse acties:
Op straat staan met borden waarop staat "God hates fags".

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 17:28 schreef GSbrder het volgende:
Bush-hat0r.
Obama-lover

En mutatis mutandis vice versa

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 16:28 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Nee, ook de gewone ziekenhuizen in de VS zijn top. Loop bij een willekeurige dokter (dokter, tandarts, oogarts, etc.) in de VS binnen, en je krijgt gewoon een hele goede behandeling. Die mensen hebben daar lang voor gestudeerd, en geven je een prima behandeling, mits je er voor betaalt.

Mensen zonder verzekering komen er bekaaid af in de VS, maar zo lang je de pegels hebt, krijg je top zorg.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 16:28 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Nee, ook de gewone ziekenhuizen in de VS zijn top. Loop bij een willekeurige dokter (dokter, tandarts, oogarts, etc.) in de VS binnen, en je krijgt gewoon een hele goede behandeling. Die mensen hebben daar lang voor gestudeerd, en geven je een prima behandeling, mits je er voor betaalt.

Mensen zonder verzekering komen er bekaaid af in de VS, maar zo lang je de pegels hebt, krijg je top zorg.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 17:18 schreef Madame_Paon het volgende:
Even wat voorbeelden van republikeinse acties:
Op straat staan met borden waarop staat "God hates fags".
Homohuwelijk verbieden.
Protesteren omdat er op een school zwarte en blanke kinderen normaal met elkaar omgaan (wat is dat nou weer voor vreemds? Boos worden omdat er géén discriminatie is?).
Protesteren omdat een meisje met haar vriendin naar het eindbal wou gaan.
Dat vind ik niet normaal.

quote:

Op zondag 26 juni 2011 19:25 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Er zijn ook Democraten die tegen het homohuwelijk zijn (ik noem een Obama) of die zelfs lid zijn geweest van de KKK , net zo goed dat er Republikeinen zijn die voor het homohuwelijk en tegen racisme zijn. Om deze dingen als typisch Republikeinse (of a-Democratische) acties te bestempelen gaat wel heel ver. Daarnaast zijn die borden met 'God hates fags' van de Westboro Baptist Church, waar blijkt uit dat die Republikeins zijn?

Ik ga geen van de twee partijen hier verdedigen, met beide heb ik weinig op, maar het idee dat de Republikeinen per definitie slecht zijn en de Democraten per definitie goed is niks anders dan een bewijs van gebrek aan kennis.

quote:

Op zondag 26 juni 2011 19:53 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Is Obama tegen het homohuwelijk???

Barack Obama on Gay Marriage

quote:

Op zondag 26 juni 2011 21:07 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Hij ziet het huwelijk als iets tussen een man en een vrouw, voor homo's is er partnerregistratie:

Barack Obama on Gay Marriage

Of dacht je werkelijk dat Democraten er per definitie voor zijn en Republikeinen er per definitie tegen? De wereld is niet zo zwart-wit en ook de politiek in de VS niet.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 17:18 schreef Madame_Paon het volgende:
Even wat voorbeelden van republikeinse acties:
Op straat staan met borden waarop staat "God hates fags".

quote:

Homohuwelijk verbieden.

quote:

Protesteren omdat er op een school zwarte en blanke kinderen normaal met elkaar omgaan (wat is dat nou weer voor vreemds? Boos worden omdat er géén discriminatie is?).

quote:

Protesteren omdat een meisje met haar vriendin naar het eindbal wou gaan.
Dat vind ik niet normaal.

quote:

Op zondag 26 juni 2011 21:24 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Ik wist wel dat niet alle democraten voor het homohuwelijk waren, maar ik had wel verwacht dat Obama een voorstander zou zijn.
Dan hoeft hij van mij niet te worden herkozen.
Dan liever een democraat die voorstander van het homohuwelijk is.

quote:

Op zondag 26 juni 2011 21:58 schreef apple_pie het volgende:

Bron? Hoe weet je dat het Republikeinen waren? Je weet dat de Republikeinse partij die van Lincoln was he, en de Democraten die van de KKK?

quote:

Een van de redenen dat het homohuwelijk verboden werd in California in 2008 was dat het overgrote deel van de Afro-Amerikanen en andere minderheden die op Obama kwamen stemmen, toen ook vóór het verbod kozen. Allemaal democraten die tegen het homohuwelijk waren dus.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 16:45 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Ik ben een atheïst, geen communist, heb wel een hekel aan bier en houd van appeltaart.
Die post slaat dus nergens op.

quote:

Op zondag 26 juni 2011 22:49 schreef ikbengeentrol het volgende:

[..]

De belangrijkste reden was natuurlijk gewoon dat de Mormonen miljoenen hebben gespendeerd aan reclamecampagnes.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 03:48 schreef Lyrebird het volgende:

Obama een beetje kennende is hij voor het homohuwelijk, maar het zou electorale zelfmoord zijn om dat te zeggen.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2011 21:21 schreef thmascrown het volgende:
Lees net een artikel over Obama en het Amerikaanse schulden plafond, 1 groot fiasco als je het mij vraagt:

http://t.co/hAbuIip

quote:

Maar Amerika lost zijn schuldencrisis eenvoudig op: het betaald simpelweg gewoon niet. De Republikeinse partij heeft in het congres zonder blikken of blozen verklaard dat het de Amerikaanse overheid toestaat failliet te gaan, in plaats van akkoord te gaan met het verhogen van belastingen. Zelfs als de belastingen volledig worden verhoogd op kapitaalkrachtige en onpopulaire doelen als oliemaatschappijen en hedge fondsen. Hoewel de Democraten nog steeds in het Witte Huis zitten en een meerderheid in de Senaat bezitten, zijn ze niet bereid om toe te geven aan de wat zij zien als Republikeinse chantage. Ook zij overwegen een failliet.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2011 14:17 schreef Dutchnative het volgende:
Ben ik dom als ik zeg dat een Indy misschien wel kans maakt?

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 06:59 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Wat een uitermate vreemd stuk. IMHO snapt de auteur er maar heel weinig van, alsof de oplossing alleen maar in het verhogen van belastingen ligt. Uit het artikel:

[..]

Zelfs al zouden de Republikeinen belastingen verhogen voor "kapitaalkrachtige en onpopulaire doelen als oliemaatschappijen en hedge fondsen" (over een fascistische beslissing gesproken...), dan nog ben je er niet. De Amerikaanse overheid geeft per dag meer dan 10 miljard dollar uit, en van iedere dollar die ze uitgeeft, is 43 cent geleend. Met belastingverhogingen kom je daar niet uit.

De oplossingen moeten toch echt gezocht worden in een efficientere overheid. Eerst Bush, en nu Obama hebben de subsidiekraan volledig opengedraaid, zonder dat het een gezond effect heeft op de economie of op de Amerikaanse maatschappij. Er worden vermogens uitgegeven aan onderwijs, terwijl het gros van de Amerikaanse kinderen niet kan lezen, rekenen en schrijven. Fannie Mae en Freddie Mac liggen nog steeds aan het overheidsinfuus, en met hun miljardenschuld hangen zij als een pikzwarte wolk boven de Amerikaanse economie.

De Amerikaanse overheid doet er goed aan om te stoppen met het verspillen van belastinggeld, dat onder opper-Keynsiaan Obama een nationale hobby is geworden. Shovel ready projects, my ass.

Pas als er serieus gesneden gaat worden, kunnen we eens gaan denken of een belastingverhoging zin heeft.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 06:59 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Pas als er serieus gesneden gaat worden, kunnen we eens gaan denken of een belastingverhoging zin heeft.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 12:01 schreef nikk het volgende:

[..]

Ik ben enorm tegenstander van een grote overheid en hoge belastingen. Maar is het in de situatie van de VS niet eerder een verhaal van "en - en"? De taxcuts van Bush vormen een flinke aanslag op de begroting immers.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 11:43 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Hey, StefanP is terug in nieuwe vorm.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 11:43 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Hey, StefanP is terug in nieuwe vorm.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 12:10 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Dat klopt.

Je kunt je wel afvragen wat er nog van de Amerikaanse economie overblijft, bij een verhoging van de tax rates. Bedenk wel dat het afschaffen van de tax cuts tot een dramatische belastingverhoging leidt.

Maar wat mij betreft worden die tax cuts vanaf vandaag afgeschaft, als daar tegenover een net zo grote hap uit de federale overheid wordt gesneden. Schaf bijvoorbeeld het department of education, dept. of energy, dept. of agriculture en dept. of commerce af. Daar heeft de federale overheid niets te zoeken.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 18:15 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Wat doet een department dan?
Je kan toch moeilijk tegen de scholen zeggen 'Tabee jongens, we moeten bezuinigen'

quote:

Op zondag 10 juli 2011 08:59 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Waarom niet? Het Dep. of Education in haar huidige vorm bestaat pas sinds 1979, en niemand kan me overtuigen dat er sindsdien beter gepresteerd wordt op scholen. Laat scholing aan de staten over.

Meer geld uitgeven aan iets, is niet altijd de oplossing, vooral niet als de verkeerde maatregelen worden getroffen.

En bijvoorbeeld het Dep. of Agriculture zit er alleen om vette cheques voor grote bedrijven als Monsanto en Cargill te schrijven, en om mensen op food stamps te houden (afzetmarkt voor grote bedrijven). Afschaffen die hap.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 11:25 schreef Premium_Quality het volgende:

[..]

Daarom moest er een nieuw zorgsysteem komen, want de oude was niet te betalen. Het slechtste systeem in de Westerse wereld, hoogste kosten en meeste onverzekerden.

quote:

Dankzij Bush wordt er veel minder belasting geheven. Als ze de tax cuts zouden weghalen zou het probleem een stuk minder erg worden.

quote:

[ afbeelding ]

Het grootste probleem is dat er een cultuur is in Amerika dat belastingen altijd verlaagd moeten worden, maar dat er geen vermindering van uitgaven tegenover staat. Het is pure populisme. Obama is vrij extreem in het verhogen van de staatsschuld door de bail-outs en stimulus packages. Het is maar de vraag of dat effect zal hebben. Naast Obama waren het vooral Republikeinen die de staatsschuld hebben doen oplopen.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 04:06 schreef StefanP het volgende:

Obama's schulden zijn hoger dan die van elke voorgaande president bij elkaar opgeteld.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 04:06 schreef StefanP het volgende:
Durf je nu echt te beweren dat Obamacare geld oplevert?

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 04:06 schreef StefanP het volgende:
Prototypisch links dogmatisme: "nog meer belastingen en regeltjes lossen alles op."

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 04:06 schreef StefanP het volgende:
Obama's schulden zijn hoger dan die van elke voorgaande president bij elkaar opgeteld. Het is een gevaarlijke, racistische idioot die nog niet capabel is om een lemonade stand te hebben, die met de typische linkse idiote ideeen van meer belasting, meer regels en meer bureaucratie het land naar de kloten helpt precies zoals dat gegaan is in elk ander land waar die Marxistische onzin geprobeerd is.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 04:06 schreef StefanP het volgende:
Prototypisch links dogmatisme: "nog meer belastingen en regeltjes lossen alles op."

Al belast je iedereen in de VS die meer dan 100K verdient met 100%, dan is dat nog niet eens genoeg om de begroting van één jaar te bekostigen.

Het probleem is niet dat de belastingen te laag zijn, het probleem is dat de uitgaven te hoog zijn. En daar kun je alle linkse programma's en de achterlijke "nation-building" voor die zandapen voor bedanken... met de nadruk op alle linkse programma's, die de komende decennia exponentieel stijgen.

quote:

Obama's schulden zijn hoger dan die van elke voorgaande president bij elkaar opgeteld. Het is een gevaarlijke, racistische idioot die nog niet capabel is om een lemonade stand te hebben, die met de typische linkse idiote ideeen van meer belasting, meer regels en meer bureaucratie het land naar de kloten helpt precies zoals dat gegaan is in elk ander land waar die Marxistische onzin geprobeerd is.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 10:56 schreef GSbrder het volgende:
Welke voorganger had een tekort van 900 miljard in een jaar?

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 04:06 schreef StefanP het volgende:

[..]

Durf je nu echt te beweren dat Obamacare geld oplevert?



[..]

Prototypisch links dogmatisme: "nog meer belastingen en regeltjes lossen alles op."

Al belast je iedereen in de VS die meer dan 100K verdient met 100%, dan is dat nog niet eens genoeg om de begroting van één jaar te bekostigen.

Het probleem is niet dat de belastingen te laag zijn, het probleem is dat de uitgaven te hoog zijn. En daar kun je alle linkse programma's en de achterlijke "nation-building" voor die zandapen voor bedanken... met de nadruk op alle linkse programma's, die de komende decennia exponentieel stijgen.

[..]

Obama's schulden zijn hoger dan die van elke voorgaande president bij elkaar opgeteld. Het is een gevaarlijke, racistische idioot die nog niet capabel is om een lemonade stand te hebben, die met de typische linkse idiote ideeen van meer belasting, meer regels en meer bureaucratie het land naar de kloten helpt precies zoals dat gegaan is in elk ander land waar die Marxistische onzin geprobeerd is.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 04:06 schreef StefanP het volgende:

Obama's schulden zijn hoger dan die van elke voorgaande president bij elkaar opgeteld. Het is een gevaarlijke, racistische idioot die nog niet capabel is om een lemonade stand te hebben, die met de typische linkse idiote ideeen van meer belasting, meer regels en meer bureaucratie het land naar de kloten helpt precies zoals dat gegaan is in elk ander land waar die Marxistische onzin geprobeerd is.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 06:35 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Bron?

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 18:24 schreef StefanP het volgende:
Lachwekkend gewoon hoe jullie denken het beter te weten. Een stelletje geïndoctrineerde, jaloers jankende kindjes zijn jullie; meer niet. Je kunt het niet hebben dat je messiah Maobama van zijn sokkel gevallen is en een gevaarlijke cq incompetente idioot blijkt te zijn, en met hem je sprookje dat Marxisme, een grote overheid, Keynesianisme en centrale planning alles wel oplossen.

Het falen van je waanbeelden, gekoppeld aan een enorme jaloezie dat ondanks Obamugabe de VS voor aanzienbare decennia de leider op welk gebied dan ook zal blijven terwijl de EU verder in z'n socialistische moeras weg zinkt, doen blijkbaar erg veel pijn.

Ik heb de feiten aan mijn zijde. Jullie hebben niets. Socialisme in elke vorm is een enorme mislukking; een abces waarin mensen onder dwang dom en arm gehouden worden terwijl een kleine elite alles voor eenieder bepaalt. Op élk gebied heeft Obama miserabel gefaald, en dat blijft zo, hoeveel krijsende, jankende posts met persoonlijke aanvallen en vaag gezever zonder feiten jullie ook plaatsen.

Socialistjes

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 18:24 schreef StefanP het volgende:
Lachwekkend gewoon hoe jullie denken het beter te weten. Een stelletje geïndoctrineerde, jaloers jankende kindjes zijn jullie; meer niet. Je kunt het niet hebben dat je messiah Maobama van zijn sokkel gevallen is en een gevaarlijke cq incompetente idioot blijkt te zijn, en met hem je sprookje dat Marxisme, een grote overheid, Keynesianisme en centrale planning alles wel oplossen.

Het falen van je waanbeelden, gekoppeld aan een enorme jaloezie dat ondanks Obamugabe de VS voor aanzienbare decennia de leider op welk gebied dan ook zal blijven terwijl de EU verder in z'n socialistische moeras weg zinkt, doen blijkbaar erg veel pijn.

Ik heb de feiten aan mijn zijde. Jullie hebben niets. Socialisme in elke vorm is een enorme mislukking; een abces waarin mensen onder dwang dom en arm gehouden worden terwijl een kleine elite alles voor eenieder bepaalt. Op élk gebied heeft Obama miserabel gefaald, en dat blijft zo, hoeveel krijsende, jankende posts met persoonlijke aanvallen en vaag gezever zonder feiten jullie ook plaatsen.

Socialistjes

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 18:24 schreef StefanP het volgende:
Lachwekkend gewoon hoe jullie denken het beter te weten. Een stelletje geïndoctrineerde, jaloers jankende kindjes zijn jullie; meer niet. Je kunt het niet hebben dat je messiah Maobama van zijn sokkel gevallen is en een gevaarlijke cq incompetente idioot blijkt te zijn, en met hem je sprookje dat Marxisme, een grote overheid, Keynesianisme en centrale planning alles wel oplossen.

Het falen van je waanbeelden, gekoppeld aan een enorme jaloezie dat ondanks Obamugabe de VS voor aanzienbare decennia de leider op welk gebied dan ook zal blijven terwijl de EU verder in z'n socialistische moeras weg zinkt, doen blijkbaar erg veel pijn.

Ik heb de feiten aan mijn zijde. Jullie hebben niets. Socialisme in elke vorm is een enorme mislukking; een abces waarin mensen onder dwang dom en arm gehouden worden terwijl een kleine elite alles voor eenieder bepaalt. Op élk gebied heeft Obama miserabel gefaald, en dat blijft zo, hoeveel krijsende, jankende posts met persoonlijke aanvallen en vaag gezever zonder feiten jullie ook plaatsen.

Socialistjes

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 19:12 schreef StefanP het volgende:
Wat een verassing... drie one-liners van kindertjes die geen discussie aan durven te gaan en vervolgens een usertje dat groen ziet van jaloezie; een usertje dat in z'n hele leventje waarschijnlijk nog geen ene ruk gepresteerd heeft en al zijn frustraties uitspuugt. Goh Hexagonnetje, zou wel wellicht willen dat je naar de VS mocht komen, maar weet je maar al te goed dat je in twee minuten afgewezen zou worden?

Je bent nog te simpel om juiste spelling en interpuctie te kunnen gebruiken en je misplaatste arrogantie in een poging om aan te tonen hoe "dom en asociaal" ik ben benadrukt duidelijk dat ik het gelijk aan mijn zijde heb. Je probeert alleen de aandacht af te leiden van de discussie door - naar goed links gebruik - je tegenstander zwart proberen te maken. Vertel eens, wat heb jij ooit gepresteerd? Niks. Je bent een niemand. Een kneus.

Krijs en schreeuw dus gerust over hoe ik een redneck ben, zonder vrienden, die uit Nederland weggepest is. Ik weet wel anders. Aan het eind van de dag heb ik niet alleen de feiten aan mijn kant in de zin dat je smerige socialisme overal ter wereld faalt, maar ook in de zin dat jij in een triest, klein appartementje of rijtjeshuis met een postzegel van een tuin woont met een nietszeggend baantje en idem salaris, terwijl ik in een fantastisch huis woon met een baan en vriendin waar jij alleen van kan dromen. Dus leef je als fascist en socialist lekker uit door schuimbekkend met persoonlijke aanvallen te komen wanneer ik ergens in een topic de feiten plaats, want dat zegt meer over jou dan mij.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 19:12 schreef StefanP het volgende:
Wat een verassing... drie one-liners van kindertjes die geen discussie aan durven te gaan en vervolgens een usertje dat groen ziet van jaloezie; een usertje dat in z'n hele leventje waarschijnlijk nog geen ene ruk gepresteerd heeft en al zijn frustraties uitspuugt. Goh Hexagonnetje, zou wel wellicht willen dat je naar de VS mocht komen, maar weet je maar al te goed dat je in twee minuten afgewezen zou worden?

Je bent nog te simpel om juiste spelling en interpuctie te kunnen gebruiken en je misplaatste arrogantie in een poging om aan te tonen hoe "dom en asociaal" ik ben benadrukt duidelijk dat ik het gelijk aan mijn zijde heb. Je probeert alleen de aandacht af te leiden van de discussie door - naar goed links gebruik - je tegenstander zwart proberen te maken. Vertel eens, wat heb jij ooit gepresteerd? Niks. Je bent een niemand. Een kneus.

Krijs en schreeuw dus gerust over hoe ik een redneck ben, zonder vrienden, die uit Nederland weggepest is. Ik weet wel anders. Aan het eind van de dag heb ik niet alleen de feiten aan mijn kant in de zin dat je smerige socialisme overal ter wereld faalt, maar ook in de zin dat jij in een triest, klein appartementje of rijtjeshuis met een postzegel van een tuin woont met een nietszeggend baantje en idem salaris, terwijl ik in een fantastisch huis woon met een baan en vriendin waar jij alleen van kan dromen. Dus leef je als fascist en socialist lekker uit door schuimbekkend met persoonlijke aanvallen te komen wanneer ik ergens in een topic de feiten plaats, want dat zegt meer over jou dan mij.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 19:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig, Stefan, maar deze post is een lange persoonlijke aanval. Sterker, het gros van je postings steekt zo in elkaar. Iets met pot en ketel.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 19:27 schreef StefanP het volgende:

[..]

Ik vind het leuk om de linkse usertjes lik op stuk te geven wanneer ze ermee beginnen. Ik ben nooit de eerste, maar als ze er eenmaal mee bezig zijn laat ik het niet na om het er even lekker in te wrijven. Dus van mij mogen ze gerust hun laffe aanvalletjes plaatsen; niet alleen bewijst het dat ze geen enkel feit of argument aan hun kant hebben, maar het levert me ook amusement op wanneer ik ervoor kies om met gelijke munt te reageren.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 19:27 schreef StefanP het volgende:

[..]

Ik vind het leuk om de linkse usertjes lik op stuk te geven wanneer ze ermee beginnen. Ik ben nooit de eerste, maar als ze er eenmaal mee bezig zijn laat ik het niet na om het er even lekker in te wrijven. Dus van mij mogen ze gerust hun laffe aanvalletjes plaatsen; niet alleen bewijst het dat ze geen enkel feit of argument aan hun kant hebben, maar het levert me ook amusement op wanneer ik ervoor kies om met gelijke munt te reageren.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 18:48 schreef Hexagon het volgende:

Het heeft eigenlijk ook helemaal geen zin op serieus op je te reageren. Je gaat toch nergens serieus op in. Je kan alleen maar propagandistische onzin roepen waar Bill O' Reilly zich nog voor zou schamen.

Jij bent gewoon een diep gefrustreerd en verbitterd mannetje bent dat uit Nederland is weggepest en nu ranuneus wat loopt te schreeuwen. In de VS zeker ook al geen vrienden kunnen maken?

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 19:28 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nou, je zult die linkse usertjes ongetwijfeld zeer aan het huilen hebben gebracht met je goed geplaatste, subtiele, pientere steekjes, Stefaan.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 19:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hetgeen jij als een inhoudelijk stukje hersendiarree beschouwt, is een lange aanklacht tegen het zogenaamde linkse beleid van Obama. Vaak worden deze stukjes tekst vergezeld door een breed scala aan scheldwoorden. Tsja, allemaal leuk en aardig, maar er is weinig socialistisch aan Obama. Was het maar zo'n feest. In plaats daarvan zet hij doodleuk het beleid van zijn voorgangers voort.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 19:12 schreef StefanP het volgende:
terwijl ik in een fantastisch huis woon met een baan en vriendin waar jij alleen van kan dromen.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 19:34 schreef StefanP het volgende:

[..]

Pardon? Obama is de meest linkse president ooit. Alles dat hij doet is ter meerdere eer en glorie van een grotere bureaucratie, meer regeltjes, zijn geliefde vakbonden, klassenstrijd en een grotere verzorgingsstaat. Duidelijk een socialist dus.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 19:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, dat heeft hij gezegd tijdens de verkiezingscampagne. Maar tot dusver blijft belangrijke regelgeving uit. Hij heeft bijvoorbeeld beloofd de financiele sector te beteugelen met behulp van nieuwe regels, maar dat is niet gebeurd. In plaats daarvan heeft hij de sector gewoon zn gang laten gaan.

quote:

En ja, Obama wilde de belastingen verhogen, maar ook daar is niets van terecht gekomen.

quote:

Als je het heel nuchter bekijkt dan manifesteert Obama zich als een tweede Clinton. Veel mooie sociale beloften, maar weinig daden.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 19:46 schreef StefanP het volgende:

[..]

Dodd-Frank.

[..]

Hier worden er een paar dozijn genoemd.

[..]

Een aantal voorbeelden van sociaal beleid dat Obama ver naar links bewoog.

Drie links met feiten die jouw stellingen onderuit halen.

Clinton was een idioot, maar na de vernietigende midterm election koos hij eieren voor zijn geld en bewoog hij zich naar het midden. Obama daarentegen blijft vasthouden aan zijn extreem-linkse ideologie. Hij is een gevaarlijke socialist, en niets anders.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 19:12 schreef StefanP het volgende:
Wat een verassing... drie one-liners van kindertjes die geen discussie aan durven te gaan

quote:

en vervolgens een usertje dat groen ziet van jaloezie; een usertje dat in z'n hele leventje waarschijnlijk nog geen ene ruk gepresteerd heeft en al zijn frustraties uitspuugt.

quote:

Goh Hexagonnetje, zou wel wellicht willen dat je naar de VS mocht komen, maar weet je maar al te goed dat je in twee minuten afgewezen zou worden?

quote:

Je bent nog te simpel om juiste spelling en interpuctie te kunnen gebruiken en je misplaatste arrogantie in een poging om aan te tonen hoe "dom en asociaal" ik ben

quote:

benadrukt duidelijk dat ik het gelijk aan mijn zijde heb.

quote:

Je probeert alleen de aandacht af te leiden van de discussie door - naar goed links gebruik - je tegenstander zwart proberen te maken.

quote:

Vertel eens, wat heb jij ooit gepresteerd? Niks. Je bent een niemand. Een kneus.

quote:

Krijs en schreeuw dus gerust over hoe ik een redneck ben, zonder vrienden, die uit Nederland weggepest is. Ik weet wel anders. Aan het eind van de dag heb ik niet alleen de feiten aan mijn kant in de zin dat je smerige socialisme overal ter wereld faalt, maar ook in de zin dat jij in een triest, klein appartementje of rijtjeshuis met een postzegel van een tuin woont met een nietszeggend baantje en idem salaris, terwijl ik in een fantastisch huis woon met een baan en vriendin waar jij alleen van kan dromen. Dus leef je als fascist en socialist lekker uit door schuimbekkend met persoonlijke aanvallen te komen wanneer ik ergens in een topic de feiten plaats, want dat zegt meer over jou dan mij.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 20:11 schreef Monidique het volgende:
Waarom doe je die moeite, Hexagon, om je te bewijzen? Laat die verzuurde, gefrustreerde gek toch lekker raaskallen; daar moet je geen moeite in steken.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 20:03 schreef Hexagon het volgende:
Ervaren ICT'er zijn

quote:

twintiger

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 20:11 schreef Monidique het volgende:
Waarom doe je die moeite, Hexagon, om je te bewijzen? Laat die verzuurde, gefrustreerde gek toch lekker raaskallen; daar moet je geen moeite in steken.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 21:53 schreef StefanP het volgende:

[..]


[..]



Goh wat zal je veel kunnen. Aan je postgeschiedenis vol met dweperige R&P studentjesposts te zien ben je nog nat achter je oren.

[..]

Vandaar die oneindige stroom zuigende, etterende posts van je? Zielige fascist.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 22:02 schreef KoosVogels het volgende:
Is Stefan een soort van Tea Party-bot?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 14:49 schreef Lyrebird het volgende:
De Amerikaanse zorg is juist erg goed. Peperduur, dat wel, maar wel goed.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 18:24 schreef StefanP het volgende:
Ik heb de feiten aan mijn zijde. Jullie hebben niets. Socialisme in elke vorm is een enorme mislukking; een abces waarin mensen onder dwang dom en arm gehouden worden terwijl een kleine elite alles voor eenieder bepaalt. Op élk gebied heeft Obama miserabel gefaald, en dat blijft zo, hoeveel krijsende, jankende posts met persoonlijke aanvallen en vaag gezever zonder feiten jullie ook plaatsen.

quote:

Socialistjes

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 21:54 schreef Nielsch het volgende:
Goed nieuws!

<knip>

Michelle Bachmann

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 19:12 schreef StefanP het volgende:
Je bent nog te simpel om juiste spelling en interpuctie te kunnen gebruiken

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 19:12 schreef StefanP het volgende:
Wat een verassing

quote:

Op donderdag 14 juli 2011 23:37 schreef goofy_goober het volgende:
Probeer mensen niet op hun spelling te pakken wanneer je er zelf ook moeite mee hebt. Het is 'verrassing', met dubbel 'r'. En 'interpuctie' spellen wij doorgaans als 'interpunctie'.

Maar wellicht zag je de toetsen wat slechter door die rode waas voor je ogen.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2011 00:12 schreef maartena het volgende:

[..]

Ach, hij gaf ook al ooit met volle trots aan dat de VS maar liefst 52 staten telt.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 19:34 schreef StefanP het volgende:

[..]

Pardon? Obama is de meest linkse president ooit. Alles dat hij doet is ter meerdere eer en glorie van een grotere bureaucratie, meer regeltjes, zijn geliefde vakbonden, klassenstrijd en een grotere verzorgingsstaat. Duidelijk een socialist dus.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 19:34 schreef StefanP het volgende:

[..]

Pardon? Obama is de meest linkse president ooit. Alles dat hij doet is ter meerdere eer en glorie van een grotere bureaucratie, meer regeltjes, zijn geliefde vakbonden, klassenstrijd en een grotere verzorgingsstaat. Duidelijk een socialist dus.

quote:

Op donderdag 14 juli 2011 23:25 schreef maartena het volgende:
Even afwachten. Momenteel wordt er flink gediscuzeurt over de maximale staatschuld die de VS mag hebben, en als dat maximum niet wordt verhoogd, dan kan de VS bankroet gaan. En dan is de VS dus een heel groot Griekenland, waar Europa, China, Japan en een hele hoop andere economieen echt NIET op zitten te wachten. En dat kan politiek heel makkelijk veranderen in een drama voor Obama, want het gebeurde immers onder zijn leiding, ook al is de meeste schuld niet van zijn regering afkomstig, maar waren het de welbekende druppels in een bijna volle emmer.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2011 01:26 schreef goofy_goober het volgende:

[..]

Grappig dat 'ie daarna heel schijnheilig over iets anders begint. Maar het is als narcist zijnde moeilijk om je eigen fouten toe te geven.

Ik begrijp er sowieso maar weinig van dat zo'n schuimbekkend figuur die iedereen maar uitmaakt voor een dwaas, leugenaar, fascist, marxist en incompetent jankende kindjes wanneer hij het niet met ze eens is nog postrechten heeft. Er zijn users voor minder geband. Zo maak je elke discussie toch onmogelijk met dat vrij kinderachtige en narcistische gebekvecht?

quote:

Op vrijdag 15 juli 2011 06:02 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ja man, maar in Nederland zou hij bij het rechtse gedeelte van de VVD zitten. Het is maar wat je een socialist noemt.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2011 00:12 schreef maartena het volgende:

[..]

Ach, hij gaf ook al ooit met volle trots aan dat de VS maar liefst 52 staten telt.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2011 08:46 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Dat zelfs de meest linkse politici van de VS "bij het rechtse gedeelte van de VVD zitten", is een gemakzuchtige conclusie uit de koker van Maarten "wat een baas" van Rossum.

Economisch gezien (tax, spend, nationalize and unionize) komt hij links van de PvdA uit. Als het gaat om het homohuwelijk, zit hij op dezelfde koers als het CDA. Als het om het mejeu of immigranten gaat, zit hij op dezelfde koers als GL. Wat betreft buitenlandse zaken (Afghanistan, Irak, Rusland, China, Iran) zit hij misschien in hetzelfde vaarwater als de VVD, alhoewel hij betreffende Israel en de Palestijnen meer op de lijn van de SP en Gretta Duisenberg zit.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2011 08:46 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Dat zelfs de meest linkse politici van de VS "bij het rechtse gedeelte van de VVD zitten", is een gemakzuchtige conclusie uit de koker van Maarten "wat een baas" van Rossum.

Economisch gezien (tax, spend, nationalize and unionize) komt hij links van de PvdA uit. Als het gaat om het homohuwelijk, zit hij op dezelfde koers als het CDA. Als het om het mejeu of immigranten gaat, zit hij op dezelfde koers als GL. Wat betreft buitenlandse zaken (Afghanistan, Irak, Rusland, China, Iran) zit hij misschien in hetzelfde vaarwater als de VVD, alhoewel hij betreffende Israel en de Palestijnen meer op de lijn van de SP en Gretta Duisenberg zit.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2011 08:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, jullie zitten weer te overdreven. Obama is verre van links en schuurt een stuk dichter tegen de Republikeinen aan dan jij wilt toegeven.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2011 08:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

Van het deel van de republikeinen die homo's door gebedsgenezing wil genezen zit hij wel een aardig deel af volgens mij.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2011 09:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, oke. Eigenlijk komt het erop neer dat zowel de Democraten als de Republikeinen vuistdiep in de reet van corporate Amerika zit. Alleen krijg je bij de Reps er een flinke porte christenfundamentalisme bij, en bij Obama een portie verstand en fatsoen.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2011 11:26 schreef ramon83 het volgende:
En met dat in mijn achterhoofd zou ik zeggen dat Amerika op Ron Paul zou moeten stemmen.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2011 15:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach die vent spoort ook van geen enkele kant.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2011 15:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach die vent spoort ook van geen enkele kant.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2011 21:52 schreef JoaC het volgende:
Ron Paul is juist een goed voorbeeld hoe de Republikeinen horen te zijn, jammer dat je zonder geloofssausje niet meer ver komt in die partij

quote:

Op vrijdag 15 juli 2011 16:05 schreef popolon het volgende:
Paul heeft ze financieel en economisch heel wat beter op een rijtje dan 't beleid wat we onder 2x Bush en Obama gezien hebben.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 00:17 schreef Homey het volgende:
wat Ron Paul voorstelt gaat ook rechtstreeks tegen de belangen van politici in, namelijk een sterke verkleining van de overheid.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 08:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ah een verkleinende overheid die zich in plaats van op 1 niveau op meer dan 50 plekken bezig moet houden met de vraag hoe we vrouwen en homo's kunnen pesten? Strak plan

quote:

Op maandag 18 juli 2011 08:43 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Wel grappig dat, als het over bedrijven gaat, groter altijd als beter wordt gezien, want schaalvergroting, economische voordelen, minder verspilling door niet meer hetzelfde op veel plekken te doen blabla. Maar als het over de overheid gaat is het opeens een "verkleining" als je dezelfde beslissingen op 50 plekken laat nemen in plaats van op 1 plek.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 08:43 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Wel grappig dat, als het over bedrijven gaat, groter altijd als beter wordt gezien, want schaalvergroting, economische voordelen, minder verspilling door niet meer hetzelfde op veel plekken te doen blabla. Maar als het over de overheid gaat is het opeens een "verkleining" als je dezelfde beslissingen op 50 plekken laat nemen in plaats van op 1 plek.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 08:43 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Wel grappig dat, als het over bedrijven gaat, groter altijd als beter wordt gezien, want schaalvergroting, economische voordelen, minder verspilling door niet meer hetzelfde op veel plekken te doen blabla. Maar als het over de overheid gaat is het opeens een "verkleining" als je dezelfde beslissingen op 50 plekken laat nemen in plaats van op 1 plek.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 08:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ah een verkleinende overheid die zich in plaats van op 1 niveau op meer dan 50 plekken bezig moet houden met de vraag hoe we vrouwen en homo's kunnen pesten? Strak plan

quote:

Op maandag 18 juli 2011 10:54 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Grote monopolies worden meestal niet als goed gezien anders.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 08:43 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Wel grappig dat, als het over bedrijven gaat, groter altijd als beter wordt gezien

quote:

Op maandag 18 juli 2011 10:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Er is dan nog een verschil tussen natuurlijke monopolies en door de overheid gefaciliteerde monopolies. Veel privatiseringen zijn stuk gegaan op het feit dat een voormalig staatsbedrijf met dito staatsmonopolie de enige marktpartij was die zaken mocht doen in een bepaalde sector. Dit is met natuurlijke monopolies toch anders.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 11:10 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Veel privatiseringen? Dat een marktpartij dat specifieke monopolie van de overheid mag beheren is de definitie van privatisering. Liberaliseren is wat je moet doen. Een marktpartij die van de overheid een monopolie krijgt en dus geen concurrentie kent is funest.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 12:18 schreef GSbrder het volgende:
The budget submitted by Obama will add more to the debt than the outstanding debt of the previous 43 presidents combined." We rated that True.