POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bron?quote:Op woensdag 13 juli 2011 04:06 schreef StefanP het volgende:
Obama's schulden zijn hoger dan die van elke voorgaande president bij elkaar opgeteld.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Ja, Obama is de racistische idioot. Gevalletje projectie. Al lang tijd voor een bezoekje aan de psychiater, zo te zien.
Ik denk dat we dat even moeten afwachten. Feit is wel dat er minder onverzekerden rondlopen en dat is ook wat waard.quote:
Durf je nu echt te beweren dat Obamacare geld oplevert?
Tenzij je natuurlijk vind dat iemand die het niet kan betalen geen recht op gezondheidszorg heeft. Is dat ook jouw mening?
Dat zegt ie niet.quote:
Prototypisch links dogmatisme: "nog meer belastingen en regeltjes lossen alles op."
Daarbij ben ik het wel met je eens dat het terugdraaien van die taxcuts een druppel op een gloeiende plaat zou zijn.
Aantoonbaar onjuist.quote:
Obama's schulden zijn hoger dan die van elke voorgaande president bij elkaar opgeteld. Het is een gevaarlijke, racistische idioot die nog niet capabel is om een lemonade stand te hebben, die met de typische linkse idiote ideeen van meer belasting, meer regels en meer bureaucratie het land naar de kloten helpt precies zoals dat gegaan is in elk ander land waar die Marxistische onzin geprobeerd is.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Welke voorganger had een tekort van 900 miljard in een jaar?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het is dan ook een en-en verhaal. En de belastingen verhogen en de overheidsuitgaven omlaag schroeven.quote:
Prototypisch links dogmatisme: "nog meer belastingen en regeltjes lossen alles op."
Al belast je iedereen in de VS die meer dan 100K verdient met 100%, dan is dat nog niet eens genoeg om de begroting van één jaar te bekostigen.
Het probleem is niet dat de belastingen te laag zijn, het probleem is dat de uitgaven te hoog zijn. En daar kun je alle linkse programma's en de achterlijke "nation-building" voor die zandapen voor bedanken... met de nadruk op alle linkse programma's, die de komende decennia exponentieel stijgen.
Tot dusver heeft Obama vooral netjes naar de pijpen van de rechtse schreeuwerd gedanst. Strenge regulering blijft uit evenals de belastingverhogingen. Het feit dat hij veel geld uitgeeft is een probleem, maar da heeft natuurlijk grotendeels te maken met de erfernis die hem door de strot werd geduwd. Probleem is dat Obama verder is gegaan waar Bush is gestopt.George W had eveneens schulden die hoger waren dan van alle presidenten die hem voorgingen bij elkaar.quote:Obama's schulden zijn hoger dan die van elke voorgaande president bij elkaar opgeteld. Het is een gevaarlijke, racistische idioot die nog niet capabel is om een lemonade stand te hebben, die met de typische linkse idiote ideeen van meer belasting, meer regels en meer bureaucratie het land naar de kloten helpt precies zoals dat gegaan is in elk ander land waar die Marxistische onzin geprobeerd is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Welke voorganger had er een dergelijke idioot als president van een sowieso al abjecte partij?quote:
Welke voorganger had een tekort van 900 miljard in een jaar?
Btw is mijn keuze altijd heel simpel. Ik ben als het om de VS gaat altijd per definitie voor de democratische kandidaat.
Gewoon omdat ik de republikeinse partij een gigantische kutpartij vind.
Gewoon omdat ik de republikeinse partij een gigantische kutpartij vind.
Houd toch eens op met je gekrijs, je lijkt wel een baby man.quote:
[..]
Durf je nu echt te beweren dat Obamacare geld oplevert?
[..]
Prototypisch links dogmatisme: "nog meer belastingen en regeltjes lossen alles op."
Al belast je iedereen in de VS die meer dan 100K verdient met 100%, dan is dat nog niet eens genoeg om de begroting van één jaar te bekostigen.
Het probleem is niet dat de belastingen te laag zijn, het probleem is dat de uitgaven te hoog zijn. En daar kun je alle linkse programma's en de achterlijke "nation-building" voor die zandapen voor bedanken... met de nadruk op alle linkse programma's, die de komende decennia exponentieel stijgen.
[..]
Obama's schulden zijn hoger dan die van elke voorgaande president bij elkaar opgeteld. Het is een gevaarlijke, racistische idioot die nog niet capabel is om een lemonade stand te hebben, die met de typische linkse idiote ideeen van meer belasting, meer regels en meer bureaucratie het land naar de kloten helpt precies zoals dat gegaan is in elk ander land waar die Marxistische onzin geprobeerd is.
De huidige situatie is te denken aan het beleid van alle Amerikaanse politici van de laatste 30 jaar bij elkaar opgeteld. En dan met name die van de voorganger van Obama.
Dat jij liever hysterisch gaat schreeuwen is meer een symptoom van hoe door en door hol en failliet de idealen van je politieke vrienden zijn.
Want volgens mij kun jij niet zo dom zijn om te denken dat dit ligt aan het beleid van de laatste 2 jaar.
Obama is lekker geld aan het binnen harken
http://www.washingtonpost(...)gIQAOSg6BI_blog.html
http://www.washingtonpost(...)gIQAOSg6BI_blog.html
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Eigenlijk zouden we StefanP CEO moeten maken van een zwaar verliesgevend, matig onderhouden en slecht bestuurd bedrijf en dan vanaf dag 1 gaan krijsen dat er niet per direct weer winst wordt gemaakt. 
En dat is dus precies het probleem wat Amerika al jaren teistert, nl het domme gelul zoals hierboven staat.quote:
Obama's schulden zijn hoger dan die van elke voorgaande president bij elkaar opgeteld. Het is een gevaarlijke, racistische idioot die nog niet capabel is om een lemonade stand te hebben, die met de typische linkse idiote ideeen van meer belasting, meer regels en meer bureaucratie het land naar de kloten helpt precies zoals dat gegaan is in elk ander land waar die Marxistische onzin geprobeerd is.
Vergeten hoe de republikeinen op het moment dat Reagan president werd de downfall en schuldenlast van Amerika in een snel tempo hebben opgeschroefd?
En dan zwijg ik maar over hoeveel miljarden Bush jr er doorheen heeft gejaagd en dan nu aankomen dat wat Obama doet vele maken erger is?
de enige reden dat men dit opvoert is om weer aan de macht te komen en de verdwenen middeklasse en onderlaag van de bevolking verder uit te melken voor die 1% welgestelden(miljo-jardairs) in de VS die in die afgeschermde communes wonen en overal al een taxbreak voor krijgen.:r
Land of the Free? my ass. Land of the happy few who have it all ,
for the rest is het een veredeld Zuid-Afrika van voor het Mandela tijdperk. 
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Lachwekkend gewoon hoe jullie denken het beter te weten. Een stelletje geïndoctrineerde, jaloers jankende kindjes zijn jullie; meer niet. Je kunt het niet hebben dat je messiah Maobama van zijn sokkel gevallen is en een gevaarlijke cq incompetente idioot blijkt te zijn, en met hem je sprookje dat Marxisme, een grote overheid, Keynesianisme en centrale planning alles wel oplossen.
Het falen van je waanbeelden, gekoppeld aan een enorme jaloezie dat ondanks Obamugabe de VS voor aanzienbare decennia de leider op welk gebied dan ook zal blijven terwijl de EU verder in z'n socialistische moeras weg zinkt, doen blijkbaar erg veel pijn.
Ik heb de feiten aan mijn zijde. Jullie hebben niets. Socialisme in elke vorm is een enorme mislukking; een abces waarin mensen onder dwang dom en arm gehouden worden terwijl een kleine elite alles voor eenieder bepaalt. Op élk gebied heeft Obama miserabel gefaald, en dat blijft zo, hoeveel krijsende, jankende posts met persoonlijke aanvallen en vaag gezever zonder feiten jullie ook plaatsen.
Socialistjes
Het falen van je waanbeelden, gekoppeld aan een enorme jaloezie dat ondanks Obamugabe de VS voor aanzienbare decennia de leider op welk gebied dan ook zal blijven terwijl de EU verder in z'n socialistische moeras weg zinkt, doen blijkbaar erg veel pijn.
Ik heb de feiten aan mijn zijde. Jullie hebben niets. Socialisme in elke vorm is een enorme mislukking; een abces waarin mensen onder dwang dom en arm gehouden worden terwijl een kleine elite alles voor eenieder bepaalt. Op élk gebied heeft Obama miserabel gefaald, en dat blijft zo, hoeveel krijsende, jankende posts met persoonlijke aanvallen en vaag gezever zonder feiten jullie ook plaatsen.
Socialistjes
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Bovenaan deze post: Presidentsverkiezingen USA 2012: Obama, Romney, Palin en Giuliani.quote:
Zoals ik al zei, ik heb de feiten aan mijn zijde. De rest van die linkse kneusjes hebben niets behalve hun demagogie.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Je medicijnen beginnen uit te werken, Stefaan.quote:
Lachwekkend gewoon hoe jullie denken het beter te weten. Een stelletje geïndoctrineerde, jaloers jankende kindjes zijn jullie; meer niet. Je kunt het niet hebben dat je messiah Maobama van zijn sokkel gevallen is en een gevaarlijke cq incompetente idioot blijkt te zijn, en met hem je sprookje dat Marxisme, een grote overheid, Keynesianisme en centrale planning alles wel oplossen.
Het falen van je waanbeelden, gekoppeld aan een enorme jaloezie dat ondanks Obamugabe de VS voor aanzienbare decennia de leider op welk gebied dan ook zal blijven terwijl de EU verder in z'n socialistische moeras weg zinkt, doen blijkbaar erg veel pijn.
Ik heb de feiten aan mijn zijde. Jullie hebben niets. Socialisme in elke vorm is een enorme mislukking; een abces waarin mensen onder dwang dom en arm gehouden worden terwijl een kleine elite alles voor eenieder bepaalt. Op élk gebied heeft Obama miserabel gefaald, en dat blijft zo, hoeveel krijsende, jankende posts met persoonlijke aanvallen en vaag gezever zonder feiten jullie ook plaatsen.
Socialistjes
Als Obama een socialist is, dan was Gandhi een neocon en ben ik Sinterklaas. Overigens is de EU niet in de problemen geraakt vanwege haar 'socialistische' karakter.quote:
Lachwekkend gewoon hoe jullie denken het beter te weten. Een stelletje geïndoctrineerde, jaloers jankende kindjes zijn jullie; meer niet. Je kunt het niet hebben dat je messiah Maobama van zijn sokkel gevallen is en een gevaarlijke cq incompetente idioot blijkt te zijn, en met hem je sprookje dat Marxisme, een grote overheid, Keynesianisme en centrale planning alles wel oplossen.
Het falen van je waanbeelden, gekoppeld aan een enorme jaloezie dat ondanks Obamugabe de VS voor aanzienbare decennia de leider op welk gebied dan ook zal blijven terwijl de EU verder in z'n socialistische moeras weg zinkt, doen blijkbaar erg veel pijn.
Ik heb de feiten aan mijn zijde. Jullie hebben niets. Socialisme in elke vorm is een enorme mislukking; een abces waarin mensen onder dwang dom en arm gehouden worden terwijl een kleine elite alles voor eenieder bepaalt. Op élk gebied heeft Obama miserabel gefaald, en dat blijft zo, hoeveel krijsende, jankende posts met persoonlijke aanvallen en vaag gezever zonder feiten jullie ook plaatsen.
Socialistjes
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je bent zelf een jankend kindjequote:
Lachwekkend gewoon hoe jullie denken het beter te weten. Een stelletje geïndoctrineerde, jaloers jankende kindjes zijn jullie; meer niet. Je kunt het niet hebben dat je messiah Maobama van zijn sokkel gevallen is en een gevaarlijke cq incompetente idioot blijkt te zijn, en met hem je sprookje dat Marxisme, een grote overheid, Keynesianisme en centrale planning alles wel oplossen.
Het falen van je waanbeelden, gekoppeld aan een enorme jaloezie dat ondanks Obamugabe de VS voor aanzienbare decennia de leider op welk gebied dan ook zal blijven terwijl de EU verder in z'n socialistische moeras weg zinkt, doen blijkbaar erg veel pijn.
Ik heb de feiten aan mijn zijde. Jullie hebben niets. Socialisme in elke vorm is een enorme mislukking; een abces waarin mensen onder dwang dom en arm gehouden worden terwijl een kleine elite alles voor eenieder bepaalt. Op élk gebied heeft Obama miserabel gefaald, en dat blijft zo, hoeveel krijsende, jankende posts met persoonlijke aanvallen en vaag gezever zonder feiten jullie ook plaatsen.
Socialistjes
Dit beleid Marxisme en socialisme noemen en dan beweren dat je de feiten aan je zijde hebt.
Het heeft eigenlijk ook helemaal geen zin op serieus op je te reageren. Je gaat toch nergens serieus op in. Je kan alleen maar propagandistische onzin roepen waar Bill O' Reilly zich nog voor zou schamen.
Jij bent gewoon een diep gefrustreerd en verbitterd mannetje bent dat uit Nederland is weggepest en nu ranuneus wat loopt te schreeuwen. In de VS zeker ook al geen vrienden kunnen maken?
Maar leef lekker verder in je eigen NeoCon/Redneck wereldje. Voor zolang het nog kan...
Wat een verassing... drie one-liners van kindertjes die geen discussie aan durven te gaan en vervolgens een usertje dat groen ziet van jaloezie; een usertje dat in z'n hele leventje waarschijnlijk nog geen ene ruk gepresteerd heeft en al zijn frustraties uitspuugt. Goh Hexagonnetje, zou wel wellicht willen dat je naar de VS mocht komen, maar weet je maar al te goed dat je in twee minuten afgewezen zou worden?
Je bent nog te simpel om juiste spelling en interpuctie te kunnen gebruiken en je misplaatste arrogantie in een poging om aan te tonen hoe "dom en asociaal" ik ben benadrukt duidelijk dat ik het gelijk aan mijn zijde heb. Je probeert alleen de aandacht af te leiden van de discussie door - naar goed links gebruik - je tegenstander zwart proberen te maken. Vertel eens, wat heb jij ooit gepresteerd? Niks. Je bent een niemand. Een kneus.
Krijs en schreeuw dus gerust over hoe ik een redneck ben, zonder vrienden, die uit Nederland weggepest is. Ik weet wel anders. Aan het eind van de dag heb ik niet alleen de feiten aan mijn kant in de zin dat je smerige socialisme overal ter wereld faalt, maar ook in de zin dat jij in een triest, klein appartementje of rijtjeshuis met een postzegel van een tuin woont met een nietszeggend baantje en idem salaris, terwijl ik in een fantastisch huis woon met een baan en vriendin waar jij alleen van kan dromen. Dus leef je als fascist en socialist lekker uit door schuimbekkend met persoonlijke aanvallen te komen wanneer ik ergens in een topic de feiten plaats, want dat zegt meer over jou dan mij.
Je bent nog te simpel om juiste spelling en interpuctie te kunnen gebruiken en je misplaatste arrogantie in een poging om aan te tonen hoe "dom en asociaal" ik ben benadrukt duidelijk dat ik het gelijk aan mijn zijde heb. Je probeert alleen de aandacht af te leiden van de discussie door - naar goed links gebruik - je tegenstander zwart proberen te maken. Vertel eens, wat heb jij ooit gepresteerd? Niks. Je bent een niemand. Een kneus.
Krijs en schreeuw dus gerust over hoe ik een redneck ben, zonder vrienden, die uit Nederland weggepest is. Ik weet wel anders. Aan het eind van de dag heb ik niet alleen de feiten aan mijn kant in de zin dat je smerige socialisme overal ter wereld faalt, maar ook in de zin dat jij in een triest, klein appartementje of rijtjeshuis met een postzegel van een tuin woont met een nietszeggend baantje en idem salaris, terwijl ik in een fantastisch huis woon met een baan en vriendin waar jij alleen van kan dromen. Dus leef je als fascist en socialist lekker uit door schuimbekkend met persoonlijke aanvallen te komen wanneer ik ergens in een topic de feiten plaats, want dat zegt meer over jou dan mij.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Allemaal leuk en aardig, Stefan, maar deze post is een lange persoonlijke aanval. Sterker, het gros van je postings steekt zo in elkaar. Iets met pot en ketel.quote:
Wat een verassing... drie one-liners van kindertjes die geen discussie aan durven te gaan en vervolgens een usertje dat groen ziet van jaloezie; een usertje dat in z'n hele leventje waarschijnlijk nog geen ene ruk gepresteerd heeft en al zijn frustraties uitspuugt. Goh Hexagonnetje, zou wel wellicht willen dat je naar de VS mocht komen, maar weet je maar al te goed dat je in twee minuten afgewezen zou worden?
Je bent nog te simpel om juiste spelling en interpuctie te kunnen gebruiken en je misplaatste arrogantie in een poging om aan te tonen hoe "dom en asociaal" ik ben benadrukt duidelijk dat ik het gelijk aan mijn zijde heb. Je probeert alleen de aandacht af te leiden van de discussie door - naar goed links gebruik - je tegenstander zwart proberen te maken. Vertel eens, wat heb jij ooit gepresteerd? Niks. Je bent een niemand. Een kneus.
Krijs en schreeuw dus gerust over hoe ik een redneck ben, zonder vrienden, die uit Nederland weggepest is. Ik weet wel anders. Aan het eind van de dag heb ik niet alleen de feiten aan mijn kant in de zin dat je smerige socialisme overal ter wereld faalt, maar ook in de zin dat jij in een triest, klein appartementje of rijtjeshuis met een postzegel van een tuin woont met een nietszeggend baantje en idem salaris, terwijl ik in een fantastisch huis woon met een baan en vriendin waar jij alleen van kan dromen. Dus leef je als fascist en socialist lekker uit door schuimbekkend met persoonlijke aanvallen te komen wanneer ik ergens in een topic de feiten plaats, want dat zegt meer over jou dan mij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Denk om je bloeddruk, Stefaan, er zijn vast wel mensen die niet zouden willen dat je gefrustreerd in elkaar zakt.quote:
Wat een verassing... drie one-liners van kindertjes die geen discussie aan durven te gaan en vervolgens een usertje dat groen ziet van jaloezie; een usertje dat in z'n hele leventje waarschijnlijk nog geen ene ruk gepresteerd heeft en al zijn frustraties uitspuugt. Goh Hexagonnetje, zou wel wellicht willen dat je naar de VS mocht komen, maar weet je maar al te goed dat je in twee minuten afgewezen zou worden?
Je bent nog te simpel om juiste spelling en interpuctie te kunnen gebruiken en je misplaatste arrogantie in een poging om aan te tonen hoe "dom en asociaal" ik ben benadrukt duidelijk dat ik het gelijk aan mijn zijde heb. Je probeert alleen de aandacht af te leiden van de discussie door - naar goed links gebruik - je tegenstander zwart proberen te maken. Vertel eens, wat heb jij ooit gepresteerd? Niks. Je bent een niemand. Een kneus.
Krijs en schreeuw dus gerust over hoe ik een redneck ben, zonder vrienden, die uit Nederland weggepest is. Ik weet wel anders. Aan het eind van de dag heb ik niet alleen de feiten aan mijn kant in de zin dat je smerige socialisme overal ter wereld faalt, maar ook in de zin dat jij in een triest, klein appartementje of rijtjeshuis met een postzegel van een tuin woont met een nietszeggend baantje en idem salaris, terwijl ik in een fantastisch huis woon met een baan en vriendin waar jij alleen van kan dromen. Dus leef je als fascist en socialist lekker uit door schuimbekkend met persoonlijke aanvallen te komen wanneer ik ergens in een topic de feiten plaats, want dat zegt meer over jou dan mij.
Ik vind het leuk om de linkse usertjes lik op stuk te geven wanneer ze ermee beginnen. Ik ben nooit de eerste, maar als ze er eenmaal mee bezig zijn laat ik het niet na om het er even lekker in te wrijven. Dus van mij mogen ze gerust hun laffe aanvalletjes plaatsen; niet alleen bewijst het dat ze geen enkel feit of argument aan hun kant hebben, maar het levert me ook amusement op wanneer ik ervoor kies om met gelijke munt te reageren.quote:Op woensdag 13 juli 2011 19:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, Stefan, maar deze post is een lange persoonlijke aanval. Sterker, het gros van je postings steekt zo in elkaar. Iets met pot en ketel.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Nou, je zult die linkse usertjes ongetwijfeld zeer aan het huilen hebben gebracht met je goed geplaatste, subtiele, pientere steekjes, Stefaan.quote:
[..]
Ik vind het leuk om de linkse usertjes lik op stuk te geven wanneer ze ermee beginnen. Ik ben nooit de eerste, maar als ze er eenmaal mee bezig zijn laat ik het niet na om het er even lekker in te wrijven. Dus van mij mogen ze gerust hun laffe aanvalletjes plaatsen; niet alleen bewijst het dat ze geen enkel feit of argument aan hun kant hebben, maar het levert me ook amusement op wanneer ik ervoor kies om met gelijke munt te reageren.
Hetgeen jij als een inhoudelijk stukje hersendiarree beschouwt, is een lange aanklacht tegen het zogenaamde linkse beleid van Obama. Vaak worden deze stukjes tekst vergezeld door een breed scala aan scheldwoorden. Tsja, allemaal leuk en aardig, maar er is weinig socialistisch aan Obama. Was het maar zo'n feest. In plaats daarvan zet hij doodleuk het beleid van zijn voorgangers voort.quote:
[..]
Ik vind het leuk om de linkse usertjes lik op stuk te geven wanneer ze ermee beginnen. Ik ben nooit de eerste, maar als ze er eenmaal mee bezig zijn laat ik het niet na om het er even lekker in te wrijven. Dus van mij mogen ze gerust hun laffe aanvalletjes plaatsen; niet alleen bewijst het dat ze geen enkel feit of argument aan hun kant hebben, maar het levert me ook amusement op wanneer ik ervoor kies om met gelijke munt te reageren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Het heeft eigenlijk ook helemaal geen zin op serieus op je te reageren. Je gaat toch nergens serieus op in. Je kan alleen maar propagandistische onzin roepen waar Bill O' Reilly zich nog voor zou schamen.
Jij bent gewoon een diep gefrustreerd en verbitterd mannetje bent dat uit Nederland is weggepest en nu ranuneus wat loopt te schreeuwen. In de VS zeker ook al geen vrienden kunnen maken?
Van het lachen, welteverstaan.quote:
[..]
Nou, je zult die linkse usertjes ongetwijfeld zeer aan het huilen hebben gebracht met je goed geplaatste, subtiele, pientere steekjes, Stefaan.
Pardon? Obama is de meest linkse president ooit. Alles dat hij doet is ter meerdere eer en glorie van een grotere bureaucratie, meer regeltjes, zijn geliefde vakbonden, klassenstrijd en een grotere verzorgingsstaat. Duidelijk een socialist dus.quote:
[..]
Hetgeen jij als een inhoudelijk stukje hersendiarree beschouwt, is een lange aanklacht tegen het zogenaamde linkse beleid van Obama. Vaak worden deze stukjes tekst vergezeld door een breed scala aan scheldwoorden. Tsja, allemaal leuk en aardig, maar er is weinig socialistisch aan Obama. Was het maar zo'n feest. In plaats daarvan zet hij doodleuk het beleid van zijn voorgangers voort.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Het bewijs dat welvaart niet gelukkig maakt.quote:
terwijl ik in een fantastisch huis woon met een baan en vriendin waar jij alleen van kan dromen.
Ja, dat heeft hij gezegd tijdens de verkiezingscampagne. Maar tot dusver blijft belangrijke regelgeving uit. Hij heeft bijvoorbeeld beloofd de financiele sector te beteugelen met behulp van nieuwe regels, maar dat is niet gebeurd. In plaats daarvan heeft hij de sector gewoon zn gang laten gaan. En ja, Obama wilde de belastingen verhogen, maar ook daar is niets van terecht gekomen. Als je het heel nuchter bekijkt dan manifesteert Obama zich als een tweede Clinton. Veel mooie sociale beloften, maar weinig daden.quote:
[..]
Pardon? Obama is de meest linkse president ooit. Alles dat hij doet is ter meerdere eer en glorie van een grotere bureaucratie, meer regeltjes, zijn geliefde vakbonden, klassenstrijd en een grotere verzorgingsstaat. Duidelijk een socialist dus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dodd-Frank.quote:
[..]
Ja, dat heeft hij gezegd tijdens de verkiezingscampagne. Maar tot dusver blijft belangrijke regelgeving uit. Hij heeft bijvoorbeeld beloofd de financiele sector te beteugelen met behulp van nieuwe regels, maar dat is niet gebeurd. In plaats daarvan heeft hij de sector gewoon zn gang laten gaan.
Hier worden er een paar dozijn genoemd.quote:En ja, Obama wilde de belastingen verhogen, maar ook daar is niets van terecht gekomen.
Een aantal voorbeelden van sociaal beleid dat Obama ver naar links bewoog.quote:Als je het heel nuchter bekijkt dan manifesteert Obama zich als een tweede Clinton. Veel mooie sociale beloften, maar weinig daden.
Drie links met feiten die jouw stellingen onderuit halen.
Clinton was een idioot, maar na de vernietigende midterm election koos hij eieren voor zijn geld en bewoog hij zich naar het midden. Obama daarentegen blijft vasthouden aan zijn extreem-linkse ideologie. Hij is een gevaarlijke socialist, en niets anders.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Vind het allemaal nogal magertjes, om eerlijk te zijn. En absoluut geen reden Obama een socialist te noemen. Maar goed, ik ben blij met je bronnetjes. Toont aan dat Obama meer goed doet dan ik dacht. Van wat ik lees doet Obama nog te weinig om de financiele sector in toom te houden, vandaar ook dat de bonussen en dikke winsten alweer binnen worden geharkt op Wall Street. Nee, Obama doet er goed aan te luisteren naar ecomomen als Krugman en Stiglitz. In plaats daarvan neemt hij lafhartige maatregelen waardoor de kans groot is dat op den duur een nieuwe bubble ontstaat.quote:
[..]
Dodd-Frank.
[..]
Hier worden er een paar dozijn genoemd.
[..]
Een aantal voorbeelden van sociaal beleid dat Obama ver naar links bewoog.
Drie links met feiten die jouw stellingen onderuit halen.
Clinton was een idioot, maar na de vernietigende midterm election koos hij eieren voor zijn geld en bewoog hij zich naar het midden. Obama daarentegen blijft vasthouden aan zijn extreem-linkse ideologie. Hij is een gevaarlijke socialist, en niets anders.
De belastingen die je noemt maken onderdeel uit van Obamacare (hoe zit het daar eigenlijk mee). Hij heeft de fameuze Tax Cuts echter niet terug kunnnen draaien, onder druk van het Republikeinse Congres. Zeer jammerlijk.
De voorbeelden uit je laatste bron, zijn niet bepaald extreem links te noemen. Iets over stamcel-onderzoek, homorechten en andersoortige religieuze stierenpoep, overgoten met een Fox-sausje. Dat heeft geen zak met socialisme te maken.
Oftewel, je bent gewoon onzin aan het uitkramen. Als Obama links is, dan is Rutte Emilte Roemer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Helaas met jou is geen normale discussie mogelijk. Er komen alleen maar monologen uit.quote:
Wat een verassing... drie one-liners van kindertjes die geen discussie aan durven te gaan
Ik heb een heerlijk leven. Voor mn prestaties zie hieronderquote:en vervolgens een usertje dat groen ziet van jaloezie; een usertje dat in z'n hele leventje waarschijnlijk nog geen ene ruk gepresteerd heeft en al zijn frustraties uitspuugt.
Nee dat wil ik niet. Ik ben hier helemaal gelukkig. En als jij daar beter op je plaats bent, prima. Maar val ons niet lastig met je gezeik.quote:Goh Hexagonnetje, zou wel wellicht willen dat je naar de VS mocht komen, maar weet je maar al te goed dat je in twee minuten afgewezen zou worden?
Ik heb geen zin mn posts door te lezen bij reacties op jouw posts. Het is puur voor de fun. Een beetje als rapbattlen.quote:Je bent nog te simpel om juiste spelling en interpuctie te kunnen gebruiken en je misplaatste arrogantie in een poging om aan te tonen hoe "dom en asociaal" ik ben
Ik zie het verband niet. Als ik niet gereageerd had had je geen gelijk?quote:benadrukt duidelijk dat ik het gelijk aan mijn zijde heb.
Nogmaals, er is geen discussie. Er zijn alleen jouw monologen. En iedere vorm van diecussie wordt door jouw gekrijs direct de kop in gedruktquote:Je probeert alleen de aandacht af te leiden van de discussie door - naar goed links gebruik - je tegenstander zwart proberen te maken.
Ervaren ICT'er zijn en als twintiger politicus is meer iets voor losers inderdaad.quote:Vertel eens, wat heb jij ooit gepresteerd? Niks. Je bent een niemand. Een kneus.
Verder vinden mensen mij een hele aardige knul en heb ik veel vrienden en bovenal bij sommigen geroemd over mijn enorme kennis over politiek en ook over elektronische muziek.
Aha aangezien jij hier de patser uithangt heb jij dus gelijk. Overigens hebben wij hier nog nooit bewijzen gezien van je geweldige leven maar dat even terzijde.quote:Krijs en schreeuw dus gerust over hoe ik een redneck ben, zonder vrienden, die uit Nederland weggepest is. Ik weet wel anders. Aan het eind van de dag heb ik niet alleen de feiten aan mijn kant in de zin dat je smerige socialisme overal ter wereld faalt, maar ook in de zin dat jij in een triest, klein appartementje of rijtjeshuis met een postzegel van een tuin woont met een nietszeggend baantje en idem salaris, terwijl ik in een fantastisch huis woon met een baan en vriendin waar jij alleen van kan dromen. Dus leef je als fascist en socialist lekker uit door schuimbekkend met persoonlijke aanvallen te komen wanneer ik ergens in een topic de feiten plaats, want dat zegt meer over jou dan mij.
Maar het strontvervelende aan jou is is dat je een zelfingenomen schreeuwlelijk bent die voortdurend anderen aanvalt en uitmaakt voor de vreselijkste dingen. En dat je nooit normaal reageert op tegenwerpeingen. Hooguit met nog meer onsamenhangend geschreeuw en gescheld.
[ Bericht 1% gewijzigd door Hexagon op 13-07-2011 20:24:38 ]
Waarom doe je die moeite, Hexagon, om je te bewijzen? Laat die verzuurde, gefrustreerde gek toch lekker raaskallen; daar moet je geen moeite in steken.
Och je moet iets met dit kutweer en vakantie, ik zie het als rapbattlequote:
Waarom doe je die moeite, Hexagon, om je te bewijzen? Laat die verzuurde, gefrustreerde gek toch lekker raaskallen; daar moet je geen moeite in steken.
Straks bier drinken
quote:
quote:twintiger
Goh wat zal je veel kunnen. Aan je postgeschiedenis vol met dweperige R&P studentjesposts te zien ben je nog nat achter je oren.
Vandaar die oneindige stroom zuigende, etterende posts van je? Zielige fascist.quote:
Waarom doe je die moeite, Hexagon, om je te bewijzen? Laat die verzuurde, gefrustreerde gek toch lekker raaskallen; daar moet je geen moeite in steken.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Goed nieuws!
Michelle Bachmann
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2011 21:59:02 ]
Mooi dat dit de verdiende aandacht krijgt. Ik ben op m'n 18de ook in zo'n kliniek geweest en ben sindsdien gelukkig volkomen genezen. Nu ben ik getrouwd met een mooie vrouw en heb een schitterende dochter.quote:'Presidentskandidate VS probeert homo’s te genezen'
AMSTERDAM - De Republikeinse presidentskandidate Michele Bachmann heeft samen met haar manal vijf jaar een kliniek waar homoseksuelen van hun geaardheid kunnen worden 'genezen'.
Dit meldt CNN woensdag op basis van onderzoek van een homogroepering dat met een verborgen camera opnames maakte in de kliniek. De kliniek, Bachmann and Associates in Minneapolis, staat officieel geregistreerd als een christelijk centrum.
Uit de beelden blijkt echter dat patiënten beloofd wordt dat zij bij therapie van een homoseksueel in een heteroseksueel zullen veranderen. Het Amerikaanse televisiestation sprak ook met een voormalig cliënt van de kliniek, de op het moment van zijn opname 17-jarige Andrew Ramirez.
Wonder
“Als ik dit programma zou voltooien zou God een wonder verrichten, waardoor ik niet langer homoseksueel zou kunnen zijn”, zo werd Ramirez verteld.
Het therapieprogramma bestond volgens Ramirez uit bidden en het lezen van de bijbel. Mocht dit toch niet werken, dan werd hem geadviseerd een celibitair leven te leiden.
'Barbaren'
Marcus Bachmann, de echtgenoot van Michele, verklaarde in een radiointerview vorig jaar al op een vraag over homoseksualiteit dat "barbaren onderwezen moeten worden".
"Ze moeten discipline opgelegd krijgen. Als iemand iets denkt of voelt betekent dat nog niet dat diegene daarnaar moet kunnen handelen", aldus Bachmann.
Michele Bachmann is momenteel lid van het huis van Afgevaardigden en stelde zich in juni kandidaat voor de presidentsverkiezingen in 2012.
Seriemoordenaar
Al eerder kwam Bachmann op een opmerkelijke manier in het nieuws, toen ze zich eind juni per ongeluk vergeleek met een beruchte seriemoordenaar.
Bachmann komt uit het stadje Waterloo in de staat Iowa en wilde tijdens de start van haar campagne een vergelijking maken tussen haarzelf en de beroemde westernacteur John Wayne. Ze memoreerde echter aan een John Wayne uit Waterloo.
Die staat echter bekend met de bijnaam 'Killer Clown', omdat hij tussen 1972 en 1978 in totaal 33 jongens en jonge mannen vermoordde. Hij is geëxecuteerd in 1994.
Michelle Bachmann
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2011 21:59:02 ]
Ik vind het moedig van je dat je zulke zure, gefrustreerde, bittere posts plaatst, gewoon om al die laffe, fascistische, socialistische, Maobamaanbiddende linkse usertjes met gelijke munt terug te betalen, Stefaan88.quote:
[..]
[..]
Goh wat zal je veel kunnen. Aan je postgeschiedenis vol met dweperige R&P studentjesposts te zien ben je nog nat achter je oren.
[..]
Vandaar die oneindige stroom zuigende, etterende posts van je? Zielige fascist.
Is Stefan een soort van Tea Party-bot?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Of is hij stiekem gewoon Bart Jan Spruyt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zie het nog gebeuren dat bekend wordt dat hij een tentakel is van het Murdoch-imperium.quote:Op woensdag 13 juli 2011 22:02 schreef KoosVogels het volgende:
Is Stefan een soort van Tea Party-bot?
De Amerikaanse zorg is inderdaad erg goed. Alleen, inderdaad, zo duur dat de lagere inkomens zich niet fatsoenlijk kunnen verzekeren. Het land kent bijna 50 miljoen onverzekerden, en dat is meer dan alle andere westerse landen bij elkaar. (en waarschijnlijk een paar niet-westerse).quote:
De Amerikaanse zorg is juist erg goed. Peperduur, dat wel, maar wel goed.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Je zou best wel eens gelijk kunnen krijgen, maar het moet allemaal nog blijken. Wat een regering invoert, heeft jaren nodig voor het echt effect heeft. En dat geldt voor alle regeringen. Ik denk dat we pas tegen het einde van de Obama termijn pas echt kunnen overzien wat er bereikt is, wat er niet bereikt is, en wat de gevolgen waren van het Bush beleid. De grootste schuld is namelijk afkomstig uit wetten die Bush heeft ondertekend, niet Obama. Ook Reagan, Bush Sr., en Clinton hebben schuld..... voorals nog lijkt Reagan toch het leeuwendeel van de huidige schuld voor zijn rekening te moeten nemen:quote:
Ik heb de feiten aan mijn zijde. Jullie hebben niets. Socialisme in elke vorm is een enorme mislukking; een abces waarin mensen onder dwang dom en arm gehouden worden terwijl een kleine elite alles voor eenieder bepaalt. Op élk gebied heeft Obama miserabel gefaald, en dat blijft zo, hoeveel krijsende, jankende posts met persoonlijke aanvallen en vaag gezever zonder feiten jullie ook plaatsen.
http://zfacts.com/p/1170.html
http://zfacts.com/p/55.html
Dit soort infantiele opmerkingen echter, maakt discusieren met iemand als jij toch een stuk minder prettig. Probeer iets volwassener te zijn, dat maakt het voor iedereen wat prettiger.quote:Socialistjes
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Zou ze de dochter van Dick Cheney ook naar zo'n "homo-genees-kliniek" willen sturen?quote:
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Zoals het er nu naar uitziet wordt het een vrij saaie verkiezing. Van de huidige kandidaten maakt Mitt Romney nu het meeste kans en ik zie hem absoluut niet winnen van Obama. Hopelijk stelt Palin zich nog kandidaat, dat geeft in ieder geval een beetje swing in de primaries 
Even afwachten. Momenteel wordt er flink gediscuzeurt over de maximale staatschuld die de VS mag hebben, en als dat maximum niet wordt verhoogd, dan kan de VS bankroet gaan. En dan is de VS dus een heel groot Griekenland, waar Europa, China, Japan en een hele hoop andere economieen echt NIET op zitten te wachten. En dat kan politiek heel makkelijk veranderen in een drama voor Obama, want het gebeurde immers onder zijn leiding, ook al is de meeste schuld niet van zijn regering afkomstig, maar waren het de welbekende druppels in een bijna volle emmer.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
quote:
Je bent nog te simpel om juiste spelling en interpuctie te kunnen gebruiken
Probeer mensen niet op hun spelling te pakken wanneer je er zelf ook moeite mee hebt. Het is 'verrassing', met dubbel 'r'. En 'interpuctie' spellen wij doorgaans als 'interpunctie'.quote:
Maar wellicht zag je de toetsen wat slechter door die rode waas voor je ogen.
why didn't the kid see the pirate movie? because it was rated Aarrh!
Ach, hij gaf ook al ooit met volle trots aan dat de VS maar liefst 52 staten telt.quote:
Probeer mensen niet op hun spelling te pakken wanneer je er zelf ook moeite mee hebt. Het is 'verrassing', met dubbel 'r'. En 'interpuctie' spellen wij doorgaans als 'interpunctie'.
Maar wellicht zag je de toetsen wat slechter door die rode waas voor je ogen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Grappig dat 'ie daarna heel schijnheilig over iets anders begint. Maar het is als narcist zijnde moeilijk om je eigen fouten toe te geven.quote:
[..]
Ach, hij gaf ook al ooit met volle trots aan dat de VS maar liefst 52 staten telt.
Ik begrijp er sowieso maar weinig van dat zo'n schuimbekkend figuur die iedereen maar uitmaakt voor een dwaas, leugenaar, fascist, marxist en incompetent jankende kindjes wanneer hij het niet met ze eens is nog postrechten heeft. Er zijn users voor minder geband. Zo maak je elke discussie toch onmogelijk met dat vrij kinderachtige en narcistische gebekvecht?
why didn't the kid see the pirate movie? because it was rated Aarrh!
Dat hij de meest linkse president ooit is (tenminste, laten we dat even aannemen for the sake of the argument), betekent nog niet dat hij een socialist is. De meest rechtse president is toch ook niet automatisch een fascist?quote:
[..]
Pardon? Obama is de meest linkse president ooit. Alles dat hij doet is ter meerdere eer en glorie van een grotere bureaucratie, meer regeltjes, zijn geliefde vakbonden, klassenstrijd en een grotere verzorgingsstaat. Duidelijk een socialist dus.
Ja man, maar in Nederland zou hij bij het rechtse gedeelte van de VVD zitten. Het is maar wat je een socialist noemt.quote:
[..]
Pardon? Obama is de meest linkse president ooit. Alles dat hij doet is ter meerdere eer en glorie van een grotere bureaucratie, meer regeltjes, zijn geliefde vakbonden, klassenstrijd en een grotere verzorgingsstaat. Duidelijk een socialist dus.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik weet het niet, na 1995 werden de Republikeinen ook weer terecht als obstructionisten gezien.quote:
Even afwachten. Momenteel wordt er flink gediscuzeurt over de maximale staatschuld die de VS mag hebben, en als dat maximum niet wordt verhoogd, dan kan de VS bankroet gaan. En dan is de VS dus een heel groot Griekenland, waar Europa, China, Japan en een hele hoop andere economieen echt NIET op zitten te wachten. En dat kan politiek heel makkelijk veranderen in een drama voor Obama, want het gebeurde immers onder zijn leiding, ook al is de meeste schuld niet van zijn regering afkomstig, maar waren het de welbekende druppels in een bijna volle emmer.
Dit soort discussies over users aub in het FB topic als ze nodig zijn.quote:
[..]
Grappig dat 'ie daarna heel schijnheilig over iets anders begint. Maar het is als narcist zijnde moeilijk om je eigen fouten toe te geven.
Ik begrijp er sowieso maar weinig van dat zo'n schuimbekkend figuur die iedereen maar uitmaakt voor een dwaas, leugenaar, fascist, marxist en incompetent jankende kindjes wanneer hij het niet met ze eens is nog postrechten heeft. Er zijn users voor minder geband. Zo maak je elke discussie toch onmogelijk met dat vrij kinderachtige en narcistische gebekvecht?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat zelfs de meest linkse politici van de VS "bij het rechtse gedeelte van de VVD zitten", is een gemakzuchtige conclusie uit de koker van Maarten "wat een baas" van Rossum.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 06:02 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja man, maar in Nederland zou hij bij het rechtse gedeelte van de VVD zitten. Het is maar wat je een socialist noemt.
Economisch gezien (tax, spend, nationalize and unionize) komt hij links van de PvdA uit. Als het gaat om het homohuwelijk, zit hij op dezelfde koers als het CDA. Als het om het mejeu of immigranten gaat, zit hij op dezelfde koers als GL. Wat betreft buitenlandse zaken (Afghanistan, Irak, Rusland, China, Iran) zit hij misschien in hetzelfde vaarwater als de VVD, alhoewel hij betreffende Israel en de Palestijnen meer op de lijn van de SP en Gretta Duisenberg zit.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat zijn er 5 minder dan de Amerikaanse president heeft bezocht.quote:
[..]
Ach, hij gaf ook al ooit met volle trots aan dat de VS maar liefst 52 staten telt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Zit hier niet ook van jouw zijde een flinke portie projectie in? het was natuurlijk vanaf het begin duidelijk dat die man in jouw ogen niets goed kan doen en dat heeft zonder twijfel invloed op hoe jij hem kwalificeertquote:
[..]
Dat zelfs de meest linkse politici van de VS "bij het rechtse gedeelte van de VVD zitten", is een gemakzuchtige conclusie uit de koker van Maarten "wat een baas" van Rossum.
Economisch gezien (tax, spend, nationalize and unionize) komt hij links van de PvdA uit. Als het gaat om het homohuwelijk, zit hij op dezelfde koers als het CDA. Als het om het mejeu of immigranten gaat, zit hij op dezelfde koers als GL. Wat betreft buitenlandse zaken (Afghanistan, Irak, Rusland, China, Iran) zit hij misschien in hetzelfde vaarwater als de VVD, alhoewel hij betreffende Israel en de Palestijnen meer op de lijn van de SP en Gretta Duisenberg zit.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Apekool, mn beste. Links van de PvdA? Kom op zeg. Ik denk dat je een flinke rechts-Amerikaanse plaat voor je kop hebt in deze, of je weet simpelweg niet goed wat links inhoudt. Een belastingverhoging betekent niet automatisch dat je je aan de uiterst linkse zijde van het spectrum bevindt, vooral gezien de beperkte verhoging die Obama wilde doorvoeren. Ja, hij geeft veel uit, maar dat heeft grotendeels te maken met het stimuluspack. Maar Bush deed hetzelfde, maakt hem dat links? Neen.quote:
[..]
Dat zelfs de meest linkse politici van de VS "bij het rechtse gedeelte van de VVD zitten", is een gemakzuchtige conclusie uit de koker van Maarten "wat een baas" van Rossum.
Economisch gezien (tax, spend, nationalize and unionize) komt hij links van de PvdA uit. Als het gaat om het homohuwelijk, zit hij op dezelfde koers als het CDA. Als het om het mejeu of immigranten gaat, zit hij op dezelfde koers als GL. Wat betreft buitenlandse zaken (Afghanistan, Irak, Rusland, China, Iran) zit hij misschien in hetzelfde vaarwater als de VVD, alhoewel hij betreffende Israel en de Palestijnen meer op de lijn van de SP en Gretta Duisenberg zit.
Nee, jullie zitten weer te overdreven. Obama is verre van links en schuurt een stuk dichter tegen de Republikeinen aan dan jij wilt toegeven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Van het deel van de republikeinen die homo's door gebedsgenezing wil genezen zit hij wel een aardig deel af volgens mij.quote:
[..]
Nee, jullie zitten weer te overdreven. Obama is verre van links en schuurt een stuk dichter tegen de Republikeinen aan dan jij wilt toegeven.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, oke. Eigenlijk komt het erop neer dat zowel de Democraten als de Republikeinen vuistdiep in de reet van corporate Amerika zit. Alleen krijg je bij de Reps er een flinke porte christenfundamentalisme bij, en bij Obama een portie verstand en fatsoen.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 08:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Van het deel van de republikeinen die homo's door gebedsgenezing wil genezen zit hij wel een aardig deel af volgens mij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eigenlijk zit corporate Amerika vuistdiep in de reet van de afgelopen tig presidenten zoals een poppenspeler bij zijn poppenquote:
[..]
Ja, oke. Eigenlijk komt het erop neer dat zowel de Democraten als de Republikeinen vuistdiep in de reet van corporate Amerika zit. Alleen krijg je bij de Reps er een flinke porte christenfundamentalisme bij, en bij Obama een portie verstand en fatsoen.
Sinds de oprichting van de FED is de VS de VS niet meer. Ze zijn hun onafhankelijkheidsoorlog daarom begonnen en uiteindelijk verloren ze door hun eigen mensen van binnen uit....Een paar quotes van Jefferson:
"If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation then by deflation, the banks and the corporations will grow up around them, will deprive the people of all property until their children wake up homeless on the continent their fathers conquered. The issuing power should be taken from the banks and restored to the people, to whom it properly belongs."
"I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies."
"I wish it were possible to obtain a single amendment to our constitution - taking from the federal government their power of borrowing."
Ironisch dat we achteraf kunnen zeggen dat de crisis is ontstaan door iets wat 1 van de founding fathers wou voorkomen....
En met dat in mijn achterhoofd zou ik zeggen dat Amerika op Ron Paul zou moeten stemmen.
Ach die vent spoort ook van geen enkele kant.quote:
En met dat in mijn achterhoofd zou ik zeggen dat Amerika op Ron Paul zou moeten stemmen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Da's lekker makkelijk.quote:
[..]
Ach die vent spoort ook van geen enkele kant.
Paul heeft ze financieel en economisch heel wat beter op een rijtje dan 't beleid wat we onder 2x Bush en Obama gezien hebben.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ron Paul is juist een goed voorbeeld hoe de Republikeinen horen te zijn, jammer dat je zonder geloofssausje niet meer ver komt in die partijquote:
[..]
Ach die vent spoort ook van geen enkele kant.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Hehe, eindelijk wat meer kritiek van de democraten op het slappe Obama beleid.
Ik zie hier juist ook veel van Ron Paul in. Paul en Kucinich zijn ook goede vrienden en staan veel minder ver van elkaar af dan dat je op het eerste gezicht zou zeggen.
Ik zie hier juist ook veel van Ron Paul in. Paul en Kucinich zijn ook goede vrienden en staan veel minder ver van elkaar af dan dat je op het eerste gezicht zou zeggen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dat is ook wat me het meest tegenstaat van de Republikeinen. Op zich zijn er namelijk best een flink aantal Republikeinen die een goed economisch plan hebben, maar diezelfde kandidaten zien homofilie dan als een ziekte, zou op abortus bij wijze van spreke de doodstraf moeten staan (want moord), en zou stamcellenonderzoek verboden moeten worden, terwijl dit toch duidelijk en bewezen nodig is in de volgende stappen naar onderzoek voor een genezing voor o.a. kanker, diabetici, alzheimer, en andere veel voorkomende kwalen.quote:
Ron Paul is juist een goed voorbeeld hoe de Republikeinen horen te zijn, jammer dat je zonder geloofssausje niet meer ver komt in die partij
Dat zit me gewoon heel erg dwars. Ik heb namelijk niets tegen een goede Republikeinse kandidaat, maar ze kunnen inderdaad niet verkozen worden zonder fel tegen het homohuwelijk en aanverwante zaken te zijn, en in sommige gevallen (zoals Dick Cheney) heb ik toch echt het gevoel dat het puur en alleen is om de partij-achterban tevreden te houden, en geen persoonlijke mening. Dick Cheney kwam NAdat hij geen vice-president meer was, in 2009, er ook openlijk voor uit dat hij pro-homo-huwelijk is.... maar ja, hij is dan ook klaar met zijn politieke loopbaan.
Mannen als Ron Paul hoor je niet zoveel over religie, omdat het niets met de problemen van het land te maken hebben, maar maken daardoor tevens geen enkele kans. Hij is op sommige andere punten ook iets TE libertarisch voor de gematigde Republikeinen. Wat betreft religie heeft hij trouwens wel een paar controversiele punten: Hij geloofd namelijk NIET dat er een scheiding tussen kerk en staat moet zijn, en dat de VS best Christelijk mag worden geregeerd. (zie o.a. hier)
En ik heb het gewoon niet zo op al dat Christen-heilig-hypocrisie-gedoe.
[ Bericht 12% gewijzigd door maartena op 16-07-2011 00:55:54 ]
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Het probleem dat Paul toch nog steeds zal hebben als hij verkozen zal worden: Zijn plannen dienen nog steeds de goedkeuring te hebben van een meerderheid van de 100 Senatoren en 437 Afgevaardigden, en binnen beide partijen staan ook niet alle neuzen dezelfde kant op, en in het geval van Paul, staan er veel minder Republikeinse neuzen in zijn richting, dan bij een kandidaat als Romney of Guiliani.quote:
Paul heeft ze financieel en economisch heel wat beter op een rijtje dan 't beleid wat we onder 2x Bush en Obama gezien hebben.
Het Amerikaanse systeem is zo ontworpen dat een President ook niet zomaar al zijn plannen door kan voeren, zonder goedkeuring van de Senaat, en Huis, blijft het bij campagne-beloften. Obama heeft dat probleem nu ook met een Republikeinse meerderheid in het Huis, waardoor over elk plan ellendig lang gedebatteerd moet worden, en er iedere keer water bij de wijn moet worden gedaan om een deel van een plan goedgekeurd te krijgen.
Paul zal met zijn plannen sowieso geen Democraten over de streep trekken, en ook niet lang niet alle Republikeinen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
wat Ron Paul voorstelt gaat ook rechtstreeks tegen de belangen van politici in, namelijk een sterke verkleining van de overheid.
Ah een verkleinende overheid die zich in plaats van op 1 niveau op meer dan 50 plekken bezig moet houden met de vraag hoe we vrouwen en homo's kunnen pesten? Strak planquote:
wat Ron Paul voorstelt gaat ook rechtstreeks tegen de belangen van politici in, namelijk een sterke verkleining van de overheid.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wel grappig dat, als het over bedrijven gaat, groter altijd als beter wordt gezien, want schaalvergroting, economische voordelen, minder verspilling door niet meer hetzelfde op veel plekken te doen blabla. Maar als het over de overheid gaat is het opeens een "verkleining" als je dezelfde beslissingen op 50 plekken laat nemen in plaats van op 1 plek.quote:
[..]
Ah een verkleinende overheid die zich in plaats van op 1 niveau op meer dan 50 plekken bezig moet houden met de vraag hoe we vrouwen en homo's kunnen pesten? Strak plan
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Wie zegt dat groter als beter wordt gezien?quote:
[..]
Wel grappig dat, als het over bedrijven gaat, groter altijd als beter wordt gezien, want schaalvergroting, economische voordelen, minder verspilling door niet meer hetzelfde op veel plekken te doen blabla. Maar als het over de overheid gaat is het opeens een "verkleining" als je dezelfde beslissingen op 50 plekken laat nemen in plaats van op 1 plek.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Een mega-overheid is prima, maar verwacht dan geen flexibiliteit.quote:
[..]
Wel grappig dat, als het over bedrijven gaat, groter altijd als beter wordt gezien, want schaalvergroting, economische voordelen, minder verspilling door niet meer hetzelfde op veel plekken te doen blabla. Maar als het over de overheid gaat is het opeens een "verkleining" als je dezelfde beslissingen op 50 plekken laat nemen in plaats van op 1 plek.
Als je werkelijk de belangen van het hele continent wilt behartigen, mag dat best met een supranationale EU, maar dat gaat ten koste van zeer locale en regionale opvattingen m.b.t. recht- en regelgeving. Dat probleem hebben grote bedrijven ook.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Grote monopolies worden meestal niet als goed gezien anders.quote:
[..]
Wel grappig dat, als het over bedrijven gaat, groter altijd als beter wordt gezien, want schaalvergroting, economische voordelen, minder verspilling door niet meer hetzelfde op veel plekken te doen blabla. Maar als het over de overheid gaat is het opeens een "verkleining" als je dezelfde beslissingen op 50 plekken laat nemen in plaats van op 1 plek.
Vrouwen en homo's pesten kan inderdaad veel beter centraal geregeld wordenquote:
[..]
Ah een verkleinende overheid die zich in plaats van op 1 niveau op meer dan 50 plekken bezig moet houden met de vraag hoe we vrouwen en homo's kunnen pesten? Strak plan
Zullen we de EU ook laten beslissen of het homohuwelijk wel of niet mag? Kunnen ze gelijk ook beslissen over het drugsbeleid, prostitutie, abortus, euthanasie en ga zo maar door, want waarom dat allemaal apart regelen als het zo mooi centraal kan?[ Bericht 2% gewijzigd door MrBadGuy op 18-07-2011 11:01:57 ]
Er is dan nog een verschil tussen natuurlijke monopolies en door de overheid gefaciliteerde monopolies. Veel privatiseringen zijn stuk gegaan op het feit dat een voormalig staatsbedrijf met dito staatsmonopolie de enige marktpartij was die zaken mocht doen in een bepaalde sector. Dit is met natuurlijke monopolies toch anders.quote:
[..]
Grote monopolies worden meestal niet als goed gezien anders.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat lijkt me niet het geval.quote:
[..]
Wel grappig dat, als het over bedrijven gaat, groter altijd als beter wordt gezien
Veel privatiseringen? Dat een marktpartij dat specifieke monopolie van de overheid mag beheren is de definitie van privatisering. Liberaliseren is wat je moet doen. Een marktpartij die van de overheid een monopolie krijgt en dus geen concurrentie kent is funest.quote:
[..]
Er is dan nog een verschil tussen natuurlijke monopolies en door de overheid gefaciliteerde monopolies. Veel privatiseringen zijn stuk gegaan op het feit dat een voormalig staatsbedrijf met dito staatsmonopolie de enige marktpartij was die zaken mocht doen in een bepaalde sector. Dit is met natuurlijke monopolies toch anders.
Carpe Libertatem
