Voor je het weet krijgt die jongen een hartaanval.quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:22 schreef Nielsch het volgende:
Het kan mij echt geen fuck schelen wie er president van Amerika wordt. Maar puur om StefanP te sarren, zou ik het wel lollig vinden als Obama weer wint.
Er is steeds meer sympathie voor Ron Paul binnen de GOP, met name aan de fiscaal conservatieve kant. Hoe het zit met de sociaal conservatieven durf ik niet te zeggen, omdat ik niet zo met die groep bekend ben.quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:26 schreef Nielsch het volgende:
Ik heb trouwens wel sympathie voor Ron Paul. Die man is echter al vrij oud en waarschijnlijk te liberaal voor de GOP backers.
Dat werd, gebaseerd op wat internetactiviteit, bij de vorige verkiezingen ook beweerd en viel in de echte mensen wereld toen toch flink tegen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:34 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Er is steeds meer sympathie voor Ron Paul binnen de GOP, met name aan de fiscaal conservatieve kant. Hoe het zit met de sociaal conservatieven durf ik niet te zeggen, omdat ik niet zo met die groep bekend ben.
Bij de vorige verkiezingen had hij een grote actieve aanhang, en uiteindelijk viel het allemaal idd tegen. Maar we zijn nu 3 jaar verder, en met name als het om de FED, om de goudstandaard, om de deficit, om de grote van de overheid gaat, dan biedt Ron Paul houvast. Het probleem is dat ook de Republikeinen niet te vertrouwen zijn met de overheidsfinancieen. Wat niet in het voordeel van Paul werkt is dat de tea party de afgelopen jaren erg veel druk op de GOP heeft uitgeoefend, en duidelijk heeft gemaakt dat het over moet zijn met het verspillen van geld.quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat werd, gebaseerd op wat internetactiviteit, bij de vorige verkiezingen ook beweerd en viel in de echte mensen wereld toen toch flink tegen.
Gezien zijn denkbeelden maar goed ook overigens.
Financieel kan het nog best goed komen. De Amerikanen hebben nog steeds een jonge bevolking, slimme mensen, de juiste houding. Er zijn slechts een paar financiele wijzigingen nodig om het land weer op de goede weg te krijgen. Denk aan hoe Reagan het land na 4 jaar Carter weer op de rails kreeg.quote:Op donderdag 16 juni 2011 09:03 schreef DustPuppy het volgende:
Alsof dat land financieel nog te redden is, ongeacht wie er president wordt.
Alsof de VS dat allemaal zelf nog in de hand heeft. Ze zijn wat dat betreft veel te afhankelijk geworden van externe factoren.quote:Op donderdag 16 juni 2011 09:22 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Financieel kan het nog best goed komen. De Amerikanen hebben nog steeds een jonge bevolking, slimme mensen, de juiste houding. Er zijn slechts een paar financiele wijzigingen nodig om het land weer op de goede weg te krijgen. Denk aan hoe Reagan het land na 4 jaar Carter weer op de rails kreeg.
Sociaal-cultureel daarentegen...
Ik vind die beelden echter niet. Wat ik wel vind is: "She recently raised eyebrows with her comments on the nation's founding fathers and slavery.".... Misschien ligt het aan mij?quote:Ook werd Bachmann op video opgenomen toen ze haar wenkbrauwen optrok bij een toespraak over slavernij en keek ze vreemd tijdens de jaarlijkse State of the Union. De filmpjes hiervan circuleren in tientallen varianten op YouTube.
Een groot probleem is dat Amerikaanse leerlingen niets meer leren op school, dat studenten zich blauw betalen aan een vaak waardeloze opleiding en dat er te veel kinderen geboren worden zonder vader, die dus zonder vader op moeten groeien bij een moeder die van food stamps leeft.quote:Op donderdag 16 juni 2011 09:24 schreef DustPuppy het volgende:
En sociaal-cultureel? Verklaar u nader?
Oftewel er is een onderklasse die niet meer te helpen is? En hoe is die ontstaan dan precies?quote:Op donderdag 16 juni 2011 09:35 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Een groot probleem is dat Amerikaanse leerlingen niets meer leren op school, dat studenten zich blauw betalen aan een vaak waardeloze opleiding en dat er te veel kinderen geboren worden zonder vader, die dus zonder vader op moeten groeien bij een moeder die van food stamps leeft.
Precies is lastig te omschrijven, maar in grove lijnen komt het op de Amerikaanse verzorgingsstaat (die bestaat wel degelijk) neer.quote:Op donderdag 16 juni 2011 09:44 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Oftewel er is een onderklasse die niet meer te helpen is? En hoe is die ontstaan dan precies?
Dat lijkt me vreemd, onze verzorgingsstaat is veel omvattender en wij hebben dat probleem niet in die mate, dus daar moet een belangrijke andere factor aan ten grondslag liggen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 10:01 schreef Lyrebird het volgende:
Precies is lastig te omschrijven, maar in grove lijnen komt het op de Amerikaanse verzorgingsstaat (die bestaat wel degelijk) neer.
Of het gebrek aan een verzorgingsstaat.quote:Op donderdag 16 juni 2011 10:01 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Precies is lastig te omschrijven, maar in grove lijnen komt het op de Amerikaanse verzorgingsstaat (die bestaat wel degelijk) neer.
Of nog steeds niet realiseren dat wanneer een theorie niet werkt, het misschien niet de schuld van de mensen, maar een probleem met de theorie is :/quote:Op donderdag 16 juni 2011 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Of het gebrek aan een verzorgingsstaat.
http://www.usa.gov/Citizen/Topics/Benefits.shtmlquote:Op donderdag 16 juni 2011 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Of het gebrek aan een verzorgingsstaat.
Fiscaal vind ik hem echt prima, en in tegenstelling tot bijna alle andere Republikeinse kandidaten vind ik hem op het sociale vlak ook goed te pruimen. Ik denk echter dat veel hardcore Teapartiers met hun afkeer van homo's, illegalen en moslims daar anders over denken.quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:34 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Er is steeds meer sympathie voor Ron Paul binnen de GOP, met name aan de fiscaal conservatieve kant. Hoe het zit met de sociaal conservatieven durf ik niet te zeggen, omdat ik niet zo met die groep bekend ben.
Maar er wordt niks verboden of landelijk doorgevoerd. Mensen beslissen gewoon per staat, lijkt mij prima. Als dit ingevoerd zou worden zijn er zat staten waar homo's zullen kunnen trouwen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 07:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is dus gewoon een andere overheid die er nog steeds iets over blijft zeggen.
Van mij mag-ie, maar ik denk niet dat het vast staat dat hij weer wint. Hoe kom je daar bij? Of is het alleen maar een wens en verder nergens op gebaseerd?quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:57 schreef KoosVogels het volgende:
We kunnen eindeloos blijven discussieren, maar het staat gewoon vast dat Obama gaat winnen.
Waarschijnlijk niet. Amerika is 50 jaar lang lui en arrogant geweest en heeft nog niet de moeite genomen even in de achteruitkijkspiegel te kijken hoe ze werden ingehaald door Azië.quote:Op donderdag 16 juni 2011 09:03 schreef DustPuppy het volgende:
Alsof dat land financieel nog te redden is, ongeacht wie er president wordt.
Bedoel je deze?quote:Op donderdag 16 juni 2011 09:29 schreef zuiderbuur het volgende:
Over Michele Bachmann lees ik in Nederlandstalige media, zoals hier het volgende:
[..]
Ik vind die beelden echter niet. Wat ik wel vind is: "She recently raised eyebrows with her comments on the nation's founding fathers and slavery.".... Misschien ligt het aan mij?
quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:43 schreef Nautilus. het volgende:
Ron Paul lijkt op Frans Weisglas, zo valt me nu ineens op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |