Voor je het weet krijgt die jongen een hartaanval.quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:22 schreef Nielsch het volgende:
Het kan mij echt geen fuck schelen wie er president van Amerika wordt. Maar puur om StefanP te sarren, zou ik het wel lollig vinden als Obama weer wint.
Er is steeds meer sympathie voor Ron Paul binnen de GOP, met name aan de fiscaal conservatieve kant. Hoe het zit met de sociaal conservatieven durf ik niet te zeggen, omdat ik niet zo met die groep bekend ben.quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:26 schreef Nielsch het volgende:
Ik heb trouwens wel sympathie voor Ron Paul. Die man is echter al vrij oud en waarschijnlijk te liberaal voor de GOP backers.
Dat werd, gebaseerd op wat internetactiviteit, bij de vorige verkiezingen ook beweerd en viel in de echte mensen wereld toen toch flink tegen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:34 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Er is steeds meer sympathie voor Ron Paul binnen de GOP, met name aan de fiscaal conservatieve kant. Hoe het zit met de sociaal conservatieven durf ik niet te zeggen, omdat ik niet zo met die groep bekend ben.
Bij de vorige verkiezingen had hij een grote actieve aanhang, en uiteindelijk viel het allemaal idd tegen. Maar we zijn nu 3 jaar verder, en met name als het om de FED, om de goudstandaard, om de deficit, om de grote van de overheid gaat, dan biedt Ron Paul houvast. Het probleem is dat ook de Republikeinen niet te vertrouwen zijn met de overheidsfinancieen. Wat niet in het voordeel van Paul werkt is dat de tea party de afgelopen jaren erg veel druk op de GOP heeft uitgeoefend, en duidelijk heeft gemaakt dat het over moet zijn met het verspillen van geld.quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat werd, gebaseerd op wat internetactiviteit, bij de vorige verkiezingen ook beweerd en viel in de echte mensen wereld toen toch flink tegen.
Gezien zijn denkbeelden maar goed ook overigens.
Financieel kan het nog best goed komen. De Amerikanen hebben nog steeds een jonge bevolking, slimme mensen, de juiste houding. Er zijn slechts een paar financiele wijzigingen nodig om het land weer op de goede weg te krijgen. Denk aan hoe Reagan het land na 4 jaar Carter weer op de rails kreeg.quote:Op donderdag 16 juni 2011 09:03 schreef DustPuppy het volgende:
Alsof dat land financieel nog te redden is, ongeacht wie er president wordt.
Alsof de VS dat allemaal zelf nog in de hand heeft. Ze zijn wat dat betreft veel te afhankelijk geworden van externe factoren.quote:Op donderdag 16 juni 2011 09:22 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Financieel kan het nog best goed komen. De Amerikanen hebben nog steeds een jonge bevolking, slimme mensen, de juiste houding. Er zijn slechts een paar financiele wijzigingen nodig om het land weer op de goede weg te krijgen. Denk aan hoe Reagan het land na 4 jaar Carter weer op de rails kreeg.
Sociaal-cultureel daarentegen...
Ik vind die beelden echter niet. Wat ik wel vind is: "She recently raised eyebrows with her comments on the nation's founding fathers and slavery.".... Misschien ligt het aan mij?quote:Ook werd Bachmann op video opgenomen toen ze haar wenkbrauwen optrok bij een toespraak over slavernij en keek ze vreemd tijdens de jaarlijkse State of the Union. De filmpjes hiervan circuleren in tientallen varianten op YouTube.
Een groot probleem is dat Amerikaanse leerlingen niets meer leren op school, dat studenten zich blauw betalen aan een vaak waardeloze opleiding en dat er te veel kinderen geboren worden zonder vader, die dus zonder vader op moeten groeien bij een moeder die van food stamps leeft.quote:Op donderdag 16 juni 2011 09:24 schreef DustPuppy het volgende:
En sociaal-cultureel? Verklaar u nader?
Oftewel er is een onderklasse die niet meer te helpen is? En hoe is die ontstaan dan precies?quote:Op donderdag 16 juni 2011 09:35 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Een groot probleem is dat Amerikaanse leerlingen niets meer leren op school, dat studenten zich blauw betalen aan een vaak waardeloze opleiding en dat er te veel kinderen geboren worden zonder vader, die dus zonder vader op moeten groeien bij een moeder die van food stamps leeft.
Precies is lastig te omschrijven, maar in grove lijnen komt het op de Amerikaanse verzorgingsstaat (die bestaat wel degelijk) neer.quote:Op donderdag 16 juni 2011 09:44 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Oftewel er is een onderklasse die niet meer te helpen is? En hoe is die ontstaan dan precies?
Dat lijkt me vreemd, onze verzorgingsstaat is veel omvattender en wij hebben dat probleem niet in die mate, dus daar moet een belangrijke andere factor aan ten grondslag liggen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 10:01 schreef Lyrebird het volgende:
Precies is lastig te omschrijven, maar in grove lijnen komt het op de Amerikaanse verzorgingsstaat (die bestaat wel degelijk) neer.
Of het gebrek aan een verzorgingsstaat.quote:Op donderdag 16 juni 2011 10:01 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Precies is lastig te omschrijven, maar in grove lijnen komt het op de Amerikaanse verzorgingsstaat (die bestaat wel degelijk) neer.
Of nog steeds niet realiseren dat wanneer een theorie niet werkt, het misschien niet de schuld van de mensen, maar een probleem met de theorie is :/quote:Op donderdag 16 juni 2011 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Of het gebrek aan een verzorgingsstaat.
http://www.usa.gov/Citizen/Topics/Benefits.shtmlquote:Op donderdag 16 juni 2011 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Of het gebrek aan een verzorgingsstaat.
Fiscaal vind ik hem echt prima, en in tegenstelling tot bijna alle andere Republikeinse kandidaten vind ik hem op het sociale vlak ook goed te pruimen. Ik denk echter dat veel hardcore Teapartiers met hun afkeer van homo's, illegalen en moslims daar anders over denken.quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:34 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Er is steeds meer sympathie voor Ron Paul binnen de GOP, met name aan de fiscaal conservatieve kant. Hoe het zit met de sociaal conservatieven durf ik niet te zeggen, omdat ik niet zo met die groep bekend ben.
Maar er wordt niks verboden of landelijk doorgevoerd. Mensen beslissen gewoon per staat, lijkt mij prima. Als dit ingevoerd zou worden zijn er zat staten waar homo's zullen kunnen trouwen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 07:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is dus gewoon een andere overheid die er nog steeds iets over blijft zeggen.
Van mij mag-ie, maar ik denk niet dat het vast staat dat hij weer wint. Hoe kom je daar bij? Of is het alleen maar een wens en verder nergens op gebaseerd?quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:57 schreef KoosVogels het volgende:
We kunnen eindeloos blijven discussieren, maar het staat gewoon vast dat Obama gaat winnen.
Waarschijnlijk niet. Amerika is 50 jaar lang lui en arrogant geweest en heeft nog niet de moeite genomen even in de achteruitkijkspiegel te kijken hoe ze werden ingehaald door Azië.quote:Op donderdag 16 juni 2011 09:03 schreef DustPuppy het volgende:
Alsof dat land financieel nog te redden is, ongeacht wie er president wordt.
Bedoel je deze?quote:Op donderdag 16 juni 2011 09:29 schreef zuiderbuur het volgende:
Over Michele Bachmann lees ik in Nederlandstalige media, zoals hier het volgende:
[..]
Ik vind die beelden echter niet. Wat ik wel vind is: "She recently raised eyebrows with her comments on the nation's founding fathers and slavery.".... Misschien ligt het aan mij?
quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:43 schreef Nautilus. het volgende:
Ron Paul lijkt op Frans Weisglas, zo valt me nu ineens op.
Inderdaad, maar sommige Nederlandstalige media hebben er kritiek op haar eigen gelaatsuitdrukkingen van gemaakt. Vreemd.quote:
Volgens mij is dat gewoon een domme vertalingsfout van de 'raised eyebrows'-uitdrukking die vrij normaal is in de Engelse taal.quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:08 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Inderdaad, maar sommige Nederlandstalige media hebben er kritiek op haar eigen gelaatsuitdrukkingen van gemaakt. Vreemd.
Laat alsjeblieft geen aanhanger van de Tea Party winnen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 12:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Fiscaal vind ik hem echt prima, en in tegenstelling tot bijna alle andere Republikeinse kandidaten vind ik hem op het sociale vlak ook goed te pruimen. Ik denk echter dat veel hardcore Teapartiers met hun afkeer van homo's, illegalen en moslims daar anders over denken.
Dat zorgstelsel is er dmv een ton aan papier dat door niemand gelezen kon worden keihard doorgedrukt, met alle gevolgen van dien. Het is een groot fiasco. Niemand wil nog iets met dat zorgstelsel te maken hebben - supporters van Obama krijgen waivers om niet mee te hoeven doen en ook de Democraten realiseren zich dat Obamacare een blok aan hun been is.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 01:04 schreef Madame_Paon het volgende:
En hij heeft er een nieuw zorgstelsel doorgekregen, wat de presidenten voor hem niet was gelukt.
quote:Mensen hadden te hoge verwachtigen van hem, die hij gewoonweg niet kon waarmaken.
Je weet het niet, je hebt er geen bewijs voor - holle wooden.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 01:46 schreef Madame_Paon het volgende:
Weet je wat pas naïef is? Denken dat de situatie ook maar een haar beter zou zijn geweest als McCain president zou zijn geworden.
Ik durf te wedden dat het land dan alleen maar in nog meer problemen zou zitten.
Prima, maar die man is na 4 jaar liegen en bedriegen binnenkort wel weer verkiesbaar. Tijd om 'm daar op af te rekenen.quote:En grote beloften ... dat is campagne voeren. Mensen zouden inminddels moeten weten dat de grote beloften die de politici tijdens hun campagne maken, nooit allemaal waargemaakt kunnen worden.
Is dit ook niet gewoon vooral heel erg jouw gekleurde perceptie van de gang van zaken? Volgens mij valt dit nogal mee namelijk. Je lijkt op dit vlak wel heel erg op een BNW-klantje die er van overtuigd is dat we allemaal zullen sterven door de kernramp in Japan...quote:Op vrijdag 17 juni 2011 01:43 schreef Lyrebird het volgende:Maar ook hier in POL blijft de verafgoding aanwezig. Komt natuurlijk omdat bijna iedereen hier een bloedhekel aan de Republikeinen heeft, maar om dan zo blind te blijven voor de feiten...
Als je daar consequent in blijft kun je geen enkele president langer dan één termijn laten zitten.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 01:53 schreef Lyrebird het volgende:
Prima, maar die man is na 4 jaar liegen en bedriegen binnenkort wel weer verkiesbaar. Tijd om 'm daar op af te rekenen.
Pallin nooit meer een beetje gevolgd?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 01:53 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je weet het niet, je hebt er geen bewijs voor - holle wooden.
Wat een frustratie en holle frasen.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 01:43 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat zorgstelsel is er dmv een ton aan papier dat door niemand gelezen kon worden keihard doorgedrukt, met alle gevolgen van dien. Het is een groot fiasco. Niemand wil nog iets met dat zorgstelsel te maken hebben - supporters van Obama krijgen waivers om niet mee te hoeven doen en ook de Democraten realiseren zich dat Obamacare een blok aan hun been is.
quote:The new Republican rules will say that no bills can pass if they add to the deficit, but Republicans are making an exception to their own rules for the repeal bill.
http://www.politico.com/n(...)1.html#ixzz1AIkqgmcv
Je bent dus van mening dat de supporters van Obama, zoals de vakbonden, geen waivers voor Obamcare gekregen hebben?quote:
Dat lees je verkeerd. Het is geen fiasco omdat het uit veel woorden bestond, maar omdat nu al blijkt dat eigenlijk niemand (op een paar verdwaalden Nederlanders na) Obamacare nog ziet zitten.quote:Ja, het wetsvoorstel bestond uit veel woorden, nou, wat een fiasco!
Als men dacht dat Obamacare een succes zou worden, dan zou men er graag voor tekenen. Maar dat gebeurt niet. Steeds meer instellingen hebben een uitzonderingspositie aangevraagd.quote:En hoe kan het al een fiasco zijn wanneer het meerendeel van de wetgeving pas de komende jaren wordt ingevoerd?
Ik ben zeker partijdig, maar wel eerlijk. Als je mij een beetje kent, dan had je geweten dat ik Romneycare ook drie keer niets vind.quote:Je bent gewoon op een partijdige manier tegen omdat het door een Democraat is gebracht, ik vermoed dat je wel andere woorden hebt gehad over de hervormingen van Romney in MA.
Right. Dat zijn sprookjes - je kunt er vergif op innemen dat die kostenbesparingen lucht zijn - ook met Obamacare zullen de kosten de pan uitrijzen.quote:Feit is dat het kostenbesparingen met zich gaat meebrengen, waarbij de Republikeinen speciaal een uitzondering hebben gemaakt in hun belofte om geen wetten aan te nemen die de staatsschuld doet toenemen:
Nice, de volledige act is iets minder geslaagd imo, oa de plaatjes. Maar wel entertaining..quote:Op zondag 19 juni 2011 17:52 schreef Arjan4all het volgende:
De speech van Obama (Alias Reggie Brown) aan de Republikeinen was briljant en de grapdichtheid was zo groot dat ze hem maar snel voortijdig van het podium hebben verwijderd.
Stukjes van de speech kun je nog bekijken in het filmpje geplaatst bij dit artikel zolang het nog beschikbaar is tenminste. Ook ik kan niet alles perfect vertalen of mis de achtergrond om het helemaal te plaatsen, maar ik heb een paar quotes hieronder neergeschreven:
http://www.telegraaf.nl/b(...)eestje__.html?p=18,2
“It’s great to be back in New Orleans, is it hot outside or is it Al Gore?”
“I thank the Chairman of the National Republican Committee for all that you do”. “What is it exactly that you do?”
“That name sounds a bit “fishy”. Can someone call Donald Trump and verify birth certificate ?”
“I love vacations, [...] we took a relaxing vacation in the state of my birth Hawaii”. “Or as the Tea Party still calls it “Kenya””
“The state of our Union is not good. Unemployment is quickly rising, people are being forced from their homes”. “I feel their pain as in 2 years that could be me”.
“The truth is that we need to build tunnels and bridges”. “In that way people have something to live under”
Dan wordt de stemming unrustig als “Obama” de champagne aanroert......
“You are all looking for someone to challenge me in 2012, so how is that going for you ?”
“Mitt Romney, he might make a great president with his first lady, his second lady, his third lady...”
“Donald Trump, he decided to run independently”. “But the only thing running independent from Donald is his hair”
Er zitten nog veel meer grappen bij, geweldig gedaan want ik hou van dit soort humor. Helaas voortijdig afgebroken. Ik hoop dat ie een keertje naar Nederland komt om deze Obama act te doen.
De kosten van die oorlogen zijn een druppel op een gloeiende plaat van het begrotingstekort. Heb je enig idee wat medicare, medicaid en andere linkse programma's kosten, en hoe die kosten exponentieel toenemen de komende jaren? Natuurlijk niet, want dwazen als jij laten de feiten natuurlijk niet in hun weg staan en blaten hun lachwekkende "HET IS BUSH Z'N SCHULD!" nog steeds rond.quote:Op woensdag 15 juni 2011 05:37 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
De schulden zijn nog nooit zo hoog geweest, omdat de vorige presidenten, en dan bedoel ik vooral Bush Jr., het nodig vonden miljarden te besteden aan oorlogen.
Het is echt het toppunt van domheid om Obama daar de schuld van te geven.
Obama de schuld geven van de economische crisis.
Oh, je bedoelt sinds de democraten het congres overnamen in 2006? Goh, hoe toevallig! Om maar niet te spreken over de achterliggende reden van de recessie: de community reinvestment act, een prachtig democratisch programma om de banken te dwingen elk "slachtoffer" van het walgelijke kapitalisme een hypotheek te geven. Social engineering werkt namelijk zo goed...quote:De economische crisis was al duidelijk bezig in 2008 (in de VS zelfs als in 2007), en Obama werd pas president in 2009.
Heeft hij soms magische krachten?
Dat is het enige soort reply waar jouw soort tot in staat is. Topic op topic. Lachwekkende persoonlijke aanvallen en pogingen om je tegenstander zwart te maken, in de marge te plaatsen, e.d.quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Voor je het weet krijgt die jongen een hartaanval.
Gelukkig maak je jezelf helemaal niet schuldig aan dergelijke praktijkenquote:Op vrijdag 24 juni 2011 03:51 schreef StefanP het volgende:
[..]
Dat is het enige soort reply waar jouw soort tot in staat is. Topic op topic. Lachwekkende persoonlijke aanvallen en pogingen om je tegenstander zwart te maken, in de marge te plaatsen, e.d.
Wanneer het op feiten en debatteren aankomt, heb je geen poot om op te staan.
Zielepietjes.
Daarom moest er een nieuw zorgsysteem komen, want de oude was niet te betalen. Het slechtste systeem in de Westerse wereld, hoogste kosten en meeste onverzekerden.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 03:49 schreef StefanP het volgende:
De kosten van die oorlogen zijn een druppel op een gloeiende plaat van het begrotingstekort. Heb je enig idee wat medicare, medicaid en andere linkse programma's kosten, en hoe die kosten exponentieel toenemen de komende jaren? Natuurlijk niet, want dwazen als jij laten de feiten natuurlijk niet in hun weg staan en blaten hun lachwekkende "HET IS BUSH Z'N SCHULD!" nog steeds rond.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |