Presidentsverkiezingen USA 2012: Obama, Romney, Palin en Giuliani

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 17:26 schreef waht het volgende:

[..]

Bedoel je deze?

Michele Bachmann Iowa Speech Bachmann Founders Ended Slavery Mediaite

Inderdaad, maar sommige Nederlandstalige media hebben er kritiek op haar eigen gelaatsuitdrukkingen van gemaakt. Vreemd.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:08 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Inderdaad, maar sommige Nederlandstalige media hebben er kritiek op haar eigen gelaatsuitdrukkingen van gemaakt. Vreemd.

Volgens mij is dat gewoon een domme vertalingsfout van de 'raised eyebrows'-uitdrukking die vrij normaal is in de Engelse taal.

Ik hou het op Mitt.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 12:32 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Fiscaal vind ik hem echt prima, en in tegenstelling tot bijna alle andere Republikeinse kandidaten vind ik hem op het sociale vlak ook goed te pruimen. Ik denk echter dat veel hardcore Teapartiers met hun afkeer van homo's, illegalen en moslims daar anders over denken.

Laat alsjeblieft geen aanhanger van de Tea Party winnen.
Dan heb ik nog liever een 'normale' Republikein als president.

En Obama heeft misschien niet alle verwachtingen kunnen waarmaken, maar dat was ook vrijwel onmogelijk.
Ik vind dat hij het best goed heeft gedaan. En hij heeft er een nieuw zorgstelsel doorgekregen, wat de presidenten voor hem niet was gelukt.
Mensen hadden te hoge verwachtigen van hem, die hij gewoonweg niet kon waarmaken.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 01:04 schreef Madame_Paon het volgende:
En hij heeft er een nieuw zorgstelsel doorgekregen, wat de presidenten voor hem niet was gelukt.

Dat zorgstelsel is er dmv een ton aan papier dat door niemand gelezen kon worden keihard doorgedrukt, met alle gevolgen van dien. Het is een groot fiasco. Niemand wil nog iets met dat zorgstelsel te maken hebben - supporters van Obama krijgen waivers om niet mee te hoeven doen en ook de Democraten realiseren zich dat Obamacare een blok aan hun been is.

Een zorgstelsel dat werkt zou prima zijn geweest, maar dit werkt niet.

quote:

Mensen hadden te hoge verwachtigen van hem, die hij gewoonweg niet kon waarmaken.

Het gezever van Obama zelf kan daar iets mee te maken hebben gehad, maar ook het gebrek aan kritiek in de pers. De man had voordat hij naar Washington kwam nog niets laten zien, dus het zou vreemd zijn geweest als er echt iets was uitgekomen. Maar ook hier in POL blijft de verafgoding aanwezig. Komt natuurlijk omdat bijna iedereen hier een bloedhekel aan de Republikeinen heeft, maar om dan zo blind te blijven voor de feiten...

Weet je wat pas naïef is? Denken dat de situatie ook maar een haar beter zou zijn geweest als McCain president zou zijn geworden.
Ik durf te wedden dat het land dan alleen maar in nog meer problemen zou zitten.

En grote beloften ... dat is campagne voeren. Mensen zouden inminddels moeten weten dat de grote beloften die de politici tijdens hun campagne maken, nooit allemaal waargemaakt kunnen worden.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 01:46 schreef Madame_Paon het volgende:
Weet je wat pas naïef is? Denken dat de situatie ook maar een haar beter zou zijn geweest als McCain president zou zijn geworden.
Ik durf te wedden dat het land dan alleen maar in nog meer problemen zou zitten.

Je weet het niet, je hebt er geen bewijs voor - holle wooden.

quote:

En grote beloften ... dat is campagne voeren. Mensen zouden inminddels moeten weten dat de grote beloften die de politici tijdens hun campagne maken, nooit allemaal waargemaakt kunnen worden.

Prima, maar die man is na 4 jaar liegen en bedriegen binnenkort wel weer verkiesbaar. Tijd om 'm daar op af te rekenen.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 01:43 schreef Lyrebird het volgende:Maar ook hier in POL blijft de verafgoding aanwezig. Komt natuurlijk omdat bijna iedereen hier een bloedhekel aan de Republikeinen heeft, maar om dan zo blind te blijven voor de feiten...

Is dit ook niet gewoon vooral heel erg jouw gekleurde perceptie van de gang van zaken? Volgens mij valt dit nogal mee namelijk. Je lijkt op dit vlak wel heel erg op een BNW-klantje die er van overtuigd is dat we allemaal zullen sterven door de kernramp in Japan...

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 01:53 schreef Lyrebird het volgende:
Prima, maar die man is na 4 jaar liegen en bedriegen binnenkort wel weer verkiesbaar. Tijd om 'm daar op af te rekenen.

Als je daar consequent in blijft kun je geen enkele president langer dan één termijn laten zitten.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 01:53 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Je weet het niet, je hebt er geen bewijs voor - holle wooden.

Pallin nooit meer een beetje gevolgd?

Ik vind Ron Paul wel een sympathieke en eerlijke man, goede standpunten op met name economisch gebied (en ook in zaken als de oorlog in Irak en het Amerikaanse drugsbeleid), alleen qua persoonlijke vrijheden soms wat te conservatief (o.a. pro-life). Een echte goede kans zie ik hem niet maken, maar dat zal de tijd wel uitwijzen.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 01:43 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Dat zorgstelsel is er dmv een ton aan papier dat door niemand gelezen kon worden keihard doorgedrukt, met alle gevolgen van dien. Het is een groot fiasco. Niemand wil nog iets met dat zorgstelsel te maken hebben - supporters van Obama krijgen waivers om niet mee te hoeven doen en ook de Democraten realiseren zich dat Obamacare een blok aan hun been is.

Wat een frustratie en holle frasen.

Ja, het wetsvoorstel bestond uit veel woorden, nou, wat een fiasco! En hoe kan het al een fiasco zijn wanneer het meerendeel van de wetgeving pas de komende jaren wordt ingevoerd? Je bent gewoon op een partijdige manier tegen omdat het door een Democraat is gebracht, ik vermoed dat je wel andere woorden hebt gehad over de hervormingen van Romney in MA.

Feit is dat het kostenbesparingen met zich gaat meebrengen, waarbij de Republikeinen speciaal een uitzondering hebben gemaakt in hun belofte om geen wetten aan te nemen die de staatsschuld doet toenemen:

quote:

The new Republican rules will say that no bills can pass if they add to the deficit, but Republicans are making an exception to their own rules for the repeal bill.

http://www.politico.com/n(...)1.html#ixzz1AIkqgmcv

Verder neemt het de idote 'pre-existing condition' weg en maakt het de zorg betaalbaarder voor de lagere inkomens. Ja, fiasco, blok aan het been, en whatever.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 17:24 schreef Montov het volgende:

[..]

Wat een frustratie en holle frasen.

Je bent dus van mening dat de supporters van Obama, zoals de vakbonden, geen waivers voor Obamcare gekregen hebben?

quote:

Ja, het wetsvoorstel bestond uit veel woorden, nou, wat een fiasco!

Dat lees je verkeerd. Het is geen fiasco omdat het uit veel woorden bestond, maar omdat nu al blijkt dat eigenlijk niemand (op een paar verdwaalden Nederlanders na) Obamacare nog ziet zitten.

quote:

En hoe kan het al een fiasco zijn wanneer het meerendeel van de wetgeving pas de komende jaren wordt ingevoerd?

Als men dacht dat Obamacare een succes zou worden, dan zou men er graag voor tekenen. Maar dat gebeurt niet. Steeds meer instellingen hebben een uitzonderingspositie aangevraagd.

Alhoewel de werkeloosheid de afgelopen maanden is gestegen, is er een bedrijf dat juist veel banen heeft gecreerd: McDonalds. Zij hebben een waiver gekregen om niet aan Obamacare te hoeven meedoen. Dat neemt onzekerheid weg, en daardoor kunnen zij meer mensen inhuren.

quote:

Je bent gewoon op een partijdige manier tegen omdat het door een Democraat is gebracht, ik vermoed dat je wel andere woorden hebt gehad over de hervormingen van Romney in MA.

Ik ben zeker partijdig, maar wel eerlijk. Als je mij een beetje kent, dan had je geweten dat ik Romneycare ook drie keer niets vind.

quote:

Feit is dat het kostenbesparingen met zich gaat meebrengen, waarbij de Republikeinen speciaal een uitzondering hebben gemaakt in hun belofte om geen wetten aan te nemen die de staatsschuld doet toenemen:

Right. Dat zijn sprookjes - je kunt er vergif op innemen dat die kostenbesparingen lucht zijn - ook met Obamacare zullen de kosten de pan uitrijzen.

Of je nu voor of tegen Obama bent, de Republikeinen zullen met een hele goede kandidaat op de proppen moeten komen, om te voorkomen dat Obama aan een tweede termijn begint.

Ik moet toch wel lachen om de OP.

Alvin Greene heeft serieus gezinspeeld op een run?

Dat is toch die zo goed als geestelijk verstandelijk gehandicapte Democratische Senaatskandidaat die waarschijnlijk alleen genomineerd vanwege het open karakter van de primary waardoor ook sneaky Republikeinen met een gevoel voor humor konden stemmen?

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 00:46 schreef StefanP het volgende:
-knip-

"minachting voor het leger?"

Dat is daar juist overgewaardeerd tot het maximale

De speech van Obama (Alias Reggie Brown) aan de Republikeinen was briljant en de grapdichtheid was zo groot dat ze hem maar snel voortijdig van het podium hebben verwijderd.

Stukjes van de speech kun je nog bekijken in het filmpje geplaatst bij dit artikel zolang het nog beschikbaar is tenminste. Ook ik kan niet alles perfect vertalen of mis de achtergrond om het helemaal te plaatsen, maar ik heb een paar quotes hieronder neergeschreven:

http://www.telegraaf.nl/b(...)eestje__.html?p=18,2

“It’s great to be back in New Orleans, is it hot outside or is it Al Gore?”

“I thank the Chairman of the National Republican Committee for all that you do”. “What is it exactly that you do?”

“That name sounds a bit “fishy”. Can someone call Donald Trump and verify birth certificate ?”

“I love vacations, [...] we took a relaxing vacation in the state of my birth Hawaii”. “Or as the Tea Party still calls it “Kenya””

“The state of our Union is not good. Unemployment is quickly rising, people are being forced from their homes”. “I feel their pain as in 2 years that could be me”.

“The truth is that we need to build tunnels and bridges”. “In that way people have something to live under”

Dan wordt de stemming unrustig als “Obama” de champagne aanroert......

“You are all looking for someone to challenge me in 2012, so how is that going for you ?”

“Mitt Romney, he might make a great president with his first lady, his second lady, his third lady...”

“Donald Trump, he decided to run independently”. “But the only thing running independent from Donald is his hair”

Er zitten nog veel meer grappen bij, geweldig gedaan want ik hou van dit soort humor. Helaas voortijdig afgebroken. Ik hoop dat ie een keertje naar Nederland komt om deze Obama act te doen.

Ik zie het over een jaar wel gebeuren dat Romney de Republikeinse kandidaat is, met T-Paw als vice-candidate. Aangezien Pawlenty het nogal in z'n broek deed tegenover Romney bij de debatten laatst, lijkt het wel of hij vooral aan zijn goede kant wil blijven.

Ron Paul maakt geen kans omdat hij niet echt bij de establishment hoort.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 17:52 schreef Arjan4all het volgende:
De speech van Obama (Alias Reggie Brown) aan de Republikeinen was briljant en de grapdichtheid was zo groot dat ze hem maar snel voortijdig van het podium hebben verwijderd.

Stukjes van de speech kun je nog bekijken in het filmpje geplaatst bij dit artikel zolang het nog beschikbaar is tenminste. Ook ik kan niet alles perfect vertalen of mis de achtergrond om het helemaal te plaatsen, maar ik heb een paar quotes hieronder neergeschreven:

http://www.telegraaf.nl/b(...)eestje__.html?p=18,2

“It’s great to be back in New Orleans, is it hot outside or is it Al Gore?”

“I thank the Chairman of the National Republican Committee for all that you do”. “What is it exactly that you do?”

“That name sounds a bit “fishy”. Can someone call Donald Trump and verify birth certificate ?”

“I love vacations, [...] we took a relaxing vacation in the state of my birth Hawaii”. “Or as the Tea Party still calls it “Kenya””

“The state of our Union is not good. Unemployment is quickly rising, people are being forced from their homes”. “I feel their pain as in 2 years that could be me”.

“The truth is that we need to build tunnels and bridges”. “In that way people have something to live under”

Dan wordt de stemming unrustig als “Obama” de champagne aanroert......

“You are all looking for someone to challenge me in 2012, so how is that going for you ?”

“Mitt Romney, he might make a great president with his first lady, his second lady, his third lady...”

“Donald Trump, he decided to run independently”. “But the only thing running independent from Donald is his hair”

Er zitten nog veel meer grappen bij, geweldig gedaan want ik hou van dit soort humor. Helaas voortijdig afgebroken. Ik hoop dat ie een keertje naar Nederland komt om deze Obama act te doen.

Nice, de volledige act is iets minder geslaagd imo, oa de plaatjes. Maar wel entertaining..

[ Bericht 1% gewijzigd door Stringer op 20-06-2011 04:53:35 ]

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 05:37 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]



De schulden zijn nog nooit zo hoog geweest, omdat de vorige presidenten, en dan bedoel ik vooral Bush Jr., het nodig vonden miljarden te besteden aan oorlogen.
Het is echt het toppunt van domheid om Obama daar de schuld van te geven.
Obama de schuld geven van de economische crisis.

De kosten van die oorlogen zijn een druppel op een gloeiende plaat van het begrotingstekort. Heb je enig idee wat medicare, medicaid en andere linkse programma's kosten, en hoe die kosten exponentieel toenemen de komende jaren? Natuurlijk niet, want dwazen als jij laten de feiten natuurlijk niet in hun weg staan en blaten hun lachwekkende "HET IS BUSH Z'N SCHULD!" nog steeds rond.

quote:

De economische crisis was al duidelijk bezig in 2008 (in de VS zelfs als in 2007), en Obama werd pas president in 2009.
Heeft hij soms magische krachten?

Oh, je bedoelt sinds de democraten het congres overnamen in 2006? Goh, hoe toevallig! Om maar niet te spreken over de achterliggende reden van de recessie: de community reinvestment act, een prachtig democratisch programma om de banken te dwingen elk "slachtoffer" van het walgelijke kapitalisme een hypotheek te geven. Social engineering werkt namelijk zo goed...



[ Bericht 3% gewijzigd door StefanP op 24-06-2011 04:02:43 ]

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 08:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Voor je het weet krijgt die jongen een hartaanval.

Dat is het enige soort reply waar jouw soort tot in staat is. Topic op topic. Lachwekkende persoonlijke aanvallen en pogingen om je tegenstander zwart te maken, in de marge te plaatsen, e.d.

Wanneer het op feiten en debatteren aankomt, heb je geen poot om op te staan.

Zielepietjes.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 03:51 schreef StefanP het volgende:

[..]

Dat is het enige soort reply waar jouw soort tot in staat is. Topic op topic. Lachwekkende persoonlijke aanvallen en pogingen om je tegenstander zwart te maken, in de marge te plaatsen, e.d.

Wanneer het op feiten en debatteren aankomt, heb je geen poot om op te staan.

Zielepietjes.

Gelukkig maak je jezelf helemaal niet schuldig aan dergelijke praktijken

Ik zal even uit de bijbel citeren, wat je toch zal moeten aanspreken:

Mattheus 7:

1 Oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld wordt.
2 Want met welk oordeel gij oordeelt, zult gij geoordeeld worden; en met welke mate gij meet, zal u wedergemeten worden.
3 En wat ziet gij den splinter, die in het oog uws broeders is, maar den balk, die in uw oog is, merkt gij niet?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 03:49 schreef StefanP het volgende:

De kosten van die oorlogen zijn een druppel op een gloeiende plaat van het begrotingstekort. Heb je enig idee wat medicare, medicaid en andere linkse programma's kosten, en hoe die kosten exponentieel toenemen de komende jaren? Natuurlijk niet, want dwazen als jij laten de feiten natuurlijk niet in hun weg staan en blaten hun lachwekkende "HET IS BUSH Z'N SCHULD!" nog steeds rond.

Daarom moest er een nieuw zorgsysteem komen, want de oude was niet te betalen. Het slechtste systeem in de Westerse wereld, hoogste kosten en meeste onverzekerden.

Dankzij Bush wordt er veel minder belasting geheven. Als ze de tax cuts zouden weghalen zou het probleem een stuk minder erg worden.



Het grootste probleem is dat er een cultuur is in Amerika dat belastingen altijd verlaagd moeten worden, maar dat er geen vermindering van uitgaven tegenover staat. Het is pure populisme. Obama is vrij extreem in het verhogen van de staatsschuld door de bail-outs en stimulus packages. Het is maar de vraag of dat effect zal hebben. Naast Obama waren het vooral Republikeinen die de staatsschuld hebben doen oplopen.

Denk je niet dat het laten verlopen van de tax cuts had geleid tot een enorme belastingverhoging, waardoor de economie nog harder was gaan sputteren?

Overigens zou ook ik dat liever zien dan het enorme overheidstekort (43 cent van ieder dollar die wordt uitgegeven) dat de VS nu hebben. Beter dat mensen het meteen in hun portomonee voelen - dan stemmen ze ook navenant.