Presidentsverkiezingen USA 2012: Obama, Romney, Palin en Giuliani

quote:

Op dinsdag 14 juni 2011 22:57 schreef du_ke het volgende:
Zoals het nu lijkt denk ik dat Obama dit toch wel vrij eenvoudig winnen. De republikeinen hebben niet veel te bieden tegenover hem.

Herman Cain to Obama at CPAC: "U.S. Will Not Become U.S. of Europe on our Watch"

quote:

Libertarian Party
- R. Lee Wrights, author, activist, and former Libertarian National Committee member
Prohibition Party
- James Hedges, Prohibition activist and former Thompson Township Tax Assessor from Pennsylvania

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 00:46 schreef StefanP het volgende:
Die idioot is nog niet capabel om een lemonade stand te runnen, maar dankzij z'n vriendjes, de idioten en de profiterende graaiers was hij president. Een gevaarlijke gek is het, die in z'n hele leven nog geen echte baan heeft gehad.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 03:29 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ron Paul , Mitt Romney

Er was nog een Republikeinse kandidaat waarvan op FOK! wel eens filmpjes gepost zijn (een filmpje waarin hij de vloer aanveegde met een of andere vakbondsfiguur). Zeer begaafd spreker, enigszins aan de dikke kant qua postuur en liberale standpunten op economisch gebied. Iemand?

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 01:00 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Bush? Die doet toch niet weer mee?

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 00:46 schreef StefanP het volgende:

[..]

Wat een post... wat een argumentatie! Ach... wacht... voorstander van Maobama... dat verklaart veel.

Obama heeft inderdaad veel te bieden:

• Een nog hoger deficit
• Een nog hogere schuld... hoe hoog? Ach, slechts hoger dan alle voorgaande presidenten bij elkaar opgeteld
• Een nog corruptere overheid (Obamacare waivers voor je eigen districten en vakbondsvriendjes, iemand?)
• Een nog slechtere economie
• Nog meer falende bedrijven en die staatseigendom worden om je vakbondsvriendjes te helpen
• Nog meer regulering
• Nog meer belasting
• Nog meer onverkozen, self-proclaimed communisten en extremisten als czars
• Nog meer schimmige communisten in semi-overheidscommissies die het bedfijfsleven vertellen wat ze wel en niet mogen, tegen alle wetten in
• Nog meer illegalen en alle criminaliteit die ze mee brengen, terwijl je grapjes maakt over bewoners van de grensstreek
• Nog meer vreselijke EPA regulering (de spoelbak en de gloeilamp waren nl. niet genoeg, en het gaat economisch prima!)
• Nog meer racistische voortrekkerij
• Nog meer White House onderonsjes met zijn bommenleggende, terroristische vriend Bill Ayers
• Nog meer wetjes en regeltjes die buiten het congres om door bureacraten als de EPA en DOE ingevoerd worden... toch handig als je die gewoon allerlei nieuwe macht toeschuift!
• Nog meer minachting van de politie en het leger
• Nog meer heksenjachten om de CIA en andere intelligence community leden de cel in te krijgen (maar wel lekker claimen dat je Obama opgepakt hebt, ook al is dat 100% te danken aan Bush)
• Nog meer belastinggeld en overheidapparaten misbruiken om je linkse propaganda te spuien

Die idioot is nog niet capabel om een lemonade stand te runnen, maar dankzij de media, z'n vakbondsvriendjes, de idioten en de profiterende welfare-graaiers is hij president. Een gevaarlijke gek is het, die in z'n hele leven nog geen echte baan heeft gehad, die decennia lang vriendschappen onderhield met communisten en Marxisten (en die hij nu benoemt tot overheidsposities, zie boven) en wiens grootste achievement "one-term junior state senator" is (waar hij slechts 2 van de 4 jaar vervuld heeft, en 90% van die tijd "present" stemde, goh, wat een fantastische politicus). Een linkse idioot, zoals alle linkse idioten, die na de social engineering van de afgelopen 40 jaar ongetwijfeld zal slagen om de VS onherroepelijk tot een entitlement state te hervormen zodat iedereen afhankelijk is van de linkse elite die alles bepaalt (maar zoals het goede socialisten betaamt gaan de regels voor hen zelf niet op... slechts één voorbeeld). Kom d'r maar in, geld genoeg voor eenieder, er zijn nog wel wat bedrijven en hardwerkende Amerikanen de we uit kunnen persen!

Hier, een speech van Herman Cain. Daar kan die idioot Obama nog wat van leren. Zonder teleprompters, een man die alles heeft bereikt door hard te werken en die begrijpt juist hoe bijzonder Amerika is... in tegenstelling tot de socialistische idioot Obamugabe, die alles doet om het land te vernielen en hervormen tot een socialistisch walhalla.

Herman Cain to Obama at CPAC: "U.S. Will Not Become U.S. of Europe on our Watch"

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 05:12 schreef Lyrebird het volgende:
Christie heeft aangegeven niet geinteresseerd te zijn in deze verkiezingen, maar wie weet.

quote:

Op dinsdag 14 juni 2011 22:53 schreef Jojoke het volgende:

Democratic Party
- Randall Terry, pro-life activist from New York

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 00:46 schreef StefanP het volgende:

[..]

Wat een post... wat een argumentatie! Ach... wacht... voorstander van Maobama... dat verklaart veel.

Obama heeft inderdaad veel te bieden:

• Een nog hoger deficit
• Een nog hogere schuld... hoe hoog? Ach, slechts hoger dan alle voorgaande presidenten bij elkaar opgeteld
• Een nog corruptere overheid (Obamacare waivers voor je eigen districten en vakbondsvriendjes, iemand?)
• Een nog slechtere economie
• Nog meer falende bedrijven en die staatseigendom worden om je vakbondsvriendjes te helpen
• Nog meer regulering
• Nog meer belasting
• Nog meer onverkozen, self-proclaimed communisten en extremisten als czars
• Nog meer schimmige communisten in semi-overheidscommissies die het bedfijfsleven vertellen wat ze wel en niet mogen, tegen alle wetten in
• Nog meer illegalen en alle criminaliteit die ze mee brengen, terwijl je grapjes maakt over bewoners van de grensstreek
• Nog meer vreselijke EPA regulering (de spoelbak en de gloeilamp waren nl. niet genoeg, en het gaat economisch prima!)
• Nog meer racistische voortrekkerij
• Nog meer White House onderonsjes met zijn bommenleggende, terroristische vriend Bill Ayers
• Nog meer wetjes en regeltjes die buiten het congres om door bureacraten als de EPA en DOE ingevoerd worden... toch handig als je die gewoon allerlei nieuwe macht toeschuift!
• Nog meer minachting van de politie en het leger
• Nog meer heksenjachten om de CIA en andere intelligence community leden de cel in te krijgen (maar wel lekker claimen dat je Obama opgepakt hebt, ook al is dat 100% te danken aan Bush)
• Nog meer belastinggeld en overheidapparaten misbruiken om je linkse propaganda te spuien

Die idioot is nog niet capabel om een lemonade stand te runnen, maar dankzij de media, z'n vakbondsvriendjes, de idioten en de profiterende welfare-graaiers is hij president. Een gevaarlijke gek is het, die in z'n hele leven nog geen echte baan heeft gehad, die decennia lang vriendschappen onderhield met communisten en Marxisten (en die hij nu benoemt tot overheidsposities, zie boven) en wiens grootste achievement "one-term junior state senator" is (waar hij slechts 2 van de 4 jaar vervuld heeft, en 90% van die tijd "present" stemde, goh, wat een fantastische politicus). Een linkse idioot, zoals alle linkse idioten, die na de social engineering van de afgelopen 40 jaar ongetwijfeld zal slagen om de VS onherroepelijk tot een entitlement state te hervormen zodat iedereen afhankelijk is van de linkse elite die alles bepaalt (maar zoals het goede socialisten betaamt gaan de regels voor hen zelf niet op... slechts één voorbeeld). Kom d'r maar in, geld genoeg voor eenieder, er zijn nog wel wat bedrijven en hardwerkende Amerikanen de we uit kunnen persen!

Hier, een speech van Herman Cain. Daar kan die idioot Obama nog wat van leren. Zonder teleprompters, een man die alles heeft bereikt door hard te werken en die begrijpt juist hoe bijzonder Amerika is... in tegenstelling tot de socialistische idioot Obamugabe, die alles doet om het land te vernielen en hervormen tot een socialistisch walhalla.

Herman Cain to Obama at CPAC: "U.S. Will Not Become U.S. of Europe on our Watch"

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 00:56 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Only in America.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 13:15 schreef KoosVogels het volgende:
Leuk, al die dubieuze bronnetjes van Stefan.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 14:04 schreef Asphias het volgende:
ik vermoed dat de republikeinse primaries een te extreme kandidaat zullen kiezen, waardoor obama makkelijk herkozen wordt.

maar we zullen zien, als het een gematigde republikein is, kan het nog spannend worden.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 14:03 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Deden dat maar meer mensen, hun mening met bronnen staven.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 14:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Met een bron als Infowars.com? Moet je effe een paar deurtjes verder naar binnen wippen, bij BNW. Naar onderbouwt iedereen zijn of haar beweringen met artikelen van die site.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 15:31 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Die staat er maar liefst een keer tussen.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 15:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En tig blogjes. Ook niet bepaald betrouwbare nieuwsbronnen.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 15:32 schreef Arolsen het volgende:
Laten we hopen dat Obama wint

De republikeinen zijn gewoon door en door slechte mensen

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 15:44 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Voor de "onbetrouwbare" bronnen die Stefanp geeft, kunnen zo tig andere bronnen gevonden worden. Het zal wel zoeken worden, want het reguliere nieuws eet nog steeds uit de hand van Obama (een bruine arm halen is misschien een betere omschrijving), en weigert om over de vele problemen die deze regering plaagt, te rapporteren.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 15:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, en zo hadden de liberals tig bezwaren tegen de regering Bush.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 15:44 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Voor de "onbetrouwbare" bronnen die Stefanp geeft, kunnen zo tig andere bronnen gevonden worden. Het zal wel zoeken worden, want het reguliere nieuws eet nog steeds uit de hand van Obama (een bruine arm halen is misschien een betere omschrijving), en weigert om over de vele problemen die deze regering plaagt, te rapporteren.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 00:46 schreef StefanP het volgende:

(maar wel lekker claimen dat je Obama opgepakt hebt, ook al is dat 100% te danken aan Bush)

Obama, McCain debate how to kill OBL

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 00:46 schreef StefanP het volgende:

(...) (...) Maobama (..) hoger deficit (..) hogere schuld (...) (...) corruptere overheid (...) Obamacare (...) eigen districten (...) vakbondsvriendjes (...) iemand? (...) slechtere economie (...) falende bedrijven (...) staatseigendom (...) vakbondsvriendjes (...) regulering (...) belasting (...) onverkozen, self-proclaimed communisten (...) extremisten (...) czars (...) schimmige communisten (...) semi-overheidscommissies (...) tegen alle wetten in (...) illegalen (...) alle criminaliteit (...) de grensstreek (...) vreselijke EPA regulering (...) racistische voortrekkerij (...) White House onderonsjes (...) bommenleggende, terroristische vriend (...) wetjes (...) regeltjes (...) buiten het congres om (...) bureacraten (...) EPA (...) DOE (...) minachting (...) heksenjachten (...) Obama opgepakt (...) Bush (...) belastinggeld (...) overheidapparaten (...) misbruiken (...) linkse propaganda (...) idioot (...) niet capabel (...) de media (...) vakbondsvriendjes (...) de idioten (...) de profiterende welfare-graaiers (...) gevaarlijke gek (...) geen echte baan (...) communisten (...) Marxisten (...) overheidsposities (...) "one-term junior state senator" (...) fantastische politicus (...) linkse idioot (...) alle linkse idioten (...) social engineering (...) entitlement state (...) iedereen afhankelijk (...) de linkse elite (...) socialisten (...) bedrijven (...) hardwerkende Amerikanen (...) uit kunnen persen!(...) idioot Obama (...) teleprompters (...) hoe bijzonder Amerika is (...) de socialistische idioot (...) Obamugabe (...) het land (...) vernielen (...) hervormen (...) socialistisch walhalla (...)

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 15:49 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Maar daar werd wel over gerapporteerd in de pers. Nu worden zaken doodgezwegen. Het kan er ook wat mee te maken hebben dat het Witte Huis niet veel met freedom of speech heeft, en (de weinige goede) journalisten het werk onmogelijk maakt.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 19:37 schreef Monidique het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 15:44 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Het zal wel zoeken worden, want het reguliere nieuws eet nog steeds uit de hand van Obama (een bruine arm halen is misschien een betere omschrijving), en weigert om over de vele problemen die deze regering plaagt, te rapporteren.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 19:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wel geweldig om te zien dat het je echt dwarszit dat Obama president is.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 21:25 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Ach, Koos, ook al ben je links, het is waar dat hij het niet zo spetterend gedaan heeft(tot nu toe)

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 21:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is inderdaad vervelend dat hij niets heeft kunnen doen aan de Tax Cuts. Maar goed, zelfs zijn houding vind ik al een verademing wanneer ik die vergelijk met Bush.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 21:31 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Ja, hehe, zo kan ik ook nog een 'Goede President' worden

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 21:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Thats the spirit!

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 00:46 schreef StefanP het volgende:

[..]

Wat een post... wat een argumentatie! Ach... wacht... voorstander van Maobama... dat verklaart veel.

Die idioot is nog niet capabel om een lemonade stand te runnen, maar dankzij de media, z'n vakbondsvriendjes, de idioten en de profiterende welfare-graaiers is hij president. Een gevaarlijke gek is het, die in z'n hele leven nog geen echte baan heeft gehad, die decennia lang vriendschappen onderhield met communisten en Marxisten (en die hij nu benoemt tot overheidsposities, zie boven) en wiens grootste achievement "one-term junior state senator" is (waar hij slechts 2 van de 4 jaar vervuld heeft, en 90% van die tijd "present" stemde, goh, wat een fantastische politicus). Een linkse idioot, zoals alle linkse idioten, die na de social engineering van de afgelopen 40 jaar ongetwijfeld zal slagen om de VS onherroepelijk tot een entitlement state te hervormen zodat iedereen afhankelijk is van de linkse elite die alles bepaalt (maar zoals het goede socialisten betaamt gaan de regels voor hen zelf niet op... slechts één voorbeeld). Kom d'r maar in, geld genoeg voor eenieder, er zijn nog wel wat bedrijven en hardwerkende Amerikanen de we uit kunnen persen!

Hier, een speech van Herman Cain. Daar kan die idioot Obama nog wat van leren. Zonder teleprompters, een man die alles heeft bereikt door hard te werken en die begrijpt juist hoe bijzonder Amerika is... in tegenstelling tot de socialistische idioot Obamugabe, die alles doet om het land te vernielen en hervormen tot een socialistisch walhalla.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 19:37 schreef Monidique het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 15:54 schreef Madame_Paon het volgende:
En het is wel heel makkelijk om Obama de schuld te geven van de problemen in de VS.
Vooral George W. Bush heeft veel problemen veroorzaakt, maar Obama is degene die de rotzooi moet opruimen.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 03:29 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ron Paul ,

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 03:02 schreef popolon het volgende:

[..]
Jammer van z'n conservatieve standpunten o.a. mbt euthanasie en homosexuelen, als je zo weinig mogelijk overheidsingrijpen wilt waarom dan wel een verbod op bijv. een homohuwelijk? Laat mensen dan ook dat lekker zelf uitmaken ipv de overheid.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 03:25 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Huh? Ron Paul is juist geen tegenstander van het homohuwelijk. Van euthanasie persoonlijk wel, maar hij vindt ook wat dat betreft dat de federale overheid daar niks over te zeggen moet hebben en dat de staten het zelf moeten kunnen beslissen. Lijkt mij prima.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 03:25 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Huh? Ron Paul is juist geen tegenstander van het homohuwelijk. Van euthanasie persoonlijk wel, maar hij vindt ook wat dat betreft dat de federale overheid daar niks over te zeggen moet hebben en dat de staten het zelf moeten kunnen beslissen. Lijkt mij prima.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 02:40 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Je steekt er iedere keer behoorlijk wat werk in. Gaat dat niet vervelen?

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 08:22 schreef Nielsch het volgende:
Het kan mij echt geen fuck schelen wie er president van Amerika wordt. Maar puur om StefanP te sarren, zou ik het wel lollig vinden als Obama weer wint.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 08:26 schreef Nielsch het volgende:
Ik heb trouwens wel sympathie voor Ron Paul. Die man is echter al vrij oud en waarschijnlijk te liberaal voor de GOP backers.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 08:34 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Er is steeds meer sympathie voor Ron Paul binnen de GOP, met name aan de fiscaal conservatieve kant. Hoe het zit met de sociaal conservatieven durf ik niet te zeggen, omdat ik niet zo met die groep bekend ben.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 08:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat werd, gebaseerd op wat internetactiviteit, bij de vorige verkiezingen ook beweerd en viel in de echte mensen wereld toen toch flink tegen.
Gezien zijn denkbeelden maar goed ook overigens.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 09:03 schreef DustPuppy het volgende:
Alsof dat land financieel nog te redden is, ongeacht wie er president wordt.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 09:22 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Financieel kan het nog best goed komen. De Amerikanen hebben nog steeds een jonge bevolking, slimme mensen, de juiste houding. Er zijn slechts een paar financiele wijzigingen nodig om het land weer op de goede weg te krijgen. Denk aan hoe Reagan het land na 4 jaar Carter weer op de rails kreeg.

Sociaal-cultureel daarentegen...

quote:

Ook werd Bachmann op video opgenomen toen ze haar wenkbrauwen optrok bij een toespraak over slavernij en keek ze vreemd tijdens de jaarlijkse State of the Union. De filmpjes hiervan circuleren in tientallen varianten op YouTube.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 09:24 schreef DustPuppy het volgende:
En sociaal-cultureel? Verklaar u nader?

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 09:35 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Een groot probleem is dat Amerikaanse leerlingen niets meer leren op school, dat studenten zich blauw betalen aan een vaak waardeloze opleiding en dat er te veel kinderen geboren worden zonder vader, die dus zonder vader op moeten groeien bij een moeder die van food stamps leeft.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 09:44 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Oftewel er is een onderklasse die niet meer te helpen is? En hoe is die ontstaan dan precies?

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 10:01 schreef Lyrebird het volgende:
Precies is lastig te omschrijven, maar in grove lijnen komt het op de Amerikaanse verzorgingsstaat (die bestaat wel degelijk) neer.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 10:01 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Precies is lastig te omschrijven, maar in grove lijnen komt het op de Amerikaanse verzorgingsstaat (die bestaat wel degelijk) neer.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 10:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Of het gebrek aan een verzorgingsstaat.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 10:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Of het gebrek aan een verzorgingsstaat.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 07:41 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het is dus gewoon een andere overheid die er nog steeds iets over blijft zeggen.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 08:57 schreef KoosVogels het volgende:
We kunnen eindeloos blijven discussieren, maar het staat gewoon vast dat Obama gaat winnen.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 09:03 schreef DustPuppy het volgende:
Alsof dat land financieel nog te redden is, ongeacht wie er president wordt.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 09:29 schreef zuiderbuur het volgende:
Over Michele Bachmann lees ik in Nederlandstalige media, zoals hier het volgende:

[..]

Ik vind die beelden echter niet. Wat ik wel vind is: "She recently raised eyebrows with her comments on the nation's founding fathers and slavery.".... Misschien ligt het aan mij?

Michele Bachmann Iowa Speech Bachmann Founders Ended Slavery Mediaite

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 17:43 schreef Nautilus. het volgende:
Ron Paul lijkt op Frans Weisglas, zo valt me nu ineens op.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 17:26 schreef waht het volgende:

[..]

Bedoel je deze?

Michele Bachmann Iowa Speech Bachmann Founders Ended Slavery Mediaite

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:08 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Inderdaad, maar sommige Nederlandstalige media hebben er kritiek op haar eigen gelaatsuitdrukkingen van gemaakt. Vreemd.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 12:32 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Fiscaal vind ik hem echt prima, en in tegenstelling tot bijna alle andere Republikeinse kandidaten vind ik hem op het sociale vlak ook goed te pruimen. Ik denk echter dat veel hardcore Teapartiers met hun afkeer van homo's, illegalen en moslims daar anders over denken.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 01:04 schreef Madame_Paon het volgende:
En hij heeft er een nieuw zorgstelsel doorgekregen, wat de presidenten voor hem niet was gelukt.

quote:

Mensen hadden te hoge verwachtigen van hem, die hij gewoonweg niet kon waarmaken.

America, This Is Our Moment

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 01:46 schreef Madame_Paon het volgende:
Weet je wat pas naïef is? Denken dat de situatie ook maar een haar beter zou zijn geweest als McCain president zou zijn geworden.
Ik durf te wedden dat het land dan alleen maar in nog meer problemen zou zitten.

quote:

En grote beloften ... dat is campagne voeren. Mensen zouden inminddels moeten weten dat de grote beloften die de politici tijdens hun campagne maken, nooit allemaal waargemaakt kunnen worden.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 01:43 schreef Lyrebird het volgende:Maar ook hier in POL blijft de verafgoding aanwezig. Komt natuurlijk omdat bijna iedereen hier een bloedhekel aan de Republikeinen heeft, maar om dan zo blind te blijven voor de feiten...

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 01:53 schreef Lyrebird het volgende:
Prima, maar die man is na 4 jaar liegen en bedriegen binnenkort wel weer verkiesbaar. Tijd om 'm daar op af te rekenen.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 01:53 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Je weet het niet, je hebt er geen bewijs voor - holle wooden.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 01:43 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Dat zorgstelsel is er dmv een ton aan papier dat door niemand gelezen kon worden keihard doorgedrukt, met alle gevolgen van dien. Het is een groot fiasco. Niemand wil nog iets met dat zorgstelsel te maken hebben - supporters van Obama krijgen waivers om niet mee te hoeven doen en ook de Democraten realiseren zich dat Obamacare een blok aan hun been is.

quote:

The new Republican rules will say that no bills can pass if they add to the deficit, but Republicans are making an exception to their own rules for the repeal bill.

http://www.politico.com/n(...)1.html#ixzz1AIkqgmcv

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 17:24 schreef Montov het volgende:

[..]

Wat een frustratie en holle frasen.

quote:

Ja, het wetsvoorstel bestond uit veel woorden, nou, wat een fiasco!

quote:

En hoe kan het al een fiasco zijn wanneer het meerendeel van de wetgeving pas de komende jaren wordt ingevoerd?

quote:

Je bent gewoon op een partijdige manier tegen omdat het door een Democraat is gebracht, ik vermoed dat je wel andere woorden hebt gehad over de hervormingen van Romney in MA.

quote:

Feit is dat het kostenbesparingen met zich gaat meebrengen, waarbij de Republikeinen speciaal een uitzondering hebben gemaakt in hun belofte om geen wetten aan te nemen die de staatsschuld doet toenemen:

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 00:46 schreef StefanP het volgende:
-knip-

quote:

Op zondag 19 juni 2011 17:52 schreef Arjan4all het volgende:
De speech van Obama (Alias Reggie Brown) aan de Republikeinen was briljant en de grapdichtheid was zo groot dat ze hem maar snel voortijdig van het podium hebben verwijderd.

Stukjes van de speech kun je nog bekijken in het filmpje geplaatst bij dit artikel zolang het nog beschikbaar is tenminste. Ook ik kan niet alles perfect vertalen of mis de achtergrond om het helemaal te plaatsen, maar ik heb een paar quotes hieronder neergeschreven:

http://www.telegraaf.nl/b(...)eestje__.html?p=18,2

“It’s great to be back in New Orleans, is it hot outside or is it Al Gore?”

“I thank the Chairman of the National Republican Committee for all that you do”. “What is it exactly that you do?”

“That name sounds a bit “fishy”. Can someone call Donald Trump and verify birth certificate ?”

“I love vacations, [...] we took a relaxing vacation in the state of my birth Hawaii”. “Or as the Tea Party still calls it “Kenya””

“The state of our Union is not good. Unemployment is quickly rising, people are being forced from their homes”. “I feel their pain as in 2 years that could be me”.

“The truth is that we need to build tunnels and bridges”. “In that way people have something to live under”

Dan wordt de stemming unrustig als “Obama” de champagne aanroert......

“You are all looking for someone to challenge me in 2012, so how is that going for you ?”

“Mitt Romney, he might make a great president with his first lady, his second lady, his third lady...”

“Donald Trump, he decided to run independently”. “But the only thing running independent from Donald is his hair”

Er zitten nog veel meer grappen bij, geweldig gedaan want ik hou van dit soort humor. Helaas voortijdig afgebroken. Ik hoop dat ie een keertje naar Nederland komt om deze Obama act te doen.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 05:37 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]



De schulden zijn nog nooit zo hoog geweest, omdat de vorige presidenten, en dan bedoel ik vooral Bush Jr., het nodig vonden miljarden te besteden aan oorlogen.
Het is echt het toppunt van domheid om Obama daar de schuld van te geven.
Obama de schuld geven van de economische crisis.

quote:

De economische crisis was al duidelijk bezig in 2008 (in de VS zelfs als in 2007), en Obama werd pas president in 2009.
Heeft hij soms magische krachten?

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 08:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Voor je het weet krijgt die jongen een hartaanval.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 03:51 schreef StefanP het volgende:

[..]

Dat is het enige soort reply waar jouw soort tot in staat is. Topic op topic. Lachwekkende persoonlijke aanvallen en pogingen om je tegenstander zwart te maken, in de marge te plaatsen, e.d.

Wanneer het op feiten en debatteren aankomt, heb je geen poot om op te staan.

Zielepietjes.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 03:49 schreef StefanP het volgende:

De kosten van die oorlogen zijn een druppel op een gloeiende plaat van het begrotingstekort. Heb je enig idee wat medicare, medicaid en andere linkse programma's kosten, en hoe die kosten exponentieel toenemen de komende jaren? Natuurlijk niet, want dwazen als jij laten de feiten natuurlijk niet in hun weg staan en blaten hun lachwekkende "HET IS BUSH Z'N SCHULD!" nog steeds rond.