SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De laatste paar topics:
Huizenmarkt # 101: Waar 'de complexe factoren' de markt bepalen
Huizenmarkt # 102: Waar we lekker op de HRA aftrekken.
Huizenmarkt # 103: Waar de huizenmarkt-zeepbel wordt ontkend
Huizenmarkt # 104: Waar de huizenmarkt voorlopig op slot blijft
Huizenmarkt #105: Waar huurders wachten op de val... en wachten...
Huizenmarkt # 106: Waar soms gewoon even niet betaald wordt
Huizenmarkt # 107: Nederland zit op lenen
Huizenmarkt # 108: Krimpregio's leidend in woningmarkt
Huizenmarkt # 109: Waar de banksters -2% voorspellen voor 2011
Huizenmarkt # 110: huizenkopers, van hero to zero en weer terug?
Huizenmarkt # 111: Waar de coalitie de macht kwijtraakt
Huizenmarkt # 112: Raakt de zeep op?
Huizenmarkt # 113: Waar huurders het zeepje oprapen
Huizenmarkt # 114: Waar de Fundateller een nieuw hoogtepunt bereikt?
Huizenmarkt # 115: de meltdown van de erfpachtwoning is in gang gezet
Huizenmarkt # 116: de meltdown is niet meer te stoppen
Huizenmarkt # 117: Het is weer lente... dus ik heb zin in appeltaart!
Huizenmarkt # 118: Ik kan geen appeltaart meer zien!
Huizenmarkt # 119: IMF: "weg met de HRA"
Huizenmarkt # 120: de Jager: "maar ik moet mijn huis nog afbetalen"
Huizenmarkt # 121: Waar zelfs de NHG de schuld krijgt...
Huizenmarkt # 122: Waar het Viva forum de woonmarkt vertegenwoordigd!
Huizenmarkt # 123: Waar cognitieve dissonantie de toon bepaalt
Huizenmarkt # 124: waar we zin hebben om te kopen
Huizenmarkt # 125: Het is weer voorjaar, tijd om te gaan verhuizen?
Huizenmarkt # 126: Waar salon socialisten iedereen een huis gunnen
Huizenmarkt # 126: Er staan 230.456 huizen te koop
Huizenmarkt #127: Waar "marktbederver" het nieuwe scheldwoord wordt
Huizenmarkt #128: Ongefundeerde woon kosten discussies
Huur opzeggen heb je fatsoen voor nodig, en daar lijkt het bij jou aan te ontbreken. En nog steeds schijn je het niet te snappen. Jij ziet het als 'vastzitten', maar je zit alleen maar vast als je eigenlijk weg wil uit dat huis (en dan zit je ook niet vast maar dan moet je je verlies nemen. Dat kan alleen maar als je niet maximaal geleend hebt, dus een groep mensen zal inderdaad vast zitten).quote:Op donderdag 21 april 2011 09:21 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Wij kunnen er tenminste nog wat aan doen. Bijvoorbeeld door de huur op te zeggen en bij één of ander wijf in te gaan wonen.
Maar die arme kopers zitten vast in hun huis, net zo lang totdat ze hun onderwaarde bij elkaar gespaard hebben.
Het verklaart net zoveel als dat jouw huurachterstand gerelateerd is met jouw twijfelachtige normen en waarden inderdaad.quote:Op donderdag 21 april 2011 09:25 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Wat een ontboezemingen heh, zo vroeg op de dag? Het verklaart wel een hoop.
Jep, achter xeno, zuur en ik schuilt één en dezelfde persoon. Vraag maar aan de admins.quote:Op donderdag 21 april 2011 09:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vercenzuurd zijn weblog loopt denk niet zo goed, vandaar dat hij ons 'vereerd' met een bezoekje.
Wel grappig trouwens, op het moment dat Asfyxia er niet meer is zijn Xeno en Cenzuur er wel. Ik zie een klonen-complot!
Dat zeg ik, Asfyxia verkoopt gebakken lucht. Dat leren ze hem op zijn opleidingkje aan namelijk. Zoveel mogelijk gebakken lucht rondpompen, zonder onderbouwing, argumentatie of inhoud. Daar verdient hij later zijn geld mee. En laten we wel wezen, hij is nu al verdomd goed in zijn 'vak'quote:Op donderdag 21 april 2011 09:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Huur opzeggen heb je fatsoen voor nodig, en daar lijkt het bij jou aan te ontbreken. En nog steeds schijn je het niet te snappen. Jij ziet het als 'vastzitten', maar je zit alleen maar vast als je eigenlijk weg wil uit dat huis (en dan zit je ook niet vast maar dan moet je je verlies nemen. Dat kan alleen maar als je niet maximaal geleend hebt, dus een groep mensen zal inderdaad vast zitten).
Zolang je daar niet weg wil, maar daar gewoon naar volle tevredenheid woont is er helemaal geen zak aan de hand![]()
Dat wil je niet snappen, omdat dan je verhaaltje over dat kopen slecht is niet op gaat, en dat is precies wat jij heel hard wil roepen. Dat is een beetje anderen naar beneden proberen te halen om jezelf beter te voelen. Je weet wel, wat je ook vroeger op het schoolplein deed toen je 6 was.
Inderdaad, het verklaart nét zoveel!quote:Op donderdag 21 april 2011 09:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het verklaart net zoveel als dat jouw huurachterstand gerelateerd is met jouw twijfelachtige normen en waarden inderdaad.
Nee dat geloof ik niet. Xeno heeft namelijk in tegenstelling tot jou wel een bepaald intelligentieniveau die nodig is om dingen te begrijpen . Dus denk eerder dat jij en Cenzuur kloontjes van elkaar zijn, dat is qua niveau wel aardig te matchen. Alhoewel Cenzuur vooral oneliners plaatst omdat hij anders nat gaat, jij doet het tegenovergestelde, zoveel mogelijk ouwehoeren in de hoop dat niemand door je gebakken luchtbel heen priktquote:Op donderdag 21 april 2011 09:29 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Jep, achter xeno, zuur en ik schuilt één en dezelfde persoon. Vraag maar aan de admins.
Het is allemaal één groot complot om jou te pesten!!!11!!!!
Dat krijg je van al die stress heh. Zou ik ook hebben als ik elke dag alleen nog naar m'n werk zou moeten gaan om te sparen voor m'n onderwaarde.quote:
Ben je er al achter hoe mijn woonsituatie, mijn hypotheek en mijn financiele situatie is trouwens?quote:Op donderdag 21 april 2011 09:30 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Inderdaad, het verklaar nét zoveel!
Stress is voor de huurders die continue op Funda zitten te F5-en omdat de huizenprijzen niet hard genoeg dalen en ze hun huurachterstand zien oplopenquote:Op donderdag 21 april 2011 09:32 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Dat krijg je van al die stress heh. Zou ik ook hebben als ik elke dag alleen nog naar m'n werk zou moeten gaan om te sparen voor m'n onderwaarde.
Dat maken al die piramideklantjes zichzelf wijs. "Zolang ik niet hoef te verkopen en braaf de rente op m'n leningen betaal, is er toch niks aan de hand!"quote:Op donderdag 21 april 2011 09:28 schreef CoolGuy het volgende:
Zolang je daar niet weg wil, maar daar gewoon naar volle tevredenheid woont is er helemaal geen zak aan de hand![]()
Goh wat een knaller! Van 104.9 naar 105.1! 0,2 procent verschil!quote:Op donderdag 21 april 2011 09:34 schreef Istrilyin het volgende:
Index gestegen van 104.9 naar 105.1... En meer verkopen dan jan/feb. OMG we zitten weer in de lift naar boven!
Nou vertel, wat staat er in mijn hypotheekvoorwaarden daarover? Enlighten me, kijken of je daadwerkelijk op de hoogte ben van mijn hypotheekquote:Op donderdag 21 april 2011 09:35 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Dat maken al die piramideklantjes zichzelf wijs. "Zolang ik niet hoef te verkopen en braaf de rente op m'n leningen betaal, is er toch niks aan de hand!"
Wacht maar tot de bank doorkrijgt dat je onderpand bij lange na niet meer de waarde heeft waarop de lening is verstrekt. Kijk maar eens in je hypotheekvoorwaarden wat er dan allemaal kan gebeuren.
Het is het enige wat ze kunnen zeggen zonder hun eigen ego te vernietigen.quote:Op donderdag 21 april 2011 09:35 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Dat maken al die piramideklantjes zichzelf wijs. "Zolang ik niet hoef te verkopen en braaf de rente op m'n leningen betaal, is er toch niks aan de hand!"
Wacht maar tot de bank doorkrijgt dat je onderpand bij lange na niet meer de waarde heeft waarop de lening is verstrekt. Kijk maar eens in je hypotheekvoorwaarden wat er dan allemaal kan gebeuren.
Dat zeg ik, de stress slaat toe. Neem een chill-pill dude, je begint te tiltenquote:Op donderdag 21 april 2011 09:37 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Goh wat een knaller! Van 104.9 naar 105.1! 0,2 procent verschil!
Yep, waar is die voorspelde scherpe daling met die strengere hypotheekvoorwaarden, rentestijging en het groeiende aanbod?quote:Op donderdag 21 april 2011 09:37 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Goh wat een knaller! Van 104.9 naar 105.1! 0,2 procent verschil!
Nou toon ons dan eens van verschillende soorten hypotheken de voorwaarden waarin staat dat de bank de onderwaarde kan gaan opeisen. Jijj stelt hier weer wat en bewijst weer niets zoals gebruikelijk. Gelul in de ruimte.quote:Op donderdag 21 april 2011 09:35 schreef Asfyxia het volgende:
Wacht maar tot de bank doorkrijgt dat je onderpand bij lange na niet meer de waarde heeft waarop de lening is verstrekt. Kijk maar eens in je hypotheekvoorwaarden wat er dan allemaal kan gebeuren.
Zo juist gedaan maar de situatie die jij beschrijft staat er niet in beschreven.quote:Op donderdag 21 april 2011 09:35 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Dat maken al die piramideklantjes zichzelf wijs. "Zolang ik niet hoef te verkopen en braaf de rente op m'n leningen betaal, is er toch niks aan de hand!"
Wacht maar tot de bank doorkrijgt dat je onderpand bij lange na niet meer de waarde heeft waarop de lening is verstrekt. Kijk maar eens in je hypotheekvoorwaarden wat er dan allemaal kan gebeuren.
Hey, je jat mijn vraag. Nu snapt Asfyxia het niet meerquote:Op donderdag 21 april 2011 09:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou toon ons dan eens van verschillende soorten hypotheken de voorwaarden waarin staat dat de bank de onderwaarde kan gaan opeisen. Jijj stelt hier weer wat en bewijst weer niets zoals gebruikelijk. Gelul in de ruimte.
Je woont dus in een villawijk en je hebt een deel van je hypotheek afbetaald. Dat betekent dat de 'waarde' van je huis tonnen gaat zakken de komende jaren. Nu begrijp ik waarom je zo gefrustreerd bent...quote:Op donderdag 21 april 2011 09:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou vertel, wat staat er in mijn hypotheekvoorwaarden daarover? Enlighten me, kijken of je daadwerkelijk op de hoogte ben van mijn hypotheek
Neem je het nou op voor je mede-huurtokkie?quote:Op donderdag 21 april 2011 09:41 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Je woont dus in een villawijk en je hebt een deel van je hypotheek afbetaald. Dat betekent dat de 'waarde' van je huis tonnen gaat zakken de komende jaren. Nu begrijp ik waarom je zo gefrustreerd bent...
Wil je voortaan even tot 10 tellen wanneer je je nest uit komt rollen en iets gaat posten.quote:Op donderdag 21 april 2011 09:41 schreef Censuur-152 het volgende:
Je woont dus in een villawijk en je hebt een deel van je hypotheek afbetaald. Dat betekent dat de 'waarde' van je huis tonnen gaat zakken de komende jaren. Nu begrijp ik waarom je zo gefrustreerd bent...
Daar staat bijvoorbeeld in dat men jouw huis op jouw kosten kan laten taxeren. En dat als de waarde onder de hypotheeksom blijkt te liggen, de bank jou kan verplichten om per direct "bij te storten". En dat de bank jou je huis uit kan zetten als je dat niet direct doet.quote:Op donderdag 21 april 2011 09:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou vertel, wat staat er in mijn hypotheekvoorwaarden daarover?
Gooi je frustraties er maar uit, wordt geen lid van een schietclub en ga terug naar start.quote:Op donderdag 21 april 2011 09:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Neem je het nou op voor je mede-huurtokkie?
Je kwam in het vorige topic met dezelfde oneliner terug op CoolGuy, of ben je dat nu alweer vergeten?quote:Op donderdag 21 april 2011 09:44 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Gooi je frustraties er maar uit, wordt geen lid van een schietclub en ga terug naar start.
Nee, dat staat er niet. Probeer het nog een keer.quote:Op donderdag 21 april 2011 09:43 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Daar staat bijvoorbeeld in dat men jouw huis op jouw kosten kan laten taxeren. En dat als de waarde onder de hypotheeksom blijkt te liggen, de bank jou kan verplichten om per direct "bij te storten". En dat de bank jou je huis uit kan zetten als je dat niet direct doet.
Waar zijn de centen gebleven?quote:Op donderdag 21 april 2011 09:43 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Wil je voortaan even tot 10 tellen wanneer je je nest uit komt rollen en iets gaat posten.
Nou kom nu eens met wat bewijzen dat dat er staat, wel te verstaan met wat linkjes naar hypotheek verstrekkers waar we de voorwaarden waar dat zou in staan kunnen lezenquote:Op donderdag 21 april 2011 09:43 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Daar staat bijvoorbeeld in dat men jouw huis op jouw kosten kan laten taxeren. En dat als de waarde onder de hypotheeksom blijkt te liggen, de bank jou kan verplichten om per direct "bij te storten". En dat de bank jou je huis uit kan zetten als je dat niet direct doet.
Heb je het bovenstaande gelezen, Scorpie? Dat wordt bijzonder hard werken voor je de komende jaren. En natuurlijk elke ochtend op je knietjes tot god bidden en hem vragen of je wijf please please please niet bij je weg wil lopen.quote:Op donderdag 21 april 2011 09:41 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Je woont dus in een villawijk en je hebt een deel van je hypotheek afbetaald. Dat betekent dat de 'waarde' van je huis tonnen gaat zakken de komende jaren. Nu begrijp ik waarom je zo gefrustreerd bent...
Checkquote:Op donderdag 21 april 2011 09:27 schreef Scorpie het volgende:
He shit, nummertje verkeerd ingevuld. Nu weet ik hoe het voelt om slecht met cijfers te zijn Asfyxia
Er zijn hypotheek verstrekkers met dat soort voorwaarden maar dat is lang bij alle niet zo, tevens kun je ook vaak ook over de voorwaarden onderhandelen.quote:Op donderdag 21 april 2011 09:43 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Daar staat bijvoorbeeld in dat men jouw huis op jouw kosten kan laten taxeren. En dat als de waarde onder de hypotheeksom blijkt te liggen, de bank jou kan verplichten om per direct "bij te storten". En dat de bank jou je huis uit kan zetten als je dat niet direct doet.
Zeker weten dat dat er instaat, of in elk geval iets dat er sterk op lijkt.quote:Op donderdag 21 april 2011 09:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je kwam in het vorige topic met dezelfde oneliner terug op CoolGuy, of ben je dat nu alweer vergeten?
[..]
Nee, dat staat er niet.
quote:Op donderdag 21 april 2011 09:48 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Heb je het bovenstaande gelezen, Scorpie? Dat wordt bijzonder hard werken voor je de komende jaren. En natuurlijk elke ochtend op je knietjes tot god bidden en hem vragen of je wijf please please please niet bij je weg wil lopen.
Daar gaan we weer, mr Asfyxia`s 15 minutes of Blaat has started!quote:Op donderdag 21 april 2011 08:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En wederom gebakken lucht van jou, ik had het kunnen weten. Je gaat niet in op mijn argumenten, het enige wat je doet is doelloos blaten
Ik hoop niet dat je ook zo op je opleiding doet, want dan kom je in het bedrijfsleven niet ver
![]()
Echt, op het moment dat jij een keer verantwoording neemt voor je domme uitspraken eet ik mijn hoed op
Eerlijk gezegd denk ik dat je nog nooit een schoolboek van dichtbij heb gezien. En ja, inderdaad, ik denk dat je nog nooit hypotheekvoorwaarden heb gezien. Want wat jij zegt staat er echt niet in.quote:Op donderdag 21 april 2011 09:50 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Zeker weten dat dat er instaat, of in elk geval iets dat er sterk op lijkt.
Dacht je dat ik nog nooit hypotheekvoorwaarden van dichtbij gezien had?
Kijk dat zuur eens spuiten!quote:Op donderdag 21 april 2011 09:54 schreef Scorpie het volgende:
Eerlijk gezegd denk ik dat je nog nooit een schoolboek van dichtbij heb gezien.
Dat geeft maar weer eens aan hoe sterk NL door de crisis is gekomen.quote:Op donderdag 21 april 2011 09:51 schreef Bayswater het volgende:
Mutatie prijsindex bestaande woningen
[ afbeelding ]
Maar dat geeft ook aan dat er hier in dit topic onheilspredikers rondslingeren die dingen beweren die gewoon niet zijn uitgekomen, en naar alle waarschijnlijkheid ook niet gaan uitkomen.quote:Op donderdag 21 april 2011 09:59 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Dat geeft maar weer eens aan hoe sterk NL door de crisis is gekomen.
Geen idee, vertel het ons.quote:Op donderdag 21 april 2011 10:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wie waren ook alweer die nostrodamussen hier die beweerden dat de werkeloosheid sterk zou stijgen?
Ah kijk hij heeft ook nog andere accounts.Typisch dat veel blaters altijd meerdere accounts nodig hebben. Dissociatieve identiteitsstoornisquote:Op donderdag 21 april 2011 10:07 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Geen idee, vertel het ons.
Ik was het in elk geval niet, ook niet onder een ander account, want ik heb altijd al voorzien dat dat niet zou gebeuren, omdat al die babyboomers met pensioen gaan. De babyboomers, dat zijn de nieuwe inactieven, waar dat in de jaren '80 de jongeren waren.
Nee, ik word gewoon aan de lopende band geband.quote:Op donderdag 21 april 2011 10:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah kijk hij heeft ook nog andere accounts.Typisch dat veel blaters altijd meerdere accounts nodig hebben. Dissociatieve identiteitsstoornis
Goh hoe zou dat nu komen.quote:Op donderdag 21 april 2011 10:12 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Nee, ik word gewoon aan de lopende band geband.
Dat aan de lopende band geband worden gebeurd toch niet nu nog steeds n.a.v. een dingetje 5 jaar geleden? Ik weet niet of je nog steeds vaak geband wordt hoor, maar het is toch raar als dat nog steeds gebeurd n.a.v. iets van 5 jaar terug?quote:Op donderdag 21 april 2011 10:16 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Vanwege een akkefietje dat zich een jaar of 5 geleden in POL heeft afgespeeld.
Neehoor, dat is wel te verklaren.quote:Op donderdag 21 april 2011 10:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat aan de lopende band geband worden gebeurd toch niet nu nog steeds n.a.v. een dingetje 5 jaar geleden? Ik weet niet of je nog steeds vaak geband wordt hoor, maar het is toch raar als dat nog steeds gebeurd n.a.v. iets van 5 jaar terug?
Het is geen kwestie van durven. Als ik het hier in het openbaar plaats zal dat wellicht het gevolg hebben dat ik geband zal worden. Eigenlijk heb ik alweer teveel gezegd...quote:Op donderdag 21 april 2011 10:22 schreef Scorpie het volgende:
Waarom in PM, durf je het niet in het openbaar te zeggen dan?
Ja, ik kan natuurlijk niet de hele tijd onder 2 accounts tegelijk ingelogd zijn heh! Tenminste... ja, dat kan wel, maar daar heb ik weinig trek in.quote:Op donderdag 21 april 2011 10:26 schreef PierreBetfair het volgende:
Heeft Xeno zn huurbaas de stroom afgesloten, hij heeft al zolang niks gepost.
Heerlijk man die HRA, jij betaalt gewoon mee aan de aflossing van mn huis. Ik vind het prima zoquote:
Oke duidelijk.quote:Op donderdag 21 april 2011 10:26 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van durven. Als ik het hier in het openbaar plaats zal dat wellicht het gevolg hebben dat ik geband zal worden. Eigenlijk heb ik alweer teveel gezegd...
En de gefrusteerden die geen eigen verantwoordelijkheden willen/kunnen nemen het om te klagen hoe oneerlijk de wereld wel niet volgens hun onnavolgbare logica in elkaar zit.quote:Op donderdag 21 april 2011 10:30 schreef Censuur-152 het volgende:
De gokverslaafden en de leenkneusjes gebruiken dit topic om hun leed te delen ;-)
Dankzij jouw financiele steun kan ik mijn gokverslaving in stand houden. Daar wil ik je bij deze toch even persoonlijk voor bedanken.quote:Op donderdag 21 april 2011 10:30 schreef Censuur-152 het volgende:
De gokverslaafden en de leenkneusjes gebruiken dit topic om hun leed te delen ;-)
Je suggereert dat de crisis voorbij is.... tja....quote:Op donderdag 21 april 2011 09:59 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Dat geeft maar weer eens aan hoe sterk NL door de crisis is gekomen.
Gebanned worden op fok is vrij makkelijk, ik ben ook al eens gebanned wegens een opmerking over de financien van een groot nederlands forum.quote:Op donderdag 21 april 2011 10:27 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Ja, ik kan natuurlijk niet de hele tijd onder 2 accounts tegelijk ingelogd zijn heh! Tenminste... ja, dat kan wel, maar daar heb ik weinig trek in.
En huurtokkies die gefrustreerd zijn beginnen een weblog om hun frustratie te delenquote:Op donderdag 21 april 2011 10:30 schreef Censuur-152 het volgende:
De gokverslaafden en de leenkneusjes gebruiken dit topic om hun leed te delen ;-)
LA BOMBAAquote:Op donderdag 21 april 2011 10:37 schreef Bayswater het volgende:
Cijfertjes van maart al gezien pruimpie?
Prijzen koopwoningen stijgen licht DEN HAAG (AFN) - De verkoopprijzen van bestaande koopwoningen zijn in maart met 0,2 procent gestegen ten opzichte van de maand ervoor. Dat blijkt uit donderdag gepubliceerde cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en het Kadaster.
Het gaat om de eerste stijging sinds zeven maanden. Tot dusver daalden de huizenprijzen steeds ten opzichte van de maand daarvoor.
Een blogje hebben en daar zelf op reageren maar ondertussen aangeven dat je het allemaal niet boeit en dat je niet ineens in Nederland meer woont of uberhaupt wil wonen, maar je er wel heel erg druk over maken.quote:Op donderdag 21 april 2011 10:30 schreef Censuur-152 het volgende:
De gokverslaafden en de leenkneusjes gebruiken dit topic om hun leed te delen ;-)
Yahooooooooooooooooooooo overwaarde here we come!quote:Op donderdag 21 april 2011 10:37 schreef Bayswater het volgende:
Cijfertjes van maart al gezien pruimpie?
Prijzen koopwoningen stijgen licht DEN HAAG (AFN) - De verkoopprijzen van bestaande koopwoningen zijn in maart met 0,2 procent gestegen ten opzichte van de maand ervoor. Dat blijkt uit donderdag gepubliceerde cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en het Kadaster.
Het gaat om de eerste stijging sinds zeven maanden. Tot dusver daalden de huizenprijzen steeds ten opzichte van de maand daarvoor.
xeno zit even in een complex stukje code te gravenquote:Op donderdag 21 april 2011 10:26 schreef PierreBetfair het volgende:
Heeft Xeno zn huurbaas de stroom afgesloten, hij heeft al zolang niks gepost.
En ? Wat denk je dat er de komende jaren gaat gebeuren? Je reageert als een kleine belegger..quote:Op donderdag 21 april 2011 10:37 schreef Bayswater het volgende:
Cijfertjes van maart al gezien pruimpie?
Prijzen koopwoningen stijgen licht DEN HAAG (AFN) - De verkoopprijzen van bestaande koopwoningen zijn in maart met 0,2 procent gestegen ten opzichte van de maand ervoor. Dat blijkt uit donderdag gepubliceerde cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en het Kadaster.
Het gaat om de eerste stijging sinds zeven maanden. Tot dusver daalden de huizenprijzen steeds ten opzichte van de maand daarvoor.
Gelukkig, ik wilde je al als vermist opgeven.quote:Op donderdag 21 april 2011 10:45 schreef xenobinol het volgende:
[..]
xeno zit even in een complex stukje code te graven
Maar maar ...... de huizenprijzen zouden intussen toch al 50% gedaalt zijn?quote:Op donderdag 21 april 2011 10:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Yahooooooooooooooooooooo overwaarde here we come!
Uiteindelijk besef jij dus niet dat onder andere de HRA ervoor heeft gezorgd dat de huizenprijzen veel hoger zijn geworden en je een hogere hypotheek moest afsluiten. De banken die lachen zich in hun vuistje, die halen miljarden winst elk jaar met alleen op jullie hypotheekaflossingquote:Op donderdag 21 april 2011 10:28 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Heerlijk man die HRA, jij betaalt gewoon mee aan de aflossing van mn huis. Ik vind het prima zo
een kleine vliegende dinges is toch nog geen zomer ofzo?quote:Op donderdag 21 april 2011 10:47 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Maar maar ...... de huizenprijzen zouden intussen toch al 50% gedaalt zijn?
Ten eerste zegt mutatie maand op maand weinig tot niets dat begrijp je zelf ook neem ik aan? Meer dan de helft van de maanden kan positief uitkomen ten opzichte van hun respectievelijke voorgaande maand terwijl de prijzen toch dalen.quote:Op donderdag 21 april 2011 09:51 schreef Bayswater het volgende:
Mutatie prijsindex bestaande woningen
[ afbeelding ]
Als we alle doem scenario's uit het begin van deze topic reeks moest verkopen waren de prijzen al met 50% gezakt, was half Nederland werkloos met een huis in de executie verkoop.quote:Op donderdag 21 april 2011 10:49 schreef meth77 het volgende:
[..]
een kleine vliegende dinges is toch nog geen zomer ofzo?
Banken willen geen hypotheekaflossing, die willen alleen maar rente beetalingen hebben van je hypotheek. Daarom mag je ook maar bij de meeste hypotheken boetevrij (afhankelijk van de rentestand ) maar maximaal 10% per jaar aflossen.quote:Op donderdag 21 april 2011 10:48 schreef antfukker het volgende:
De banken die lachen zich in hun vuistje, die halen miljarden winst elk jaar met alleen op jullie hypotheekaflossing
Waarom zeg je dat nou...quote:Op donderdag 21 april 2011 10:52 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Ten eerste zegt mutatie maand op maand weinig tot niets dat begrijp je zelf ook neem ik aan? Meer dan de helft van de maanden kan positief uitkomen ten opzichte van hun respectievelijke voorgaande maand terwijl de prijzen toch dalen.
Als je iets wilt laten zien ga dan voor de langere termijn jaar op jaar, staat ook gewoon op de cbs site.
[ afbeelding ]
Overigens loopt het CBS altijd zo'n 3 tot 4 maanden achter op de NVM, ze hanteren andere criteria waarbij de NVM zich met vertraging baseert op definitieve overdrachten en de NVM op voorlopige koopcontracten. De cbs cijfers van maart reflecteren verkopen in november/december. CBS April reflecteert December/Januari en pas vanaf Mei duikt het CBS echt het nieuwe jaar in.
Anyway, dit jaar wordt geen best jaar voor de huizenprijs. Als notabene de NVM al waarschuwt en dalingen voorspelt dan mag je er van uit gaan dat het echt niet best wordt.
Dat bedoelde ikquote:Op donderdag 21 april 2011 10:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Banken willen geen hypotheekaflossing, die willen alleen maar rente beetalingen hebben van je hypotheek. Daarom mag je ook maar bij de meeste hypotheken boetevrij (afhankelijk van de rentestand ) maar maximaal 10% per jaar aflossen.
Nee, NVM en notarissen zijn gebaat bij meer verkoop aangezien die een percentage van de verkoopprijs krijgen. Ik zou als zo'n persoon liever 2 huizen van 180.000 per dag doen dan 1 van 200.000.quote:Op donderdag 21 april 2011 11:03 schreef antfukker het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik.. Bedankt voor de correctie. Banken, NVM en notarissen zijn gebaat bij hoge huizenprijzen..
Ene mutatieindex is gebaseerd op indexcijfer zelfde maand jaar daarvoor, van -1,5 (feb 2010-2011)naar -1,1 (mrt 2010-mrt 2011) (jouw grafiek). Die met 0,2 % stijging wordt gecorrigeerd via de WOZ-waarden, type woning en/of hoeveelheid maakt dus niet uit. Allebei uitstekend bruikbaar, begrijp je het zelf wel?quote:Op donderdag 21 april 2011 10:52 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Ten eerste zegt mutatie maand op maand weinig tot niets dat begrijp je zelf ook neem ik aan? Meer dan de helft van de maanden kan positief uitkomen ten opzichte van hun respectievelijke voorgaande maand terwijl de prijzen toch dalen.
Je moet gaan speculeren met zo'n optimistische instellingquote:Op donderdag 21 april 2011 10:42 schreef Scorpie het volgende:
Yahooooooooooooooooooooo overwaarde here we come!
Nostradamus is in ieder geval geen klant van KPN meerquote:Op donderdag 21 april 2011 10:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wie waren ook alweer die nostrodamussen hier die beweerden dat de werkeloosheid sterk zou stijgen?
quote:KPN schrapt duizenden banen in Nederland
AMSTERDAM - Telecombedrijf KPN schrapt in Nederland duizenden banen. Dat maakte de onderneming donderdag bekend. In totaal worden 4000 tot 5000 arbeidsplaatsen geschrapt. Het bedrijf wil daarmee de kosten fors verlagen. Het gaat om 20 tot 25 procent van het personeel.
Of er gedwongen ontslagen zullen vallen, is onduidelijk. Later donderdag geeft KPN meer uitleg.
De sanering bij het bedrijf valt onder een meerjarenbesparingsplan tot 2015. KPN gaat voornamelijk snijden in zijn personeelsbestand door uitbesteding en “offshoring van de back-office”.
Topman Eelco Blok, pas sinds kort aan het roer bij KPN, gaf in een verklaring aan negatieve trends te zien in Nederland. Hij is er van overtuigd dat de maatregelen de Nederlandse activiteiten versterken.
bron: Telegraaf
Kijk dat de markt nu stroperig is, is hun probleem. Ik had het alleen over de huizenprijzen, niet over de verkoopaantallen.quote:Op donderdag 21 april 2011 11:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee, NVM en notarissen zijn gebaat bij meer verkoop aangezien die een percentage van de verkoopprijs krijgen. Ik zou als zo'n persoon liever 2 huizen van 180.000 per dag doen dan 1 van 200.000.
Maar juist de makelaars en notarissen willen graag dat er verkocht wordt, dan hebben ze inkomsten dus op dit moment wil men graag weer verkopen realiseren.quote:Op donderdag 21 april 2011 12:25 schreef antfukker het volgende:
[..]
Kijk dat de markt nu stroperig is, is hun probleem. Ik had het alleen over de huizenprijzen, niet over de verkoopaantallen.
samengevat: degenen met de laagste prijs verkoopt het eerste. Wonderbaerlijck! Ik zeg: nobelprijs!quote:Op donderdag 21 april 2011 15:31 schreef Censuur-152 het volgende:
Het heeft niets met de prijs te maken. Die makelaar wil gewoon omzet makenquote:Op donderdag 21 april 2011 16:36 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
samengevat: degenen met de laagste prijs verkoopt het eerste. Wonderbaerlijck! Ik zeg: nobelprijs!
Moet je nagaan met welke cijfers het Kadaster komt als de woningen zonder scherpe prijzen ook worden verkocht.quote:Op donderdag 21 april 2011 15:31 schreef Censuur-152 het volgende:
Scherp geprijsde huizen sneller verkocht
lijkt me ook ja , als er een dommerdje op je stoep staat met veel geld, dan is het goedquote:Op donderdag 21 april 2011 18:18 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Het heeft niets met de prijs te maken. Die makelaar wil gewoon omzet maken![]()
![]()
quote:Verkochte bestaande koopwoningen waren in maart gemiddeld 1,1 procent goedkoper dan in maart 2010. De prijsdaling is kleiner dan in februari, toen de verkoopprijzen 1,5 procent lager waren dan een jaar eerder. Dit blijkt uit de cijfers van het CBS en het Kadaster.
Alle woningtypen waren in maart goedkoper dan een jaar eerder. Vrijstaande woningen daalden met 2,7 procent het meest in prijs, tussenwoningen met 0,2 procent het minst.
In alle provincies daalden de prijzen, met uitzondering van Limburg. Het grootst was de prijsdaling in Drenthe met 2,6 procent, gevolgd door Noord-Brabant met 2,5 procent. In Limburg stegen de prijzen met 1,4 procent.
Ten opzichte van februari 2011 stegen de verkoopprijzen van bestaande koopwoningen met 0,2 procent. Deze stijging volgt op zeven maanden waarin de huizenprijzen daalden ten opzichte van een maand eerder.
In maart wisselden ruim 10 duizend bestaande woningen van eigenaar. Dat is ruim 6 procent minder dan in maart 2010. In de eerste twee maanden van 2011 was het aantal transacties juist hoger dan in 2010. In totaal lag het aantal transacties in het eerste kwartaal van 2011 ruim 2 procent hoger dan in het eerste kwartaal van 2010
quote:Op vrijdag 22 april 2011 09:49 schreef janatwork het volgende:
Net de brief over huurverhoging dit jaar gekregen. Was wel even schrikken: een volle 0,0% erbij. Zelfs de inflatiecorrectie vonden ze blijkbaar niet nodig.
Er is nergens sprake van een prijsstijging, is is sprake van een afname van de daling. Nog nergens zijn ze duurder geworden dan in het voorgaande jaar.quote:Op vrijdag 22 april 2011 09:44 schreef antfukker het volgende:
Waarom stijgen de prijzen alleen in limburg
Ik denk dit jaar op 1,2% uit te komenquote:Op vrijdag 22 april 2011 09:49 schreef janatwork het volgende:
Net de brief over huurverhoging dit jaar gekregen. Was wel even schrikken: een volle 0,0% erbij. Zelfs de inflatiecorrectie vonden ze blijkbaar niet nodig.
volgens de huurbrief komt er geen inkomensafhankelijke stijging in 2011. de maximale stijging is 1.3%.quote:Op vrijdag 22 april 2011 10:07 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik denk dit jaar op 1,2% uit te komen
Maar goed.... misschien word het ook wel 1,2% + 5% of 120 euro per maand erbij![]()
Wat ik wel weet is dat de waarde van bestaande woningen met duizenden euro's per jaar dalen![]()
Waarom wel... misschien begrijpen ze wel dat je nu niet de prijzen moet verhogen... alles word duurder en een hoop mensen krijgen hiervoor amper een compensatie van de werkgever. Ik heb begrepen dat huiseigenaren nog zat vet op de botten hebben en daarom kan de HRA ook wel wat minder of kan ze zelfs afgeschaft wordenquote:Op vrijdag 22 april 2011 10:15 schreef janatwork het volgende:
[..]
volgens de huurbrief komt er geen inkomensafhankelijke stijging in 2011. de maximale stijging is 1.3%.
Ik vraag mij af waarom mijn verhuurder die niet gewoon doorbrekend.
Omdat een huurstijging die nu niet doorgevoerd word nooit meer ingehaald kan worden. De wachtlijsten zijn lang zat en mensen betalen de maximale huur zonder problemen.quote:Op vrijdag 22 april 2011 10:34 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Waarom wel... misschien begrijpen ze wel dat je nu niet de prijzen moet verhogen... alles word duurder en een hoop mensen krijgen hiervoor amper een compensatie van de werkgever. Ik heb begrepen dat huiseigenaren nog zat vet op de botten hebben en daarom kan de HRA ook wel wat minder of kan ze zelfs afgeschaft worden
Volgens mij hebben we ook begrepen dat er ook meer dan zat scheefhuurders zijn die we ook wel het vel over de botten kunnen gaan trekken.quote:Op vrijdag 22 april 2011 10:34 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Waarom wel... misschien begrijpen ze wel dat je nu niet de prijzen moet verhogen... alles word duurder en een hoop mensen krijgen hiervoor amper een compensatie van de werkgever. Ik heb begrepen dat huiseigenaren nog zat vet op de botten hebben en daarom kan de HRA ook wel wat minder of kan ze zelfs afgeschaft worden
fijn gevoel is dat he, heb ik nou levenslangquote:Op vrijdag 22 april 2011 09:49 schreef janatwork het volgende:
Net de brief over huurverhoging dit jaar gekregen. Was wel even schrikken: een volle 0,0% erbij. Zelfs de inflatiecorrectie vonden ze blijkbaar niet nodig.
Ze nemen niet eens de moeite om van deze scheefhuurder een inflatiecorrectie te vragen. Waarom zullen ze mij dan het vel over de botten gaan trekken...quote:Op vrijdag 22 april 2011 10:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we ook begrepen dat er ook meer dan zat scheefhuurders zijn die we ook wel het vel over de botten kunnen gaan trekken.
Ik snap echt niet hoe je daar bij komt.quote:Op vrijdag 22 april 2011 11:11 schreef michaelmoore het volgende:
Overigens ben ik nog steeds van mening dat de krimp in europa zal doorzetten en dus ook de daling van woningprijzen en dat ouderen hun hut in de drukke randstad gaan inruilen voor een koopje in een natuurgebied
Das logisch natuurlijk....quote:"'Nederlanders moeten prijsdaling van huizen accepteren bij vermindering aftrek hypotheek'"
Van onze redacteur Amsterdam De aftrek van de hypotheekrente moet worden beperkt en een daling van de huizenprijs moet daarbij voor lief worden genomen. Dat heeft Lex Hoogduin, directielid van de Nederlandsche Bank (DNB) en grote kanshebber om president Nout Wellink binnenkort op te volgen, gisteren gezegd tijdens een spreekbeurt in Wassenaar.
Index is wel tov februari omhoog gegaan, dat is een prijsstijging.quote:Op vrijdag 22 april 2011 10:07 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Er is nergens sprake van een prijsstijging, is is sprake van een afname van de daling.
Inderdaad, de babyboomers komen er ook achter ook dat de wens dat de kinderen en kleinkinderen ieder weekend langskomen in het huisje op de hei niet correspondeert met de werkelijkheid. Gevolg is dat een andere manier van socializing optreedt, verhuizen naar gebieden met veel voorzieningen en een historisch centrum, het liefst grondgebonden en levensloopbestendig.quote:Op vrijdag 22 april 2011 11:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik snap echt niet hoe je daar bij komt.
Die oudjes willen over het algemeen toch dicht bij de (klein)kinderen wonen met stadvoorzieningen in de buurt, dat heb je niet in een natuurgebied, en als ze emigreren waar jij ook soms vanuit gaat dan hebben ze dat ook niet.
een hikje in de soort verkopen, dikke kans dat we in de komende maanden fors verder omlaag gaan dat kan ook niet anders met zoveel aanbodquote:Op vrijdag 22 april 2011 11:38 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Index is wel tov februari omhoog gegaan, dat is een prijsstijging.van een maand van de twaalf
Dat kan ook niet moete de verhuurder mij eens gaan durven vragen om mijn salarisstrook en de inkomens gegevens opvragen bij de overheid, Ha, dat gaat de overheid niet durven doenquote:Op vrijdag 22 april 2011 10:15 schreef janatwork het volgende:
[..]
volgens de huurbrief komt er geen inkomensafhankelijke stijging in 2011.
Ik dacht dat jij allang niks meer betaalde!quote:Op vrijdag 22 april 2011 10:50 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
fijn gevoel is dat he, heb ik nou levenslang
Toch blijft het een vreemde hik.quote:Op vrijdag 22 april 2011 12:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een hikje in de soort verkopen, dikke kans dat we in de komende maanden fors verder omlaag gaan dat kan ook niet anders met zoveel aanbod
Hoezo? Ben jij bekend met de samenstelling van het soort woningen dan?quote:
dat dusquote:Op vrijdag 22 april 2011 13:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij allang niks meer betaalde!
Wat een verrassing. Artikel lijkt van iemand die denkt alsof ie nu nog even het idee van marktwerking ontdekt heeft. Het is een stuk eenvoudiger dan het lijkt - feit blijft alleen dat er gewoon ook niet genoeg potentiële kopers zijn voor alle te koop staande huizen. Zie als verkoper maar eens die paar mensen die wel een huis kunnen en willen kopen zo ver te krijgen die van jou te kopen - kwestie van zakelijk naar de situatie kijken en waar nodig verlies pakken en/of investeren in je huis. Zo erg is het allemaal nog niet, als je je maar aanpast (voordeel kan zijn dat je je droomhuis voor een relatief nog lagere prijs kunt kopen).quote:Op donderdag 21 april 2011 15:31 schreef Censuur-152 het volgende:
Scherp geprijsde huizen sneller verkocht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |