abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_95842259
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 09:44 schreef antfukker het volgende:
Waarom stijgen de prijzen alleen in limburg :?
Er is nergens sprake van een prijsstijging, is is sprake van een afname van de daling. Nog nergens zijn ze duurder geworden dan in het voorgaande jaar.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_95842272
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 09:49 schreef janatwork het volgende:
Net de brief over huurverhoging dit jaar gekregen. Was wel even schrikken: een volle 0,0% erbij. Zelfs de inflatiecorrectie vonden ze blijkbaar niet nodig.
Ik denk dit jaar op 1,2% uit te komen :)

Maar goed.... misschien word het ook wel 1,2% + 5% of 120 euro per maand erbij :')

Wat ik wel weet is dat de waarde van bestaande woningen met duizenden euro's per jaar dalen :W
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_95842457
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 10:07 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik denk dit jaar op 1,2% uit te komen :)

Maar goed.... misschien word het ook wel 1,2% + 5% of 120 euro per maand erbij :')

Wat ik wel weet is dat de waarde van bestaande woningen met duizenden euro's per jaar dalen :W
volgens de huurbrief komt er geen inkomensafhankelijke stijging in 2011. de maximale stijging is 1.3%.

Ik vraag mij af waarom mijn verhuurder die niet gewoon doorbrekend.
eten!!!
pi_95842987
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 10:15 schreef janatwork het volgende:

[..]

volgens de huurbrief komt er geen inkomensafhankelijke stijging in 2011. de maximale stijging is 1.3%.

Ik vraag mij af waarom mijn verhuurder die niet gewoon doorbrekend.
Waarom wel... misschien begrijpen ze wel dat je nu niet de prijzen moet verhogen... alles word duurder en een hoop mensen krijgen hiervoor amper een compensatie van de werkgever. Ik heb begrepen dat huiseigenaren nog zat vet op de botten hebben en daarom kan de HRA ook wel wat minder of kan ze zelfs afgeschaft worden ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_95843271
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 10:34 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Waarom wel... misschien begrijpen ze wel dat je nu niet de prijzen moet verhogen... alles word duurder en een hoop mensen krijgen hiervoor amper een compensatie van de werkgever. Ik heb begrepen dat huiseigenaren nog zat vet op de botten hebben en daarom kan de HRA ook wel wat minder of kan ze zelfs afgeschaft worden ;)
Omdat een huurstijging die nu niet doorgevoerd word nooit meer ingehaald kan worden. De wachtlijsten zijn lang zat en mensen betalen de maximale huur zonder problemen.

Wat heeft mijn verhuurder te maken met mijn werkgever? en wat heeft een WBV te maken met HRA.
eten!!!
pi_95843485
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 10:34 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Waarom wel... misschien begrijpen ze wel dat je nu niet de prijzen moet verhogen... alles word duurder en een hoop mensen krijgen hiervoor amper een compensatie van de werkgever. Ik heb begrepen dat huiseigenaren nog zat vet op de botten hebben en daarom kan de HRA ook wel wat minder of kan ze zelfs afgeschaft worden ;)
Volgens mij hebben we ook begrepen dat er ook meer dan zat scheefhuurders zijn die we ook wel het vel over de botten kunnen gaan trekken. :P
pi_95843504
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 09:49 schreef janatwork het volgende:
Net de brief over huurverhoging dit jaar gekregen. Was wel even schrikken: een volle 0,0% erbij. Zelfs de inflatiecorrectie vonden ze blijkbaar niet nodig.
fijn gevoel is dat he, heb ik nou levenslang :)
pi_95843707
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 10:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Volgens mij hebben we ook begrepen dat er ook meer dan zat scheefhuurders zijn die we ook wel het vel over de botten kunnen gaan trekken. :P
Ze nemen niet eens de moeite om van deze scheefhuurder een inflatiecorrectie te vragen. Waarom zullen ze mij dan het vel over de botten gaan trekken...
eten!!!
  vrijdag 22 april 2011 @ 11:11:03 #109
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95844290
ik denk dat men eerst zal proberen zoveel mogelijk de eenvoudige huurder en eigenaar af te knijpen, zodat we eerst weer flink in de deflatie komen, met lagere lonen en lagere uitkeringen.

Overigens ben ik nog steeds van mening dat de krimp in europa zal doorzetten en dus ook de daling van woningprijzen en dat ouderen hun hut in de drukke randstad gaan inruilen voor een koopje in een natuurgebied
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_95844799
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 11:11 schreef michaelmoore het volgende:

Overigens ben ik nog steeds van mening dat de krimp in europa zal doorzetten en dus ook de daling van woningprijzen en dat ouderen hun hut in de drukke randstad gaan inruilen voor een koopje in een natuurgebied
Ik snap echt niet hoe je daar bij komt.

Die oudjes willen over het algemeen toch dicht bij de (klein)kinderen wonen met stadvoorzieningen in de buurt, dat heb je niet in een natuurgebied, en als ze emigreren waar jij ook soms vanuit gaat dan hebben ze dat ook niet.

Wat zou deze regering eingelijk met de AOW uitkeringen voor mensen die buiten europa wonen gaan doen. Want we hebben gisteren het bericht gehad over aangepaste uitkeringen in het buitenland.
  vrijdag 22 april 2011 @ 11:28:04 #111
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_95844969
quote:
"'Nederlanders moeten prijsdaling van huizen accepteren bij vermindering aftrek hypotheek'"

Van onze redacteur Amsterdam De aftrek van de hypotheekrente moet worden beperkt en een daling van de huizenprijs moet daarbij voor lief worden genomen. Dat heeft Lex Hoogduin, directielid van de Nederlandsche Bank (DNB) en grote kanshebber om president Nout Wellink binnenkort op te volgen, gisteren gezegd tijdens een spreekbeurt in Wassenaar.
Das logisch natuurlijk....
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
  vrijdag 22 april 2011 @ 11:38:13 #112
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_95845315
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 10:07 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Er is nergens sprake van een prijsstijging, is is sprake van een afname van de daling.
Index is wel tov februari omhoog gegaan, dat is een prijsstijging.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  vrijdag 22 april 2011 @ 11:46:16 #113
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_95845568
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 11:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik snap echt niet hoe je daar bij komt.

Die oudjes willen over het algemeen toch dicht bij de (klein)kinderen wonen met stadvoorzieningen in de buurt, dat heb je niet in een natuurgebied, en als ze emigreren waar jij ook soms vanuit gaat dan hebben ze dat ook niet.

Inderdaad, de babyboomers komen er ook achter ook dat de wens dat de kinderen en kleinkinderen ieder weekend langskomen in het huisje op de hei niet correspondeert met de werkelijkheid. Gevolg is dat een andere manier van socializing optreedt, verhuizen naar gebieden met veel voorzieningen en een historisch centrum, het liefst grondgebonden en levensloopbestendig.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  vrijdag 22 april 2011 @ 12:32:50 #114
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95847048
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 11:38 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Index is wel tov februari omhoog gegaan, dat is een prijsstijging.van een maand van de twaalf
een hikje in de soort verkopen, dikke kans dat we in de komende maanden fors verder omlaag gaan dat kan ook niet anders met zoveel aanbod
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 22 april 2011 @ 12:37:12 #115
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95847217
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 10:15 schreef janatwork het volgende:

[..]

volgens de huurbrief komt er geen inkomensafhankelijke stijging in 2011.
Dat kan ook niet moete de verhuurder mij eens gaan durven vragen om mijn salarisstrook en de inkomens gegevens opvragen bij de overheid, Ha, dat gaat de overheid niet durven doen

Dan gaat de slager en de bakker ook om mijn inkomen vragen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 22 april 2011 @ 13:11:58 #116
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_95848155
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 10:50 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

fijn gevoel is dat he, heb ik nou levenslang :)
Ik dacht dat jij allang niks meer betaalde!
The End Times are wild
  vrijdag 22 april 2011 @ 13:16:11 #117
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_95848272
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 12:32 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

een hikje in de soort verkopen, dikke kans dat we in de komende maanden fors verder omlaag gaan dat kan ook niet anders met zoveel aanbod
Toch blijft het een vreemde hik.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_95848625
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 13:16 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Toch blijft het een vreemde hik.
Hoezo? Ben jij bekend met de samenstelling van het soort woningen dan?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_95848674
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 april 2011 13:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij allang niks meer betaalde!
dat dus :)
  FOK!fotograaf vrijdag 22 april 2011 @ 16:36:18 #120
13368 NiGeLaToR
pi_95855099
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 15:31 schreef Censuur-152 het volgende:
Scherp geprijsde huizen sneller verkocht
Wat een verrassing. Artikel lijkt van iemand die denkt alsof ie nu nog even het idee van marktwerking ontdekt heeft. Het is een stuk eenvoudiger dan het lijkt - feit blijft alleen dat er gewoon ook niet genoeg potentiële kopers zijn voor alle te koop staande huizen. Zie als verkoper maar eens die paar mensen die wel een huis kunnen en willen kopen zo ver te krijgen die van jou te kopen - kwestie van zakelijk naar de situatie kijken en waar nodig verlies pakken en/of investeren in je huis. Zo erg is het allemaal nog niet, als je je maar aanpast (voordeel kan zijn dat je je droomhuis voor een relatief nog lagere prijs kunt kopen).
  vrijdag 22 april 2011 @ 16:47:16 #121
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95855478
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:36 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Wat een verrassing. Artikel lijkt van iemand die denkt alsof ie nu nog even het idee van marktwerking ontdekt heeft. Het is een stuk eenvoudiger dan het lijkt - feit blijft alleen dat er gewoon ook niet genoeg potentiële kopers zijn voor alle te koop staande huizen. Zie als verkoper maar eens die paar mensen die wel een huis kunnen en willen kopen zo ver te krijgen die van jou te kopen - kwestie van zakelijk naar de situatie kijken en waar nodig verlies pakken en/of investeren in je huis. Zo erg is het allemaal nog niet, als je je maar aanpast (voordeel kan zijn dat je je droomhuis voor een relatief nog lagere prijs kunt kopen).
In goede tijden mag je gerust 10.000 boven het makelaars-voorstel gaan zitten maar nu moet je er ruim 10.000 onder gaan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_95855970
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

In goede tijden mag je gerust 10.000 boven het makelaars-voorstel gaan zitten maar nu moet je er ruim 10.000 onder gaan
dat is zo mooi als eigen baas in huis: je moet volstrekt geen ene flikker :)
Je mag alles, maar je hoeft nakkes.
  vrijdag 22 april 2011 @ 18:16:59 #123
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_95857974
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:04 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

dat is zo mooi als eigen baas in huis: je moet volstrekt geen ene flikker :)
Je mag alles, maar je hoeft nakkes.
Behalve je schulden af betalen. :W
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_95858354
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:16 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Behalve je schulden af betalen. :W
been there, done that, got the t-shirt :P

:W
  vrijdag 22 april 2011 @ 19:16:44 #125
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_95860072
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 13:26 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Hoezo? Ben jij bekend met de samenstelling van het soort woningen dan?
Per verkoop volgt er een vergelijking met de betreffende WOZ-waarde van de woning. Waar, welk type en de hoeveelheid van een type woningen heeft dus geen invloed op het indexcijfer.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_95864243
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 12:37 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat kan ook niet moete de verhuurder mij eens gaan durven vragen om mijn salarisstrook en de inkomens gegevens opvragen bij de overheid, Ha, dat gaat de overheid niet durven doen

Dan gaat de slager en de bakker ook om mijn inkomen vragen
Waarom zou je dat moeten?

Je krijgt gewoon de 5% verhoging en als je het daarmee niet eens bent mag je aantonen dat het niet terecht is. Je hoeft het niet hoor. :P
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 22 april 2011 @ 21:55:24 #127
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_95868397
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_95868658
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

been there, done that, got the t-shirt :P

:W
Hoe lang had je over de aflossing gedaan, als ik het vragen mag?
  vrijdag 22 april 2011 @ 22:04:42 #129
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_95868965
quote:
5s.gif Op vrijdag 22 april 2011 21:59 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Hoe lang had je over de aflossing gedaan, als ik het vragen mag?
Het t-shirt zal inmiddels wel naar zweet stinken. Maar ga er maar van uit dat generaties die afgelost hebben, een andere "deal" krijgen dan generaties die nu instappen.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  vrijdag 22 april 2011 @ 22:06:39 #130
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_95869070
Volgens makelaars zijn er drie soorten huiseigenaren:

quote:
Soorten huiseigenaren

Makelaars geven dit soort eigenaren weinig kans en delen dit soort eigenwijze mensen in in drie categorieen. De eerste is de emotionele eigenaar. Advies van zijn makelaar om lager te prijzen slaat hij in de wind, want zijn huis is het mooiste ter wereld.

Het tweede type verkoper dat de fout ingaat, is de gierigaard die twee of drie makelaars tegen elkaar laat opbieden. De makelaar die de hoogste verkoopprijs voorstelt en de laagste courtage vraagt, huurt hij in.

In de derde categorie zitten de ongelukkige speculanten. Die hebben niet begrepen dat de marktwaarde is gedaald. Met andere woorden: het huis is te duur gekocht in de jaren toen de economische groei geen grenzen leek te hebben en de huizenprijzen op sommige locaties wel met 10 procent per kwartaal omhoogschoten.

Uit: Scherp geprijsde huizen sneller verkocht
Ik heb een poos gelachen om die makelaars, toen het nog makel-leugenaartjes waren die maar riepen dat de sky the limit was. Ik vond het eigenlijk ook wel net goed dat ze tijdelijk even niks verdienen. En Ger Hukker of de NVM neemt niemand serieus.

Maar je zou maar al mensen psychologisch moeten voorbereiden op de nieuwe situatie...
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_95869399
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 10:50 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

fijn gevoel is dat he, heb ik nou levenslang :)
MUAHAHA _O- Dino's doorzichtige poginkje om z'n handeltje in de lucht te houden. :')
pi_95869401
Volgens mij worden hier type verkopers omschreven, niet huiseigenaren. Ook mis ik nogal wat types.
pi_95869406
quote:
Zou zeggen koop lekker
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_95869786
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 20:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Waarom zou je dat moeten?

Je krijgt gewoon de 5% verhoging en als je het daarmee niet eens bent mag je aantonen dat het niet terecht is. Je hoeft het niet hoor. :P
Waarom zouden ze mij 5% extra verhoging geven als ze mij nu nog niet eens de normale verhoging doorrekenen?
eten!!!
pi_95870090
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 22:04 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Het t-shirt zal inmiddels wel naar zweet stinken. Maar ga er maar van uit dat generaties die afgelost hebben, een andere "deal" krijgen dan generaties die nu instappen.
Daar was ik dus beniewd naar, de "deal".

Want de deal is nu: kopen en dan 30 jaar blijven zitten.
Wil je verhuizen? Dat is dan meerprijs.

Mijn ouders hadden overigens ook een goede deal.
Kopen, 10 jaar afgelost. Inclusief 1x verhuizen zonder "meerprijs".
  vrijdag 22 april 2011 @ 22:26:38 #136
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_95870357
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 22:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Zou zeggen koop lekker
Nee, ik wacht nog een jaartje of zo.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  vrijdag 22 april 2011 @ 22:28:00 #137
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_95870452
Of misschien wel 2 of 3 jaartjes. Voor belangrijke beslissingen moet je geen haast hebben :-)
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  vrijdag 22 april 2011 @ 22:28:23 #138
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_95870471
quote:
Niets mis mee toch? Wellicht wordt het tijd om de belasting eerlijk te verdelen over de bestaande inwoners, en niet de nieuwe inwoners zich te laten "inkopen".
Of verkoop die kavels, als je er een bouwvergunning bij doet zijn er zelfs in Arnhem ongetwijfeld duizenden particulieren die ze willen kopen. Uiteraard niet voor 150.000 euro per postzegel.
censuur :O
  FOK!fotograaf vrijdag 22 april 2011 @ 22:28:45 #139
13368 NiGeLaToR
pi_95870495
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:16 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Behalve je schulden af betalen. :W
Ah gossie, alsof huurder geen huur betalen :P
Over enkele tientallen jaren is mijn schuld in ieder geval flink < 50% en zal het er voor huurders vast niet goedkoper op geworden zijn. Als je alleen rente blijft betalen ben je inderdaad niet slim bezig, of was dat je punt niet?
  vrijdag 22 april 2011 @ 22:31:31 #140
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_95870694
quote:
Onverkoopbare bouwkavels bestaan niet in Nederland. Er is gewoon een intrinsieke vraag.
Een beter kop zou zijn "Arnhem raakt bouwkavels niet meer voor 2008-prijs kwijt"
The End Times are wild
  vrijdag 22 april 2011 @ 22:38:17 #141
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_95871107
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 22:28 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Ah gossie, alsof huurder geen huur betalen :P
Over enkele tientallen jaren is mijn schuld in ieder geval flink < 50% en zal het er voor huurders vast niet goedkoper op geworden zijn. Als je alleen rente blijft betalen ben je inderdaad niet slim bezig, of was dat je punt niet?
Mensen die nu huren hebben de komende tientallen jaren genoeg kansen om in te stappen. Het is niet zo zwart-wit.

Één van de opties die zelf in mijn hoofd spelen: Ik denk er zelf over om ff door te sparen totdat ik 20% van een woning over de Duitse grens bijeen heb. Dan een Duitse hypotheek met Nederlandse HRA (voor zolang als dat duurt).

- Geen risico dat woningprijzen gigantisch dalen omdat Duitsland minder zeepbel kent (bijvoorbeeld geen HRA, behalve als je in Nederland belastingplichtig bent :) )
- Minder risico omdat de overdrachtsbelasting wat lager is
- Goedkope hypotheek
- Zelf wel HRA als extraatje voor zolang het duurt (want als Nederlander betaal ik hier belasting zolang ik in NL werk)
- Ik vind Duitsers over het algemeen wat vriendelijker dan Nederlanders. Behalve dan de cultuur van mensen uit grote steden in het Ruhrgebiet: Die hebben net zo'n grote bek als mensen uit de Randstad. Maar in het grensgebied is iedereen gemütlich, en het lijkt me buitengewoon prettig om Duitse buren te hebben. Mooie taal ook.

Enfin, in ieder geval moet je met dit soort belangrijke beslissingen geen haast hebben.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  vrijdag 22 april 2011 @ 22:41:20 #142
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_95871296
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 22:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

Onverkoopbare bouwkavels bestaan niet in Nederland. Er is gewoon een intrinsieke vraag.
Een beter kop zou zijn "Arnhem raakt bouwkavels niet meer voor 2008-prijs kwijt"
Eigenlijk zouden gemeenten verplicht moeten veilen: Alle kavels dezelfde dag kwijt tegen marktprijs.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  zaterdag 23 april 2011 @ 08:49:56 #143
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95880253
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 22:41 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Eigenlijk zouden gemeenten verplicht moeten veilen: Alle kavels dezelfde dag kwijt tegen marktprijs.
Ik wil wel een mooie kavel kopen hoor, maar niet voor 100 x keer de aankoopprijs
20 keer lijkt me mooi genoeg

Overigens verbaasd het me hoeveel er nog nieuwe gebouwd gaat worden in 2012, de schatting is 56.000 stuks
Als je nagaat dat in de jaren "70 toen er echt veel woningnood was, werd er 100.000 per jaar gebouwd, en dat was het streefaantal
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_95880398
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 08:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik wil wel een mooie kavel kopen hoor, maar niet voor 100 x keer de aankoopprijs
20 keer lijkt me mooi genoeg

Overigens verbaasd het me hoeveel er nog nieuwe gebouwd gaat worden in 2012, de schatting is 56.000 stuks
Als je nagaat dat in de jaren "70 toen er echt veel woningnood was, werd er 100.000 per jaar gebouwd, en dat was het streefaantal
Laatst een paar cijfers gezien van geplande nieuwbouw woningen van een aantal steden. Dit was in de televisie programma Éénvandaag

Er zal nog flink gebouwd worden tot 2015, ik weet de cijfers niet meer exact maar ging wel over enkele honderdduizenden nieuwbouw huizen wat de komende jaren gepland staan. Of die ook allemaal gebouwd gaan worden is natuurlijk de vraag.
  zaterdag 23 april 2011 @ 09:20:02 #145
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95880546
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 09:07 schreef StephanL het volgende:

[..]

Laatst een paar cijfers gezien van geplande nieuwbouw woningen van een aantal steden. Dit was in de televisie programma Éénvandaag

Er zal nog flink gebouwd worden tot 2015, ik weet de cijfers niet meer exact maar ging wel over enkele honderdduizenden nieuwbouw huizen wat de komende jaren gepland staan. Of die ook allemaal gebouwd gaan worden is natuurlijk de vraag.
De woningen die de komende jaren goed zullen verkopen dat zijn woningen die optimaal de zon
benutten als warmtebron, dus energie-neutraal, met de raamkant naar de zon en met superglas die tevens als collector kan dienen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 23 april 2011 @ 10:25:18 #146
1723 zeeuws jongetje
inmiddels ouwe lul
pi_95881758
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 22:38 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Mensen die nu huren hebben de komende tientallen jaren genoeg kansen om in te stappen. Het is niet zo zwart-wit.

Één van de opties die zelf in mijn hoofd spelen: Ik denk er zelf over om ff door te sparen totdat ik 20% van een woning over de Duitse grens bijeen heb. Dan een Duitse hypotheek met Nederlandse HRA (voor zolang als dat duurt).

- Geen risico dat woningprijzen gigantisch dalen omdat Duitsland minder zeepbel kent (bijvoorbeeld geen HRA, behalve als je in Nederland belastingplichtig bent :) )
- Minder risico omdat de overdrachtsbelasting wat lager is
- Goedkope hypotheek
- Zelf wel HRA als extraatje voor zolang het duurt (want als Nederlander betaal ik hier belasting zolang ik in NL werk)
- Ik vind Duitsers over het algemeen wat vriendelijker dan Nederlanders. Behalve dan de cultuur van mensen uit grote steden in het Ruhrgebiet: Die hebben net zo'n grote bek als mensen uit de Randstad. Maar in het grensgebied is iedereen gemütlich, en het lijkt me buitengewoon prettig om Duitse buren te hebben. Mooie taal ook.

Enfin, in ieder geval moet je met dit soort belangrijke beslissingen geen haast hebben.
maar je past ongetwijfeld best goed bij de Duitse mentaliteit :)
  zaterdag 23 april 2011 @ 12:29:51 #147
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_95884509
Het valt wel mee met die grote bek in de Randstad, we zijn gewoon wat directer. Ik hou er wel van. :)
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_95884947
quote:
5s.gif Op vrijdag 22 april 2011 21:59 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Hoe lang had je over de aflossing gedaan, als ik het vragen mag?
Eerlijk gezegd heb ik pas een huis (beter: bouwkavel) gekocht toen ik het kavel met gespaard geld kon kopen. En omdat we zelf -met bloed, zweet en tranen- in eigen beheer bouwden kon ik een deel van de bouwsom in de tussentijd ook sparen (twee jaar gebouwd in elke seconde vrije tijd). Sinds ik het twee jaar later verkocht, heb ik tegenover leningen altijd meer dan dat bedrag aan spaargeld gehad. Maar ik vond de financiele ruimte die het gaf wel prettig, ik KON immers aflossen, maar HOEFDE niet. Omdat die centen op de bank stonden, kon ik als ik liever mijn baas een gestrekte middelvinger wilde geven :) Ik heb graag de mogelijkheid van keuzes :) En ik heb het niet zo op bazen.

Volgens de heerschende defintie hier was ik grootschuldbezitter en bankslaaf, maar de facto had/heb ik meer vrijheid dan wie dan ook :) In dogma's denken helpt niet :)
Het feit dat ik een huis bezat/bezit houdt in dat ik een hedge heb tegen oplopende woonkosten, en ik vind dat wel prettig. :) Mijn energie stop ik dan liever ergens anders in :)

Overigens denk ik dat de meesten hier de jaargang van mijn generatie een beetje verkeerd inschatten :)
pi_95885737
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 12:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd heb ik pas een huis (beter: bouwkavel) gekocht toen ik het kavel met gespaard geld kon kopen. En omdat we zelf -met bloed, zweet en tranen- in eigen beheer bouwden kon ik een deel van de bouwsom in de tussentijd ook sparen (twee jaar gebouwd in elke seconde vrije tijd). Sinds ik het twee jaar later verkocht, heb ik tegenover leningen altijd meer dan dat bedrag aan spaargeld gehad. Maar ik vond de financiele ruimte die het gaf wel prettig, ik KON immers aflossen, maar HOEFDE niet. Omdat die centen op de bank stonden, kon ik als ik liever mijn baas een gestrekte middelvinger wilde geven :) Ik heb graag de mogelijkheid van keuzes :) En ik heb het niet zo op bazen.

Volgens de heerschende defintie hier was ik grootschuldbezitter en bankslaaf, maar de facto had/heb ik meer vrijheid dan wie dan ook :) In dogma's denken helpt niet :)
Het feit dat ik een huis bezat/bezit houdt in dat ik een hedge heb tegen oplopende woonkosten, en ik vind dat wel prettig. :) Mijn energie stop ik dan liever ergens anders in :)

Overigens denk ik dat de meesten hier de jaargang van mijn generatie een beetje verkeerd inschatten :)
Dus je hebt een lekkere dikke hypotheek?
pi_95886726
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 22:17 schreef janatwork het volgende:

[..]

Waarom zouden ze mij 5% extra verhoging geven als ze mij nu nog niet eens de normale verhoging doorrekenen?
Omdat ze dat dan wettelijk verplicht zijn wellicht?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_95887599
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 april 2011 13:13 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Dus je hebt een lekkere dikke hypotheek?
Geen idee hoe je dat erin leest, maar je denkwijze is wel vaker een mysterie voor velen :)
  zaterdag 23 april 2011 @ 14:36:36 #152
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_95887703
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 12:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd heb ik pas een huis (beter: bouwkavel) gekocht toen ik het kavel met gespaard geld kon kopen. En omdat we zelf -met bloed, zweet en tranen- in eigen beheer bouwden kon ik een deel van de bouwsom in de tussentijd ook sparen (twee jaar gebouwd in elke seconde vrije tijd). Sinds ik het twee jaar later verkocht, heb ik tegenover leningen altijd meer dan dat bedrag aan spaargeld gehad. Maar ik vond de financiele ruimte die het gaf wel prettig, ik KON immers aflossen, maar HOEFDE niet. Omdat die centen op de bank stonden, kon ik als ik liever mijn baas een gestrekte middelvinger wilde geven :) Ik heb graag de mogelijkheid van keuzes :) En ik heb het niet zo op bazen.

Volgens de heerschende defintie hier was ik grootschuldbezitter en bankslaaf, maar de facto had/heb ik meer vrijheid dan wie dan ook :) In dogma's denken helpt niet :)
Het feit dat ik een huis bezat/bezit houdt in dat ik een hedge heb tegen oplopende woonkosten, en ik vind dat wel prettig. :) Mijn energie stop ik dan liever ergens anders in :)

Overigens denk ik dat de meesten hier de jaargang van mijn generatie een beetje verkeerd inschatten :)
En de huidige jongeren wil jij alle voordelen die jijzelf gehad hebt dus ontzeggen, want de bubbel moet wel instand gehouden worden natuurlijk...
censuur :O
pi_95887852
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 14:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Geen idee hoe je dat erin leest, maar je denkwijze is wel vaker een mysterie voor velen :)
Het sluit wel netjes aan bij de topictitel. Dat dan weer wel. :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_95888193
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 14:36 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

En de huidige jongeren wil jij alle voordelen die jijzelf gehad hebt dus ontzeggen, want de bubbel moet wel instand gehouden worden natuurlijk...
pardon, exact welk voordeel heb ik gehad?
pi_95888793
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 14:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Geen idee hoe je dat erin leest, maar je denkwijze is wel vaker een mysterie voor velen :)
Hieruit:
quote:
Volgens de heerschende defintie hier was ik grootschuldbezitter en bankslaaf
Je praat in de verleden tijd, maar je zegt nergens concreet dat je je schulden daadwerkelijk op dit moment hebt afgelost. Je lult maar een beetje in de ruimte, zoals altijd. Ik zou ook kunnen zeggen dat je zevert als een bejaarde, maar dat zeg ik maar niet, want dat vind ik onaardig. :X
pi_95888813
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 15:32 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Hieruit:

[..]

Je praat in de verleden tijd, maar je zegt nergens concreet dat je je schulden daadwerkelijk op dit moment hebt afgelost. Je lult maar een beetje in de ruimte, zoals altijd. Ik zou ook kunnen zeggen dat je zevert als een bejaarde, maar dat zeg ik maar niet, want dat vind ik onaardig. :X
bij deze: afgelost. Happy? :D
pi_95888861
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 15:33 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

bij deze: afgelost. Happy? :D
Ik geloof er geen ruk van. :P

Overigens was het een vraag van mij. Daar had je natuurlijk ook gewoon meteen normaal antwoord op kunnen geven, in plaats van weer zo'n verzuurde oneliner.
pi_95889075
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 15:36 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Ik geloof er geen ruk van. :P

Overigens was het een vraag van mij. Daar had je natuurlijk ook gewoon meteen normaal antwoord op kunnen geven, in plaats van weer zo'n verzuurde oneliner.
Jouw ongeloof vind ik vooral jouw probleem :) En hoe kun je op een dag/week/maand als vandaag verzuurd zijn :) Ik niet hoor, de eekhoorntjes springen vrolijk door de tuin, vanavond eten zich de konijntjes weer vol aan het sappige gesproeide gras..... genieten, hoor, met een glaasje bubbels op het bankje....

Misschien moet ik een keer een huizenmarkt BBQ organiseren hier, onder overlegging van een uitreksel van het kadaster :)
pi_95889127
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 15:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
onder overlegging van een uitreksel van het kadaster :)
Koopakte. Anders woon ik waar ik wil :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_95889437
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 15:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Koopakte. Anders woon ik waar ik wil :D
ahum, op dat uitreksel staat zowel de huidige eigenaar als of het bezwaard is met een hypotheek hoor :) Misschien wil je er een kopie paspoort bij. Voor de ongelovigen, waar het topic vol mee zit :) Zie je meteen mijn geboortedatum waaruit blijft dat RemcoDelluf en ik generatiegenoten zijn :D
pi_95889710
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 16:00 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
waaruit blijft dat RemcoDelluf en ik generatiegenoten zijn :D
Volgens mij heb jij echter veel meer van je generatie 'genoten'. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_95889787
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 16:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij veel meer van je generatie 'genoten'. ^O^
jamaar..... da's de schuld van iemand andes hoor!
pi_95889788
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 13:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Omdat ze dat dan wettelijk verplicht zijn wellicht?
Bron? in de huurbrief staat:
quote:
In het regeerakkoord is een maatregel aangekondigd die scheefwonen tegen gaat en de doorstroming bevordert, namelijk de hogere huurstijging voor huishoudens met een inkomen van meer dan ¤ 43.000. Voor hen zal een maximale huurstijging van inflatie+5% gaan gelden.
Daar staat niets over minimale of verplichte huurstijgingen.
eten!!!
pi_95889853
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 16:16 schreef janatwork het volgende:
Daar staat niets over minimale of verplichte huurstijgingen.
Het lijkt me sterk dat als die 5% daadwerkelijk opgenomen wordt in de wet, dat die dan vrijblijvend is. Die word immers opgenomen om aan de richtlijnen van de EU te kunnen voldoen. Dat gaat 'vrijblijvend' bij voorbaat niet lukken.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_95890022
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 16:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Het lijkt me sterk dat als die 5% daadwerkelijk opgenomen wordt in de wet, dat die dan vrijblijvend is. Die word immers opgenomen om aan de richtlijnen van de EU te kunnen voldoen. Dat gaat 'vrijblijvend' bij voorbaat niet lukken.
Welke richtlijnen van de EU? de 33.000 euro toewijzingsgrens was een vanuit de EU opgelegde maatregel. de 5% huurverhoging is er 1 die door dit kabinet bedacht is.
eten!!!
pi_95890245
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 16:29 schreef janatwork het volgende:
Welke richtlijnen van de EU? de 33.000 euro toewijzingsgrens was een vanuit de EU opgelegde maatregel. de 5% huurverhoging is er 1 die door dit kabinet bedacht is.
Dan ben ik abuis, dat kan ook. Geeft niets, dan heb ik die ene keer per jaar voor 2011 in ieder geval achter de rug. :D

Al geloof ik er niets van dat het op vrijblijvende basis zal zijn...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 23 april 2011 @ 16:47:18 #167
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_95890484
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 16:29 schreef janatwork het volgende:

[..]

Welke richtlijnen van de EU? de 33.000 euro toewijzingsgrens was een vanuit de EU opgelegde maatregel. de 5% huurverhoging is er 1 die door dit kabinet bedacht is.
Die 33k is ook door (links) Nederland bedacht; van de EU mochten we elk gewenst grensbedrag invoeren.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_95898404
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 16:00 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Zie je meteen mijn geboortedatum waaruit blijft dat RemcoDelluf en ik generatiegenoten zijn :D
Ben je 34? Ik had altijd het vermoeden dat je een stuk ouder was. :P
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  zaterdag 23 april 2011 @ 22:08:14 #169
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95899999
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 16:29 schreef janatwork het volgende:

[..]

Welke richtlijnen van de EU? de 33.000 euro toewijzingsgrens was een vanuit de EU opgelegde maatregel. de 5% huurverhoging is er 1 die door dit kabinet bedacht is.
Toch zal dat niet helpen om de bubble in stand te houden, daarvoor wordt er veel teveel gebouwd de komende jaren in een krimpende markt, naast een op zeker verder getorn aan de HRA subsidie en een op zeker stijgende rente
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_95900133
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 22:08 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Toch zal dat niet helpen om de bubble in stand te houden, daarvoor wordt er veel teveel gebouwd de komende jaren in een krimpende markt
Je blijft dat maar roeptoeteren, net als je HWF verhoging obesssie, maar heb je ook bronnen???

Zover ik weet is er behoefte aan 80.000 nieuwe woningen per jaar tot 2025, en er worden er volgens jou 55.000 gebouwd.

En nu niet bij mij gaan zeuren om bronnen, die kun je gewoon bij het CBS vinden. Jij stelt namelijk dat er te weinig worden gebouwd, dus jij bewijst.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_95900613
Vandaag was er in Kassa! een rapportage over de misstanden in de huurbemiddelingssector. Ook al was het weer een tenenkrommend slechte rapportage, de strekking van het verhaal is natuurlijk wel waar en bekend. Hoge bemiddelingskosten worden doorberekend en anders kom je niet aan een huurhuis.
pi_95900656
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 22:24 schreef snabbi het volgende:
en anders kom je niet aan een huurhuis.
Waarom zou je dat in godsnaam willen dan?

Oh ja, voor de virtuele vrijheid! Toch...? :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 23 april 2011 @ 22:36:39 #173
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95901143
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 22:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je blijft dat maar roeptoeteren, net als je HWF verhoging obesssie, maar heb je ook bronnen???

Zover ik weet is er behoefte aan 80.000 nieuwe woningen per jaar tot 2025, en er worden er volgens jou 55.000 gebouwd.

En nu niet bij mij gaan zeuren om bronnen, die kun je gewoon bij het CBS vinden. Jij stelt namelijk dat er te weinig worden gebouwd, dus jij bewijst.
klets niet joh.

In de jaren 70 toen waren er echt veel woningen nodig en toen bouwde men max 100.000 per jaar.

We zitten nu in een markt waar iedereen wil cashen , verzekeraars, corporaties en babyboomers en de gemeenten hebben heel veel geld nodig nu
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_95901244
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 22:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

klets niet joh.

In de jaren 70 toen waren er echt veel woningen nodig en toen bouwde men max 100.000 per jaar.

We zitten nu in een markt waar iedereen wil cashen , verzekeraars, corporaties en babyboomers en de gemeenten hebben heel veel geld nodig nu
Je bronnen ontbreken nog steeds(!) en die zijn echt gewoon te vinden bij het CBS hoor.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_95903374
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 22:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Waarom zou je dat in godsnaam willen dan?

Oh ja, voor de virtuele vrijheid! Toch...? :D
Ik wilde eigenlijk huren. Dit aangezien ik niet verwacht lang in mijn huidige woning te blijven wonen. De overdrachtsbelasting en andere kosten zijn eigenlijk niet rendabel voor mij.

Maar ja ik wilde gewoon snel een woning, dus heb mijn verlies genomen.
pi_95903685
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 23:34 schreef snabbi het volgende:
Ik wilde eigenlijk huren. Dit aangezien ik niet verwacht lang in mijn huidige woning te blijven wonen. De overdrachtsbelasting en andere kosten zijn eigenlijk niet rendabel voor mij.
OW, maar dat zei je niet. Dan zou het wellicht een wat dure hobby kunnen worden.

quote:
Maar ja ik wilde gewoon snel een woning, dus heb mijn verlies genomen.
Ja, je kunt het ook zo zien als iemand die ipv 3 jaar langer wacht op een sociale huurwoning, dan toch maar gelijk de vrije sector ingaat/inmoet. Word je ook niet vrolijk van, dat zullen alle sociale woning-'bezitters' die muurvast in hun huurhut zitten je kunnen vertellen. _O-
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_95904566
Ik heb dan ook gekocht. Mijn eigen vrijheid en ook de mogelijkheid mijn 'verlies' te managen tot een niveau dat ik zelf acceptabel vind. Hoe langer ik hier woon, hoe minder verlies ik heb.
pi_95904879
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 00:03 schreef snabbi het volgende:
Ik heb dan ook gekocht. Mijn eigen vrijheid en ook de mogelijkheid mijn 'verlies' te managen tot een niveau dat ik zelf acceptabel vind. Hoe langer ik hier woon, hoe minder verlies ik heb.
Ik voorspel een hele reeks verzuurde huurders die je virtueel gaan meppen. ^O^

Maar dat neem niet weg dat we ons niet tot dat niveau mee laten trekken natuurlijk...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 24 april 2011 @ 00:29:33 #179
32474 janatwork
...leeg...
pi_95905541
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 00:03 schreef snabbi het volgende:
Ik heb dan ook gekocht. Mijn eigen vrijheid en ook de mogelijkheid mijn 'verlies' te managen tot een niveau dat ik zelf acceptabel vind. Hoe langer ik hier woon, hoe minder verlies ik heb.
Ik had gewoon het geluk om op het juiste moment te kunnen gaan scheefhuren. Anders had ik waarschijnlijk ook met de zelfde afweging gekocht.
eten!!!
pi_95906803
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 12:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd heb ik pas een huis (beter: bouwkavel) gekocht toen ik het kavel met gespaard geld kon kopen. En omdat we zelf -met bloed, zweet en tranen- in eigen beheer bouwden kon ik een deel van de bouwsom in de tussentijd ook sparen (twee jaar gebouwd in elke seconde vrije tijd). Sinds ik het twee jaar later verkocht, heb ik tegenover leningen altijd meer dan dat bedrag aan spaargeld gehad. Maar ik vond de financiele ruimte die het gaf wel prettig, ik KON immers aflossen, maar HOEFDE niet. Omdat die centen op de bank stonden, kon ik als ik liever mijn baas een gestrekte middelvinger wilde geven :) Ik heb graag de mogelijkheid van keuzes :) En ik heb het niet zo op bazen.

Volgens de heerschende defintie hier was ik grootschuldbezitter en bankslaaf, maar de facto had/heb ik meer vrijheid dan wie dan ook :) In dogma's denken helpt niet :)
Het feit dat ik een huis bezat/bezit houdt in dat ik een hedge heb tegen oplopende woonkosten, en ik vind dat wel prettig. :) Mijn energie stop ik dan liever ergens anders in :)

Overigens denk ik dat de meesten hier de jaargang van mijn generatie een beetje verkeerd inschatten :)
Dan heb je het goed gedaan, maar het is ook niet voor niks dat je het zo aangepakt hebt.
'Goedkoop' bouwen, met veel eigen effort, en dan voor dikke winst verkopen.

Jij weet ook heel goed dat als je laatste jaren een rijtjeshuis (115m2 in VINEX) heb gekocht voor 300k, dan je dan aardig f*cked for life bent.
pi_95909781
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 01:15 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Dan heb je het goed gedaan, maar het is ook niet voor niks dat je het zo aangepakt hebt.
'Goedkoop' bouwen, met veel eigen effort, en dan voor dikke winst verkopen.

Jij weet ook heel goed dat als je laatste jaren een rijtjeshuis (115m2 in VINEX) heb gekocht voor 300k, dan je dan aardig f*cked for life bent.
No pain, no gain. Dat geldt nog steeds.

Behalve dat ik persoonlijk de kriebels van VINEX wijken krijg, waarom zou je dan fucked for lilfe zijn? Dat hangt nogal af van je persoonlijke omstandigheden en wensen, inkomen en vermogenspositie.
  zondag 24 april 2011 @ 07:58:08 #182
78918 SeLang
Black swans matter
pi_95909897
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 07:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Behalve dat ik persoonlijk de kriebels van VINEX wijken krijg,
Hebben ze in India dan VINEX wijken? :P
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 24 april 2011 @ 08:45:34 #183
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95910164
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 22:39 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je bronnen ontbreken nog steeds(!) en die zijn echt gewoon te vinden bij het CBS hoor.
Ja en het CBS kan in de toekomst kijken??
Het CBS is voor de huidige gegevens en data uit het verleden

In de toekomst kijken op basis van beschikbare data, moet je zelf doen

In 1975 werden er 100.000 woningen gebouwd en zeer nodig ook, met de babyboom die gehuisvest moest worden
dan is het onzin als het CBS zegt dat er nu 85.000 woningen nodig zijn, zelfs 50.000 is teveel
ik denk dat er hooguit 20.000 nodig zijn, zeker nu ook alle verzekeraars en corporaties aan het dumpen zijn
En de babyboom die los komt de komende jaren en hun overwaarde willen gebruiken als aanvulling op het toch wel magere pensioen om leuke dingen te doen
En dan ook nog het lagere besteedbaar inkomen van starters door de zeer noodzakelijke bezuinigingen en de meer tijd. arbeidsovereenkomsten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_95910725
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 08:45 schreef michaelmoore het volgende:
Ja en het CBS kan in de toekomst kijken??
Het CBS is voor de huidige gegevens en data uit het verleden
Bij deze schrap ik dan voortaan het CBS als bron, en krijg jij die eer. Want jij schijnt het wel te kunnen. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 24 april 2011 @ 09:58:20 #185
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95910963
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 09:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Bij deze schrap ik dan voortaan het CBS als bron, en krijg jij die eer. Want jij schijnt het wel te kunnen. ^O^
Ik kan ook niet in de toekomst kijken maar dat er 85.000 woningen per jaar nodig zijn, dat gelooft geen hond, sterker ik denk dat we binnen vijf jaar in een overschot belanden, gezien het dumpen van de instituten en de geldhonger van gemeenten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 24 april 2011 @ 10:00:24 #186
32474 janatwork
...leeg...
pi_95910989
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 09:58 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik kan ook niet in de toekomst kijken maar dat er 85.000 woningen per jaar nodig zijn, dat gelooft geen hond, sterker ik denk dat we binnen vijf jaar in een overschot belanden, gezien het dumpen van de instituten en de geldhonger van gemeenten
Het dumpen van woningen door instituten heeft toch helemaal geen gevolgen voor de woning voorraad? Hoogstens op de verhouding koop/huur. Maar dat maakt voor de behoefte aan de hoeveelheid bij te bouwen huizen weer niets uit.
eten!!!
  zondag 24 april 2011 @ 10:14:10 #187
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95911258
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 10:00 schreef janatwork het volgende:

[..]

Het dumpen van woningen door instituten heeft toch helemaal geen gevolgen voor de woning voorraad? Hoogstens op de verhouding koop/huur. Maar dat maakt voor de behoefte aan de hoeveelheid bij te bouwen huizen weer niets uit.
jawel, van de huurders kan of wil hooguit 50% kopen, denk aan de vergrijzing en de vele tijd. arbeidscontracten en ZZP ers
Huurders gaan indikken (thuiswonen- studentenkamer) en meer huursubsidie-ontvangers gaan samenwonen, langer wachten op vaste dienst / hoger loon, ook de eis van eigen geld gaat meespelen

De geplande verkoop van 1.000.000 huurwoningen door de VVD zal leiden tot een extra aanbod op de koopmarkt van 500.000 stuks de komende 10 jaar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_95911609
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 10:14 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

jawel, van de huurders kan of wil hooguit 50% kopen, denk aan de vergrijzing en de vele tijd. arbeidscontracten en ZZP ers
Huurders gaan indikken (thuiswonen- studentenkamer) en meer huursubsidie-ontvangers gaan samenwonen, langer wachten op vaste dienst / hoger loon, ook de eis van eigen geld gaat meespelen

De geplande verkoop van 1.000.000 huurwoningen door de VVD zal leiden tot een extra aanbod op de koopmarkt van 500.000 stuks de komende 10 jaar
En een vermindering op de huurmarkt van 1.000.000 stuks, dat is wat hierboven gezegd wordt.
En extra fiscale stimulering van de woonmarkt, trouwens :) Wat dat is dan de volgende logische politieke stap.
Bovendien vergeet mr. Doom dat hele wijken gesloopt gaan worden de komende 10 jaar.

De trend is trouwens juist naar andere samenlevingsvormen dan samenwonen, met name LAT'en, dus ik zie niet zoveel structureels in dat indikken. Of je het nou leuk vind of niet, NL is geen derde wereld land, en zal het ook niet worden :)
  zondag 24 april 2011 @ 10:40:40 #189
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_95911714
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 10:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

En een vermindering op de huurmarkt van 1.000.000 stuks, dat is wat hierboven gezegd wordt.
En extra fiscale stimulering van de woonmarkt, trouwens :) Wat dat is dan de volgende logische politieke stap.
Bovendien vergeet mr. Doom dat hele wijken gesloopt gaan worden de komende 10 jaar.

De trend is trouwens juist naar andere samenlevingsvormen dan samenwonen, met name LAT'en, dus ik zie niet zoveel structureels in dat indikken. Of je het nou leuk vind of niet, NL is geen derde wereld land, en zal het ook niet worden :)
LATen of gewoon geen echte vaste relaties aangaan en op jezelf blijven. Ik zie dat fenomeen wel in mijn omgeving.
Die mensen willen trouwens vooral geen eengezinswoning, maar vooral mooie, dure appartementen in het centrum van een historische stad, zoals Den Bosch.
The End Times are wild
pi_95911902
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 10:40 schreef LXIV het volgende:

[..]

LATen of gewoon geen echte vaste relaties aangaan en op jezelf blijven. Ik zie dat fenomeen wel in mijn omgeving.
Die mensen willen trouwens vooral geen eengezinswoning, maar vooral mooie, dure appartementen in het centrum van een historische stad, zoals Den Bosch.
Waar er weinig van is, en waar er nagenoeg niks van kan worden bijgebouwd, nu en straks. :)
Wat zou waardevaster zijn op termijn, die mooie dure apartementen, of die el cheapo Vinex locaties in de polder?
  zondag 24 april 2011 @ 11:00:07 #191
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95912141
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 10:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]
.
Bovendien vergeet mr. Doom dat hele wijken gesloopt gaan worden de komende 10 jaar.

bron?

Eigendom van jou, die jij gratis laat slopen??
Als er al wat gesloopt wordt dan zijn het grote zes kamer huurflats en wordt op dezelfde ruimte het vierdubbele koopflats teruggebouwd, met een parkeergarage onder de flats

wat ik zie is dat rotte corporatieflats voor de hoofdprijs worden verkocht en dat de men er heel moeilijk weer afkomt of met een verlies

quote:
En een vermindering op de huurmarkt van 1.000.000 stuks, dat is wat hierboven gezegd wordt.
Wat ik al zei, een vermindering op de huurmarkt werkt hooguit voor 50% door op de koopmarkt

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 24-04-2011 11:17:28 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_95912629
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 11:00 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

bron?

Eigendom van jou, die jij gratis laat slopen??
Als er al wat gesloopt wordt dan zijn het grote zes kamer huurflats en wordt op dezelfde ruimte het drie- of vierdubbele teruggebouwd, met een parkeergarage onder de flats

wat ik zie is dat rotte corporatieflats voor de hoofdprijs worden verkocht en dat de men er heel moeilijk weer afkomt of met een verlies

[..]

Zucht. Daar zijn al heel vaak voorbeelden van gegeven, we kunnen er wel eens eentje doen (misschien dat je die dan wel leest): http://www.dvhn.nl/nieuws(...)ch-op-Delfzijl-Noord . Da's het voorland van NL, jij blijft in aantalletjes hoopvol denken, maar de toekomst van de NL huizenmarkt wordt bepaald door kwaliteit, en een enorme scheefgroei in locaties.

Mensen wonen liever drie hoog achter voor een woekerprijs op de Javastraat in A'dam, dan voor nop in Delfzijl. Ergo: huizen te kort in stedelijke courante gebieden, huizen teveel in de uithoeken. Ergo: die huizen worden gesloopt. Aanhouden is duurder dan slopen.
pi_95912678
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 11:00 schreef michaelmoore het volgende:

Wat ik al zei, een vermindering op de huurmarkt werkt hooguit voor 50% door op de koopmarkt
vergelijk dat nou nog eens met de opmerking die janatwork hier poneerde. :)

Het biedt de nada ruimte op de woningmarkt, het is alleen verschuiving.
  zondag 24 april 2011 @ 11:22:05 #194
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_95912727
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 11:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

vergelijk dat nou nog eens met de opmerking die janatwork hier poneerde. :)

Het biedt de nada ruimte op de woningmarkt, het is alleen verschuiving.
Het biedt inderdaad geen ruimte op de woningmarkt. Net zomin als de HRA dat doet, of huursubsidie.
Wel is het mogelijk dat de vraag naar koopwoningen wat afneemt (initieel) omdat mensen die van een huurwoning de koopwoningmarkt opwilden nu misschien hun eigen huurwoning kopen. (En dus niet een woning van de koopwoningmarkt)
The End Times are wild
  zondag 24 april 2011 @ 11:26:21 #195
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95912832
Ja alleen jammer dat de corporaties er niet blij mee zijn en op die grond herbouw willen
http://www.rtvnoord.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=96000

Denk jij echt dat corporaties filantropen zijn??
En dat ze er koeien op gaan zetten ??? 8)7 :W :W :W

Als de gemeenteraad dat wil dan moeten ze die maar opkopen met belastinggeld

Overigens vindt ik het wel een goed plan om in te zetten op ouderen en babyboomers met het oog op de toekomst, die zijn niet economisch gebonden
Over vier jaar kan ik met keuzepensioen en ik zou daar wel wat willen kopen
quote:
'Sloopplan voor krimpregio is onhaalbaar'
Geplaatst: donderdag 4 november 2010 16:31

DELFZIJL - De grootschalige sloop van huizen in Noordoost-Groningen, die is vastgelegd in het 'Pact van de Regio' is onhaalbaar. Dat zeggen zeven woningcorporaties in het gebied.

De provincie Groningen en de gemeenten Delfzijl, Eemsmond, Appingedam en Loppersum willen 3300 huurhuizen slopen en 2600 woningen bouwen. Volgens de corporaties betekent dit bijvoorbeeld dat het hele centrum van Uithuizen gesloopt moet worden. Zij vinden dat ook koopwoningen bij de plannen betrokken moeten worden.
Bovendien menen ze dat meer huizen moeten worden omgebouwd tot levensloopbestendinge woningen, zodat mensen daar langer zelfstandig kunnen blijven wonen.
Mooi dorp hoor Uithuizen en vlak bij de waddenzee
http://home.planet.nl/~bouwl003/dutch/ladokkuit.html

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 24-04-2011 11:37:20 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_95913102
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 11:26 schreef michaelmoore het volgende:
Ja alleen jammer dat de corporaties er niet blij mee zijn en op die grond herbouw willen
http://www.rtvnoord.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=96000

Denk jij echt dat corporaties filantropen zijn??
En dat ze er koeien op gaan zetten ??? 8)7 :W :W :W

Als de gemeenteraad dat wil dan moeten ze die maar opkopen met belastinggeld

Overigens vindt ik het wel een goed plan om in te zetten op ouderen en babyboomers met het oog op de toekomst, die zijn niet economisch gebonden
Over vier jaar kan ik met keuzepensioen en ik zou daar wel wat willen kopen

[..]

Denk jij dat coorporaties daar geld in gaan steken, en vervolgens het allemaal leeg laten staan, maar wel opdraaien voor onderhoud etc?

Die hebben geen keus, tenzij ze graag voor leegstand bouwen. Al die huizen zijn overigens met een overdaad aan rijkssubsidie gezet, hoezo filantropisch? :D
pi_95913132
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 11:26 schreef michaelmoore het volgende:Mooi dorp hoor Uithuizen en vlak bij de waddenzee
http://home.planet.nl/~bouwl003/dutch/ladokkuit.html

Daar twijfel ik niet aan. :)

South Dakota is ook prachtig.
  zondag 24 april 2011 @ 11:38:44 #198
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95913139
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 11:37 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Denk jij dat corporaties daar geld in gaan steken, en vervolgens het allemaal leeg laten staan, maar wel opdraaien voor onderhoud etc?
Als ze zoals ze aangeven inzetten op ouderen en babyboomers maken ze een goede kans om die nieuwbouwhutten te slijten

Ik neem aan dat ze marktonderzoek gedaan hebben en weten wat ze doen
Als dat bezit van jouw was zou jij het laten slopen ????
Het is zo makkelijk kletsen over andermans eigendom

De bouwgrond / locatie hebben ze al.
En in het centrum van Uithuizen wonen, nou die raken ze echt wel kwijt hoor
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_95913369
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 11:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Als ze zoals ze aangeven inzetten op ouderen en babyboomers maken ze een goede kans om die nieuwbouwhutten te slijten
joh, die schreeuwen nou al moord en brand als ze een durp verderop zouden moeten verhuizen, dat de kinderen niet meer langskomen, en dat ze niet dezelfde huisarts kunenn houden, en de vertrouwde winkels zo ver weg zijn. :)

Er zijn vast huizen genoeg in NL. Ze zijn alleen niet allemaal kwalitatief goed, en ze staan niet altijd op de gewenste plek. Tijden veranderen, eisen veranderen. Zo gaat dat nou eenmaal. Dat die corporaties zich in hun bestaansrecht bedreigd vinden, dat begrijp ik wel. Die willen graag zo groot mogelijk zijn, maar hebben straks geen klanten. Bouwen voor de leegstand, alleen maar voor de fundateller. Achterlijker kan het toch niet worden?
  zondag 24 april 2011 @ 11:48:11 #200
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95913441
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 11:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Bouwen voor de leegstand, alleen maar voor de fundateller. Achterlijker kan het toch niet worden?
Ze proberen hun eigendom zo goed mogelijk te verkopen en gelijk hebben ze
hier is wat nieuwbouw in Groningen voor je
http://www.nieuwbouwwijzer.nl/provincie/20/Groningen/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')