abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_95887599
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 april 2011 13:13 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Dus je hebt een lekkere dikke hypotheek?
Geen idee hoe je dat erin leest, maar je denkwijze is wel vaker een mysterie voor velen :)
  zaterdag 23 april 2011 @ 14:36:36 #152
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_95887703
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 12:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd heb ik pas een huis (beter: bouwkavel) gekocht toen ik het kavel met gespaard geld kon kopen. En omdat we zelf -met bloed, zweet en tranen- in eigen beheer bouwden kon ik een deel van de bouwsom in de tussentijd ook sparen (twee jaar gebouwd in elke seconde vrije tijd). Sinds ik het twee jaar later verkocht, heb ik tegenover leningen altijd meer dan dat bedrag aan spaargeld gehad. Maar ik vond de financiele ruimte die het gaf wel prettig, ik KON immers aflossen, maar HOEFDE niet. Omdat die centen op de bank stonden, kon ik als ik liever mijn baas een gestrekte middelvinger wilde geven :) Ik heb graag de mogelijkheid van keuzes :) En ik heb het niet zo op bazen.

Volgens de heerschende defintie hier was ik grootschuldbezitter en bankslaaf, maar de facto had/heb ik meer vrijheid dan wie dan ook :) In dogma's denken helpt niet :)
Het feit dat ik een huis bezat/bezit houdt in dat ik een hedge heb tegen oplopende woonkosten, en ik vind dat wel prettig. :) Mijn energie stop ik dan liever ergens anders in :)

Overigens denk ik dat de meesten hier de jaargang van mijn generatie een beetje verkeerd inschatten :)
En de huidige jongeren wil jij alle voordelen die jijzelf gehad hebt dus ontzeggen, want de bubbel moet wel instand gehouden worden natuurlijk...
censuur :O
pi_95887852
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 14:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Geen idee hoe je dat erin leest, maar je denkwijze is wel vaker een mysterie voor velen :)
Het sluit wel netjes aan bij de topictitel. Dat dan weer wel. :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_95888193
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 14:36 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

En de huidige jongeren wil jij alle voordelen die jijzelf gehad hebt dus ontzeggen, want de bubbel moet wel instand gehouden worden natuurlijk...
pardon, exact welk voordeel heb ik gehad?
pi_95888793
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 14:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Geen idee hoe je dat erin leest, maar je denkwijze is wel vaker een mysterie voor velen :)
Hieruit:
quote:
Volgens de heerschende defintie hier was ik grootschuldbezitter en bankslaaf
Je praat in de verleden tijd, maar je zegt nergens concreet dat je je schulden daadwerkelijk op dit moment hebt afgelost. Je lult maar een beetje in de ruimte, zoals altijd. Ik zou ook kunnen zeggen dat je zevert als een bejaarde, maar dat zeg ik maar niet, want dat vind ik onaardig. :X
pi_95888813
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 15:32 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Hieruit:

[..]

Je praat in de verleden tijd, maar je zegt nergens concreet dat je je schulden daadwerkelijk op dit moment hebt afgelost. Je lult maar een beetje in de ruimte, zoals altijd. Ik zou ook kunnen zeggen dat je zevert als een bejaarde, maar dat zeg ik maar niet, want dat vind ik onaardig. :X
bij deze: afgelost. Happy? :D
pi_95888861
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 15:33 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

bij deze: afgelost. Happy? :D
Ik geloof er geen ruk van. :P

Overigens was het een vraag van mij. Daar had je natuurlijk ook gewoon meteen normaal antwoord op kunnen geven, in plaats van weer zo'n verzuurde oneliner.
pi_95889075
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 15:36 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Ik geloof er geen ruk van. :P

Overigens was het een vraag van mij. Daar had je natuurlijk ook gewoon meteen normaal antwoord op kunnen geven, in plaats van weer zo'n verzuurde oneliner.
Jouw ongeloof vind ik vooral jouw probleem :) En hoe kun je op een dag/week/maand als vandaag verzuurd zijn :) Ik niet hoor, de eekhoorntjes springen vrolijk door de tuin, vanavond eten zich de konijntjes weer vol aan het sappige gesproeide gras..... genieten, hoor, met een glaasje bubbels op het bankje....

Misschien moet ik een keer een huizenmarkt BBQ organiseren hier, onder overlegging van een uitreksel van het kadaster :)
pi_95889127
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 15:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
onder overlegging van een uitreksel van het kadaster :)
Koopakte. Anders woon ik waar ik wil :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_95889437
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 15:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Koopakte. Anders woon ik waar ik wil :D
ahum, op dat uitreksel staat zowel de huidige eigenaar als of het bezwaard is met een hypotheek hoor :) Misschien wil je er een kopie paspoort bij. Voor de ongelovigen, waar het topic vol mee zit :) Zie je meteen mijn geboortedatum waaruit blijft dat RemcoDelluf en ik generatiegenoten zijn :D
pi_95889710
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 16:00 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
waaruit blijft dat RemcoDelluf en ik generatiegenoten zijn :D
Volgens mij heb jij echter veel meer van je generatie 'genoten'. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_95889787
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 16:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij veel meer van je generatie 'genoten'. ^O^
jamaar..... da's de schuld van iemand andes hoor!
pi_95889788
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 13:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Omdat ze dat dan wettelijk verplicht zijn wellicht?
Bron? in de huurbrief staat:
quote:
In het regeerakkoord is een maatregel aangekondigd die scheefwonen tegen gaat en de doorstroming bevordert, namelijk de hogere huurstijging voor huishoudens met een inkomen van meer dan ¤ 43.000. Voor hen zal een maximale huurstijging van inflatie+5% gaan gelden.
Daar staat niets over minimale of verplichte huurstijgingen.
eten!!!
pi_95889853
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 16:16 schreef janatwork het volgende:
Daar staat niets over minimale of verplichte huurstijgingen.
Het lijkt me sterk dat als die 5% daadwerkelijk opgenomen wordt in de wet, dat die dan vrijblijvend is. Die word immers opgenomen om aan de richtlijnen van de EU te kunnen voldoen. Dat gaat 'vrijblijvend' bij voorbaat niet lukken.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_95890022
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 16:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Het lijkt me sterk dat als die 5% daadwerkelijk opgenomen wordt in de wet, dat die dan vrijblijvend is. Die word immers opgenomen om aan de richtlijnen van de EU te kunnen voldoen. Dat gaat 'vrijblijvend' bij voorbaat niet lukken.
Welke richtlijnen van de EU? de 33.000 euro toewijzingsgrens was een vanuit de EU opgelegde maatregel. de 5% huurverhoging is er 1 die door dit kabinet bedacht is.
eten!!!
pi_95890245
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 16:29 schreef janatwork het volgende:
Welke richtlijnen van de EU? de 33.000 euro toewijzingsgrens was een vanuit de EU opgelegde maatregel. de 5% huurverhoging is er 1 die door dit kabinet bedacht is.
Dan ben ik abuis, dat kan ook. Geeft niets, dan heb ik die ene keer per jaar voor 2011 in ieder geval achter de rug. :D

Al geloof ik er niets van dat het op vrijblijvende basis zal zijn...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 23 april 2011 @ 16:47:18 #167
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_95890484
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 16:29 schreef janatwork het volgende:

[..]

Welke richtlijnen van de EU? de 33.000 euro toewijzingsgrens was een vanuit de EU opgelegde maatregel. de 5% huurverhoging is er 1 die door dit kabinet bedacht is.
Die 33k is ook door (links) Nederland bedacht; van de EU mochten we elk gewenst grensbedrag invoeren.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_95898404
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 16:00 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Zie je meteen mijn geboortedatum waaruit blijft dat RemcoDelluf en ik generatiegenoten zijn :D
Ben je 34? Ik had altijd het vermoeden dat je een stuk ouder was. :P
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  zaterdag 23 april 2011 @ 22:08:14 #169
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95899999
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 16:29 schreef janatwork het volgende:

[..]

Welke richtlijnen van de EU? de 33.000 euro toewijzingsgrens was een vanuit de EU opgelegde maatregel. de 5% huurverhoging is er 1 die door dit kabinet bedacht is.
Toch zal dat niet helpen om de bubble in stand te houden, daarvoor wordt er veel teveel gebouwd de komende jaren in een krimpende markt, naast een op zeker verder getorn aan de HRA subsidie en een op zeker stijgende rente
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_95900133
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 22:08 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Toch zal dat niet helpen om de bubble in stand te houden, daarvoor wordt er veel teveel gebouwd de komende jaren in een krimpende markt
Je blijft dat maar roeptoeteren, net als je HWF verhoging obesssie, maar heb je ook bronnen???

Zover ik weet is er behoefte aan 80.000 nieuwe woningen per jaar tot 2025, en er worden er volgens jou 55.000 gebouwd.

En nu niet bij mij gaan zeuren om bronnen, die kun je gewoon bij het CBS vinden. Jij stelt namelijk dat er te weinig worden gebouwd, dus jij bewijst.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_95900613
Vandaag was er in Kassa! een rapportage over de misstanden in de huurbemiddelingssector. Ook al was het weer een tenenkrommend slechte rapportage, de strekking van het verhaal is natuurlijk wel waar en bekend. Hoge bemiddelingskosten worden doorberekend en anders kom je niet aan een huurhuis.
pi_95900656
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 22:24 schreef snabbi het volgende:
en anders kom je niet aan een huurhuis.
Waarom zou je dat in godsnaam willen dan?

Oh ja, voor de virtuele vrijheid! Toch...? :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 23 april 2011 @ 22:36:39 #173
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95901143
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 22:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je blijft dat maar roeptoeteren, net als je HWF verhoging obesssie, maar heb je ook bronnen???

Zover ik weet is er behoefte aan 80.000 nieuwe woningen per jaar tot 2025, en er worden er volgens jou 55.000 gebouwd.

En nu niet bij mij gaan zeuren om bronnen, die kun je gewoon bij het CBS vinden. Jij stelt namelijk dat er te weinig worden gebouwd, dus jij bewijst.
klets niet joh.

In de jaren 70 toen waren er echt veel woningen nodig en toen bouwde men max 100.000 per jaar.

We zitten nu in een markt waar iedereen wil cashen , verzekeraars, corporaties en babyboomers en de gemeenten hebben heel veel geld nodig nu
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_95901244
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 22:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

klets niet joh.

In de jaren 70 toen waren er echt veel woningen nodig en toen bouwde men max 100.000 per jaar.

We zitten nu in een markt waar iedereen wil cashen , verzekeraars, corporaties en babyboomers en de gemeenten hebben heel veel geld nodig nu
Je bronnen ontbreken nog steeds(!) en die zijn echt gewoon te vinden bij het CBS hoor.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_95903374
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 22:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Waarom zou je dat in godsnaam willen dan?

Oh ja, voor de virtuele vrijheid! Toch...? :D
Ik wilde eigenlijk huren. Dit aangezien ik niet verwacht lang in mijn huidige woning te blijven wonen. De overdrachtsbelasting en andere kosten zijn eigenlijk niet rendabel voor mij.

Maar ja ik wilde gewoon snel een woning, dus heb mijn verlies genomen.
pi_95903685
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 23:34 schreef snabbi het volgende:
Ik wilde eigenlijk huren. Dit aangezien ik niet verwacht lang in mijn huidige woning te blijven wonen. De overdrachtsbelasting en andere kosten zijn eigenlijk niet rendabel voor mij.
OW, maar dat zei je niet. Dan zou het wellicht een wat dure hobby kunnen worden.

quote:
Maar ja ik wilde gewoon snel een woning, dus heb mijn verlies genomen.
Ja, je kunt het ook zo zien als iemand die ipv 3 jaar langer wacht op een sociale huurwoning, dan toch maar gelijk de vrije sector ingaat/inmoet. Word je ook niet vrolijk van, dat zullen alle sociale woning-'bezitters' die muurvast in hun huurhut zitten je kunnen vertellen. _O-
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_95904566
Ik heb dan ook gekocht. Mijn eigen vrijheid en ook de mogelijkheid mijn 'verlies' te managen tot een niveau dat ik zelf acceptabel vind. Hoe langer ik hier woon, hoe minder verlies ik heb.
pi_95904879
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 00:03 schreef snabbi het volgende:
Ik heb dan ook gekocht. Mijn eigen vrijheid en ook de mogelijkheid mijn 'verlies' te managen tot een niveau dat ik zelf acceptabel vind. Hoe langer ik hier woon, hoe minder verlies ik heb.
Ik voorspel een hele reeks verzuurde huurders die je virtueel gaan meppen. ^O^

Maar dat neem niet weg dat we ons niet tot dat niveau mee laten trekken natuurlijk...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 24 april 2011 @ 00:29:33 #179
32474 janatwork
...leeg...
pi_95905541
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 00:03 schreef snabbi het volgende:
Ik heb dan ook gekocht. Mijn eigen vrijheid en ook de mogelijkheid mijn 'verlies' te managen tot een niveau dat ik zelf acceptabel vind. Hoe langer ik hier woon, hoe minder verlies ik heb.
Ik had gewoon het geluk om op het juiste moment te kunnen gaan scheefhuren. Anders had ik waarschijnlijk ook met de zelfde afweging gekocht.
eten!!!
pi_95906803
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 12:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd heb ik pas een huis (beter: bouwkavel) gekocht toen ik het kavel met gespaard geld kon kopen. En omdat we zelf -met bloed, zweet en tranen- in eigen beheer bouwden kon ik een deel van de bouwsom in de tussentijd ook sparen (twee jaar gebouwd in elke seconde vrije tijd). Sinds ik het twee jaar later verkocht, heb ik tegenover leningen altijd meer dan dat bedrag aan spaargeld gehad. Maar ik vond de financiele ruimte die het gaf wel prettig, ik KON immers aflossen, maar HOEFDE niet. Omdat die centen op de bank stonden, kon ik als ik liever mijn baas een gestrekte middelvinger wilde geven :) Ik heb graag de mogelijkheid van keuzes :) En ik heb het niet zo op bazen.

Volgens de heerschende defintie hier was ik grootschuldbezitter en bankslaaf, maar de facto had/heb ik meer vrijheid dan wie dan ook :) In dogma's denken helpt niet :)
Het feit dat ik een huis bezat/bezit houdt in dat ik een hedge heb tegen oplopende woonkosten, en ik vind dat wel prettig. :) Mijn energie stop ik dan liever ergens anders in :)

Overigens denk ik dat de meesten hier de jaargang van mijn generatie een beetje verkeerd inschatten :)
Dan heb je het goed gedaan, maar het is ook niet voor niks dat je het zo aangepakt hebt.
'Goedkoop' bouwen, met veel eigen effort, en dan voor dikke winst verkopen.

Jij weet ook heel goed dat als je laatste jaren een rijtjeshuis (115m2 in VINEX) heb gekocht voor 300k, dan je dan aardig f*cked for life bent.
pi_95909781
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 01:15 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Dan heb je het goed gedaan, maar het is ook niet voor niks dat je het zo aangepakt hebt.
'Goedkoop' bouwen, met veel eigen effort, en dan voor dikke winst verkopen.

Jij weet ook heel goed dat als je laatste jaren een rijtjeshuis (115m2 in VINEX) heb gekocht voor 300k, dan je dan aardig f*cked for life bent.
No pain, no gain. Dat geldt nog steeds.

Behalve dat ik persoonlijk de kriebels van VINEX wijken krijg, waarom zou je dan fucked for lilfe zijn? Dat hangt nogal af van je persoonlijke omstandigheden en wensen, inkomen en vermogenspositie.
  zondag 24 april 2011 @ 07:58:08 #182
78918 SeLang
Black swans matter
pi_95909897
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 07:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Behalve dat ik persoonlijk de kriebels van VINEX wijken krijg,
Hebben ze in India dan VINEX wijken? :P
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 24 april 2011 @ 08:45:34 #183
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95910164
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 22:39 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je bronnen ontbreken nog steeds(!) en die zijn echt gewoon te vinden bij het CBS hoor.
Ja en het CBS kan in de toekomst kijken??
Het CBS is voor de huidige gegevens en data uit het verleden

In de toekomst kijken op basis van beschikbare data, moet je zelf doen

In 1975 werden er 100.000 woningen gebouwd en zeer nodig ook, met de babyboom die gehuisvest moest worden
dan is het onzin als het CBS zegt dat er nu 85.000 woningen nodig zijn, zelfs 50.000 is teveel
ik denk dat er hooguit 20.000 nodig zijn, zeker nu ook alle verzekeraars en corporaties aan het dumpen zijn
En de babyboom die los komt de komende jaren en hun overwaarde willen gebruiken als aanvulling op het toch wel magere pensioen om leuke dingen te doen
En dan ook nog het lagere besteedbaar inkomen van starters door de zeer noodzakelijke bezuinigingen en de meer tijd. arbeidsovereenkomsten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_95910725
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 08:45 schreef michaelmoore het volgende:
Ja en het CBS kan in de toekomst kijken??
Het CBS is voor de huidige gegevens en data uit het verleden
Bij deze schrap ik dan voortaan het CBS als bron, en krijg jij die eer. Want jij schijnt het wel te kunnen. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 24 april 2011 @ 09:58:20 #185
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95910963
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 09:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Bij deze schrap ik dan voortaan het CBS als bron, en krijg jij die eer. Want jij schijnt het wel te kunnen. ^O^
Ik kan ook niet in de toekomst kijken maar dat er 85.000 woningen per jaar nodig zijn, dat gelooft geen hond, sterker ik denk dat we binnen vijf jaar in een overschot belanden, gezien het dumpen van de instituten en de geldhonger van gemeenten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 24 april 2011 @ 10:00:24 #186
32474 janatwork
...leeg...
pi_95910989
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 09:58 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik kan ook niet in de toekomst kijken maar dat er 85.000 woningen per jaar nodig zijn, dat gelooft geen hond, sterker ik denk dat we binnen vijf jaar in een overschot belanden, gezien het dumpen van de instituten en de geldhonger van gemeenten
Het dumpen van woningen door instituten heeft toch helemaal geen gevolgen voor de woning voorraad? Hoogstens op de verhouding koop/huur. Maar dat maakt voor de behoefte aan de hoeveelheid bij te bouwen huizen weer niets uit.
eten!!!
  zondag 24 april 2011 @ 10:14:10 #187
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95911258
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 10:00 schreef janatwork het volgende:

[..]

Het dumpen van woningen door instituten heeft toch helemaal geen gevolgen voor de woning voorraad? Hoogstens op de verhouding koop/huur. Maar dat maakt voor de behoefte aan de hoeveelheid bij te bouwen huizen weer niets uit.
jawel, van de huurders kan of wil hooguit 50% kopen, denk aan de vergrijzing en de vele tijd. arbeidscontracten en ZZP ers
Huurders gaan indikken (thuiswonen- studentenkamer) en meer huursubsidie-ontvangers gaan samenwonen, langer wachten op vaste dienst / hoger loon, ook de eis van eigen geld gaat meespelen

De geplande verkoop van 1.000.000 huurwoningen door de VVD zal leiden tot een extra aanbod op de koopmarkt van 500.000 stuks de komende 10 jaar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_95911609
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 10:14 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

jawel, van de huurders kan of wil hooguit 50% kopen, denk aan de vergrijzing en de vele tijd. arbeidscontracten en ZZP ers
Huurders gaan indikken (thuiswonen- studentenkamer) en meer huursubsidie-ontvangers gaan samenwonen, langer wachten op vaste dienst / hoger loon, ook de eis van eigen geld gaat meespelen

De geplande verkoop van 1.000.000 huurwoningen door de VVD zal leiden tot een extra aanbod op de koopmarkt van 500.000 stuks de komende 10 jaar
En een vermindering op de huurmarkt van 1.000.000 stuks, dat is wat hierboven gezegd wordt.
En extra fiscale stimulering van de woonmarkt, trouwens :) Wat dat is dan de volgende logische politieke stap.
Bovendien vergeet mr. Doom dat hele wijken gesloopt gaan worden de komende 10 jaar.

De trend is trouwens juist naar andere samenlevingsvormen dan samenwonen, met name LAT'en, dus ik zie niet zoveel structureels in dat indikken. Of je het nou leuk vind of niet, NL is geen derde wereld land, en zal het ook niet worden :)
  zondag 24 april 2011 @ 10:40:40 #189
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_95911714
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 10:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

En een vermindering op de huurmarkt van 1.000.000 stuks, dat is wat hierboven gezegd wordt.
En extra fiscale stimulering van de woonmarkt, trouwens :) Wat dat is dan de volgende logische politieke stap.
Bovendien vergeet mr. Doom dat hele wijken gesloopt gaan worden de komende 10 jaar.

De trend is trouwens juist naar andere samenlevingsvormen dan samenwonen, met name LAT'en, dus ik zie niet zoveel structureels in dat indikken. Of je het nou leuk vind of niet, NL is geen derde wereld land, en zal het ook niet worden :)
LATen of gewoon geen echte vaste relaties aangaan en op jezelf blijven. Ik zie dat fenomeen wel in mijn omgeving.
Die mensen willen trouwens vooral geen eengezinswoning, maar vooral mooie, dure appartementen in het centrum van een historische stad, zoals Den Bosch.
The End Times are wild
pi_95911902
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 10:40 schreef LXIV het volgende:

[..]

LATen of gewoon geen echte vaste relaties aangaan en op jezelf blijven. Ik zie dat fenomeen wel in mijn omgeving.
Die mensen willen trouwens vooral geen eengezinswoning, maar vooral mooie, dure appartementen in het centrum van een historische stad, zoals Den Bosch.
Waar er weinig van is, en waar er nagenoeg niks van kan worden bijgebouwd, nu en straks. :)
Wat zou waardevaster zijn op termijn, die mooie dure apartementen, of die el cheapo Vinex locaties in de polder?
  zondag 24 april 2011 @ 11:00:07 #191
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95912141
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 10:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]
.
Bovendien vergeet mr. Doom dat hele wijken gesloopt gaan worden de komende 10 jaar.

bron?

Eigendom van jou, die jij gratis laat slopen??
Als er al wat gesloopt wordt dan zijn het grote zes kamer huurflats en wordt op dezelfde ruimte het vierdubbele koopflats teruggebouwd, met een parkeergarage onder de flats

wat ik zie is dat rotte corporatieflats voor de hoofdprijs worden verkocht en dat de men er heel moeilijk weer afkomt of met een verlies

quote:
En een vermindering op de huurmarkt van 1.000.000 stuks, dat is wat hierboven gezegd wordt.
Wat ik al zei, een vermindering op de huurmarkt werkt hooguit voor 50% door op de koopmarkt

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 24-04-2011 11:17:28 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_95912629
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 11:00 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

bron?

Eigendom van jou, die jij gratis laat slopen??
Als er al wat gesloopt wordt dan zijn het grote zes kamer huurflats en wordt op dezelfde ruimte het drie- of vierdubbele teruggebouwd, met een parkeergarage onder de flats

wat ik zie is dat rotte corporatieflats voor de hoofdprijs worden verkocht en dat de men er heel moeilijk weer afkomt of met een verlies

[..]

Zucht. Daar zijn al heel vaak voorbeelden van gegeven, we kunnen er wel eens eentje doen (misschien dat je die dan wel leest): http://www.dvhn.nl/nieuws(...)ch-op-Delfzijl-Noord . Da's het voorland van NL, jij blijft in aantalletjes hoopvol denken, maar de toekomst van de NL huizenmarkt wordt bepaald door kwaliteit, en een enorme scheefgroei in locaties.

Mensen wonen liever drie hoog achter voor een woekerprijs op de Javastraat in A'dam, dan voor nop in Delfzijl. Ergo: huizen te kort in stedelijke courante gebieden, huizen teveel in de uithoeken. Ergo: die huizen worden gesloopt. Aanhouden is duurder dan slopen.
pi_95912678
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 11:00 schreef michaelmoore het volgende:

Wat ik al zei, een vermindering op de huurmarkt werkt hooguit voor 50% door op de koopmarkt
vergelijk dat nou nog eens met de opmerking die janatwork hier poneerde. :)

Het biedt de nada ruimte op de woningmarkt, het is alleen verschuiving.
  zondag 24 april 2011 @ 11:22:05 #194
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_95912727
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 11:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

vergelijk dat nou nog eens met de opmerking die janatwork hier poneerde. :)

Het biedt de nada ruimte op de woningmarkt, het is alleen verschuiving.
Het biedt inderdaad geen ruimte op de woningmarkt. Net zomin als de HRA dat doet, of huursubsidie.
Wel is het mogelijk dat de vraag naar koopwoningen wat afneemt (initieel) omdat mensen die van een huurwoning de koopwoningmarkt opwilden nu misschien hun eigen huurwoning kopen. (En dus niet een woning van de koopwoningmarkt)
The End Times are wild
  zondag 24 april 2011 @ 11:26:21 #195
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95912832
Ja alleen jammer dat de corporaties er niet blij mee zijn en op die grond herbouw willen
http://www.rtvnoord.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=96000

Denk jij echt dat corporaties filantropen zijn??
En dat ze er koeien op gaan zetten ??? 8)7 :W :W :W

Als de gemeenteraad dat wil dan moeten ze die maar opkopen met belastinggeld

Overigens vindt ik het wel een goed plan om in te zetten op ouderen en babyboomers met het oog op de toekomst, die zijn niet economisch gebonden
Over vier jaar kan ik met keuzepensioen en ik zou daar wel wat willen kopen
quote:
'Sloopplan voor krimpregio is onhaalbaar'
Geplaatst: donderdag 4 november 2010 16:31

DELFZIJL - De grootschalige sloop van huizen in Noordoost-Groningen, die is vastgelegd in het 'Pact van de Regio' is onhaalbaar. Dat zeggen zeven woningcorporaties in het gebied.

De provincie Groningen en de gemeenten Delfzijl, Eemsmond, Appingedam en Loppersum willen 3300 huurhuizen slopen en 2600 woningen bouwen. Volgens de corporaties betekent dit bijvoorbeeld dat het hele centrum van Uithuizen gesloopt moet worden. Zij vinden dat ook koopwoningen bij de plannen betrokken moeten worden.
Bovendien menen ze dat meer huizen moeten worden omgebouwd tot levensloopbestendinge woningen, zodat mensen daar langer zelfstandig kunnen blijven wonen.
Mooi dorp hoor Uithuizen en vlak bij de waddenzee
http://home.planet.nl/~bouwl003/dutch/ladokkuit.html

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 24-04-2011 11:37:20 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_95913102
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 11:26 schreef michaelmoore het volgende:
Ja alleen jammer dat de corporaties er niet blij mee zijn en op die grond herbouw willen
http://www.rtvnoord.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=96000

Denk jij echt dat corporaties filantropen zijn??
En dat ze er koeien op gaan zetten ??? 8)7 :W :W :W

Als de gemeenteraad dat wil dan moeten ze die maar opkopen met belastinggeld

Overigens vindt ik het wel een goed plan om in te zetten op ouderen en babyboomers met het oog op de toekomst, die zijn niet economisch gebonden
Over vier jaar kan ik met keuzepensioen en ik zou daar wel wat willen kopen

[..]

Denk jij dat coorporaties daar geld in gaan steken, en vervolgens het allemaal leeg laten staan, maar wel opdraaien voor onderhoud etc?

Die hebben geen keus, tenzij ze graag voor leegstand bouwen. Al die huizen zijn overigens met een overdaad aan rijkssubsidie gezet, hoezo filantropisch? :D
pi_95913132
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 11:26 schreef michaelmoore het volgende:Mooi dorp hoor Uithuizen en vlak bij de waddenzee
http://home.planet.nl/~bouwl003/dutch/ladokkuit.html

Daar twijfel ik niet aan. :)

South Dakota is ook prachtig.
  zondag 24 april 2011 @ 11:38:44 #198
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95913139
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 11:37 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Denk jij dat corporaties daar geld in gaan steken, en vervolgens het allemaal leeg laten staan, maar wel opdraaien voor onderhoud etc?
Als ze zoals ze aangeven inzetten op ouderen en babyboomers maken ze een goede kans om die nieuwbouwhutten te slijten

Ik neem aan dat ze marktonderzoek gedaan hebben en weten wat ze doen
Als dat bezit van jouw was zou jij het laten slopen ????
Het is zo makkelijk kletsen over andermans eigendom

De bouwgrond / locatie hebben ze al.
En in het centrum van Uithuizen wonen, nou die raken ze echt wel kwijt hoor
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_95913369
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 11:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Als ze zoals ze aangeven inzetten op ouderen en babyboomers maken ze een goede kans om die nieuwbouwhutten te slijten
joh, die schreeuwen nou al moord en brand als ze een durp verderop zouden moeten verhuizen, dat de kinderen niet meer langskomen, en dat ze niet dezelfde huisarts kunenn houden, en de vertrouwde winkels zo ver weg zijn. :)

Er zijn vast huizen genoeg in NL. Ze zijn alleen niet allemaal kwalitatief goed, en ze staan niet altijd op de gewenste plek. Tijden veranderen, eisen veranderen. Zo gaat dat nou eenmaal. Dat die corporaties zich in hun bestaansrecht bedreigd vinden, dat begrijp ik wel. Die willen graag zo groot mogelijk zijn, maar hebben straks geen klanten. Bouwen voor de leegstand, alleen maar voor de fundateller. Achterlijker kan het toch niet worden?
  zondag 24 april 2011 @ 11:48:11 #200
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95913441
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 11:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Bouwen voor de leegstand, alleen maar voor de fundateller. Achterlijker kan het toch niet worden?
Ze proberen hun eigendom zo goed mogelijk te verkopen en gelijk hebben ze
hier is wat nieuwbouw in Groningen voor je
http://www.nieuwbouwwijzer.nl/provincie/20/Groningen/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')