of nietquote:Op dinsdag 22 februari 2011 19:33 schreef FedExpress het volgende:
Geen Oeteldonk![]()
Dan moet dit topic snel gevuld worden
Ik had het al topics geleden willen doen. Maar kreeg nu pas de kans.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 19:30 schreef kutkabouter het volgende:
Triest dit.Omdat ik er anders over denk dan jij.
Het niveau in dit topic is al in zoverre gedaald dat we overgaan op persoonlijke aanvallen in plaats van tegenargumenten te brengen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 19:34 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Hoewel, na even nalezen van het vorige topic, moet ik toch zeggen dat KK een aantal goede opmerkingen over die achterlijk populistische PVV heeft gemaakt
quote:Op dinsdag 22 februari 2011 19:35 schreef BarrieButsers het volgende:
[..]
Ik had het al topics geleden willen doen. Maar kreeg nu pas de kans.
Lul niet. Ook al zo'n kulreden. "Ik had het al veel eerder willen doen, maar dat kon niet."quote:Op dinsdag 22 februari 2011 19:35 schreef BarrieButsers het volgende:
[..]
Ik had het al topics geleden willen doen. Maar kreeg nu pas de kans.
Mijn argumenten worden genegeerdquote:Op dinsdag 22 februari 2011 19:35 schreef kutkabouter het volgende:
[..]
Het niveau in dit topic is al in zoverre gedaald dat we overgaan op persoonlijke aanvallen in plaats van tegenargumenten te brengen.
Geeft niet hoor verder. Zo kom je er wel. Wilders doet het ook zo.
Agossie, heeft ze je op je kleine pikkie getrapt.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 19:36 schreef kutkabouter het volgende:
[..]
Lul niet. Ook al zo'n kulreden. "Ik had het al veel eerder willen doen, maar dat kon niet."
Als die zo klein was dan was dat niet gelukt he. Contradictio in terminis noemen we dat.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 19:37 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Agossie, heeft ze je op je kleine pikkie getrapt.
Ja wat wil je nou horen?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 19:36 schreef kutkabouter het volgende:
[..]
Lul niet. Ook al zo'n kulreden. "Ik had het al veel eerder willen doen, maar dat kon niet."
Een oliefant stampte laatst een mier dood dus dat moet wel lukkenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 19:39 schreef kutkabouter het volgende:
[..]
Als die zo klein was dan was dat niet gelukt he. Contradictio in terminis noemen we dat.
Het woord onmogelijk of iets in die richting kan je ook gewoon gebruiken hoor.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 19:39 schreef kutkabouter het volgende:
[..]
Als die zo klein was dan was dat niet gelukt he. Contradictio in terminis noemen we dat.
Het is toch een feit dat er veel mensen, die we niet kunnen/willen missen, weggaan?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 19:41 schreef kutkabouter het volgende:
PVV vraagt zich af waarom slimme mensen vertrekken.
treffend voorbeeld.
Mieren zijn verdomd lastig dood te stampen hoorquote:Op dinsdag 22 februari 2011 19:40 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Een oliefant stampte laatst een mier dood dus dat moet wel lukken
Volgens mij is het niveau in dit topic nooit bijzonder hoog geweestquote:Op dinsdag 22 februari 2011 19:35 schreef kutkabouter het volgende:
[..]
Het niveau in dit topic is al in zoverre gedaald dat we overgaan op persoonlijke aanvallen in plaats van tegenargumenten te brengen.
Geeft niet hoor verder. Zo kom je er wel. Wilders doet het ook zo.
Knap dat je dat bij voorbaat al denkt te weten.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 19:57 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Het erge is dat de pvv er nieteens op afgerekend zal worden als het kabinet valt oid, want *ja wij zaten er toch niet echt in, dus het is de schuld van vvd en cda*.
Maar dat is natuurlijk wel 1 van de mooiste dingen van de gedoogpartij zijn. Wel je veto ergens over uit kunnen spreken, zorgen dat iedereen rekening met je moet houden maar ondertussen geen belangrijke posten in hoeven te vullen...quote:Op dinsdag 22 februari 2011 20:03 schreef BarrieButsers het volgende:
[..]
Knap dat je dat bij voorbaat al denkt te weten.
Zo werkt het bij de pvv. Met een vingertje naar anderen wijzen, daar hebben ze een handje van.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 20:03 schreef BarrieButsers het volgende:
[..]
Knap dat je dat bij voorbaat al denkt te weten.
Dat hebben het CDA en de VVD moedwillig geaccepteerd. Ze moeten daarom ook niet zeiken!quote:Op dinsdag 22 februari 2011 20:40 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Maar dat is natuurlijk wel 1 van de mooiste dingen van de gedoogpartij zijn. Wel je veto ergens over uit kunnen spreken, zorgen dat iedereen rekening met je moet houden maar ondertussen geen belangrijke posten in hoeven te vullen...
Dan kunnen ze alsnog commentaar krijgen van buitenaf. Stel dat het kabinet wel valt door Wilders. Dan kan net zo goed Rutte er nog op worden afgerekend. Kan hij wel niet willen maar de media/mensen zullen er dan toch over praten dat tie (misschien) net zo goed steken heeft laten vallen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 20:40 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Maar dat is natuurlijk wel 1 van de mooiste dingen van de gedoogpartij zijn. Wel je veto ergens over uit kunnen spreken, zorgen dat iedereen rekening met je moet houden maar ondertussen geen belangrijke posten in hoeven te vullen...
Jij moet bij dat discoverychannel programma gaan werken, over hoe dingen werken. Da's echt wat voor jou, politicoloog!quote:Op dinsdag 22 februari 2011 20:40 schreef kutkabouter het volgende:
[..]
Zo werkt het bij de pvv. Met een vingertje naar anderen wijzen, daar hebben ze een handje van.
Die partijen zijn ook zeker niet zonder zonde.. Deze hele kabinetsconstructie is belachelijk, en daarmee heeft de gedoogpartij veel te veel vinger in de pap zonder verantwoordelijkheid te hoeven nemen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 20:49 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat hebben het CDA en de VVD moedwillig geaccepteerd. Ze moeten daarom ook niet zeiken!
Nou, precies dit dus.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 20:58 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Die partijen zijn ook zeker niet zonder zonde.. Deze hele kabinetsconstructie is belachelijk, en daarmee heeft de gedoogpartij veel te veel vinger in de pap zonder verantwoordelijkheid te hoeven nemen.
Wilders kan nu prima meeliften op successen van het kabinet, die een beetje stroken me tzijn programma *ja, dat steunt de PVV*.
Maar kan ook prima blijven schreeuwen tegen bepaalde dingen, dat had de PVV nooit kunnen doen als ze coalitiepartij waren geworden.
Maar ok, ik ben misschien erg bevooroordeeld als lid van een anti-wilders partij
Een keuze tussen paars en gedoog, want dat was het. Die keuze was zeer makkelijk, en na de lieve uitnodiging van J-J-J-Job C-C-C-Cohen bleek dat ook echt de meest haalbare optie.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 20:58 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Die partijen zijn ook zeker niet zonder zonde.. Deze hele kabinetsconstructie is belachelijk, en daarmee heeft de gedoogpartij veel te veel vinger in de pap zonder verantwoordelijkheid te hoeven nemen.
Wilders kan nu prima meeliften op successen van het kabinet, die een beetje stroken me tzijn programma *ja, dat steunt de PVV*.
Maar kan ook prima blijven schreeuwen tegen bepaalde dingen, dat had de PVV nooit kunnen doen als ze coalitiepartij waren geworden.
Maar ok, ik ben misschien erg bevooroordeeld als lid van een anti-wilders partij
Volgens mij waren er nog wel meer opties, maar meer dan 3 partijen rond de tafel zou de doorlooptijd van een cabinetsformatie nu niet echt bevorderen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 21:00 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Een keuze tussen paars en gedoog, want dat was het. Die keuze was zeer makkelijk, en na de lieve uitnodiging van J-J-J-Job C-C-C-Cohen bleek dat ook echt de meest haalbare optie.
Maar geen een optie had een duidelijke meerderheid. Dus de krappe meerderheid is toch nog zo gevonden. Anders zouden we situaties krijgen als in Belgique.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 21:02 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Volgens mij waren er nog wel meer opties, maar meer dan 3 partijen rond de tafel zou de doorlooptijd van een cabinetsformatie nu niet echt bevorderen.
Dat is waar, maar neemt niet weg dat je nu wel met een kabinet zit dat met de handen gebonden is..quote:Op dinsdag 22 februari 2011 21:03 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Maar geen een optie had een duidelijke meerderheid. Dus de krappe meerderheid is toch nog zo gevonden. Anders zouden we situaties krijgen als in Belgique.
De oproep van links om dan te saboteren en NL onbestuurbaar te maken is echt schandalig.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 21:53 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Dat is waar, maar neemt niet weg dat je nu wel met een kabinet zit dat met de handen gebonden is..
Overal is de PVV voor nodig, en als rechts niet een beetje goed scoort met de PS verkiezingen dan is het helemaal hopeloos en komt het land nog niet vooruit.
Weg uit Europa vind ik anders zo'n slecht idee nog niet. Dan wordt het tenminste wat moeilijker om Nederland binnen te komen voor paupervolk. Bovendien is er nog nooit iemand slechter geworden van een beetje nationalisme. Ik zeg bewust "een beetje" trouwens.quote:Op woensdag 23 februari 2011 09:33 schreef Augustus_Thijs het volgende:
VVD en SP lijkt me wel een combinatie van uitersten.
Daarnaast zou ik eerder kiezen voor groenlinks, als we toch al zo ver in de linkse hoek gaan zitten.
de SP is te extreem in haar socialistische standpunten, dat valt simpelweg niet waar te maken. Weg uit europa, weg met het leger, weg met alle hoge lonen..
Dan kan je wel dag zeggen tegen je economie hier.
Ohjah, moguh trouwens
Net terug van herkeuring, mn auto mag weer een jaartje de straat op
Dan vergeet je gemakshalve wel even dat wij voor onze handel als doorvoernatie heul erg afhankelijk zijn van onze buren.quote:Op woensdag 23 februari 2011 11:39 schreef kutkabouter het volgende:
[..]
Weg uit Europa vind ik anders zo'n slecht idee nog niet. Dan wordt het tenminste wat moeilijker om Nederland binnen te komen voor paupervolk. Bovendien is er nog nooit iemand slechter geworden van een beetje nationalisme. Ik zeg bewust "een beetje" trouwens.
Als ze 30/40 jaar geleden de grenzen hadden dichtgegooid zaten we nu niet met een enorme berg uitkeringstrekkers en criminele allochtonen. Bovendien zouden er dan ook minder autochtone uitkeringstrekkers zijn omdat er genoeg werk is. Dan was er nu genoeg geld voor andere dingen, waaronder het opvangen van de kosten die we zouden hebben als de doorvoerhandel ietwat terug zou lopen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 11:47 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Dan vergeet je gemakshalve wel even dat wij voor onze handel als doorvoernatie heul erg afhankelijk zijn van onze buren.
En weg uit europa maakt het moeilijker voor goederen om de grens met belgie/duitsland te passeren(en dus duurder voor de logistiek). --> vervoerders zullen utiwijken naar antwerpen of hamburg. en dan heb ik het alleen nog maar over goederenvervoer.
Wat jij zegt over moeilijker voor paupervolk om bninen te komen, dat is waar. Maar of dat tegen elkaar opweegt vraag ik me af
Dat vergeet ik niet, maar ik vind het wel knap stom van Nederland.quote:Op woensdag 23 februari 2011 11:57 schreef Ceased2Be het volgende:
En hier vergeet je gemakshalve weer dat het gros van die mensen OP VERZOEK VAN ONS hierheen zijn gekomen.
Ouders van m'n beste vriendin (Spaanse) zijn zo ook Nederland binnengehaald om hier in de fabriek te werken in de jaren '70.
Dat ben ik met je eens, maar om alles af te schuiven op de allochtonen die we nota bene hebben uitgenodigd is ook weer erg kort door de bocht.quote:Op woensdag 23 februari 2011 12:01 schreef kutkabouter het volgende:
[..]
Dat vergeet ik niet, maar ik vind het wel knap stom van Nederland.
Dat roepen ze over zichzelf af. Overal en altijd waar je komt is er gezeik met marokkanen. Nooit met een van die andere bevolkingsgroepen die jij noemt.quote:Op woensdag 23 februari 2011 12:02 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar om alles af te schuiven op de allochtonen die we nota bene hebben uitgenodigd is ook weer erg kort door de bocht.
Daarbij zijn er legio voorbeelden te noemen van (niet-)westerse allochtonen die wel goed geïntegreerd zijn of waarbij de sociale problemen gewoon geaccepteerd worden (niemand die van een chinees verwacht dat hij correct nederlands spreekt bijv. en de chinese maffia opereert buiten zicht en is dus geen probleem).
De italianen/spanjaarden en alle andere 'blanke' allochtonen hoor je nooit iemand over. want allochtoon is eigenlijk vooral synoniem geworden met de Marokkaanse medelander.
Maar zeg dan gewoon Marokkaan waar je Marokkaan bedoeld...quote:Op woensdag 23 februari 2011 12:06 schreef kutkabouter het volgende:
[..]
Dat roepen ze over zichzelf af. Overal en altijd waar je komt is er gezeik met marokkanen. Nooit met een van die andere bevolkingsgroepen die jij noemt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |