Wat is de bedoeling van R&P? De huisregels.We werken in R&P met drie filters, die alledrie een verschillend onderwerp in de psychologie aankaarten.
• In Psychologie & Psychiatrie kan je terecht voor al je vragen, interessante weetjes, nieuwsberichten en discussies over psychologie en psychiatrie. Ook vind je hier de lotgenoottopics voor mensen die last hebben van dezelfde psychologische of psychiatrische aandoening. Denk eraan: FOK! is geen huisarts of psycholoog! Wij kunnen je geen diagnoses of hulp bij medicatie aanbieden, hiervoor zal je naar een gespecialiseerde arts moeten. Wel kan je praten over ervaringen.
• Liefde & Relaties gaat over alles wat met (liefdes)relaties te maken heeft. Of het nu gaat om prille liefdes of het ontbreken van relaties, hier kan je terecht voor advies.
• In Sociologie & Maatschappij worden sociologische en maatschappelijke problemen of feiten besproken. Ook kun je hier je verhaal kwijt over familie en vrienden.
› Uiteraard geldt de algemene FOK! Policy: De Userpolicy
› R&P is geen knuffelforum, maar er wordt wel respect verwacht als je reageert. En bedenk, je hoeft niet te reageren. Tegengas is prima, dat kan een topicstarter eea vanuit een ander perspectief laten zien.
› Topics van users met verregaande problematiek waar FOK! niet bij kan helpen worden gesloten. Voor dergelijke problemen kan je terecht bij de professionals. Linkjes naar hulpverlenende instanties kun je hier vinden. Hulpverlening
[>] Slowchat in topics hebben we liever niet. Hiervoor kan je terecht in de R&P SC.
› Single smiley (m.n.
), TS kan er niet mee omgaan, Hier stopte ik met lezen posts, vragen om foto's etc. hebben we liever ook niet› Topic om door te lezen voordat je iets post: Het weghalen van de Openings Post (OP)
› Twijfel je aan een verhaal plaats dan een TR zodat we er achteraan kunnen, ga niet de topics lopen vervuilen. Ook al klinkt het nog zo onwerkelijk het is niet leuk als mensen WEL hun oprechte verhaal kwijt willen. HOAX roepers kunnen dat ook via een TR doen
[>] oh ja, ingaande op bovenstaande, voor lolbroeken die het leuk vinden om HOAX topics aan te maken, daar zijn we niet van gediend en maatregelen tegen de topic-opener en zijn/haar klonen zijn geheel ter verantwoording van de user zelf (iets met prullenbak en lange bans)
Naast dit topic kun je de mods van R&P bereiken door middel van mail, op onderstaande adressen:
Remon@fok.nl
Daniel@fok.nl
Verder kun je ons ook PMen.
Veel postplezier!
[ Bericht 0% gewijzigd door Daniel1976 op 17-12-2010 16:59:15 ]
Die TS was nieuw. Ze had zich speciaal aangemeld op fok! om in dat topic te reageren wat nu gesloten is. Ik denk dat ze niet weet dat het gesloten is na 300/301 posts. Waarom krijgt ze geen uitleg ipv een slotje?
Relativeren - alleen tot op bepaalde hoogte?
Ik heb liever dat er staat: Relativeren - wat is het?
Al gevonden hoe wat en waar?quote:
Daten met social media
Omdat dit zon opsom topic wordt zonder verdere inhoud.
Je zou het opnieuw kunnen proberen met een andere OP.
[ Bericht 22% gewijzigd door Daniel1976 op 22-12-2010 12:38:34 ]
Als jij diegene bent die zonder fatsoenlijke onderbouwing een topic sluit kan je het beter zelf doenquote:Op woensdag 22 december 2010 12:24 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Al gevonden hoe wat en waar?
Daten met social media
Omdat dit zon opsom topic wordt zonder verdere inhoud.
Je zou het opnieuw kunnen proberen met een andere OP.
opsom topics worden gesloten in R&P tenzij er een openingspost staat met wat meer achtergrond en een duidelijk doel
Moet ik gaan uitleggen wat daten is en sociale media?
Lijkt me nog steeds beter dat jij die OP maakt want echt uitleggen wat er niet klopt lukt je niet echt
Ik zou mijn adem niet inhouden als ik jou wasquote:
Ik wacht je topic af, over een minuut of 10 is ie klaar?
Ook met die kutkloon van de gebande Science_fiction?quote:
Mag trouwens dicht
De KLB vibe is helaas ook tot R&P doorgedrongen, bedankt.
Het is juist dat de KLB spirit ook een beetje op R&P hangt, qua moderatie.
Althans, sinds KLB 2.0 probeert men meer te rommelen in R&P en daar is R&P niet voor,
daarom wordt er strenger gemodereerd op R&P.
Stel nou dat topics vallen ook onder die strengere moderatie.
Ze vond me leuk, heeft nu een vriend en ik zit ermee..
Die mening is hard en bot en totaal ongenuanceerd. Ik kan zijn mening echter wel snappen ook al werken dat soort dingen voor elke persoon anders. En daarmee is het geen user-bash of een trol en dus blijft de post staan.quote:Op zondag 26 december 2010 14:14 schreef Ugjerke het volgende:
Post van OnderBroekenPoep is niet oké.
Ze vond me leuk, heeft nu een vriend en ik zit ermee..
Ik zie hem niets negatiefs zeggen over homoseksualiteit en laten we aub niet gaan bepalen waardoor een groep anderen zich eventueel beledigd kan worden. Ik heb genoeg homo vrienden die kunnen lachen om dit soort posts.quote:
Je denkt niet dat als je zulke mensen er op wijst dat ze ook anders kunnen reageren dat het forum ten goede zou komen? Het is niet alleen bot en totaal ongenuanceerd, ik vind het ook nogal denigrerend tegenover herenliefde. Maar goed, ik kan niet voor homo's bepalen wat wel en niet beledigend voor hen is.
Dat was ook niet echt mijn punt. Dat was meer een opmerking erbij. Ik zeg zelf ook al dat zo'n grens moeilijk te leggen is voor mij. Blijft dat het totaal overbodig is om zo te reageren en alleen op een negatieve wijze bij kan dragen aan het topic/forum.quote:
[..]
Ik zie hem niets negatiefs zeggen over homoseksualiteit en laten we aub niet gaan bepalen waardoor een groep anderen zich eventueel beledigd kan worden. Ik heb genoeg homo vrienden die kunnen lachen om dit soort posts.
Sorry, van Yvonne had er bij deel II al een slotje op gemogen. Met deel 6 ben je dus toch nog een heel eind gekomen.quote:
Blijf met je worstevingers van het lotgenoten topic
Doe maar slotje. Kan het toch beter in PUB plaatsen. Bedankt en een gelukkig nieuw jaar alvast!
Ik heb hem een schopje gegeven richting PUB is dat ook goed?quote:Op maandag 27 december 2010 18:56 schreef Bartholomaeus het volgende:
Hoe moet ik dit aanpakken?
Doe maar slotje. Kan het toch beter in PUB plaatsen. Bedankt en een gelukkig nieuw jaar alvast!
In het hoofd van een conspiracy denker
Daniel1976 noemt het een roddeltopic, maar ik bespreek gewoon iets wat best in R&P past en noem het beestje deels bij zijn naam door gebruik te maken van de eerste letter van een nickname.
Blijkbaar vind je het geen serieus onderwerp en daar gaat mijn topic juist over. Ik merk gewoon dat er in BNW bepaalde mensen klaar staan om dieper in de materie te duiken en dan vind ik de mensen die ik benoemde eigenlijk gevaarlijke ringleaders. Zij zijn degenen die de geest van andere (minder stabiele?) mensen corrumperen met hun onzin.
En tuurlijk moet je eerst in discussie gaan, maar in BNW zijn er genoeg mensen die dat op een normale manier geprobeerd hebben. Helaas wordt er alleen niet thuis gegeven en vinden deze personen dat ze geen bewijzen hoeven aan te leveren voor hun theorieen omdat het geen theorieen zijn maar feiten. Dit zijn de letterlijke woorden van 1 vd mensen die ik benoemde.
Dat jullie als fok zijnde een subforum hebben dat een thuis is voor belachelijke ideeen en mensen die de discussie niet aan willen gaan op basis van bewijzen, dat moeten jullie zelf weten. Maar dan moet je anderen ook de kans geven deze mensen te bekritiseren.
Dat het topic zo makkelijk wordt dichtgegooid, bewijst ook een beetje dat mijn angst terecht is: we nemen dit soort onzin niet serieus en lachen erom. Mag ik je er op wijzen dat Timothy McVeigh ook iemand was die tegen het establishment was en zijn ideeen waren iets minder extreem. Door het topic zo makkelijk te sluiten, vind ik dat je het probleem bagatelliseert. Ik wil jullie dan ook vriendelijk verzoeken het topic weer te openen.
We houden er niet van dat je users voor gek gaat verklaren / gaat bespreken / analyseren in andere subfora. Ik ken de desbetreffende users niet. Maar de mods van BNW hebben mij even op de hoogte gebracht van wie je met die letters bedoelt.
Als reactie op je post hierboven wil ik nog even aanstippen dat dit niets te maken heeft met het onderwerp. Had je een OP gehad over de psyche van een conspiracy denker in het algemeen, dan was daar misschien nog een zinnig topic van te maken. Maar dit topic is en blijft dicht.
Dit is het werk van een gek:quote:
Nog voor je dit schreef was het achter de schermen al overlegd.
We houden er niet van dat je users voor gek gaat verklaren
quote:Dat kan van alles zijn; mits het maar in de agenda past van de NWO.
Een sateliet kan bijvoorbeeld een "sex-programma" activeren, waardoor een bepaald persoon vreemd gaat, wat die anders nooit zou doen.
Het is een mening. Ik kan snappen dat het de jouwe niet is, maar daar houdt het mee op.quote:
En discussiëren over BNW zaken doe je maar daar. Afzeiktopics worden niet gewaardeerd.
Dat is geen mening. :/quote:
[..]
Het is een mening. Ik kan snappen dat het de jouwe niet is, maar daar houdt het mee op.
En discussiëren over BNW zaken doe je maar daar. Afzeiktopics worden niet gewaardeerd.
nou en,quote:
topics over FOK! users en bedoelt om ze lekker te bashen, daar doen we niet aan in R&P. Algemene topics prima.
wat??!quote:
Slot op aanvraag in topicreport. Doorgespeeld aan R&P-mods.
Sissyquote:
Zo is wel erg summier.
Ben in een goede bui vandaag. Ik heb de bezem er even door heen gehaald en het is weer open.quote:Op zondag 2 januari 2011 11:03 schreef Copycat het volgende:
Waarom dat slotje op dat topic van Peem?
Zo is wel erg summier.
Deze mag trouwens dicht.
Ik kwam deze aanpassing tegen en ik wilde zeggen dat ik blij ben dat er wat van gezegd wordt. Users komen te vaak met een diagnose aanzetten, terwijl er niets over te zeggen valt. Ergerde me er al langer aan. Complimenten voor de mod.quote:
-weg met je onzin-
Flikker toch op met BL tenzij er een DSM IV classificatie aan hangt.
Dank u, ik wil iedereen nog even wijzen op de TR knop. Je mag best meteen melden als je iets ziet wat niet kan.quote:Op woensdag 5 januari 2011 22:30 schreef Soempie het volgende:
[..]
Ik kwam deze aanpassing tegen en ik wilde zeggen dat ik blij ben dat er wat van gezegd wordt. Users komen te vaak met een diagnose aanzetten, terwijl er niets over te zeggen valt. Ergerde me er al langer aan. Complimenten voor de mod.
Heel simpel, omdat je het vaker fout hebt dan goed.quote:Op donderdag 6 januari 2011 10:41 schreef stbabylon het volgende:
Als het klinkt als borderline, als het overkomt als borderline, als het de aspecten heeft van borderline, zie ik niet in waarom je niet mag zeggen: klinkt als borderline
Er zijn zoveel syndromen die er op lijken die minder populair zijn die het net zo goed kunnen zijn.
Weet jij bijvoorbeeld het verschil tussen borderline en een borderline structuur?
En dan zonder de goegelen.
Nee, dat weet ik niet, maar dat maakt niet uit. We zitten hier op FOK en niet op een medisch forum waar iedereen voor dokter heeft gestudeerd. Dus nee, we kunnen geen echte diagnose geven (kan een echte dokter ook niet via een forum), maar we kunnen wel onze ideeen geven. En een R&P waar je alleen maar kunt zeggen: rottig zeg, kun je ook net zo goed dichtgooien. Want we zijn geen dokters, geen psychologen, geen psychiaters, geen relatiedeskundigen, etc. etc. dus kunnen volgens jouw beredenering helemaal nergens advies over geven.quote:
[..]
Heel simpel, omdat je het vaker fout hebt dan goed.
Er zijn zoveel syndromen die er op lijken die minder populair zijn die het net zo goed kunnen zijn.
Weet jij bijvoorbeeld het verschil tussen borderline en een borderline structuur?
En dan zonder de goegelen.
borderliner
slotje roepers die verder helemaal niets toevoegen aan de discussie. R&P gaat voornamelijk over het delen van ervaringen of het geven van adviezen voor users of mensen uit de omgeving die al een diagnose hebben bijvoorbeeld.
De grens is natuurlijk niet absoluut en er is een groot grijs gebied
neequote:
Maar iedereen in nederland mag een diagnose borderline doen toch?
Dit is misschien een vraag voor een apart topique, maar:quote:
Wie wel en wie niet? Wat moet je doen om een diagnose borderline te mogen stellen?
Stel, iemand stelt de diagnose borderline, wat moet ik ervoor doen om zeker te weten dat diegene bevoegd is geweest om die diagnose te stellen?
over het algemeen zijn dat dus psychiaters en die kun je gewon om hun papiertje vragen, verder zijn er nog we leen aantal gespecialiseerde psychologen die diagnoses kunnen maken.quote:
[..]
Dit is misschien een vraag voor een apart topique, maar:
Wie wel en wie niet? Wat moet je doen om een diagnose borderline te mogen stellen?
Stel, iemand stelt de diagnose borderline, wat moet ik ervoor doen om zeker te weten dat diegene bevoegd is geweest om die diagnose te stellen?
Dus tante Gerda niet nee
Ik dacht dat als tante Gerda zich gespecialiseerd psycholoog noemt (geen beschermde titel) dat tante Gerda dan ook deze diagnose mocht stellen.quote:
[..]
over het algemeen zijn dat dus psychiaters en die kun je gewon om hun papiertje vragen, verder zijn er nog we leen aantal gespecialiseerde psychologen die diagnoses kunnen maken.
Dus tante Gerda niet nee
klop aan bij de verzekering voor teruggave van je therapie en kijk of ze dat accepteren... verder is het hier nu wel klaar met deze discussie, open er maar een topic over ofzoquote:
[..]
Ik dacht dat als tante Gerda zich gespecialiseerd psycholoog noemt (geen beschermde titel) dat tante Gerda dan ook deze diagnose mocht stellen.
Ik heb het niet over verzekeringsvoorwaarden!quote:
[..]
klop aan bij de verzekering voor teruggave van je therapie en kijk of ze dat accepteren... verder is het hier nu wel klaar met deze discussie, open er maar een topic over ofzo
Dat weet je wel toch?quote:
Wat flikken julie me nou allemaal weer
Heb je je geheugen in 2010 achter gelaten?
Eeuwige vrijgezel SC topics doen we niet meer, dan moet je maar richting Singles of andere R&P SC.
Mag je een steigertje omhoog in de bouw?quote:
Op na 10 topics met dezelfde vraag zijn mensen je zat
Daarnaast open je topics als: mijn meissie komt vanavond gezellig langs, je bent niet meer serieus te nemen.
1) je bent een hele goede troll
2) je bent ongelofelijk in de war en ga naar een psycholoog
Dit enquote:
zie het als: je vraagt advies en je krijgt het
na 10 topics met dezelfde vraag zijn mensen je zat
Als je andere users constant af gaat zeiken dan wordt dat heel erg vervelend.
Jouw topics zijn over het algemeen ook bagger.
Dat jij gefrustreerd bent, daar kan de gemiddelde fokker niets aan doen.
Oke, ik zeik niet vaak andere users af, was alleen deze avond, maar dat is ook omdat hun mij constant afzeiken, en zoals ik al zei elk topic verbinden met mijn oudere topics.quote:
[..]
Dit en
Als je andere users constant af gaat zeiken dan wordt dat heel erg vervelend.
Jouw topics zijn over het algemeen ook bagger.
Dat jij gefrustreerd bent, daar kan de gemiddelde fokker niets aan doen.
Ik ben niet gefrustreerd, ik vroeg alleen om tips en die heb ik gekregen, maar telkens als ik een topic open, gaan dezelfde users (Spartacus, Eclaire84) weer door op mijn vroegere topics (ook meerdere users doen dat). Dat vind ik jammer, want ik ben echt serieus met wat ik post, maar ik heb mijn antwoord en ik ga dus geen users meer afkraken en verder kan ik niet veel anders doen..
Je moet echt niet beter verwachten van fok. Zoiezo zijn jouw topics en reacties iets extremer dan normaal. Maar ja, je mag wel advies vragen enzo, maar je moet inhoudelijk op die adviezen reageren en ook beargumenteren waarom je tegen iets bent. Dan pas gaan mensen je serieus nemen.quote:
[..]
Oke, ik zeik niet vaak andere users af, was alleen deze avond, maar dat is ook omdat hun mij constant afzeiken, en zoals ik al zei elk topic verbinden met mijn oudere topics.
Ik ben niet gefrustreerd, ik vroeg alleen om tips en die heb ik gekregen, maar telkens als ik een topic open, gaan dezelfde users (Spartacus, Eclaire84) weer door op mijn vroegere topics (ook meerdere users doen dat). Dat vind ik jammer, want ik ben echt serieus met wat ik post, maar ik heb mijn antwoord en ik ga dus geen users meer afkraken en verder kan ik niet veel anders doen..
Ik vind het gewoon hartstikke triest... Er zijn zoveel topics die helemaal nergens over gaan, waarin vragen worden gesteld en reacties worden gegeven die nog 100 keer erger zijn, maar daar gebeurt niks mee.
Echt jammer dat een onderwerp als 'wingman' niet bespreekbaar gemaakt kan worden op dit forum, ik had het niveau hier toch iets hoger ingeschat.
Really...? en dan vooral... in dát topic.. ?
Het mag wel in een ander topique iddquote:
Begin kanker tot de dood.
Really...? en dan vooral... in dát topic.. ?
. Het moet geen millecamcircus worden.Nou, dat soort geklets gaat de richting op van wat Lambiekje verkondigd (naja niet helemaal) dus het lijkt mij dat die onzin in TRU of BNW hoort, maar zeker niet in het huidige topic.quote:
[..]
Het mag wel in een ander topique idd
Umm nee geen topic. Open maar zelf een topic erover.quote:
Kan iemand mij vertellen over er een topic is voor mensen met een schizoaffectieve stoornis?
Ja, ik kan het erg waarderen als er een mod met een bezem aan de gang wil. Dit past echt niet in de geest van dit topic.quote:
Begin kanker tot de dood.
Really...? en dan vooral... in dát topic.. ?
is weg wegens niet gepast.quote:
Begin kanker tot de dood.
Really...? en dan vooral... in dát topic.. ?
Bezem flink doorheen gehaald.
Je bent een schat. Bedanktquote:
[..]
is weg wegens niet gepast.
Bezem flink doorheen gehaald.
?quote:
Fietsen stelen? Is dat een metafoor voor iets?
jaquote:
Fietsen stelen? Is dat een metafoor voor iets?
quote:
quote:
zo, topic weer open, ja het is een serieus probleem en daar mag best normaal op gereageerd worden, wie dat niet kan mag lekker fietsen gaan stelen straks...
Wat was mis met mijn post wat hij allemaal kon, of hij instrumenten speelde?quote:
Zo, even opgeruimd. we proberen het nog een keer
Moest het effe kwijt
Bedankt voor het antwoord op mijn vraag. Laat maar zitten.quote:
[..]
Wat was mis met mijn post wat hij allemaal kon, of hij instrumenten speelde?
Gefeliciteerd allen
Doe. Normaaaaal.Ik heb geen zin om het topic daar verder mee te bevuilen nee. Dat klopt.quote:
Danieljaartal, wat ben jij voor raar iemand? Ga je me nou serieus via chatberichten vertellen 'dat dat dan mijn probleem is' als ik het met je oneens ben?
Dan reageer je er niet op. Waarom in godsnaam persoonlijke berichtjes gaan sturen dat je mijn mening stom vindtquote:
Ik heb geen zin om het topic daar verder mee te bevuilen nee. Dat klopt.
wat verwacht je nou voor reactie? Of zit het je zo enorm hoog dat je het gewoon even kwijt moet?Blijkbaar ben je echt op je pik getrapt. Dat is dan maar zo.quote:
Dan reageer je er niet op. Waarom in godsnaam persoonlijke berichtjes gaan sturen dat je mijn mening stom vindt
Ik heb de DM hier voor me en het rijmt niet met wat jij er over zegt.
Als het goed is kun je hem blokkeren.quote:
Dat weet ik niet, ik zag ineens iets mn scherm in klappen en ik dacht dat het de PM notificatie was, maar je was blijkbaar aan het chatten, dat begreep ik pas nadat ik het subiet wegklikte. Ik heb geen idee hoe dat werkt maar ik vind het nogal opdringerig en zeikerig gedrag. Als je niks wil zeggen zeg dan niks? Ik bedoel, dat heeft voor mij toch geen informatiewaarde zo'n mededeling van 'dat is dan jouw probleem'? Wat ben je, 14?
Hoe?quote:
Op In een DM bericht zelf. Als iemand je iets stuurt dan kun onderaan het bericht die persoon blokkeren.quote:
Ik stuur je wel even een DM, dan kun je het zien.
.Topic in de trant van iemand die ik ken heeft denk ik een stoornis.quote:
Fokkers geven meningen.
Danielhutsefluts vindt het stom dat fokkers meningen geven.
Dipkip vindt het stom dat Danielhutselfuts het afkeurt dat fokkers het forum gebruiken zoals het bedoelt wordt en dat ie beter zich op TS kan richten als ie het een nutteloos topic vindt.
Danielhutselfuts gaat persoonlijk berichtje sturen dat het hem niks kan schelen wat Dipkip vindt.
Dipkip vervoegt zich naar het FB topic omdat ze daar geen behoefte aan heeft.
TS zegt ja ik wou graag meningen.
Fin.
Ja hoor. Ik snapte dat DM niet, was de eerste die ik kreeg. En als iemand je zo persoonlijk nog even moet laten weten dat je stom bent, dan moet je daar natuurlijk wel nog even heel volwassen wat op terug kunnen zeggen vandaar wat ik hier kwam buurtenquote:
.Volgende keer toch maar niet chatberichtjes sturen naar dames die niet op je zitten te wachten.quote:
Toch je DM de volgende keer maar beter lezen.
edit: moet een flink topic worden zeker.
.[ Bericht 36% gewijzigd door Garisson72 op 31-01-2011 21:52:22 ]
Working on itquote:
wil iemand iets aan het roze olifantje doen ,die loopt in allerlei topic mensen kanker toe te wensen.
ben er mee bezig
Ik dacht dat stokstaart er mee aan de gang gingquote:Op maandag 31 januari 2011 16:27 schreef Garisson72 het volgende:
ok, dan wachten we geduldig af!
edit: moet een flink topic worden zeker.
Is er wel ergens over geschreven dan?quote:
[..]
Umm nee geen topic. Open maar zelf een topic erover.
Ik durf nog even niet zelf geloof ik.
ik weet niet eens wat het is meid/kerelquote:
[..]
Is er wel ergens over geschreven dan?
Ik durf nog even niet zelf geloof ik.
Euh dat kan. Laat ook maar.quote:
[..]
ik weet niet eens wat het is meid/kerel
Het antwoord klonk alleen alsof er wel over geschreven was maar geen topic over was, ik was benieuwd.
een enorme slowchat gaande is.
Weet niet of ik er goed aan doe dat hier te melden maar wou het toch even kwijt.
quote:
En ik word inmiddels bestempeld als zeikwijf. gaat lekker daar.
een waarschuwing lijkt me wel op z'n plaats.
Gastslotje, spam en het was een megakick.
Kunnen jullie deze user niet eens aanpakken met haar topics? Voor elke vraag opent ze een nieuwe, terwijl het hier om dezelfde jongen gaat waat het al in zo'n 5 topics over gaat... Beetje overdreven om voor elk wissewasje een nieuw topic te openen, or is it just me?
Voorbeeldje:
Sms sturen of niet?
ik ben zo verward over wat ik nu wil...
Bang om te tongzoenen
Vraag door onervaren persoon
Gaan alle vier over dezelfde scharrel/jongen. Kan toch makkelijk in één topic dan? Naar mijn mening neigt dit toch wel erg naar forumvervuiling. You be the judge...
Vroeg me af of 1 van jullie de OP van het Kracht vh Nu topic zou kunnen aanpassen. Ik had in deel 8 een kleine aanpassing in de tekst gemaakt na veel aanmerkingen de laatste tijd op de manier waarop ik meditatie wegzette. Ik had al een deel 8 aangemaakt, die Re tijdelijk dicht had gezet en toen heeft iemand anders een nieuw deel 8 geopend, zonder de tekstaanpassing. De begintekst moet zo zijn:
.
.
.
Op dit forum verschijnen er af en toe topics van mensen die teveel nadenken en hier veel last van ondervinden. Onderstaande post had ik al in een ander topic geplaatst maar dat topic bloedde al snel dood. Aangezien het een lange reactie was waar ik veel tijd in had gestopt, vond ik het jammer dat er geen leuke discussie ontstond. Vandaar dat ik even apart een topic open. De TS uit het vorige topic was al een beetje aan het mediteren om het dwangmatige denken iets te verzachten. Mijn post ging over hoe het verstand ons vaak in de weg staat en hoe dat precies werkt.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Met mediteren om het dwangmatige denken te verzachten zit je in de goede richting alleen is het eigenlijk symptoombestrijding op die manier. Er is ook nog een bepaald inzicht nodig in de werking van je verstand.
Mensen moeten zich goed beseffen dat hun verstand een INSTRUMENT is dat wij hebben "gekregen" van de evolutie. Een slang heeft zijn gif, een luipaard zijn snelheid en wij hebben ons verstand.
.
.
.
Als het kan en mag, dan alvast bedankt!!
quote:
De aanpassing in de tekst was blijkbaar zo klein dat ik het zelf niet eens zag
Bedankt in ieder geval
[ Bericht 48% gewijzigd door deelnemer op 18-02-2011 01:03:47 ]
Zodra we zeker weten dat het een trol is, issie dicht. Maar we hebben we wat moderator naïviteit anders kunnen we net zo goed elk topic dicht gooienquote:
Wat is de troll dichtheid op R&P? Met troll bedoel ik mensen die opzettelijk verhalen verzinnen.
Ik heb de indruk dat er wel een aantal ben tegengekomen. Weten jullie meer over de redenen van dit getroll, want imho zitten er criminele motieven achter.quote:
[..]
Zodra we zeker weten dat het een trol is, issie dicht. Maar we hebben we wat moderator naïviteit anders kunnen we net zo goed elk topic dicht gooien
Stuur me maar even PM met wat details dan.quote:
[..]
Ik heb de indruk dat er wel een aantal ben tegengekomen. Weten jullie meer over de redenen van dit getroll, want imho zitten er criminele motieven achter.
Want ik heb geen idee waar je het over hebt
PM gestuurd.quote:
[..]
Stuur me maar even PM met wat details dan.
Want ik heb geen idee waar je het over hebt
Het troll probleem zou ik niet onderschatten. Het maakt FOK! onbetrouwbaar. Zet een algemene troll waarschuwing neer op het forum, waarin wordt uitgelegd wat het probleem is.
Het wordt gewaardeerd als je via een topic report aangeeft dat je denkt met een troll te maken te hebben, wat niet gewaardeerd wordt is in elk topic maar te roepen dat TS of een poster een troll is. Die opmerkingen worden dan ook meestal gewoon weggehaald.
En ik zou mijn god niet weten waarom een troll iets crimineels zou moeten zijn, tenzij er strafbare dingen gebeuren en dat heb ik geloof ik in R&P nog nooit zien gebeuren.
Om de boel aan te zwengelen. Sfeer verhogende versiering.quote:
Op ben je nu zelf aan het trollen?quote:
[..]
Om de boel aan te zwengelen. Sfeer verhogende versiering.
Nogal een aantijging.quote:
Om de boel aan te zwengelen. Sfeer verhogende versiering.
Kijkt een naar de laatste 10 posten in dit topic: hoihoi ( maagd)quote:
Kijkt ook eens naar de postgeschiedenis van TS
TS open weer gewoon een volgend topic.
Ik hou het op doorgestoken kaart.
Ik hou het op een businessmodelquote:
Nu ben ik ook nieuwsgierig.quote:
Vewijderen jullie trollen of plaatsen jullie ze?
[ Bericht 70% gewijzigd door Re op 16-02-2011 17:32:07 ]
Oprotten, Opzouten, Opsodemieteren, Optieften er zijn zoveel alternatieven
Donequote:
Zou iemand de TT willen aanpassen van [Singles] weekend plannen naar [Singles] weekend plannen
Zou iemand in dit topic:
Te veel nadenken - Kracht van het Nu topic #8
bij de links naar de vorige delen, delen 6 en 7 er nog bij kunnen zetten in de OP?
Teveel nadenken - Kracht van het Nu topic #6
Te veel nadenken - Kracht van het Nu topic #7
Done.quote:
Hallo,
Zou iemand in dit topic:
Te veel nadenken - Kracht van het Nu topic #8
bij de links naar de vorige delen, delen 6 en 7 er nog bij kunnen zetten in de OP?
Teveel nadenken - Kracht van het Nu topic #6
Te veel nadenken - Kracht van het Nu topic #7
Dank je!quote:
Gevoelstemperatuur min tien... ik ben er best depressief van...quote:
misschien is het tijd om de winterse depressie uit de TT te halen
Ik kan me tijden herinneren dat het eerste topic in deze reeks
Zoek een leuke, mooie, liefdevolle jongen of man #6
al heel snel naar onzin was gekickt.
Of dat TS een ban kreeg voor d'r grote bek.
Nemen jullie R&P nog wel serieus?
De kunst van het loslaten van je ex #154
oh, dus iemand die tegengas geeft moet gelijk verwijderd worden? Ik amuseer me prima met dat topic hoorquote:
Wordt dit forum nog gemodereerd eigenlijk?
Ik kan me tijden herinneren dat het eerste topic in deze reeks
Zoek een leuke, mooie, liefdevolle jongen of man #6
al heel snel naar onzin was gekickt.
Of dat TS een ban kreeg voor d'r grote bek.
Nemen jullie R&P nog wel serieus?
Ligt t aan mij of is deze TT wat vreemd na deel 666?
- Super! Bedankt!
[ Bericht 9% gewijzigd door Yuki op 26-02-2011 00:24:03 ]
quote:
Hoe Voel Je Je Nu 667
Ligt t aan mij of is deze TT wat vreemd na deel 666?
- Super! Bedankt!
I used to care, but now, I take a pill for that.quote:
[..]
oh, dus iemand die tegengas geeft moet gelijk verwijderd worden? Ik amuseer me prima met dat topic hoor
't Is allemaal amusement, mensen.
?[ Bericht 27% gewijzigd door o.us op 01-03-2011 20:47:23 ]
[ Bericht 56% gewijzigd door Re op 02-03-2011 08:30:33 ]
Dat topic is weer open, alle bagger is er uit.quote:
ik vond dat ene topic wel vermakelijk
ik denk dat ze het andere topic bedoeltquote:
[..]
Dat topic is weer open, alle bagger is er uit.
Uhh deze? Ik dacht hem na een week gevonden te hebben ..quote:
het vervolg daarop ja (denk ik)quote:
[..]
Uhh deze? Ik dacht hem na een week gevonden te hebben ..
Doe's vertellen over die interessante, brandende kwestie
.Mark Rutte vroeg Re en mij hoe hij nu eindelijk eens aan een vriendin kon komen, tsja dat soort dingen doen we natuurlijk achter de schermenquote:
PM/DM kaduuk.
Doe's vertellen over die interessante, brandende kwestie
Schopje ONZ?
En de kans ging vandaag over.quote:
Laten we haar eens een kans geven zonder wederzijds gebash
Kans gemist zou ik zeggen.
Wat is eigenlijk de reden dat dit topic gesloten werd?
Soms begrijp ik de slotjes policy niet helemaal.
. Of het topic opdoeken. Zo is het ook niet meer leuk.Groetjes,
Krea.
Lijkt me beter.quote:
.donequote:
Dit topic is dubbel en kan dicht: Versieren op latere leeftijd #18 Viva forum oorlog
Een blitzkrieg van bagger afkomstig van The_Sperminator. Zo'n eens per dag doet hij dat.
Omdat hij niet in het kliekje daar past?quote:Op maandag 14 maart 2011 22:03 schreef Supersoep het volgende:
Versieren op latere leeftijd #19 - Beta-blockers in de discotheek
Een blitzkrieg van bagger afkomstig van The_Sperminator. Zo'n eens per dag doet hij dat.
Goed opgemerkt.quote:
[..]
Omdat hij niet in het kliekje daar past?
De kunst van het loslaten van je ex #157
Thanx.
Hey, ik snap dat sommige mensen daar de hele tijd aan het trollen was, maar ik zat gewoon advies te geven in die topic. Ik was ook van plan om advies te blijven geven en te kijken of mensen wat aan mijn advies hebben. Moest die topic perse dicht? Er waren best wel veel mensen die advies bleven geven en ik er zijn geen andere topics voor de gasten die boven de 20 zijn en niet weten hoe ze aan een vriendin (of vriend) moeten komen. Dus ik snap niet waarom die topic dicht moest?quote:
Ik zie geen reden om te modereren, ik zie zo onderhand wel reden om de hele reeks van een slotje te voorzien.
Daarom heb ik ook besloten hem weer open te gooien, kun je wel even pro-actief met TR's gooien.quote:
[..]
Hey, ik snap dat sommige mensen daar de hele tijd aan het trollen was, maar ik zat gewoon advies te geven in die topic. Ik was ook van plan om advies te blijven geven en te kijken of mensen wat aan mijn advies hebben. Moest die topic perse dicht? Er waren best wel veel mensen die advies bleven geven en ik er zijn geen andere topics voor de gasten die boven de 20 zijn en niet weten hoe ze aan een vriendin (of vriend) moeten komen. Dus ik snap niet waarom die topic dicht moest?
We hebben geen zin in nog een sc en de afgelopen dagen was het niet veel meer dan dat.
Zou iemand deze TT willen fixen naar #671?
Dank jequote:Op woensdag 16 maart 2011 21:27 schreef Daniel1976 het volgende:
Done maar dan klopt die link naar het vorige deel in de OP ook niet.
En die link klopt idd niet. Is link uit OP van vorige topic.
Waarschuwing op z'n plaats?
Jeetje.quote:
Even in hetzelfde hvjjn-topic: het lijkt me niet de bedoeling dat het topic overgenomen wordt door het probleem van 1 persoon. Vannacht heeft er een "gesprek" plaatsgevonden tussen 2 users die iets van 40 posts strekt.
Waarschuwing op z'n plaats?
Nou inderdaad, waar gaat het heen met Nederland als je niet eens rustig een one-liner over je gevoelstoestand wat niemand boeit kun plaatsen.quote:
En dat ook nog uit de mond van de meest inhoudsloze poeppratende iq-loze kutuser van R&P een vraag om een klacht mag komen is op z'n minst frappant. Waarschijnlijk kreeg ze niet genoeg aandacht met haar 'advies'.quote:
[..]
Nou inderdaad, waar gaat het heen met Nederland als je niet eens rustig een one-liner over je gevoelstoestand wat niemand boeit kun plaatsen.
Vrijdag, mini-rel-dag?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 09:13 schreef Re het volgende:
ja, zo is het wel weer genoeg enzo, 't is vrijdag he
Pauper.quote:
Ik ga ook maar es aan het werk.
Sorry. Ik ken kende de spelregels niet. Is het zo, dat je in dat topic slechts 1 of 2 zinnen mag posten met een opmerking over je gevoel op dat moment?quote:
Even in hetzelfde hvjjn-topic: het lijkt me niet de bedoeling dat het topic overgenomen wordt door het probleem van 1 persoon. Vannacht heeft er een "gesprek" plaatsgevonden tussen 2 users die iets van 40 posts strekt.
Waarschuwing op z'n plaats?
Nee tuurlijk niet, we willen alleen niet dat sommige topics of reeksen slowchat wordtquote:
[..]
Sorry. Ik ken kende de spelregels niet. Is het zo, dat je in dat topic slechts 1 of 2 zinnen mag posten met een opmerking over je gevoel op dat moment?
Aha. Daarvoor is er de mogelijkheid van PM/DM. Akkoord.quote:
[..]
Nee tuurlijk niet, we willen alleen niet dat sommige topics of reeksen slowchat wordt
Ja, het is een dump-je-gevoel-hier als je een openbaar dagboek zonder feedback wil hebben topicquote:
[..]
Sorry. Ik ken kende de spelregels niet. Is het zo, dat je in dat topic slechts 1 of 2 zinnen mag posten met een opmerking over je gevoel op dat moment?
jullie krijgen het nog druk
Natuurlijk! Een topic waar iemand alleen maar zijn huidige gevoel neerplempt is toch totaal onzinnig zonder feedback daarop. Dus krijg je slowchat. Hoewel, zonder die feedback is dat topic wel binnen no-time dood, want het is natuurlijk compleet oninteressant om te zeuren over hoe kut je het wel niet hebt zonder dat er iemand roept dat het oh zo zielig voor je is.quote:
Er is weer een slowchat gaande in het hvjjn topic hoor
jullie krijgen het nog druk
het topic is er voor gemaakt dat je gewoon ff vermeld hoe je je nu voelt, meer niet, dat gaat al 670 topics lang zo en bestaat in deze succesvolle format dus al jaren...quote:
[..]
Natuurlijk! Een topic waar iemand alleen maar zijn huidige gevoel neerplempt is toch totaal onzinnig zonder feedback daarop. Dus krijg je slowchat. Hoewel, zonder die feedback is dat topic wel binnen no-time dood, want het is natuurlijk compleet oninteressant om te zeuren over hoe kut je het wel niet hebt zonder dat er iemand roept dat het oh zo zielig voor je is.
amenquote:
[..]
het topic is er voor gemaakt dat je gewoon ff vermeld hoe je je nu voelt, meer niet, dat gaat al 670 topics lang zo en bestaat in deze succesvolle format dus al jaren...
Dus elke reactie op hoe iemand zich voelt, wordt verwijderd?quote:
[..]
het topic is er voor gemaakt dat je gewoon ff vermeld hoe je je nu voelt, meer niet, dat gaat al 670 topics lang zo en bestaat in deze succesvolle format dus al jaren...
zit er een keutel dwars ofzoquote:
[..]
Dus elke reactie op hoe iemand zich voelt, wordt verwijderd?
De mods moeten ook werken ondertussen.quote:
Nonsens! Iedereen weet dat er op vrijdagmiddag niet gewerkt wordtquote:
[..]
De mods moeten ook werken ondertussen.
Mag die een nieuwe titel?
Ik zie nu pas dat ie weer open is!quote:
[..]
Daarom heb ik ook besloten hem weer open te gooien, kun je wel even pro-actief met TR's gooien.
We hebben geen zin in nog een sc en de afgelopen dagen was het niet veel meer dan dat.
Dit is niet de eerste keer dat hij dit zegt
Vrouwen: iemand afwijzen die perfect is? Kan dat?
Graag Erop aanspreken.
Zet er even bij dat het post #49 is.quote:
Skylarks post is beledigend.
Dit is niet de eerste keer dat hij dit zegt
Vrouwen: iemand afwijzen die perfect is? Kan dat?
Graag Erop aanspreken.
Ik had hem al gevonden.quote:
[..]
Zet er even bij dat het post #49 is.
Oh, hoi Danielquote:
feedback kan nooit goed genoeg zijn dacht ik Zeker nietquote:
[..]
Oh, hoi Daniel
.Kan de laatste post van het topic misschien aangepast worden.
De user gridlock impliceert dat ik het over mezelf heb wat ervoor zorgt dat er een offtopic discussie ontstaat.
Alvast bedankt
WTF IS DIT ? mods die zich vervelen ? of de kans voor mods om ook een keertje te baggeren ?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2011 03:27:01 ]
waar maak je je druk om, op een zaterdagavond nog welquote:Op zondag 27 maart 2011 03:25 schreef Weissman het volgende:
Post hier door een slotje heen
WTF IS DIT ? mods die zich vervelen ? of de kans voor mods om ook een keertje te baggeren ?
Haha ik raakte in paniek, alleen maar blauw in 1 topic dat al op slot was. Het was ook eng dat ik het topic nu nergens meer kan terugvindenquote:
[..]
waar maak je je druk om, op een zaterdagavond nog wel
trouwens ik wist niet dat jij buiten onz en klb kwam.
en ik kom vrijwel overal, geen subforum is veilig voor mij
Versieren op latere leeftijd #26
(mijn fout overigens
)Je kent hopelijk wel die grap van die fokkers die gingen meeten he?quote:
Er moet nog een meet komen. Over een maand ofzo. Als die meet niet doorgaat of na die meet kan het me niks meer schelen wat jullie met dat topic doet.
Niemand kwam?quote:
[..]
Je kent hopelijk wel die grap van die fokkers die gingen meeten he?
Seksquote:
[..]
Je kent hopelijk wel die grap van die fokkers die gingen meeten he?
Geen idee of dit filmpje echt is trouwens.
Kloon die zit te trollen
R&P SC
Singles
Hoe voel je je nu
Datingsites
Versieren op latere leeftijd
eigenlijk stiekem gewoon allemaal hetzelfde zijn?
Vroegûh had je alleen R&P SC en Singles. Hvjjn kan prima in de SC en Datingsites/Versieren op latere leeftijd kan prima in Singles.
Tijd om het eens een beetje samen te voegen?
Zeker Hvjjn voegt helemaal niks toe, is puur een twitter-topic waar nauwelijks wordt gereageerd op veelal een herhaling van dezelfde post (als er wordt gereageerd is het om in het broekje van de dame te komen, mannen krijgen sowieso geen reactie).
Singles is nu gewoon een SC, maar als het wordt samengevoegd met Datingsites/Versieren wordt het weer een nuttig topic.
Food for thought
Veel advies is goed bedoeld maar er zijn mensen die zich kennelijk op zijn best voelen als ze zwelgen in medelijden. Wat op zich ook best mag natuurlijk. Maar een half jaar hetzelfde liedje zingen soms meerdere malen per dag, gaat stierlijk vervelen.
En als iemand dat dan aangeeft is het kennelijk een trol. Jammer en verspeelde energie ook.
het zegt meer over jezelf dan over die ander als je daar een gigantisch punt van maakt hoor.
Kennelijk helpt dat dus niet en wordt het alleen maar erger. Voor mij is het niet zo'n punt hoor. Ik heb er twee goedbedoelde opmerkingen over gemaakt. Maar die worden dan als aanvallen gezien omdat het niet in het straatje is. Ik reageer er dus verder ook niet op.quote:
tsja. dan nog. niemand verplicht je om het te lezen en niemand verplicht je om te reageren. maandenlang hetzelfde sippe liedje zingen kan die persoon wellicht helpen. of niet. wat maakt dat nou voor jou uit?
het zegt meer over jezelf dan over die ander als je daar een gigantisch punt van maakt hoor.
Inmiddels is het een algemene discussie geworden en is het HVJJN topic er niet de plaats voor.
Deze fb is dat wel
Vind het namelijk nogal gevaarlijk dat sommige daar topics over maken of over posten en hoe daar mee om gegaan word.
Je kunt best schreeuwen om aandacht op fok, maar het blijft fok, dus er zullen ook opmerkingen komen of ze mesjes willen lenen. Dat hoort er nou eenmaal bij.quote:Op vrijdag 1 april 2011 13:23 schreef formerjellybean het volgende:
Zou er niet een speciale sticky mogen komen over krassen , en zelfmoord neigingen die doorverwijzen naar hulpinstanties en dat er best wat scherpere in de gaten mogen gehouden worden qua posten.
Vind het namelijk nogal gevaarlijk dat sommige daar topics over maken of over posten en hoe daar mee om gegaan word.
Over zelfmoord neigingen / plannen / gevoelens daar kunnen we kort over zijn. Dat willen we niet op FOK! FOK! moet geen zelfmoord forum worden. Heb je echt ernstige problemen dan moet je niet FOK!en maar naar een psych.quote:
Zou er niet een speciale sticky mogen komen over krassen , en zelfmoord neigingen die doorverwijzen naar hulpinstanties en dat er best wat scherpere in de gaten mogen gehouden worden qua posten.
Vind het namelijk nogal gevaarlijk dat sommige daar topics over maken of over posten en hoe daar mee om gegaan word.
Dat dus inderdaad.quote:
[..]
Over zelfmoord neigingen / plannen / gevoelens daar kunnen we kort over zijn. Dat willen we niet op FOK! FOK! moet geen zelfmoord forum worden. Heb je echt ernstige problemen dan moet je niet FOK!en maar naar een psych.
Het gaat mij meer om de mensen die echt met krasneigingen rondlopen en dat ook wel degelijk in het topic vermelden, dan vind ik Fok de verkeerde plek. Idem dito met mensen die in topics serieus neerplempen over zelfmoord.quote:
[..]
Je kunt best schreeuwen om aandacht op fok, maar het blijft fok, dus er zullen ook opmerkingen komen of ze mesjes willen lenen. Dat hoort er nou eenmaal bij.
Voor dat soort problematiek is fok gewoon niet en zijn er hulp instanties en om heel eerlijk te zijn moeten die mensen toch wel een beetje tegen zichzelf in bescherming genomen worden.
Ja ongeveer mee eens:quote:
Zijn de mods het er mee eens dat de reeksen:
R&P SC
Singles
Hoe voel je je nu
Datingsites
Versieren op latere leeftijd
eigenlijk stiekem gewoon allemaal hetzelfde zijn?
Vroegûh had je alleen R&P SC en Singles. Hvjjn kan prima in de SC en Datingsites/Versieren op latere leeftijd kan prima in Singles.
Tijd om het eens een beetje samen te voegen?
Zeker Hvjjn voegt helemaal niks toe, is puur een twitter-topic waar nauwelijks wordt gereageerd op veelal een herhaling van dezelfde post (als er wordt gereageerd is het om in het broekje van de dame te komen, mannen krijgen sowieso geen reactie).
Singles is nu gewoon een SC, maar als het wordt samengevoegd met Datingsites/Versieren wordt het weer een nuttig topic.
Food for thought
R&P SC - trekt ander publiek dan Singles, als het al publiek trekt.
Singles - Lijkt me een nuttige SC reeks
Hoe voel je je nu - Hoeft van mij niet zo meer na deeltje 838373, zou dus dicht kunnen.
Datingsites - Zou gemerged kunnen worden met singles idd.
Versieren op latere leeftijd - Deze staat op de nominatie lijst snel gesloten te worden. Maar we zijn zo sportief om even op de meet te wachten.
De rest zal ik nog eens met Re overleggen.
Dat zijn precies de momenten waarop we je willen verzoeken een TR aan te maken.quote:
[..]
Het gaat mij meer om de mensen die echt met krasneigingen rondlopen en dat ook wel degelijk in het topic vermelden, dan vind ik Fok de verkeerde plek. Idem dito met mensen die in topics serieus neerplempen over zelfmoord.
Voor dat soort problematiek is fok gewoon niet en zijn er hulp instanties en om heel eerlijk te zijn moeten die mensen toch wel een beetje tegen zichzelf in bescherming genomen worden.
Dat zal ik dan de volgende keer doen.quote:
[..]
Dat zijn precies de momenten waarop we je willen verzoeken een TR aan te maken.
We ruimen zoiets ook zo snel we het tegenkomen op.quote:
[..]
Dat zal ik dan de volgende keer doen.
Ik denk dat "nut" en SC niet direkt in hetzelfde universum thuishoren. En ja, dat geldt ook voor de R&P SC, voor de onvermijdelijke "jij bent bevooroordeeld"-roepersquote:
Singles - Lijkt me een nuttige SC reeks
..Singles - nuttig?quote:
[..]
Ja ongeveer mee eens:
R&P SC - trekt ander publiek dan Singles, als het al publiek trekt.
Singles - Lijkt me een nuttige SC reeks
Hoe voel je je nu - Hoeft van mij niet zo meer na deeltje 838373, zou dus dicht kunnen.
Datingsites - Zou gemerged kunnen worden met singles idd.
Versieren op latere leeftijd - Deze staat op de nominatie lijst snel gesloten te worden. Maar we zijn zo sportief om even op de meet te wachten.
De rest zal ik nog eens met Re overleggen.
No offense, ik post er graag, maar een nuttig topic vind ik het niet. Zoals Litpho al zegt, een SC zou ik niet nuttig willen noemen.
HVJJN is al zo lang ik op FOK! kom een redelijk goed lopend topic. Ik zou het jammer vinden als het zou verdwijnen. Natuurlijk is het vervelend dat er een aantal mensen maandenlang hetzelfde zielige verhaal komen posten, maar de meeste mensen gebruiken het volgens mij wel zoals het bedoeld is. Het is een uitlaatklep, even "twitteren" over je gevoel en daarna weer verder. Geen hele verhalen, gewoon ff je gevoel neerpennen.
Dit herken ik overigens echt totáál niet. Volgens mij is iedereen welkom in HVJJN, alleen niet als je ongefundeerd en keihard iemand naar beneden haalt.quote:
ik heb bv bij het hvjjn topic soms het gevoel dat het meer een incrowd ietsje is trouwens. er is een vast kliekje mensen wat veel post en de rest word ofwel genegeerd ofwel gezien als troll. tis een beetje jammer eigenlijk
In de rest van de topics kom ik niet, dus daar houd ik me buiten.
Just my 2 cents
Suggesties: help mijn man/vriend kijkt porno, dubbele signalen, ik ben onzeker of hij me wil of niet, leuk meisje hoe te benaderen, terug naar ex of niet, hoe kan ik mijn relatie redden en tot slot ik ben onzeker in alles wat ik doe dus zoek ik aandacht voordat ik zelfmoord ga plegen.
En op Twitter boeit het vaak ook nog iemand.
Ik stel voor dat Singles dicht gaat, of van alles dat bij Singles zou moeten worden samengevoegd. Wie weet wordt het er dan weer eens leuk
Singles is een nuttig topic in zoverre dat het ruimte geeft aan een bepaalde groep users om samen te babbelen en soms gaat het ook weleens over het single bestaanquote:
[..]
Singles - nuttig?
No offense, ik post er graag, maar een nuttig topic vind ik het niet. Zoals Litpho al zegt, een SC zou ik niet nuttig willen noemen.
Ze hebben ook niet echt een andere plek waar ze terecht kunnen.Daar is ook wat voor te zeggen.quote:HVJJN is al zo lang ik op FOK! kom een redelijk goed lopend topic. Ik zou het jammer vinden als het zou verdwijnen. Natuurlijk is het vervelend dat er een aantal mensen maandenlang hetzelfde zielige verhaal komen posten, maar de meeste mensen gebruiken het volgens mij wel zoals het bedoeld is. Het is een uitlaatklep, even "twitteren" over je gevoel en daarna weer verder. Geen hele verhalen, gewoon ff je gevoel neerpennen.
Ik heb dat gevoel ook totaal niet, ja er zitten groepjes in die SC topics, maar als je even mee post zit je er zo tussen, je wordt niet genegeerd of uitgesloten. Dus kliekvorming, nee.quote:Dit herken ik overigens echt totáál niet. Volgens mij is iedereen welkom in HVJJN, alleen niet als je ongefundeerd en keihard iemand naar beneden haalt.
Als je het op die manier bedoelt, dan ben ik het met je eens. Maar eigenlijk is het natuurlijk wel yet another slowchatquote:
[..]
Singles is een nuttig topic in zoverre dat het ruimte geeft aan een bepaalde groep users om samen te babbelen en soms gaat het ook weleens over het single bestaan
Omdat het überhaupt is.quote:
Waarom zou je uberhaupt dingen willen sluiten als het werkt en er dus blijkbaar vraag naar was. Als die vraag ophoudt dan bloedt een topic zelf wel dood.
Neuken ?quote:
Dat iemand een topic niet boeit zegt geheel niets over het nut ervan, kom dan dan gewoon niet in het topic. Overal zijn bepaalde regels en daar hou je je gewoon aan anders gewoon opzouten.
Heel erg herkenbaar dit. Geldt trouwens voor alle SC-topics op Fok!.quote:
ik heb bv bij het hvjjn topic soms het gevoel dat het meer een incrowd ietsje is trouwens. er is een vast kliekje mensen wat veel post en de rest word ofwel genegeerd ofwel gezien als troll. tis een beetje jammer eigenlijk
Goed punt.quote:
Waarom zou je uberhaupt dingen willen sluiten als het werkt en er dus blijkbaar vraag naar was. Als die vraag ophoudt dan bloedt een topic zelf wel dood.
Dat.quote:
Waarom zou je uberhaupt dingen willen sluiten als het werkt en er dus blijkbaar vraag naar was. Als die vraag ophoudt dan bloedt een topic zelf wel dood.
Sommige van de topic reeksen liggen qua bedoeling erg dicht bij elkaar, maar de type personen in de reeksen zijn toch weer erg verschillend. Ik zou het lekker zo houden.
Omdat sommige topics ook net zo goed in andere kunnen of op twitter. Dit is een discussieforum. Dat gebeurt in Hvjjn gewoon niet. Het klopt hier gewoon niet EN er is een prima alternatief: Twitter.quote:Op zaterdag 2 april 2011 14:36 schreef STING het volgende:
[..]
Dat.
Sommige van de topic reeksen liggen qua bedoeling erg dicht bij elkaar, maar de type personen in de reeksen zijn toch weer erg verschillend. Ik zou het lekker zo houden.
Waarom kan je dat topicreeks niet simpelweg negeren? Blijkbaar hebben mensen daar wel behoefte aan, dus waarom weghalen?quote:
[..]
Omdat sommige topics ook net zo goed in andere kunnen of op twitter. Dit is een discussieforum. Dat gebeurt in Hvjjn gewoon niet. Het klopt hier gewoon niet EN er is een prima alternatief: Twitter.
Ik kan het niet meer negeren, het zit nu in mijn hoofd. Als mensen daar behoefte aan hebben > Twitter. Ik erger me eraan dat er een topic is, waar geen enkele discussie is, op een discussieforum. Ik zou willen dat ik er nooit over had gehoord. Maar nu ik er wel over heb gehoord... groen en geel.quote:
[..]
Waarom kan je dat topicreeks niet simpelweg negeren? Blijkbaar hebben mensen daar wel behoefte aan, dus waarom weghalen?
Blijf je nu terugkomen omdat ik het eerder "twitteren" heb genoemd?quote:
[..]
Omdat sommige topics ook net zo goed in andere kunnen of op twitter. Dit is een discussieforum. Dat gebeurt in Hvjjn gewoon niet. Het klopt hier gewoon niet EN er is een prima alternatief: Twitter.
Sommige dingen gooi ik namelijk heel bewust NIET op twitter en wel in hvjjn.
En ook dit. Het bestaat al sinds 2003 of 2004, er zijn niet voor niets bijna 700 delen.quote:
[..]
Waarom kan je dat topicreeks niet simpelweg negeren? Blijkbaar hebben mensen daar wel behoefte aan, dus waarom weghalen?
een advies: negeerquote:Op zaterdag 2 april 2011 23:39 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik kan het niet meer negeren, het zit nu in mijn hoofd. Als mensen daar behoefte aan hebben > Twitter. Ik erger me eraan dat er een topic is, waar geen enkele discussie is, op een discussieforum. Ik zou willen dat ik er nooit over had gehoord. Maar nu ik er wel over heb gehoord... groen en geel.
Dat is dan jammer. Alleen omdat iemand zich ergert aan iets betekent niet dat het geen bestaansrecht heeft. Anders waren er wel meer dingen die niet meer bestonden nuquote:
[..]
Ik kan het niet meer negeren, het zit nu in mijn hoofd. Als mensen daar behoefte aan hebben > Twitter. Ik erger me eraan dat er een topic is, waar geen enkele discussie is, op een discussieforum. Ik zou willen dat ik er nooit over had gehoord. Maar nu ik er wel over heb gehoord... groen en geel.
.Jij hebt de hogere logica ook niet uitgevonden he.quote:
Met die beredenatie kunnen we dan net net zo goed ook alle Slowchats opheffen, net zoals Singles, omdat er zoiets als chatrooms bestaan. Je hebt maar te accepteren dat Fok niet een discussieforum pur sang is.quote:
[..]
Omdat sommige topics ook net zo goed in andere kunnen of op twitter. Dit is een discussieforum. Dat gebeurt in Hvjjn gewoon niet. Het klopt hier gewoon niet EN er is een prima alternatief: Twitter.
En het niet kunnen negeren, come on, grow up a little
Bij jou wel dan? Met je 'ik kan het niet negeren omdat het in mijn hoofd zit'-logica?quote:
[..]
Jij hebt de hogere logica ook niet uitgevonden he.
Jeetje zeg.
ten eerste: je compulsieve gedrag misstaat je. Ten tweede, so fucking what...quote:
[..]
Jij hebt de hogere logica ook niet uitgevonden he.
je blijft met je tengels van een topic waar je toch geen behoefte aan hebt, het is niet zo moeilijk hoor en met jouw soort logica win je echt geen discussie
Gast, ik heb het allang opgegeven nadat Daniel het met mij eens was en jij daar even overheen walsde omdat jezelf niet de ballen hebt om dit soort beslissingen te nemen. Daarna werd het gewoon zieken om het zieken. Ik was er mee klaar tot ik je opmerking zag die gewoon te dom voor woorden was gezien wat ik zei.quote:
[..]
ten eerste: je compulsieve gedrag misstaat je. Ten tweede, so fucking what...
je blijft met je tengels van een topic waar je toch geen behoefte aan hebt, het is niet zo moeilijk hoor en met jouw soort logica win je echt geen discussie
Mij hoor je er niet meer over. Zal alleen wellicht in de toekomst zo af en toe een licht sarcastische opmerking in het topic zelf plaatsen waarna ik weer in stilte de posters daar uitlach
Kan dicht.quote:
Versieren op latere leeftijd - Deze staat op de nominatie lijst snel gesloten te worden. Maar we zijn zo sportief om even op de meet te wachten.
phoe, phoe... ik zie dat je je heel wat voelt zo achter je toetsenbord, verheven boven het plebs, geeft verder idd nietsquote:
[..]
Gast, ik heb het allang opgegeven nadat Daniel het met mij eens was en jij daar even overheen walsde omdat jezelf niet de ballen hebt om dit soort beslissingen te nemen. Daarna werd het gewoon zieken om het zieken. Ik was er mee klaar tot ik je opmerking zag die gewoon te dom voor woorden was gezien wat ik zei.
Mij hoor je er niet meer over. Zal alleen wellicht in de toekomst zo af en toe een licht sarcastische opmerking in het topic zelf plaatsen waarna ik weer in stilte de posters daar uitlach
EDIT: Of tenminste geen getroll of nutteloze slowchat.
[ Bericht 36% gewijzigd door Keep_Walking op 04-04-2011 00:57:35 ]
De reeks zit nu vol met singles, off-topic geleuter, userbash en trolls. Die meet zie ik ook niet gebeuren omdat de users waarvoor de meet bedoeld is toch niet zullen komen. Dan zullen diezelfde users met hun problemen blijven aanzetten, die iedereen al gehoord heeft, waardoor het heel makkelijk wordt om te trollen en de slowchatten. Het is gedoemd om telkens te verworden tot wat het nu is.
Ik snap het punt van Re ook wel in het topic. Het idee van de reeks is niet verkeerd en er was zeker vraag naar, denk ook dat het baat kan hebben en een leuke actieve reeks had kunnen zijn met goede adviezen en initiatieven, maar de praktijk wijst toch anders uit.
Al denk ik dat het door een aantal users komt dat altijd de boel loopt te verzieken.
Ook voor, naast of 150km van het toetsenbord verwijderd voel ik me verheven boven de plebs. Gelukkig geeft het niks.quote:
[..]
phoe, phoe... ik zie dat je je heel wat voelt zo achter je toetsenbord, verheven boven het plebs, geeft verder idd niets
In elk topic heb je wel wat slowchat, maar om nu alles te gaan sluiten. Het ging in elk geval nog ergens over. Dat kan van bv. HVJJN en Singles niet gezegd worden.quote:
Op dit moment zie ik de meerwaarde ook niet.
De reeks zit nu vol met singles, off-topic geleuter, userbash en trolls. Die meet zie ik ook niet gebeuren omdat de users waarvoor de meet bedoeld is toch niet zullen komen. Dan zullen diezelfde users met hun problemen blijven aanzetten, die iedereen al gehoord heeft, waardoor het heel makkelijk wordt om te trollen en de slowchatten. Het is gedoemd om telkens te verworden tot wat het nu is.
Ik snap het punt van Re ook wel in het topic. Het idee van de reeks is niet verkeerd en er was zeker vraag naar, denk ook dat het baat kan hebben en een leuke actieve reeks had kunnen zijn met goede adviezen en initiatieven, maar de praktijk wijst toch anders uit.
Al denk ik dat het door een aantal users komt dat altijd de boel loopt te verzieken.
Ik vind het alternatief van een topic over eenzaamheid wel gepaster. Daar ging het wel hoofdzakelijk over. Alleen hoop ik dat users zoals Benzin en Kevin dan ergens anders hun ei kwijt kunnen. Singles is ook echt een slowchat, net zoals elk subforum wel een slowchat heeft. HVJJN gaat nergens over maar is wel on-topic.quote:
[..]
In elk topic heb je wel wat slowchat, maar om nu alles te gaan sluiten. Het ging in elk geval nog ergens over. Dat kan van bv. HVJJN en Singles niet gezegd worden.
HVJJN voegt niets toe aan een discussieforum. "Ik voel me kutquote:
[..]
Ik vind het alternatief van een topic over eenzaamheid wel gepaster. Daar ging het wel hoofdzakelijk over. Alleen hoop ik dat users zoals Benzin en Kevin dan ergens anders hun ei kwijt kunnen. Singles is ook echt een slowchat, net zoals elk subforum wel een slowchat heeft. HVJJN gaat nergens over maar is wel on-topic.
", "Ik ben in m'n polsen aan het snijden ", etc... That's it. Veel meer heeft dat topic niet om het lijf.Nee, maar echt last heb je er ook niet van. Het is niet dat er users gebasht worden of zo. Wat ik dan niet snap is dat een dergelijk topic niet sneller 'dood' gaat omdat niemand er meer in post. Dat is wel apart, maar blijkbaar vinden mensen het dus leuk.quote:
[..]
HVJJN voegt niets toe aan een discussieforum. "Ik voel me kut
In een dikke meerderheid van de topics worden nog altijd discussies gevoerd.
Tja...