Presentquote:Op dinsdag 30 november 2010 17:26 schreef Terecht het volgende:
Vies briljante paint.
Ik wil ook eens zoeen complotter in levende lijven tegenkomen.Gewoon, om het aapjes kijken, de mallotenfactor en zulks. Als ik ze op het internet tegenkom vraag ik mij altijd al af wat voor een figuur er nu aan de andere kant van het lijntje zulke berichtjes zit te typen.
Zo iemand?quote:Op dinsdag 30 november 2010 17:26 schreef Terecht het volgende:
Vies briljante paint.
Als ik ze op het internet tegenkom vraag ik mij altijd al af wat voor een figuur er nu aan de andere kant van het lijntje zulke berichtjes zit te typen.
Maar niet briljanter dan deze:quote:
Is iemand al opgevallen dat die kat stiekem een alien is??? Kijk naar die ogen en OPEN JE OGEn11!!!!quote:
quote:Op dinsdag 30 november 2010 17:32 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Maar niet briljanter dan deze:
[ afbeelding ]
Kort en krachtig. Perfect!
De ogen van een reptillian.quote:Op dinsdag 30 november 2010 17:34 schreef Terecht het volgende:
[..]
Is iemand al opgevallen dat die kat stiekem een alien is??? Kijk naar die ogen en OPEN JE OGEn11!!!!![]()
![]()
Uitgaanstip voor Terecht!quote:Op dinsdag 30 november 2010 17:26 schreef Terecht het volgende:
Ik wil ook eens zoeen complotter in levende lijven tegenkomen.Gewoon, om het aapjes kijken, de mallotenfactor en zulks. Als ik ze op het internet tegenkom vraag ik mij altijd al af wat voor een figuur er nu aan de andere kant van het lijntje zulke berichtjes zit te typen.
ik heb em laatste nog op de radio gehoordquote:
Beertjes? Waar?quote:
We got a live one, ladies and gentlemen!quote:Op dinsdag 30 november 2010 17:48 schreef Leonidas82 het volgende:
Ik houd ook niet van complottheorieen, maar enkele zijn wel WAAR
11 september is gepleegd door terroristen, terwijl er voldoende bewijs is dat de Amerikaanse geheime dienst vooraf was geinformeerd, maar niets deed.
De club van Bilderberg bestaat echt. De club bestaat uit zeer invloedrijke lieden met enorme invloed over de wereld. De politieke en economische elite (www.wikipedia.nl)
Dat de crisis bewust is gecreerd weet ik niet, maar dat de bankiers schat en schatrijk worden van deze crisis is een FEIT. landen volpompen met schulden en zeer hoge rentes heffen is op lange termijn een prima investering dunk mij (voor bankiers dan).
Whehe, uit welk topic komt deze?quote:Op dinsdag 30 november 2010 17:32 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Maar niet briljanter dan deze:
[ afbeelding ]
Kort en krachtig. Perfect!
Bovenstaande bestaat gewoon, heeft niets met complot te maken. Of het is bewezen of berust op feiten. En het is heel logisch als je een land volpompt met schulden en torenhoge rentes heft dat je daar dik aan gaat verdienen op de lange termijn. Bankiers worden niets voor niets winnaars van de crisis genoemd.quote:Op dinsdag 30 november 2010 17:51 schreef Terecht het volgende:
[..]
We got a live one, ladies and gentlemen!
Weet ik niet meer, moet je aan Terecht vragen, hij is de kunstenaar ervanquote:Op dinsdag 30 november 2010 18:00 schreef CloseToTheEdge het volgende:
Whehe, uit welk topic komt deze?
Je bent een uitstekend apologeet.quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:00 schreef Leonidas82 het volgende:
[..]
Bovenstaande bestaat gewoon, heeft niets met complot te maken. Of het is bewezen of berust op feiten. En het is heel logisch als je een land volpompt met schulden en torenhoge rentes heft dat je daar dik aan gaat verdienen op de lange termijn. Bankiers worden niets voor niets winnaars van de crisis genoemd.
En dat van de bilderbergclub bestaat ook gewoon. Die gasten houden elk jaar gewoon vergaderingen, de media schrijft daar ook gewoon over.
En dat van 11 september hebben diverse wetenschappers al onderzocht, dat het een insidejob was kan niet worden bewezen maar WEL dat de autoriteiten VOORAF de aanslag geinformeerd waren, maar niets deden.
quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:11 schreef Terecht het volgende:
[..]
Je bent een uitstekend apologeet.
Wat denk je? Zitten die dekselse Reptilians hier ook achter?quote:Op dinsdag 30 november 2010 19:31 schreef Ensaf het volgende:
Die hele oorlog in Afghanistan en Irak is 1 grote leugen.
In dat schilderij man, dieper kijkenquote:Op dinsdag 30 november 2010 17:50 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Beertjes? Waar?
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 30 november 2010 19:31 schreef Ensaf het volgende:
Die hele oorlog in Afghanistan en Irak is 1 grote leugen. grap.
Precies, eigenlijk zitten ze gewoon in Drenthe.quote:Op dinsdag 30 november 2010 19:31 schreef Ensaf het volgende:
Die hele oorlog in Afghanistan en Irak is 1 grote leugen.
ik hap welquote:Op dinsdag 30 november 2010 18:32 schreef Dae1337 het volgende:
LUISTER NIET NAAR TS!!!! DE MAN IN DE KROEG HAD GELIJK:
http://www.google.nl/imag(...)10&aql=&oq=&gs_rfai=
HOE KAN EEN VLAG WAPPEREN OP DE MAAN WAAR GEEN LUCHT IS?!!?
BOVENDIEN OVER 9/11
- DE EERSTE BERICHTEN GINGEN NIET OVER EEN VLIEGTUIG, MAAR OVER EEN KLAP DIE WERD GEHOORD!!!
- ER ZIJN FOTO'S VAN DE FUNDAMENTEN VAN HET WTC EN DAAR ZIE JE DAT DE PILAREN ZIJN DOORGEZAAGD!
Illustratie: http://www.metacafe.com/w(...)_shaped_charges_viv/
Hoe verklaar je dit, fok!
Er zijn zo nog heel veel andere bewijzen,
kijk maar eens de film Zeitgeist ( video google! )
Ik voel de laatste tijd wel weer een aanwezigheid jaquote:Op dinsdag 30 november 2010 20:03 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Heb je de laatste tijd nog weleens last van poepende en kotsende entiteiten, Nik?
je bedoelt die debunkers die in de overheids fabeltjes geloven als "schuld van de vrije markt" enzo?quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:05 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Blijft lachwekkend, dat soort figuren in hun sprookjeswereld
ja maar ondertussen leef jij al meer dan 30 jaar op de zolderkamer van je moeder, ben je maagd en kom je nooit buitenquote:Op dinsdag 30 november 2010 20:04 schreef Schenkstroop het volgende:
Zo naief zijn jullie he en maar grapjes blijven maken, eromheen draaien, see no evil hear no evil en zulks. Want stel dat jullie mooie veilige wereldje wordt verstoord door de waarheid! Nope dat kunnen jullie niet aan dus kijken jullie de andere kant op. Wat een zonde
Ik woon al sinds mijn 17e op mezelf. Dus praat geen poep.quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:07 schreef Elusive het volgende:
[..]
ja maar ondertussen leef jij al meer dan 30 jaar op de zolderkamer van je moeder, ben je maagd en kom je nooit buiten
Ow kut, dus die chemtrails bestaan echt?quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:06 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
je bedoelt die debunkers die in de overheids fabeltjes geloven als "schuld van de vrije markt" enzo?
quote:
Maak je niet druk schenkie, geniet van de show!quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:04 schreef Schenkstroop het volgende:
Zo naief zijn jullie he en maar grapjes blijven maken, eromheen draaien, see no evil hear no evil en zulks. Want stel dat jullie mooie veilige wereldje wordt verstoord door de waarheid! Nope dat kunnen jullie niet aan dus kijken jullie de andere kant op. Wat een zonde
Haha daar zal je die zwakzinnige debiele psychisch gestoorde pokdalige pedofiele Chinees hebben.quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:04 schreef Schenkstroop het volgende:
Zo naief zijn jullie he en maar grapjes blijven maken, eromheen draaien, see no evil hear no evil en zulks. Want stel dat jullie mooie veilige wereldje wordt verstoord door de waarheid! Nope dat kunnen jullie niet aan dus kijken jullie de andere kant op. Wat een zonde
Nu sta je in zijn blackbook, je bent fucked.quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:22 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Haha daar zal je die zwakzinnige debiele psychisch gestoorde pokdalige pedofiele Chinees hebben.
Het enige wat hij kan is zijn bovenbuurvrouw vermoorden, verder komt hij niet.quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:25 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Nu sta je in zijn blackbook, je bent fucked.
Oliedomme wezens die niet op een gevraagde PM reageren.quote:Op dinsdag 30 november 2010 19:23 schreef Schenkstroop het volgende:
Mensen die zich moedwillig laten bedonderen en alles afschuiven op toeval
Mensen die denken dat complotten niet bestaan en dus nooit een geschiedenisboek hebben gelezen
"Oh complotten bestonden vroeger wel maar nu toch niet meer!?"
Wil jij dat op je geweten hebben?quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:31 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Het enige wat hij kan is zijn bovenbuurvrouw vermoorden, verder komt hij niet.
Het maakt mij geen reet uit of zijn buren blijven leven of niet.quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:33 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Wil jij dat op je geweten hebben?
Wat mot je nou. Vieze Turkse Boemel Zemmelquote:Op dinsdag 30 november 2010 20:43 schreef Penisbaard het volgende:
Het maakt mij geen reet uit of zijn buren blijven leven of niet.
Nee jij bent slim. Daarom kan een overheid nooit kwaad volgens jou.quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:31 schreef Terecht het volgende:
[..]
Oliedomme wezens die niet op een gevraagde PM reageren.
Mits overheden zich toeleggen op de taak vlegels als jij het leven zo moeilijk mogelijk te maken kunnen overheden niets dan goed doen, idd.quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:53 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Nee jij bent slim. Daarom kan een overheid nooit kwaad volgens jou.
Tja dat is dus naief.quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:55 schreef Terecht het volgende:
[..]
Mits overheden zich toeleggen op de taak vlegels als jij het leven zo moeilijk mogelijk te maken kunnen overheden niets dan goed doen, idd.
Met je kwesties.quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:46 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Wat mot je nou. Vieze Turkse Boemel Zemmel
Als ik dat ook werkelijk zou geloven wel ja. Je argumenteert echter met een fictie omdat je niet anders kan. Zo fantaseer je er nog wel meer op los, over mogelijke intieme contacten met die zielige bovenbuurvrouw van je bijv.quote:
quote:
Toerkse a zemmel boemel kenker trol.quote:Op maandag 3 mei 2010 16:01 schreef yvonne het volgende:
Penisbaard, de user met 61 notes, diverse kloons en dito bans en waar niks slimmers uitkomt
dan: Plas in je kont. Plas in haar kont. Krijg kanker, TS
Moet ik even je hele postgeschiedenis hier neerzetten?quote:Op dinsdag 30 november 2010 21:21 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
[..]
Toerkse a zemmel boemel kenker trol.
Wat een dreigingquote:Op dinsdag 30 november 2010 21:22 schreef
Penisbeertje
het volgende:
Moet ik even je hele postgeschiedenis hier neerzetten?
Aan wiens kant sta jij.quote:Op dinsdag 30 november 2010 21:26 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Wat een dreiging, die staat toch al gewoon op FOK!
quote:
Kom trollenbos chakra 2 danquote:Op dinsdag 30 november 2010 21:31 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nou eh, ik kan ook gaan dreigen hoor:
Zal ik even je username in dit topic zetten?!
Gronkel, ZangerPetro, MeissieMeissie, JoepiePoepie, Penisbaard, Schenkstroop...quote:
DEN AAP KOMT UIT DEN MOUW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! WAT IS DIT!~?!?!?!?!? WAT IS DIT!!!!!!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 30 november 2010 21:34 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Gronkel, ZangerPetro, MeissieMeissie, JoepiePoepie, Penisbaard, Schenkstroop...
Ik weet ze helaas niet allemaal.
Oh puhlease ik heb het al moeilijk met Chinees zijn. Ik ben toch geen gammele gammele kut berberquote:Op dinsdag 30 november 2010 21:34 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Gronkel, ZangerPetro, MeissieMeissie, JoepiePoepie, Penisbaard, Schenkstroop...
Ik weet ze helaas niet allemaal.
Ik had het kunnen weten met dat lieve beertjequote:Op dinsdag 30 november 2010 21:41 schreef Ensaf het volgende:
Open je ogen mensen.
Ook ik ben een kloon van Pernispaard.
Ik ben ook geen Turk, Appelstroop, maar ik moet wel erg lachen wanneer je racistisch en debiel doet tegen mensen die dat wel zijn inderdaad. Berbers heb je trouwens in Noord-Afrika, niet in Turkije.quote:Op dinsdag 30 november 2010 21:45 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Oh puhlease ik ben toch geen Turk. Ik heb het al moeilijk met chinees zijn. Ik ben toch geen gammele gammele kut berber
Protip: prepareer je aas voortaan wat beter voordat je het in het diepe gooit. Zo ga je niks vangen.quote:Op dinsdag 30 november 2010 21:56 schreef Singleyouteaare het volgende:
Haha ja altijd grappig die luitjes. Laatst zei er nog eentje tegen mij dat de amerikaanse ambassades een groot netwerk van spionage vormen. Mallerds
Je assquote:Op dinsdag 30 november 2010 22:02 schreef Terecht het volgende:
Protip: prepareer je aas voortaan wat beter voordat je het in het diepe gooit. Zo ga je niks vangen.
Je komt mij de les lezen, alsof het verschil tussen een Koreaan, Japanner of een andere aziaat jou wat zou kunnen boeien. Maargoed, jij wint.quote:Op dinsdag 30 november 2010 21:47 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Ik ben ook geen Turk, Appelstroop, maar ik moet wel erg lachen wanneer je racistisch en debiel doet tegen mensen die dat wel zijn inderdaad. Berbers heb je trouwens in Noord-Afrika, niet in Turkije.
Bedankt, opbouwende kritiek is altijd welkomquote:Op dinsdag 30 november 2010 22:02 schreef Terecht het volgende:
[..]
Protip: prepareer je aas voortaan wat beter voordat je het in het diepe gooit. Zo ga je niks vangen.
* JoepiePoepie is half Aziatisch, maar maakt daar niet zo'n probleem van als jij.quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:09 schreef Schenkstroop het volgende:
Je komt mij de les lezen, alsof het verschil tussen een Koreaan, Japanner of een andere aziaat jou wat zou kunnen boeien. Maargoed, jij wint.
Das juist leuk toch. Vaak is er uitverkoop bij de kids afdeling van Nike.quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:13 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
[me=JoepiePoepie] is half Aziatisch, maar maakt daar niet zo'n probleem van als jij.
[/me]
Alleen schoenen kopen is soms lastig, ze zijn allemaal zo groot.
quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:24 schreef Schenkstroop het volgende:
Das juist leuk toch. Vaak is er uitverkoop bij de kids afdeling van Nike.
* JoepiePoepie heeft schoenmaat 35 wat dus ook normaal is voor haar kabouterlengtequote:*deze chineees heeft trouwens maat 42 dus normaal voor zijn lengte*
Je hebt het over profeten, zoals Bankfurt.quote:Op woensdag 1 december 2010 09:47 schreef Flammie het volgende:
Nja als complotdenker word je fantasie ook wel erg op de proef gesteld en het blijft lastig om telkens met nieuwe verhalen te komen nadat alle vorige verhalen reeds keihard onderuitgeschopt zijn.
Dit itt complotdenkers die als makke schaapjes achter iedere idioot aanlopen die zegt wat hen bevalt. Mèèèèèèèh.quote:Op woensdag 1 december 2010 09:50 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Je hebt het over profeten, zoals Bankfurt.
Je bedoelt mensen.quote:Op woensdag 1 december 2010 10:02 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dit itt complotdenkers die als makke schaapjes achter iedere idioot aanlopen die zegt wat hen bevalt. Mèèèèèèèh.
Oppervlakkige consumentjes die joetjoep na joetjoep consumeren in hun strooptocht naar De Waarheid? Die mensen, ja.quote:
Aha je bedoelt een fictief soort volk, duidelijk.quote:Op woensdag 1 december 2010 10:40 schreef Terecht het volgende:
[..]
Oppervlakkige consumentjes die joetjoep na joetjoep consumeren in hun strooptocht naar De Waarheid? Die mensen, ja.
Een kleine bloemlezing uit de eerste paar actieve topics in BNW:quote:Op woensdag 1 december 2010 10:46 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Aha je bedoelt een fictief soort volk, duidelijk.
Zo zeg, je bent BNW in gekropen en hebt welgeteld 3 onderwerpen gevonden met een paar youtube filmpjes erin, heel goed knul maar dat zet jouw argument natuurlijk geen kracht bij. Jij beweerd dat die mensen elke valse profeet achterna lopen als makke schapen en elk youtube filmpje voor waar aannemen, terwijl je met die links juist het tegendeel bewijst; ik zie mensen discussiëren en vragen stellen aan elkaar. Verder zal het mij een worst wezen, heel BNW mag van mij weg.quote:Op woensdag 1 december 2010 10:54 schreef Terecht het volgende:
[..]
Een kleine bloemlezing uit de eerste paar actieve topics in BNW:
NWO manual: Silent Weapons for a Quiet War
De alien bedreiging om een New World Order te beginnen
De alien bedreiging om een New World Order te beginnen
De alien bedreiging om een New World Order te beginnen
9/11 #36 obvious government troll = obvious
9/11 #36 obvious government troll = obvious
9/11 #36 obvious government troll = obvious
Argumentum ad Youtubum in vol ornaat!
quote:Op woensdag 1 december 2010 11:10 schreef Schieganger het volgende:
Het leuke van 9/11 complottheorieën is dat ze allemaal bewezen bullshit zijn. Het enige wat nog een BEETJE lijkt op die zooi is dat ze amerikaanse overheid er van zou weten, en tja, de amerikaanse overheid weet alles...maar kom op, als iemand zegt dat ze een vliegtuig in jouw flatgebouw gaan rammen neem je ze toch ook niet serieus? Tot het echt gebeurde.
Als ik elke doodsbedreiging die ik kreeg serieus moest nemen was ik een echte Fokker en kwam ik het huis niet uit.quote:
Want terroristische organisaties bedreigen jou dagelijks?quote:Op woensdag 1 december 2010 11:21 schreef Schieganger het volgende:
[..]
Als ik elke doodsbedreiging die ik kreeg serieus moest nemen was ik een echte Fokker en kwam ik het huis niet uit.
De vlag wapperde niet eens, er zat een deuk in ofzo en hij bleef in die positie hangen.quote:Op woensdag 1 december 2010 11:23 schreef SamEnMoos het volgende:
Ik zag eens een mooie documentaire waarin bijna alle argumenten om de maanlanding een hoax te noemen werden ontkracht. Inclusief wapperende vlag. Jammer dat ik hem nu niet kan vinden.
Mij welquote:Op woensdag 1 december 2010 11:22 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Want terroristische organisaties bedreigen jou dagelijks?
Neem ik ook niet serieus, tot ik opeens wel onverw8 een mes in mijn rug krijg.quote:Morgen zal jou een verschrikkelijk iets overkomen. Ik weet al wie je bent en waar je woont, weet ik via je ip van je pc. Ik hou niet van mensen die andere mensen niet uit kunnen staan, en haten vanwege suc6, en om dat te verminderen, moeten deze zielige levensloze mensen, die niks met hun leven doen gewoon opgeruimd worden.
Als je meer kans wilt om te overleven, hou morgen goed je ogen open, onverw8 zal er iemand langs je komen, en je 3 mes steken geven.
The Holy Triade
Ik kan er zo nog een hele zooi van zulke posts vinden hoor. Dit was als een druppeltje engelenpis op het puntje van je tong. Ga nou niet doen alsof het allemaal van die zelfstandige heldere denkertjes zijn, want ook complotters vergaren hun informatie niet zelf maar laten zich ook maar wat op de mouw spelden door windbuilen als Alex Jones, Jim Marrs, Estulin etc. Het is verschil is dat complotdenkers menen eigengereide denkers te zijn. Sterker nog, dat is hun primaire argument voor de waarachtigheid van hun beeld van de werkelijkheid.quote:Op woensdag 1 december 2010 11:10 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Zo zeg, je bent BNW in gekropen en hebt welgeteld 3 onderwerpen gevonden met een paar youtube filmpjes erin, heel goed knul maar dat zet jouw argument natuurlijk geen kracht bij. Jij beweerd dat die mensen elke valse profeet achterna lopen als makke schapen en elk youtube filmpje voor waar aannemen, terwijl je met die links juist het tegendeel bewijst; ik zie mensen discussiëren en vragen stellen aan elkaar. Verder zal het mij een worst wezen, heel BNW mag van mij weg.
Gelukkig dan dat jij niet verantwoordelijk bent voor miljoenen mensen, anders zou dat behoorlijk onverantwoordelijk zijn van je. Maar ik snap het ook wel; living on the edge!quote:Op woensdag 1 december 2010 11:29 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Mij wel
[..]
Neem ik ook niet serieus, tot ik opeens wel onverw8 een mes in mijn rug krijg.
Alsof ik een neuk geef om die mensen, zolang ik het maar kan gebruiken om landen binnen te vallen.quote:Op woensdag 1 december 2010 11:33 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Gelukkig dan dat jij niet verantwoordelijk bent voor miljoenen mensen, anders zou dat behoorlijk onverantwoordelijk zijn van je. Maar ik snap het ook wel; living on the edge!
Dat jij geen neuk geeft om die mensen maakt het niet minder onverantwoordelijk. Wat je voor de rest wil of zou doen interesseert mij dan weer geen fuck.quote:Op woensdag 1 december 2010 11:35 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Alsof ik een neuk geef om die mensen, zolang ik het maar kan gebruiken om landen binnen te vallen.
Als het geen zelfstandige denkers waren dreven ze niet af van de mainstream media en gingen ze niet op zoek naar alternatieve verklaringen voor dingen, tevens maak jij je op dit moment schuldig aan dat waar jij hen van beschuldigd.quote:Op woensdag 1 december 2010 11:31 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik kan er zo nog een hele zooi van zulke posts vinden hoor. Dit was als een druppeltje engelenpis op het puntje van je tong. Ga nou niet doen alsof het allemaal van die zelfstandige heldere denkertjes zijn, want ook complotters vergaren hun informatie niet zelf maar laten zich ook maar wat op de mouw spelden door windbuilen als Alex Jones, Jim Marrs, Estulin etc. Het is verschil is dat complotdenkers menen eigengereide denkers te zijn. Sterker nog, dat is hun primaire argument voor de waarachtigheid van hun beeld van de werkelijkheid.
Figuren die in joetjoepjes communiceren discussieren overigens niet, die delen jou mede. Niet voor niets roepen zij om de haverklap 'OPEN JE OGEn11!!!', 'wakker worden!', 'ontwaak!' en meer van dat soort kreten.
Die "grote namen" zoals Alex Jones verdienen er ook vaak hun geld mee. Ze publiceren boeken en DVD's, hebben radioshows etc. In dat opzicht verschillen ze niet zo sterk van die gestoorde priesters of dominees uit de USA met hun massashows inclusief handoplegging etc. (en de verkoop van boeken achteraf natuurlijk).quote:Op woensdag 1 december 2010 11:31 schreef Terecht het volgende:
Figuren die in joetjoepjes communiceren discussieren overigens niet, die delen jou mede. Niet voor niets roepen zij om de haverklap 'OPEN JE OGEn11!!!', 'wakker worden!', 'ontwaak!' en meer van dat soort kreten.
Waarom zou de MSM de default-positie zijn? De meeste complotdenkers zijn dat geworden omdat ze er bij toeval op zijn gestuit (niet in de laatste plaats via de MSM!) en niet omdat zij dat bewust zelf ontdekt hebben, hoor.quote:Op woensdag 1 december 2010 11:45 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Als het geen zelfstandige denkers waren dreven ze niet af van de mainstream media en gingen ze niet op zoek naar alternatieve verklaringen voor dingen, tevens maak jij je op dit moment schuldig aan dat waar jij hen van beschuldigd.
Als iemand geen merkkleding draagt, omdat het merkkleding is, en daarom in alto-merken gaat lopen, is het toch ook gewoon een merkhoer?quote:Op woensdag 1 december 2010 11:45 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Als het geen zelfstandige denkers waren dreven ze niet af van de mainstream media en gingen ze niet op zoek naar alternatieve verklaringen voor dingen, tevens maak jij je op dit moment schuldig aan dat waar jij hen van beschuldigd.
Duh, wat raaskal je nou man? Ze zijn toch ook niet helderziend of wel soms?quote:Op woensdag 1 december 2010 11:57 schreef Terecht het volgende:
[..]
Waarom zou de MSM de default-positie zijn? De meeste complotdenkers zijn dat geworden omdat ze er bij toeval op zijn gestuit (niet in de laatste plaats via de MSM!) en niet omdat zij dat bewust zelf ontdekt hebben, hoor.
Ja, en daarin schieten complotdenkers door. Velen wijzen a priori zo'n beetje alles wat van de gevestigde media en wetenschap komt af. Dan kijken ze snel op de thuisbasis van Alex Jones e.a. om te lezen hoe zij erover denken om vervolgens die mening over te nemen, om het daarna als een zelfstandige en onafhankelijk verkregen opinie te verkopen op fora als FOK! en NUjij.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:08 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Duh, wat raaskal je nou man? Ze zijn toch ook niet helderziend of wel soms?Het gaat erom HOE je omgaat met informatie.
Ja en? Die heb je overal, je hebt mensen die doorschieten in geloof, voetbal, drinken. Welkom in de echte wereld. Aan jou om die mensen te vermijden.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:15 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ja, en daarin schieten complotdenkers door. Velen wijzen a priori zo'n beetje alles wat van de gevestigde media en wetenschap komt af. Dan kijken ze snel op de thuisbasis van Alex Jones e.a. om te lezen hoe zij erover denken om vervolgens die mening over te nemen, om die mening vervolgens als een zelfstandige en onafhankelijke opinie te verkopen op fora als FOK! en NUjij.
Ja, rot eens gauw op uit deze draad vieze kutconsument dat je er bent.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:18 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ja en? Die heb je overal, je hebt mensen die doorschieten in geloof, voetbal, drinken. Welkom in de echte wereld. Aan jou om die mensen te vermijden.
En weer doe je het; je voelt je superieur omdat je denkt stabieler in de realiteit te staan. Je bent een hypocriet. Een beetje kinderachtig stampen maakt je geraaskal niet meer waar. Je hebt volgens mij ook moeite met lezen want je hele betoog heeft niets maar dan ook niets te maken met het volk waar ik op doel want jij beschrijft mensen die niet voor zichzelf denken. Jij zegt dat complotdenkers zo zijn en denkt dus te kunnen bepalen hoe de realiteit in elkaar steekt en dus ben jij geen flikker beter. Rot nu maar snel zelf op, primaat.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:23 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ja, rot eens gauw op uit deze draad vieze kutconsument dat je er bent.
Dat doorschieten is bij complotdenkers eerder regel dan uitzondering, hoor. Het is nl zo'n beetje het voornaamste dogma van de complotdenker, eenieder die de MSM durft te vertrouwen is een laf schaap. Dus wordt je al gauw radicaal om die schijn maar te vermijden.
Als ik zo in BNW, de thuishaven van iedere zichzelf respecterende complotdenker op FOK!, rondneus, dan ben ik idd wel tevreden met mijn verstandelijke vermogens. Zo'n egoistische klootzak ben ik dan weer wel.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:29 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En weer doe je het; je voelt je superieur omdat je denkt stabieler in de realiteit te staan. Je bent een hypocriet. Een beetje kinderachtig stampen maakt je geraaskal niet meer waar. Je hebt volgens mij ook moeite met lezen want je hele betoog heeft niets maar dan ook niets te maken met het volk waar ik op doel want jij beschrijft mensen die niet voor zichzelf denken. Jij zegt dat complotdenkers zo zijn en denkt dus te kunnen bepalen hoe de realiteit in elkaar steekt en dus ben jij geen flikker beter. Rot nu maar snel zelf op, primaat.
quote:Op woensdag 1 december 2010 12:41 schreef Terecht het volgende:
[..]
Als ik zo in BNW, de thuishaven van iedere zichzelf respecterende complotdenker op FOK!, rondneus, dan ben ik idd wel tevreden met mijn verstandelijke vermogens. Zo'n egoistische klootzak ben ik dan weer wel.![]()
Ik vind het wel grappig om te zien hoe jij de fictie van zelfstandig opererende denkertjes probeert vol te houden. Daarvan zijn er maar enkelen, en die enkeling daarvan die ook nog eens op FOK! vertoeft zijn zeer zeker niet representatief zijn voor de complotdenkerscommune. Met die no true Scotsman kom je niet weg.
Ook buiten BNW zijn er maar heel weinig users die aan jouw omschrijving voldoen. Die zijn op één hand te tellen, zeg maar. Dus nee, jouw uber-complotdenker is een dappere poging maar blijft goed en wel een fictie.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:44 schreef HyperViper het volgende:
[..]Kan je nou begrijpend lezen of niet? Ik doe dat namelijk niet. Misschien moet je je verstandelijke vermogen toch eens opnieuw gaan evalueren.
Dat jij er weinig kent ligt misschien aan gebrek aan intellect binnen jouw sociale omgeving; voor mij is het een realiteit. Ook zijn het geen uber-complotdenkers maar uber-denkers, ik zie het als iets positiefs wanneer mensen vragen stellen en verder kijken als dat hun neus lang is. Mensen die alleen informatie accepteren dat hun positief beïnvloed heb je binnen beide partijen.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:49 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ook buiten BNW zijn er maar heel weinig users die aan jouw omschrijving voldoen. Die zijn op één hand te tellen, zeg maar. Dus nee, jouw uber-complotdenker is een dappere poging maar blijft goed en wel een fictie.
Als jij model staat voor die uber-denkers in jouw sociale omgeving dan moet ik om je treuren.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:04 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dat jij er weinig kent ligt misschien aan gebrek aan intellect binnen jouw sociale omgeving; voor mij is het een realiteit. Ook zijn het geen uber-complotdenkers maar uber-denkers, ik zie het als iets positiefs wanneer mensen vragen stellen en verder kijken als dat hun neus lang is. Mensen die alleen informatie accepteren die hun positief beïnvloed heb je binnen beide partijen.
Heel goed knul.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:08 schreef Terecht het volgende:
[..]
Als jij model staat voor die uber-denkers in jouw sociale omgeving dan moet ik om je treuren.
Dan schenk ik je hokjesdenker als je bijnaam. Zo coulant ben ik dan weer.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:15 schreef Terecht het volgende:
[..]
De Barmhartige is my middle name, mijn zoon.
Ik dank je, holistische zwetser.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:17 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dan schenk ik je hokjesdenker als je bijnaam. Zo coulant ben ik dan weer.
Moet het zo onbeschoft? Wie is hier nou de kneus?quote:Op woensdag 1 december 2010 12:07 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Nee domme draak, daar heb ik het niet over. Misschien moet je met die botte rotbek van je mijn bericht fatsoenlijk lezen of ben je te geretardeerd om het te doorgronden? Simpel ventje; ik zei dat iemand die vragen stelt en opzoek gaat naar alternatieve verklaringen zelfstandige denkers zijn. Dat kan dus ook gewoon gelden voor de valse profeten, kneus.
God de simpelheid straalt van je af, ten eerst gaat het niet om het officiële verhaal snappen. Ten tweede gaat het überhaupt niet om een officieel verhaal. En als je daadwerkelijk relevante stof had doorgenomen had je die laatste zin die ik vetgedrukt heb gemaakt niet eens geplaatst.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:59 schreef Schieganger het volgende:
[..]
Moet het zo onbeschoft? Wie is hier nou de kneus?
Wat als ik nou geen vragen heb, maar gewoon het officiele verhaal wel duidelijk snap? Ik heb al die tering-documentaires en wat dan ook gezien en dat heeft me er alleen maar meer van overtuigd dat jullie complothonden eens rustig afgeschoten dienen te worden voor het verstoren van de openbare orde en paniekzaaing.
Als al die bullshit echt was, had de overheid toch allang al die grote namen uitgeroeid voordat ze bekend werden? Zo lastig is dat niet voor de almachtige Illuminati.
En ga nu weer kleuren, als je buiten de lijntjes kleurt krijg je klappen van je begeleider, klapjosti.
Ben je hier nog steeds? Ik zei toch dat je moet gaan kleuren voordat je begeleider je terug het hok induwt?quote:Op woensdag 1 december 2010 14:08 schreef HyperViper het volgende:
[..]
God de simpelheid straalt van je af, ten eerst gaat het niet om het officiële verhaal snappen. Ten tweede gaat het überhaupt niet om een officieel verhaal. En als je daadwerkelijk relevante stof had doorgenomen had je die laatste zin die ik vetgedrukt heb gemaakt niet eens geplaatst.Je verward denk ik Ketnet met werkelijk relevante stof. Verder ga ik niet eens op je domme gezwets omdat het simpelweg niets te maken heeft met wat ik hier verkondig, leer begrijpend lezen.
I rest my case.quote:Op woensdag 1 december 2010 14:10 schreef Schieganger het volgende:
[..]
Ben je hier nog steeds? Ik zei toch dat je moet gaan kleuren voordat je begeleider je terug het hok induwt?
En vergeet RTL Boulevard en Paul de Leeuw niet, die worden ook vaak genoemd door de complotters...quote:Op woensdag 1 december 2010 11:31 schreef Baalhaar het volgende:
stop nou eens met mensen uit BNW altijd maar weer belachelijk te maken, het zijn tenminste niet van die tokkies die alleen hart van nederland en editie NL kijken en dat dan ook meteen als ''de waarheid'' zien.![]()
Jij bent wakker, want dat klopt:quote:Op woensdag 1 december 2010 12:32 schreef chroestjov het volgende:
Weet je hoe kk koud het buiten is, volgens mij is het een complot.
quote:Op woensdag 1 december 2010 15:16 schreef Ensaf het volgende:
Eigenlijk is dit hele topic een verkapte promotie om op JoepiePoepie te stemmen in [Stemtopic] FOK! Sinterklaasgedichtenwedstrijd 2010
quote:Op woensdag 1 december 2010 08:25 schreef Flammie het volgende:
[1] Joepiepoepie (3 tieten!!!!)
[2] Ensaf (baas)
quote:Op woensdag 1 december 2010 09:37 schreef _Led_ het volgende:
[1] Joepiepoepie (3 tieten!!!!)
[2] Ensaf (baas)
Ik lijk Zoetemelk wel, zo vaak sta ik daar als tweede.quote:
Op de PAAZ-afdeling zitten met KERSTquote:Op woensdag 1 december 2010 17:51 schreef Michielos het volgende:
Sowieso, de meeste IRL conspiracy nuts die ik ken, zitten dagelijks op de PAAZ afdeling. Dit is ook om een reden al beweren ze zelf bij hoog en laag dat "op de PAAZ afdeling zitten mensen die WEL diep kunnen nadenken". Waarom is 90% van alle conspiracy nuts of laag opgeleid, of hebben ze last van een psychiatrische aandoening, of gewoon volslagen wereldvreemd? No offense hoor maar de meeste conspiracy nuts zijn echt losers..
Voorbeeld?quote:Op woensdag 1 december 2010 17:31 schreef Flammie het volgende:
Vind hem vooral agressief over komen zoals de meeste radicalen... Als je het niet met hun eens bent ben je meteen een meeloper en dom en als je ze finaal pwnd met argumenten worden ze alsmaar woester en woester en gaan ze schelden. Ik heb persoonlijk niks met dat soort volk dat meteen boos gaat worden als ze het even niet meer weten. Ik ga liever om met mensen die een minder kort lontje hebben
Ja poe joh.quote:Op woensdag 1 december 2010 16:50 schreef Nikmans het volgende:
Ik vind hyperviper maar een extremistje om eerlijk te zijn
Ik kan zijn scherpe tong eigenlijk wel waarderen. Familie van Salvador toevallig?quote:Op woensdag 1 december 2010 16:50 schreef Nikmans het volgende:
Ik vind hyperviper maar een extremistje om eerlijk te zijn
Insgelijks, geen familie van maar ik ben wel down met Salvad0r, zeer zeker.quote:Op woensdag 1 december 2010 18:23 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik kan zijn scherpe tong eigenlijk wel waarderen. Familie van Salvador toevallig?
Wat is mis met holisme. Past zeker niet in een totalitaire maatschappij?quote:
Als een vliegtuig zonder toestemming over het witte huis vliegt gaan binnen enkele minuten helicopters naar boven en staat NORAD klaar.quote:Op woensdag 1 december 2010 11:10 schreef Schieganger het volgende:
Het leuke van 9/11 complottheorieën is dat ze allemaal bewezen bullshit zijn. Het enige wat nog een BEETJE lijkt op die zooi is dat ze amerikaanse overheid er van zou weten, en tja, de amerikaanse overheid weet alles...maar kom op, als iemand zegt dat ze een vliegtuig in jouw flatgebouw gaan rammen neem je ze toch ook niet serieus? Tot het echt gebeurde.
You stupid?quote:Op woensdag 1 december 2010 18:51 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Als een vliegtuig zonder toestemming over het witte huis vliegt gaan binnen enkele minuten helicopters naar boven en staat NORAD klaar.
Op 9/11 zijn 4 vliegtuigen gekaapt en hebben 3 van de 4 hun targets gehaald.
En waarom zou ik dom zijn om dat te zeggen he hequote:
Behalve die eerste van de maan... klopt dit.quote:Op dinsdag 30 november 2010 17:46 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Ik zou het met je eens zijn, als je geen complottheorieen zou noemen die overduidelijk waar zijn. Open je ogen man.
De VVD heeft de gezondheid van de minima al verkocht aan de verzekeringscorporaties.quote:Op woensdag 1 december 2010 19:24 schreef ShubNiggurath het volgende:
OHNOES WE GAAN ERAAN DE OVERHEID HEEFT ONZE ZIELEN AL VERKOCHT AAN ALIENS
Dat kon niet, hij had puistjesquote:Op woensdag 1 december 2010 19:54 schreef ShubNiggurath het volgende:
Tsja, had je je school maar moeten afmaken.
ALIENS BESTAAN OOK MAAR DAT HOUDT DE AMERIKAANSE REGERING GEHEIM EN DOET ALSOF ZE NIET BESTAAN!!!!1111!!11quote:Op woensdag 1 december 2010 19:24 schreef ShubNiggurath het volgende:
OHNOES WE GAAN ERAAN DE OVERHEID HEEFT ONZE ZIELEN AL VERKOCHT AAN ALIENS
Ik denk dat het komt uit een gevoel van onbelangrijkheid. Door zich te omringen met fantastische complotten die zij als een van de weinigen doorzien, voelen ze zich speciaal. Dan maakt het niet meer zoveel uit dat je een nutteloos en uitzichtloos bestaan leidt.quote:Op woensdag 1 december 2010 19:55 schreef ShubNiggurath het volgende:
Ik vraag me echt af wat het opleidingsniveau /milieu is van deze mensen.
Mijn gok is dat ze veelaal laag opgeleid zijn, maar hoger dan hun ouders. Ze leven in een wereld vol wantrouwen en er zijn veel dingen die ze niet echt begrijpen, waardoor ze hun eigen theorieen bedenken..
Zoiets iddquote:Op woensdag 1 december 2010 19:57 schreef Woodsman het volgende:
[..]
Ik denk dat het komt uit een gevoel van onbelangrijkheid. Door zich te omringen met fantastische complotten die zij als een van de weinigen doorzien, voelen ze zich speciaal. Dan maakt het niet meer zoveel uit dat je een nutteloos en uitzichtloos bestaan leidt.
quote:Op woensdag 1 december 2010 20:02 schreef Flammie het volgende:
[..]
Zoiets iddDat ze over straat kunnen lopen met de gedachten:
"hehe jullie mogen dan wel goede opleidingen genoten hebben en veel geld verdienen maar ik ben toch lekker veel slimmer dan jullie. Ik durf dieper na te denken stelletje sufkutjes gnagna"
Opzich best triest idd
Mensen die er voor kiezen niet het fijne te weten, verdienen hun lot. Een echte man is bewust van wat er in zijn realiteit gaande is.quote:Op woensdag 1 december 2010 20:22 schreef ShubNiggurath het volgende:
De geboorte van een conspiracy nut.
Je bent zo stereotypequote:Op woensdag 1 december 2010 20:23 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Mensen die er voor kiezen niet het fijne te weten, verdienen hun lot. Een echte man is bewust van wat er in zijn realiteit gaande is.
Nee, ik smoke niet. Wat dan, heb je iets tegen wiet? Vuyge Nep Nederlander.quote:Op woensdag 1 december 2010 20:25 schreef Woodsman het volgende:
[..]
Je bent zo stereotype
Je rookt zeker ook graag een jointje?
Je maakt me bijna aan het huilen.quote:Op woensdag 1 december 2010 20:27 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Nee, ik smoke niet. Wat dan, heb je iets tegen wiet? Vuyge Nep Nederlander.
Je moet gewoon je kortzichtige smoel dicht houden. Met je te kleine penis om waarheid te kunnen bevatten.quote:Op woensdag 1 december 2010 20:28 schreef Woodsman het volgende:
[..]
Je maakt me bijna aan het huilen.
Inmiddels post je dus al acht jaar op dit forum zie ik. Iemand met jouw kennis en inzicht zou onderhand toch al iets minder treurigs met zijn tijd kunnen doen?quote:Op woensdag 1 december 2010 20:31 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Je moet gewoon je kortzichtige smoel dicht houden. Met je te kleine penis om waarheid te kunnen bevatten.
Wat ik opperde was niet facultatief. Derhalve ben ik genoodzaakt uw post in het geheel als irrelevant te beschouwen.quote:Op woensdag 1 december 2010 20:33 schreef Woodsman het volgende:
[..]
Inmiddels post je dus al acht jaar op dit forum zie ik. Iemand met jouw kennis en inzicht zou onderhand toch al iets minder treurigs met zijn tijd kunnen doen?
Ik voel me niet echt geroepen naar je te luisteren eigenlijk. Ik denk namelijk dat je in vrijwel alle opzichten inferieur aan mij bent.quote:Op woensdag 1 december 2010 20:34 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat ik opperde was niet facultatief. Derhalve ben ik genoodzaakt uw post in het geheel als irrelevant te beschouwen.
In betere tijden konden we nu een duel aan gaan, waarbij jij bij voorbaat al het onderspit hebt gedolven.quote:Op woensdag 1 december 2010 20:35 schreef Woodsman het volgende:
[..]
Ik voel me niet echt geroepen naar je te luisteren eigenlijk. Ik denk namelijk dat je in vrijwel alle opzichten inferieur aan mij bent.
Lijkt me een leuk baantje.quote:Op woensdag 1 december 2010 20:36 schreef Salvad0R het volgende:
Wat dan, heb jij niets beters te doen dan harde movers en shakers aan te vallen op hun kennis, op een online forum?
Of krijg je er voor betaald?
http://www.wired.com/dangerroom/2008/03/report-recruit/
A study, written for U.S. Special Operations Command, suggested "clandestinely hiring prominent bloggers."
This 2006 report for the Joint Special Operations University, "Blogs and Military Information Strategy," offers a third approach — co-opting bloggers, or even putting them on the payroll.
lees mijn post vorige pagina. Het zijn allemaal dorpsgekken en mensen die een shrink nodig hebbenquote:Op woensdag 1 december 2010 20:38 schreef Woodsman het volgende:
[..]
Lijkt me een leuk baantje.
Maar serieus, weet je zeker dat je niet regelmatig wiet (hebt) gebruikt? Ik bespeur hier namelijk een tikkeltje paranoïde schizofrenie, en dat gaat nogal eens samen.
Weetje wat het is?quote:Op woensdag 1 december 2010 20:38 schreef Woodsman het volgende:
[..]
Lijkt me een leuk baantje.
Maar serieus, weet je zeker dat je niet regelmatig wiet (hebt) gebruikt? Ik bespeur hier namelijk een tikkeltje paranoïde schizofrenie, en dat gaat nogal eens samen.
Alsof zoiets nieuws is. Dit kon ik je op mijn achttiende al vertellen. Daarom juist moet je niet alles geloven wat je op het internet leest.En al zeker niet als het van een of andere blog komt. Wat complotdenkers dus juist wel doen, vaak.quote:Op woensdag 1 december 2010 20:36 schreef Salvad0R het volgende:
Wat dan, heb jij niets beters te doen dan harde movers en shakers aan te vallen op hun kennis, op een online forum?
Of krijg je er voor betaald?
http://www.wired.com/dangerroom/2008/03/report-recruit/
A study, written for U.S. Special Operations Command, suggested "clandestinely hiring prominent bloggers."
This 2006 report for the Joint Special Operations University, "Blogs and Military Information Strategy," offers a third approach — co-opting bloggers, or even putting them on the payroll.
Jij gaat er van uit dat ik "alles geloof wat ik op het internet lees".quote:Op woensdag 1 december 2010 20:43 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Alsof zoiets nieuws is. Dit kon ik je op mijn achttiende al vertellen. Daarom juist moet je niet alles geloven wat je op het internet leest.En al zeker niet als het van een of andere blog komt. Wat complotdenkers dus juist wel doen, vaak.
Karl Rove is trots op je.quote:Op woensdag 1 december 2010 20:42 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Jij kan wel proberen mij als persoon aan te vallen, maar dat doet geen centimeter onder aan de feiten die gespuwd worden. Iedereen weet dat de overheidversie van 9/11 stinkt. Iedereen weet dat Kennedy door zijn opvolgers is afgeschoten. Iedereen weet dat de CIA de coke importeert. Iedereen weet dat de huidige machthebbers kinderen offeren naar hun noobass Daemons.
Vast, en daarom gebruik je dezelfde demagogische truukjes als waar dHr Rove zich van bedient. Kwaad met kwaad bestrijden! Want de poep is kwaad, reeel.quote:Op woensdag 1 december 2010 20:53 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik schijt op Karel Rover en zijn VOC familie.
poep is kwaaaaaaaaad reëel voor Zeker, huisey .quote:Op woensdag 1 december 2010 20:56 schreef Terecht het volgende:
[..]
Vast, en daarom gebruik je dezelfde demagogische truukjes als waar dHr Rove zich van bedient. Kwaad met kwaad bestrijden! Want de poep is kwaad, reeel.
Vertaling van heel dit stukje: je hebt al voor je iets leest een idee over wat de waarheid is in je hoofd, en als wat je leest in je straatje past dan geloof je het, anders niet.quote:Op woensdag 1 december 2010 20:50 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Jij gaat er van uit dat ik "alles geloof wat ik op het internet lees".
Het tegendeel is waar.
Ik ben iemand die zichzelf vertrouwt met het beoordelen van elke soort informatie, zij het op internet, zij het in een boek, zij het wherever.
Het zijn de mensen die zichzelf niet vertrouwen met het beoordelen van informatie die hun "waarheid" vinden in voorgekauwde televisie.
Het zijn de mensen die niet genoeg ballen hebben om waarheid te facen die mensen die wel sterk genoeg zijn aanvallen met topics als deze.
you're Wrong, assholequote:Op woensdag 1 december 2010 20:59 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Vertaling van heel dit stukje: je hebt al voor je iets leest een idee over wat de waarheid is in je hoofd, en als wat je leest in je straatje past dan geloof je het, anders niet.
Eigenlijk had je dus zelfs de moeite niet moeten doen om het te lezen.
Ok als ik een "asshole" ben (vreemd toch dat die complotdenkers altijd zo snel beginnen te schelden), en je bent echt zo onafhankelijk als je denkt, dan moet er toch ook wel een bekende samenzweringstheorie zijn die je totaal niet gelooft? Vertel me eens welke je niet gelooft en waarom?quote:Op woensdag 1 december 2010 21:01 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
you're Wrong, asshole
Ik neem niets als "waarheid" aan, voor ik mijn eigen objectieve gedachtengang er op los heb gelaten.
Het probleem is dat er figuren zijn die hun onvermogen wat dat betreft gebruiken als excuus om onafhankelijke heersers (zoals ik) futiel proberen aan te vallen.
Jij bent de idioot die elke samenzwering bij voorbaat afdoet als onzin, omdat je niets weet.quote:Op woensdag 1 december 2010 21:04 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Ok als ik een "asshole" ben (vreemd toch dat die complotdenkers altijd zo snel beginnen te schelden), en je bent echt zo onafhankelijk als je denkt, dan moet er toch ook wel een bekende samenzweringstheorie zijn die je totaal niet gelooft? Vertel me eens welke je niet gelooft en waarom?
Eind 2012 gaan we er allemaal aanquote:
Zeer duidelijk ja.quote:Op woensdag 1 december 2010 21:11 schreef Salvad0R het volgende:
Alsof het woord "complotdenker" geen scheldwoord is.
Ik voel me totaal niet aangesproken, ik denk niet in complotten. Ik denk in holarchie. Iedereen is deel van het geheel, en als het geheel stinkt, dan zijn er elementen die zuigen. Klaar.
En wat ben jij? Een ongeschoolde uitkeringsslaaf?quote:Op woensdag 1 december 2010 22:50 schreef MikeSituation het volgende:
Nee, de leugens van de media zijn wel betrouwbaar.
Noobs.
Ga maar door met jullie loonslaafleventje, sheople
quote:Op woensdag 1 december 2010 23:01 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
En wat ben jij? Een ongeschoolde uitkeringsslaaf?
Dat meisje links denkt er ws aan dat ze nu krap zit door die aankopen van die te dure schoenen en hoe ze het gaat redden de komende 3 weken,quote:Op woensdag 1 december 2010 22:24 schreef Boekenwurm het volgende:
Nog maar eens herhalen in de hoop dat Salvad0r nu wel de lachwekkendheid van zijn verbale zelfbevlekking inziet:
[ afbeelding ]
En dat is dus precies wat deze cartoon probeert aan te tonen: hoe ridicuul het idee is dat jij op de een of andere manier specialer en beter bent dan deze mensen omdat jij denkt te weten waar zij wel of niet aan denken maar zij zich volgens jou niet eens kunnen voorstellen wat er in jouw hoofd omgaat.quote:Op woensdag 1 december 2010 23:41 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Dat meisje links denkt er ws aan dat ze nu krap zit door die aankopen van die te dure schoenen en hoe ze het gaat redden de komende 3 weken,
Die gozer rechts denkt aan wat hij gaat eten vanavond en hoeveel levels hij gaat spelen om genoeg punten te halen om dat speciale zwaard te kunnen kopen in World of Warcraft,
Weer een andere gozer denkt aan aan zijn kroost dat niet waardeert dat hij tien uur per dag buffelt om vervolgens uit te worden gescholden bij het thuisfront ,
Nog een andere chick is op weg naar haar vriendje maar heeft eigenlijk geen zin om hem weer te pijpen,
Weer een andere gozer waant zich een ster terwijl hij naar Tietso luistert op zijn iPod xTreme touch.
Kortom ik denk dat de meesten zich vrijwel niet bezighouden met wereldvrede in hun kop in het openbaar vervoer.
quote:Op woensdag 1 december 2010 23:41 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Dat meisje links denkt er ws aan dat ze nu krap zit door die aankopen van die te dure schoenen en hoe ze het gaat redden de komende 3 weken,
Die gozer rechts denkt aan wat hij gaat eten vanavond en hoeveel levels hij gaat spelen om genoeg punten te halen om dat speciale zwaard te kunnen kopen in World of Warcraft,
Weer een andere gozer denkt aan aan zijn kroost dat niet waardeert dat hij tien uur per dag buffelt om vervolgens uit te worden gescholden bij het thuisfront ,
Nog een andere chick is op weg naar haar vriendje maar heeft eigenlijk geen zin om hem weer te pijpen,
Weer een andere gozer waant zich een ster terwijl hij naar Tietso luistert op zijn iPod xTreme touch.
Kortom ik denk dat de meesten zich vrijwel niet bezighouden met wereldvrede in hun kop in het openbaar vervoer.
Zegt een werkloze zwerver zonder geld.. what else is new?quote:Op woensdag 1 december 2010 22:50 schreef MikeSituation het volgende:
Nee, de leugens van de media zijn wel betrouwbaar.
Noobs.
Ga maar door met jullie loonslaafleventje, sheople
Ik denk dat elke journalist juist heel erg blij is als hij een leugen van de overheid of zo kan ontmaskeren. Volgens mij hoopt hij dan meteen op promotie of zo.quote:Op woensdag 1 december 2010 22:50 schreef MikeSituation het volgende:
Nee, de leugens van de media zijn wel betrouwbaar.
Noobs.
Ga maar door met jullie loonslaafleventje, sheople
Maar jij wel, terwijl jij je afrukt voor de deur van je buurmeisje.quote:Op woensdag 1 december 2010 23:41 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Dat meisje links denkt er ws aan dat ze nu krap zit door die aankopen van die te dure schoenen en hoe ze het gaat redden de komende 3 weken,
Die gozer rechts denkt aan wat hij gaat eten vanavond en hoeveel levels hij gaat spelen om genoeg punten te halen om dat speciale zwaard te kunnen kopen in World of Warcraft,
Weer een andere gozer denkt aan aan zijn kroost dat niet waardeert dat hij tien uur per dag buffelt om vervolgens uit te worden gescholden bij het thuisfront ,
Nog een andere chick is op weg naar haar vriendje maar heeft eigenlijk geen zin om hem weer te pijpen,
Weer een andere gozer waant zich een ster terwijl hij naar Tietso luistert op zijn iPod xTreme touch.
Kortom ik denk dat de meesten zich vrijwel niet bezighouden met wereldvrede in hun kop in het openbaar vervoer.
Inderdaad, tenzij de aliens hem in zijn bezit hebben natuurlijk!!!!!quote:Op donderdag 2 december 2010 13:11 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Ik denk dat elke journalist juist heel erg blij is als hij een leugen van de overheid of zo kan ontmaskeren. Volgens mij hoopt hij dan meteen op promotie of zo.
Als je met succesvol bedoelt dat iedereen je tekeningetje negeert dan ja, redelijk succesvol.quote:Op donderdag 2 december 2010 15:40 schreef Ensaf het volgende:
't Is wel een van mijn meest succesvolle painttopics te zien aan alle reacties.
Dat is vast ook een complot. Ergens hebben de Illuminati in samenwerking met de Bilderberg-groep bekokstoofd dat de wijzers van de klok voortdurend bewegen. En voor de grap hebben ze toen ook nog zomer- en wintertijd ingevoerd. The horror!quote:
Dat is geen complot. Bankieren en Wallstreet yuppies hebben dit jaar nog 300 miljard gekregen.quote:ENSAF: die hele economische crisis is een excuus voor de hoge heren om hun zakken te vullen.
en ondertussen weet je door wikileaks meer.quote:Haha ja altijd grappig die luitjes. Laatst zei er nog eentje tegen mij dat de amerikaanse ambassades een groot netwerk van spionage vormen. Mallerds
Ach ja, zo is Terecht altijd maar bezig om BNW'ers belachelijk te maken. Ik denk dat hem dat een goed gevoel geeft en dat ie zich meer waardig voelt, omdat ie eindelijk eens het irrationele gevoel heeft dat ie op mensen neer mag kijken. Daarbij moet ie vooral zo intellectueel mogelijk overkomen door het gebruik van allerlei dure woorden die vaak zelfs nogal van de oude stempel zijn.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:29 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En weer doe je het; je voelt je superieur omdat je denkt stabieler in de realiteit te staan. Je bent een hypocriet. Een beetje kinderachtig stampen maakt je geraaskal niet meer waar. Je hebt volgens mij ook moeite met lezen want je hele betoog heeft niets maar dan ook niets te maken met het volk waar ik op doel want jij beschrijft mensen die niet voor zichzelf denken. Jij zegt dat complotdenkers zo zijn en denkt dus te kunnen bepalen hoe de realiteit in elkaar steekt en dus ben jij geen flikker beter. Rot nu maar snel zelf op, primaat.
Wat weet ik nu meer? Al die dingen die ik vijf jaar geleden al heb gelezen in het nieuws?quote:Op donderdag 23 december 2010 21:53 schreef Filosofisch het volgende:
[..]
en ondertussen weet je door wikileaks meer.
Vooral niet zelf nadenken.
Precies! De massa denkt echter anders... die zijn helemaal Wikilyrisch... en denken dat ze nu eindelijk iets wetenquote:Op vrijdag 24 december 2010 00:15 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Wat weet ik nu meer? Al die dingen die ik vijf jaar geleden al heb gelezen in het nieuws?
Wikileaks is gewoon een lachertje en brengt eigenlijk helemaal niks nieuws.
Jij kijkt toch ook neer op de massa makke schapen die niet kunnen en willen weten wat jij allemaal weet? Dan mogen zij wel gestudeerd hebben en een aardige baan hebben, maar jij kent de Waarheid...quote:Op donderdag 23 december 2010 23:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ach ja, zo is Terecht altijd maar bezig om BNW'ers belachelijk te maken. Ik denk dat hem dat een goed gevoel geeft en dat ie zich meer waardig voelt, omdat ie eindelijk eens het irrationele gevoel heeft dat ie op mensen neer mag kijken. Daarbij moet ie vooral zo intellectueel mogelijk overkomen door het gebruik van allerlei dure woorden die vaak zelfs nogal van de oude stempel zijn.
Kortom, het is gewoon een paardenlul.![]()
Dat valt best mee hoor. Ik noem mensen sowieso geen makke schapen. Daarnaast laat ik de meeste mensen gewoon in hun waarde. Dat zouden meer mensen moeten doen.quote:Op vrijdag 24 december 2010 00:20 schreef Woodsman het volgende:
[..]
Jij kijkt toch ook neer op de massa makke schapen die niet kunnen en willen weten wat jij allemaal weet? Dan mogen zij wel gestudeerd hebben en een aardige baan hebben, maar jij kent de Waarheid...
wikileaks is expres uitgelekt zodat we België kunnen kapen!quote:Op vrijdag 24 december 2010 00:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat valt best mee hoor. Ik noem mensen sowieso geen makke schapen. Daarnaast laat ik de meeste mensen gewoon in hun waarde. Dat zouden meer mensen moeten doen.
Neemt niet weg dat ik soms wel moet lachen om affaires zoals Wikileaks. Ineens ontpoppen mensen die zich normaal nooit met dat soort zaken bezighouden, tot alwetende orakels!
Hmm.. hokjes denken is natuurlijk ook gewoon geen kunst he.quote:Op donderdag 2 december 2010 12:03 schreef SamEnMoos het volgende:
Het vreemdste nog is dat zoveel zelfstandig denkende aluhoedjes allemaal zelfstandig dezelfde bizarre dingen denken. Neem nu reptilians..hebben jullie die waanbeelden echt allemaal zelf ontwikkeld?
Ik ben het er heus wel mee eens dat een boel dingen gebeuren in de wereld die het daglicht niet kunnen verdragen, maar helaas is het voor de meeste complotdenkers niet mogelijk om het waanzinnige van het waarschijnlijke te scheiden en zo komt het dat slechts weinig mensen ze nog serieus nemen, en ze over één kam geschoren worden.
Wat lievv van je dat je me hier komt opzoeken om mij dat mede te delen. Ik voel me gevleid.quote:Op donderdag 23 december 2010 23:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het zit je dwars hé... Terecht? Je bent er zo mee bezig...
Geef jezelf nou niet zoveel eer jongen, je bent namelijk niets waard. Ik kwam je niet opzoeken.... iemand in BNW had in een nieuw topic een linkje geplaatst naar dit topic. Natuurlijk niet verwonderlijk dat ik op pagina 1 al meteen met jouw digitale drek werd geconfronteerd. Maar goed.. succes hoor.. met je semi-intellectueel BNW'ertje bashen!quote:Op vrijdag 24 december 2010 01:19 schreef Terecht het volgende:
[..]
Wat lievv van je dat je me hier komt opzoeken om mij dat mede te delen. Ik voel me gevleid.
[Centraal] De maanlanding conspiracyquote:Op vrijdag 24 december 2010 10:09 schreef Deckard het volgende:
Ik kon mijn oren niet geloven dat een collega van mij ook begon over dat de maanlandingen niet waar waren. Een collega die ik wel wat intelligentie had toegedicht, maar ik maak dus ook wel eens inschattingsfouten.
"oh, je hebt vast die ene documentaire over dat de maanlanding in scene was gezet niet helemaal uitgekeken?", zei ik tegen hem.
Neen, als grootste argument was dat de raket ook weer terug moest en dat dat ontzettend veel kracht kostte ondanks dat de zwaartekracht veel minder was. Toen ik tegen hem zei dat wanneer de zwaartekracht halveert op de maan, de energie niet halveert maar exponentieel terugvalt hield hij zijn mond voor een paar minuten. Helaas is hij nog steeds er van overtuigd
Ah... Joepiepoepie heeft waarschijnlijk een waarschuwing gehad dat ze zich moet gedragen in BNW.. vandaar dat ze daar niet meer zo aan het trollen is. Toch kan ze het niet laten en gaat hier dan maar het vuurtje aanwakkeren..quote:Op vrijdag 24 december 2010 16:52 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
[Centraal] De maanlanding conspiracy
quote:Op vrijdag 24 december 2010 18:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ah... Joepiepoepie heeft waarschijnlijk een waarschuwing gehad dat ze zich moet gedragen in BNW.. vandaar dat ze daar niet meer zo aan het trollen is. Toch kan ze het niet laten en gaat hier dan maar het vuurtje aanwakkeren..
De posts van Terecht kunnen me gescheten worden. De eerste paar pagina's van dit topic laten precies zien waarom. Het is een walgelijk arrogant mannetjequote:Op vrijdag 24 december 2010 19:42 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]Jij bent er ook altijd als de kippen bij zeg, om anderen uit te maken voor trol op het moment dat jou iets niet bevalt of als jou een visie niet aanstaat
!
Bovendien kwam ik helemaal niet ineens een vuurtje aanwakkeren hier, ik was namelijk al in dit topic aan het posten lang voordat jij hier kwam posten.
Als je toch bezig bent met overal iets achter te zoeken, zou je dat wellicht kunnen vervolgen door het wat beter gaan lezen van de posts van Terecht, misschien dat je dan gaat begrijpen waarom sommige mensen op dit moment wat minder posten in BNW.
Scheld maar even lekker hoor, misschien knap je daar wel van opquote:Op vrijdag 24 december 2010 20:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
De posts van Terecht kunnen me gescheten worden. De eerste paar pagina's van dit topic laten precies zien waarom. Het is een walgelijk arrogant mannetje
Daarnaast had ik alle pagina's van dit topic al lang gelezen. Eerst wilde ik me niet met jou bemoeien, maar na je linkjes van vandaag kon ik het niet laten .... triest persoontje.
Dat valt wel mee... ik post prima inhoudelijke posts en doe zo min mogelijk aan linkdumpen. Je zit er alweer naastquote:Op vrijdag 24 december 2010 20:21 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Scheld maar even lekker hoor, misschien knap je daar wel van op!
En wat is er mis met het plaatsen van een link ter ondersteunende informatie? Het is namelijk niet zo dat BNW een geheim en besloten forum is hoor!
Bovendien is het plaatsen van linkjes jou absoluut niet vreemd, je doet namelijk niet anders in BNW!
Het is trouwens kerst![]()
quote:Spinoza was a 17th-century philosopher who made the conjecture that the mere comprehension of a statement entails that you first believe it, whereas disbelief requires that you subsequently reject what you first accepted as true. They concluded that most people have a low tolerance for ambiguity, therefore it is easier and common for most people to believe something plausible, whereas skepticism, or the evaluation and rejection of what seemed plausible at first glance comes more slowly and is less natural.
http://www.nullsession.net/?p=1126
Several psychological studies appear to support [17th-century Dutch philosopher Benedict] Spinozas conjecture that the mere comprehension of a statement entails the tacit acceptance of its being true, whereas disbelief requires a subsequent process of rejection, report Harris and his collaborators on the study in their paper, published in the December
http://www.scientificamer(...)as-conjecture-mar-08
Het kuiken is boos. Wat lievv.quote:Op vrijdag 24 december 2010 09:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Geef jezelf nou niet zoveel eer jongen, je bent namelijk niets waard. Ik kwam je niet opzoeken.... iemand in BNW had in een nieuw topic een linkje geplaatst naar dit topic. Natuurlijk niet verwonderlijk dat ik op pagina 1 al meteen met jouw digitale drek werd geconfronteerd. Maar goed.. succes hoor.. met je semi-intellectueel BNW'ertje bashen!
Figuren die zichzelf op de borst kloppen vrijdenker te zijn, zijn doorgaans de grootste idioten. Daar kun je geheid van op aan!quote:Op zaterdag 25 december 2010 12:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]Zichzelf ook echt heerlijk pretentieus omschrijven als 'vrijdenker'.
Of van die figuren die zichzelf omschrijven als 'open-minded'.quote:Op zaterdag 25 december 2010 12:39 schreef Terecht het volgende:
[..]
Figuren die zichzelf op de borst kloppen vrijdenker te zijn, zijn doorgaans de grootste idioten. Daar kun je geheid van op aan!
Ben jij ooit pijn gedaan door een BNW'er? Heeft een BNW'er je vriendinnetje snoeihard geneukt? Je bent zo met ze bezig.... d'r moet haast iets zijn.quote:
de meeste 'vrijdenkers' die ik ken, zitten op de PAAZ afdeling. no offense, maar als je een aluhoedje bent, ben je tevens ook gewoon echt een achterlijke idioot.quote:Op zaterdag 25 december 2010 12:39 schreef Terecht het volgende:
[..]
Figuren die zichzelf op de borst kloppen vrijdenker te zijn, zijn doorgaans de grootste idioten. Daar kun je geheid van op aan!
Ook grappig hoe ze verklaringen zoeken om hun stelling kracht bij te geven, precies het omgedraaide van hoe wetenschap eigenlijk werkt. Ik verzin een stelling en ga er allerhande shit bijzoeken die ermee te maken hebben i.p.v. ik observeer iets en onderzoek hoe het werkt na zorgvuldig hypotheses geformuleerd te hebben. DAARNA maak ik pas een theorie die ik hertoets om te kijken of ie kloptquote:Op zaterdag 25 december 2010 12:41 schreef Friek_ het volgende:
Ik heb 'm al eens gepost in een F&L-topic over de houdbaarheid van dergelijke theorieën:
[ afbeelding ]
Ik zou er een complot achter zoeken als ik jou was, debielquote:Op zaterdag 25 december 2010 13:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wanneer ben je eigenlijk een aluhoedje?
En no offense en achterlijke idioot in 1 zin
Stoere internet held.quote:Op zaterdag 25 december 2010 13:28 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik zou er een complot achter zoeken als ik jou was, debiel
Ah het is me al duidelijk... iemand met een sterke hokjesgeest!quote:
Je bent er in ieder geval geen als je hardop schreeuwt dat linkse dhimmi's niets willen doen tegen het complot van moslimovername en Iranbombardering (wist je dat Nederland als eerst door Iran wordt gebombardeerd?) en dat de Linkse Kerk al die moslimhobbies tolereert (zie de veeeeeeeeeele moslims in de regering die streven naar overname) en dat het milieu ook iets te maken heeft met links en moslims enzo.quote:Wanneer ben je eigenlijk een aluhoedje?
En "no offense" en "achterlijke idioot" in 1 zin
quote:Op zaterdag 25 december 2010 19:09 schreef Filosofisch het volgende:
[..]
Je bent er in ieder geval geen als je hardop schreeuwt dat linkse dhimmi's niets willen doen tegen het complot van moslimovername en Iranbombardering (wist je dat Nederland als eerst door Iran wordt gebombardeerd?) en dat de Linkse Kerk al die moslimhobbies tolereert (zie de veeeeeeeeeele moslims in de regering die streven naar overname) en dat het milieu ook iets te maken heeft met links en moslims enzo.
Dan ben je in ieder geval GEEN aluhoedje
Overheids-trollen met een Godcomplexquote:Op woensdag 1 december 2010 13:15 schreef Terecht het volgende:
[..]
De Barmhartige is my middle name, mijn zoon.
Zo hey jij weet dus alles. Jij hebt het bij het rechte eind. Jouw wereldbeeld is je van het en wat jij dnekt te weten is de absoluut onbetwistbare waarheidquote:Op vrijdag 24 december 2010 10:09 schreef Deckard het volgende:
Ik kon mijn oren niet geloven dat een collega van mij ook begon over dat de maanlandingen niet waar waren. Een collega die ik wel wat intelligentie had toegedicht, maar ik maak dus ook wel eens inschattingsfouten.
Hoe weet je dat jij WEL gelijk hebt? Heb je Neil Armstrong toevallig gezien, of accepteer je de maatschappelijke mening?quote:Ik kon mijn oren niet geloven dat een collega van mij ook begon over dat de maanlandingen niet waar waren. Een collega die ik wel wat intelligentie had toegedicht, maar ik maak dus ook wel eens inschattingsfouten.
Heel raar maar; de middelbare school in het scheikunde lokaal.quote:Op zondag 26 december 2010 00:01 schreef Schenkstroop het volgende:
Een vraagje, waar haal jij je informatie vandaan
Ik begrijp waar je heen wilt, maar ik vind niet dat je dit de minderbedeelden moet aandoen. Straks gaan die complotdenkers nog echt geloven in hun 'gelijk'.quote:Op zondag 26 december 2010 02:27 schreef Filosofisch het volgende:
[..]
Hoe weet je dat jij WEL gelijk hebt? Heb je Neil Armstrong toevallig gezien, of accepteer je de maatschappelijke mening?
Ik zeg van wel maar kan zeker begrijpen waarom men er NIET in gelooft
Zoals het jouw hobby is je dood te staren op pixeltjes om daar valse slachtoffers van 9/11 in te ontdekken zo heb ik mij toegelegd op het bestuderen van de complotdenker en zijn complottheorieen, alhoewel kwade tongen beweren dat ik het in opdracht zou doen!quote:Op zaterdag 25 december 2010 13:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ben jij ooit pijn gedaan door een BNW'er? Heeft een BNW'er je vriendinnetje snoeihard geneukt? Je bent zo met ze bezig.... d'r moet haast iets zijn.
quote:Op zondag 26 december 2010 11:07 schreef Terecht het volgende:
Zoals het jouw hobby is je dood te staren op pixeltjes om daar valse slachtoffers van 9/11 in te ontdekken zo heb ik mij toegelegd op het bestuderen van de complotdenker en zijn complottheorieen, alhoewel kwade tongen beweren dat ik het in opdracht zou doen!
quote:Op zondag 26 december 2010 11:07 schreef Terecht het volgende:
[..]
Zoals het jouw hobby is je dood te staren op pixeltjes om daar valse slachtoffers van 9/11 in te ontdekken zo heb ik mij toegelegd op het bestuderen van de complotdenker en zijn complottheorieen, alhoewel kwade tongen beweren dat ik het in opdracht zou doen!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |