Succes en laat KLB leuk.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 23:26 schreef Biogarde het volgende:
Zijn we klaar? Want we stoppen met het geven van FB als we steeds moeten graven en opschonen. Niet echt werkbaar vinden we niet? Dit topic is nu al meer dan 5 keer opgeschoond, en ik ben er klaar mee.
Dus wil je FB in de toekomst, kap dan met dat slowchatten/baggeren en richt een theekrans op.
is het ongewenst om je topic aan te kleden met wellicht overbodige, edoch grappige details. Hij wil dat je puur in twee zinnen benoemt wat je klacht is en verder totaal niet uitwijkt. Een beetje zoals 95% van de topics tegenwoordig dus. Wat zal S-F dagelijks genieten van OP's als:quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:46 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ik maak geen fout hier!![]()
[ afbeelding ]
Dan was het een heeeeel ander topic geweest.
quote:Op donderdag 20 mei 2010 16:59 schreef Jahr00n het volgende:
Wat een lelijke dingen zijn dat zeg. Je ziet er ook vaak alleen nerds in lopen.
[ afbeelding ]
Dit soort bedoel ik.
quote:Op donderdag 20 mei 2010 15:20 schreef DRA het volgende:
Vrouwen van boven de 30 die denken dat ze nog aantrekkelijk zijn. Verschrikkelijk irritant is dat.
Waarom zien ze niet gewoon in dat hun tijd voorbij is.
In ieder geval, dit zijn OP's van topics die niet worden gesloten. Immers, lekker duidelijkquote:Op donderdag 20 mei 2010 15:54 schreef T_Fuff het volgende:
Ben godverdomme verkouden, vanaf maandag al.
Klacht: Liters snot uit mijn neus kost teveel schone kleren.
Antiklacht: Lekker naakt op balkon liggen met mooi weer en ik heb weekend
Die laatste gooi ik nu meteen dicht, want antiklacht.quote:Op donderdag 20 mei 2010 21:11 schreef Otis2.0 het volgende:
Zoals S-F in deze post duidelijk maakt,
[..]
is het ongewenst om je topic aan te kleden met wellicht overbodige, edoch grappige details. Hij wil dat je puur in twee zinnen benoemt wat je klacht is en verder totaal niet uitwijkt. Een beetje zoals 95% van de topics tegenwoordig dus. Wat zal S-F dagelijks genieten van OP's als:
[..]
[..]
[..]
In ieder geval, dit zijn OP's van topics die niet worden gesloten. Immers, lekker duidelijk.
NEEEEEEquote:Op donderdag 20 mei 2010 21:11 schreef Otis2.0 het volgende:
Hij wil dat je puur in twee zinnen benoemt wat je klacht is en verder totaal niet uitwijkt. Een beetje zoals 95% van de topics tegenwoordig dus. Wat zal S-F dagelijks genieten van OP's als:
Serieus, dát is de reden dat je hem dichtgooit? Als dit de OP was zou het een prima topic zijn geweest?quote:Op donderdag 20 mei 2010 21:12 schreef Adelante het volgende:
[..]
Die laatste gooi ik nu meteen dicht, want antiklacht.
quote:Op donderdag 20 mei 2010 15:54 schreef T_Fuff het volgende:
Ben godverdomme verkouden, vanaf maandag al.
Klacht: Liters snot uit mijn neus kost teveel schone kleren.
Waarom sloeg de OP van Skylark nergens op? Hij maakt er een leuk, duidelijk verhaal van met een intro waarna hij tot het punt komt waar hij over klaagt, om tot slot nog samen te vatten wat de klacht precies is. Ik zie het probleem niet.quote:Op donderdag 20 mei 2010 21:13 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
NEEEEEE
dat wil ik niet.
Ik wil dat het tenminste nog ergens op slaat.... Maak er een mooi, leuk, duidelijk verhaal van.
Wat Danny zei, Anti-Klaagbaak/Vreugdebaak.quote:
Ik vond het geen leuk verhaal. Het was gewoon niet goed. Niet leuk, niet leuk als klacht. Niets. Kuttopic. Slotje.quote:Op donderdag 20 mei 2010 21:15 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Waarom sloeg de OP van Skylark nergens op? Hij maakt er een leuk, duidelijk verhaal van met een intro waarna hij tot het punt komt waar hij over klaagt, om tot slot nog samen te vatten wat de klacht precies is. Ik zie het probleem niet.
Kun je KLB niet beter opdoeken dan? Ik vind het een terechte klacht en het ging zeker nog gewoon over broeken.quote:Op donderdag 20 mei 2010 21:22 schreef Adelante het volgende:
Gaat nergens over
Nee, het is geen normale klacht en zet aan tot bashing.quote:Op donderdag 20 mei 2010 21:28 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Kun je KLB niet beter opdoeken dan? Ik vind het een terechte klacht en het ging zeker nog gewoon over broeken.
Het gaat er bij het modden toch niet om wat jij persoonlijk vindt?quote:Op donderdag 20 mei 2010 21:21 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ik vond het geen leuk verhaal. Het was gewoon niet goed. Niet leuk, niet leuk als klacht. Niets. Kuttopic. Slotje.
Nee. klopt.quote:Op donderdag 20 mei 2010 21:29 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Het gaat er bij het modden toch niet om wat jij persoonlijk vindt?
Het is trouwens simpel, een topic waar je een leuk verhaal schrijft, en waar je zijdelings een klacht bij maakt, geen KLB is, maar een goede klacht, met een verhaal eromheen. Zo moeilijk is dat toch niet?quote:Op donderdag 20 mei 2010 21:29 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Het gaat er bij het modden toch niet om wat jij persoonlijk vindt?
ff laten mergenquote:Op donderdag 20 mei 2010 22:02 schreef L.no het volgende:
De Piratenpartij
FOK! de politiek in...
Beetje dubbel.
Waarom pas je dat dan aan? Echt sneu dat je een OP aan moet passen en dan denken dat je wel serieuze reacties krijgt. En nog sneuer is dat je het hele topic leeghaalt maar het niet sluit.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 12:40 schreef Adelante het volgende:
Waarom kan een ingeknipte teennagel geen klacht zijn? Natuurlijk verprutst hij het in de OP met de "wd moet naakt" quote, maar verder zie ik stukken slechtere topics.
Waarom kan het feit dat er 's middags tijdens kleding kopen meer mooie meisjes te zien zijn op straat dan 's avonds bij uitgaan geen klacht zijn?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 12:40 schreef Adelante het volgende:
Waarom kan een ingeknipte teennagel geen klacht zijn? Natuurlijk verprutst hij het in de OP met de "wd moet naakt" quote, maar verder zie ik stukken slechtere topics.
Dat kan ook een goede klacht zijn, ware het niet dat heel puberend KLB probeert zo stoer mogelijk te reageren en dus zo'n topic binnen 20 reacties om zeep heeft geholpen.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 12:43 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Waarom kan het feit dat er 's middags tijdens kleding kopen meer mooie meisjes te zien zijn op straat dan 's avonds bij uitgaan geen klacht zijn?
Onzin, er was niks mis met de reacties, lees zelf maar terug. En er is duidelijk aangegeven dat de klacht de reden was voor het slotje, niet de reacties.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 12:50 schreef Adelante het volgende:
[..]
Dat kan ook een goede klacht zijn, ware het niet dat heel puberend KLB probeert zo stoer mogelijk te reageren en dus zo'n topic binnen 20 reacties om zeep heeft geholpen.
Naar mijn idee waren de reacties vrij normaal. Niet raarder dan een willekeurig KLB-topic in ieder geval. Daarnaast gaf de sluitende mod (S-F) aan dat het een kuttopic was met een slechte OP (quote:Op vrijdag 21 mei 2010 12:50 schreef Adelante het volgende:
[..]
Dat kan ook een goede klacht zijn, ware het niet dat heel puberend KLB probeert zo stoer mogelijk te reageren en dus zo'n topic binnen 20 reacties om zeep heeft geholpen.
quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:14 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Als je wil schrijven moet je dat maar lekker in je dagboek doen.
Dus jij zou dat topic open hebben gelaten?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:09 schreef zquing het volgende:
Als hij dat vindt en jij niet dan moet je er inderdaad maar mee leren leven.
mischien, afhankelijk van de staat van KLB op dat moment, waarschijnlijk welquote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:10 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Dus jij zou dat topic open hebben gelaten?
Stel, de staat van KLB was vergelijkbaar met die van nu? Zou het dan kunnen? Met andere woorden, in wat voor staat moet KLB verkeren om ervoor te zorgen dat jij er een slotje op zou doen?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:11 schreef zquing het volgende:
[..]
mischien, afhankelijk van de staat van KLB op dat moment, waarschijnlijk wel
Wordt er veel gebaggerd dan worden slotjes makkelijker gezetquote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:13 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Stel, de staat van KLB was vergelijkbaar met die van nu? Zou het dan kunnen? Met andere woorden, in wat voor staat moet KLB verkeren om ervoor te zorgen dat jij er een slotje op zou doen?
Okay, dat valt op dit moment wel mee toch?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:15 schreef zquing het volgende:
[..]
Wordt er veel gebaggerd dan worden slotjes makkelijker gezet
Mag ik hem nu dan wel opnieuw posten, aangezien het wat rustiger is op het moment.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:15 schreef zquing het volgende:
[..]
Wordt er veel gebaggerd dan worden slotjes makkelijker gezet
Je weet net zo goed als ik dat de mods 1 beleid proberen te voeren. SF heeft geslot om een reden, dus neequote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:18 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Mag ik hem nu dan wel opnieuw posten, aangezien het wat rustiger is op het moment.
Dat blijkt niet uit deze nonchalante post.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:22 schreef zquing het volgende:
[..]
Je weet net zo goed als ik dat de mods 1 beleid proberen te voeren.
quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:02 schreef zquing het volgende:
ach ja, verschillende mods, verschillende werkwijzen
er staat toch proberenquote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:23 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Dat blijkt niet uit deze nonchalante post.
[..]
Nee.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:18 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Mag ik hem nu dan wel opnieuw posten, aangezien het wat rustiger is op het moment.
ik ben niet van de voorspelbare reacties, als je het kan raden zet ik er niks neer (dus gewoon ok of dicht)quote:Op vrijdag 21 mei 2010 14:20 schreef Ritmo het volgende:
Swarmahoer, zou je misschien een wat betere sluitingspost kunnen neerzetten wanneer je een topic dicht doet?
Elk topic met 'ok' sluiten vind ik ook niet echt duidelijk.
Haha, toen, in de gouden eeuw, piepten jullie van een totaal andere toon, met jullie tomahawks en wigwams. Toen hadden jullie onze bescherming nodig anders waren jullie allang failliet. Dus maar lekker afzeiken...quote:[quote]Op vrijdag 21 mei 2010 14:58 schreef wesp40 het volgende:
[..]
Haha, toen piepten jullie van een totaal andere toon. En jullie hebben nog steeds Amerika nodig anders waren jullie allang failliet . Dus maar lekker afzeiken...
Waarom zou je niet meer voor detective mogen spelen, nieuwe regel ofzo?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:30 schreef wise het volgende:
Users die dit vies vinden.
het oorspronkelijke topic werd gesloten omdat er detective gespeeld was, dat is niet mijn bedoeling van het topic dat ik opende.
feedback plz
Ivm prive gegevens, zoals hyves, adres, ect ect. Mag al een tijdje niet, me dunkt.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:35 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Waarom zou je niet meer voor detective mogen spelen, nieuwe regel ofzo?
Verwachte reactie: We hoeven niet consequent te zijn!quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:35 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Waarom zou je niet meer voor detective mogen spelen, nieuwe regel ofzo?
die laten we gewoon hier, hij loopt primaquote:Op zaterdag 22 mei 2010 10:54 schreef postmortum het volgende:
Betreft: Verzoek om terugboeking , meer iets voor WGR ?
Die regel onthouden we; topiques die niet in KLB thuishoren mogen in KLB blijven, mits ze goed lopen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:28 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
die laten we gewoon hier, hij loopt prima
die staat onder de regel: we bekijken alles per gevalquote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:20 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Die regel onthouden we; topiques die niet in KLB thuishoren mogen in KLB blijven, mits ze goed lopen.
Zodat er voor de users geen touw meer aan vast te knopen isquote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:23 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
die staat onder de regel: we bekijken alles per geval
Leuk he die complete willekeurquote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zodat er voor de users geen touw meer aan vast te knopen is
Topiques in KLB openen is als russisch roulette, heb je pech dan wordt het gesloten, heb je geluk dan blijft het open
Ze noemen KLB niet voor niets "Het 2e ONZ".. met het verschil dat ze dáár wel kunnen modererenquote:
't komt ook door de users hierquote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ze noemen KLB niet voor niets "Het 2e ONZ"
Ik weet niet of je verstand van opvoeding hebt, maar een hond die je de ene keer z'n gang laat gaan als ie een koekje van de tafel pikt, en de volgende keer bij hetzelfde vergrijp een harde mep geeft, weet niet WTF ie nou verkeerd doet en groeit dus op voor galg en rad.. met andere woorden, dankzij jullie baggerbeleid trekt KLB hordes users die het forum verneuken.quote:
Probleem is dat je hier geen beleid kunt voeren, want dan moet je alles in regeltjes vastleggen. Aangezien dat geen doen is, is de hoofdregel "doe normaal". Dit levert echter zo veel interpretaties op voor zowel users als mods, dat het gewoon een gezellige chaos is af en toe.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik weet niet of je verstand van opvoeding hebt, maar een hond die je de ene keer z'n gang laat gaan als ie een koekje van de tafel pikt, en de volgende keer bij hetzelfde vergrijp een harde mep geeft, weet niet WTF ie nou verkeerd doet en groeit dus op voor galg en rad.. met andere woorden, dankzij jullie baggerbeleid trekt KLB hordes users die het forum verneuken.
De hoofdregel is 'doe normaal', maar wat normaal is in jullie opinie fluctueert enorm. Met een volgebaggerd forum tot gevolgquote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:39 schreef Adelante het volgende:
[..]
Probleem is dat je hier geen beleid kunt voeren, want dan moet je alles in regeltjes vastleggen. Aangezien dat geen doen is, is de hoofdregel "doe normaal". Dit levert echter zo veel interpretaties op voor zowel users als mods, dat het gewoon een gezellige chaos is af en toe.
't is achter besproken en we zijn tot de conclusie gekomen dat 't beter is om 'm dicht te laten. Verdiep je eens in de stof, maak een betere OP, plaats 'm niet in KLB en mischien dat hij dan wel een kans heeftquote:Op zondag 23 mei 2010 14:42 schreef AdvancedPower het volgende:
Anna Frank te veel opgehyped...
Een serieus topic van mij. Anna --> Anne. Oké. Maar ik noem haar altijd Anna. Maar zeg nou eens zelf: als er ook maar iets over de Tweede Wereldoorlog wordt gezegd dan wordt er meteen weer over Anne Frank gesproken. Zo raken alle andere Joden in vergetelheid. Er wordt gewoon veel te veel aandacht aan haar besteed. Je kunt beter die aandacht in het algemeen besteden.
Wat is dit nou weer voor een klote ontwikkeling. Haal gewoon de anti-klacht weg en zeg dat mensen het daar niet over moeten hebben.quote:
met een normalere antiklacht was hij open geblevenquote:Op maandag 24 mei 2010 00:29 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor een klote ontwikkeling. Haal gewoon de anti-klacht weg en zeg dat mensen het daar niet over moeten hebben.
weggehaald door ts, weer opengegooidquote:Op maandag 24 mei 2010 00:30 schreef zquing het volgende:
[..]
met een normalere antiklacht was hij open gebleven
Twee KLB-topics in 24 minuten is wat anders, je zal vast nog veel meer topics openen de komende week.quote:Op maandag 24 mei 2010 11:39 schreef RichCalibier het volgende:
[..]
Net alsof jij niet bezig bent man![]()
Ik open er max 3 per week ofzo, dat lijkt me genoeg dacht ik zo
Misschien, ik sluit niks uit.quote:Op maandag 24 mei 2010 11:43 schreef o.us het volgende:
[..]
Twee KLB-topics in 24 minuten is wat anders, je zal vast nog veel meer topics openen de komende week.
Wat is dan wel KLB?quote:Op maandag 24 mei 2010 21:03 schreef Adelante het volgende:
Ik heb het topic nog eens gelezen (weer een minuut leven weg) en kom niet tot een andere conclusie dat het geen KLB is. Het gaat nergens over, behalve over het feit dat jij alleen in KLB en ONZ post, omdat je inhoudelijk niet verder wilt kijken.
Zat het weer eens tegen op school of je werk? Spui je gal hier!quote:
Dit overkwam me toch ook, hoe reëel wil je het hebbenquote:Op maandag 24 mei 2010 21:35 schreef Adelante het volgende:
[..]
Zat het weer eens tegen op school of je werk? Spui je gal hier!
Het gaat met name om reeele gebeurtenissen, niet om "stel" situaties. Stel er staat een topic in R&P en dan kun jij niet reageren, dan DOE je dat toch ook niet. Dat is wat anders als iets dat je overkomt en waar je achteraf over wilt klagen.
quote:Op maandag 24 mei 2010 00:30 schreef zquing het volgende:
[..]
met een normalere antiklacht was hij open gebleven
taalgebruik, kutop en vele andere redenenquote:Op dinsdag 25 mei 2010 00:46 schreef Drinky het volgende:
Waarom is mijn topic over kip kerrie gesloten? Het was een terechte klacht
... die we niet gaan omschrijven, de users zouden eens begrijpen wat ze mogen posten en wat nietquote:
alsof ze dat nog niet weten.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 18:00 schreef Maanvis het volgende:
[..]
... die we niet gaan omschrijven, de users zouden eens begrijpen wat ze mogen posten en wat niet
nee dat weten ze nog niet.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 18:31 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
alsof ze dat nog niet weten.
Is jouw bloem van kleur verschoten?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 20:00 schreef Skylark. het volgende:
Ah toe swarma, doe hem even open. Right back at him.
Ik heb nog wat leuke info over die 'kloon'.quote:
Ohja, dit is om het makkelijk te maken. Ik haal jullie altijd al door elkaarquote:
vooruit dan maar, ik hoop dat t de moeite waard isquote:Op dinsdag 25 mei 2010 20:03 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik heb nog wat leuke info over die 'kloon'.
dan wordt er weer gespoilert, is al 3x gebeurd afgelopen dagenquote:Op dinsdag 25 mei 2010 20:03 schreef Jahr00n het volgende:
24
Waarom? Bestaat het topic al? Want een terechte klacht was het wel.
WATquote:Op dinsdag 25 mei 2010 20:04 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ohja, dit is om het makkelijk te maken. Ik haal jullie altijd al door elkaar
Post dan in het 24-topic in TV.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 21:16 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Slaat nergens op, dat laatste topic liep gewoon goed en die van mij ook.
Dat was met een educatief doeleinde. Dit was pure discriminatie.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 21:45 schreef Adelante het volgende:
Ik heb ze verwijderd, maar postte jij gisteren ook geen nazi vlag?
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 21:56 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Dat was met een educatief doeleinde. Dit was pure discriminatie.
dan kan die vast wel een normale OP aanmakenquote:Op dinsdag 25 mei 2010 22:23 schreef L.no het volgende:
Kon dit topic niet verplaatst worden naar LIF ofzoiets? Hij vraagt toch wel om advies.
KOPPIJN!!
Dit is gewoon trollerij van de eerste orde, geheel tegen de opgelegde regels in van Fiets.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 22:44 schreef Aron7120 het volgende:
Lamon blijft terug komen in de SC, kan er misschien iets aan gedaan worden?
Ja, wat heeft Fiets gezegd dan tegen hem, niet meer in de KLB SC komen.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 22:46 schreef Adelante het volgende:
Ja, jullie kunnen je gedrag aanpassen. Geef hem GEEN aandacht (ook niet negatief), want dan blijft ie terugkomen.
Ja, maar geef hem dan ook geen aandacht meer. Blijft van twee kanten komen he.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 22:47 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Ja, wat heeft Fiets gezegd dan tegen hem, niet meer in de KLB SC komen.
Ja, die kant van ons lijkt me dat we hem er niet heen lokken. Of blijf jij inbrekers op je eigen erf ook negeren?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 22:49 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ja, maar geef hem dan ook geen aandacht meer. Blijft van twee kanten komen he.
die sc is jullie eigendom niet hoorquote:Op dinsdag 25 mei 2010 22:50 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Ja, die kant van ons lijkt me dat we hem er niet heen lokken. Of blijf jij inbrekers op je eigen erf ook negeren?
Wespen mep ik inderdaad weg ja, daar ben ik niet bang voor.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 22:52 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
die sc is jullie eigendom niet hoor
ga jij wespen wegslaan of niet?
gewoon lekker negeren, je bent er vanzelf van verlost
Ik maak wespen altijd morsdood.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 22:52 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
die sc is jullie eigendom niet hoor
ga jij wespen wegslaan of niet?
gewoon lekker negeren, je bent er vanzelf van verlost
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 22:54 schreef wolvendagen het volgende:
Even een shoutout naar alle modjes:
Het lijkt alsof hij jullie pijpt. No offence, maar jullie laten hem zonder consequenties alles flikken hier.
Ja, niet dan? Hij kan hier alles flikken zonder een ban of iets te krijgen. Het gaat serieus nergens over.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 22:55 schreef zquing het volgende:
[..]FF lekker beledigen en dan no offence zeggen
mjah, ik hou me niet bezig met de SC, jullie zoeken 't lekker zelf uit
Jij bent zo niet moderator-waardig.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 22:56 schreef Adelante het volgende:
wolvendagen is de vrouwelijke lamon, geen aandacht aan besteden!
Bij andere users worden andere maatregelen getroffen dan, amirite?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 22:57 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
het is niet zo makkelijk als al z'n posts verwijderen daar. Ben niet gek
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 22:56 schreef Adelante het volgende:
wolvendagen is de vrouwelijke lamon, geen aandacht aan besteden!
zolang 't in de SC blijft mag iedereen alles doen(van mij he, geen fok klb policy). Zolang ik maar geen PM's of TR's ziequote:Op dinsdag 25 mei 2010 22:59 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Ja, niet dan? Hij kan hier alles flikken zonder een ban of iets te krijgen. Het gaat serieus nergens over.
Dan mogen we hem pedofiel noemen omdat hij mijn tieten wilde zien op de webcam en daar naar vroeg via PM, right?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:00 schreef zquing het volgende:
[..]
zolang 't in de SC blijft mag iedereen alles doen(van mij he, geen fok klb policy). Zolang ik maar geen PM's of TR's zie
Ze heeft wel gelijk.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 22:56 schreef Adelante het volgende:
wolvendagen is de vrouwelijke lamon, geen aandacht aan besteden!
Lamon wel primaire, die heb ik gezien. Wil jij ze ook zien, ik heb nog wel een pic liggen?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:03 schreef zquing het volgende:
heb je secundaire geslachtkenmerken ontwikkeld?
Ja, al een kleine 5 jaar.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:03 schreef zquing het volgende:
heb je secundaire geslachtkenmerken ontwikkeld?
Stuur WD maar een PM, kan je vragen of ze haar tetjes even op de cam wil laten zien.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:03 schreef zquing het volgende:
heb je secundaire geslachtkenmerken ontwikkeld?
Zullen we niet gaan slowchatten in FB? Jullie zijn duidelijk niet bereid te doen wat verwacht wordt, dus laat dan maarquote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:03 schreef zquing het volgende:
heb je secundaire geslachtkenmerken ontwikkeld?
Ik was zestien toen hij dat vroeg. En nu ben ik 17. Dus minderjarig. Dus pedofiel.quote:
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:06 schreef zquing het volgende:
[..]
ach, als 't tieten heeft is 't geen pedo meer
Hoe fout lamon ook wel is, ken je definitiesquote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:05 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Ik was zestien toen hij dat vroeg. En nu ben ik 17. Dus minderjarig. Dus pedofiel.
Kutmod, dat ben je. Als je in FB niet eens serieus kan zijn, kan je dat nergens. Ik PM Biogarde wel, die gaat er tenminste serieus op in.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:06 schreef zquing het volgende:
[..]
ach, als 't tieten heeft is 't geen pedo meer
Oké, Ebofiel is ook goed. Blijven we lekker om de zaken heen draaien en Lamon verdedigen?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:07 schreef zquing het volgende:
[..]
Hoe fout lamon ook wel is, ken je definities
volgens definities he, onafhankelijk van wat fatsoenlijk isquote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Efebofiliequote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:06 schreef zquing het volgende:
[..]
ach, als 't tieten heeft is 't geen pedo meer
Klopt, dan is 't een efeboquote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:06 schreef zquing het volgende:
[..]
ach, als 't tieten heeft is 't geen pedo meer
Joh, ik zeg toch dat ik me niet bezig hou met de SCquote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:08 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Kutmod, dat ben je. Als je in FB niet eens serieus kan zijn, kan je dat nergens. Ik PM Biogarde wel, die gaat er tenminste serieus op in.
ik verdedig niemand hier, wmb was lamon gisteren al weg, weinig users welke zo triest zijn. Maar wat er in de SC gebeurd ga ik niet modden en zolang hij zich gedraagd daarbuiten ga ik ook niet notenquote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:08 schreef Aron7120 het volgende:
[..]
Oké, Ebofiel is ook goed. Blijven we lekker om de zaken heen draaien en Lamon verdedigen?
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 22:56 schreef Adelante het volgende:
wolvendagen is de vrouwelijke lamon, geen aandacht aan besteden!
Definities? Hij is 38, Wd is 17(16 in die tijd), dat mag niet. Of ze tiet heeft of niet, of denk jij dat in het Wetboek van Strafrecht staat: "Deze wet is niet van toepassing als het slachtoffer 85D of groter heeft"?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:08 schreef zquing het volgende:
[..]
volgens definities he, onafhankelijk van wat fatsoenlijk is
Dit is FB hoor. Niet de SC.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:10 schreef zquing het volgende:
[..]
Joh, ik zeg toch dat ik me niet bezig hou met de SC
[..]
ik verdedig niemand hier, wmb was lamon gisteren al weg, weinig users welke zo triest zijn. Maar wat er in de SC gebeurd ga ik niet modden en zolang hij zich gedraagd daarbuiten ga ik ook niet noten
Jij bent ook zo'n uitlokker. Goed man.quote:
Leuk voor je. Ik heb biogarde al gePM't.quote:
True. Als ik zie wie er wat voor kanker krijgt toegewenst, alleen maar omdat diegene iets zegt wat de 'bazen' niet zint.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:15 schreef Adelante het volgende:
JA, laten we allemaal Bio PM-en. Dat verander de situatie volledig.
Steek de hand eens in eigen boezem en verander je eigen postgedrag.
Ik ben goed bezig hequote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:15 schreef Adelante het volgende:
JA, laten we allemaal Bio PM-en. Dat verander de situatie volledig.
Steek de hand eens in eigen boezem en verander je eigen postgedrag.
Laat mijquote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:20 schreef ynuhh het volgende:
Het wordt bijna tijd voor een mod die zich speciaal richt op de slowchat.
Ik.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:20 schreef ynuhh het volgende:
Het wordt bijna tijd voor een mod die zich speciaal richt op de slowchat.
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:20 schreef ynuhh het volgende:
Het wordt bijna tijd voor een mod die zich speciaal richt op de slowchat.
Doe niet zo schijnheilig, jij wenste iedereen kanker toe toen je nog een leuke user was.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:17 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
True. Als ik zie wie er wat voor kanker krijgt toegewenst, alleen maar omdat diegene iets zegt wat de 'bazen' niet zint.
Ogh, wat jammer dat het wel helpt he, hij reageert tenminste inhoudelijk.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:15 schreef Adelante het volgende:
JA, laten we allemaal Bio PM-en. Dat verander de situatie volledig.
Steek de hand eens in eigen boezem en verander je eigen postgedrag.
Dat was vroeger.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:22 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Doe niet zo schijnheilig, jij wenste iedereen kanker toe toen je nog een leuke user was.
[..]
Ogh, wat jammer dat het wel helpt he, hij reageert tenminste inhoudelijk.
Zoek de tegenstrijdigheid.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:22 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Doe niet zo schijnheilig, jij wenste iedereen kanker toe toen je nog een leuke user was.
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 22:44 schreef Aron7120 het volgende:
Lamon blijft terug komen in de SC, kan er misschien iets aan gedaan worden?
Het is toch eigendom van jou en van Dannyquote:Op woensdag 26 mei 2010 11:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
De SC is niemands eigendom, niet van jullie, niet van Lamon,
ik ga op FOK! nergens maar dan ook nergens users uitsluiten van een onderdeel, buiten een ban.
Die SC gaat gemodfereerd worden en zwaar, en anders sluit ik de SC even hard als ik hem geopend heb.
Take it or leave it.
Waar kan ik solliciteren?quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Die SC gaat gemodfereerd worden en zwaar
Who cares als de SC 3 topiques achtereen uit de hand loopt? Het zijn toch gekanaliseerde baggertopiques. Is ie vol, volgende keer beter. Verspil geen modresources aan die SC, da's als politieagent spelen in een rioolquote:Op woensdag 26 mei 2010 11:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
De SC is niemands eigendom, niet van jullie, niet van Lamon,
ik ga op FOK! nergens maar dan ook nergens users uitsluiten van een onderdeel, buiten een ban.
Die SC gaat gemodereerd worden en zwaar, en anders sluit ik de SC even hard als ik hem geopend heb.
Take it or leave it.
Iets met daar moet je je ook gewoon aan de policy houden, niet bashen, geen rasistische opmerkingen en gewoon fatsoenlijk zijn. Als zelfregulering niet werkt, moet er worden gereguleerd van bovenquote:Op woensdag 26 mei 2010 11:26 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Who cares als de SC 3 topiques achtereen uit de hand loopt? Het zijn toch gekanaliseerde baggertopiques. Is ie vol, volgende keer beter. Verspil geen modresources aan die SC, da's als politieagent spelen in een riool.
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:05 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Ik was zestien toen hij dat vroeg. En nu ben ik 17. Dus minderjarig. Dus pedofiel.
Zeg gewoon niks als je de wet niet kent. 16 jaar = legaal.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:08 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Efebofilie
Desalniettemin strafbaar.
Dan wist je dat in dit geval het gewoon kinderpornografie is (onder de 18) en dus strafbaar. 16 is legaal mits instemming ouders. Zeg dan niets als je de wet niet kent.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:29 schreef Fortitude het volgende:
[..]
[..]
Zeg gewoon niks als je de wet niet kent. 16 jaar = legaal.
Sowieso heeft elke SC topicreeks een extreem laag niveau dus ga niet zeiken.
En wolvendagen. Misschien moet je wat minder fotogeil zijn dan krijg je ook niet van dat soort reacties.
14-16 legaal met toestemming, 16+ je leeft je lekker uit. Er is geen enkele vorm van geld betrokken bij de vraag mag ik je tieten zien, dus niet strafbaarquote:Op woensdag 26 mei 2010 11:34 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Dan wist je dat in dit geval het gewoon kinderpornografie is (onder de 18) en dus strafbaar. 16 is legaal mits instemming ouders. Zeg dan niets als je de wet niet kent.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:26 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Who cares als de SC 3 topiques achtereen uit de hand loopt? Het zijn toch gekanaliseerde baggertopiques. Is ie vol, volgende keer beter. Verspil geen modresources aan die SC, da's als politieagent spelen in een riool.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:34 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Dan wist je dat in dit geval het gewoon kinderpornografie is (onder de 18) en dus strafbaar. 16 is legaal mits instemming ouders. Zeg dan niets als je de wet niet kent.
Hij heeft anders wel gelijk.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 22:59 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Jij bent zo niet moderator-waardig.
Waarom hebben jullie het dan over pedofilie / efebofilie? Dat gaat over seksuele voorkeur. Niet het maken van kinderporno.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:34 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Dan wist je dat in dit geval het gewoon kinderpornografie is (onder de 18) en dus strafbaar. 16 is legaal mits instemming ouders. Zeg dan niets als je de wet niet kent.
Jonge dit is feedback ga PM'en ofzoquote:Op woensdag 26 mei 2010 11:39 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Waarom hebben jullie het dan over pedofilie / efebofilie? Dat gaat over seksuele voorkeur. Niet het maken van kinderporno.
Zit je soms in SAW waarbij er automatisch een bijl op je hoofd valt als dit topic vol is?quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:42 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Jonge dit is feedback ga PM'en ofzo
Nee maar het is gewoon kut dat jullie hier grote discussies voeren terwijl dit topic een andere bedoeling heeftquote:Op woensdag 26 mei 2010 11:44 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Zit je soms in SAW waarbij er automatisch een bijl op je hoofd valt als dit topic vol is?
quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:39 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Waarom hebben jullie het dan over pedofilie / efebofilie? Dat gaat over seksuele voorkeur. Niet het maken van kinderporno.
Reguleren werkt pas als je een duidelijk beleid hebt. Het beleid is nu net zo bagger als de gemiddelde KLB postquote:Op woensdag 26 mei 2010 11:29 schreef zquing het volgende:
[..]
Iets met daar moet je je ook gewoon aan de policy houden, niet bashen, geen rasistische opmerkingen en gewoon fatsoenlijk zijn. Als zelfregulering niet werkt, moet er worden gereguleerd van boven
ga eens kijken in andere subfora, daar kan 't blijkbaar wel primaquote:Op woensdag 26 mei 2010 11:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Reguleren werkt pas als je een duidelijk beleid hebt. Het beleid is nu net zo bagger als de gemiddelde KLB post.
Users die vragen om 'een duidelijk beleid' snappen Fok gewoon niet....quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Reguleren werkt pas als je een duidelijk beleid hebt. Het beleid is nu net zo bagger als de gemiddelde KLB post.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 12:06 schreef zovty het volgende:
[..]
Users die vragen om 'een duidelijk beleid' snappen Fok gewoon niet....
Maar dat is mijn mening.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 12:09 schreef Fortitude het volgende:
Die SC topicsreeksen zijn sowieso een raar verschijnsel.
[ afbeelding ]
En aan de andere kant worden overal slotjes op geknikkerd met belabberde redenen.
Niet nodig. Omdat ik al 10 jaar met veel plezier op fok kom wat mede door jou schoon gehouden wordt krijg jij dit nieuwe dooddoenertje van mij gratisch ende voor niksch. Veel plezier ermee, gebruik m vaak en direct!quote:Op woensdag 26 mei 2010 12:08 schreef yvonne het volgende:
Dank, moet ik je voeten zoenen, je een drankje aangeven, je witte sokken wasen?!
Chat kun je niet als alternatief zien van SC.quote:Op woensdag 26 mei 2010 12:09 schreef Fortitude het volgende:
Die SC topicsreeksen zijn sowieso een raar verschijnsel.
Bewijs genoeg dus dat KLB kut gemodereerd wordt. "We bekijken alles per geval" en "We hoeven niet consequent te zijn".quote:Op woensdag 26 mei 2010 12:02 schreef zquing het volgende:
[..]
ga eens kijken in andere subfora, daar kan 't blijkbaar wel prima
En dus blijft posten in KLB als russisch roulette. Heb je geluk dan blijft je topique open, heb je pech dan gaat het dicht. Maar je weet nooit waar die kogel zitquote:Op woensdag 26 mei 2010 12:06 schreef zovty het volgende:
[..]
Users die vragen om 'een duidelijk beleid' snappen Fok gewoon niet....
Maar dat is mijn mening.
Vind je echt dat KLB zo slecht gemoddereerd wordt? In KLB is er gewoon meer behoefte om op die manier te modererenquote:Op woensdag 26 mei 2010 12:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Bewijs genoeg dus dat KLB kut gemodereerd wordt. "We bekijken alles per geval" en "We hoeven niet consequent te zijn".
Ja gek he dat het hier verpietert.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 12:17 schreef zovty het volgende:
[..]
Niet nodig. Omdat ik al 10 jaar met veel plezier op fok kom wat mede door jou schoon gehouden wordt krijg jij dit nieuwe dooddoenertje van mij gratisch ende voor niksch. Veel plezier ermee, gebruik m vaak en direct!
quote:Op woensdag 26 mei 2010 12:34 schreef zquing het volgende:
[..]
Vind je echt dat KLB zo slecht gemoddereerd wordt? In KLB is er gewoon meer behoefte om op die manier te modereren
dan is er meer pech dan geluk in KLBquote:Op woensdag 26 mei 2010 12:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En dus blijft posten in KLB als russisch roulette. Heb je geluk dan blijft je topique open, heb je pech dan gaat het dicht. Maar je weet nooit waar die kogel zit.
Maakt het leven net ff wat spannender.quote:Op woensdag 26 mei 2010 12:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En dus blijft posten in KLB als russisch roulette. Heb je geluk dan blijft je topique open, heb je pech dan gaat het dicht. Maar je weet nooit waar die kogel zit.
Wil je nou dat KLB een leuk forum wordt of wil je dat het zo blijft zoals het nu is?quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:00 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ach welnee, maanvis verveelt zich en loopt even de topics af waar er iets te doen is.
optyfen met die lemming.quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:37 schreef zovty het volgende:
autistische VMBO'er
Wurm dicht? Ik vind het wel een geinige lemming. Andere TT in overleg met TS misschien?
nee opzouten met je klopjachtquote:Op woensdag 26 mei 2010 15:47 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Ik heb volgens een Ali, tanden uit m'n reet
Laat ons nog even lachen sjarmaboer
quote:Op woensdag 26 mei 2010 16:52 schreef Zero17 het volgende:
Waarom was het sluiten van mijn topic nou nodig, fiets?
Je had er toch geen last van?
quote:
Zeg, duvel even op, het is allang geregeld ja.quote:Op woensdag 26 mei 2010 17:30 schreef postmortum het volgende:
waarom doen jullie niet als vroeger knal de sc gewoon een week dicht , kijken of ze zich daarna gedragen zoniet , 2 weken op slot , na 2 weken nog niet geragen een maand op slot . a een maand ( 3 kansen gehad) , SC geoon permanent in de shredder
nee , ik mag ook netjes mijn menig geven in klb , dat jullie je niet kunnen en willen gedragegen daar kan ik me niets van aantrekken.quote:Op woensdag 26 mei 2010 17:32 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Zeg, duvel even op, het is allang geregeld ja.
dichtquote:Op woensdag 26 mei 2010 19:56 schreef banaantjeEE het volgende:
Hier kan ik dus helemaal niet tegen
Gaat over niets.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 19:54 schreef Acinonyx het volgende:
Dat dus, naast mijn televisie ligt elke week steevast het Veronica magazine, met deze week een special over verschillende politici. Maar, op de voorkant staat een lelijke christen-hond van de SGP. Terwijl in het blad zelf op pagina 12 een afbeelding van ditzelfde nummer van de Veronica staat, nummer 22, met daarop mijn Sabine, het staat zelfs op de website, wat is dit![]()
Klacht: lelijke SGP'er op voorkant veronica magazine in plaats van mijn Sabine
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 21:05 schreef Wasmachinemann het volgende:
WAAROM IS MIJN Overklokkersbord met te veel funcites gesloten?!!!1
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 21:05 schreef Wasmachinemann het volgende:
WAAROM IS MIJN Overklokkersbord met te veel funcites gesloten?!!!1
!!!!1quote:Op dinsdag 25 mei 2010 21:05 schreef Wasmachinemann het volgende:
WAAROM IS MIJN Overklokkersbord met te veel funcites gesloten?!!!1
doe normaal manquote:Op woensdag 26 mei 2010 20:07 schreef Wasmachinemann het volgende:
[..]
[..]
[..]
!!!!1
ik wil gvd een reactie en kap es gvd met het porno gedoe her in KLB FB!!!1
topic zit al dicht, wat een onzinquote:Op woensdag 26 mei 2010 20:05 schreef Otis2.0 het volgende:
Lelijke Joel Voorwind op voorkant Veronica
In dit topic laat de TS zich niet van zijn beste kant zien en hij laat een term vallen die ik liever niet wens te herhalen en ook niet op Fok wens te zien.
[..]
pm hemquote:Op woensdag 26 mei 2010 20:11 schreef zoalshetis het volgende:
misgunners
ja godver! nu weet ik dus niet waar hij zijn geld mee verdient.
dat durf ik niet, hij leek nogal stoer te zijn. misschien gaat ie dan wel dreigen in pm dat ie me komt prikken...quote:
Zout eens even op. Jij voegt daadwerkelijk niets toe aan FOK!, baggert maar aan een stuk door en jij dwingt zelfs mods jouw wil. Jij hebt echt een te hoog eigendunk wat slecht zal uitpakken, mannetje. Wat bij mij betreft kan je de krampen krijgen en heb je een mooi visitekaartje bij me achtergelaten.quote:Op woensdag 26 mei 2010 20:14 schreef Wasmachinemann het volgende:
Swarmahoer, Ik wil dat je mijn topic opent!!1
![]()
een typfout een blunder noemenquote:Op woensdag 26 mei 2010 20:21 schreef vogeltjesdans het volgende:
Waarom was mijn topic over de kapitale blunder van Renske Leijten (SP) een kutklacht? Omdat het over de SP ging?
Ja zeker wel. Renske staat wel mooi te kijk. En het is nogal een beladen onderwerp, dus om daar nou zo een fout tegen te makenquote:
LOLwut? Daar ben ik allang eigenaar van johquote:![]()
je moet maar eens gaan solliciteren bij de sensatiebladen
quote:Op woensdag 26 mei 2010 20:05 schreef Otis2.0 het volgende:
Lelijke Joel Voorwind op voorkant Veronica
In dit topic laat de TS zich niet van zijn beste kant zien en hij laat een term vallen die ik liever niet wens te herhalen en ook niet op Fok wens te zien.
[..]
Respect tonen is een kleine moeite.quote:Op woensdag 26 mei 2010 20:31 schreef Acinonyx het volgende:
[..]
Ja zeg ik kan met mijn weelderig reukorgaantje niet zien dat jij de bebaarde man in de wolken aanbidt
o.us, Bek houden, Dat is een user doodwensen, 72 uur.quote:Op woensdag 26 mei 2010 20:18 schreef o.us het volgende:
[..]
Zout eens even op. Jij voegt daadwerkelijk niets toe aan FOK!, baggert maar aan een stuk door en jij dwingt zelfs mods jouw wil. Jij hebt echt een te hoog eigendunk wat slecht zal uitpakken, mannetje. Wat bij mij betreft kan je de krampen krijgen en heb je een mooi visitekaartje bij me achtergelaten.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 20:40 schreef Wasmachinemann het volgende:
[..]
o.us, Bek houden, Dat is een user doodwensen, 72 uur.
je mag weer buiten gaan spelen hoor, groetenquote:Op woensdag 26 mei 2010 20:40 schreef Wasmachinemann het volgende:
[..]
o.us, Bek houden, Dat is een user doodwensen, 72 uur.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 20:40 schreef Wasmachinemann het volgende:
[..]
o.us, Bek houden, Dat is een user doodwensen, 72 uur.
Hmm, ze hebben hem te vroeg ontslagen van de RIAGG.quote:Op woensdag 26 mei 2010 20:54 schreef Acinonyx het volgende:
[..]
En wie denk jij wel niet dat je bent
Dat heb ik dus gedaan en ik zie veel topics die ongeveer hetzelfde zijn als de topics die ik heb geopend. Ze zijn net zo zinloos en eigenlijk ook gewoon troll topics. Er liggen een paar goede tussen, maar in het algemeen zie ik niet wat mijn topic anders maakt dan de meeste topics in klaagbak.quote:Op woensdag 26 mei 2010 21:57 schreef Adelante het volgende:
Lees eerst eens wat topics die nog open zijn en zie wat je moet doen om niet direct een slotje op te lopen.
Dan lees je selectief. Er staan momenteel redelijke klachten in KLB, de echte bagger en verzonnen topics sluiten we van iedereen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:08 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Dat heb ik dus gedaan en ik zie veel topics die ongeveer hetzelfde zijn als de topics die ik heb geopend. Ze zijn net zo zinloos en eigenlijk ook gewoon troll topics. Er liggen een paar goede tussen, maar in het algemeen zie ik niet wat mijn topic anders maakt dan de meeste topics in klaagbak.
het komt over als een trolltopic, gaat niet werken hierquote:Op woensdag 26 mei 2010 22:38 schreef Keep_Walking het volgende:
Oke. Iemand maakte een topic over VMBO'ers die geen zin hebben. Die blijft wel open.
Ik maak een topic over WO'ers die neerkijken op andere mensen. Die wordt gesloten.
Waarom is die VMBO topic goed, maar de WO topic slecht?
Ze zijn allebei slecht, die andere zijn ze alleen nog vergeten dicht te gooien.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:38 schreef Keep_Walking het volgende:
Oke. Iemand maakte een topic over VMBO'ers die geen zin hebben. Die blijft wel open.
Ik maak een topic over WO'ers die neerkijken op andere mensen. Die wordt gesloten.
Waarom is die VMBO topic goed, maar de WO topic slecht?
Maar die VMBO topic is dan geen troll topic? Ik kan geen enkele reden bedenken waarom die VMBO topic open blijft, terwijl mijn topic dicht gaat.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:39 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
het komt over als een trolltopic, gaat niet werken hier
die zit ook dicht, ik kan niet alles tegelijk lezen hequote:Op woensdag 26 mei 2010 22:41 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Maar die VMBO topic is dan geen troll topic? Ik kan geen enkele reden bedenken waarom die VMBO topic open blijft, terwijl mijn topic dicht gaat.
Kan je toelichten?
quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:18 schreef Adelante het volgende:
[..]
Dan lees je selectief. Er staan momenteel redelijke klachten in KLB, de echte bagger en verzonnen topics sluiten we van iedereen.
Kennelijk vergeten ze veel bagger topics dicht te gooien. Want tot nu toe heb ik alleen maar topics gemaakt die overeenkomen met de gemiddelde topics in KLB.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:40 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Ze zijn allebei slecht, die andere zijn ze alleen nog vergeten dicht te gooien.
Geen idee wat het is, maar het zal nooit veel goeds zijn.quote:Op donderdag 27 mei 2010 15:23 schreef Duran-96 het volgende:
Haha, inderdaad.
Er was ook iemand die zogenaamd in had gebroken
liet hij deze link achter...
www.piggymoo.com/download/RCT-DU.exe
wij kijken wat dat dan zou zijn,
half uur later liggen we slap van het lachen..
Iets van Roller Coaster Tycoon, google er maar eens opquote:Op donderdag 27 mei 2010 15:29 schreef Rectum het volgende:
[..]
Geen idee wat het is, maar het zal nooit veel goeds zijn.
Of deze?quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:21 schreef Paul het volgende:
Waarom blijft deze TT staan? mijn vriendin is een hypocriete kankersnol
Wat dacht je zelfquote:Op donderdag 27 mei 2010 19:34 schreef Skonk het volgende:
WTF waarom is deze gesloten:
50 Cent heeft kanker
quote:
Dan zijn ze denk ik niet aanwezigquote:Op donderdag 27 mei 2010 19:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
gebruik je hersenen, indien aanwezig.
Geef mij maar modrechten als je handjes tekort komtquote:Op donderdag 27 mei 2010 19:38 schreef yvonne het volgende:
Er gaan gewoon weer een hele stoot topics dicht zonder sluitpost, wat een teringbende
Waarom hebben we dat in Nederland nou niet? :'(quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:39 schreef yvonne het volgende:
Waar is de klacht?
Meiden die als jongens praten...quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:46 schreef yvonne het volgende:
Ik zie nog steeds geen klacht
quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:59 schreef L.no het volgende:
Moet er duidelijk 'klacht:' staan om een KLB topic geldig te maken?
quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:48 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Waarom hebben we dat in Nederland nou niet? :'(
Volgens mij staat de klacht duidelijk in de OP, yvonne!
quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:59 schreef L.no het volgende:
Moet er duidelijk 'klacht:' staan om een KLB topic geldig te maken?
In die topics van AP zie ik helemaal geen antiklacht/tussenklacht/etc staan?quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee hoor, maar van die loze topics die opgeleukt worden met allerlei klacht antiklacht tussenklacht etc,
worden nog steeds geen klachtentopic al heb je het graag
Oh, oke.quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kijk, zoals dit:
Meiden die als jongens praten...
Het is een loos topic, posten om het posten, niet echt KLB, maar ook niet iets voor ONZ, het is gewoon..niks.
Wat nou loos topic?! Voor jou misschien! Kijk eens hoeveel mensen het er met mij eens zijn. Dat jij niet zulke meiden kent die dat doen: oke. Maar ik en sommige mede FOK!Kers kennen ze wel! Ze bestaan en zijn echt wel klachtwaardig. Dat is dus ook iets waar ik me aan erger hier op FOK!: als een mod iets niet goed vind gaat het dicht. Als mod moet je toch onafhankelijk zijn? Bah!quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kijk, zoals dit:
Meiden die als jongens praten...
Het is een loos topic, posten om het posten, niet echt KLB, maar ook niet iets voor ONZ, het is gewoon..niks.
quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:05 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Wat nou loos topic?! Voor jou misschien! Kijk eens hoeveel mensen het er met mij eens zijn. Dat jij niet zulke meiden kent die dat doen: oke. Maar ik en sommige mede FOK!Kers kennen ze wel! Ze bestaan en zijn echt wel klachtwaardig. Dat is dus ook iets waar ik me aan erger hier op FOK!: als een mod iets niet goed vind gaat het dicht. Als mod moet je toch onafhankelijk zijn? Bah!![]()
Nou ja, oké. Jij interpreteert het toch anders als mij, maar ja. Dat hou je toch op het internet!quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:06 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je met deze toon ook maar iets bereikt.
Opbokken dus en gewoon lezen wat ik tegen l.no zeg.
quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:03 schreef zoalshetis het volgende:
Gediscrimineerd worden door DEKA!
hier mag ook best wel naar gekeken worden of een slotje op. tenminste dat denk ik nu, ik ken de andere topics en postings van ts namelijk niet.
ik denk dat ik ts in een splitseconde zou aannemen als ie voor me zou staan. dus solliciteren, kan je ook gewoon als je direct contact hebt, zonder brief met cv...quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:08 schreef zoalshetis het volgende:
even nog voor ts uit discriminatie werktopic:
quote]Op donderdag 27 mei 2010 20:03
schreef leeell het volgende:
ik zou ook geen marokkaan aannemen
quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
[..]
ik denk dat ik ts in een splitseconde zou aannemen als ie voor me zou staan. dus solliciteren, kan je ook gewoon als je direct contact hebt, zonder brief met cv...![]()
kom op zeg, je gaat werken bij een fucking supermarkt voor less than nothing, dan moet je gewoon je kop als eerste laten zien. komt ook veel geďnteresserder over. gewoon vragen naar de manager en vragen of ie nog personeel nodig heeft.
heerlijk gesproken. lijkt het jou niet gaaf om een paar dagen mod te zijn?quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:12 schreef Maanvis het volgende:
'sanderendaags vroeg ik me af of modjes niet wat beters te doen hebben dan de hele dag onze topiques te sluiten.
quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:12 schreef Maanvis het volgende:
'sanderendaags vroeg ik me af of modjes niet wat beters te doen hebben dan de hele dag onze topiques te sluiten.
waarom sluit je hem danquote:Op donderdag 27 mei 2010 20:17 schreef SuperwormJim het volgende:
je faalt
Aan de zijlijn staan schreeuwen komt hem beter uit.quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:14 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heerlijk gesproken. lijkt het jou niet gaaf om een paar dagen mod te zijn?
Gebruik www.nu.nl/tvgids, opgelost.quote:
quote:
wie dan wel sinterklaasquote:
quote:
Onzinquote:Op donderdag 27 mei 2010 20:21 schreef Adelante het volgende:
[..]
Aan de zijlijn staan schreeuwen komt hem beter uit.
quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Onzin. Ik sta er nu open voor! Neem het maar mee naar achter en dan hoor ik het wel..
dankjequote:Op donderdag 27 mei 2010 20:21 schreef Adelante het volgende:
[..]
Gebruik www.nu.nl/tvgids, opgelost.
en? wordt zijn wens en jouw nachtmerrie ingewilligd?quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:21 schreef Adelante het volgende:
[..]
Aan de zijlijn staan schreeuwen komt hem beter uit.
Touchéquote:Op vrijdag 28 mei 2010 11:43 schreef yvonne het volgende:
Zeg KLB-ertjes.
De afgelopen week is er gewoon zonder iets te zeggen een hoop bagger gewoon gesloten of naar een beter forum getrapt.
KLB-ers hoeven dus niet alles voorgekauwd te krijgen, je weet donders goed wat kan en wat niet kan.
Kom hier dan ook niet miepen naar de bekende weg.
Nu beginnen we het een beetje zat te worden dat de eerste stap, het sluiten niet hielp,
en gaan we over tot de tweede stap:
bij constant moderatie uitlokken ( lekker breed) ben je je account een poos kwijt.
Hilarischquote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:27 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Mooie post weer! Heb je nog iets te zeggen of heb je geen stem meer?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |