FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [NWS FB] Het labyrinth van NWS. Feedbackposts goed verstopt!
paddywoensdag 9 september 2009 @ 00:11
quote:
Simpele samenvatting van NWS-FAQ

Generalisaties, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of honderdduizend gelezen. Posts als; Moslims, christenen, joden, atheïsten,je medeusers en mods die je mening niet delen zijn allemaal kut, zorgen niet echt voor een leuke discussie.

Posts waar je wat meer je best op doet zijn leuker om te maken en ook om te lezen, met van die enge dingen als onderbouwde tegenargumenten enzo.

Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.

Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang, waar wil je naar toe met het topic? Dat kan je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker.


[ Bericht 9% gewijzigd door paddy op 09-09-2009 10:41:19 ]
Clairvauxwoensdag 9 september 2009 @ 04:57
Fipo
Frutselwoensdag 9 september 2009 @ 09:55
Kutpaddy

doe je gewoon een uur over een nieuw FB topic?
paddywoensdag 9 september 2009 @ 10:15
quote:
Op woensdag 9 september 2009 09:55 schreef Frutsel het volgende:
Kutpaddy

doe je gewoon een uur over een nieuw FB topic?
Ja, wanneer ik had geweten dat ik post 300 zou plaatsen had ik het mooi gelaten

Wilde er een plaatje bij plaatsen van het Labyrinth, maar door die kutrechten wist ik niet of het zou mogen

En wilde de FAQ een beetje aanpassen.


-edit- eeeeuh, dacht dat ik achter de schermen zat te posten

[ Bericht 17% gewijzigd door paddy op 09-09-2009 10:28:32 ]
kLowJowwoensdag 9 september 2009 @ 10:17
quote:
Op woensdag 9 september 2009 10:15 schreef paddy het volgende:
Wilde er een plaatje bij plaatsen van het Labyrinth, maar door die kutrechten wist ik niet of het zou mogen


Aub dan. .
paddywoensdag 9 september 2009 @ 10:23
quote:
Op woensdag 9 september 2009 10:17 schreef kLowJow het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Aub dan. .
Bedoelde het plaatje van het labyrinth waar David Bowie in speelde.

http://goodsky.homestead.com/files/Labyrinth800X600.jpg

Kun je zo één vinden zonder rechten?

Echt wel een lekker ding toen

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 09-09-2009 10:46:36 ]
voyeurwoensdag 9 september 2009 @ 16:36
quote:
Op woensdag 9 september 2009 10:23 schreef paddy het volgende:

[..]

Bedoelde het plaatje van het labyrinth waar David Bowie in speelde.

http://goodsky.homestead.com/files/Labyrinth800X600.jpg

Kun je zo één vinden zonder rechten?

Echt wel een lekker ding toen
Paddy jij bent toch een meisje of heb ik me al die jaren vergist? Meneer Bowie is een kasthomo; ik hoop dat ik je nu niet teleurstel?
voyeurwoensdag 9 september 2009 @ 16:38
Oh, en als ik toch je meisjesgevoelens schendt: die WAM, BHAM, I don't give a DAMN jeugheld was eigenlijk ook al niet geinteresseerd in meisjes.
Huisjesmelkertwoensdag 9 september 2009 @ 16:42
quote:
Op woensdag 9 september 2009 16:36 schreef voyeur het volgende:

[..]

Paddy jij bent toch een meisje of heb ik me al die jaren vergist? Meneer Bowie is een kasthomo; ik hoop dat ik je nu niet teleurstel?
Van DB is al heel lang bekend dat hij bi-sexueel is, ze heeft dus nog steeds een kansje.
EchoAlphawoensdag 9 september 2009 @ 18:53
Terreurverdachte eist schadevergoeding en excuses

Flikker dan gelijk het hele bericht weg.
paddywoensdag 9 september 2009 @ 18:53
quote:
Op woensdag 9 september 2009 16:36 schreef voyeur het volgende:

[..]

Paddy jij bent toch een meisje of heb ik me al die jaren vergist? Meneer Bowie is een kasthomo; ik hoop dat ik je nu niet teleurstel?
Hij is al jaren getrouwd met dezelfde vrouw. Als jonge vent een relatie gehad met een Nederlandse jonge vrouw. En ook al zou het een kasthomo zijn...wat zou mij dat moeten boeien?

Jij reageert alsof je meteen aan een bedneukertje denkt wanneer je iemand een lekker ding vindt. Daarin verschillen wij dan.
quote:
Op woensdag 9 september 2009 16:38 schreef voyeur het volgende:
Oh, en als ik toch je meisjesgevoelens schendt: die WAM, BHAM, I don't give a DAMN jeugheld was eigenlijk ook al niet geinteresseerd in meisjes.
En wat moet het mij boeien dat het jou niet boeit? Waarom haalde je het dan eigenlijk aan?
paddywoensdag 9 september 2009 @ 19:00
quote:
Op woensdag 9 september 2009 18:53 schreef EchoAlpha het volgende:
Terreurverdachte eist schadevergoeding en excuses

Flikker dan gelijk het hele bericht weg.
Done
sp3cwoensdag 9 september 2009 @ 19:45
wahahaha grappig topic
Disanadonderdag 10 september 2009 @ 10:25
Solar roadways

Amerikaan ontwerpt baanbrekende zonnepanelen.

Dubbelaartje.
Frutseldonderdag 10 september 2009 @ 10:29
quote:
dank u. Zonneslot erop
Disanadonderdag 10 september 2009 @ 16:34
Verhagen:geen kernwapens weghalen

PvdA: Amerikaanse kernwapens weg uit NL

Overlap?
Whiskey_Tangodonderdag 10 september 2009 @ 16:37
quote:
Overlap, maar verschillende oogpunten, ik hoop dat deze beiden open mogen blijven. Als er echt overlap is dan sterft een vanzelf wel af.
Disanadonderdag 10 september 2009 @ 16:38
quote:
Op donderdag 10 september 2009 16:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Overlap, maar verschillende oogpunten, ik hoop dat deze beiden open mogen blijven. Als er echt overlap is dan sterft een vanzelf wel af.
Verhagen had prima in het al bestaande topic geplaatst kunnen worden naar mijn mening.
Whiskey_Tangodonderdag 10 september 2009 @ 16:40
quote:
Op donderdag 10 september 2009 16:38 schreef Disana het volgende:

[..]

Verhagen had prima in het al bestaande topic geplaatst kunnen worden naar mijn mening.
Gelukkig maar dat er meerdere meningen kunnen zijn dan.
#ANONIEMdonderdag 10 september 2009 @ 17:37
quote:
Op donderdag 10 september 2009 16:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Overlap, maar verschillende oogpunten, ik hoop dat deze beiden open mogen blijven. Als er echt overlap is dan sterft een vanzelf wel af.
Waarom? De één is gewoon een reactie op de ander. Ik zou die over Verhagen gewoon sluiten ofzo. Wou ik hier net gaan aankaarten...
freakodonderdag 10 september 2009 @ 19:27
quote:
Op donderdag 10 september 2009 17:37 schreef isogram het volgende:

[..]

Waarom? De één is gewoon een reactie op de ander. Ik zou die over Verhagen gewoon sluiten ofzo. Wou ik hier net gaan aankaarten...
Ik was het ook net van plan. Het tweede topic ( Verhagen:geen kernwapens weghalen ) is gewoon een voortzetting van het eerste. Mergen dus die handel. Het topic over Verhagen (nou ja, na de derde post in het topic wordt Verhagen niet meer genoemd) is mijns inziens inhoudelijk sterker, dus dat topic sluiten is zonde.
voyeurdonderdag 10 september 2009 @ 22:35
quote:
Op woensdag 9 september 2009 18:53 schreef paddy het volgende:

[..]

Hij is al jaren getrouwd met dezelfde vrouw. Als jonge vent een relatie gehad met een Nederlandse jonge vrouw. En ook al zou het een kasthomo zijn...wat zou mij dat moeten boeien?

Jij reageert alsof je meteen aan een bedneukertje denkt wanneer je iemand een lekker ding vindt. Daarin verschillen wij dan.
[..]

En wat moet het mij boeien dat het jou niet boeit? Waarom haalde je het dan eigenlijk aan?
Op je eerste punt heb je gelijk. Ik ben een man en wij denken statistich gezien iedere 58 seconde aan sex. Ik ben al wat oud, dus ik red dat niet, maar het is waar dat een ' lekker ding' voor ons die betekenis heeft.

Dat van George Michael was gewoon een gokje. Je zou ze de kost niet willen geven hoeveel meisjes zijn achterwerk in die strakke spijkerbroek adoreerden, terwijl dat toch man only access was.

Maar verder mag ik je wel hoor Paddy; anders zou ik je niet zulke vriendelijke adviezen geven
paddyvrijdag 11 september 2009 @ 10:06
quote:
Een merge is aangevraagd.
paddyvrijdag 11 september 2009 @ 10:37
quote:
Op donderdag 10 september 2009 22:35 schreef voyeur het volgende:

[..]

Op je eerste punt heb je gelijk. Ik ben een man en wij denken statistich gezien iedere 58 seconde aan sex. Ik ben al wat oud, dus ik red dat niet, maar het is waar dat een ' lekker ding' voor ons die betekenis heeft.
Uhm, dat was dus het tweede punt, maar zoals je zelf al zei.....

Aan seks denken is trouwens niet hetzelfde als met ieder lekker ding het bed in willen duiken. En ik had het tegen jou, en niet tegen elke man
quote:
Dat van George Michael was gewoon een gokje. Je zou ze de kost niet willen geven hoeveel meisjes zijn achterwerk in die strakke spijkerbroek adoreerden, terwijl dat toch man only access was.
Je kent me niet blijkbaar. Ik had het over David Bowie als zanger.(het hartje)..en in de laatste zin (als in 'een lekker ding') had ik het over het personage in die film (maar nu hebben we het wel over een flink aantal jaren terug)

Ik hou niet zo van gladde jongens, of ze moeten een klein beetje vaag zijn. Zoals die van Criminal Intent ..is niet echt een knappe man, maar ik vind het wel een lekker ding in de rol die hij speelt. Dus de personage die hij over laat komen. Deze dus Ik kijk trouwens niet zo vaak tv, maar deze serie ben ik puur gaan volgen door deze personage. En weer niet om meteen met degene het bed te delen
quote:
Maar verder mag ik je wel hoor Paddy; anders zou ik je niet zulke vriendelijke adviezen geven
Heeft een mod hier je advies zitten weg te modereren? Wat voor vriendelijk advies was dat dan?

Ja Fruts, ik weet het.....daar hebben we een SC voor
OvulatiePeilStationvrijdag 11 september 2009 @ 12:54
Kan een mod de TT "Einde voor GeenStijl in zich" voorzien van een t?
sp3cvrijdag 11 september 2009 @ 13:14
ja!
__Saviour__vrijdag 11 september 2009 @ 20:50
Wat is dat voor absurde moderatie zeg.
Ik toonde weer even een staaltje extreme hypocrisie aan van Meki en dat wordt verwijderd.
sp3cvrijdag 11 september 2009 @ 20:55
ik verwijder altijd reacties op gemodde posts want anders moet ik die quote ook uit jouw post verwijderen

dat doe ik af en toe maar met de snelheid dat er hier in dit topic bagger gepost word is daar niet tegenaan te modden en bovendien is het meestal compleet onduidelijk waar het over gaat zonder de quote net als in dit geval

dus weg
__Saviour__vrijdag 11 september 2009 @ 20:57
Maar waarom die post van meki in eerste instantie verwijderen? Het laat juist weer zien dat hij op geen enkele manier serieus te nemen is. Dat mag best gezien worden. Je hoeft hem echt niet tegen zijn eigen incompetentie te beschermen.
sp3cvrijdag 11 september 2009 @ 20:58
nogal beledigend
__Saviour__vrijdag 11 september 2009 @ 21:03
Dat is geen inhoudelijke reactie op mijn commentaar.
Hij doet het zichzelf aan hoor. Zijn posts vragen gewoon om een harde terechtwijzing. Jij als mod kunt natuurlijk geen oordeel vellen over hem, maar je beseft hopelijk toch wel van binnen wel degelijk van welk niveau Meki werkelijk is.
sp3cvrijdag 11 september 2009 @ 21:05
natuurlijk is dat wel een inhoudelijke reactie op jou commentaar

jij vraagt

waarom die post weghalen

antwoord

nogal beledigend

sjeesh ik ga hier ook echt niet in discussie over waarom ik dat soort opmerkingen weghaal hoor ... doe het er maar mee
__Saviour__vrijdag 11 september 2009 @ 21:10
Ok, ik dacht dat dat 'beledigend' sloeg op mijn mening over Meki. Omdat het zo'n kort nietszeggend antwoord was ging ik daar van uit.
Maar het blijft nog raar hoor. Die opmerking van Meki was echt niet van een dermate erg niveau dat die per se verwijderd moest worden. Er worden veel verder gaande dingen gepost en die blijven wel staan. En feedback is natuurlijk juist bedoeld om vragen te stellen over moderatie. 'doe het er maar mee' is een nogal zwakke verantwoording van twijfelachtige moderatie.
sp3cvrijdag 11 september 2009 @ 21:16
let ff op

doe het er maar mee was dus niet de verantwoording van de uitstekende moderatie, het sloeg op de verantwoording van de uitstekende moderantie

dat het nogal beledigend is wat hij zei dus en daar kun je het idd mee doen ja zeker als het je puur te doen is om Meki zijn dommigheden aan te tonen
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 00:50
Ik wil even melden dat ik hard off-topic gegaan ben in het hoofddoek topic #3, maar gelieve het te laten staan want het maakt wat duidelijk voor bepaalde mensen hier die het nodig vinden me bij elke straathoek een belediging in de schoenen te leggen.

b.v.d.
sp3czaterdag 12 september 2009 @ 00:54
godallemachtig, alweer????

ik kijk het morgen na ... hou er mee op
ik blijf niet waarschuwen
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 00:55
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 00:54 schreef sp3c het volgende:
godallemachtig, alweer????

ik kijk het morgen na ... hou er mee op
ik blijf niet waarschuwen
Het ging ditmaal niet eens over Meki het was een serieuze post.
sp3czaterdag 12 september 2009 @ 00:57
ik zie nix

mogelijk de alcohol
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 00:57
Kijk dat is al een goed teken dan.

Hoewel ik zelf ook aan de wodka zit dus wie weet lullen we beiden langs elkaar heen.. hehe
Billy-jazzzaterdag 12 september 2009 @ 00:59
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 00:57 schreef sp3c het volgende:
ik zie nix

mogelijk de alcohol
Ik wel.

Algemeen hoofddoekverbod gemeenschapsonderwijs België #3
Algemeen hoofddoekverbod gemeenschapsonderwijs België #3

Hij praat massamoord goed en dat moest haast wel strafbaar zijn.
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 01:00
Het is maar wat je massamoord noemt, mensen zitten hier de hele tijd te hameren waar m'n meningen vandaan komen, nou daar leg ik het even piekfijn uit.
zoalshetiszaterdag 12 september 2009 @ 01:00
ola.
Billy-jazzzaterdag 12 september 2009 @ 01:05
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 01:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Het is maar wat je massamoord noemt, mensen zitten hier de hele tijd te hameren waar m'n meningen vandaan komen, nou daar leg ik het even piekfijn uit.
Lekker belangrijk dat jij een trauma hebt overgehouden aan een paar tv beelden en dat je het niet goed kunt verwerken door je beperkte hersenmassa. Je mening is abject en zeker niet normaal en hoort thuis in een TBS-kliniek. Je provoceert om het provoceren. Als een moslim hetzelfde deed maar andersom stond de AIVD allang bij hen op de stoep.
zoalshetiszaterdag 12 september 2009 @ 01:07
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 01:05 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Lekker belangrijk dat jij een trauma hebt overgehouden aan een paar tv beelden en dat je het niet goed kunt verwerken door je beperkte hersenmassa. Je mening is abject en zeker niet normaal en hoort thuis in een TBS-kliniek. Je provoceert om het provoceren. Als een moslim hetzelfde maar deed andersom stond de AIVD allang bij hen op de stoep.
ah. een nieuwe sirene in dit topic.

spec je hebt een verkeerde reactie verwijderd. jammer.
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 01:13
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 01:05 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Lekker belangrijk dat jij een trauma hebt overgehouden aan een paar tv beelden en dat je het niet goed kunt verwerken door je beperkte hersenmassa. Je mening is abject en zeker niet normaal en hoort thuis in een TBS-kliniek. Je provoceert om het provoceren. Als een moslim hetzelfde deed maar andersom stond de AIVD allang bij hen op de stoep.
Ja zet me maar weer weg als dorpsidioot. Vreemd genoeg verschillende meningen over mij echt per persoon alsof 't dag en nacht is. Jij noemt me emotioneel getraumatiseerd klaar voor een kliniek, en de ander noemt me harteloos zonder ziel.

Zo onderhand trek ik me niks meer aan van mensen die mij met hun zelfovergoten ethiek proberen te bekeren naar sympathie.
sp3czaterdag 12 september 2009 @ 01:15
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 00:59 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Ik wel.

Algemeen hoofddoekverbod gemeenschapsonderwijs België #3
Algemeen hoofddoekverbod gemeenschapsonderwijs België #3

Hij praat massamoord goed en dat moest haast wel strafbaar zijn.
mweh die figuren die dit soort aanslagen lopen te plegen mogen ze wmb ook platschieten eerlijk gezegd
Billy-jazzzaterdag 12 september 2009 @ 01:21
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 01:15 schreef sp3c het volgende:

[..]

mweh die figuren die dit soort aanslagen lopen te plegen mogen ze wmb ook platschieten eerlijk gezegd
Ja doe maar net of ik dat tuig verdedig, maar je weet dondersgoed dat Whiskey_Tango niet alleen op de terroristen doelt, maar op al het volk dat toevallig daar rondloopt. Onschuldige vrouwen, kinderen, ouderen etc. kunnen op geen greintje sympathie van hem rekenen. Zulke smerige reacties kom je zelfs niet op Stormfront tegen.
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 01:23
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 01:21 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Ja doe maar net of ik dat tuig verdedig, maar je weet dondersgoed dat Whiskey_Tango niet alleen op de terroristen doelt, maar op al het volk dat toevallig daar rondloopt. Onschuldige vrouwen, kinderen, ouderen etc. kunnen op geen greintje sympathie van hem rekenen. Zulke smerige reacties kom je zelfs niet op Stormfront tegen.
Ik zeg expliciet dat overal waar een bom op valt, gerechtvaardigd is. Gelukkig zijn we hier in het westen niet als dezelfde haatbaarden die een kantoorgebouw neersmeten. Wij richten over het algemeen onze militaire middelen op militaire doelen en verzetsstrijders. Dat er af en toe slachtoffers vallen buiten dat gebied zal ik ook niet ontkennen.
zoalshetiszaterdag 12 september 2009 @ 01:55
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 01:21 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Ja doe maar net of ik dat tuig verdedig, maar je weet dondersgoed dat Whiskey_Tango niet alleen op de terroristen doelt, maar op al het volk dat toevallig daar rondloopt. Onschuldige vrouwen, kinderen, ouderen etc. kunnen op geen greintje sympathie van hem rekenen. Zulke smerige reacties kom je zelfs niet op Stormfront tegen.
in dit specifieke geval raad ik je aan om eens naar stormfront te gaan. of maroc.nl. zelfde laken een pak.
Billy-jazzzaterdag 12 september 2009 @ 02:09
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 01:23 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik zeg expliciet dat overal waar een bom op valt, gerechtvaardigd is.
Dat is te zien ja.
Hephaistos.zaterdag 12 september 2009 @ 11:53
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 11:41 schreef RobbieRivera het volgende:


Ik vind jou een engerd. Jij heult met de vijand, 70 jaar geleden zouden ze je kop kaal scheren en op een kar door de straten heenrijden zodat duidelijk is dat jij wereldvreemd bent!


Oh, maar jij komt bij zieke moslims thuis, Boehoe, zielig allemaal

Kijk, alsof wij erom vragen dat ze ziek zijn? Wat maakt hen dit dan? Pinochet was ook ziek en zielig, laatst nog die Duitser die misdaden tegen de menselijkheid had begaan en alsnog wordt berecht in Duitsland. Wat was die man ziek, boehoe

Omdat jij bij een selectief groepje mensen komt weet jij wel wat er speelt in de rest van de wereld? Die is veel groter dan een pauperwijkje waar jij als verpleegkundige (wat een pauperberoep is dat trouwens, vaak mensen die zelf in pauperwijkjes wonen of van het woonwagenkamp komen en dit beroep uitoefenen, schijt van de billen bij ouderen afvegen) komt.
Compleet uit het niets, zonder dat er veel provocatie aan vooraf ging.

Niet de eerste keer trouwens. Kan er iets gedaan worden aan deze debiel?
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 12:10
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 02:09 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Dat is te zien ja.
Huil, een meerderheid van m'n vrienden is buitenlands, en ik volg een opleiding voornamelijk om buitenlanders. Ga me dus niet vertellen hoe racistisch en discriminerend ik ben, want ik ben alles behalve een stormfront aanhanger, of welke stempel je me ook op de kop wenst te drukken.

Hukkiezaterdag 12 september 2009 @ 12:14
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 11:53 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Compleet uit het niets, zonder dat er veel provocatie aan vooraf ging.

Niet de eerste keer trouwens. Kan er iets gedaan worden aan deze debiel?
Het is en blijft Robbie he, die spoort niet helemaal. Extreme 'wij' en 'zij' denker.
Maar voor mij mag ie ook wel een tijdje gaan wieberen.
qonmannzaterdag 12 september 2009 @ 13:37
Wie Meki op dit subforum, dag in dag uit, z'n gang laat gaan, heeft het recht verloren in te grijpen als een ander ook eens iets doet wat niet zou moeten kunnen
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 13:38
=[q]Op zaterdag 12 september 2009 11:53 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Compleet uit het niets, zonder dat er veel provocatie aan vooraf ging.[

Niet de eerste keer trouwens. Kan er iets gedaan worden aan deze debiel?
===
Bizar dat dit op commando gemodereerd wordt, terwijl de hoofdschuldige
========
Op zaterdag 12 september 2009 11:33 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik ben objectiever dan jou.
Ik ben wijkverpleegkundige, en kom bij zieke mensen thuis. En afkomst speelt daarbij geen rol, in tegenstelling tot jou, engerd.

Verder wordt criminele jongeren zeker niet geleerd in de moskee hoe ze moeten stelen.
Sterker nog, het moskee-bezoek door jongeren neemt af. Vooral oudere mensen bezoeken de moskee nog veel, en laten we daar nu juist geen last van hebben.

En wat heb jij al allemaal gezien van de wereld dat je denkt de Islam zo goed te kennen?
=====
gewoon door kan gaan met haar aperte getrol.

Wat een amateurisme weer.

[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 13-09-2009 14:01:54 (Was een foutje :+ Verkeerde venster schoot ervoor) ]
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 13:40
Kan iemand wat doen aan dit persoon/dier/relkloon.

Ik ben wel weer vaak genoeg uitgemaakt voor Nazi en fascist vandaag.
Meh7zaterdag 12 september 2009 @ 13:48
Kan iemand RobbieRivera even helpen? In dit topic vooral: Wilders in januari voor de rechter Volgens mij bestaat het topic voor de helft uit zijn posts, maar zijn zijn on topic posts op één hand te tellen. Hij doet niets anders dan het spelen op de man.

[ Bericht 1% gewijzigd door Meh7 op 12-09-2009 14:02:48 ]
Disanazaterdag 12 september 2009 @ 13:49
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 13:48 schreef Meh7 het volgende:
Kan iemand RobbieRivera even helpen? Wilders in januari voor de rechter Volgens mij bestaat het topic voor de helft uit zijn posts, maar zijn zijn on topic posts op één hand te tellen. Hij doet niets anders dan het spelen op de man af.
Hephaistos.zaterdag 12 september 2009 @ 13:50
Sowieso verdient dat topic wel wat opruiming. Die Gisele mag van mij ook per direct de prullenbak in
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 13:51
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 13:48 schreef Meh7 het volgende:
Kan iemand RobbieRivera even helpen? In dit topic vooral: Wilders in januari voor de rechter Volgens mij bestaat het topic voor de helft uit zijn posts, maar zijn zijn on topic posts op één hand te tellen. Hij doet niets anders dan het spelen op de man af.
Nu we het er toch over hebben, kan iemand ook meteen even de posts van Meh7 doornemen en de kloonscan over zijn profieltje laten gaan? Bij voorbaat dank.
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 13:52
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 13:49 schreef Disana het volgende:

[..]


Oh, en Disana maakt er ook nogal een rommeltje van in dat topic. Misschien kan iemand haar even de weg naar Indymedia of Antifa wijzen? Hier op fok heeft het aandoenlijke wichtje in elk geval niets te zoeken.
Giselezaterdag 12 september 2009 @ 13:54
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 13:50 schreef Hephaistos. het volgende:
Sowieso verdient dat topic wel wat opruiming. Die Gisele mag van mij ook per direct de prullenbak in
Omdat ik het opneem tegen de naziklonen moet ik per direct de prullenbak in? Wat een onzin.
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 13:57
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 13:54 schreef Gisele het volgende:

[..]

Omdat ik het opneem tegen de naziklonen moet ik per direct de prullenbak in? Wat een onzin.
*boeeeoeeeoeeee*

Hier bin ich Herr Whiskey! Ich bin von Berlin ganz nach Holland gefahren nür für leute wie dich und der Musselmannen aus zu rauten. Hatte angst für mich! Hatte angst! Ich wirte niemand sparen, alle leute wie gegen mir sein mussen tot, tot sage ich!

Heil Wilders, Heil Wilders!

Hephaistos.zaterdag 12 september 2009 @ 13:59
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 13:52 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Oh, en Disana maakt er ook nogal een rommeltje van in dat topic. Misschien kan iemand haar even de weg naar Indymedia of Antifa wijzen? Hier op fok heeft het aandoenlijke wichtje in elk geval niets te zoeken.
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 13:54 schreef Gisele het volgende:

[..]

Omdat ik het opneem tegen de naziklonen moet ik per direct de prullenbak in? Wat een onzin.
geregistreerd op: donderdag 27 augustus 2009
geregistreerd op: zaterdag 12 september 2009

Niet om zuur te doen hoor, maar jullie hebben weinig recht van spreken. Zowel Disana als Whiskey_Tango hebben een keurige post-geschiedenis met fatsoenlijke en weldoordachte posts. Dat kan ik van jullie niet zeggen.
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 14:01
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 13:59 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]


[..]

geregistreerd op: donderdag 27 augustus 2009
geregistreerd op: zaterdag 12 september 2009

Niet om zuur te doen hoor, maar jullie hebben weinig recht van spreken. Zowel Disana als Whiskey_Tango hebben een keurige post-geschiedenis met fatsoenlijke en weldoordachte posts. Dat kan ik van jullie niet zeggen.
Wat is je probleem? Mag je je niet op donderdag 27 augustus 2009 registreren? Of mag je hier alleen klagen als je meer dan 1000 dagen lid bent?
Hukkiezaterdag 12 september 2009 @ 14:10
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 14:01 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Wat is je probleem? Mag je je niet op donderdag 27 augustus 2009 registreren? Of mag je hier alleen klagen als je meer dan 1000 dagen lid bent?
Kan me er wel iets bij voorstellen, je komt (als kloon waarschijnlijk) net kijken, en begint meteen te brullen en anderen terecht te wijzen op een manier die niet gewaardeerd wordt.
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 14:16
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 14:10 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Kan me er wel iets bij voorstellen, je komt (als kloon waarschijnlijk) net kijken, en begint meteen te brullen en anderen terecht te wijzen op een manier die niet gewaardeerd wordt.
Dus als je niet "net komt kijken" en begint te brullen en anderen terecht te wijzen op een manier die niet gewaardeerd wordt, zoals hierboven Hephaistos., Meh7, Disana en jijzelf, is het ineens niet erg meer?
Hukkiezaterdag 12 september 2009 @ 14:28
Hepahistos Meh7 en Disana zijn gewaardeerde users. Die hebben misschien wat meer krediet opgebouwd dan een nieuwkomer die meteen begint te brullen, en daarmee de kans loopt om als relkloon of troll te worden weggezet.
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 14:29
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 14:28 schreef Hukkie het volgende:
Hepahistos Meh7 en Disana zijn gewaardeerde users. Die hebben misschien wat meer krediet opgebouwd dan een nieuwkomer die meteen begint te brullen, en daarmee de kans loopt om als relkloon of troll te worden weggezet.
Vergeet jezelf niet.
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 14:35
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 14:28 schreef Hukkie het volgende:
Hepahistos Meh7 en Disana zijn gewaardeerde users. Die hebben misschien wat meer krediet opgebouwd dan een nieuwkomer die meteen begint te brullen, en daarmee de kans loopt om als relkloon of troll te worden weggezet.
Oh nou, dat zie ik niet echt als mijn probleem. Krediet of niet, het gaat erom wie er gelijk heeft. En ik heb hier gelijk. Of ik het ook krijg is een tweede, maar daarvoor is dit fok. Dat hangt nu eenmaal van vriendjespolitiek aan elkaar, hetgeen ik hier ook een beetje proef uit jouw post.
Hukkiezaterdag 12 september 2009 @ 14:47
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 14:35 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Oh nou, dat zie ik niet echt als mijn probleem. Krediet of niet, het gaat erom wie er gelijk heeft. En ik heb hier gelijk. Of ik het ook krijg is een tweede, maar daarvoor is dit fok. Dat hangt nu eenmaal van vriendjespolitiek aan elkaar, hetgeen ik hier ook een beetje proef uit jouw post.
Geen idee of er sprake is van vriendjespolitiek, ik baseer me op algemene omgangsvormen.
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 14:55
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 14:47 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Geen idee of er sprake is van vriendjespolitiek, ik baseer me op algemene omgangsvormen.
Jij uit hier je vooroordelen over mensen met een korte posthistorie en dat noem jij dan "algemene omgangsvormen"?
Hukkiezaterdag 12 september 2009 @ 15:01
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 14:55 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Jij uit hier je vooroordelen over mensen met een korte posthistorie en dat noem jij dan "algemene omgangsvormen"?
Geen vooroordelen, denk dat je discussiestijl boekdelen spreekt.

Oke, stel je krijgt een nieuwe baan, nieuwe mensen, alles nieuw. Wat denk je dat er gebeurt als je vanaf het begin al van de hoogste toren blaast en gaat lopen brullen? Dan word je binnen de kortste keren door je nieuwe collega's uitgekotst. Fok is wat dat betreft niet anders, dat heeft niets met vriendjespolitiek te maken.
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 15:02
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 15:01 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Geen vooroordelen, denk dat je discussiestijl boekdelen spreekt.

Oke, stel je krijgt een nieuwe baan, nieuwe mensen, alles nieuw. Wat denk je dat er gebeurt als je vanaf het begin al van de hoogste toren blaast en gaat lopen brullen? Dan word je binnen de kortste keren door je nieuwe collega's uitgekotst. Fok is wat dat betreft niet anders, dat heeft niets met vriendjespolitiek te maken.
Jij vindt beginnen te posten op fok te vergelijken met een nieuwe baan?
AAAAAAzaterdag 12 september 2009 @ 15:08
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 14:55 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Jij uit hier je vooroordelen over mensen met een korte posthistorie en dat noem jij dan "algemene omgangsvormen"?
Only @ Fok. Hoe kun je nou krediet opbouwen op een forum. Wie beoordeelt dat.
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 15:13
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 15:08 schreef AAAAAA het volgende:

[..]

Only @ Fok. Hoe kun je nou krediet opbouwen op een forum. Wie beoordeelt dat.
Hukkie!
Hukkiezaterdag 12 september 2009 @ 15:17
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 15:02 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Jij vindt beginnen te posten op fok te vergelijken met een nieuwe baan?
Dat is wat ik bedoelde met algemene omgangsvormen. Maar we zullen verder wel zien hoe het allemaal uitpakt.
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 15:21
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 15:17 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Dat is wat ik bedoelde met algemene omgangsvormen. Maar we zullen verder wel zien hoe het allemaal uitpakt.
Het pakt niet uit. Men is te laf om hard tegen hun vriendjes, de linksen, op te treden. En tegen rechtsen optreden heeft geen enkele zin.
Mutant01zaterdag 12 september 2009 @ 15:24
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 13:59 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]


[..]

geregistreerd op: donderdag 27 augustus 2009
geregistreerd op: zaterdag 12 september 2009

Niet om zuur te doen hoor, maar jullie hebben weinig recht van spreken. Zowel Disana als Whiskey_Tango hebben een keurige post-geschiedenis met fatsoenlijke en weldoordachte posts. Dat kan ik van jullie niet zeggen.
Whiskey Tango wenst hele bevolkingsgroepen de dood toe. Dat je het even weet.
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 15:28
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 15:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Whiskey Tango wenst hele bevolkingsgroepen de dood toe. Dat je het even weet.
Boehoe ik heb genoeg nuances aangebracht in mijn posts, dat je er overheen leest is niet mijn schuld. Verder heb ik het idee dat ik hier constant door mensen als jou op een weegschaal gezet wordt en iedere keer wordt beticht van dingen waar ik het faliekant mee oneens ben. Alle verwijzingen naar een eventuele connectie met NSB of Nazisme werp ik verre van mij, en hier ook weer.
Mutant01zaterdag 12 september 2009 @ 15:31
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 15:28 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Boehoe ik heb genoeg nuances aangebracht in mijn posts, dat je er overheen leest is niet mijn schuld. Verder heb ik het idee dat ik hier constant door mensen als jou op een weegschaal gezet wordt en iedere keer wordt beticht van dingen waar ik het faliekant mee oneens ben. Alle verwijzingen naar een eventuele connectie met NSB of Nazisme werp ik verre van mij, en hier ook weer.
Het is geen "boehoe", het is een feitelijke constatering. En een bevolkingsgroep doodwensen kan je niet nuanceren. Waarom zou jij nou constant op een weegschaal worden gezet en mensen als Hephaistos bijvoorbeeld niet. Hoe zou dat nou toch komen? Je loopt elke discussie m.b.t. moslims te verzieken met je reply's die vol met afgunst en haat zitten - en dan loop je te klagen dat je in een hoekje wordt gedreven.
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 15:34
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 15:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is geen "boehoe", het is een feitelijke constatering. En een bevolkingsgroep doodwensen kan je niet nuanceren. Waarom zou jij nou constant op een weegschaal worden gezet en mensen als Hephaistos bijvoorbeeld niet. Hoe zou dat nou toch komen? Je loopt elke discussie m.b.t. moslims te verzieken met je reply's die vol met afgunst en haat zitten - en dan loop je te klagen dat je in een hoekje wordt gedreven.
Ja omdat elk greintje kritiek op de Islam meteen wordt gezien als haat en afgunst. Ten eerste snap ik niet eens waar je afgunst vandaan haalt, want ik wil alles behalve een religie als de Islam, en ben er ook helemaal niet jaloers op. En zoals Hephaistos ook zegt, ik heb wel degelijk nette en beredeneerde posts geplaatst, alleen op de een of andere manier worden altijd zinnen er uit gehaald die 'jullie' niet aan staan.
Mutant01zaterdag 12 september 2009 @ 15:39
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 15:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ja omdat elk greintje kritiek op de Islam meteen wordt gezien als haat en afgunst. Ten eerste snap ik niet eens waar je afgunst vandaan haalt, want ik wil alles behalve een religie als de Islam, en ben er ook helemaal niet jaloers op. En zoals Hephaistos ook zegt, ik heb wel degelijk nette en beredeneerde posts geplaatst, alleen op de een of andere manier worden altijd zinnen er uit gehaald die 'jullie' niet aan staan.
Zoals ik al zei, dan zou Hephaistos ook in die hoek worden gedreven. Maar dat gebeurd niet, jij wel. Waarom? Kennelijk heeft het dus niet te maken met het standaardgehuil van "eeuh kritiek op de Islam wordt meteen gezien als haat en afgunst", maar heeft het meer te maken met posts zoals:
quote:
Op woensdag 9 september 2009 16:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dit dus, irritant gezever en gezeik al die jaren lang, leen eens een paar B-52's van de Verenigde Staten en leg er een tapijt van clusterbommen overheen, en dan kijken we wel verder.
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 15:41
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 15:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, dan zou Hephaistos ook in die hoek worden gedreven. Maar dat gebeurd niet, jij wel. Waarom? Kennelijk heeft het dus niet te maken met het standaardgehuil van "eeuh kritiek op de Islam wordt meteen gezien als haat en afgunst", maar heeft het meer te maken met posts zoals:
[..]
Ja en wat heeft die post te maken met de Islam? Ik had het over het continue terroriseren van Hamas mensen in de Gaza strook die Israël zo onderhand een aardige doorn (balk) in het oog worden. Ik zei dat ik het oneens was met het beleid van Sharon en Olmert in de afgelopen jaren, omdat ze m.i. te zacht optraden tegen deze terroristische organisatie.

Als ik dan zeg dat ik vóór een krachtigere militaire operatie ben tegen de Hamas en consorten in Hamas, dan heeft dat niks uit te staan met een geloof, anders had ik wel gepleit voor een kernbom op Mekka.
Mutant01zaterdag 12 september 2009 @ 15:44
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 15:41 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Ja en wat heeft die post te maken met de Islam? Ik had het over het continue terroriseren van Hamas mensen in de Gaza strook die Israël zo onderhand een aardige doorn (balk) in het oog worden. Ik zei dat ik het oneens was met het beleid van Sharon en Olmert in de afgelopen jaren, omdat ze m.i. te zacht optraden tegen deze terroristische organisatie.
Je had het over het compleet wegvagen van dat gebied, klaar. Je postte daarna nog net zo hard dat de onschuldige slachtoffers die daarbij zouden vallen niet belangrijk zouden zijn.
quote:
Als ik dan zeg dat ik vóór een krachtigere militaire operatie ben tegen de Hamas en consorten in Hamas, dan heeft dat niks uit te staan met een geloof, anders had ik wel gepleit voor een kernbom op Mekka.
Zoals hier? :
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 17:36 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Neen, als het zover komt wil ik wel mijn meesterwerk kunnen aanschouwen, een nucleaire krater wat eerst Mekka heette. Lang leve technologie.
RobbieRiverazaterdag 12 september 2009 @ 15:47
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 15:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Whiskey Tango wenst hele bevolkingsgroepen de dood toe. Dat je het even weet.
Jij als fervent aanhanger van de islam doet niet anders. Islam = bevolkingsgroepen anders dan islam uitroeien. Dus wie wenst nu hele bevolkingsgroepen de dood toe dan?

Maar ja, als jij vindt dat Whiskey dan maar dood moet......... je weet het! Materialist, tot in de kist!
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 15:48
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 15:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je had het over het compleet wegvagen van dat gebied, klaar. Je postte daarna nog net zo hard dat de onschuldige slachtoffers die daarbij zouden vallen niet belangrijk zouden zijn.
[..]
Ja maar wat heeft dat te maken met mijn mening over de Islam of buitenlanders in het algemeen? Je doet net alsof de hele wereld bestaat uit Hamas mensen en Nederlanders. Ik heb een meereendeel van vrienden die uit het buitenland komen, en m'n opleiding bestaat voor 90% uit buitenlanders en niet westerse mensen, waar ik de beste relaties mee onderhoud.

Mijn mening tegenover terroristische organisaties en Hamas in de Gaza strook heeft dan ook niks te maken met een of andere rare Nazi of NSB vergelijking die ik naar m'n kop gesmeten krijg overal, en dan worden deze argumenten weer aangekaart.
quote:
Zoals hier? :
Heb je de context ook gelezen of niet? Ik reageerde op een post van Triggershot die het jolig had over een Frans vliegtuig de Burj-Al-Arab in te vliegen omdat westerlingen dan over zouden gaan op terrorisme of iets in die geest.
Bluesdudezaterdag 12 september 2009 @ 15:49
Wilders, cultureel revanchist
post 15.33: discriminerend, trollend, you name it..
Clairvauxzaterdag 12 september 2009 @ 15:50
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 15:47 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Maar ja, als jij vindt dat Whiskey dan maar dood moet......... je weet het! Materialist, tot in de kist!
Zoals gemuteerde zelf ooit eens schreef, " liever dood dan dat ik ooit mijn geloof opgeef".
Lijkt me geen moeilijke keuze, W_T of gemuteerde.......hmm wie zou ik kiezen??
Mutant01zaterdag 12 september 2009 @ 15:54
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 15:48 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Ja maar wat heeft dat te maken met mijn mening over de Islam of buitenlanders in het algemeen? Je doet net alsof de hele wereld bestaat uit Hamas mensen en Nederlanders. Ik heb een meereendeel van vrienden die uit het buitenland komen, en m'n opleiding bestaat voor 90% uit buitenlanders en niet westerse mensen, waar ik de beste relaties mee onderhoud.
Wat kan mij dat nou schelen? Jij zorgt er zelf voor met dergelijke reacties dat je in een hoek wordt geduwd. Je had het niet over bommen op Hamas, het staat er overduidelijk, tezamen met de post waarin je onverschillig staat tegenover het vallen van eventuele onschuldige slachtoffers. Niemand dwingt je om dat op te schrijven, klaar!
quote:
Mijn mening tegenover terroristische organisaties en Hamas in de Gaza strook heeft dan ook niks te maken met een of andere rare Nazi of NSB vergelijking die ik naar m'n kop gesmeten krijg overal, en dan worden deze argumenten weer aangekaart.
Je mening over het doden van onschuldige mensen echter...
quote:
Heb je de context ook gelezen of niet? Ik reageerde op een post van Triggershot die het jolig had over een Frans vliegtuig de Burj-Al-Arab in te vliegen omdat westerlingen dan over zouden gaan op terrorisme of iets in die geest.
Hij gaf een voorbeeld inderdaad, waarop jij behoorlijk serieus sprak over een "meesterwerk" die jij zou willen aanschouwen. Het is vrij evident dat je posts een zeer hatelijk karakter hebben. Kort gebruik maken van de zoekfunctie op Google met jouw naam i.c.m. de woorden moslims, laten w.m.b. ook een aantal niet kosjere posts zien. Moet je zelf weten allemaal, maar ga dan niet verongelijkt zitten huilen als je in een hoek geduwd wordt.
Clairvauxzaterdag 12 september 2009 @ 15:55
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 15:49 schreef Bluesdude het volgende:
Wilders, cultureel revanchist
post 15.33: discriminerend, trollend, you name it..
quote:
Stelen, roven en dope dealen hebben ze geleerd!
Je wilt toch niet zeggen dat ze dat al van huis uit kunnen of dat ze geboren worden met die kennis?
Dat zou pas discriminerend zijn.
Mutant01zaterdag 12 september 2009 @ 15:56
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 15:50 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Zoals gemuteerde zelf ooit eens schreef, " liever dood dan dat ik ooit mijn geloof opgeef".
Lijkt me geen moeilijke keuze, W_T of gemuteerde.......hmm wie zou ik kiezen??
Het is vrij logisch dat ik nooit en te nimmer mijn religieuze overtuiging gedwongen ga opgeven, dan sterf ik nog liever inderdaad.
Disanazaterdag 12 september 2009 @ 15:57
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 15:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ja omdat elk greintje kritiek op de Islam meteen wordt gezien als haat en afgunst. Ten eerste snap ik niet eens waar je afgunst vandaan haalt, want ik wil alles behalve een religie als de Islam, en ben er ook helemaal niet jaloers op. En zoals Hephaistos ook zegt, ik heb wel degelijk nette en beredeneerde posts geplaatst, alleen op de een of andere manier worden altijd zinnen er uit gehaald die 'jullie' niet aan staan.
Bij jou is het de laatste tijd geen 'greintje' meer maar echt heel ongenuanceerd en beschuldigend, veroordelend en aanvallend naar zowel posters als hele bevolkingsgroepen. Echt heel jammer want het komt de discussies niet meer ten goede.

Edit: en ik zit verder te lezen en meteen zie ik weer zo'n post van je:

Wilders, cultureel revanchist

Je hebt recht op je snoeiharde meningen, maar ik vind niet dat je nog kunt stellen dat je goed discussieert.
Clairvauxzaterdag 12 september 2009 @ 16:00
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 15:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is vrij logisch dat ik nooit en te nimmer mijn religieuze overtuiging gedwongen ga opgeven, dan sterf ik nog liever inderdaad.
Dat is een persoonlijke keuze die ik respecteer gemuteerde.
Meh7zaterdag 12 september 2009 @ 16:00
Robbie gaat ondertussen vrolijk verder op dezelfde voet in het nieuwe Wilders-topic. Wilders in Januari voor de rechter #2
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 16:01
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 15:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat kan mij dat nou schelen? Jij zorgt er zelf voor met dergelijke reacties dat je in een hoek wordt geduwd. Je had het niet over bommen op Hamas, het staat er overduidelijk, tezamen met de post waarin je onverschillig staat tegenover het vallen van eventuele onschuldige slachtoffers. Niemand dwingt je om dat op te schrijven, klaar!
[..]
Moet ik nu ook al tegemoet komen aan kortzichtigheid van bepaalde mensen op dit forum door elke nuancering aan te brengen en bij elk woord een footnote te zetten dat het gaat over een groep, maar niet de mensen naast deze groep? Ik daag je dan ook uit een post van mij te vinden waar ik schrijf dat elke buitenlander over de kling moet of dat zwart/getint een inferieur ras is. Mijn opmerkingen zijn gebaseerd op terroristische aanslagen en de mensen die daar direct mee te maken hebben, het lijkt me nogal duidelijk dat, maar blijkbaar voor sommigen niet.
quote:
Je mening over het doden van onschuldige mensen echter...
Het doden van onschuldige mensen en het tolereren van enige slachtoffers is niet gelijk.
quote:
Hij gaf een voorbeeld inderdaad, waarop jij behoorlijk serieus sprak over een "meesterwerk" die jij zou willen aanschouwen. Het is vrij evident dat je posts een zeer hatelijk karakter hebben. Kort gebruik maken van de zoekfunctie op Google met jouw naam i.c.m. de woorden moslims, laten w.m.b. ook een aantal niet kosjere posts zien. Moet je zelf weten allemaal, maar ga dan niet verongelijkt zitten huilen als je in een hoek geduwd wordt.
Wat een grote nonsense, waarom is altijd alles met religie serieus te nemen ineens, ik ga toch ook niet serieus denken dat Triggershot een Frans vliegtuig in Burj-Al-Arab wou vliegen of wel? En ik post daar een reactie op en ineens pleit ik voor het opblazen van een hele gelovige stad. Ja, selectieve conclusies trekken uit posts kan ik ook wel, maar dat heb ik hier boven ook al gezegd, ik ga niet bij iedere mening of woord een footnote zetten in Jip&Janneke taal zodat het duidelijk is voor bepaalde forum users.
zoalshetiszaterdag 12 september 2009 @ 16:02
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 15:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is vrij logisch dat ik nooit en te nimmer mijn religieuze overtuiging gedwongen ga opgeven, dan sterf ik nog liever inderdaad.
is dat niet wat extremistisch in het licht van iets wat je gelooft?
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 16:03
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 15:57 schreef Disana het volgende:

[..]

Bij jou is het de laatste tijd geen 'greintje' meer maar echt heel ongenuanceerd en beschuldigend, veroordelend en aanvallend naar zowel posters als hele bevolkingsgroepen. Echt heel jammer want het komt de discussies niet meer ten goede.

Edit: en ik zit verder te lezen en meteen zie ik weer zo'n post van je:

Wilders, cultureel revanchist

Je hebt recht op je snoeiharde meningen, maar ik vind niet dat je nog kunt stellen dat je goed discussieert.
Zoals ik al zei, ik ga niet bij iedere opmerking (en al helemaal niet een waar ik inspeel op Robbie) een post plaatsen waarin ik een footnote geef met excuses of verklaring. Anders krijg je discussies "Ik ben het niet eens met de Islam (maar niet met alle moslims hoor) want ze onderdrukken vrouwen (maar ook niet allemaal hoor) en hebben een cultuur waar geweld vaker in voor komt (maar niet bij allemaal hoor) en daarmee vooral in de Noord Afrikaanse culturen (de andere moslim landen niet hoor, maar ook niet elke mocro en turk) daarom ben ik voor hardere aanpak en heb ik geen medelijden met andere mensen (maar ze moeten ook niet allemaal aangepakt worden, want dat is zielig natuurlijk).

Dat is toch niet te doen man?
Disanazaterdag 12 september 2009 @ 16:06
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, ik ga niet bij iedere opmerking (en al helemaal niet een waar ik inspeel op Robbie) een post plaatsen waarin ik een footnote geef met excuses of verklaring. Anders krijg je discussies "Ik ben het niet eens met de Islam (maar niet met alle moslims hoor) want ze onderdrukken vrouwen (maar ook niet allemaal hoor) en hebben een cultuur waar geweld vaker in voor komt (maar niet bij allemaal hoor) en daarmee vooral in de Noord Afrikaanse culturen (de andere moslim landen niet hoor, maar ook niet elke mocro en turk) daarom ben ik voor hardere aanpak en heb ik geen medelijden met andere mensen (maar ze moeten ook niet allemaal aangepakt worden, want dat is zielig natuurlijk).

Dat is toch niet te doen man?
Misschien heb je het dan zelf niet door, maar je snoeiharde veroordelingen van met name moslims en moslimposters komen heel extreem over en zijn niet bevorderlijk voor enige discussie. Verder is er niets mis met nuanceren, zo komen we elkaar tegemoet.
Mutant01zaterdag 12 september 2009 @ 16:07
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:01 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Moet ik nu ook al tegemoet komen aan kortzichtigheid van bepaalde mensen op dit forum door elke nuancering aan te brengen en bij elk woord een footnote te zetten dat het gaat over een groep, maar niet de mensen naast deze groep? Ik daag je dan ook uit een post van mij te vinden waar ik schrijf dat elke buitenlander over de kling moet of dat zwart/getint een inferieur ras is. Mijn opmerkingen zijn gebaseerd op terroristische aanslagen en de mensen die daar direct mee te maken hebben, het lijkt me nogal duidelijk dat, maar blijkbaar voor sommigen niet.
Wil je hiermee zeggen dat genuanceerd posten (op een normale toon) niet aan je besteed is? Acht je dat gewoonweg teveel moeite? Is het zo moeilijk om specifiek over een groep te praten? Als je Hamas bedoeld dan zeg je Hamas - als je daarna zegt "mwuh die onschuldige slachtoffers die er dan bij vallen, dat boeit me niet", dan laat je heel snel de verdenking over je heen dat je hen allemaal het liefst dood wil hebben. Helemaal als je het ervoor nog hebt over B52 bommenwerpers die even de klus moeten klaren. Je bent aan het radicaliseren zonder dat je het door hebt.
quote:
Wat een grote nonsense, waarom is altijd alles met religie serieus te nemen ineens, ik ga toch ook niet serieus denken dat Triggershot een Frans vliegtuig in Burj-Al-Arab wou vliegen of wel? En ik post daar een reactie op en ineens pleit ik voor het opblazen van een hele gelovige stad. Ja, selectieve conclusies trekken uit posts kan ik ook wel, maar dat heb ik hier boven ook al gezegd, ik ga niet bij iedere mening of woord een footnote zetten in Jip&Janneke taal zodat het duidelijk is voor bepaalde forum users.
Triggershot had het over Westerlingen die een Frans vliegtuig daarin zouden laten vliegen, dat was uiteraard geen serieuze reactie, maar je reageerde er vrij serieus op. Net als de eerste zin "nee dat is alleen weggelegd voor idioten a la moslims". Je hapte gewoon keihard in een valstrik van Triggershot imo.
Mutant01zaterdag 12 september 2009 @ 16:08
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:02 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

is dat niet wat extremistisch in het licht van iets wat je gelooft?
Wat is er extremistisch aan? Ben jij niet bereid te sterven voor je vrijheid? Voor je manier van leven?
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 16:10
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wil je hiermee zeggen dat genuanceerd posten (op een normale toon) niet aan je besteed is? Acht je dat gewoonweg teveel moeite? Is het zo moeilijk om specifiek over een groep te praten? Als je Hamas bedoeld dan zeg je Hamas - als je daarna zegt "mwuh die onschuldige slachtoffers die er dan bij vallen, dat boeit me niet", dan laat je heel snel de verdenking over je heen dat je hen allemaal het liefst dood wil hebben. Helemaal als je het ervoor nog hebt over B52 bommenwerpers die even de klus moeten klaren. Je bent aan het radicaliseren zonder dat je het door hebt.
[..]
Nuanceren is mij niet vreemd, maar er wordt hier nogal snel ingespeeld op wat iets is ja of de nee, door Meki wordt ik al verguisd als ik zeg dat ik PVV stem, en de rest van de dingen achterwege laat. Hoe moet ik dan in dat voorbeeld nog verder nuanceren? Toegegeven, ik had kunnen zeggen Hamas in dat voorbeeld, en dat was wellicht beter geweest want dan waren we nu niet deze discussie aan het voeren, maar stellen dat ik hele bevolkingsgroepen of de Islam over de kling wil jagen is simpelweg onjuist, en net zo ongenuanceerd als mijn posts.
quote:
Triggershot had het over Westerlingen die een Frans vliegtuig daarin zouden laten vliegen, dat was uiteraard geen serieuze reactie, maar je reageerde er vrij serieus op. Net als de eerste zin "nee dat is alleen weggelegd voor idioten a la moslims". Je hapte gewoon keihard in een valstrik van Triggershot imo.
Dus is mijn reactie meteen serieus bedoeld?
Bluesdudezaterdag 12 september 2009 @ 16:12
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 15:55 schreef Clairvaux het volgende:

[..]


[..]

Je wilt toch niet zeggen dat ze dat al van huis uit kunnen of dat ze geboren worden met die kennis?
Dat zou pas discriminerend zijn.
je moet die vraag aan Focker stellen...
maar natuurlijk bedoelt hij van cultuur-uit... impliciet, van huis-uit, school-uit, straat-uit, etc etc.
en dus is het discriminerend
EchoAlphazaterdag 12 september 2009 @ 16:13
Ik dacht dat ik in het FB topic zat...Blijkt dat ik in het slowchat topic ben beland
Disanazaterdag 12 september 2009 @ 16:14
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Nuanceren is mij niet vreemd,
Ik zou graag willen zien dat je dat weer doet. Je rent nu met de ergste extremisten en trollen mee en dat siert je niet.
Mutant01zaterdag 12 september 2009 @ 16:15
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Nuanceren is mij niet vreemd, maar er wordt hier nogal snel ingespeeld op wat iets is ja of de nee, door Meki wordt ik al verguisd als ik zeg dat ik PVV stem, en de rest van de dingen achterwege laat. Hoe moet ik dan in dat voorbeeld nog verder nuanceren? Toegegeven, ik had kunnen zeggen Hamas in dat voorbeeld, en dat was wellicht beter geweest want dan waren we nu niet deze discussie aan het voeren, maar stellen dat ik hele bevolkingsgroepen of de Islam over de kling wil jagen is simpelweg onjuist, en net zo ongenuanceerd als mijn posts.
Nuanceren is je niet vreemd? Dat moet mijns inziens nog blijken. Hoe zou jij denken als een moslim zo over joden zou praten of over Westerlingen? Ik durf te wedden dat je hem meteen wegzet als extremistische jodenhater, en als je iets "grappigs wilt zeggen" maak dat dan op zijn minst duidelijk door (zoals iedereen dat doet) het gebruik van de PI.
quote:
Dus is mijn reactie meteen serieus bedoeld?
Uit niets blijkt dat je het niet meent.
RobbieRiverazaterdag 12 september 2009 @ 16:15
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat is er extremistisch aan? Ben jij niet bereid te sterven voor je vrijheid? Voor je manier van leven?
Zie jij islam als jouw ultieme vrijheid dan?

islam betekend onderwerping. Ik zie niet in wat dit te maken heeft met vrijheid?
Mutant01zaterdag 12 september 2009 @ 16:17
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:15 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Zie jij islam als jouw ultieme vrijheid dan?

islam betekend onderwerping. Ik zie niet in wat dit te maken heeft met vrijheid?
Het kiezen voor onderwerping heeft heel veel te maken met vrijheid. Overigens betekent het onderwerping aan God, wat in essentie de kern is van de monotheïstische religies.
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 16:18
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 15:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is vrij logisch dat ik nooit en te nimmer mijn religieuze overtuiging gedwongen ga opgeven, dan sterf ik nog liever inderdaad.
Lijkt me een uitstekend plan. Dat jij doodgaat bij het verdedigen van je achterlijke intolerante fascistische religieuze overtuiging, bedoel ik dan.
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 16:18
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nuanceren is je niet vreemd? Dat moet mijns inziens nog blijken. Hoe zou jij denken als een moslim zo over joden zou praten of over Westerlingen? Ik durf te wedden dat je hem meteen wegzet als extremistische jodenhater, en als je iets "grappigs wilt zeggen" maak dat dan op zijn minst duidelijk door (zoals iedereen dat doet) het gebruik van de PI.
[..]
Ja de meeste mensen die die mening koesteren over westerlingen of over Joden zet ik ook weg als extremistisch, daar gaat toch ook mijn hele betoog over? Dat ik mensen als dat niet kan waarderen en dat ze wat mij betreft hard aangepakt mogen worden. Over de mensen die net als ik met een open hand naar een moslim/westerling kunnen lopen heb ik niks geen problemen, ik ben zelfs van plan een half jaar door te brengen in een streng Islamitisch land puur omdat ik gefascineerd ben door de mensen en leefwijze.

Ik denk dat je dat een neo-Nazi of NSB'er niet snel zal zien doen, maargoed die nuancering wordt mij ook niet toegekend.
quote:
Uit niets blijkt dat je het niet meent.
Ik weet niet hoe je mij ziet dan, blijkbaar niet in een al te helder licht, maar ik kan je vertellen dat ik wel van mening ben dat atoombommen op steden gooien inhumaan en geen optie is. Ik ging er dus eigenlijk van uit dat mensen deze mening wel deelden, en het als grap zouden zien. Maargoed, blijkbaar niet dus.
RobbieRiverazaterdag 12 september 2009 @ 16:18
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het kiezen voor onderwerping heeft heel veel te maken met vrijheid. Overigens betekent het onderwerping aan God, wat in essentie de kern is van de monotheïstische religies.
ohhh, dus god mag mijn vrijheid bepalen? Oh top, ik ga me gelijk bekeren

Mutant01zaterdag 12 september 2009 @ 16:22
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:18 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

ohhh, dus god mag mijn vrijheid bepalen? Oh top, ik ga me gelijk bekeren


God heeft je alle vrijheid gegeven hoor. Ook de vrijheid om niet te geloven.
RobbieRiverazaterdag 12 september 2009 @ 16:24
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

God heeft je alle vrijheid gegeven hoor. Ook de vrijheid om niet te geloven.
Maar als ik niet geloof ben ik toch een ongelovige? Wat vertelt de koran mij hierover?
Mutant01zaterdag 12 september 2009 @ 16:25
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Ja de meeste mensen die die mening koesteren over westerlingen of over Joden zet ik ook weg als extremistisch, daar gaat toch ook mijn hele betoog over? Dat ik mensen als dat niet kan waarderen en dat ze wat mij betreft hard aangepakt mogen worden. Over de mensen die net als ik met een open hand naar een moslim/westerling kunnen lopen heb ik niks geen problemen, ik ben zelfs van plan een half jaar door te brengen in een streng Islamitisch land puur omdat ik gefascineerd ben door de mensen en leefwijze.
Ik had het over de manier waarop jij discussieerde in dat topic. Als een moslim dat nu had gezegd over de andere kant (Israël et cetera), dan had jij je er kennelijk net zo over uitgelaten als ik nu doe.
quote:
Ik weet niet hoe je mij ziet dan, blijkbaar niet in een al te helder licht, maar ik kan je vertellen dat ik wel van mening ben dat atoombommen op steden gooien inhumaan en geen optie is. Ik ging er dus eigenlijk van uit dat mensen deze mening wel deelden, en het als grap zouden zien. Maargoed, blijkbaar niet dus.
Het is op Fok niet vreemd om dergelijke uitspraken te menen. Er zijn zat mensen die atoombommen op voornamelijk islamitische steden best wel zien zitten.
AAAAAAzaterdag 12 september 2009 @ 16:26
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

God heeft je alle vrijheid gegeven hoor. Ook de vrijheid om niet te geloven.
En de boodschappers van het geloof?
Mutant01zaterdag 12 september 2009 @ 16:26
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:24 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Maar als ik niet geloof ben ik toch een ongelovige? Wat vertelt de koran mij hierover?
Dat je het recht hebt om niet te geloven.
RobbieRiverazaterdag 12 september 2009 @ 16:29
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat je het recht hebt om niet te geloven.
Oh, wat vreemd. Ik lees anders dit:

12. Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: "Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af."

bron: http://www.koranonline.nl/koran/nl/?subaction=showfull&id=1099093424&archive=&start_from=&ucat=2&go=NL

En verder....

13. Dit is, omdat zij zich tegen Allah en Zijn boodschapper hebben verzet. En wie tegen Allah en Zijn boodschapper strijdt, (wete) Allah is voorzeker streng in vergelding.

14. Dat is (uw straf), ondergaat haar daarom en weet dat er voor de ongelovigen de straf van het Vuur is.

15. O, gij die gelooft, wanneer gij degenen die niet geloven, op u af ziet komen wendt hun dan niet uw rug toe.

16. En wie op die dag zijn rug toekeert, tenzij hij voor het gevecht manoeuvreert of om plaats te nemen bij een andere groep, doet inderdaad de toorn van Allah over zich komen en de hel zal zijn tehuis zijn en dat is een slechte verblijfplaats.

Zit niet echt veel vrijheid voor me in, of wel?
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 16:30
Geloofsdiscussies in NWS-FB. Flikker eens even gauw op!
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 16:32
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik had het over de manier waarop jij discussieerde in dat topic. Als een moslim dat nu had gezegd over de andere kant (Israël et cetera), dan had jij je er kennelijk net zo over uitgelaten als ik nu doe.
[..]
Correct, ik zeg toch ook nergens dat ik je veroordeel dat je zo reageert?
quote:
Het is op Fok niet vreemd om dergelijke uitspraken te menen. Er zijn zat mensen die atoombommen op voornamelijk islamitische steden best wel zien zitten.
Ik hoop dat ik toch wat meer aanzien geniet/genoot.
Mutant01zaterdag 12 september 2009 @ 16:32
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:29 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Oh, wat vreemd. Ik lees anders dit:

12. Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: "Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af."

bron: http://www.koranonline.nl/koran/nl/?subaction=showfull&id=1099093424&archive=&start_from=&ucat=2&go=NL

En verder....

13. Dit is, omdat zij zich tegen Allah en Zijn boodschapper hebben verzet. En wie tegen Allah en Zijn boodschapper strijdt, (wete) Allah is voorzeker streng in vergelding.

14. Dat is (uw straf), ondergaat haar daarom en weet dat er voor de ongelovigen de straf van het Vuur is.

15. O, gij die gelooft, wanneer gij degenen die niet geloven, op u af ziet komen wendt hun dan niet uw rug toe.

16. En wie op die dag zijn rug toekeert, tenzij hij voor het gevecht manoeuvreert of om plaats te nemen bij een andere groep, doet inderdaad de toorn van Allah over zich komen en de hel zal zijn tehuis zijn en dat is een slechte verblijfplaats.

Zit niet echt veel vrijheid voor me in, of wel?
Ik vind het erg knap hoe jij dergelijke verzen gebruikt in dit soort discussies. Zeg nu zelf, waar gaan deze verzen over, concreet. Hint: Er gebeurd wat tussen ongelovigen en gelovigen. Hint: Het heeft te maken met wat ik eerder postte over gedwongen mijn religie opgeven.
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 16:33
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik vind het erg knap hoe jij dergelijke verzen gebruikt in dit soort discussies. Zeg nu zelf, waar gaan deze verzen over, concreet. Hint: Er gebeurd wat tussen ongelovigen en gelovigen. Hint: Het heeft te maken met wat ik eerder postte over gedwongen mijn religie opgeven.
Hint: er staat gewoon wat er staat. Misschien moet je eens opnieuw leren lezen.
RobbieRiverazaterdag 12 september 2009 @ 16:34
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik vind het erg knap hoe jij dergelijke verzen gebruikt in dit soort discussies. Zeg nu zelf, waar gaan deze verzen over, concreet. Hint: Er gebeurd wat tussen ongelovigen en gelovigen. Hint: Het heeft te maken met wat ik eerder postte over gedwongen mijn religie opgeven.
Ok, ik zal proberen mijn hoofd erbij te houden. Ik zie niet graag dat mijn kop gaat rollen....
Mutant01zaterdag 12 september 2009 @ 16:36
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:34 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Ok, ik zal proberen mijn hoofd erbij te houden. Ik zie niet graag dat mijn kop gaat rollen....
Ik neem aan dat jij niet van plan bent om Mekka te bombarderen. Of om moslims de oorlog te verklaren? Dan gelden die verzen niet voor jou.
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 16:36
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:32 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Correct, ik zeg toch ook nergens dat ik je veroordeel dat je zo reageert?
[..]

Ik hoop dat ik toch wat meer aanzien geniet/genoot.
Jezus, wat ben jij toch eigenlijk een kruiperige gaylord. Een hoop praatjes, maar als het erop aankomt kruip je in elkaar en vraag je de moslim om vergiffenis. Je staat echt op het randje van dhimmificatie, maar hebt het zelf niet door.
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 16:38
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:36 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Jezus, wat ben jij toch eigenlijk een kruiperige gaylord. Een hoop praatjes, maar als het erop aankomt kruip je in elkaar en vraag je de moslim om vergiffenis. Je staat echt op het randje van dhimmificatie, maar hebt het zelf niet door.
Zeg, volgens de een ben ik dikke racist, en volgens de ander een dhimmi. Ik wil niet veel zeggen maar ik ben nog altijd mezelf, en alle meningen die ik verkondigd heb sta ik nog steeds achter, wat jij of Mutant01 ook zeggen. Ik mag echter toch wel uitleg verschaffen als die gevraagd word, of moet ik alles beantwoorden met "fuck you mutant"?
RobbieRiverazaterdag 12 september 2009 @ 16:39
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat jij niet van plan bent om Mekka te bombarderen. Of om moslims de oorlog te verklaren? Dan gelden die verzen niet voor jou.
Dat sowieso niet. Het laatste wat ik zou doen is een moslim de oorlog te verklaren. Als zij dit doen? Prima, maar ik keer mijn andere wang toe als zij mij slaan.
Mutant01zaterdag 12 september 2009 @ 16:39
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:38 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Zeg, volgens de een ben ik dikke racist, en volgens de ander een dhimmi. Ik wil niet veel zeggen maar ik ben nog altijd mezelf, en alle meningen die ik verkondigd heb sta ik nog steeds achter, wat jij of Mutant01 ook zeggen. Ik mag echter toch wel uitleg verschaffen als die gevraagd word, of moet ik alles beantwoorden met "fuck you mutant"?
Ik zou niet eens de moeite nemen om op hem te reageren.
Bommenleggerzaterdag 12 september 2009 @ 16:44
Mutant01 is een groothandel in slakken en zout begonnen?¿?
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 16:44
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:38 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Zeg, volgens de een ben ik dikke racist, en volgens de ander een dhimmi. Ik wil niet veel zeggen maar ik ben nog altijd mezelf, en alle meningen die ik verkondigd heb sta ik nog steeds achter, wat jij of Mutant01 ook zeggen. Ik mag echter toch wel uitleg verschaffen als die gevraagd word, of moet ik alles beantwoorden met "fuck you mutant"?
Joh, je doet maar wat je niet laten kunt. Maar van de manier waarop je soms je medestanders afvalt lusten de honden geen brood. En dat is niet de eerste keer dat ik je dit zie doen.

Ik heb mijn conclusie over jou inmiddels wel getrokken: als het erop aankomt ben je niks meer dan een waardeloze vent.
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 16:46
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:44 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Joh, je doet maar wat je niet laten kunt. Maar van de manier waarop je soms je medestanders afvalt lusten de honden geen brood. En dat is niet de eerste keer dat ik je dit zie doen.

Ik heb mijn conclusie over jou inmiddels wel getrokken: als het erop aankomt ben je niks meer dan een waardeloze vent.
Iemand die de bruid of vriendin van Fortune_Cookie afkraakt verdient naar mijn mening ook niet mijn 'medestanderschap' en dat topic verliep perfect voor dit er in voor kwam. Ik ga niet andere mensen hun mening steunen puur omdat ze rechts of links zijn, ik ben altijd nog een individu.

Dit doet dan ook niks af aan mijn andere meningen waar je blijkbaar wel achter stond, die koester ik nog steeds. Maar een nutteloze flamewar starten over vrienden en vriendinnen van posters in dit forum is niet bepaald mijn smaak noch mijn stijl.
Mutant01zaterdag 12 september 2009 @ 16:48
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:44 schreef Bommenlegger het volgende:
Mutant01 is een groothandel in slakken en zout begonnen?¿?
http://www.allepersberich(...)titra-business-lead/
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 16:50
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Iemand die de bruid of vriendin van Fortune_Cookie afkraakt verdient naar mijn mening ook niet mijn 'medestanderschap' en dat topic verliep perfect voor dit er in voor kwam. Ik ga niet andere mensen hun mening steunen puur omdat ze rechts of links zijn, ik ben altijd nog een individu.

Dit doet dan ook niks af aan mijn andere meningen waar je blijkbaar wel achter stond, die koester ik nog steeds. Maar een nutteloze flamewar starten over vrienden en vriendinnen van posters in dit forum is niet bepaald mijn smaak noch mijn stijl.
Wat boeit jou nou de vriendin van Fortune_Cookie? For all I care heeft hij niet eens een vriendin en doet hij maar alsof, zoals half fok dat doet.

Precies daarom vind ik je ook een gaylord. Te fatsoenlijk, te braaf en te kruiperig tegenover je tegenstander. Je posts snijden af en toe hout, maar als je dan een weerwoord krijgt van zo'n islamitische droeftoeter, neem je meteen gas terug in plaats van er een schepje bovenop te doen. Uiteindelijk ben je gewoon een PvdA'er.
zoalshetiszaterdag 12 september 2009 @ 16:50
mutant is gewoon een goede peer. allah zij met je vrind.
RobbieRiverazaterdag 12 september 2009 @ 16:51
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Iemand die de bruid of vriendin van Fortune_Cookie afkraakt verdient naar mijn mening ook niet mijn 'medestanderschap'

Maar een nutteloze flamewar starten over vrienden en vriendinnen van posters in dit forum is niet bepaald mijn smaak noch mijn stijl.
Wat? Deze?
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 14:22 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Natuurlijk weet ik dat wel. Je ben een beetje een nietsnut, houdt van blowen en je vriendin is moslima. Zo'n typisch wanprodukt van de grote stad, dat denkt 'het' te kunnen 'maken' door zich op te werpen voor de uitgekotste allochtoon.
Moet wel zeggen dat ik het stiekem een briljante post vind Maar hij is best hard ja.... vooral als het een van je vrienden betreft, dus echt objectief is het niet als je hier over valt. Want 90% op fok bestaat uit dit soort posts.
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 16:52
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:50 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Wat boeit jou nou de vriendin van Fortune_Cookie? For all I care heeft hij niet eens een vriendin en doet hij maar alsof, zoals half fok dat doet.

Precies daarom vind ik je ook een gaylord. Te fatsoenlijk, te braaf en te kruiperig tegenover je tegenstander. Je posts snijden af en toe hout, maar als je dan een weerwoord krijgt van zo'n islamitische droeftoeter, neem je meteen gas terug in plaats van er een schepje bovenop te doen. Uiteindelijk ben je gewoon een PvdA'er.
Toch jammer dat je zo je beschrijving over mij denkt te moeten maken, en dat dat je opvatting is, want ik ben het met de meeste dingen die je post over het algemeen wel eens.

En ook jammer dat je denkt dat ik 'heul' met de vijand, want als ik ergens van walg dan is het de PvdA en consorten waar ik van over de nek kan gaan. Maar dat wil nog niet zeggen dat ik de rest van dit forum die deze mening niet deelt maar moet negeren, ik ga er gewoon op in en dat is 't.

Verder had een opmerking over Fortune's vriendin (of ze bestaat of niet) geen pas in een topic over studiefinanciering waar er geen aanleiding voor was.
Bommenleggerzaterdag 12 september 2009 @ 16:54
quote:
Lol@Mutant01
Mutant01zaterdag 12 september 2009 @ 16:55
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:50 schreef zoalshetis het volgende:
mutant is gewoon een goede peer. allah zij met je vrind.
Jij ook hoor.
Bommenleggerzaterdag 12 september 2009 @ 16:55
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:44 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Joh, je doet maar wat je niet laten kunt. Maar van de manier waarop je soms je medestanders afvalt lusten de honden geen brood. En dat is niet de eerste keer dat ik je dit zie doen.

Ik heb mijn conclusie over jou inmiddels wel getrokken: als het erop aankomt ben je niks meer dan een waardeloze vent.
Zeg wijsneus, waarom post je dit niet onder je eigen account?
Bommenleggerzaterdag 12 september 2009 @ 16:56
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:50 schreef zoalshetis het volgende:
mutant is gewoon een goede peer. allah zij met je vrind.
Ik was de vergeten....
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 16:56
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:55 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Zeg wijsneus, waarom post je dit niet onder je eigen account?
Wat is volgens jou "mijn eigen account"?
Mylenezaterdag 12 september 2009 @ 16:57
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:55 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Zeg wijsneus, waarom post je dit niet onder je eigen account?
Ik vermoed kloon van gebande. Ik denk Lemmeb.
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 16:57
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:56 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Ik was de vergeten....
Groepsknuffel dan maar, we moeten de rechtse tendens in de groep maar even compenseren met een excuus-links persoon, staat ook goed in de publiciteit.
Mutant01zaterdag 12 september 2009 @ 16:59
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:56 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Ik was de vergeten....
Hoe kan dat nou, jij bent zoalshetis toch niet?
Bommenleggerzaterdag 12 september 2009 @ 16:59
Is het al te laat voor cup a soup?
Dat is met gevoel gemaakt namelijk.....
Bommenleggerzaterdag 12 september 2009 @ 16:59
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoe kan dat nou, jij bent zoalshetis toch niet?
Neeeeeee ik ben zoalsikben.....Bommenlegger
Meh7zaterdag 12 september 2009 @ 17:00
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:56 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Ik was de vergeten....
Hmm...
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 17:00
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:59 schreef Bommenlegger het volgende:
Is het al te laat voor cup a soup?
Dat is met gevoel gemaakt namelijk.....
Alleen die nieuwe met extra groente.
hans3000zaterdag 12 september 2009 @ 17:01
Whiskey_Tango, die gast had allang geband moeten worden voor zijn haatposts.
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 15:53 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Mensen die lullen zoals jou die praten alleen maar extra bommen op het Midden-Oosten goed
De staatsterrorist wil extra bommen op onschuldige mensen gooien.
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 15:53 schreef Whiskey_Tango het volgende:

dan wil ik graag kwijt dat ze van mij die hele zandbak in de hens mogen zetten, inclusief man vrouw en kind, want de mensen in het WTC werden ook niet gespaard.

Hard toeslaan, geen genade, en geen medelijden.
Zo. Horen jullie dat mods, man, vrouw, kind, allemaal mogen ze dood van Whiskey de vredelievende fokker.
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 16:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Inderdaad, en wat verspreiden parasieten, en wat doen we er mee?
Hij noemt moslims parasieten, en vertel eens Whiskey, wat wil je met de moslims doen?
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 00:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Om de woorden van sommige idioten hier maar te citeren: "What goes around comes around".
Wat vind je van de 50x zoveel slachtoffers die er zijn gevallen in islamitische landen na 9/11: "What goes around comes around", en dat terwijl de Irakezen 0,0 met 9/11 te maken hadden, hé Whiskey!
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 23:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Regio's? Maak er maar landen van.
Maar tot die conclusie ben ik gekomen mede door 9/11, ik was niet altijd verbitterd.
Meneer wil hele landen wegvagen. Dat is nooit gebeurd en zal ook nooit gebeuren, hoor je dat meneer Royal sadness.
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 00:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Dit heeft mij dermate geschokt, en zó boos gemaakt, dat ik werkelijk geen greintje medelijden meer heb met dit walgelijke smerige soort laag-bij-de-grond redenerende apen die denken dat de westerse wereld moet boeten voor haar rijkdom en vrijheden. Nou ze kunnen me de tering krijgen, elke bom gegooid op dat smerige volk en elke instant-incinerated klotejurk heeft zijn lot verdiend.

Elke bom, elke dode, en elk vernietigd gebouw van de mensen waar deze dingen op vallen is gerechtvaardigd in mijn opinie.
Whiskey weet zelf ook wel dat de meerderheid van de slachtoffers tot nu toe onschuldige moslims waren. Maar dat kan hem niets schelen, die "apen kunnen de tering krijgen" en "elke bom gegooid op dat smerige volk heeft zijn lot verdiend". Elke bom, elke dode (!): gerechtvaardigd in zijn mening.
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 00:48 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Denk en doe als je wilt, als ik een bom moet signeren dan doe ik 't, ik wil 'm zelfs persoonlijk afleveren als ik 'n vliegbrevet haal en 'n leuke B-52 op de kop kan tikken.
De internetheld wil de bommen wel persoonlijk afleveren!
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 20:13 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Hij is toch ook een aap eerste klas, het levende bewijs dat er wel degelijk untermenschen rondlopen op deze planeet. Moedwillig racisme toepassen en je bevolking uithongeren en zelf aan tafel zitten met je mercedes auto en dure champagne uit Frankrijk.

En dan klagen over moreel verval van het westen, deze 'aap' mag wel preventief (te laat al) geschoten worden.
Hij is ook nog een racist en noemt zwarte mensen apen en üntermenschen!
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 15:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:

En schaar door z'n oogkas douwen en laten doodbloeden op een koude smerige vloer. Dat verdient dit Marokkaanse 'heerschap'.
En dit zegt ie over een Marokkaan die zojuist is vrijgesproken door de rechter.
quote:
Op woensdag 9 september 2009 16:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Die mongoloïde mensen blijven maar lekker zandhappen daar.
Zijn mening over moslims in het Midden-Oosten.
quote:
Op woensdag 9 september 2009 16:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:

De B-52's gevuld met conventionele bommen kunnen ook een optie zijn, een beetje Dresden 2009.
Dresden 2009 is zijn antwoord op hoe je het beste kunt omgaan met Palestijnen.
quote:
Op woensdag 9 september 2009 16:15 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Je moet het gewoon naast je neer leggen en bommen blijven gooien, niet bewust op kinderen, maar de slachtoffers die vallen moet je ook niet als belangrijk zien.
Maar als de slachtoffers kinderen zijn (zoals het geval was in dat topic: 320 dode kinderen): totaal "niet belangrijk" volgens Whiskey. Net of ie over tomaten spreekt en niet onschuldige kinderen.
quote:
Op woensdag 9 september 2009 16:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Dit dus, irritant gezever en gezeik al die jaren lang, leen eens een paar B-52's van de Verenigde Staten en leg er een tapijt van clusterbommen overheen, en dan kijken we wel verder.
quote:
Op woensdag 9 september 2009 15:57 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Maar o wee zodra er een Palestijns rotjong een bom op de kop krijgt.

Good riddance..
Hij heeft het over onschuldige Palestijnse kinderen hé, en niet Hamas. "Good riddance".
quote:
Op woensdag 9 september 2009 15:53 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Ik lig er niet wakker om, sterker nog, ik kan rustig slapen dat er 320 potentiële terroristen uit de weg zijn gevaagd uit bescherming van de Israëlische staat.
Een Israëlische mensenrechtenorganisatie geeft aan dat 320 onschuldige kinderen zijn omgekomen en hij maakt er "320 potentiële terroristen" van.

Is zijn gedrag normaal volgens de NWS-mods?
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 17:03
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 17:01 schreef hans3000 het volgende:
Whiskey_Tango, die gast had allang geband moeten worden voor zijn haatposts.
[..]

De staatsterrorist wil extra bommen op onschuldige mensen gooien.
[..]

Zo. Horen jullie dat mods, man, vrouw, kind, allemaal mogen ze dood van Whiskey de vredelievende fokker.
[..]

Hij noemt moslims parasieten, en vertel eens Whiskey, wat wil je met de moslims doen?
[..]

Wat vind je van de 50x zoveel slachtoffers die er zijn gevallen in islamitische landen na 9/11: "What goes around comes around", en dat terwijl de Irakezen 0,0 met 9/11 te maken hadden, hé Whiskey!
[..]

Meneer wil hele landen wegvagen. Dat is nooit gebeurd en zal ook nooit gebeuren, hoor je dat meneer Royal sadness.
[..]

Whiskey weet zelf ook wel dat de meerderheid van de slachtoffers tot nu toe onschuldige moslims waren. Maar dat kan hem niets schelen, die "apen kunnen de tering krijgen" en "elke bom gegooid op dat smerige volk heeft zijn lot verdiend". Elke bom, elke dode (!): gerechtvaardigd in zijn mening.
[..]

De internetheld wil de bommen wel persoonlijk afleveren!
[..]

Hij is ook nog een racist en noemt zwarte mensen apen en üntermenschen!
[..]

En dit zegt ie over een Marokkaan die zojuist is vrijgesproken door de rechter.
[..]

Zijn mening over moslims in het Midden-Oosten.
[..]

Dresden 2009 is zijn antwoord op hoe je het beste kunt omgaan met Palestijnen.
[..]

Maar als de slachtoffers kinderen zijn (zoals het geval was in dat topic: 320 dode kinderen): totaal "niet belangrijk" volgens Whiskey. Net of ie over tomaten spreekt en niet onschuldige kinderen.
[..]


[..]

Hij heeft het over onschuldige Palestijnse kinderen hé, en niet Hamas. "Good riddance".
[..]

Een Israëlische mensenrechtenorganisatie geeft aan dat 320 onschuldige kinderen zijn omgekomen en hij maakt er "320 potentiële terroristen" van.

Is zijn gedrag normaal volgens de NWS-mods?
hans3000 de forumpoeperd spreekt!
Bommenleggerzaterdag 12 september 2009 @ 17:03
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 17:01 schreef hans3000 het volgende:
Whiskey_Tango, die gast had allang geband moeten worden voor zijn haatposts.
[..]

Hoop geblaat

Is zijn gedrag normaal volgens de NWS-mods?
Heeft ie een ban dan?
Mutant01zaterdag 12 september 2009 @ 17:04
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 17:03 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Heeft ie een ban dan?
Om een ban te krijgen moet je er eerst een aanvragen.
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 17:05
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 17:04 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Om een ban te krijgen moet je er eerst een aanvragen.
Erg jammer dat je geen mod meer bent heh?
Disanazaterdag 12 september 2009 @ 17:05
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 17:01 schreef hans3000 het volgende:
Whiskey_Tango, die gast had allang geband moeten worden voor zijn haatposts.
[..]

De staatsterrorist wil extra bommen op onschuldige mensen gooien.
[..]

Zo. Horen jullie dat mods, man, vrouw, kind, allemaal mogen ze dood van Whiskey de vredelievende fokker.
[..]

Hij noemt moslims parasieten, en vertel eens Whiskey, wat wil je met de moslims doen?
[..]

Wat vind je van de 50x zoveel slachtoffers die er zijn gevallen in islamitische landen na 9/11: "What goes around comes around", en dat terwijl de Irakezen 0,0 met 9/11 te maken hadden, hé Whiskey!
[..]

Meneer wil hele landen wegvagen. Dat is nooit gebeurd en zal ook nooit gebeuren, hoor je dat meneer Royal sadness.
[..]

Whiskey weet zelf ook wel dat de meerderheid van de slachtoffers tot nu toe onschuldige moslims waren. Maar dat kan hem niets schelen, die "apen kunnen de tering krijgen" en "elke bom gegooid op dat smerige volk heeft zijn lot verdiend". Elke bom, elke dode (!): gerechtvaardigd in zijn mening.
[..]

De internetheld wil de bommen wel persoonlijk afleveren!
[..]

Hij is ook nog een racist en noemt zwarte mensen apen en üntermenschen!
[..]

En dit zegt ie over een Marokkaan die zojuist is vrijgesproken door de rechter.
[..]

Zijn mening over moslims in het Midden-Oosten.
[..]

Dresden 2009 is zijn antwoord op hoe je het beste kunt omgaan met Palestijnen.
[..]

Maar als de slachtoffers kinderen zijn (zoals het geval was in dat topic: 320 dode kinderen): totaal "niet belangrijk" volgens Whiskey. Net of ie over tomaten spreekt en niet onschuldige kinderen.
[..]


[..]

Hij heeft het over onschuldige Palestijnse kinderen hé, en niet Hamas. "Good riddance".
[..]

Een Israëlische mensenrechtenorganisatie geeft aan dat 320 onschuldige kinderen zijn omgekomen en hij maakt er "320 potentiële terroristen" van.

Is zijn gedrag normaal volgens de NWS-mods?
Het staat bol van de haat en het extremisme maar volgens mij mag je die meningen nog wel toegedaan zijn. Erger zijn de vele Wilders/moslim topics waarin men overgaat op persoonlijke aanvallen; ik begrijp zelf niet waar die extreme heftigheid vandaan komt.
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 17:06
SPOILER
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 17:01 schreef hans3000 het volgende:
Whiskey_Tango, die gast had allang geband moeten worden voor zijn haatposts.
[..]

De staatsterrorist wil extra bommen op onschuldige mensen gooien.
[..]

Zo. Horen jullie dat mods, man, vrouw, kind, allemaal mogen ze dood van Whiskey de vredelievende fokker.
[..]

Hij noemt moslims parasieten, en vertel eens Whiskey, wat wil je met de moslims doen?
[..]

Wat vind je van de 50x zoveel slachtoffers die er zijn gevallen in islamitische landen na 9/11: "What goes around comes around", en dat terwijl de Irakezen 0,0 met 9/11 te maken hadden, hé Whiskey!
[..]

Meneer wil hele landen wegvagen. Dat is nooit gebeurd en zal ook nooit gebeuren, hoor je dat meneer Royal sadness.
[..]

Whiskey weet zelf ook wel dat de meerderheid van de slachtoffers tot nu toe onschuldige moslims waren. Maar dat kan hem niets schelen, die "apen kunnen de tering krijgen" en "elke bom gegooid op dat smerige volk heeft zijn lot verdiend". Elke bom, elke dode (!): gerechtvaardigd in zijn mening.
[..]

De internetheld wil de bommen wel persoonlijk afleveren!
[..]

Hij is ook nog een racist en noemt zwarte mensen apen en üntermenschen!
[..]

En dit zegt ie over een Marokkaan die zojuist is vrijgesproken door de rechter.
[..]

Zijn mening over moslims in het Midden-Oosten.
[..]

Dresden 2009 is zijn antwoord op hoe je het beste kunt omgaan met Palestijnen.
[..]

Maar als de slachtoffers kinderen zijn (zoals het geval was in dat topic: 320 dode kinderen): totaal "niet belangrijk" volgens Whiskey. Net of ie over tomaten spreekt en niet onschuldige kinderen.
[..]


[..]

Hij heeft het over onschuldige Palestijnse kinderen hé, en niet Hamas. "Good riddance".
[..]

Een Israëlische mensenrechtenorganisatie geeft aan dat 320 onschuldige kinderen zijn omgekomen en hij maakt er "320 potentiële terroristen" van.

Is zijn gedrag normaal volgens de NWS-mods?
Een dermate post van jou is eerder een compliment dan een aanval op mijn persoon, ik ben wel onder de indruk dat je moeite gedaan hebt om al m'n posts na te lezen en ze in je context te gebruiken. Hulde man, geweldig, trots op je zoon.

Bommenleggerzaterdag 12 september 2009 @ 17:07
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 17:05 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Erg jammer dat je geen mod meer bent heh?
Sinds wanneer niet meer dan bwgrainer?
RobbieRiverazaterdag 12 september 2009 @ 17:08
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 17:01 schreef hans3000 het volgende:
Whiskey_Tango, die gast had allang geband moeten worden voor zijn haatposts.
[..]

Briljante uitspraak na de ander van WT
zoalshetiszaterdag 12 september 2009 @ 17:08
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 17:01 schreef hans3000 het volgende:
Whiskey_Tango, die gast had allang geband moeten worden voor zijn haatposts.
[..]

De staatsterrorist wil extra bommen op onschuldige mensen gooien.
[..]

Zo. Horen jullie dat mods, man, vrouw, kind, allemaal mogen ze dood van Whiskey de vredelievende fokker.
[..]

Hij noemt moslims parasieten, en vertel eens Whiskey, wat wil je met de moslims doen?
[..]

Wat vind je van de 50x zoveel slachtoffers die er zijn gevallen in islamitische landen na 9/11: "What goes around comes around", en dat terwijl de Irakezen 0,0 met 9/11 te maken hadden, hé Whiskey!
[..]

Meneer wil hele landen wegvagen. Dat is nooit gebeurd en zal ook nooit gebeuren, hoor je dat meneer Royal sadness.
[..]

Whiskey weet zelf ook wel dat de meerderheid van de slachtoffers tot nu toe onschuldige moslims waren. Maar dat kan hem niets schelen, die "apen kunnen de tering krijgen" en "elke bom gegooid op dat smerige volk heeft zijn lot verdiend". Elke bom, elke dode (!): gerechtvaardigd in zijn mening.
[..]

De internetheld wil de bommen wel persoonlijk afleveren!
[..]

Hij is ook nog een racist en noemt zwarte mensen apen en üntermenschen!
[..]

En dit zegt ie over een Marokkaan die zojuist is vrijgesproken door de rechter.
[..]

Zijn mening over moslims in het Midden-Oosten.
[..]

Dresden 2009 is zijn antwoord op hoe je het beste kunt omgaan met Palestijnen.
[..]

Maar als de slachtoffers kinderen zijn (zoals het geval was in dat topic: 320 dode kinderen): totaal "niet belangrijk" volgens Whiskey. Net of ie over tomaten spreekt en niet onschuldige kinderen.
[..]


[..]

Hij heeft het over onschuldige Palestijnse kinderen hé, en niet Hamas. "Good riddance".
[..]

Een Israëlische mensenrechtenorganisatie geeft aan dat 320 onschuldige kinderen zijn omgekomen en hij maakt er "320 potentiële terroristen" van.

Is zijn gedrag normaal volgens de NWS-mods?


is dit hans hermans vanuit zijn kraakpandbunker? wat ik vooral vind, is dat mensen die anderen een ban willen aansmeren de kop kaalgeschoren moeten krijgen. jankerd.
RobbieRiverazaterdag 12 september 2009 @ 17:10
WT 4 predident I presume

Of toch ook maar een NL versie starten van PDL met WT als fractievoorzitter:



zoalshetiszaterdag 12 september 2009 @ 17:14
berlusconi heeft last van narcisme. die telt niet meer echt mee in de grotemannenwereld. geestesziekte. net als dries van agt. en gretta. en anja meulenbelt.

zielig, maar laat ze maar.
Bommenleggerzaterdag 12 september 2009 @ 17:15
Ik wacht nog steeds op het antwoord van bwgrainer...
Clairvauxzaterdag 12 september 2009 @ 17:23
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 17:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
SPOILER
[..]
Een dermate post van jou is eerder een compliment dan een aanval op mijn persoon, ik ben wel onder de indruk dat je moeite gedaan hebt om al m'n posts na te lezen en ze in je context te gebruiken. Hulde man, geweldig, trots op je zoon.


Alle "usual suspects" zijn special voor jou uit hun (klonen)hol gekropen.
Er is zo onderhand al een heel topic vol aan jou- en je manier van posten besteed.
En je lijstje met "koosnaampjes" blijft maar groeien op deze manier.
Vooral doorgaan.
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 17:24
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 17:14 schreef zoalshetis het volgende:
berlusconi heeft last van narcisme. die telt niet meer echt mee in de grotemannenwereld. geestesziekte. net als dries van agt. en gretta. en anja meulenbelt.

zielig, maar laat ze maar.
Ze heeft zelfs een "die Führerin" foto die frappant veel overeenkomt als je even google afbeeldingen gebruikt in combinatie met de naam des voorbeelds.
SPOILER
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 17:25
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 17:05 schreef Disana het volgende:
Erger zijn de vele Wilders/moslim topics waarin men overgaat op persoonlijke aanvallen; ik begrijp zelf niet waar die extreme heftigheid vandaan komt.
Meestal kom dat doordat jijzelf ook niet vies bent van de persoonlijke aanval. Alleen vind jij het oké om een rechtse user persoonlijk aan te vallen, maar minder oké als diezelfde rechtse user dat terug doet bij jou. Dan begin je meteen te huilen als een klein kind.

Zoals dat hierboven ook bij nummer_zoveel het geval was en jij zit wat dat betreft precies hetzelfde in elkaar. In je blinde woede flap je er vanalles uit, maar als iemand dan terugflapt ben je meteen van je stuk. Kinderlijk gedrag imho.

Je moet zelf maar eens terugkijken naar de plaatsen waar het misgaat. Maar probeer daarbij wel je objectiviteit te bewaren, anders heeft het geen zin.
paddyzaterdag 12 september 2009 @ 17:53
Ik geef het op voor vandaag. Moet eerst de container met weggegooide en gemodereerde posts legen.

En kom me a.u.b niet aanzetten met die rechtsen doen het of die linksen doen het..

Ik zie werkelijk geen verschil...... en het alle kanten op gaan.

Werkelijk puberaal zoals volwassenen zich kunnen gedragen.

Het is verdorie niet alleen mijn forum, maar jullie forum.

Stelletje hormoonbommen

3 pagina's slowchat hier? Of staan er ook nog meldingen tussen?
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 17:56
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 17:53 schreef paddy het volgende:
Ik geef het op voor vandaag. Moet eerst de container met weggegooide en gemodereerde posts legen.

En kom me a.u.b niet aanzetten met die rechtsen doen het of die linksen doen het..

Ik zie werkelijk geen verschil...... en het alle kanten op gaan.

Werkelijk puberaal zoals volwassenen zich kunnen gedragen.

Het is verdorie niet alleen mijn forum, maar jullie forum.

Stelletje hormoonbommen

3 pagina's slowchat hier? Of staan er ook nog meldingen tussen?

Je zou jezelf een hoop gezeik kunnen besparen door gewoon helemaal niet te modereren. Beter niet gemodereerd dan verkeerd gemodereerd.
Bommenleggerzaterdag 12 september 2009 @ 17:58
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 17:56 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Je zou jezelf een hoop gezeik kunnen besparen door gewoon helemaal niet te modereren. Beter niet gemodereerd dan verkeerd gemodereerd.
Zeg bwgrainer..........ga je mij nog antwoord geven?
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 18:00
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 17:58 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Zeg bwgrainer..........ga je mij nog antwoord geven?
Waarop

Sorry, ik sla jouw posts eigenlijk vrijwel altijd standaard over.
Bommenleggerzaterdag 12 september 2009 @ 18:03
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 18:00 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Waarop

Sorry, ik sla jouw posts eigenlijk vrijwel altijd standaard over.
Uiteraard, zelfs ik zou dat doen.
Als je antwoord zou je toegeven dat een kloontje bent

Ik lees het allemaal wel weer in MED
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 18:04
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 17:53 schreef paddy het volgende:

Stelletje hormoonbommen

3 pagina's slowchat hier? Of staan er ook nog meldingen tussen?


Nür ein bisschen spass.
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 18:07
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 18:03 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Uiteraard, zelfs ik zou dat doen.
Als je antwoord zou je toegeven dat een kloontje bent

Ik lees het allemaal wel weer in MED
Ik kan ook gewoon ontkennen dat ik een kloontje ben. Vind je dat leuker?

Maar wat ik me dan afvraag, en waar jij dan weer geen antwoord op hebt gegeven, is de vraag van wie ik volgens jou een kloontje ben.
Bommenleggerzaterdag 12 september 2009 @ 18:10
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 18:07 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Ik kan ook gewoon ontkennen dat ik een kloontje ben. Vind je dat leuker?

Maar wat ik me dan afvraag, en waar jij dan weer geen antwoord op hebt gegeven, is de vraag van wie ik volgens jou een kloontje ben.
Sukkel.
Je negeert mijn vraag.
Op de man spelen......je verraad steeds meer van je!
Grote meid
RobbieRiverazaterdag 12 september 2009 @ 18:10
Tja, heel fok is een en al kloon. So what the #
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 18:12
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 18:10 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Sukkel.
Je negeert mijn vraag.
Op de man spelen......je verraad steeds meer van je!
Grote meid
jeddah jeddah, geef gewoon eens antwoord, zoals ik dat ook heb gedaan.

Anders ga ik weer in de negeermodus wat jou betreft.
zoalshetiszaterdag 12 september 2009 @ 18:12
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 18:10 schreef RobbieRivera het volgende:
Tja, heel fok is een en al kloon. So what the #
number?
Hephaistos.zaterdag 12 september 2009 @ 18:24
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:57 schreef Mylene het volgende:

[..]

Ik vermoed kloon van gebande. Ik denk Lemmeb.
Hmm zou goed kunnen ja
Bommenleggerzaterdag 12 september 2009 @ 18:33
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 18:12 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

jeddah jeddah, geef gewoon eens antwoord, zoals ik dat ook heb gedaan.

Anders ga ik weer in de negeermodus wat jou betreft.

Lang moeten nadenken?
Ik F5 het bantopic voor je
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 18:36
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 18:33 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]


Lang moeten nadenken?
Dat kan ik beter aan jou vragen.
quote:
Ik F5 het bantopic voor je
Tsja. Moet je lekker doen als je daar zin in hebt. Ik heb daar eerlijk gezegd geen mening over of enig belang bij.
Bommenleggerzaterdag 12 september 2009 @ 18:38
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 18:36 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Dat kan ik beter aan jou vragen.
[..]

Tsja. Moet je lekker doen als je daar zin in hebt. Ik heb daar eerlijk gezegd geen mening over of enig belang bij.
Maar zeg eens wijsneus.
Hoe wist je dat Mutant01 geen mod meer was.
Daarmee stijgt je geloofwaardigheid.

Offtopic: ik had je eigenlijk slimmer ingeschat...what a wake-up call.....
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 18:41
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 18:38 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Maar zeg eens wijsneus.
Hoe wist je dat Mutant01 geen mod meer was.
Daarmee stijgt je geloofwaardigheid.

Offtopic: ik had je eigenlijk slimmer ingeschat...what a wake-up call.....
Ik geloof niet dat je helemaal snapt wat hier gebeurt. Jij denkt steeds dat het voor mij een issue is om te ontkennen dat ik een kloon zou zijn. De waarheid is dat dat me simpelweg geen ene ruk interesseert. Als men denkt dat ik een kloon ben, dan doet men maar een kloonscan. Als daaruit blijkt dat ik een kloon ben, dan bant men mij maar. Het is toch allemaal vergeefse moeite, want je maakt zo een nieuwe kloon aan.

Snap je dat?
zoalshetiszaterdag 12 september 2009 @ 18:44
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 17:53 schreef paddy het volgende:
Ik geef het op voor vandaag. Moet eerst de container met weggegooide en gemodereerde posts legen.

En kom me a.u.b niet aanzetten met die rechtsen doen het of die linksen doen het..

Ik zie werkelijk geen verschil...... en het alle kanten op gaan.

Werkelijk puberaal zoals volwassenen zich kunnen gedragen.

Het is verdorie niet alleen mijn forum, maar jullie forum.

Stelletje hormoonbommen

3 pagina's slowchat hier? Of staan er ook nog meldingen tussen?
je wordt ouder patty.
paddyzaterdag 12 september 2009 @ 18:56
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 18:44 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

je wordt ouder patty.
Elk jaar

Dan zou ik juist last van die hormoonbommen moeten hebben hè
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 19:00
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 18:56 schreef paddy het volgende:

[..]

Elk jaar

Dan zou ik juist last van die hormoonbommen moeten hebben hè
Alleen als je de 50 passeert.
paddyzaterdag 12 september 2009 @ 19:06
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 19:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Alleen als je de 50 passeert.
Of puber bent
Nee, geen last van vliegende hormonen, dus zit er ergens tussenin,

Laat jullie nu aan mijn medemods over, want ik ga er vandoor
Bommenleggerzaterdag 12 september 2009 @ 19:07
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 18:41 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat je helemaal snapt wat hier gebeurt. Jij denkt steeds dat het voor mij een issue is om te ontkennen dat ik een kloon zou zijn. De waarheid is dat dat me simpelweg geen ene ruk interesseert. Als men denkt dat ik een kloon ben, dan doet men maar een kloonscan. Als daaruit blijkt dat ik een kloon ben, dan bant men mij maar. Het is toch allemaal vergeefse moeite, want je maakt zo een nieuwe kloon aan.

Snap je dat?
Nee dat snap ik niet.
En nog steeds heb je geen antwoord gegeven.
Gek hé.

Dus nogmaals sinds wanneer is Mutant01 geen mod meer?
Bommenleggerzaterdag 12 september 2009 @ 19:08
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 19:06 schreef paddy het volgende:

[..]

Of puber bent
Nee, geen last van vliegende hormonen, dus zit er ergens tussenin,

Laat jullie nu aan mijn medemods over, want ik ga er vandoor
Tijd van de maand of toch hormonen?
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 19:08
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 19:07 schreef Bommenlegger het volgende:
Dus nogmaals sinds wanneer is Mutant01 geen mod meer?
Waarom is het antwoord op die vraag zo belangrijk voor je?
Bommenleggerzaterdag 12 september 2009 @ 19:08
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 19:08 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Waarom is het antwoord op die vraag zo belangrijk voor je?
Waarom geen antwoord en om de hete brij heen draaien?
Whiskey_Tangozaterdag 12 september 2009 @ 19:09
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 19:06 schreef paddy het volgende:

[..]

Of puber bent
Nee, geen last van vliegende hormonen, dus zit er ergens tussenin,

Laat jullie nu aan mijn medemods over, want ik ga er vandoor
You cloud yourself in mysteries my dear..

Tot later dan maar.
bwgrainerzaterdag 12 september 2009 @ 19:14
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 19:08 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Waarom geen antwoord en om de hete brij heen draaien?
Tsja, het is heel simpel: ik weet het antwoord op je vraag niet. Ik heb geen idee sinds wanneer Mutant01 geen mod meer is. Ik weet alleen dat hij het op zeker moment in het verleden, jaren geleden, wel was. En nu dus niet meer. Ik heb er geen studie van gemaakt, Bommenlegger, en ben ook niet van plan dat te doen. Jij wel?
Bommenleggerzaterdag 12 september 2009 @ 19:18
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 19:14 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Tsja, het is heel simpel: ik weet het antwoord op je vraag niet. Ik heb geen idee sinds wanneer Mutant01 geen mod meer is. Ik weet alleen dat hij het op zeker moment in het verleden, jaren geleden, wel was. En nu dus niet meer. Ik heb er geen studie van gemaakt, Bommenlegger, en ben ook niet van plan dat te doen. Jij wel?
Bluesdudezaterdag 12 september 2009 @ 19:38
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 17:53 schreef paddy het volgende:


3 pagina's slowchat hier? Of staan er ook nog meldingen tussen?

je hebt mijn melding gemist ?
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 15:49 schreef Bluesdude het volgende:
Wilders, cultureel revanchist
post 15.33: discriminerend, trollend, you name it..
Dragoriuszaterdag 12 september 2009 @ 19:54
Jezus, kunnen jullie elkaar niet gewoon toevoegen op msn en dan elkaar het leven zuur maken?
RobbieRiverazaterdag 12 september 2009 @ 19:54
msn
Clairvauxzondag 13 september 2009 @ 02:55
Israëlische president verliest bewustzijn
Beetje opschonen misschien?
RobbieRiverazondag 13 september 2009 @ 16:02
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 11:53 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Compleet uit het niets, zonder dat er veel provocatie aan vooraf ging.

Net zoals dit

9/11 Acht jaar later
zoalshetiszondag 13 september 2009 @ 16:03
laten we een nws-subtopic aanmaken dat 'WIL' heet.

alle linkse en arabische mennekes kunnen daar dan lopen janken.
Bluesdudezondag 13 september 2009 @ 16:24
quote:
Op zondag 13 september 2009 16:03 schreef zoalshetis het volgende:
laten we een nws-subtopic aanmaken dat 'WIL' heet.

alle linkse en arabische mennekes kunnen daar dan lopen janken.
en discriminerende haatzaaiers die janken zoals altijd gewoon verder in fb ?

btw modjes.... merci voor mijn melding bekijken
RobbieRiverazondag 13 september 2009 @ 19:22
Tis wachten op de eerste disanapost
Whiskey_Tangozondag 13 september 2009 @ 19:41
Voor de welbespraakte mods onder ons, het 'president van Israël' topic loopt uit op een bash-o-rama. Ik was m'n handen in onschuld, opdat Petrus mij toelaten zal.

En ja dit is een oprechte melding van mij, dat die dag nog kwam hé...
RobbieRiverazondag 13 september 2009 @ 19:52
quote:
Op zondag 13 september 2009 19:41 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Voor de welbespraakte mods onder ons, het 'president van Israël' topic loopt uit op een bash-o-rama. Ik was m'n handen in onschuld, opdat Petrus mij toelaten zal.

En ja dit is een oprechte melding van mij, dat die dag nog kwam hé...
Hij is al dichtgegooid
Frutselzondag 13 september 2009 @ 19:54
quote:
Op zondag 13 september 2009 19:52 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Hij is al dichtgegooid
quote:
Op zondag 13 september 2009 02:55 schreef Clairvaux het volgende:
Israëlische president verliest bewustzijn
Beetje opschonen misschien?
Kan het daar nu weer normaal? Ontopic en anders
Dank u
Disanazondag 13 september 2009 @ 21:03
Britse jongens slaan schedel man total los

Tieners slaan halve schedel Engelsman weg

Twee schedels
Whiskey_Tangozondag 13 september 2009 @ 21:30
Het is geschiedde.

[ Bericht 85% gewijzigd door Whiskey_Tango op 14-09-2009 11:57:15 ]
Aartjanzondag 13 september 2009 @ 22:32
quote:
Op zondag 13 september 2009 21:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Kan iemand die Aartjan van de wereldbol schoppen, of tenminste een beginnetje maken op Fok!?
Wtf Mods, bekijk mijn postgeschiedenis, dan kun je zien dat Whiskey_Tango degene is die steeds ad hominem aanvallen doet. Schop hem maar terug naar Israël!
Whiskey_Tangozondag 13 september 2009 @ 22:40
quote:
Op zondag 13 september 2009 22:35 schreef Aartjan het volgende:

[..]

Fascist, zionist en ook nog eens een racist. Beetje bij beetje word je ontmaskerd.
Zo, even een post waar hij mij wenst te beschrijven, ik bespaar jullie ook nog de zoektocht door z'n postgeschiedenis.

Geen dank
Aartjanzondag 13 september 2009 @ 22:42
quote:
Op zondag 13 september 2009 22:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Zo, even een post waar hij mij wenst te beschrijven, ik bespaar jullie ook nog de zoektocht door z'n postgeschiedenis.

Geen dank
Zie tijdstip van die reactie. Dat was nadat ik jouw NSB reactie in dit topic zag.
RobbieRiverazondag 13 september 2009 @ 22:42
Hoezee met de .....

ohnee
Whiskey_Tangozondag 13 september 2009 @ 22:45
Hij is wel geweldig, hij wast z'n handen in onschuld en post dan in ditzelfde topic dat ik een NSB'er zou zijn.
RobbieRiverazondag 13 september 2009 @ 22:47
quote:
Op zondag 13 september 2009 22:45 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Hij is wel geweldig, hij wast z'n handen in onschuld en post dan in ditzelfde topic dat ik een NSB'er zou zijn.
Ik zei al eerder dat ie humor heeft idd

Israëlische president verliest bewustzijn

Maar echt ontopic daar gaan doet ie ook al niet, zoals in zoveel topics..... case closed.
popolonzondag 13 september 2009 @ 23:44
Kloon invasie in NWS weer. Waar is die grote bezem?
Hukkiezondag 13 september 2009 @ 23:49
quote:
Op zondag 13 september 2009 23:44 schreef popolon het volgende:
Kloon invasie in NWS weer. Waar is die grote bezem?
Hukkiezondag 13 september 2009 @ 23:52
Kan er geen slotje op dit topic?
Begint een tikje vermoeiend te worden.
RobbieRiverazondag 13 september 2009 @ 23:53
quote:
Op zondag 13 september 2009 23:52 schreef Hukkie het volgende:
Kan er geen slotje op dit topic?
Begint een tikje vermoeiend te worden.
Jij post anders ook flink door daar...
Hukkiezondag 13 september 2009 @ 23:54
quote:
Op zondag 13 september 2009 23:53 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Jij post anders ook flink door daar...
Jawel, maar begint een tikje vermoeiend te worden.
Aartjanzondag 13 september 2009 @ 23:54
quote:
Op zondag 13 september 2009 23:53 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Jij post anders ook flink door daar...
Hij moet ook aan zijn postcount werken, e-penis jeweetz.
AAAAAAzondag 13 september 2009 @ 23:55
quote:
Op zondag 13 september 2009 23:52 schreef Hukkie het volgende:
Kan er geen slotje op dit topic?
Begint een tikje vermoeiend te worden.
Vermoeiend? Alt + F4.
Meh7zondag 13 september 2009 @ 23:56
Kan hoerenjong even door de kloon-scanner?
RobbieRiverazondag 13 september 2009 @ 23:57
quote:
Op zondag 13 september 2009 23:56 schreef Meh7 het volgende:
Kan hoerenjong even door de kloon-scanner?
Hoezee, met de .....
Whiskey_Tangozondag 13 september 2009 @ 23:57
Tututut wat een oproering in de brouwerij na het zomer reces, maar goed dat ik een authentiek NWS poster ben
Hukkiezondag 13 september 2009 @ 23:57
Ah, vandaag is het alle-ballen-op-Hukkie-dag, prima hoor. Leef je uit zou ik zeggen.
Whiskey_Tangomaandag 14 september 2009 @ 00:02
quote:
Op zondag 13 september 2009 23:57 schreef Hukkie het volgende:
Ah, vandaag is het alle-ballen-op-Hukkie-dag, prima hoor. Leef je uit zou ik zeggen.
Nou, niet iedereen.
Aartjanmaandag 14 september 2009 @ 00:04
Whiskey & Hukkie, sitting in a tree....
Clairvauxmaandag 14 september 2009 @ 00:06
quote:
Op maandag 14 september 2009 00:04 schreef Aartjan het volgende:
Whiskey & Hukkie, sitting in a tree....
Dan had hij zich beter Huggie kunnen noemen.
Aartjanmaandag 14 september 2009 @ 00:07
quote:
Op maandag 14 september 2009 00:06 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Dan had hij zich beter Huggie kunnen noemen.
En Whiskey_Tanga
Hukkiemaandag 14 september 2009 @ 00:08
quote:
Op maandag 14 september 2009 00:06 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Dan had hij zich beter Huggie kunnen noemen.
Hmm, ben niet echt van de mannenliefde
Clairvauxmaandag 14 september 2009 @ 00:09
quote:
Op maandag 14 september 2009 00:07 schreef Aartjan het volgende:

[..]

En Whiskey_Tanga
en Aarsjan
Whiskey_Tangomaandag 14 september 2009 @ 00:09
quote:
Op maandag 14 september 2009 00:07 schreef Aartjan het volgende:

[..]

En Whiskey_Tanga
Doe toch eens normaal, gestoorde idioot.
Clairvauxmaandag 14 september 2009 @ 00:10
quote:
Op maandag 14 september 2009 00:08 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Hmm, ben niet echt van de mannenliefde
Tree-Huggie klinkt niet verkeerd
Aartjanmaandag 14 september 2009 @ 00:10
quote:
Op maandag 14 september 2009 00:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Doe toch eens normaal, gestoorde idioot.
Doe toch eens normaal, gestoorde idioot.
Aartjanmaandag 14 september 2009 @ 00:10
quote:
Op maandag 14 september 2009 00:09 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

en Aarsjan
Mijn broer heet Aarsjan, ik ben AarTjan.
Clairvauxmaandag 14 september 2009 @ 00:11
quote:
Op maandag 14 september 2009 00:10 schreef Aartjan het volgende:

[..]

Mijn broer heet Aarsjan, ik ben AarTjan.
Ook nog schizofreen
AAAAAAmaandag 14 september 2009 @ 00:12
Nu begint de vermoeidheid hier ook toe te slaan.
Hukkiemaandag 14 september 2009 @ 00:13
quote:
Op maandag 14 september 2009 00:10 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Tree-Huggie klinkt niet verkeerd
Helaas, boomknuffelaar dekt de lading niet echt.
Aartjanmaandag 14 september 2009 @ 00:13
quote:
Op maandag 14 september 2009 00:11 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Ook nog schizofreen
God's wil.
Clairvauxmaandag 14 september 2009 @ 00:14
quote:
Op maandag 14 september 2009 00:12 schreef AAAAAA het volgende:
Nu begint de vermoeidheid hier ook toe te slaan.
Kunnen "onze" mods morgen een nieuwe openen en deze bagger ongezien weggooien.
Frutselmaandag 14 september 2009 @ 09:41


ga eens op tijd naar bed ofzo
Clairvauxmaandag 14 september 2009 @ 22:47
quote:
Op maandag 14 september 2009 09:41 schreef Frutsel het volgende:


ga eens op tijd naar bed ofzo
Wat een leuke aanvulling op de TT, het labyrinth van nws.feedbackposts goed verstopt!
Dat is toch de bedoeling van een labyrinth, dat je moet zoeken?
Whiskey_Tangodinsdag 15 september 2009 @ 01:31
quote:
Op maandag 14 september 2009 09:41 schreef Frutsel het volgende:


ga eens op tijd naar bed ofzo
01:31 doet je de groeten.

Trusten
Frutseldinsdag 15 september 2009 @ 09:04
quote:
Op maandag 14 september 2009 22:47 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Wat een leuke aanvulling op de TT, het labyrinth van nws.feedbackposts goed verstopt!
Dat is toch de bedoeling van een labyrinth, dat je moet zoeken?
idd... wie heeft dat aangepast!
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 01:31 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

01:31 doet je de groeten.

Trusten
uitkeringstrekker
RobbieRiveradinsdag 15 september 2009 @ 10:57
W_T toch
freakowoensdag 16 september 2009 @ 01:30
Obama noemt Kanye West "onnozelaar"

Kanye West on suicide watch

Merge?
JodyBernalwoensdag 16 september 2009 @ 11:51
Waarom is Turkije wil uitlevering Fergie na docu over weeskinderen ge-edit? Ik zeg er toch bij dat het vooroordelen zijn? Mag je nu ook al niet meer uitspreken dat je vooroordelen ergens over hebt en wat die precies zijn? Dit is gewoon ordinaire linkse censuur.
Sjaakmatwoensdag 16 september 2009 @ 11:52
quote:
Op woensdag 16 september 2009 11:51 schreef JodyBernal het volgende:
Dit is gewoon ordinaire linkse censuur.
You say that like it's a bad thing mayn
JodyBernalwoensdag 16 september 2009 @ 11:53
quote:
Op woensdag 16 september 2009 11:52 schreef Sjaakmat het volgende:

[..]

You say that like it's a bad thing mayn
Censuur is altijd slecht, of die nu links is of rechts. In dit geval is die links.
sp3cwoensdag 16 september 2009 @ 12:31
quote:
Op woensdag 16 september 2009 11:51 schreef JodyBernal het volgende:
Waarom is Turkije wil uitlevering Fergie na docu over weeskinderen ge-edit? Ik zeg er toch bij dat het vooroordelen zijn? Mag je nu ook al niet meer uitspreken dat je vooroordelen ergens over hebt en wat die precies zijn? Dit is gewoon ordinaire linkse censuur.
flamebait gok ik
JodyBernalwoensdag 16 september 2009 @ 12:35
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:31 schreef sp3c het volgende:

[..]

flamebait gok ik
Hoezo? Dit is toch zeker een Nederlands forum en geen Turks forum? Dus hoe kan dit dan in godsnaam een flamebait zijn? De politieke correctheid is weer stuitend.

Als Nederlanders met een Turkse afkomst moeite hebben met de manier waarop er in Nederland over Turken wordt gesproken, moeten ze misschien maar weer terug naar Turkije gaan.
sp3cwoensdag 16 september 2009 @ 13:09
ja want daar hebben ze geen internet
JodyBernalwoensdag 16 september 2009 @ 13:13
quote:
Op woensdag 16 september 2009 13:09 schreef sp3c het volgende:
ja want daar hebben ze geen internet
In elk geval spreken ze er geen Nederlands.
sp3cwoensdag 16 september 2009 @ 13:15
bla

het blijft famebait maar misschien heeft Paddy een betere uitleg als ze er weer is
Frutselwoensdag 16 september 2009 @ 13:28
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:35 schreef JodyBernal het volgende:

[..]

Hoezo? Dit is toch zeker een Nederlands forum en geen Turks forum? Dus hoe kan dit dan in godsnaam een flamebait zijn? De politieke correctheid is weer stuitend.

Als Nederlanders met een Turkse afkomst moeite hebben met de manier waarop er in Nederland over Turken wordt gesproken, moeten ze misschien maar weer terug naar Turkije gaan.
Waar maak je je eigenlijk druk om? Je reactie is weggehaald, mijns inziens is dat ook terecht, want je vooroordelen en eigen mening zijn allang bekend hier Het was immers jouw vooroordeel toch?
Onnodig om dat op die manier toch nog ff te generaliseren?
Daarnaast zet je het enkele posts daaronder met exact dezelfde woorden nog eens neer... maar dan net iets anders. Zucht...
Sjaakmatwoensdag 16 september 2009 @ 13:32
quote:
Op woensdag 16 september 2009 13:28 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Waar maak je je eigenlijk druk om? Je reactie is weggehaald, mijns inziens is dat ook terecht, want je vooroordelen en eigen mening zijn allang bekend hier Het was immers jouw vooroordeel toch?
Onnodig om dat op die manier toch nog ff te generaliseren?
Dus de edit is terecht?
quote:
Daarnaast zet je het enkele posts daaronder met exact dezelfde woorden nog eens neer... maar dan net iets anders. Zucht...
Dus de edit was niet terecht, anders had je deze ook wel weggehaald?

Ik snap het niet
Frutselwoensdag 16 september 2009 @ 13:47
Ik snap mezelf ook niet
Whiskey_Tangowoensdag 16 september 2009 @ 13:50
quote:
Op woensdag 16 september 2009 13:47 schreef Frutsel het volgende:
Ik snap mezelf ook niet
Eerder op bed Frutsel, de moeheid slaat toe
Frutselwoensdag 16 september 2009 @ 13:53
JodyBernalwoensdag 16 september 2009 @ 14:18
quote:
Op woensdag 16 september 2009 13:28 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Waar maak je je eigenlijk druk om? Je reactie is weggehaald, mijns inziens is dat ook terecht, want je vooroordelen en eigen mening zijn allang bekend hier Het was immers jouw vooroordeel toch?
Onnodig om dat op die manier toch nog ff te generaliseren?
Daarnaast zet je het enkele posts daaronder met exact dezelfde woorden nog eens neer... maar dan net iets anders. Zucht...
Ja. Zucht...
Sjaakmatwoensdag 16 september 2009 @ 18:56
Hé waarom is mijn post nou weg? Hij zegt het hier toch letterlijk:
quote:
Op woensdag 16 september 2009 10:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mwuah ik denk dat je het vooral moet houden op de hier geldende 'menselijke en maatschappelijke' normen. In Thailand en Marokko is hij bijvoorbeeld 'the man'.
Meh7woensdag 16 september 2009 @ 19:36
quote:
Op woensdag 16 september 2009 14:18 schreef JodyBernal het volgende:

[..]

Ja. Zucht...
Na JodyBernal nu JernyBodal ?
JodyBernalwoensdag 16 september 2009 @ 19:48
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:36 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Na JodyBernal nu JernyBodal ?
Ja.
JernyBodalwoensdag 16 september 2009 @ 19:48
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:36 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Na JodyBernal nu JernyBodal ?
Ja.
#ANONIEMwoensdag 16 september 2009 @ 22:59
Doe eens wat aan al die kutklonen ?
JernyBodalwoensdag 16 september 2009 @ 23:37
Ja! Doe eens wat aan al die kutklonen!
paddywoensdag 16 september 2009 @ 23:51
Elke keer wanneer ik er één laat afmaken/bannen, komen ze in meervoud op de begrafenis
Mekidonderdag 17 september 2009 @ 01:23
Paddy, waarom haal je kritiek op Wilders weg ?
paddydonderdag 17 september 2009 @ 09:43
quote:
Op donderdag 17 september 2009 01:23 schreef Meki het volgende:
Paddy, waarom haal je kritiek op Wilders weg ?
Linkje?
#ANONIEMdonderdag 17 september 2009 @ 16:15
Gaarne de TT aanpassen, deze klopt niet :

Allochtonen frauderen massaal met kinderopvang
damian5700donderdag 17 september 2009 @ 17:26
quote:
Op donderdag 17 september 2009 16:15 schreef gelly het volgende:
Gaarne de TT aanpassen, deze klopt niet :

Allochtonen frauderen massaal met kinderopvang
Deze titel en de feiten kloppen ook niet. Of vind je dit dan niet zo erg?
Meh7donderdag 17 september 2009 @ 17:42
quote:
Op donderdag 17 september 2009 17:26 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Deze titel en de feiten kloppen ook niet. Of vind je dit dan niet zo erg?
Wat wil je bereiken door met het vingertje te wijzen?
#ANONIEMdonderdag 17 september 2009 @ 18:17
quote:
Op donderdag 17 september 2009 17:26 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Deze titel en de feiten kloppen ook niet. Of vind je dit dan niet zo erg?
Ik heb dat hele pulptopic niet eens gezien Bovendien, waar bemoei je je mee ?
Slappydonderdag 17 september 2009 @ 18:26
quote:
Op donderdag 17 september 2009 16:15 schreef gelly het volgende:
Gaarne de TT aanpassen, deze klopt niet :

Allochtonen frauderen massaal met kinderopvang
Huilie is weer aanwezig hoor
zoalshetisdonderdag 17 september 2009 @ 20:41
Laffe Balkenende durft niet te toren aan toelages koningshui

gaarne corrigeren, dank u.
Mekivrijdag 18 september 2009 @ 00:30
Marokko: eten tijdens ramadan is strafbaar

Dat deze user nog mag posten
popolonvrijdag 18 september 2009 @ 02:09
NWS is echt niet meer te doen, wat een stelletje idioten lopen er rond.
qonmannvrijdag 18 september 2009 @ 02:24
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:30 schreef Meki het volgende:
Marokko: eten tijdens ramadan is strafbaar

Dat deze user nog mag posten
dat jij nog mag posten ..
AAAAAAvrijdag 18 september 2009 @ 08:37
Dat gezeik over die kutklonen. Ik wou ook dat ik mijn account nog had, maar ik heb mijzelf per ongeluk geshreddert na die hack.
Frutselvrijdag 18 september 2009 @ 10:23
gezellig
Clairvauxvrijdag 18 september 2009 @ 15:31
Dood aan Israel.
TT wijzigen svp in Gewonden bij Iraanse protesten; Mousavi belaagd
Frutselvrijdag 18 september 2009 @ 15:33
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 15:31 schreef Clairvaux het volgende:
Gewonden bij Iraanse protesten op solidariteitsdag
TT wijzigen svp in Gewonden bij Iraanse protesten; Mousavi belaagd
zoiets?
Clairvauxvrijdag 18 september 2009 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 15:33 schreef Frutsel het volgende:

[..]

zoiets?
Thnx
#ANONIEMvrijdag 18 september 2009 @ 17:21
quote:
Op donderdag 17 september 2009 16:15 schreef gelly het volgende:
Gaarne de TT aanpassen, deze klopt niet :

Allochtonen frauderen massaal met kinderopvang
Mekivrijdag 18 september 2009 @ 17:50
Zware rellen na arrestatie tiener in Molenbeek Belgie

Het lijkt wel een racistische invasie op NWS
Mekivrijdag 18 september 2009 @ 17:59
Gouda heeft No Go Area

Bron is een lokale weblog
lijkt me zeer partijdig en is geen nieuwsbron
Slappyvrijdag 18 september 2009 @ 18:09
Hondenbaasjes overhoop met moskeebezoekers
Dom nutteloos getrol van Meki weer
qonmannvrijdag 18 september 2009 @ 18:13
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 18:09 schreef Slappy het volgende:
Hondenbaasjes overhoop met moskeebezoekers
Dom nutteloos getrol van Meki weer
Begrijp werkelijk niet waarom dat getrol nog steeds getolereerd wordt
Dag-in dag-uit
Is dit het privé ONZ forum van Meki
Mekivrijdag 18 september 2009 @ 18:14
Dat is vrijheid van meningsuiting

Of geldt dat niet meer ?
Slappyvrijdag 18 september 2009 @ 18:15
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 18:14 schreef Meki het volgende:
Dat is vrijheid van meningsuiting

Of geldt dat niet meer ?
Waarom loop je dan te janken als er iets negatiefs over Moslims wordt gezegd
qonmannvrijdag 18 september 2009 @ 18:15
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 18:14 schreef Meki het volgende:
Dat is vrijheid van meningsuiting

Of geldt dat niet meer ?
Ga in Onzin spelen of zo..
Slappyvrijdag 18 september 2009 @ 18:17
Hondenbaasjes overhoop met moskeebezoekers
totaal oftopic weer
Mekivrijdag 18 september 2009 @ 18:17
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 18:15 schreef qonmann het volgende:

[..]

Ga in Onzin spelen of zo..
Geen antwoord, ik weet genoeg.
PhalanXvrijdag 18 september 2009 @ 18:20
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 18:13 schreef qonmann het volgende:

[..]

Begrijp werkelijk niet waarom dat getrol nog steeds getolereerd wordt
Dag-in dag-uit
Is dit het privé ONZ forum van Meki
Dat snap ik ook niet om eerlijk te zijn.

Het is tekenend dat als een topic "Dood aan Israel" heet iedereen ervan uitgaat dat het een Meki topic is.

Mogen de andere users net zo trollerig zijn als dat Meki is? Gelijke monikken, gelijke kappen enzo...
PhalanXvrijdag 18 september 2009 @ 18:25
'Moslims niet zoenen na ramadan' II

Meh en Keesbroekheid zijn weer fatsoenlijk bezig... NOT!
qonmannvrijdag 18 september 2009 @ 18:26
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 18:20 schreef PhalanX het volgende:

[..]
Mogen de andere users net zo trollerig zijn als dat Meki is? Gelijke monikken, gelijke kappen enzo...
Nee ..
Clairvauxvrijdag 18 september 2009 @ 18:28
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 18:20 schreef PhalanX het volgende:

[..]

Het is tekenend dat als een topic "Dood aan Israel" heet iedereen ervan uitgaat dat het een Meki topic is.

Mogen de andere users net zo trollerig zijn als dat Meki is? Gelijke monikken, gelijke kappen enzo...
In dit specifieke geval had de TS het fatsoen zijn fout in te zien en een deed een verzoek
tot TT wijziging en schaamt zich diep.
Laat naar bed-laat uit bed is funest voor mensen die al wat ouder zijn.
Mekivrijdag 18 september 2009 @ 18:29
Mag ik soms niet beroepen op vrijheid van meningsuiting..
Dragoriusvrijdag 18 september 2009 @ 18:33
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 18:29 schreef Meki het volgende:
Mag ik soms niet beroepen op vrijheid van meningsuiting..
Andere users mogen dat dan toch net zo goed?
Whiskey_Tangovrijdag 18 september 2009 @ 18:34
Onze vrijheid is niet halal, dat is 't m.
Meh7vrijdag 18 september 2009 @ 18:35
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 18:25 schreef PhalanX het volgende:
'Moslims niet zoenen na ramadan' II

Meh en Keesbroekheid zijn weer fatsoenlijk bezig... NOT!
Klik even op de spoiler in de OP, het was zijn bedoeling om te stangen. Dan kan hij het krijgen ook.
qonmannvrijdag 18 september 2009 @ 18:36
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 18:33 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Andere users mogen dat dan toch net zo goed?
Nee..als ik hetzelfde doe wordt mijn post weggehaald, off topic oneliners plaatsen bedoel ik
Mekivrijdag 18 september 2009 @ 18:36
Iedereen mag zijn mening uiten

Maar de meeste begatiliseren mijn mening als een troll en zetten een complot tegen mij op..
en willen mijn vrijheid van meningsuiting afpakken
PhalanXvrijdag 18 september 2009 @ 18:37
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 18:35 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Klik even op de spoiler in de OP, het was zijn bedoeling om te stangen. Dan kan hij het krijgen ook.
jouw opmerking ging richting Gia... iemand die NIET de openingspost maakte.
Slappyvrijdag 18 september 2009 @ 18:38
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 18:36 schreef Meki het volgende:
Iedereen mag zijn mening uiten

Maar de meeste begatiliseren mijn mening als een troll en zetten een complot tegen mij op..
en willen mijn vrijheid van meningsuiting afpakken
Maar als ik Mohamed/Jezus of god nou een domme onzin/fantasie vindt? Dan ga jij gelijk huilen in het feedback topic
Mekivrijdag 18 september 2009 @ 18:39
Dat jij discriminatie als vrijheid ziet, verklaart veel over jou als persoon