Studiefinanciering wordt bevroren

Leve de kenniseconomie

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:38 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Tsja... Geert Wilders is dan wel een inhoudsloze debiel, maar in een land als Nederland KUN je haast niet falen.

Succes als MP Geertje!

Waarom betrek jij overal Geert Wilders bij?

Dat het onderwijs in Nederland zo verrot is en steeds verrotter wordt, komt vrijwel helemaal voor rekening van de PvdA. Ook nu weer, want wie zit er momenteel op OCW? Juist ja, die "erudiete" flapdrol Plasterk met z'n petje.

De studiegelden worden geloof ik al 30 jaar 'bevroren'. Als je het bedrag van 30 jaar geleden met de inflatie corrigeert kom je op ongeveer op het bedrag van nu uit. .

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 12:05 schreef __Saviour__ het volgende:
dan gaan ze maar werken he.

Maar dat is dan weer tegen de principes van de studiefinanciering in. En hoe meer je werkt, hoe minder je studeert. Hoe minder je studeert, hoe langer je over je studie doet. En dat kost extra geld (meer geld per studerend individu, meer geld voor een OV, minder geld uit belastinginkomsten.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 12:49 schreef Mikkie het volgende:
Maar dat is dan weer tegen de principes van de studiefinanciering in. En hoe meer je werkt, hoe minder je studeert. Hoe minder je studeert, hoe langer je over je studie doet. En dat kost extra geld (meer geld per studerend individu, meer geld voor een OV, minder geld uit belastinginkomsten.

Je vergeet het uitgaan en leuke dingen doen nog. Dus misschien is meer werken, dezelfde studieuren en minder feestbeesten ook nog een optie.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 12:52 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Je vergeet het uitgaan en leuke dingen doen nog. Dus misschien is meer werken, dezelfde studieuren en minder feestbeesten ook nog een optie.

Dat moet je de rest van je leven al doen.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 12:52 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Je vergeet het uitgaan en leuke dingen doen nog. Dus misschien is meer werken, dezelfde studieuren en minder feestbeesten ook nog een optie.

Waarom moeten studenten hun levenswijze aanpassen omdat dat door de regering wordt opgedrongen dat ze aangetast worden in hun financiële onafhankelijkheid? Ik meen me te herinneren dat het een belofte was dat er niet bezuinigd ging worden op onderwijs en op studenten, en met deze nota maken ze even piekfijn bekend dat ze alle beloftes aan de laars lappen en dat de toekomstige studenten weer de klos zijn.

Al die verguisde baby-boomers die in Den Haag alle lasten maar op de jeugd moeten gooien, evenals de mensen die zo nodig tegen de verhoging van de AOW leeftijd zijn. Alles moet maar verhaald worden op de jeugd en op de rijke inwoners. Ik ben het zo onderhand spuugzat dat alles uit een socialistisch oogpunt moet worden weggegraaid bij bepaalde bevolkingsgroepen.

Als ze zo door gaan, en dat doen ze, dan kunnen ze een emigratiegolf van kennis verwachten, geen idioot die hier wenst te wonen met 54% belasting, geen stimulatie van kennis ontwikkeling, en overdrachtsbelastingen waar je een punthoofd van krijgt.

Ze helpen hun eigen land om zeep met die socialistische prietpraat.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 12:52 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Je vergeet het uitgaan en leuke dingen doen nog. Dus misschien is meer werken, dezelfde studieuren en minder feestbeesten ook nog een optie.

Zo leuk als in 1987-1995 zal het nooit meer worden

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 12:48 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Waarom betrek jij overal Geert Wilders bij?

Vermoedelijk omdat er gisteren kaalkopjes in de afhaal waren.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 13:01 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Zo leuk als in 1987-1995 zal het nooit meer worden
[ afbeelding ]

Ben jij dat zelf?

Van 1994 tot 2002 was het ook nog best leuk hoor. Daarna is het bergafwaarts gegaan.

Als je die studentjes tegenwoordig ziet, met hun melk muiltjes en bijna allemaal nog thuiswonend, je lacht je rot. Dat is dan de toekomst van Nederland.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 13:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Waarom moeten studenten hun levenswijze aanpassen omdat dat door de regering wordt opgedrongen dat ze aangetast worden in hun financiële onafhankelijkheid?

Het gaat hier om studiefinanciering he, dat betekent dat men geld krijgt. Over welke financiële onafhankelijkheid heb je het precies?

Ik snap je punt wel, maar iedereen zal de tering naar de nering moeten zetten, dus wat is er dan mis een avondje minder stappen en een avondje meer werken?

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 12:52 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Je vergeet het uitgaan en leuke dingen doen nog. Dus misschien is meer werken, dezelfde studieuren en minder feestbeesten ook nog een optie.

En misschien gaat dat niet voor alle studies, en dan bedoel ik degene die je écht nodig hebt in een kenniseconomie, op.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 13:08 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Het gaat hier om studiefinanciering he, dat betekent dat men geld krijgt. Over welke financiële onafhankelijkheid heb je het precies?

Ik heb het over dat studenten over het algemeen niet de rijkste personen op deze planeet zijn, en niet zo heel rijkelijk rond kunnen komen. Met een bagger kamer, een afgetrapte auto en een studieschuld. Leuk en aardig dat onze regering Balkenende daar ook nog eens een bezuiniging bij op wil smijten, maar erg positief is het niet voor de financiële situatie van de student.

quote:

Ik snap je punt wel, maar iedereen zal de tering naar de nering moeten zetten, dus wat is er dan mis een avondje minder stappen en een avondje meer werken?

An sich niks, maar ze breken de ene belofte na de andere. Ik vindt het onverantwoord om eerst te zeggen dat er niks aan de hand is en dat studenten geen strobreed in de weg zal worden gelegd, want ze zijn immers onze toekomst blablabla..

En dan 180 graden draaien en bezuinigen en stufi bevriezen. Dat is erg laag bij de grond.

In totaal wordt er ¤17 miljoen mee bespaard. Toe maar . Als ING één keer z'n handje ophoudt wordt er zo weer ¤10 miljard over gemaakt.

Ach, die euro die je dan meer krijgt kan ik ook wel missen.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 13:08 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Het gaat hier om studiefinanciering he, dat betekent dat men geld krijgt. Over welke financiële onafhankelijkheid heb je het precies?

Ik snap je punt wel, maar iedereen zal de tering naar de nering moeten zetten, dus wat is er dan mis een avondje minder stappen en een avondje meer werken?

Of je verhoogt gewoon de komende 10 jaar de pensioen leeftijd tot 70 jaar, schrapt de mogelijkheid tot VUT of vervroegd pensioen en laat het babyboom tuig eindelijk even de eigen rekening betalen ipv die weer neer te leggen bij de jeugd?

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 12:48 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Waarom betrek jij overal Geert Wilders bij?

Omdat hij geen conrete inhoudelijke punten heeft en dus moet hopen op aanzwellende onvrede om mensen over de streep te trekken.

Dus alle stupide beslissingen van onze regering die zullen leiden tot onvrede, woede en vooral verlies van vertrouwen in de 'gevestigde orde' zijn koren op de molen van Geert Wilders.

Het lijkt diezelfde 'gevestigde orde' overigens nog het minst te kunnen schelen.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 13:56 schreef Merkie het volgende:
In totaal wordt er ¤17 miljoen mee bespaard. Toe maar . Als ING één keer z'n handje ophoudt wordt er zo weer ¤10 miljard over gemaakt.

Wat een bullshit inderdaad. De bestuursvoorzitter van ING verdient in een jaar al meer dan die 17 miljoen. Lijkt me hoog tijd om die eerst eens uit te kleden.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 13:08 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Het gaat hier om studiefinanciering he, dat betekent dat men geld krijgt. Over welke financiële onafhankelijkheid heb je het precies?

Ik snap je punt wel, maar iedereen zal de tering naar de nering moeten zetten, dus wat is er dan mis een avondje minder stappen en een avondje meer werken?

Stufi is een investering. Een OV kaart voor MBO'ers hoort daar zeker bij.

Draai liever die geldkraan naar Afrika eens dicht. Bezuinig liever eens op de subsidies voor de zogenaamde 'hogere cultuur'. Bezuinig liever eens op onzinnige projecten die er toch niet komen.

Er valt genoeg te bezuinigen, maar onze kutregering roept enerzijds "heb respect voor de politie" en "leve de kenniseconomie" om vervolgens diezelfde agenten te respecteren met een hongerloon en de kenniseconomie aan de bedelstaf te brengen.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 14:07 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Omdat hij geen conrete inhoudelijke punten heeft en dus moet hopen op aanzwellende onvrede om mensen over de streep te trekken.

Dus alle stupide beslissingen van onze regering die zullen leiden tot onvrede, woede en vooral verlies van vertrouwen in de 'gevestigde orde' zijn koren op de molen van Geert Wilders.

Het lijkt diezelfde 'gevestigde orde' overigens nog het minst te kunnen schelen.

Buiten het feit dat ik vind dat Wilders weldegelijk enkele zeer concrete inhoudelijke punten heeft, ben ik het volkomen met je eens. Ik hoop dan ook dat dit lekker zo doorgaat.

Maar dan nog vind ik het wat vreemd om hierr uit het niets mee te komen. Het wordt zo vervelend om overal meteen Wilders bij te betrekken. Daarmee help je je eigen zaak trouwens ook niet, maar dat moet ik als politieke tegenstander natuurlijk eigenlijk niet tegen je zeggen.

Het systeem is totaal niet meer realistisch zoals het nu is. In de jaren '80 klopte het nog enigszins, tegenwoordig werkt het niet meer.

Nu hoeft natuurlijk niet een student op kosten van 'de staat'/belastingbetalers een dikke vette LED-TV te kopen maar van een minimale uitwonende beurs kun je niet eens je huur betalen tegenwoordig. En als je kijkt wat les/collegegeld, boeken, boodschappen etc. allemaal kosten...

Wat mij betreft stufi afschaffen maar ook weg met het collegegeld. Verder huursubsidie voor studentenkamers. Zo zorg je dat het allemaal wat eerlijker verdeeld is.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 14:11 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Buiten het feit dat ik vind dat Wilders weldegelijk enkele zeer concrete inhoudelijke punten heeft, ben ik het volkomen met je eens. Ik hoop dan ook dat dit lekker zo doorgaat.

Maar dan nog vind ik het wat vreemd om hierr uit het niets mee te komen. Het wordt zo vervelend om overal meteen Wilders bij te betrekken. Daarmee help je je eigen zaak trouwens ook niet, maar dat moet ik als politieke tegenstander natuurlijk eigenlijk niet tegen je zeggen.

Jij hebt geen idee wat "mijn zaak" is. Die ligt namelijk ook in het geheel niet bij CDA of PvdA. Integendeel.

Ik zeg alleen de dingen zoals ik ze zie, in de context waarin ik ze zie. Ik ben zeker niet onpartijdig (ik ben ook maar eens mens helaas) maar het ging me er in dit geval niet om kritiek te leveren op Wilders.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 14:09 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Stufi is een investering. Een OV kaart voor MBO'ers hoort daar zeker bij.

Draai liever die geldkraan naar Afrika eens dicht. Bezuinig liever eens op de subsidies voor de zogenaamde 'hogere cultuur'. Bezuinig liever eens op onzinnige projecten die er toch niet komen.

Er valt genoeg te bezuinigen, maar onze kutregering roept enerzijds "heb respect voor de politie" en "leve de kenniseconomie" om vervolgens diezelfde agenten te respecteren met een hongerloon en de kenniseconomie aan de bedelstaf te brengen.

Hier ben ik het mee eens, ze bezuinigen op allemaal dingen die eigenlijk vitaal zijn voor Nederland op de lange termijn. Ik begrijp dat de moderne economieën van tegenwoordig nogal in een dipje zitten door het instorten van de vastgoedmarkt en de hele kredietcrisis.

Maar maatregelen als bezuinigen op onderwijs en bezuinigen op 'blauw op straat' is op de lange termijn je eigen land laten verpauperen. Er was in de jaren voor deze crisis genoeg politieke opschudding als het ging over blauw op straat en het onderwijs, er moest ik weet niet hoeveel miljoen/miljard extra naar deze ministeries om de lange termijn ontwikkeling van Nederland te garanderen.

Nu hebben we een jaartje van economisch minder goede voorspoed achter de rug, en al deze voornemens worden zomaar overboord gegooid en er moet overal maar een paar miljoen van af in plaats van bij op. Ik begrijp dat het i.v.m. de oplopende staatsschuld een oplossing is, maar het is niet meer dan een cosmetische boost om de staatsschuld tegen te gaan.

Op de lange termijn rem je alleen maar de vooruitgang van dit land, en dat is wat mij betreft een slechte ontwikkeling.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 14:14 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Jij hebt geen idee wat "mijn zaak" is. Die ligt namelijk ook in het geheel niet bij CDA of PvdA. Integendeel.

Natuurlijk weet ik dat wel. Je ben een beetje een nietsnut, houdt van blowen en je vriendin is moslima. Zo'n typisch wanprodukt van de grote stad, dat denkt 'het' te kunnen 'maken' door zich op te werpen voor de uitgekotste allochtoon.

^^

Gelieve dat te verwijderen, anders geraakt dit topic weer in de PVV/Wilders vs. anderen sleur en daar is dit niet voor bedoeld, 't heeft ook weinig context met dit onderwerp en 't komt een beetje persoonlijk over.