NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Omdat ik de eerste moslim hier op Fok nog moet tegenkomen die hen tegensprak, of die een ander soort taal uitsloeg.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Je bent ook extreem en radicaal in je wereldvisie, maar daar gaat het niet om. Waarom zet je moslimposters weg als uithangbord voor een hele groep?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ja, dat vind ik dus ook.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:34 schreef HiZ het volgende:
Soms vraag ik me af of degenen die hebben besloten dat Wilders vervolgd kan worden niet stiekum PVV sympathisanten zijn. Deze rechtszaak is vanuit Wilders gezien gewoon een paar maanden gratis publiciteit en het moet wel raar lopen als zijn partij niet weer gaat stijgen in de peilingen.
Dit zit Wilders alleen maar heel erg mee.
En het buitenland lacht zich helemaal kapot over onze rechtsstaat.
Ik ben 100% zuiver Hollands, daar zal ik me inderdaad voor schamen als Nazi jaquote:
[..]
ontken het maar, je schaamt je voor je eigen afkomst en denkt dat iedereen een nazi is, triest kind
Je praat nog krommer dan Meki, waarvoor je eigenlijk een lintje verdient.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Heeft hij veel aan als hij 10 jaar verbannen wordt uit de politiek. Zie ook: http://weblogs.nrc.nl/uit(...)slamisering-aanviel/quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:34 schreef HiZ het volgende:
Soms vraag ik me af of degenen die hebben besloten dat Wilders vervolgd kan worden niet stiekum PVV sympathisanten zijn. Deze rechtszaak is vanuit Wilders gezien gewoon een paar maanden gratis publiciteit en het moet wel raar lopen als zijn partij niet weer gaat stijgen in de peilingen.
Jij bent ook erg extreemlinks en radicaal in je slinkse wereldvisie, maar daar gaat het niet om. Waarom zet je posters weg als extreem rechts, Wildersstemmers voor een hele groep?quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Je bent ook extreem en radicaal in je wereldvisie, maar daar gaat het niet om. Waarom zet je moslimposters weg als uithangbord voor een hele groep?
Dat is omdat ik vaak in nieuws en achtergronden en politieke fora vertoef, en al vaker voor 'gast' ben uitgemaakt enzo. Denken ze dat ik een kerel ben.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:36 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
[..]
Daarom verdenk ik jou daar ook van, vooral met zo'n domme onderschrift bij je profiel
Omdat jij je dan ook zo opstelt en gedraagd? Zal echt wel een reden voor zijn,quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat is omdat ik vaak in nieuws en achtergronden en politieke fora vertoef, en al vaker voor 'gast' ben uitgemaakt enzo. Denken ze dat ik een kerel ben.
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 12-09-2009 15:12:51 ]
In het Nieuwe Testament: Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen. Ging ook om het stenigen van een vrouw toen.quote:Op zaterdag 12 september 2009 11:21 schreef Gia het volgende:
[..]
De bijbel is geen boek met voorschriften, maar een boek dat vertelt over hoe mensen vroeger leefden.
Er staan slecht 10 leefregels in, die echt niet teveel gevraagd zijn. Verder is er een update van het OT voor de Christenen, namelijk het NT. Waar het NT afwijkt van het OT, geldt het NT.
Werden in het OT mensen nog gestenigd, in het NT wordt het afgeraden aan de bevolking van die tijd.
Dit in tegenstelling tot de koran, wat simpelweg een wetboek is, wat voor elke dagelijkse situatie aan de beminde gelovigen oplegt hoe te handelen. Zelfs voor het menstrueren van de vrouw wordt beschreven hoe ze moet handelen en wat wel en niet mag.
Maar ik krijg er eigenlijk genoeg van om het over de achtergronden van de aanklacht te hebben. Zou het liever over nu willen hebben en de gevolgen van deze rechtszitting. Die gevolgen zijn er echt wel, en denk juist voor fundamentalistische en extreme mensen met extreme denkbeelden en meningen.
De gevolgen voor vrijheid van meningen kunnen wel eens een hele vreemde wending gaan krijgen dus
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Volgens mij weet je helemaal de betekenis van 'uithangbord' niet en riep je maar wat om moslimposters als mensen met een irrelevante mening weg te zetten.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:36 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Omdat ik de eerste moslim hier op Fok nog moet tegenkomen die hen tegensprak, of die een ander soort taal uitsloeg.
Waarom moeten moslims andere moslims tegenspreken. Ik heb weinig respect voor je aanhoudende neiging mensen als een homogene groep weg te zetten om ze zwart te kunnen maken.
=
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 12-09-2009 15:14:54 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 12-09-2009 15:14:54 ]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Het ergste scheldwoord dat bestaat is: PVV'er.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:38 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Omdat jij je dan ook zo opstelt en gedraagd? Zal echt wel een reden voor zijn, of ga je hier ook al om janken?
manwijf
Omdat ze zich zo gedragen en zelf wegzetten. Punt.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Je bent ook extreem en radicaal in je wereldvisie, maar daar gaat het niet om. Waarom zet je moslimposters weg als uithangbord voor een hele groep?
En nu terug naar de discussie.
Gecorrigeerd.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:42 schreef Gisele het volgende:
Je bent zo gek als een deur en een gevaar voor islam ideologie.
Waarom stoor je jezelf dan zo erg aan mij, als ik toch niet in je gezichtsveld zit? Blijkbaar ben ik wel een steen in je schoen, anders ageerde je je ook niet zo.quote:
[..]
Je doet je nu belangrijker voor dan je bent... je stelt niets voor, je bent nog minder dan een nul met een kleine lul.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Hoi mekiquote:Op zaterdag 12 september 2009 13:41 schreef Gisele het volgende:
[..]
Het ergste scheldwoord dat bestaat is: PVV'er.
Hoe ironisch iddquote:Op zaterdag 12 september 2009 13:46 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Wat mij betreft is het ook duidelijk. Zo'n figuur kan ik echt niet serieus nemen.
En dan ook nog het lef hebben anderen voor "PVV-tokkie" uit te schelden...
Zo praat je maar tegen je moeder die je niet heeft opgevoed, tokkie-nazi.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:46 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Hmm, wil je een grote dan? Je lijkt me wel een gewillig geyl wild sletje.
Ja, kunnen we ook met elkaar discussieren zonder elkaar persoonlijk aan te vallen? Het niveau is weer flink aan het dalen hier.
Wij zijn tenminste niet opgevoed door een of andere Robin Hood slet die geld jat van de rijken en 't wil uitdelen aan de minder bedeelden onder het motto socialisme. Ga nu maar weer je rode rozen kweken en protesteren tegen bont en bonussen.quote:
[..]
Zo praat je maar tegen je moeder die je niet heeft opgevoed, tokkie-nazi.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ooit gehoord van het woord "Jurisprudentie"?quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:59 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat staat niet ter discussie en dat is al helemaal geen argument wat in de rechtszaal doorslaggevend zal zijn. Je kan niet roepen "pietje doet het ook, dus ik mag het ook", nee Wilders en zijn uitspraken staan ter discussie.
[..]
Dus niet. Het gaat om de inhoud van de uitspraken van Wilders tijdens deze strafzaak.
Natuurlijk kan wel gewezen worden naar oudere zaken!!
