NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien moet je die woorden dan uit je mond laten komen, discussiëren zeg maar en niet langs de zijkant blijven lopen. Wat vind je nou van die uitspraken?quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:23 schreef Lkw het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Hoe kom je daarbij? Is jouw manier van discussiëren anderen zaken in de mond leggen of zo?
Neuh, bij lange na nietquote:
“The world is suffering from identity crisis that basically stems from spiritual emptiness; Islam is the remedy (…) There is no European Islam; there is ONE Islam” - Tariq Ramadan.
En om nog maar eens te ondersteunen met hoe 'vredelievend' de moslims wel niet zijn:
11. September Gedenkdemo - Muslime greifen Demonstranten an
Samstag, 12. September 2009 um 06:39 Uhr WS Redaktion
London — Bei einer Demonstration zum achten Jahrestag der Terroranschläge in New York und Washington vom 11. September 2001 haben sich in London Muslime und anti-islamische Extremisten gewalttätige Auseinandersetzungen geliefert
Sondereinheiten der Polizei schritten ein, als sich die verfeindeten Gruppen nahe einer Moschee im nordwestlichen Stadtteil Harrow gegenüberstanden. Acht Demonstranten wurden festgenommen.
Rund tausend Protestierende, vor allem Muslime und viele von ihnen vermummt, gingen nach Angaben der Polizei mit Stöcken und Steinen auf die kleine Gruppe anti-islamischer Demonstranten los. Auch die einschreitenden Polizisten wurden demnach mit Steinen und Flaschen beworfen. Acht Demonstranten wurden festgenommen, die meisten von ihnen wegen Waffenbesitzes. Die Demonstranten gingen nach Angaben der Polizei auch mit Flaschen mit Bleichmittel, einem Hammer und einem Meißel aufeinander los.
Die ursprüngliche Demonstration vor der Moschee in Harrow war von der extremistischen Gruppe "Stoppt die Islamisierung von Europa" organisiert worden. Die Gruppe wehrt sich unter anderem gegen den Bau von noch mehr Moscheen in der Stadt. Die Situation eskalierte, als die kahlrasierten Demonstranten auf die Gegendemonstranten trafen.
http://weckstube.com/euro(...)monstranten-an-.html
http://www.trouw.nl/archi(...)praak_El-Moumni.html
Als deze uitspraken mogen, welke uitspraken van Wilders zouden dan verboden moeten worden en waarom eigenlijk?
Als deze uitspraken mogen, welke uitspraken van Wilders zouden dan verboden moeten worden en waarom eigenlijk?
Hier staat de aangifte tegen Wilders, hij wordt niet voor alle uitspraken uit dit bestand vervolgd trouwens.quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:26 schreef yyentle het volgende:
http://www.trouw.nl/archi(...)praak_El-Moumni.html
Als deze uitspraken mogen, welke uitspraken van Wilders zouden dan verboden moeten worden en waarom eigenlijk?
Wat Nederland nodig heeft is niet Wilders of de PVV, maar dit:
Die donderen alle haatimams zo het land uit, en maken korte metten met islam
Die donderen alle haatimams zo het land uit, en maken korte metten met islam
Ik daag jullie uit dit een paar minuten te kijken, en als het even meezit 10 minuten van jullie leven op te offeren om deze beargumentatie te volgen. Het maakt veel duidelijk en hij heeft 100% gelijk.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik vind het echt dieptriest dat ik meteen voor 'links' wordt uitgemaakt als ik zeg dat ik andere ervaringen heb met moslims dan dat ze alleen stelen en roven.
Dat er woorden in mijn mond worden gelegd dat het allemaal 'gezellig' is.
Alles wordt zwart-wit gemaakt hier.
Natuurlijk is het zo dat ik ook minder leuke ervaringen heb, maar dat het allemaal slecht is, rooft, verkracht en in de bak zit en de Nederlander als VARKEN ziet is gewoon niet waar.
Jammer. Zie me maar als een dom zielig verpleegstertje.
Ik weet wel beter. Ik ben een stuk wereldwijzer, meer genuanceerd en intelligenter dan zo'n Robbieriviera.
Dat er woorden in mijn mond worden gelegd dat het allemaal 'gezellig' is.
Alles wordt zwart-wit gemaakt hier.
Natuurlijk is het zo dat ik ook minder leuke ervaringen heb, maar dat het allemaal slecht is, rooft, verkracht en in de bak zit en de Nederlander als VARKEN ziet is gewoon niet waar.
Jammer. Zie me maar als een dom zielig verpleegstertje.
Ik weet wel beter. Ik ben een stuk wereldwijzer, meer genuanceerd en intelligenter dan zo'n Robbieriviera.
Ik heb daar eigenlijk geen zin in, maar als het gaat over Wilders heeft hij voor 100% ongelijk.quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:28 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik daag jullie uit dit een paar minuten te kijken, en als het even meezit 10 minuten van jullie leven op te offeren om deze beargumentatie te volgen. Het maakt veel duidelijk en hij heeft 100% gelijk.
quote:Op zaterdag 12 september 2009 10:58 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Klopt. Want de islam is dan ook aanleiding geweest voor zijn vervolging. De rechtszaak is ook heel makkelijk, de Koran erop na slaan, en eens die haatpassages oplezen. Nou, dat gaat een lange rechtszaak worden kan ik je melden. Dat boek staat vol met woede en haat.
Vervolg de islam is mijn advies
[..]
De islam demoniseert alle mensen die niet in het straatje passen van dat geloof, het zet aan tot haat, tot oorlog, tot marteling, onderdrukking, en is naar mijns inziens gewoon een excuus wat misdaden tegen de menselijkheid toestaat. Dat is veel erger dan wat Wilders roept (en ook terecht is). Hoeveel mensen zijn Wilders wel niet voorgeweest die hetzelfde riepen, zoniet, erger dan wat Wilders ooit heeft durven roepen over de islam in dit land?
De rest van de wereld lacht zich rot om deze aanfluiting van de rechtsstaat. Het buitenland zal deze zaak dan ook met argusogen volgen.
Deze twee er even uitlichten.quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:11 schreef RobbieRivera het volgende:
Soera 8: 12-1
Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: "Ik ben met u;versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af."
Dit is, omdat zij zich tegen Allah en Zijn boodschapper hebben verzet. En wie tegen Allah en Zijn boodschapper strijdt, ( wete) Allah is voorzeker streng in vergelding…
O, gij die gelooft, wanneer gij degenen die niet geloven, op u af ziet komen wendt hun dan niet uw rug toe.
En wie op die dag zijn rug toekeert, tenzij hij voor het gevecht manoeuvreert of om plaats te nemen bij een andere groep, doet inderdaad de toorn van Allah over zich komen en de hel zal zijn tehuis zijn en dat is een slechte verblijfplaats.
Gij dooddet hen niet, doch Allah was het, Die hen doodde. En gij wierpt niet toen gij wierpt, maar Allah was het die wierp, opdat Hij de gelovigen een grote gunst van Zich mocht bewijzen. Voorzeker, Allah is Alhorend, Alwetend.
Soera 8: 59-60
En laat de ongelovigen niet denken dat zij een voorsprong hebben. Voorzeker, zij kunnen Ons niet ontkomen. En maakt aan de grens alle mogelijke strijdkrachten en vastgehouden paarden voor hen gereed, waarmede gij de vijand van Allah en uw vijand en anderen buiten hen, die gij niet kent, doch die Allah kent, moogt afschrikken. En wat gij ook voor de zaak van Allah besteedt, het zal u ten volle worden terugbetaald en u zal geen onrecht worden aangedaan.
Er staat dat je vijanden van de islam moet doden. Als vijanden worden gezien als fysieke aanvallers, zoals in een oorlog, kan ik met deze teksten nog leven.
Alleen weet iedereen dat zelfs een hoofddoekverbod al wordt gezien als een aanval tegen de islam en daarmee volgens deze soera's geweld goedkeurt.
Ook een opmerking van Geert Wilders wordt gezien als een aanval tegen de islam, dus dat keurt een doodbedreiging goed.
Oftewel: Als je het niet met hun eens bent, ben je tegen hen en dus de vijand.
Doe jezelf een plezier en verrijk jezelf met wat westerse beargumentatie, het zal je goed doen. Immers wij moeten ook altijd Meki's Imamfilmpjes bekijken. Ik zou zeggen verdiep je dan ook hier maar eens in, zo vriendelijk ben ik ook geweest.quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:29 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik heb daar eigenlijk geen zin in, maar als het gaat over Wilders heeft hij voor 100% ongelijk.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:28 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik daag jullie uit dit een paar minuten te kijken, en als het even meezit 10 minuten van jullie leven op te offeren om deze beargumentatie te volgen. Het maakt veel duidelijk en hij heeft 100% gelijk.
+ 100 punten.
Maar ga nou eens in op het verhaal van Buschetta?quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik vind het echt dieptriest dat ik meteen voor 'links' wordt uitgemaakt als ik zeg dat ik andere ervaringen heb met moslims dan dat ze alleen stelen en roven.
Dat er woorden in mijn mond worden gelegd dat het allemaal 'gezellig' is.
Alles wordt zwart-wit gemaakt hier.
Natuurlijk is het zo dat ik ook minder leuke ervaringen heb, maar dat het allemaal slecht is, rooft, verkracht en in de bak zit en de Nederlander als VARKEN ziet is gewoon niet waar.
Jammer. Zie me maar als een dom zielig verpleegstertje.
Ik weet wel beter. Ik ben een stuk wereldwijzer, meer genuanceerd en intelligenter dan zo'n Robbieriviera.
Kun je niet he?
Hiermee geef je goed aan hoe diep geïndoctrineerd je bent.quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:29 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik heb daar eigenlijk geen zin in, maar als het gaat over Wilders heeft hij voor 100% ongelijk.
Ik hoop dat Wilders tientallen zetels behaalt tijdens de volgende landelijke verkiezingen. Politieke showprocessen vonden plaats in Rusland, nazi-Duitsland en in China, en tegenwoordig nog in Noord-Korea.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Lijkt wel een boek van Hitler...quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:11 schreef RobbieRivera het volgende:
Soera 2: 190-193
En strijdt voor de zaak van Allah tegen degenen, die tegen u strijden, maar overschrijdt de grens niet. Voorzeker, Allah heeft de overtreders niet lief.
En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven;want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij u daarin bevechten. Maar indien zij u bevechten, bevecht hen dan - zo is de vergelding voor de ongelovigen.
Maar als zij ophouden, dan is Allah zeker Vergevensgezind, Genadevol.
En bestrijdt hen, totdat er geen vervolging meer is en de godsdienst alleen voor Allah wordt. Maar indien zij (met strijden) ophouden, dan is er geen vijandelijkheid meer toegestaan, behalve tegen de onrechtvaardigen.
Soera 2: 216
Vechten is je geboden ofschoon je er afkerig van bent;maar het kan zijn, dat je tegenzin hebt in iets terwijl het goed voor je is en het kan zijn, dat je iets behaagt terwijl het slecht voor je is. God weet het en jij weet het niet.
Soera 2: 244
Strijdt voor de zaak van God en weet, dat God Alhorend, Alwetend is.
Soera 3: 157-158
En als je voor de zaak van God wordt gedood of sterft, zal God's vergiffenis en barmhartigheid zeker beter zijn, dan hetgeen zij bijeengaren.
En indien je sterft of gedood wordt, voorzeker, tot God zul je worden teruggebracht.
Soera 3: 169
En denkt niet over degenen, die terwille van God zijn gedood, als doden. Neen, zij zijn levend en bij hun Heer worden hun gaven geschonken.
Soera 3: 195
…En Ik zal van hen…die hebben gevochten en zijn gedood, de fouten zeker bedekken en zal hen tuinen doen binnengaan, waar doorheen rivieren stromen: een beloning van God en bij God is de beste beloning."
Soera 4: 101
…Voorwaar, de ongelovigen zijn een openlijke vijand voor u.
Soera 4:74
Laten derhalve zij, die hun tegenwoordig leven voor het leven in het Hiernamaals willen offeren, voor de zaak van God strijden. En wie voor de zaak van God strijdt, hetzij hij gedood wordt of overwint, weldra zullen Wij hem een grote beloning geven.
Soera 4:76
Zij die geloven, strijden voor de zaak van Allah, maar de ongelovigen strijden voor de zaak van de boze. Strijdt daarom tegen de vrienden van Satan;voorzeker, Satan's plan is zwak.
Soera 4: 89
Zij wensen dat gij verwerpt, evenals zij hebben verworpen, zodat gij aan hen gelijk zult worden. Neemt derhalve geen vrienden uit hun midden totdat zij voor de zaak van Allah werken. En indien zij tot vijandschap vervallen, grijpt hen dan en doodt hen waar gij hen ook vindt;en neemt vriend noch helper uit hun midden.
Soera 4: 95
Diegenen der gelovigen die niets doen, met uitzondering der onbekwamen, zijn niet gelijk aan degenen die met hun rijkdommen en hun persoon terwille van Allah strijden. Allah heeft degenen, die met hun rijkdommen en hun persoon strijden doen uitmunten boven de rustenden en aan ieder heeft Allah het goede beloofd. Allah zal de strijders boven de stilzittenden doen uitblinken door een grote beloning
Soera 5: 33
De vergelding degenen die oorlog tegen Allah en Zijn boodschappers voeren en er naar streven wanorde in het land te scheppen, is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet. Dat zal voor hen een schande in deze wereld zijn en in het Hiernamaals zullen zij een grote straf ontvangen.
Soera 5: 51
O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, Allah leidt het overtredende volk niet.
Soera 8: 12-1
Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: "Ik ben met u;versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af."
Dit is, omdat zij zich tegen Allah en Zijn boodschapper hebben verzet. En wie tegen Allah en Zijn boodschapper strijdt, ( wete) Allah is voorzeker streng in vergelding…
O, gij die gelooft, wanneer gij degenen die niet geloven, op u af ziet komen wendt hun dan niet uw rug toe.
En wie op die dag zijn rug toekeert, tenzij hij voor het gevecht manoeuvreert of om plaats te nemen bij een andere groep, doet inderdaad de toorn van Allah over zich komen en de hel zal zijn tehuis zijn en dat is een slechte verblijfplaats.
Gij dooddet hen niet, doch Allah was het, Die hen doodde. En gij wierpt niet toen gij wierpt, maar Allah was het die wierp, opdat Hij de gelovigen een grote gunst van Zich mocht bewijzen. Voorzeker, Allah is Alhorend, Alwetend.
Soera 8: 59-60
En laat de ongelovigen niet denken dat zij een voorsprong hebben. Voorzeker, zij kunnen Ons niet ontkomen. En maakt aan de grens alle mogelijke strijdkrachten en vastgehouden paarden voor hen gereed, waarmede gij de vijand van Allah en uw vijand en anderen buiten hen, die gij niet kent, doch die Allah kent, moogt afschrikken. En wat gij ook voor de zaak van Allah besteedt, het zal u ten volle worden terugbetaald en u zal geen onrecht worden aangedaan.
Soera 8: 65
O profeet, spoor de gelovigen aan om te vechten. Als er twintig onder u zijn die stand houden, zullen zij tweehonderd overwinnen en als er honderd uwer zijn zullen zij duizend der ongelovigen verslaan, omdat zij een volk zijn dat niet wil begrijpen.
Soera 9: 5
Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Maar als zij berouw hebben en het gebed houden en de Zakaat betalen, laat hun weg dan vrij. Voorzeker, Allah is Vergevensgezind, Genadevol.
Soera 9:5
doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag.
Soera 9: 14
Bestrijdt hen, Allah zal hen door uw handen straffen en vernederen...
Soera 9: 29
Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek(de bijbel), die in Allah noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat Allah en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zijn
Soera 47: 4
Wanneer gij de ongelovigen (in oorlog) ontmoet, treft dan hun nek en wanneer gij overwinnaar zijt, bindt hen dan vast…
En indien Allah wilde, had Hij hen Zelf kunnen bestraffen. Doch Hij wilde sommigen uwer door anderen op de proef stellen. En degenen die terwille van Allah worden gedood, hun werken zal Hij zeker niet vruchteloos maken.
Soera 61: 4
Voorzeker, Allah heeft diegenen lief die terwille van Hem strijden in geordende gelederen, alsof zij een hechte muur vormen.
Verscheuren die dat ding. Tenzij je voor geweld bent natuurlijk.
Volgens mij is dat slechts een relkloon. Iemand die zich een stuk dommer voordoet dan 'ie is.quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik weet wel beter. Ik ben een stuk wereldwijzer, meer genuanceerd en intelligenter dan zo'n Robbieriviera.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2009 12:34:31 ]
Ik vroeg je om bronvermelding, die heb ik nog niet gezien. Maar het zou me niet verbazen als Wilders dit daadwerkelijk gezegd heeft, over moslims welteverstaan, en dat vind ik laakbaar.quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:24 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Misschien moet je die woorden dan uit je mond laten komen, discussiëren zeg maar en niet langs de zijkant blijven lopen. Wat vind je nou van die uitspraken?
Tegellijkertijd vind ik het laakbaar wat sommige imams prediken (pas was hier in Amsterdam weer zo'n extremistische eikel uitgenodigd) en wat ik soms gewone moslims hoor stellen (collega's en bekenden).
Beide kampen kun je op onderdelen vergelijken met het nazigedachtegoed en mede daardoor is het onzinnig dat steeds te doen. Met name omdat een dergelijke beschuldiging bijna elke discussie saboteert.
Okee, nu je bronnen
Stop the world, I want to get out.
Wat valt er op in te gaan?quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:30 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Maar ga nou eens in op het verhaal van Buschetta?
Zijn ervaring is dat moslims achter de rug om alle blanken verachten. En hij meent dat ze zo ook over mij denken.
Nou ja, ik heb in mijn vorige post al aangegeven hoe ik daarover denk.
Betoog waarom. Zwagerman staat er niet om bekend dat hij zomaar wat voor de vuist weg roept, zijn betogen zijn vaak goed doorwrocht.quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:29 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik heb daar eigenlijk geen zin in, maar als het gaat over Wilders heeft hij voor 100% ongelijk.
Stop the world, I want to get out.
There are conflicting reports as to which group was the aggressor. News agency AFP reported that many of the SIOE supporters were skinheads.quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:26 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
11. September Gedenkdemo - Muslime greifen Demonstranten an
Samstag, 12. September 2009 um 06:39 Uhr WS Redaktion
Vuile skinhead nazi racisten
Goed dat de antifa en de moslims klaarstonden om dat nazituig een lesje te leren 
En dat wordt dan vergeleken met een verbod op abortus, canabis, winkels open op zondag enz....quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:34 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Lijkt wel een boek van Hitler...
Verscheuren die dat ding. Tenzij je voor geweld bent natuurlijk.
Oh, wat verschrikkelijk allemaal. Veel erger dan wat in de Koran staat.
Weer een mislukte Wilders/PVV bash kloon.quote:
[..]
There are conflicting reports as to which group was the aggressor. News agency AFP reported that many of the SIOE supporters were skinheads.
Vuile skinhead nazi racisten
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dit dus.quote:Op zaterdag 12 september 2009 11:58 schreef Buschetta het volgende:
Maar goed wat het punt is dat het moslimgeloof een "sluimerend" gevaar is. Er zijn niet veel echt radicale moslims. Maar wat ik altiijd zag als patroon is dat de radicalen vaak hoger geschoold zijn en dus rolpatronen zijn voor het gros van de moslims die hen kennen. Oudere moslims zullen oogluikend toehoren en instemmend reageren waar jongere moslims al snel leuzen roepen als "we nemen het hier over" en "varkens dit varkens dat".
Dus als de vlam een keer in de pan slaat dan is er geen weerwoord van de moslimgemeenschap. En dat patroon zie je dus terug bij elke escalatie die in de moslimwereld gebeurt naar de westerse maatchappij.
Tuurlijk, verdedig jij geweld maar, want dat is echt de oplossing voor meningsverschillenquote:Op zaterdag 12 september 2009 12:39 schreef Gisele het volgende:
[..]
There are conflicting reports as to which group was the aggressor. News agency AFP reported that many of the SIOE supporters were skinheads.
Vuile skinhead nazi racisten
Stop the world, I want to get out.
Ja, goed idee, pleur Wilders maar in het gevang! Eens kijken wat er dan gebeurt!quote:Op zaterdag 12 september 2009 10:37 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Kom maar op.
Rot Wilders lekker een cel in en laat dan maar zien of de balletjes van de Wilders aanhang al zijn ingedaald.
Ik kan me nog een Melkert herinneren, zich rillend als een rietje verschanst hebbend in een hoekje van z'n werkkamer. Eens kijken of Wouter Bos net zo'n held op sokken is.
- Ik ben net begonnen en ik zie hem al wijzen naar anderen: drogreden. (Rabbae)quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:28 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik daag jullie uit dit een paar minuten te kijken, en als het even meezit 10 minuten van jullie leven op te offeren om deze beargumentatie te volgen. Het maakt veel duidelijk en hij heeft 100% gelijk.
- Ik ben een paar minuten verder en nog steeds wijst hij naar anderen. (Jan Mulder)
- Nog wat verder en nog steeds wijst hij naar anderen. (Spong)
- @06:50 zegt hij: "je kan niet iemand strafrechtelijk vervolgen als hij zich binnen de kaders van de strafwet bevindt" Dat is nou juist waarom hij vervolgd wordt en niet alleen het oproepen tot geweld is verboden, maar ook groepsbelediging en haatzaaien.
- Nog wat verder en nog steeds is zijn enige argument: "als dit niet mag, dan dat ook niet, dus wilders moet niet vervolgd worden."
- @08:00 Nog zo'n geweldig argument, letterlijk: "Dat kan niet zo zijn".
Was dit het nou? Wijzen naar anderen? Is dit nou waardoor ik van gedachte zou moeten veranderen? Hij heeft geen enkel inhoudelijk op zichzelf staand argument gegeven.
Waarmee je bewijst de hele insteek van het filmpje niet begrepen te hebben, het gaat er niet om om argumenten aan te dragen waarom of Wilders niet discrimineert. Het gaat er om om de scheefgroei in het Nederlandse rechtssysteem aan te kaarten, en aan te tonen dat er sprake is van positieve discriminatie.quote:
[..]
- Ik ben net begonnen en ik zie hem al wijzen naar anderen: drogreden. (Rabbae)
- Ik ben een paar minuten verder en nog steeds wijst hij naar anderen. (Jan Mulder)
- Nog wat verder en nog steeds wijst hij naar anderen. (Spong)
- @06:50 zegt hij: "je kan niet iemand strafrechtelijk vervolgen als hij zich binnen de kaders van de strafwet bevindt" Dat is nou juist waarom hij vervolgd wordt en niet alleen het oproepen tot geweld is verboden, maar ook groepsbelediging en haatzaaien.
- Nog wat verder en nog steeds is zijn enige argument: "als dit niet mag, dan dat ook niet, dus wilders moet niet vervolgd worden."
- @08:00 Nog zo'n geweldig argument, letterlijk: "Dat kan niet zo zijn".
Was dit het nou? Wijzen naar anderen? Is dit nou waardoor ik van gedachte zou moeten veranderen? Hij heeft geen enkel inhoudelijk op zichzelf staand argument gegeven.
Want blijkbaar mogen anderen wel wat zeggen over PVV'ers, en over de Christenen, maar de andere kant op geld die zelfde vrijheid van meningsuiting niet.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Feit dat ik na een zin van haar al kon aangeven waarom zij moslims kende en haar beroepsgroep kon aangeven zegt ook een hoop over mijn "profiler" kennis en dus mijn abiliteit om mensen goed in te schatten.quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:30 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Maar ga nou eens in op het verhaal van Buschetta?
Ik grijp dingen niet zomaal uit de lucht ik geef alleen feitelijkheden weer zoals ik ze over een langere periode heb meegemaakt onder diverse lagen van de moslimgemeenschap.
Ook frappant dat het verhaal van zwagerman toch redelijk in lijn loopt met de mijne als het gaat over radicaliteit en het "meelullen" van moslims. Er is geen weerwoord.
Van mij hoeven arabieren en andere moslims mensen niet weg uit Europa. Daar is het allang te laat voor. Ken een hoop moslims die ik echt te gekke mensen vind. Maar vermijdt het onderwerp religie. Zwagermans betoog verwoord ook zo'n beetje de kern van het probleem en het maakt me heel erg triest dat het gros van de mensen in Nederland nazi vergelijkingen maakt en niet gewoon eens samen een oplossing gaat zoeken.
Die Khalil el Moummi kwam er mee weg.quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:47 schreef Meh7 het volgende:
[..]
- @06:50 zegt hij: "je kan niet iemand strafrechtelijk vervolgen als hij zich binnen de kaders van de strafwet bevindt" Dat is nou juist waarom hij vervolgd wordt en niet alleen het oproepen tot geweld is verboden, maar ook groepsbelediging en haatzaaien.
BE YOUR DOG
Dat is dus ook precies het probleem dat hij tracht aan te kaarten, waar we in Nederland allemaal met de pet op zitten te kijken naar een politiek showproces tegen Wilders en kijken hoe moreel superieur we met z'n allen wel niet zijn, mogen mensen als Spong en anderen gewoon PVV'ers als Nazi neerzetten, dat dan weer wel.quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:51 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Die Khalil el Moummi kwam er mee weg.
Zolang den moslim medemensch maar niet een strobreed in de weg wordt gelegd is 't allemaal in ordnung.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Door te wijzen naar anderen, leid je alleen maar af van de inhoudelijke discussie over de uitspraken van Wilders zelf. En trouwens, Wilders' uitspraken stoppen niet eens bij nazivergelijkingen, Zwagerman gebruikt hier dus gewoon een drogreden: de stroman.quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:49 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Waarmee je bewijst de hele insteek van het filmpje niet begrepen te hebben, het gaat er niet om om argumenten aan te dragen waarom of Wilders niet discrimineert. Het gaat er om om de scheefgroei in het Nederlandse rechtssysteem aan te kaarten, en aan te tonen dat er sprake is van positieve discriminatie.
Want blijkbaar mogen anderen wel wat zeggen over PVV'ers, en over de Christenen, maar de andere kant op geld die zelfde vrijheid van meningsuiting niet.
Door te wijzen naar anderen, kom je in deze huidige positief discriminerende samenleving al confronterend achter het ware doen en denken van het kabinet en het rechtssysteem. Waarom heeft Mr. Spong meer recht om mensen uit te schelden dan Wilders?quote:
[..]
'
Door te wijzen naar anderen, leid je alleen maar af van de inhoudelijke discussie over de uitspraken van Wilders zelfs. En trouwens, Wilders' uitspraken stoppen niet eens bij nazivergelijkingen, Zwagerman bezigt hier dus gewoon een drogreden: de stroman.
Waarom hebben Imams meer recht om mensen te discrimineren, waarom hebben moslims meer recht om ongenoegen te uiten, en waarom moeten autochtonen voor deze uitspraken voor de rechter verschijnen, en moslims niet.
Dát is het probleem, niet de inhoud van de uitspraken. Ik bedoel, vindt je het gek dat de Nederlandse bevolking op een gegeven moment over de rooie gaat als deze segregatie van rechtspraak in favor of the muslim community blijft doorgaan?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik denk dat Wilders hierdoor uiteindelijk nog véél groter gaat worden. Beetje het Nelson Mandela-effect. Uiteindelijk wordt hij premier van dit land. Vooral mensen gaan opsluiten. Goed plan....quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:45 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Ja, goed idee, pleur Wilders maar in het gevang! Eens kijken wat er dan gebeurt!
Of krijgt Wilders 240 uur schoffelen, dus een straf naar Nederlandse maatstaven?
Dat staat niet ter discussie en dat is al helemaal geen argument wat in de rechtszaal doorslaggevend zal zijn. Je kan niet roepen "pietje doet het ook, dus ik mag het ook", nee Wilders en zijn uitspraken staan ter discussie.quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:57 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Door te wijzen naar anderen, kom je in deze huidige positief discriminerende samenleving al confronterend achter het ware doen en denken van het kabinet en het rechtssysteem. Waarom heeft Mr. Spong meer recht om mensen uit te schelden dan Wilders?
Waarom hebben Imams meer recht om mensen te discrimineren, waarom hebben moslims meer recht om ongenoegen te uiten, en waarom moeten autochtonen voor deze uitspraken voor de rechter verschijnen, en moslims niet.
Dus niet. Het gaat om de inhoud van de uitspraken van Wilders tijdens deze strafzaak.quote:Dát is het probleem, niet de inhoud van de uitspraken.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:57 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik bedoel, vindt je het gek dat de Nederlandse bevolking op een gegeven moment over de rooie gaat als deze segregatie van rechtspraak in favor of the muslim community blijft doorgaan?
Eigenlijk is het verbazingwekkend hoe weinig moslims ervan bakken. Aan alle kanten worden ze geknuffeld, gesubsidieerd, bevoordeeld en anderszins "positief gediscrimineerd", en nog schopt de gemiddelde Marokkaan het niet verder dan Bureau Halt, als "client" welteverstaan.
En dit beste fokkertjes, is dus de realiteit.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:00 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Inderdaad.
Eigenlijk is het verbazingwekkend hoe weinig moslims ervan bakken. Aan alle kanten worden ze geknuffeld, gesubsidieerd, bevoordeeld en anderszins "positief gediscrimineerd", en nog schopt de gemiddelde Marokkaan het niet verder dan Bureau Halt, als "client" welteverstaan.
quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:00 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Inderdaad.
Eigenlijk is het verbazingwekkend hoe weinig moslims ervan bakken. Aan alle kanten worden ze geknuffeld, gesubsidieerd, bevoordeeld en anderszins "positief gediscrimineerd", en nog schopt de gemiddelde Marokkaan het niet verder dan Bureau Halt, als "client" welteverstaan.
Het komt mede doordat alles, maar dan ook alles, goed wordt gepraat door andere moslims
kritiekloos volk
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Wat dus ook dezelfde gevolgen zal zijn voor mensen die oproepen tot haat tegen homo's en niet-gelovigen. En dus ook andere mensen die weer andere mensen uitmaakt voor allerlei onzin.quote:Op zaterdag 12 september 2009 11:08 schreef GoodGovernance het volgende:
Zoals het hoort in ons land als je groepen mensen uitmaakt voor allerlei onzin.
Ik ben benieuwd. Gevolgen zal de reschtzaak zeker hebben wanneer hij schuldig bevonden zal worden.
Denk dat hij het sneeuwballetje zal zijn wat steeds groter zal worden wanneer het door de sneeuw rolt.
Goed voor de werkgelegenheid voor advocaten ed
ik vraag mij af of de mensen die aangifte hebben gedaan hier ook over nagedacht hebben.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Kritiek = falen in hun ogen. En dan kom je dus aan de islam, en als je aan de islam komt heb je oorlog. =quote:
[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 12-09-2009 14:06:32 ]
Ah de hele moslim community gaat van je héla héla héla hoooo lala hé. "ich habe es nicht gewusst", zo moeten we dan maar redeneren, want Wilders staat terecht, en de rest doet er niet toe. Heerlijk is dat of niet met die oogkleppen door het leven gaan?quote:
[..]
Dat staat niet ter discussie en dat is al helemaal geen argument wat in de rechtszaal doorslaggevend zal zijn. Je kan niet roepen "pietje doet het ook, dus ik mag het ook", nee Wilders en zijn uitspraken staan ter discussie.
[..]
Ik ben voor ergere dingen uitgemaakt, en ik moest zelfs "haram" geslacht worden omdat ik een ongelovig varken was, maar denk je dat ook maar iemand naar mij luistert als ik naar de rechtbank stap? Nee natuurlijk niet, want ik ben geen moslim.quote:Dus niet. Het gaat om de inhoud van de uitspraken van Wilders tijdens deze strafzaak.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
"Ik vind wel dat er minder joden moeten zijn in Nederland.quote:
Ik vind de ideologie van het jodendom abject, fascistisch en fout."
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=B11NPCFS
"De Nederlandse cultuur is duizend keer beter dan het jodendom."
http://spitsnet.nl/nieuws.php/1/83574/cci
"Het jodendom is Het Kwaad zelf."
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=contShow&id=100&Itemid=22
"Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best christelijke scholen bestaan, maar geen joodse scholen."
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1395
Maar dan moslims ipv joden en islam ipv jodendom.
Misschien komt dat omdat Wilders terecht staat en niet de islam of de moslims. Wilders snapt het zelf ook niet zo goed volgens mij, getuige zijn uitspraak in de OP.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:04 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ah de hele moslim community gaat van je héla héla héla hoooo lala hé. "ich habe es nicht gewusst", zo moeten we dan maar redeneren, want Wilders staat terecht, en de rest doet er niet toe. Heerlijk is dat of niet met die oogkleppen door het leven gaan?
Nog een drogreden, want alleen moslims stappen naar de rechtbank? Zwak.quote:Ik ben voor ergere dingen uitgemaakt, en ik moest zelfs "haram" geslacht worden omdat ik een ongelovig varken was, maar denk je dat ook maar iemand naar mij luistert als ik naar de rechtbank stap? Nee natuurlijk niet, want ik ben geen moslim.
Dat is toch ook juist het hele punt van mijn betoog, en die van Zwagermans?quote:
[..]
Misschien komt dat omdat Wilders terecht staat en niet de islam of de moslims. Wilders snapt het zelf ook niet zo goed volgens mij, getuige zijn uitspraak in de OP.
[..]
Nu klopt het.quote:Nog een drogreden, want alleen moslims stappen naar de rechtbankworden serieus genomen. Zwak.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dat schetst wel een goed beeld van de gemiddelde Marokkaan inderdaad. Een soort woonwagenbewoners, maar dan nog erger, want de islam (een militaristische, fascitische wereld"godsdienst") is hun "Opel Manta".quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:04 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Kritiek = falen in hun ogen. En dan kom je dus aan de islam, en als je aan de islam komt heb je oorlog. Het zijn net paupertjes uit een achterstandsbuurt. Kom je aan hun Opel Manta, heb je ook oorlog
Gekkenhuis.
Dat is juist de reden waarom jouw betoog en die van Zwagermans er niet toe doen.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat is toch ook juist het hele punt van mijn betoog, en die van Zwagermans?
Slachtofferrol.quote:Nu klopt het.
Hoppa... case closed. Hiermee is het wel zonbeetje gezegt.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:00 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Inderdaad.
Eigenlijk is het verbazingwekkend hoe weinig moslims ervan bakken. Aan alle kanten worden ze geknuffeld, gesubsidieerd, bevoordeeld en anderszins "positief gediscrimineerd", en nog schopt de gemiddelde Marokkaan het niet verder dan Bureau Halt, als "client" welteverstaan.
De werkelijke citaat is nergens terug te vinden, leugen 1.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:06 schreef Meh7 het volgende:
[..]
"Ik vind wel dat er minder joden moeten zijn in Nederland.
Ik vind de ideologie van het jodendom abject, fascistisch en fout."
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=B11NPCFS
Ook deze citaat is verzonnen, en kan het nergens teruglezen. Leugen 2.quote:"De Nederlandse cultuur is duizend keer beter dan het jodendom."
http://spitsnet.nl/nieuws.php/1/83574/cci
Zelfde verhaal, Leugen 3.quote:"Het jodendom is Het Kwaad zelf."
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=contShow&id=100&Itemid=22
Leugen 4. Nergens kan ik, ookal verwissel ik het woordje met islam het geciteerde deel nergens terug lezen.quote:"Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best christelijke scholen bestaan, maar geen joodse scholen."
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1395
Maar dan moslims ipv joden en islam ipv jodendom.
Kortom: allemaal dingen die je nu uit je duim zuigt. Doet er even gauw een bronvermelding bij om het geloofwaardiger te maken, en het bewijst dus hoe dom je bent. Leuk geprobeerd. Jammer voor je dat er mensen zijn die echt moeite doen en het gaan controleren.
Door de mand, en vette fail voor jou
Dit zal toch niet waar zijn..quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:14 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
De werkelijke citaat is nergens terug te vinden, leugen 1.
[..]
Ook deze citaat is verzonnen, en kan het nergens teruglezen. Leugen 2.
[..]
Zelfde verhaal, Leugen 3.
[..]
Leugen 4. Nergens kan ik, ookal verwissel ik het woordje met islam het geciteerde deel nergens terug lezen.
Kortom: allemaal dingen die je nu uit je duim zuigt. Doet er even gauw een bronvermelding bij om het geloofwaardiger te maken, en het bewijst dus hoe dom je bent. Leuk geprobeerd. Jammer voor je dat er mensen zijn die echt moeite doen en het gaan controleren.
Door de mand, en vette fail voor jou
Dat Mekker7 de zaak zo belazert
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik dacht eigenlijk dat het meer ging om het toestaan van de vrijheid van meningsuiting. Geldt de vrijheid van meningsuiting om wat voor redenen dan ook voor de een, dan lijkt het me logisch dat een ander daar ook recht op heeft.quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:59 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat staat niet ter discussie en dat is al helemaal geen argument wat in de rechtszaal doorslaggevend zal zijn. Je kan niet roepen "pietje doet het ook, dus ik mag het ook", nee Wilders en zijn uitspraken staan ter discussie.
Beter zoeken, lasteraar.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:14 schreef RobbieRivera het volgende:
Door de mand, en vette fail voor jou
Bedankt. Ik was net ook al aan het checken. Klopt geen hout van.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:14 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
De werkelijke citaat is nergens terug te vinden, leugen 1.
[..]
Ook deze citaat is verzonnen, en kan het nergens teruglezen. Leugen 2.
[..]
Zelfde verhaal, Leugen 3.
[..]
Leugen 4. Nergens kan ik, ookal verwissel ik het woordje met islam het geciteerde deel nergens terug lezen.
Kortom: allemaal dingen die je nu uit je duim zuigt. Doet er even gauw een bronvermelding bij om het geloofwaardiger te maken, en het bewijst dus hoe dom je bent. Leuk geprobeerd. Jammer voor je dat er mensen zijn die echt moeite doen en het gaan controleren.
Door de mand, en vette fail voor jou
En nu gaan we kijken of Wilders zich wel binnen die grenzen bevindt.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:15 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ik dacht eigenlijk dat het meer ging om het toestaan van de vrijheid van meningsuiting. Geldt de vrijheid van meningsuiting om wat voor redenen dan ook voor de een, dan lijkt het me logisch dat een ander daar ook recht op heeft.
Ach, er zijn gewoon veel haantjes. Mannen die zich als mannen gedragen, met seks, voetbal en geweld. Vrouwen die als slaafjes leven, en afentoe geneukt worden na zonsondergang. Wij zijn gewoon verwijfd als Nederlanders.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:04 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Kritiek = falen in hun ogen.
BE YOUR DOG
Moet zeggen dat je eigenlijk helemaal geen toegevoegde waarde hebt in moslims discussies, buiten dat je veel "aanwezig" bent en vol zit met oneliners.quote:
Beetje het straatgedrag van moslims reflecteren in dit forum.
Dus de scheefgroei in het Nederlandse rechtssysteem doet er niet toe?quote:
[..]
Dat is juist de reden waarom jouw betoog en die van Zwagermans er niet toe doen.
[..]
Tja, zolang de moslims maar buiten beeld blijven doet het er inderdaad niet toe, maar o wee zodra je een hoofddoekje moet afdoen, dan zijn de rapen gaar zo blijkt maar weer in België. Hoe ongelooflijk hypocriet en walgelijk struisvogelgedrag om alles wat anderen aangaat af te doen als "doet er niet toe" en dan zelf er de vruchten van te plukken.
Ja, dat je daar mee bekend bent verbaasd me ook niks. Dat die term echter door uitgerekend jou als uithangbord van de moslim community op Fok! wordt gebruikt om autochtonen te beschrijven is wel weer frappant.quote:Slachtofferrol.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:28 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik daag jullie uit dit een paar minuten te kijken, en als het even meezit 10 minuten van jullie leven op te offeren om deze beargumentatie te volgen. Het maakt veel duidelijk en hij heeft 100% gelijk.
"Doen ze anders nooit!"quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:15 schreef qonmann het volgende:
[..]
Dit zal toch niet waar zijn..
Dat Mekker7 de zaak zo belazert
Dat roep ik ook elke dinsdagavond cynisch hardop terwijl ik onder het genot van Nutricia Chocomel weer eens de lichtgetinte huidskleurtjes check in Opsporing Verzocht, en hoe hun weekend was.
Ik vind wel dat er minder moslims moeten zijn in Nederland. Ik vind de ideologie van de islam abject, fascistisch en foutquote:Op zaterdag 12 september 2009 13:14 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
De werkelijke citaat is nergens terug te vinden, leugen 1.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=B11NPCFS
De Nederlandse cultuur is duizend keer beter dan de islam."quote:Ook deze citaat is verzonnen, en kan het nergens teruglezen. Leugen 2.
http://spitsnet.nl/nieuws.php/1/83574/cci
Ze wil niet zien dat de islam Het Kwaad zelf is.quote:Zelfde verhaal, Leugen 3.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=contShow&id=100&Itemid=22
Dat kan door het afschaffen van het huidige artikel 1 in de Grondwet. Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen. In het leger best joodse en christelijke geestelijk verzorgers, maar geen islamitische.quote:Leugen 4. Nergens kan ik, ookal verwissel ik het woordje met islam het geciteerde deel nergens terug lezen.
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1395
Ik wed dat er ook genoeg leuke verjaardagsdiscussies zijn in huize Rivera danquote:Op zaterdag 12 september 2009 13:18 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
"Doen ze anders nooit!"
Dat roep ik ook elke dinsdagavond cynisch hardop terwijl ik onder het genot van Nutricia Chocomel weer eens de lichtgetinte huidskleurtjes check in Opsporing Verzocht, en hoe hun weekend was.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Zo gek is dat niet. Hoe mooi moslims het ook inpakken en dankzij ons leren het met verwarrende woorden uit kunnen leggen...quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dus de scheefgroei in het Nederlandse rechtssysteem doet er niet toe?
Tja, zolang de moslims maar buiten beeld blijven doet het er inderdaad niet toe, maar o wee zodra je een hoofddoekje moet afdoen, dan zijn de rapen gaar zo blijkt maar weer in België. Hoe ongelooflijk hypocriet en walgelijk struisvogelgedrag om alles wat anderen aangaat af te doen als "doet er niet toe" en dan zelf er de vruchten van te plukken.
... we blijven ongelovige varkens in hun ogen. On-menselijk en niet waard.
quote:
quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:47 schreef Meh7 het volgende:
[..]
- Ik ben net begonnen en ik zie hem al wijzen naar anderen: drogreden. (Rabbae)
- Ik ben een paar minuten verder en nog steeds wijst hij naar anderen. (Jan Mulder)
- Nog wat verder en nog steeds wijst hij naar anderen. (Spong)
- @06:50 zegt hij: "je kan niet iemand strafrechtelijk vervolgen als hij zich binnen de kaders van de strafwet bevindt" Dat is nou juist waarom hij vervolgd wordt en niet alleen het oproepen tot geweld is verboden, maar ook groepsbelediging en haatzaaien.
- Nog wat verder en nog steeds is zijn enige argument: "als dit niet mag, dan dat ook niet, dus wilders moet niet vervolgd worden."
- @08:00 Nog zo'n geweldig argument, letterlijk: "Dat kan niet zo zijn".
Was dit het nou? Wijzen naar anderen? Is dit nou waardoor ik van gedachte zou moeten veranderen? Hij heeft geen enkel inhoudelijk op zichzelf staand argument gegeven.
..Oh ja NPS zendt altijd programma's uit waar ze nooit iets verkeerd doen, die programma's worden dan ook gesubsidieerdquote:Op zaterdag 12 september 2009 13:18 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
"Doen ze anders nooit!"
Dat roep ik ook elke dinsdagavond cynisch hardop terwijl ik onder het genot van Nutricia Chocomel weer eens de lichtgetinte huidskleurtjes check in Opsporing Verzocht, en hoe hun weekend was.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Lichtgetintenteevee, een absoluut toppertje inderdaad!quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:18 schreef RobbieRivera het volgende:
Opsporing Verzocht
Ja, frappant he, dat de mensen die het hardst roepen dat anderen in een slachtofferrol kruipen, het zelf aan het doen zijn. Ironisch bijna.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ja, dat je daar mee bekend bent verbaasd me ook niks. Dat die term echter door uitgerekend jou als uithangbord van de moslim community op Fok! wordt gebruikt om autochtonen te beschrijven is wel weer frappant.
quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:20 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik vind wel dat er minder moslims moeten zijn in Nederland. Ik vind de ideologie van de islam abject, fascistisch en fout
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=B11NPCFS
[..]
De Nederlandse cultuur is duizend keer beter dan de islam."
http://spitsnet.nl/nieuws.php/1/83574/cci
[..]
Ze wil niet zien dat de islam Het Kwaad zelf is.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=contShow&id=100&Itemid=22
[..]
Dat kan door het afschaffen van het huidige artikel 1 in de Grondwet. Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen. In het leger best joodse en christelijke geestelijk verzorgers, maar geen islamitische.
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1395
Wie knuffelt ze dan? Hoe worden ze gesubsidieerd? En hoe kom je erbij dat ze positief worden gediscrimineerd? Als ik aan een Aboutaleb denk, denk ik niet aan Bureau Halt, dus dat beeld klopt niet echt.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:00 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Inderdaad.
Eigenlijk is het verbazingwekkend hoe weinig moslims ervan bakken. Aan alle kanten worden ze geknuffeld, gesubsidieerd, bevoordeeld en anderszins "positief gediscrimineerd", en nog schopt de gemiddelde Marokkaan het niet verder dan Bureau Halt, als "client" welteverstaan.
Kortom je lult weer eens uit je nek. Misschien dat je serieus wordt genomen door je PVV-holmaten op dit forum, maar daarbuiten word je uitgelachen omdat je een zielige tokkie bent.
Ja, erg frappant. Ironisch bijna.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:22 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ja, frappant he, dat de mensen die het hardst roepen dat anderen in een slachtofferrol kruipen, het zelf aan het doen zijn. Ironisch bijna.
Dan kunnen we net als in een wiskundige formule meteen deze twee doorstrepen en elkaar gaan aanvallen op andere standpunten, want de slachtofferrol doet er blijkbaar ook niet toe.quote:
[..]
Ja, frappant he, dat de mensen die het hardst roepen dat anderen in een slachtofferrol kruipen, het zelf aan het doen zijn. Ironisch bijna.
Nu graag nog een reactie op je gebaggetaliseer dat er niks mis mee is dat de Nederlandse rechtsspraak zich aanpast aan de Islam.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Absoluutquote:Op zaterdag 12 september 2009 13:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik wed dat er ook genoeg leuke verjaardagsdiscussies zijn in huize Rivera dan
We kijken ook altijd herhalingen van OV, en als klapper doen we daar nog eens Geschiedenis TV erbij met de politieke uitzendingen van CD. Wat was Hans Janmaat toch een watje in vergelijking met nu. 
*landgenoten*
Kijk mannen, we hebben er weer één gevonden!quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:24 schreef Gisele het volgende:
[..]
Wie knuffelt ze dan? Hoe worden ze gesubsidieerd? En hoe kom je erbij dat ze positief worden gediscrimineerd? Als ik aan een Aboutaleb denk, denk ik niet aan Bureau Halt, dus dat beeld klopt niet echt.
Kortom je lult weer eens uit je nek. Misschien dat je serieus wordt genomen door je PVV-holmaten op dit forum, maar daarbuiten word je uitgelachen om je een zielige tokkie bent.
Net alsof we jou serieus nemen, met je vandaag aangemeld. Je bent dus of een domme kloon van een user als Meki of een andere idioot, of je hebt je hier slechts aangemeld om je mening kwijt te raken dat alle PVV'ers nazi's zijn.quote:
[..]
Wie knuffelt ze dan? Hoe worden ze gesubsidieerd? En hoe kom je erbij dat ze positief worden gediscrimineerd? Als ik aan een Aboutaleb denk, denk ik niet aan Bureau Halt, dus dat beeld klopt niet echt.
Kortom je lult weer eens uit je nek. Misschien dat je serieus wordt genomen door je PVV-holmaten op dit forum, maar daarbuiten word je uitgelachen omdat je een zielige tokkie bent.
In beide gevallen neem ik je niet serieus.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Noem jij Meh een uithangbord van de moslimgemeenschap?quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja, dat je daar mee bekend bent verbaasd me ook niks. Dat die term echter door uitgerekend jou als uithangbord van de moslim community op Fok! wordt gebruikt om autochtonen te beschrijven is wel weer frappant.
Niet netjes om mensen als een homogene groep te zien en individuen over één kam te scheren.
Meh en Meki zijn een uithangbord van de moslimgemeenschap op Fok ja. Ik zeg er toch ook Fok bij? Want ik ken genoeg moslims die niet zo bekrompen zijn als die twee.quote:
[..]
Noem jij Meh een uithangbord van de moslimgemeenschap?
Niet netjes om mensen als een homogene groep te zien en individuen over één kam te scheren.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
En hier nog eenquote:Op zaterdag 12 september 2009 13:24 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Kijk mannen, we hebben er weer één gevonden!
quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:26 schreef Pisana het volgende:
[..]
Noem jij Meh een uithangbord van de moslimgemeenschap?
Niet netjes om mensen als een homogene groep te zien en individuen over één kam te scheren.
Daar valt niets aan te reageren aangezien het alleen maar in jouw hoofd bestaat. Door te wijzen naar anderen kan je de uitspraken van Wilders niet verdedigen, dat doe je simpel: door de uitspraken van Wilders te verdedigen. Wilders moet straks uitleggen waarom zijn uitspraken niet haatzaaiend zijn als de rechtbank oordeelt van wel, dan kan je huilen dat de rechtsspraak aan het islamiseren is, maar dat is geen argument.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:24 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Nu graag nog een reactie op je gebaggetaliseer dat er niks mis mee is dat de Nederlandse rechtsspraak zich aanpast aan de Islam.
quote:
Heb je ze nu wel kunnen vinden? Lasteraar.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:20 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik vind wel dat er minder moslims moeten zijn in Nederland. Ik vind de ideologie van de islam abject, fascistisch en fout
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=B11NPCFS
[..]
De Nederlandse cultuur is duizend keer beter dan de islam."
http://spitsnet.nl/nieuws.php/1/83574/cci
[..]
Ze wil niet zien dat de islam Het Kwaad zelf is.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=contShow&id=100&Itemid=22
[..]
Dat kan door het afschaffen van het huidige artikel 1 in de Grondwet. Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen. In het leger best joodse en christelijke geestelijk verzorgers, maar geen islamitische.
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1395
Als het zelfs in discussie programma's zo wordt aangekaart en onderbouwd, dan is het alsnog een fabel in mijn hoofd? Kom op zeg Meh, ik denk eerder dat je er geen last van hebt omdat het in je voordeel is, maar voor autochtonen is het wel degelijk duidelijk merkbaar dat er een verschil gemaakt wordt tussen allochtoon en autochtoon.quote:
[..]
Daar valt niets aan te reageren aangezien het alleen maar in jouw hoofd bestaat. Door te wijzen naar anderen kan je de uitspraken van Wilders niet verdedigen, dat doe je simpel: door de uitspraken van Wilders te verdedigen. Wilders moet straks uitleggen waarom zijn uitspraken niet haatzaaiend zijn als de rechtbank oordeelt van wel, dan kan je huilen dat de rechtsspraak aan het islamiseren is, maar dat is geen argument.
Vraag anders Guusje Ter Horst maar om een concreet voorbeeld, zij is de Godmother van de positieve discriminatie, met haar (reeds ontslagen) grootridder in de orde van de Islamitische baggetallisering Ella Vogelaar.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik zie ze ook als uithangbord, zolang andere Moslims/Marokkane ze niet echt bekritiseren op dit forum.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Noem jij Meh een uithangbord van de moslimgemeenschap?
Niet netjes om mensen als een homogene groep te zien en individuen over één kam te scheren.
Het is net als in het echt..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:28 schreef Meh7 het volgende:
[..]
[..]
Heb je ze nu wel kunnen vinden? Lasteraar.
Mee eens, wat is het probleem?quote:Ik vind wel dat er minder moslims moeten zijn in Nederland. Ik vind de ideologie van de islam abject, fascistisch en fout
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=B11NPCFS
Mee eens, wat is het probleem?quote:De Nederlandse cultuur is duizend keer beter dan de islam."
http://spitsnet.nl/nieuws.php/1/83574/cci
Mee eens, wat is het probleem?quote:Ze wil niet zien dat de islam Het Kwaad zelf is.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=contShow&id=100&Itemid=22
Mee eens, wat is het probleem?quote:Dat kan door het afschaffen van het huidige artikel 1 in de Grondwet. Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen. In het leger best joodse en christelijke geestelijk verzorgers, maar geen islamitische.
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1395
Dus, het is jouw probleem. Leer er mee leven, of ga naar een land waar je middels stok & zweepslagen jouw ware islam kunt ondervinden. Moet je helemaal zelf weten. Dit is Europa, niet Eurabia
"Als het zelfs", nog een drogreden. Sinds wanneer zijn discussieprogramma's doorslaggevend voor de waarheid? Ik vind je normaal wel sterker in het argumenteren, Whiskey.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:29 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Als het zelfs in discussie programma's zo wordt aangekaart en onderbouwd, dan is het alsnog een fabel in mijn hoofd?
=
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 12-09-2009 15:05:17 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 12-09-2009 15:05:17 ]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik vind het niet kunnen dat gewone posters wegzet als vertegenwoordigers van een gemeenschap.
[ Bericht 74% gewijzigd door paddy op 12-09-2009 15:07:56 ]
[ Bericht 74% gewijzigd door paddy op 12-09-2009 15:07:56 ]
Wie zegt dat ik het aankaart als de waarheid? Ik spreek enkel je argument tegen dat het slechts in mijn hoofd zou bestaan. De PVV heeft geen 30 zetels omdat ze zo tevreden zijn over het huidige beleid met allochtonen, en ik denk dat je het daar niet anders dan met me eens kan zijn.quote:
[..]
"Als het zelfs", nog een drogreden. Sinds wanneer zijn discussieprogramma's doorslaggevend voor de waarheid? Ik vind je normaal wel sterker in het argumenteren, Whiskey.
Maar dat zal waarschijnlijk wel niet boeien, want "dat doet er niet toe".
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Uhm...dan deze hier even tegenover zettenquote:Op zaterdag 12 september 2009 11:11 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
En jij bent moslim? En jij hebt de koran gelezen? En jij bent wel eens in islamitische landen geweest? Denk het niet,..
[..]
Wat Buschetta zegt:
- Berovingen
- mishandelingen
- Vrouwen lastigvallen/onderdrukken
- dierenmishandeling
- hoogste aantal uitkeringen
- hoogste aantal gedetineerden
of dat gelieerd is aan de islam ? niet per definitie maar het feit is wel dat de landen waar de Islam "heerst" de menselijke ontwikkeling praktisch stil staat.
En die mening delen toch veel mensen. Het zijn feitelijkheden. Daarnaast hoef je alleen maar Opsporing Verzocht op te zetten op dinsdagavond en de licht getinte huidskleuren van Marokkaanse afkomst vliegen je om de oren. Deze islamitsiche jongens haten het westen, en juist de islam staat deze misdaden toe. Want de westerse samenleving dient te worden ontwricht. Dat wordt ook keer op keer gepredikt in o.a. moskeetjes in Rotterdam en Amsterdam.
Bron De berichten zijn een contradictie op elkaar dus.quote:Jongens van Marokkaanse afkomst die in de gevangenis belanden, hebben verhoudingsgewijs lichtere vergrijpen gepleegd dan jongens van Nederlandse komaf. Waar Nederlandse jongens vaak vastzitten voor zedendelicten, geweldpleging of brandstichting, is er bij Marokkaanse jongens meestal sprake van een vermogensdelict, al dan niet met geweld.
Een rapport dat Gonneke Stevens en Violaine Veen van de Universiteit Utrecht vandaag presenteren, rekent af met een aantal heersende ideeën over Marokkaanse jeugddelinquenten. Vaak worden deze jongens puur en alleen maar weggezet als jonge veelplegers.
Volgens de sociale wetenschapsters is voor het eerst inzicht verkregen in het soort delicten dat deze groep pleegt. Meer dan 80 procent van Marokkaanse jongens zit in een justitiële jeugdinrichting voor een vermogensdelict, tegenover 45 procent bij de Nederlandse groep. Het resterende deel zit vast voor een zwaarder vergrijp.
En dat is niet het enige. Marokkaanse jongens uit beter geïntegreerde gezinnen blijken het vaker aan de stok te krijgen met justitie dan Marokkanen uit armere gezinnen. Opvallend, omdat dit bij de Nederlandse groep precies andersom is. "Mogelijk zijn Marokkanen die deel willen uitmaken van de Nederlandse samenleving, extra gevoelig voor het leven in een maatschappij die weinig positief staat tegenover hun etnische groep. Bij sommige jongens kan dit tot crimineel gedrag leiden", lichtte Stevens toe.
De onderzoeksters namen driehonderd Marokkaanse en Nederlandse gevangenen in de leeftijd van twaalf tot achttien jaar en hun ouders onder de loep. Deze twee groepen werden ook nog eens vergeleken met vijfhonderd leeftijdsgenoten die niet in een gevangenis zitten.
Voor de verschillen tussen jonge gevangenen van Marokkaanse en Nederlandse komaf zijn meerdere verklaringen mogelijk. Het kan iets zeggen over de delicten van Marokkaanse jongens in het algemeen. Maar het kan ook iets zeggen over justitie; uit eerder onderzoek blijkt dat Marokkanen sneller worden opgepakt dan Nederlandse jongens. Stevens vraagt zich ook af of het justitiële systeem wel even goed werkt voor de Marokkaanse als voor de Nederlandse jongens.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
WT vertegenwoordigt de joodse gemeenschap, dat zei hij in een ander topic.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Waar ben jij dan een uithangbord van? Extreem rechts radicaal? PVV stemmers? Zionisten?
Ik vind het niet kunnen dat je gewone posters wegzet als vertegenwoordigers van een gemeenschap.
Nu ga je van "het staat er niet, je valt door de mand" naar "oke, het staat er wat is het probleem". Wie valt er nu door de mand?quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:31 schreef RobbieRivera het volgende:
Mee eens, wat is het probleem?
Misschien moet Wilders dan maar verhuizen naar een land waar hij zich niet voor de rechter hoeft te verantwoorden en alles kan roepen wat hij wil.quote:Dus, het is jouw probleem. Leer er mee leven, of ga naar een land waar je middels stok & zweepslagen jouw ware islam kunt ondervinden. Moet je helemaal zelf weten. Dit is Europa, niet Eurabia
Ik heb laatst nog een leuk lijstje gemaakt met wat ik allemaal was;quote:
[..]
Waar ben jij dan een uithangbord van? Extreem rechts radicaal? PVV stemmers? Zionisten?
Ik vind het niet kunnen dat je gewone posters wegzet als vertegenwoordigers van een gemeenschap.
- Racist
- Discriminerende
- Haram
- Warmongerkind
- Nazi
- NSB'er
- Mongool/monster
En ga zo maar door, dus tja, blijkbaar hoor ik ook bij veel groepen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ach kom op, doe nou niet alsof hij de enige is. Heel wat fokkers met meningen die ver naar rechts opschuiven maken tig profieltjes aan.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:32 schreef qonmann het volgende:
[..]
Geregistreerd zaterdag 12 september 2009
Durf je dit niet onder je eigen account te posten ?
6 posts ....
Soms vraag ik me af of degenen die hebben besloten dat Wilders vervolgd kan worden niet stiekum PVV sympathisanten zijn. Deze rechtszaak is vanuit Wilders gezien gewoon een paar maanden gratis publiciteit en het moet wel raar lopen als zijn partij niet weer gaat stijgen in de peilingen.
Geef me maar eens een link, want ik ben alles behalve Joods.quote:
[..]
WT vertegenwoordigt de joodse gemeenschap, dat zei hij in een ander topic.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik heb liever dat de intolerante, onaangepaste, criminele moslims verhuizenquote:Op zaterdag 12 september 2009 13:33 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nu ga je van "het staat er niet, je valt door de mand" naar "oke, het staat er wat is het probleem". Wie valt er nu door de mand?
[..]
Misschien moet Wilders dan maar verhuizen naar een land waar hij zich niet voor de rechter hoeft te verantwoorden en alles kan roepen wat hij wil.
Tijd voort een referendum, het kan nu nog
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ohja? Noem er eens één...quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:34 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ach kom op, doe nou niet alsof hij de enige is. Heel wat fokkers met meningen die ver naar rechts opschuiven maken tig profieltjes aan.
Dat zijn geen bevolkingsgroepen, fascisten-lover <-quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik heb laatst nog een leuk lijstje gemaakt met wat ik allemaal was;
- Racist
- Discriminerende
- Haram
- Warmongerkind
- Nazi
- NSB'er
- Mongool/monster
En ga zo maar door, dus tja, blijkbaar hoor ik ook bij veel groepen.
Je gebruikt een autoriteitsdrogreden, dat iemand het zegt op TV, is geen echt argument.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:32 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik het aankaart als de waarheid?
In de context van de strafzaak doet het er inderdaad niet toe. Je zal dus gewoon moeten uitleggen waarom zijn uitspraken niet haatzaaiend zijn en niet vallen onder groepsbelediging als je zijn uitspraken wil verdedigen, wijzen naar anderen helpt niet.quote:Maar dat zal waarschijnlijk wel niet boeien, want "dat doet er niet toe".
Je bent ook extreem en radicaal in je wereldvisie, maar daar gaat het niet om. Waarom zet je moslimposters weg als uithangbord voor een hele groep?quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik heb laatst nog een leuk lijstje gemaakt met wat ik allemaal was;
- Racist
- Discriminerende
- Haram
- Warmongerkind
- Nazi
- NSB'er
- Mongool/monster
En ga zo maar door, dus tja, blijkbaar hoor ik ook bij veel groepen.
quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:34 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ach kom op, doe nou niet alsof hij de enige is. Heel wat fokkers met meningen die ver naar rechts opschuiven maken tig profieltjes aan.
Daarom verdenk ik jou daar ook van, vooral met zo'n domme onderschrift bij je profielquote:Ben een vrouw!
