Daar valt niets aan te reageren aangezien het alleen maar in jouw hoofd bestaat. Door te wijzen naar anderen kan je de uitspraken van Wilders niet verdedigen, dat doe je simpel: door de uitspraken van Wilders te verdedigen. Wilders moet straks uitleggen waarom zijn uitspraken niet haatzaaiend zijn als de rechtbank oordeelt van wel, dan kan je huilen dat de rechtsspraak aan het islamiseren is, maar dat is geen argument.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:24 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Nu graag nog een reactie op je gebaggetaliseer dat er niks mis mee is dat de Nederlandse rechtsspraak zich aanpast aan de Islam.
quote:
Heb je ze nu wel kunnen vinden? Lasteraar.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:20 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik vind wel dat er minder moslims moeten zijn in Nederland. Ik vind de ideologie van de islam abject, fascistisch en fout
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=B11NPCFS
[..]
De Nederlandse cultuur is duizend keer beter dan de islam."
http://spitsnet.nl/nieuws.php/1/83574/cci
[..]
Ze wil niet zien dat de islam Het Kwaad zelf is.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=contShow&id=100&Itemid=22
[..]
Dat kan door het afschaffen van het huidige artikel 1 in de Grondwet. Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen. In het leger best joodse en christelijke geestelijk verzorgers, maar geen islamitische.
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1395
Als het zelfs in discussie programma's zo wordt aangekaart en onderbouwd, dan is het alsnog een fabel in mijn hoofd? Kom op zeg Meh, ik denk eerder dat je er geen last van hebt omdat het in je voordeel is, maar voor autochtonen is het wel degelijk duidelijk merkbaar dat er een verschil gemaakt wordt tussen allochtoon en autochtoon.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:27 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Daar valt niets aan te reageren aangezien het alleen maar in jouw hoofd bestaat. Door te wijzen naar anderen kan je de uitspraken van Wilders niet verdedigen, dat doe je simpel: door de uitspraken van Wilders te verdedigen. Wilders moet straks uitleggen waarom zijn uitspraken niet haatzaaiend zijn als de rechtbank oordeelt van wel, dan kan je huilen dat de rechtsspraak aan het islamiseren is, maar dat is geen argument.
Ik zie ze ook als uithangbord, zolang andere Moslims/Marokkane ze niet echt bekritiseren op dit forum.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Noem jij Meh een uithangbord van de moslimgemeenschap?
Niet netjes om mensen als een homogene groep te zien en individuen over één kam te scheren.
quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:28 schreef Meh7 het volgende:
[..]
[..]
Heb je ze nu wel kunnen vinden? Lasteraar.
Mee eens, wat is het probleem?quote:Ik vind wel dat er minder moslims moeten zijn in Nederland. Ik vind de ideologie van de islam abject, fascistisch en fout
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=B11NPCFS
Mee eens, wat is het probleem?quote:De Nederlandse cultuur is duizend keer beter dan de islam."
http://spitsnet.nl/nieuws.php/1/83574/cci
Mee eens, wat is het probleem?quote:Ze wil niet zien dat de islam Het Kwaad zelf is.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=contShow&id=100&Itemid=22
Mee eens, wat is het probleem?quote:Dat kan door het afschaffen van het huidige artikel 1 in de Grondwet. Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen. In het leger best joodse en christelijke geestelijk verzorgers, maar geen islamitische.
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1395
"Als het zelfs", nog een drogreden. Sinds wanneer zijn discussieprogramma's doorslaggevend voor de waarheid? Ik vind je normaal wel sterker in het argumenteren, Whiskey.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:29 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Als het zelfs in discussie programma's zo wordt aangekaart en onderbouwd, dan is het alsnog een fabel in mijn hoofd?
Wie zegt dat ik het aankaart als de waarheid? Ik spreek enkel je argument tegen dat het slechts in mijn hoofd zou bestaan. De PVV heeft geen 30 zetels omdat ze zo tevreden zijn over het huidige beleid met allochtonen, en ik denk dat je het daar niet anders dan met me eens kan zijn.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:31 schreef Meh7 het volgende:
[..]
"Als het zelfs", nog een drogreden. Sinds wanneer zijn discussieprogramma's doorslaggevend voor de waarheid? Ik vind je normaal wel sterker in het argumenteren, Whiskey.
Uhm...dan deze hier even tegenover zettenquote:Op zaterdag 12 september 2009 11:11 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
En jij bent moslim? En jij hebt de koran gelezen? En jij bent wel eens in islamitische landen geweest? Denk het niet,..
[..]
Wat Buschetta zegt:
- Berovingen
- mishandelingen
- Vrouwen lastigvallen/onderdrukken
- dierenmishandeling
- hoogste aantal uitkeringen
- hoogste aantal gedetineerden
of dat gelieerd is aan de islam ? niet per definitie maar het feit is wel dat de landen waar de Islam "heerst" de menselijke ontwikkeling praktisch stil staat.
En die mening delen toch veel mensen. Het zijn feitelijkheden. Daarnaast hoef je alleen maar Opsporing Verzocht op te zetten op dinsdagavond en de licht getinte huidskleuren van Marokkaanse afkomst vliegen je om de oren. Deze islamitsiche jongens haten het westen, en juist de islam staat deze misdaden toe. Want de westerse samenleving dient te worden ontwricht. Dat wordt ook keer op keer gepredikt in o.a. moskeetjes in Rotterdam en Amsterdam.
Bron De berichten zijn een contradictie op elkaar dus.quote:Jongens van Marokkaanse afkomst die in de gevangenis belanden, hebben verhoudingsgewijs lichtere vergrijpen gepleegd dan jongens van Nederlandse komaf. Waar Nederlandse jongens vaak vastzitten voor zedendelicten, geweldpleging of brandstichting, is er bij Marokkaanse jongens meestal sprake van een vermogensdelict, al dan niet met geweld.
Een rapport dat Gonneke Stevens en Violaine Veen van de Universiteit Utrecht vandaag presenteren, rekent af met een aantal heersende ideeën over Marokkaanse jeugddelinquenten. Vaak worden deze jongens puur en alleen maar weggezet als jonge veelplegers.
Volgens de sociale wetenschapsters is voor het eerst inzicht verkregen in het soort delicten dat deze groep pleegt. Meer dan 80 procent van Marokkaanse jongens zit in een justitiële jeugdinrichting voor een vermogensdelict, tegenover 45 procent bij de Nederlandse groep. Het resterende deel zit vast voor een zwaarder vergrijp.
En dat is niet het enige. Marokkaanse jongens uit beter geïntegreerde gezinnen blijken het vaker aan de stok te krijgen met justitie dan Marokkanen uit armere gezinnen. Opvallend, omdat dit bij de Nederlandse groep precies andersom is. "Mogelijk zijn Marokkanen die deel willen uitmaken van de Nederlandse samenleving, extra gevoelig voor het leven in een maatschappij die weinig positief staat tegenover hun etnische groep. Bij sommige jongens kan dit tot crimineel gedrag leiden", lichtte Stevens toe.
De onderzoeksters namen driehonderd Marokkaanse en Nederlandse gevangenen in de leeftijd van twaalf tot achttien jaar en hun ouders onder de loep. Deze twee groepen werden ook nog eens vergeleken met vijfhonderd leeftijdsgenoten die niet in een gevangenis zitten.
Voor de verschillen tussen jonge gevangenen van Marokkaanse en Nederlandse komaf zijn meerdere verklaringen mogelijk. Het kan iets zeggen over de delicten van Marokkaanse jongens in het algemeen. Maar het kan ook iets zeggen over justitie; uit eerder onderzoek blijkt dat Marokkanen sneller worden opgepakt dan Nederlandse jongens. Stevens vraagt zich ook af of het justitiële systeem wel even goed werkt voor de Marokkaanse als voor de Nederlandse jongens.
WT vertegenwoordigt de joodse gemeenschap, dat zei hij in een ander topic.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Waar ben jij dan een uithangbord van? Extreem rechts radicaal? PVV stemmers? Zionisten?
Ik vind het niet kunnen dat je gewone posters wegzet als vertegenwoordigers van een gemeenschap.
Nu ga je van "het staat er niet, je valt door de mand" naar "oke, het staat er wat is het probleem". Wie valt er nu door de mand?quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:31 schreef RobbieRivera het volgende:
Mee eens, wat is het probleem?
Misschien moet Wilders dan maar verhuizen naar een land waar hij zich niet voor de rechter hoeft te verantwoorden en alles kan roepen wat hij wil.quote:Dus, het is jouw probleem. Leer er mee leven, of ga naar een land waar je middels stok & zweepslagen jouw ware islam kunt ondervinden. Moet je helemaal zelf weten. Dit is Europa, niet Eurabia
Ik heb laatst nog een leuk lijstje gemaakt met wat ik allemaal was;quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Waar ben jij dan een uithangbord van? Extreem rechts radicaal? PVV stemmers? Zionisten?
Ik vind het niet kunnen dat je gewone posters wegzet als vertegenwoordigers van een gemeenschap.
Ach kom op, doe nou niet alsof hij de enige is. Heel wat fokkers met meningen die ver naar rechts opschuiven maken tig profieltjes aan.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:32 schreef qonmann het volgende:
[..]
Geregistreerd zaterdag 12 september 2009
Durf je dit niet onder je eigen account te posten ?
6 posts ....
![]()
Geef me maar eens een link, want ik ben alles behalve Joods.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:32 schreef Gisele het volgende:
[..]
WT vertegenwoordigt de joodse gemeenschap, dat zei hij in een ander topic.
Ik heb liever dat de intolerante, onaangepaste, criminele moslims verhuizenquote:Op zaterdag 12 september 2009 13:33 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nu ga je van "het staat er niet, je valt door de mand" naar "oke, het staat er wat is het probleem". Wie valt er nu door de mand?
[..]
Misschien moet Wilders dan maar verhuizen naar een land waar hij zich niet voor de rechter hoeft te verantwoorden en alles kan roepen wat hij wil.
Ohja? Noem er eens één...quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:34 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ach kom op, doe nou niet alsof hij de enige is. Heel wat fokkers met meningen die ver naar rechts opschuiven maken tig profieltjes aan.
Dat zijn geen bevolkingsgroepen, fascisten-lover <-quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik heb laatst nog een leuk lijstje gemaakt met wat ik allemaal was;
- Racist
- Discriminerende
- Haram
- Warmongerkind
- Nazi
- NSB'er
- Mongool/monster
En ga zo maar door, dus tja, blijkbaar hoor ik ook bij veel groepen.
Je gebruikt een autoriteitsdrogreden, dat iemand het zegt op TV, is geen echt argument.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:32 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik het aankaart als de waarheid?
In de context van de strafzaak doet het er inderdaad niet toe. Je zal dus gewoon moeten uitleggen waarom zijn uitspraken niet haatzaaiend zijn en niet vallen onder groepsbelediging als je zijn uitspraken wil verdedigen, wijzen naar anderen helpt niet.quote:Maar dat zal waarschijnlijk wel niet boeien, want "dat doet er niet toe".
Je bent ook extreem en radicaal in je wereldvisie, maar daar gaat het niet om. Waarom zet je moslimposters weg als uithangbord voor een hele groep?quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik heb laatst nog een leuk lijstje gemaakt met wat ik allemaal was;
- Racist
- Discriminerende
- Haram
- Warmongerkind
- Nazi
- NSB'er
- Mongool/monster
En ga zo maar door, dus tja, blijkbaar hoor ik ook bij veel groepen.
quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:34 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ach kom op, doe nou niet alsof hij de enige is. Heel wat fokkers met meningen die ver naar rechts opschuiven maken tig profieltjes aan.
Daarom verdenk ik jou daar ook van, vooral met zo'n domme onderschrift bij je profielquote:Ben een vrouw!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |