NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Omdat ik de eerste moslim hier op Fok nog moet tegenkomen die hen tegensprak, of die een ander soort taal uitsloeg.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Je bent ook extreem en radicaal in je wereldvisie, maar daar gaat het niet om. Waarom zet je moslimposters weg als uithangbord voor een hele groep?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ja, dat vind ik dus ook.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:34 schreef HiZ het volgende:
Soms vraag ik me af of degenen die hebben besloten dat Wilders vervolgd kan worden niet stiekum PVV sympathisanten zijn. Deze rechtszaak is vanuit Wilders gezien gewoon een paar maanden gratis publiciteit en het moet wel raar lopen als zijn partij niet weer gaat stijgen in de peilingen.
Dit zit Wilders alleen maar heel erg mee.
En het buitenland lacht zich helemaal kapot over onze rechtsstaat.
Ik ben 100% zuiver Hollands, daar zal ik me inderdaad voor schamen als Nazi jaquote:
[..]
ontken het maar, je schaamt je voor je eigen afkomst en denkt dat iedereen een nazi is, triest kind
Je praat nog krommer dan Meki, waarvoor je eigenlijk een lintje verdient.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Heeft hij veel aan als hij 10 jaar verbannen wordt uit de politiek. Zie ook: http://weblogs.nrc.nl/uit(...)slamisering-aanviel/quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:34 schreef HiZ het volgende:
Soms vraag ik me af of degenen die hebben besloten dat Wilders vervolgd kan worden niet stiekum PVV sympathisanten zijn. Deze rechtszaak is vanuit Wilders gezien gewoon een paar maanden gratis publiciteit en het moet wel raar lopen als zijn partij niet weer gaat stijgen in de peilingen.
Jij bent ook erg extreemlinks en radicaal in je slinkse wereldvisie, maar daar gaat het niet om. Waarom zet je posters weg als extreem rechts, Wildersstemmers voor een hele groep?quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Je bent ook extreem en radicaal in je wereldvisie, maar daar gaat het niet om. Waarom zet je moslimposters weg als uithangbord voor een hele groep?
Dat is omdat ik vaak in nieuws en achtergronden en politieke fora vertoef, en al vaker voor 'gast' ben uitgemaakt enzo. Denken ze dat ik een kerel ben.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:36 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
[..]
Daarom verdenk ik jou daar ook van, vooral met zo'n domme onderschrift bij je profiel
Omdat jij je dan ook zo opstelt en gedraagd? Zal echt wel een reden voor zijn,quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat is omdat ik vaak in nieuws en achtergronden en politieke fora vertoef, en al vaker voor 'gast' ben uitgemaakt enzo. Denken ze dat ik een kerel ben.
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 12-09-2009 15:12:51 ]
In het Nieuwe Testament: Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen. Ging ook om het stenigen van een vrouw toen.quote:Op zaterdag 12 september 2009 11:21 schreef Gia het volgende:
[..]
De bijbel is geen boek met voorschriften, maar een boek dat vertelt over hoe mensen vroeger leefden.
Er staan slecht 10 leefregels in, die echt niet teveel gevraagd zijn. Verder is er een update van het OT voor de Christenen, namelijk het NT. Waar het NT afwijkt van het OT, geldt het NT.
Werden in het OT mensen nog gestenigd, in het NT wordt het afgeraden aan de bevolking van die tijd.
Dit in tegenstelling tot de koran, wat simpelweg een wetboek is, wat voor elke dagelijkse situatie aan de beminde gelovigen oplegt hoe te handelen. Zelfs voor het menstrueren van de vrouw wordt beschreven hoe ze moet handelen en wat wel en niet mag.
Maar ik krijg er eigenlijk genoeg van om het over de achtergronden van de aanklacht te hebben. Zou het liever over nu willen hebben en de gevolgen van deze rechtszitting. Die gevolgen zijn er echt wel, en denk juist voor fundamentalistische en extreme mensen met extreme denkbeelden en meningen.
De gevolgen voor vrijheid van meningen kunnen wel eens een hele vreemde wending gaan krijgen dus
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Volgens mij weet je helemaal de betekenis van 'uithangbord' niet en riep je maar wat om moslimposters als mensen met een irrelevante mening weg te zetten.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:36 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Omdat ik de eerste moslim hier op Fok nog moet tegenkomen die hen tegensprak, of die een ander soort taal uitsloeg.
Waarom moeten moslims andere moslims tegenspreken. Ik heb weinig respect voor je aanhoudende neiging mensen als een homogene groep weg te zetten om ze zwart te kunnen maken.
=
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 12-09-2009 15:14:54 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 12-09-2009 15:14:54 ]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Het ergste scheldwoord dat bestaat is: PVV'er.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:38 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Omdat jij je dan ook zo opstelt en gedraagd? Zal echt wel een reden voor zijn, of ga je hier ook al om janken?
manwijf
Omdat ze zich zo gedragen en zelf wegzetten. Punt.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Je bent ook extreem en radicaal in je wereldvisie, maar daar gaat het niet om. Waarom zet je moslimposters weg als uithangbord voor een hele groep?
En nu terug naar de discussie.
Gecorrigeerd.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:42 schreef Gisele het volgende:
Je bent zo gek als een deur en een gevaar voor islam ideologie.
Waarom stoor je jezelf dan zo erg aan mij, als ik toch niet in je gezichtsveld zit? Blijkbaar ben ik wel een steen in je schoen, anders ageerde je je ook niet zo.quote:
[..]
Je doet je nu belangrijker voor dan je bent... je stelt niets voor, je bent nog minder dan een nul met een kleine lul.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Hoi mekiquote:Op zaterdag 12 september 2009 13:41 schreef Gisele het volgende:
[..]
Het ergste scheldwoord dat bestaat is: PVV'er.
Hoe ironisch iddquote:Op zaterdag 12 september 2009 13:46 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Wat mij betreft is het ook duidelijk. Zo'n figuur kan ik echt niet serieus nemen.
En dan ook nog het lef hebben anderen voor "PVV-tokkie" uit te schelden...
Zo praat je maar tegen je moeder die je niet heeft opgevoed, tokkie-nazi.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:46 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Hmm, wil je een grote dan? Je lijkt me wel een gewillig geyl wild sletje.
Ja, kunnen we ook met elkaar discussieren zonder elkaar persoonlijk aan te vallen? Het niveau is weer flink aan het dalen hier.
Wij zijn tenminste niet opgevoed door een of andere Robin Hood slet die geld jat van de rijken en 't wil uitdelen aan de minder bedeelden onder het motto socialisme. Ga nu maar weer je rode rozen kweken en protesteren tegen bont en bonussen.quote:
[..]
Zo praat je maar tegen je moeder die je niet heeft opgevoed, tokkie-nazi.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ooit gehoord van het woord "Jurisprudentie"?quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:59 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat staat niet ter discussie en dat is al helemaal geen argument wat in de rechtszaal doorslaggevend zal zijn. Je kan niet roepen "pietje doet het ook, dus ik mag het ook", nee Wilders en zijn uitspraken staan ter discussie.
[..]
Dus niet. Het gaat om de inhoud van de uitspraken van Wilders tijdens deze strafzaak.
Natuurlijk kan wel gewezen worden naar oudere zaken!!
Naar mijn weten waren jij en ik aardig serieus aan het discussiëren met Meh7, totdat een bepaald persoon kwam met z'n "Dritte Reich" vergelijkingen.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ja, kunnen we ook met elkaar discussieren zonder elkaar persoonlijk aan te vallen? Het niveau is weer flink aan het dalen hier.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Waarschijnlijk heb jij daar alleen maar van gehoord, ja. Jurisprudentie is niet zo simpel als "pietje mag het, dus ik mag het ook" en argumenten als "hij zei ook iets, maar hij is niet vervolgd" is al helemaal geen argument. De rechter zal vooral kijken naar de uitspraken van Wilders zelf en of die uitspraken onder strafbare bepalingen vallen. Mocht er toevallig een vergelijkbare zaak geweest zijn, waar een vergelijkbare uitspraak dat onder een vergelijkbaar artikel viel, dan kan dat altijd meegewogen worden. Maar in principe is elke zaak een specifieke zaak die zodanig behandeld wordt.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:49 schreef Gia het volgende:
Ooit gehoord van het woord "Jurisprudentie"?
Ik ben het betreffende dit onderwerp niet met je eens hoor. Behalve dat Wilders niet vervolgd moet worden, ben bang dat ie dan nog populairder wordt.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:50 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Naar mijn weten waren jij en ik aardig serieus aan het discussiëren met Meh7, totdat een bepaald persoon kwam met z'n "Dritte Reich" vergelijkingen.
Dat mag hij toch vinden!! Pas als er een wetsvoorstel komt om bijvoorbeeld punt 4 vast te leggen, is hij in overtreding. Voor de rest is het zijn mening. Zoals ik ook mijn mening heb over de Islam.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:20 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik vind wel dat er minder moslims moeten zijn in Nederland. Ik vind de ideologie van de islam abject, fascistisch en fout
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=B11NPCFS
[..]
De Nederlandse cultuur is duizend keer beter dan de islam."
http://spitsnet.nl/nieuws.php/1/83574/cci
[..]
Ze wil niet zien dat de islam Het Kwaad zelf is.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=contShow&id=100&Itemid=22
[..]
Dat kan door het afschaffen van het huidige artikel 1 in de Grondwet. Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen. In het leger best joodse en christelijke geestelijk verzorgers, maar geen islamitische.
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1395
Maar ja, volgens de Moslims mag je niets zeggen over de islam, want dan moet je gedood worden. Staat in de koran. Als je tegen de islam bent, ben je een vijand en de vijanden van de islam mogen gedood worden.
En dat mag dan wel weer hardop in de moskee gezegd worden.
Ik sta erop dat Wilders vervolgd wordt en kan haast niet wachten tot de dag dat het tot een fikse veroordeling komt! Dan gaan we wat beleven, en dit keer niet onder de "tokkies" maar onder zogenaamd zelfverklaard "intellectueel Nederland".
Contradictie ? Waarop baseer je die conclusie ?quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:32 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Uhm...dan deze hier even tegenover zetten
[..]
Bron De berichten zijn een contradictie op elkaar dus.
Ze hebben alleen 2 aantallen groepen naast elkaar gezet. Waarover dus niets gezegt word over het percentueel aantal moslims tegenover niet-moslims. Daarnaast bevestigt dit alleen maar mijn verhaal.
Geweld door moslims word zelden aangepakt puur omdat de "racisme" kaart wordt gespeeld.
Inderdaad deze Marokkaanse jongeren stelen en roven van de kefirs. Dat er percentueel vele malen minder etnische Nederlanders vastzitten en dus logischerwijze veel zwaardere delicten opduiken percentueel gezien geeft voor mij al aan dat dit onderzoekje een van de vele op rij is van de "emigratiepolitieke voorstanders".
Triest dat mensen dus op basis van zulke onderzoeken conclusies trekken.
Gebruik even wat minder drogredenaties aub.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat mag hij toch vinden!! Pas als er een wetsvoorstel komt om bijvoorbeeld punt 4 vast te leggen, is hij in overtreding. Voor de rest is het zijn mening. Zoals ik ook mijn mening heb over de Islam.
Maar ja, volgens de Moslims mag je niets zeggen over de islam, want dan moet je gedood worden. Staat in de koran. Als je tegen de islam bent, ben je een vijand en de vijanden van de islam mogen gedood worden.
En dat mag dan wel weer hardop in de moskee gezegd worden.
Als moeder van een kind zul je later niet kunnen voorkomen dat jouw 'Julian' gaat stemmen op iets als de PVV. Wat dan? Is jouw kind dan ook minderwaardig omdat ie toevallig andere ideeen er op nahoudt?quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:56 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik ben het betreffende dit onderwerp niet met je eens hoor. Behalve dat Wilders niet vervolgd moet worden, ben bang dat ie dan nog populairder wordt.
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 12-09-2009 15:23:25 ]
Denk dat zulke dingen in een moskee niet gezegd mogen worden.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat mag hij toch vinden!! Pas als er een wetsvoorstel komt om bijvoorbeeld punt 4 vast te leggen, is hij in overtreding. Voor de rest is het zijn mening. Zoals ik ook mijn mening heb over de Islam.
Maar ja, volgens de Moslims mag je niets zeggen over de islam, want dan moet je gedood worden. Staat in de koran. Als je tegen de islam bent, ben je een vijand en de vijanden van de islam mogen gedood worden.
En dat mag dan wel weer hardop in de moskee gezegd worden.
Ach, en de Koran... Er staan net zulke rare dingen in de Bijbel. En orthodoxe Joden kunnen er ook wat van. Het is maar net hoe je het interpreteert. En het is een oud boek, niet meer van deze tijd.
Een verbod gaat te ver en kan ook niet. De meeste mensen gaan er wel 'normaal' mee om.
Net als dat ik het belachelijk vind dat 'Mein kampf' verboden is. Net alsof iemand tegenwoordig nog iets kan met die informatie die erin staat. En mij lijkt het best interessant om het eens te lezen, ook al ben ik het er niet mee eens (wat er in staat).
Zullen we eens wedden dat het woord "el moumni" echt wel zal vallen in de rechtzaal?quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:55 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb jij daar alleen maar van gehoord, ja. Jurisprudentie is niet zo simpel als "pietje mag het, dus ik mag het ook" en argumenten als "hij zei ook iets, maar hij is niet vervolgd" is al helemaal geen argument. De rechter zal vooral kijken naar de uitspraken van Wilders zelf en of die uitspraken onder strafbare bepalingen vallen. Mocht er toevallig een vergelijkbare zaak geweest zijn, waar een vergelijkbare uitspraak dat onder een vergelijkbaar artikel viel, dan kan dat altijd meegewogen worden. Maar in principe is elke zaak een specifieke zaak die zodanig behandeld wordt.
De uitspraken van die man zijn vele malen erger dan die van Wilders. Wilders roept niet op tot geweld en zet niet aan tot haat. Hij verkondigd alleen zijn mening.
Dit wordt dus gewoon vrijspraak. En het levert hem heel veel stemmen op. Dus, binnen een jaar of twee geldt er een hoofddoekverbod voor alle scholen in Nederland en staat het werkgevers vrij om eigen kledingregels te hanteren.
Niet mee eens?
Ik respecteer dan ook jouw mening, net zoals ik die van Meh respecteer. Het ging me er alleen om om te wijzen dat er wel degelijk een discussie gevoerd werd totdat bepaalde mensen weer met vergelijkingen van 70 jaar oud gingen smijten.quote:
[..]
Ik ben het betreffende dit onderwerp niet met je eens hoor. Behalve dat Wilders niet vervolgd moet worden, ben bang dat ie dan nog populairder wordt.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Julian moet zelf weten waar ie op gaat stemmen later.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:59 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Als moeder van een kind zul je later niet kunnen voorkomen dat jouw 'Julian' gaat stemmen op iets als de PVV. Wat dan? Is jouw kind dan ook minderwaardig omdat ie toevallig andere ideeen er op nahoudt?
Ben benieuwd naar je bevindingen. En nee, dit is niet op de man, maar gewoon een intelligentietest voor de zorgmevrouw in kwestie.
De keuzes die je kind maakt moet je respecteren (of het moeten wel hele idiote dingen zijn). En als je kinderen op een partij stemmen waar je zelf niks in ziet is geen ramp. Mijn kind hoeft geen kloon te zijn van mij.
Dat kan dus helemaal niet.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:37 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Heeft hij veel aan als hij 10 jaar verbannen wordt uit de politiek. Zie ook: http://weblogs.nrc.nl/uit(...)slamisering-aanviel/
Dit bedoel ik nou. Je kan niet zeggen wat hij zegt was veel erger, dan mag ik dit ook wel zeggen. Het gaat om strafbare bepalingen. Als beide uitspraken onder dezelfde strafbare bepaling vallen, zal de rechter daar naar kijken. Je kan echter niet zeggen: "pietje doet het, dan mag ik het ook". De rechter zal jou met pietje vergelijken, jouw zaak met pietje vergelijken, jouw argumenten met die van pietje, jouw omstandigheden, de impact van jouw uitspraak, de context etc. etc.quote:Op zaterdag 12 september 2009 14:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Zullen we eens wedden dat het woord "el moumni" echt wel zal vallen in de rechtzaal?
De uitspraken van die man zijn vele malen erger dan die van Wilders. Wilders roept niet op tot geweld en zet niet aan tot haat. Hij verkondigd alleen zijn mening.
Daar lijkt het niet op, gezien de motivering van het hof in de uitspraak over zijn vervolging.quote:Dit wordt dus gewoon vrijspraak.
Eh, tussen iets denken, en de werkelijkheid zit een verschil.quote:Op zaterdag 12 september 2009 14:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Denk dat zulke dingen in een moskee niet gezegd mogen worden.
Aan het begin van dit topic heb ik al geroepen dat ik vind dat jij te weinig levenservaring hebt, laat staan dat je iets van de wereld hebt gezien. Je zet nu eindelijk mijn mening over jou kracht bij met deze opmerking.Thanks
Oh, het lijkt je interessant om het eens te lezen, terwijl je het er niet mee eens bent wat erin staat? Hoe kun je dat nou vinden terwijl je het nog wilt lezen?quote:En mij lijkt het best interessant om het eens te lezen, ook al ben ik het er niet mee eens (wat er in staat).
Oh, dat respecteer je wel omdat het je kind is? Maar als het iemand anders is, niet bloedverwant ben je het er maar niet mee eens en ga je zelfs lopen klagen in Feed over mij?quote:Op zaterdag 12 september 2009 14:04 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Julian moet zelf weten waar ie op gaat stemmen later.
De keuzes die je kind maakt moet je respecteren (of het moeten wel hele idiote dingen zijn). En als je kinderen op een partij stemmen waar je zelf niks in ziet is geen ramp. Mijn kind hoeft geen kloon te zijn van mij.
Dat is hetzelfde als klagen over je kind, en die aangeven!Denk toch eens na voor je wat roept of schrijft, ik ben het niet die jou belachelijk maakt, dat doe je zelf al wijsneus.
Ik ben wel geinteresseerd in z'n hersenspinsels, maar weet vantevoren wel dat ik het nooit eens zou zijn met z'n ideeen over Joden en vernietigingskampen. Wat is daar vreemd aan? Je weet de grote lijnen wel, maar bent geinteresseerd in achtergrondinformatie, het dieper ingaan op dit onderwerp.quote:Op zaterdag 12 september 2009 14:07 schreef RobbieRivera het volgende:
Oh, het lijkt je interessant om het eens te lezen, terwijl je het er niet mee eens bent wat erin staat? Hoe kun je dat nou vinden terwijl je het nog wilt lezen?
En dan heb jij het over levenservaring, je komt niet eens zover dat je dit snapt.
Ik weet bij god niet waar je het over hebt. Heb ik eens over een kloon van jou zitten klagen?quote:Op zaterdag 12 september 2009 14:09 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Oh, dat respecteer je wel omdat het je kind is? Maar als het iemand anders is, niet bloedverwant ben je het er maar niet mee eens en ga je zelfs lopen klagen in Feed over mij?
Denk toch eens na voor je wat roept of schrijft, ik ben het niet die jou belachelijk maakt, dat doe je zelf al wijsneus.
Je hebt een olifantengeheugen, dat moet ik je nageven. Maar je zult in je leven wel weinig anders hebben dan een beetje fokken.
En nu ontopic.
Nee, jij valt gewoon keer op keer door de mand met je limbo opmerkingen. Jij bent aangever van dat ik jou dis, niet andersom. Ga nou niet de rollen omdraaien.quote:Op zaterdag 12 september 2009 14:11 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik ben wel geinteresseerd in z'n hersenspinsels, maar weet vantevoren wel dat ik het nooit eens zou zijn met z'n ideeen over Joden en vernietigingskampen. Wat is daar vreemd aan? Je weet de grote lijnen wel, maar bent geinteresseerd in achtergrondinformatie, het dieper ingaan op dit onderwerp.
En dan heb je het over levenservaring, je komt niet eens zover dat je dit snapt.
Maargoed, het lijkt me veel belangrijker je kind eens aandacht te geven, denk je ook niet? Of laat jij je bink alles maar doen, terwijl 'ma' nog even zonodig op fok moet om haar 'levenservaring' over het schoonvegen van de billen van 'zieke' moslims moet delen met de rest van de wereld?
Daar is wel wat meer voor nodig dan wat Wilders heeft gedaan.quote:Op zaterdag 12 september 2009 14:07 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wat kan niet? Kan in Nederland het actief en passief kiesrecht niet afgenomen worden?
De pro-moslims kunnen schijnbaar wel met onderzoekjes schermen en op basis daarvan uitspraken doen maar tegen een inhoudelijke reactie hebben ze geen weerwoord ?
Zal het nog even simpel uitleggen.
Als men 10.000 criminele moslims heeft en 1000 criminele niet-moslims.
Je haalt daar 300 mensen uit beide groepen en dan blijkt dat niet-moslims vaker voor zwaardere delicten vastzitten kan je dan daar enige conclusies uit trekken ?
Moslims
1000 moorden
niet-moslims
200 moorden
Dan heeft de groep niet moslims percentueel gezien dus 10% meer moordenaars als de moslims.
Snap je m'n punt ?
Zal het nog even simpel uitleggen.
Als men 10.000 criminele moslims heeft en 1000 criminele niet-moslims.
Je haalt daar 300 mensen uit beide groepen en dan blijkt dat niet-moslims vaker voor zwaardere delicten vastzitten kan je dan daar enige conclusies uit trekken ?
Moslims
1000 moorden
niet-moslims
200 moorden
Dan heeft de groep niet moslims percentueel gezien dus 10% meer moordenaars als de moslims.
Snap je m'n punt ?
Heb je een link naar dat topic in feed?
En m'n zoon is een middagdutje aan het doen. Slapen kan ie zonder mij.
En m'n zoon is een middagdutje aan het doen. Slapen kan ie zonder mij.
Olifantengeheugen, mwa, het is een half uur geleden geplaatst. Lul eens niet zo dom.quote:Op zaterdag 12 september 2009 14:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik weet bij god niet waar je het over hebt. Heb ik eens over een kloon van jou zitten klagen?
Je hebt een olifantengeheugen, dat moet ik je nageven. Maar je zult in je leven wel weinig anders hebben dan een beetje fokken.
En nu ontopic.
Maargoed, ontopic. Jij denkt dus de waarheid in pacht te hebben omdat jij als verzorger in wijkjes komt waar vredelievende moslims jou laten weten dat ze niets op hebben met islam? vertel....
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 12-09-2009 16:44:58 ]
Als jij en RobbieRivera links zijn, dan heb je een goed punt.quote:Op zaterdag 12 september 2009 14:18 schreef bwgrainer het volgende:
Het is zolangzamerhand wel een linkse klonenparade hier. Erg grappig.
quote:Op zaterdag 12 september 2009 14:18 schreef bwgrainer het volgende:
Het is zolangzamerhand wel een linkse klonenparade hier. Erg grappig.
En dan verwijten ze mij met dat gehuil in feed dat ik maar weg moet, een kloon ben, enz, enz
Altijd hetzelfde liedje met de linkse kliek die een dicussie niet kan winnen op inhoud. Alles wat ze wordt voorgespiegeld is onjuist, en zij hebben altijd gelijk...
Ik heb nooit gezegd 'de waarheid in pacht te hebben' .quote:Op zaterdag 12 september 2009 14:18 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Doe je het weer
Ga nou eens inhoudelijk in dan op de discussie? Kun je niet he? Deed je ook al met de posts van Buschetta.... Typerend...
Alleen dat ik het beeld dat door sommigen geschetst wordt wil nuanceren. Want mensen als jij denken wel de waarheid in pacht te hebben, en iedereen die een beetje van jouw mening afwijkt wordt uitgemaakt voor 'linkse boomknuffelaar'.
Nou, jij doet dat eigenlijk. Laten we even de feiten erbij halen dan.quote:Op zaterdag 12 september 2009 14:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd 'de waarheid in pacht te hebben' .
Alleen dat ik het beeld dat door sommigen geschetst wordt wil nuanceren. Want mensen als jij denken wel de waarheid in pacht te hebben, en iedereen die een beetje van jouw mening afwijkt wordt uitgemaakt voor 'linkse boomknuffelaar'.
.....quote:Op zaterdag 12 september 2009 11:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik ben objectiever dan jou.
Ik ben wijkverpleegkundige, en kom bij zieke mensen thuis. En afkomst speelt daarbij geen rol, in tegenstelling tot jou, engerd.
Verder wordt criminele jongeren zeker niet geleerd in de moskee hoe ze moeten stelen.
Sterker nog, het moskee-bezoek door jongeren neemt af. Vooral oudere mensen bezoeken de moskee nog veel, en laten we daar nu juist geen last van hebben.
En wat heb jij al allemaal gezien van de wereld dat je denkt de Islam zo goed te kennen?
Ach kom op, da's mijn reactie nadat jij mij vergelijkt met een landverrader, dat ze m'n kop moeten kaalscheren enz.quote:Op zaterdag 12 september 2009 14:25 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Nou, jij doet dat eigenlijk. Laten we even de feiten erbij halen dan.
[..]
.....
En heb even in feed gekeken, iemand anders had die post daar al geplaatst.
Goed zo! Wie zaait zal oogsten. Ik ben nergens begonnen iemand aan te vallen, dat doe jij.
En ben nu weg hier, doeg.
Links, rechts.. nazi's boomknuffelaars...quote:Op zaterdag 12 september 2009 14:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd 'de waarheid in pacht te hebben' .
Alleen dat ik het beeld dat door sommigen geschetst wordt wil nuanceren. Want mensen als jij denken wel de waarheid in pacht te hebben, en iedereen die een beetje van jouw mening afwijkt wordt uitgemaakt voor 'linkse boomknuffelaar'.
Jammer dat deze discussies altijd zo verlopen en als mensen met feiten of ervaringen komen die aanneembaar zijn word er niet op gereageerd.
Het trieste is dat jouw kinderen moeten opgroeien in een land waar ze niet meer vrij zijn omdat de pressie om maar mee te knikken met de waanzin van de Koran al in zicht is. In de UK lopen ze een paar jaar voor. Vooral de middenklasse (veelal links) met sociale beroepen zijn door de WO2 traumas zo politiek correct dat ze blind zijn geworden voor de aankomende problemen.
Juist deze groep gaat het ergst leidden onder de politieke beslissingen van nu. Aangezien hun "liberaliteit" langzaam ondergeschoven wordt door het jaknikken. De underdog positie zal hen ten dele vallen todat ze geassimileerd zijn door de Koran.
Ik zal het met lede ogen bekijken uit mijn Ivoren toren op honderden kilometers van Nederland wetende dat ik nooit afhankelijk zal zijn van politieke beslissingen als top manager. Maar goed als jouw collegas weer eens klagen over de stenen die op ze gegooit worden bij een ambulance. Of als jouw kinderen niet veilig naar het zwembad kunnen door geile moslimventjes. Of wanneer je Sinterklaasfeest en Kerstmis verdwijnen op scholen.
Dan denk ik een volk krijgt de leiders die ze verdient.
Ach, doe maar geen moeite. Het wordt haar te heet onder de voeten, en komt er niet meer uit. Dan moet ze zogenaamd ineens weg...quote:Op zaterdag 12 september 2009 14:29 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Jammer dat deze discussies altijd zo verlopen en als mensen met feiten of ervaringen komen die aanneembaar zijn word er niet op gereageerd.
You sir, are correct.quote:
[..]
Links, rechts.. nazi's boomknuffelaars...
Jammer dat deze discussies altijd zo verlopen en als mensen met feiten of ervaringen komen die aanneembaar zijn word er niet op gereageerd.
Het trieste is dat jouw kinderen moeten opgroeien in een land waar ze niet meer vrij zijn omdat de pressie om maar mee te knikken met de waanzin van de Koran al in zicht is. In de UK lopen ze een paar jaar voor. Vooral de middenklasse (veelal links) met sociale beroepen zijn door de WO2 traumas zo politiek correct dat ze blind zijn geworden voor de aankomende problemen.
Juist deze groep gaat het ergst leidden onder de politieke beslissingen van nu. Aangezien hun "liberaliteit" langzaam ondergeschoven wordt door het jaknikken. De underdog positie zal hen ten dele vallen todat ze geassimileerd zijn door de Koran.
Ik zal het met lede ogen bekijken uit mijn Ivoren toren op honderden kilometers van Nederland wetende dat ik nooit afhankelijk zal zijn van politieke beslissingen als top manager. Maar goed als jouw collegas weer eens klagen over de stenen die op ze gegooit worden bij een ambulance. Of als jouw kinderen niet veilig naar het zwembad kunnen door geile moslimventjes. Of wanneer je Sinterklaasfeest en Kerstmis verdwijnen op scholen.
Dan denk ik een volk krijgt de leiders die ze verdient.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Je denkt echt dat je slim bent he met je zogenaamde levenservaring honderden kilometers ver van Nederlandquote:Op zaterdag 12 september 2009 14:29 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Links, rechts.. nazi's boomknuffelaars...
Jammer dat deze discussies altijd zo verlopen en als mensen met feiten of ervaringen komen die aanneembaar zijn word er niet op gereageerd.
Het trieste is dat jouw kinderen moeten opgroeien in een land waar ze niet meer vrij zijn omdat de pressie om maar mee te knikken met de waanzin van de Koran al in zicht is. In de UK lopen ze een paar jaar voor. Vooral de middenklasse (veelal links) met sociale beroepen zijn door de WO2 traumas zo politiek correct dat ze blind zijn geworden voor de aankomende problemen.
Juist deze groep gaat het ergst leidden onder de politieke beslissingen van nu. Aangezien hun "liberaliteit" langzaam ondergeschoven wordt door het jaknikken. De underdog positie zal hen ten dele vallen todat ze geassimileerd zijn door de Koran.
Ik zal het met lede ogen bekijken uit mijn Ivoren toren op honderden kilometers van Nederland wetende dat ik nooit afhankelijk zal zijn van politieke beslissingen als top manager. Maar goed als jouw collegas weer eens klagen over de stenen die op ze gegooit worden bij een ambulance. Of als jouw kinderen niet veilig naar het zwembad kunnen door geile moslimventjes. Of wanneer je Sinterklaasfeest en Kerstmis verdwijnen op scholen.
Dan denk ik een volk krijgt de leiders die ze verdient.
Er wordt meestal niet gereageerd op jouw reacties omdat ze zo dom zijn, te triest voor woorden. Je bent een gehersenspoeld ventje, je denkt dat je weet wat er speelt in Nederland maar je weet geen moer. Net of een miljoen moslims niets beters te doen hebben dan ambulancebroeders lastigvallen of meisjes in 't zwembad Sinterklaasfeest en Kerstmis verdwijnen niet, meeste moslims doen gezellig mee. Ben je toevallig familie van Goebbels, want je reacties bevatten een en al leugens.
Klopt, daar hebben ze inmiddels ook sharia rechtbanken. En ISLAM Channel komt daar trouwens ook vandaan. Daar wordt constant haat gepredikt, en kunnen we diverse haatimams aan het woord zien. Dit kanaal is trouwens hier in Nederland te zien als je in het bezit bent van een schotel dat gericht staat op Astra 2. http://www.islamchannel.tv/quote:Op zaterdag 12 september 2009 14:29 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Het trieste is dat jouw kinderen moeten opgroeien in een land waar ze niet meer vrij zijn omdat de pressie om maar mee te knikken met de waanzin van de Koran al in zicht is. In de UK lopen ze een paar jaar voor.
Precies! Ze zitten gewoon vastgeroest in hun blindheid door WO2 traumas dat ze zometeen een nieuwe ondergaan: onderwerping, oftewel islam.quote:Vooral de middenklasse (veelal links) met sociale beroepen zijn door de WO2 traumas zo politiek correct dat ze blind zijn geworden voor de aankomende problemen.
Juist deze groep gaat het ergst leidden onder de politieke beslissingen van nu. Aangezien hun "liberaliteit" langzaam ondergeschoven wordt door het jaknikken. De underdog positie zal hen ten dele vallen todat ze geassimileerd zijn door de Koran.
Beter gezegd stel je nu dat Nederland Wilders niet verdiend? of juist wel?quote:Ik zal het met lede ogen bekijken uit mijn Ivoren toren op honderden kilometers van Nederland wetende dat ik nooit afhankelijk zal zijn van politieke beslissingen als top manager. Maar goed als jouw collegas weer eens klagen over de stenen die op ze gegooit worden bij een ambulance. Of als jouw kinderen niet veilig naar het zwembad kunnen door geile moslimventjes. Of wanneer je Sinterklaasfeest en Kerstmis verdwijnen op scholen.
Dan denk ik een volk krijgt de leiders die ze verdient.
Sinterklaas komt toch uit Turkije? Dus moslim? Dus toch een islamitisch feest?quote:Op zaterdag 12 september 2009 14:39 schreef Gisele het volgende:
[..]
Je denkt echt dat je slim bent he met je zogenaamde levenservaring honderden kilometers ver van Nederland
Wie is er nou dom
Schattig. Een soort Marcel van Dam, maar dan minder bekend.quote:Op zaterdag 12 september 2009 14:39 schreef Gisele het volgende:
[..]
Je denkt echt dat je slim bent he met je zogenaamde levenservaring honderden kilometers ver van Nederland
Helemaal niet, Engeland loopt juist beduidend ACHTER in dit hele proces, daar is de discussie nog helemaal niet op gang gekomen.quote:
Wie gaat er met spandoeken die dag voor de rechtbank protesteren/demonstreren?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De discussie is daar niet meer mogelijk, omdat iedereen al flink is geindoctrineerdquote:Op zaterdag 12 september 2009 14:52 schreef HiZ het volgende:
[..]
Helemaal niet, Engeland loopt juist beduidend ACHTER in dit hele proces, daar is de discussie nog helemaal niet op gang gekomen.
Het geeft gewoon aan wat ons te wachten staat. Daarom moet de PVV ook aan de macht komen om het tij te keren....
Lees dit topic over 5 jaar nog maar een keer. En weer komt er een nazi vergelijking om de hoek kijken.quote:Op zaterdag 12 september 2009 14:39 schreef Gisele het volgende:
[..]
Je denkt echt dat je slim bent he met je zogenaamde levenservaring honderden kilometers ver van Nederland
Ik kom met feiten en realistiche verhalen jij met schelden en vergelijkingen.
<knip - niet relevant>
Wie ben jij ? een nobody.
Gisele, ik heb meer het idee dat jij je in de kijker wil spelen bij de Jihad-ronselaars. Of heet je toevallig Driss?
BE YOUR DOG
quote:Op zaterdag 12 september 2009 15:01 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Lees dit topic over 5 jaar nog maar een keer. En weer komt er een nazi vergelijking om de hoek kijken.
Ik kom met feiten en realistiche verhalen jij met schelden en vergelijkingen.
Over welke realistiche (SIC) verhalen heb je het eigenlijk? Ik ken geen enkele moslim die voldoet aan jouw Goebbels-beschrijving van 'de moslim'.En ik ben Obama's dochter. En nu optieven, megalomaan.quote:Ik zou me trouwens maar zorgen gaan maken als je me zo paranoia vind want jouw overheid heeft me meerdere malen benaderd (lees gesmeekt) om bepaalde informatie vrij te geven en zeker de helft van de multinationals in NL draaien op mijn BCP/DR standaard
Wie ben jij ? een nobody.
quote:Op zaterdag 12 september 2009 14:53 schreef OldJeller het volgende:
Wie gaat er met spandoeken die dag voor de rechtbank protesteren/demonstreren?Daar is het helemaal niet belangrijk genoeg voorSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wilders zelf verontrust me niet, het is het grote aantal mensen dat achter hem aanloopt en oprecht denkt dat hij iets waar kan maken dat me verontrust.
Wie weet wordt Wilders wel gewoon vrijgesproken hoor.quote:Op zaterdag 12 september 2009 15:01 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Lees dit topic over 5 jaar nog maar een keer.
Drogreden van authoriteit.quote:Ik zou me trouwens maar zorgen gaan maken als je me zo paranoia vind want jouw overheid heeft me meerdere malen benaderd (lees gesmeekt) om bepaalde informatie vrij te geven en zeker de helft van de multinationals in NL draaien op mijn BCP/DR standaard
Wie ben jij ? een nobody.
Dat je verstand hebt van IT-systemen wil niet zeggen dat je ook verstand hebt van de maatschappelijke problemen die in diverse landen spelen. En als ik figuren als Wubbo Ockels zie, dan denk ik zelfs dat het eerder omgekeerd is.
Ach ja aan je taal te zien en je manier van handelen zie ik wel uit wat voor een nest jij komt.quote:Op zaterdag 12 september 2009 15:05 schreef Gisele het volgende:
[..]
[..]
En ik ben Obama's dochter. En nu optieven, megalomaan.
Ik laat het hier dus ook bij.
Lijkt me duidelijk dat we uit diverse opmerkingen in dit topic kunnen opmaken dat de gemiddelde pro-moslim niet al te hoog opgeleid is en dus ook dergelijke taal bezigt.
Om even toch in te gaan op je opmerking. Nee jij als kefir zal ook nooit die link kunnen leggen omdat ze nooit open zullen spreken tegen jou. Als je toegang had tot aivd opnames uit moskees en taps en wellicht je talen sprak kon je je eigen conclusies trekken.
Zoals ik al zei. tot over 5 jaar in dit topic kijken nog maar
Jammer dat er nooit topics zijn die daar nu juist eens over gaan.quote:Op zaterdag 12 september 2009 14:29 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Links, rechts.. nazi's boomknuffelaars...
Jammer dat deze discussies altijd zo verlopen en als mensen met feiten of ervaringen komen die aanneembaar zijn word er niet op gereageerd.
Denk dat het er vooral aan ligt dat beide 'kampen' menen tegenwicht te moeten bieden aan de uitspraken van het andere kamp.
Wij hebben geen ruilmiddelen zoals de politici. Wij hebben alleen onze woorden. Dan gaat het competitieve facet van de discussie de boventoon voeren. Gooi er wat emotionele betrokkenheid bij en bedenk dat wij zoals al gezegd alleen onze woorden hebben en dat deze niet gekoppeld zijn aan politieke gevolgen, et voila:
De FOK 'discussie' is geboren
Eens, al kan ik dit nooit helemaal serieus nemen omdat je m.i. vergeet dat de conservatieve krachten OOK uit onze eigen fijne christelijke hoek komen.quote:Het trieste is dat jouw kinderen moeten opgroeien in een land waar ze niet meer vrij zijn omdat de pressie om maar mee te knikken met de waanzin van de Koran al in zicht is.
Lees eens een interview met de voorzitter van het CDJA. Zo fundamentalistisch als de pest. Bepaald niet de toekomst die ik mijn kinderen wens.
Dus denk gerust dat ik niets liever wil dan mijn moslimvrienden in bescherming nemen. Maar die mogen ook head down first het raam uit als ze mijn vrijheid willen beperken.
Het is opvallend te zien hoe de Britten balanceren tussen de belangen van de "oorspronkelijke" Britse bevolking enerzijds en de belangen die men schijnbaar heeft in de islamitische wereld anderzijds.quote:In de UK lopen ze een paar jaar voor. Vooral de middenklasse (veelal links) met sociale beroepen zijn door de WO2 traumas zo politiek correct dat ze blind zijn geworden voor de aankomende problemen.
Juist deze groep gaat het ergst leidden onder de politieke beslissingen van nu. Aangezien hun "liberaliteit" langzaam ondergeschoven wordt door het jaknikken. De underdog positie zal hen ten dele vallen todat ze geassimileerd zijn door de Koran.
Het is daar natuurlijk ook wel een probleem bovenop de al jaren aanwezige etnische spanningen die toch een tikkeltje heviger zijn dan hier (vooralsnog).
Proestquote:Ik zal het met lede ogen bekijken uit mijn Ivoren toren op honderden kilometers van Nederland wetende dat ik nooit afhankelijk zal zijn van politieke beslissingen als top manager.
Niets ten nadele van je punt, maar ik probeerde me in te denken hoe je je woorden koos zittend achter je computer.
Lelijk Nederlandsquote:Maar goed als jouw collegas weer eens klagen over de stenen die op ze gegooit worden bij een ambulance.
Dit probleem is overigens niet bepaald voorbehouden aan moslims bij mijn weten.
Idd opvallend hoe een dergelijk simpel probleem door een handjevol zwakkelingen toegestaan wordt voort te woekeren.quote:Of als jouw kinderen niet veilig naar het zwembad kunnen door geile moslimventjes.
Maar ik reken dat de verantwoordelijke Nederlanders na tig jaar eigenlijk iets meer aan dan de nieuwste generatie 'kutmarokkaantjes'.
Dat reken ik de Nederlanders aan, niet de moslims.quote:Of wanneer je Sinterklaasfeest en Kerstmis verdwijnen op scholen.
Ik denk dat die uitspraak in de complexe wereld anno 2009 niet meer zo toepasbaar is.quote:Dan denk ik een volk krijgt de leiders die ze verdient.
Intelligent, but fucked up.
Natuurlijk verontrust dat je. Want je weet net zo goed als ik dat als Wilders maar genoeg mensen achter zich krijgt, hij alles zal kunnen waarmaken wat hij belooft. En juist dáár ben je zo bang voor.quote:Op zaterdag 12 september 2009 15:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Daar is het helemaal niet belangrijk genoeg voor
Wilders zelf verontrust me niet, het is het grote aantal mensen dat achter hem aanloopt en oprecht denkt dat hij iets waar kan maken dat me verontrust.
Maar het uitschelden van de aanhang van Wilders gaat daar echt niks tegen helpen. Integendeel zelfs. Beter probeer je hun een beetje tegemoet te komen, voor het echt te laat is.
Maar het laat wel zien dat men écht achter hem en zijn standpunten staat. En dat is hier toch bij velen op het forum ook wel het geval?quote:Op zaterdag 12 september 2009 15:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Daar is het helemaal niet belangrijk genoeg voor
Wilders zelf verontrust me niet, het is het grote aantal mensen dat achter hem aanloopt en oprecht denkt dat hij iets waar kan maken dat me verontrust.
Dus kom op, wie gaat er de betreffende dag voor de rechtbank protesteren met spandoeken? NOU, WIE?!
Dan hebben we:quote:Op zaterdag 12 september 2009 15:09 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Zoals ik al zei. tot over 5 jaar in dit topic kijken nog maar
- Een NL versie van islam channel tv in Nederland
- Sharia rechtbanken
- meer moskees
- meer islam in de Haagse politiek
- minder rechten voor vrouwen
- klopjacht op homo's is heel normaal
- stenigen van mensen is orde van de dag
- drank verboden in cafés (ies haram)
- meer halal producten in supermarkten
- in sommige wijken schalt oproep tot gebed vanaf 6 uur in de ochtend tot laat in de avond
- Nederland naast Engeland Mekka van Europa
- Vakken als Turks & Islamleer verplicht op blanke Nederlandse scholen
Join Eurabia now
Als een politicus nooit aangeklaagd zou mogen worden omdat hij stemmen heeft van het volk, betekent dat dan dat hij alles mag doen?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ik meld me, maar niet voor de spandoeken actie, sowieso vind ik protesteren niet voor mij weggelegdquote:Op zaterdag 12 september 2009 15:13 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Maar het laat wel zien dat men écht achter hem en zijn standpunten staat. En dat is hier toch bij velen op het forum ook wel het geval?
Dus kom op, wie gaat er de betreffende dag voor de rechtbank protesteren met spandoeken? NOU, WIE?! [ afbeelding ]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Zolang het maar geweldsloos is wel ja, dus ook niet met graffiti spuiten op moskeeën of mohamed poppen in de fik zetten. Het moet wel bij verbale acties blijven.quote:
Als een politicus nooit aangeklaagd zou mogen worden omdat hij stemmen heeft van het volk, betekent dat dan dat hij alles mag doen?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik ben totaal niet onder de indruk. Je blijft een hersenloze tokkie voor mij, een Wilders-adept, dommer volk dan dat tuig bestaat niet.quote:Op zaterdag 12 september 2009 15:09 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Ach ja aan je taal te zien en je manier van handelen zie ik wel uit wat voor een nest jij komt.
Ik laat het hier dus ook bij.
Lijkt me duidelijk dat we uit diverse opmerkingen in dit topic kunnen opmaken dat de gemiddelde pro-moslim niet al te hoog opgeleid is en dus ook dergelijke taal bezigt.
Om even toch in te gaan op je opmerking. Nee jij als kefir zal ook nooit die link kunnen leggen omdat ze nooit open zullen spreken tegen jou. Als je toegang had tot aivd opnames uit moskees en taps en wellicht je talen sprak kon je je eigen conclusies trekken.
Zoals ik al zei. tot over 5 jaar in dit topic kijken nog maar
Oeeh, je hebt toegang tot AIVD-opnames uit moskees en taps... So fucking what? Dat er radicale moskeeën bestaan wisten we allang. Die noemen we ook wel salafistische moskeeën... een dikke minderheid van de moslimgemeenschap in Nederland.
Islam & verbaal.quote:Op zaterdag 12 september 2009 15:15 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Zolang het maar geweldsloos is wel ja, dus ook niet met graffiti spuiten op moskeeën of mohamed poppen in de fik zetten. Het moet wel bij verbale acties blijven.
iets met verbale vliegtuigen in torens
Waarom zou ik daartegen protesteren? Na Wilders komt er gewoon weer een ander, die het nog veel slimmer aanpakt en die nog meer mensen achter zich krijgt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |