zie onderste deel van de OPquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 14:19 schreef _Michiel_ het volgende:
Special voor Shoarmahoer: Je haalt regelmatig Antiklacht, bonusklacht, verwachte reacties, etc weg in KLB. Als je nou ff in de FAQ zet dat je dat ongewenst vindt... Scheelt mij weer antiklacht, bonusklacht en verwachte reacties bedenken en intikken.
you've got yourself an answerquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:39 schreef Nikmans het volgende:
wat mijns inziens relevant was en die bleef ook gewoon staan.
Waar is die eigenlijkquote:
donequote:Op zaterdag 8 augustus 2009 11:23 schreef Ezio het volgende:
Kan iemand ff in dit topic Vriendin met armspanwijdte van 8 meter (inc. paint!!)
in de TT [PAINT] neerzettenBen ik vergeten
Mijn dank is groot, o grote swarmaquote:
quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:59 schreef 3keernix het volgende:
Ik ben 12 en wat is dit?/ MSN? dat ken ik niet
probeer nog isquote:Op zondag 9 augustus 2009 11:11 schreef 8108139dpths het volgende:
MIJN NIEUWE FIETS IS GESTOLEN!!!!!!!!!!!
Ik krijg, zodra ik dit topic probeer te openen, van Chrome een veiligheidswaarschuwing:
[ afbeelding ]
Ik laat dat topic dus ook maar even voor wat het is... iemand een verklaring?
quote:
Anders die avatar ff hosten op Imageshack of zo....quote:Op zondag 9 augustus 2009 11:27 schreef dagdag het volgende:
[..]
Ja herkende die naam omdat ik daar mijn avatar vandaan had, wat hierboven ook al staat.
Apart want eerder kwam er nooit een melding
Hem hem al van andere site gehaaldquote:Op zondag 9 augustus 2009 11:31 schreef 8108139dpths het volgende:
[..]
Anders die avatar ff hosten op Imageshack of zo....
Paypal Graag sluiten en verwijzen naar het centrale paypal topicquote:Op zondag 9 augustus 2009 21:57 schreef swarmahoer het volgende:
ik snap niet dat je zelf niet snapt dat dit geen klb waardig topic is
mijn zusje kijkt ook kutprogramma's momenteel, dan zet je de tv toch uit ipv erover te lopen zeiken
klagen om het klagen, hoeft niet
Sorry dat ik geen mongolenvulling zoals samenvatting, klacht, anti klacht, subklacht en paint heb.quote:Op zondag 9 augustus 2009 21:57 schreef swarmahoer het volgende:
en los daarvan is je OP ook nogal karig
Welk topic?quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:49 schreef Biogarde het volgende:
Spui maar in 1 van de lopende topics.
Let dan ook beter op gekkiequote:Op maandag 10 augustus 2009 21:50 schreef blckbb het volgende:
weer
een
slotje
op
mijn
puike
topic
![]()
[..]
Welk topic?
Sorrie toffe Biogarde, voortaan zal ik KLB niet verder verpauperen.quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:53 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Let dan ook beter op gekkie![]()
Er zijn topics over hetzelfde. Ergens.
quote:Op zondag 9 augustus 2009 22:13 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Sorry dat ik geen mongolenvulling zoals samenvatting, klacht, anti klacht, subklacht en paint heb.
Ongelooflijk. Volgens mij is de OP groot genoeg om een discussie te beginnen.
Ja, laten we voor iedere scheet die je dwars zit een topic starten. Waarom erger je je aan die kinderen? Wat deden ze verkeerd? Ligt het meestal bij de ouders? Word je er stiekem opgewonden van?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 21:54 schreef NoelGallagher het volgende:
Kleine kinderen in de supermarkt
Come onHet was een goede gegronde klacht, er ging niet te veel offtopic of TS-gebash, iedereen kon zich er in vinden en het zorgde voor nog meer goede voorbeelden.
Verder:
[..]
Topic nagelezen, en mee eensquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 21:54 schreef NoelGallagher het volgende:
Kleine kinderen in de supermarkt
Come onHet was een goede gegronde klacht, er ging niet te veel offtopic of TS-gebash, iedereen kon zich er in vinden en het zorgde voor nog meer goede voorbeelden.
Verder:
[..]
Als je ziet wat voor topics er open blijven, is het best triestquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 21:57 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ja, laten we voor iedere scheet die je dwars zit een topic starten. Waarom erger je je aan die kinderen? Wat deden ze verkeerd? Ligt het meestal bij de ouders? Word je er stiekem opgewonden van?
Met andere woorden: een kalcht hoeft inderdaad gen paint, anti- of subklachten, samenvattingen, PM-verslagen, X-ray avonturen of andere meuk te bevatten. Maar één regel dekt de lading ook niet echt
Dit doen ze verkeerd, dat staat er toch,.Het is de klacht, mensen kunnen er mee uit de voeten, duidelijk zat.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 19:27 schreef NoelGallagher het volgende:
Schreeuwende, rennende, huilende, in de weg lopende en irritante kinderen die je het bloed doen laten koken in de supermarkt![]()
En Groninge in Groningen?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 01:22 schreef Japsnars het volgende:
[KLB SC #1491] Waar BT zich zaadcontainer waant in Groninge
Kan iemand waagt even veranderen in waant
Ja, we haten je. Je hebt zelfs achter de schermen naamtopics.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 14:23 schreef blckbb het volgende:
Wannabe Beatlesfan wil me per sé toevoegen op hyves
Hebben jullie zulks een hekel aan mij door ieder topic van mij op slot te gooien?
Dat weet ikquote:Op woensdag 12 augustus 2009 14:25 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ja, we haten je. Je hebt zelfs achter de schermen naamtopics.
Nee daar is geen ruimte meer voorquote:
Iets anders had ik niet verwacht van jequote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:08 schreef Adelante het volgende:
Bio is er vanavond niet en ik blijf uiteraard mijn poot stijf houden
Was inderdaad een beter topic dan de meeste anderen maar het is meer een recensie dan een echte klachtquote:Op donderdag 13 augustus 2009 17:04 schreef fathank het volgende:
De Sneakerz cd's
Dicht omdat? Is er een keer iemand zonder een verzonnen verhaal gaat het topic dicht terwijl met flinke regelmaat de grootste bagger open mag blijven.
Klopt, maar dat ligt voornamelijk aan de users die hem zo snel mogelijk de "meest gehate user" award willen gevenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 02:12 schreef Nikmans het volgende:
Kan niemand die Lamon eens een pak op zijn broek geven want hij komt me echt de strot uit.
Ik heb serieus nog geen enkel topic gezien waarin hij zijn kop heeft laten zien dat niet binnen tien posts over hem ging ipv het oude onderwerp
Nee, mooi geweest. En ook al zoekt hij het zelf op, het is klaar nu.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:21 schreef wakajawaka het volgende:
Wat maakt het nou uit dat die lamon topics nergens over gaan. Geef ons gewoon nog 1 topic hem te bashen heb ik ook weer entertainment.
Punt is dat ook niet-lamon topics binnen 10 posts toch over lamon gaan. Maw dat hij topics hogt. En daar hebben nikmans en bio duidelijk een punt.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:21 schreef wakajawaka het volgende:
Wat maakt het nou uit dat die lamon topics nergens over gaan. Geef ons gewoon nog 1 topic hem te bashen heb ik ook weer entertainment.
De kloon is al gestopt.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:43 schreef Robijn1961 het volgende:
Mods,
Er zit iemand onder mijn naam in dit subforum.
Naam is Robijn_1961. Heeft dit topic geopend:
Pubers op FOK
Graag een eind aan deze praktijken maken.
Sorry? Ik was het niet, dus was de kloon wel van echt te onderscheiden.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:05 schreef shmoopy het volgende:
[..]
De kloon is al gestopt.
Al was ie niet van echt te onderscheiden.
Zo klink je dus precies zoals de kloon en zijn jullie inderdaad amper van elkaar te onderscheiden zoals shmoopy zegt.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:10 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Sorry? Ik was het niet, dus was de kloon wel van echt te onderscheiden.
Ik heb hier op Fok gewoon niets te zoeken. Ik vind het grenzeloos, en het is cultuur hier dat niemand elkaar in zijn waarde laat. Daar heb ik niets mee.
Het is inderdaad een jongerenforum.
Mens ga kokenquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:12 schreef Robijn1961 het volgende:
Trouwens shmoopy, waarom stop je de kloon, maar zet je geen slot op dat hele topic?? Weer zoiets.
Ik heb dat topic niet geopend, dus lijkt het me normaal dat het gesloten wordt.
Ik zag niks anders dan je eigen geblaat over leeftijd, in elke bloody post van je.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:10 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Sorry? Ik was het niet, dus was de kloon wel van echt te onderscheiden.
Nee, vast. Je loopt iedereen te beledigen, maar het is vast een stuk prettiger om de rest van de users de schuld te geven.quote:Ik heb hier op Fok gewoon niets te zoeken. Ik vind het grenzeloos, en het is cultuur hier dat niemand elkaar in zijn waarde laat. Daar heb ik niets mee.
Welnee mens, je spoort gewoon niet.quote:Het is inderdaad een jongerenforum.
Dit is het FB topic? Wilde je dat ook gaan slotten omdat je het er niet mee eens bent?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:14 schreef Robijn1961 het volgende:
Ik ben al weg. Ik wilde dit echter nog even rechtzetten. Is toch niet normaal??
Dat bedoel ik nou. GRENZELOOS.
Bovendien wordt dit topic niet eens gesloten, dat slaat nergens op.
Sluit dat topic, mens. Daar ben je toch voor aangenomen?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:13 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Ik zag niks anders dan je eigen geblaat over leeftijd, in elke bloody post van je.
[..]
Nee, vast. Je loopt iedereen te beledigen, maar het is vast een stuk prettiger om de rest van de users de schuld te geven.
[..]
Welnee mens, je spoort gewoon niet.
Veel plezier op een ander forum.
I lol'd out loudquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:14 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Sluit dat topic, mens. Daar ben je toch voor aangenomen?
Inderdaad, sluit dit topic!quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:14 schreef shmoopy het volgende:
Nu ben ik vast ook een puber of een volwassene die puberig doet.
En jankwijf met een "vlot en pittig" kapselquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:14 schreef Robijn1961 het volgende:
Ik ben al weg. Ik wilde dit echter nog even rechtzetten. Is toch niet normaal??
Dat bedoel ik nou. GRENZELOOS.
Bovendien wordt dit topic niet eens gesloten, dat slaat nergens op.
Nee, daar zijn de mods voor aangenomen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:14 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Sluit dat topic, mens. Daar ben je toch voor aangenomen?
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:16 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Nee, daar zijn de mods voor aangenomen.
Ga dan toch gewoon weg, zoek een plek waar je je wel prettig voelt en hou eens op met dat Heintje Davids-gedoe dat je nooit meer terugkomt en dan wéér reageren.
FOK! is blijkbaar niets voor jou, nou jammer dan, laat het liggen.
Is al dicht, joh.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:19 schreef Desunoto het volgende:
Ik moet Robijn toch gelijk geven over iets... dat topic sluiten van die kloon lijkt me niet meer dan redelijk.
Ik zie het nuquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:20 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Is al dicht, joh.
Ik had gehoopt op een lesje, maar soms ben je misschien toch te oud om te leren.
Wat denk je?quote:
Het is gadverdammequote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:15 schreef Robijn1961 het volgende:
Ja, het is belachelijk dat dit open blijft, iets wat ik NIET zelf geopend heeft, maar een ander.
Zegt al genoeg van Fok. GATVERDAMME.
Lesje? Leer jezelf maar een lesje. Bijvoorbeeld hoe je een forum moet modereren, zodat het niet grenzeloos wordt.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:20 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Is al dicht, joh.
Ik had gehoopt op een lesje, maar soms ben je misschien toch te oud om te leren.
Raar dat je het zo erg vindt. Robijn_1961 verkondigt precies jouw mening, je bent het waarschijnlijk met alle posts van Robijn_1961 roerend eens.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:20 schreef Robijn1961 het volgende:
Had ik al, wilde al niet meer reageren. Heb even gekeken wat er allemaal over mij geroddeld werd, en zie tot mijn stomme verbazing dat er iemand onder mijn naam zit. Maar alles is hier normaal he. Kots.
Tot zo.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:22 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Lesje? Leer jezelf maar een lesje. Bijvoorbeeld hoe je een forum moet modereren, zodat het niet grenzeloos wordt.
Ajuus.
Tsja, de overgang is een bitchquote:
Ga dan eens weg, iedere keer blijf je reageren.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:22 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Lesje? Leer jezelf maar een lesje. Bijvoorbeeld hoe je een forum moet modereren, zodat het niet grenzeloos wordt.
Ajuus.
Ook iets uit de Fok cultuur. Iemand heel snel een huillie noemen. Jongens jullie moeten eens weten, hoeveel mensen uit de ECHTE wereld Fok niet moeten.quote:
Waar haal jij toch telkens het idee vandaan dat jij kunt reguleren wie wat waar post? Om vervolgens iemand van de crew zo ongeveer te sommeren zaken te sluiten, weg te halen of te veranderen als het jou niet aanstaat?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:22 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Lesje? Leer jezelf maar een lesje. Bijvoorbeeld hoe je een forum moet modereren, zodat het niet grenzeloos wordt.
Ajuus.
Of jou niet moetenquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:25 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Ook iets uit de Fok cultuur. Iemand heel snel een huillie noemen. Jongens jullie moeten eens weten, hoeveel mensen uit de ECHTE wereld Fok niet moeten.
U zegt echt tig keer gedag en u blijft maar weer terugkomenquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:25 schreef Robijn1961 het volgende:
Heb dit in een jaar opgespaard, nu spui ik het lekker even.
Dag pubers!
Hier staan genoeg tips voor u over behandeling in de overgang:quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:25 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Ook iets uit de Fok cultuur. Iemand heel snel een huillie noemen. Jongens jullie moeten eens weten, hoeveel mensen uit de ECHTE wereld Fok niet moeten.
Lijkt mij nu typisch zo'n zeikwijf, die net n slechte scheiding achter de rug heeftquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:28 schreef Loveless85 het volgende:
Michael Jackson #66 - Tabloid Junkie
Het wil gewoon niet weg
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:32 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Lijkt mij nu typisch zo'n zeikwijf, die net n slechte scheiding achter de rug heeft
Was haar ex toch de snuggerste van de twee
Je vergeet paranoia! Ze speurt alle topics af op zoek naar roddels over zichzelf schrijft ze.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:32 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Lijkt mij nu typisch zo'n zeikwijf, die net n slechte scheiding achter de rug heeft
Was haar ex toch de snuggerste van de twee
Kots is ditquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:20 schreef Robijn1961 het volgende:
Had ik al, wilde al niet meer reageren. Heb even gekeken wat er allemaal over mij geroddeld werd, en zie tot mijn stomme verbazing dat er iemand onder mijn naam zit. Maar alles is hier normaal he. Kots.
Ze kan nu ff niet reageren, ze zit nu zwaar te hyperenquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:34 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Je vergeet paranoia! Ze speurt alle topics af op zoek naar roddels over zichzelf schrijft ze.
Je hebt nu al een aantal keer afscheid genomen en nog vaker je ongenoegen over het forum geuit, en toch kom je elke keer weer terug. Blijf dan weg, ben jij van dit "grenzeloze" forum af en wij van jou gezeik.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:25 schreef Robijn1961 het volgende:
Heb dit in een jaar opgespaard, nu spui ik het lekker even.
Dag pubers!
Te laaaaat!!quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:38 schreef Loveless85 het volgende:
Nou en nu allemaal die arme mevrouw met rust laten... Beetje profiteren van haar midlife-crisis/menopauze
Zijn verhuisd.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:58 schreef postmortum het volgende:
Wie woont er in Sittard(of omgeving) volgens mij is die zaak leeg , weet het niet 100% zeker
Bij sommige ontbrak de klacht en voor de rest was het gewoon pure troll-bagger.quote:Op zondag 16 augustus 2009 11:24 schreef appelsjap het volgende:
Ik weet niet hoor, maar al mijn klachts waren gewoon gegrond.
Oh want als er niet staat Klacht: [klacht] dan kun jij er geen klacht uithalen?quote:Op zondag 16 augustus 2009 11:25 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Bij sommige ontbrak de klacht en voor de rest was het gewoon pure troll-bagger.
Stop maar even met je topicdiarree. Is bijzonder irritant nl.
Jawel.quote:Op zondag 16 augustus 2009 11:31 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Oh want als er niet staat Klacht: [klacht] dan kun jij er geen klacht uithalen?
Als het nou onterecht/bagger was, of als er alleen maar bagger gepost werd en getrolld werd, oke. Maar in dat trouwen topic posten de mensen ook gewoon normaal, die kon toch wel open blijven.quote:Op zondag 16 augustus 2009 11:34 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Jawel.
Maar die troep wat jij in een half uur produceerde was al reden genoeg om te slotteren.
Of had je hier even 1000 topics vandaag in KLB willen openen over alles wat in je opkwam ?
Ik heb er eentje geopend, maar das geen topic diarree dit is wel een serieus topic. Heb er ook moeite voor gedaan nu.quote:Op zondag 16 augustus 2009 11:52 schreef de_boswachter het volgende:
Ik strijk over mijn hart.
Wel kappen met die ongein dan sjappie
Dat was de laatste overigens.quote:Op zondag 16 augustus 2009 11:53 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Ik heb er eentje geopend, maar das geen topic diarree dit is wel een serieus topic. Heb er ook moeite voor gedaan nu.
Nee. Sterker nog, hij is dicht. Je moet zeer dringend aan een dagboek.quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:11 schreef Ensaf het volgende:
Zou een mod even de toevoeging "(met PAINT!!!)" kunnen doen aan [PAINT] Maandag ?
Bij dat topic zit nu immers een paint.
Zeg dan meteen: Ik mag je niet, dus doe ik 'm dicht.quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:30 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Nee. Sterker nog, hij is dicht. Je moet zeer dringend aan een dagboek.
Ja, want het is idd persoonlijk. Ik zal het in het vervolg melden.quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:45 schreef Ensaf het volgende:
[..]
Zeg dan meteen: Ik mag je niet, dus doe ik 'm dicht.
Dat maak je er zelf van.quote:Op zondag 16 augustus 2009 16:14 schreef Ensaf het volgende:
De aardigheid is er in ieder geval vanaf.
Klopt, maar daarom heb ik toch geen hekel aan je? Of is een slotje in jouw ogen een teken van haat?quote:Op zondag 16 augustus 2009 16:42 schreef Ensaf het volgende:
Waar slaat de dagboek-opmerking dan op?
Het betrof allesbehalve een triviale gebeurtenis uit mijn leven, maar was gewoon een klacht over de gebrekkige beschikbaarheid van allerhande diensten op de maandagochtend.
Ik slaap morgen uit. Liefst tot ergens in de avond.quote:Op zondag 16 augustus 2009 17:05 schreef Ensaf het volgende:
Ik hoop dat jij morgenochtend extra vroeg opstaat om even in de stad te gaan winkelen.
En dat je dan overal voor een dichte duur staat.
quote:Op zondag 16 augustus 2009 17:05 schreef Ensaf het volgende:
Ik hoop dat jij morgenochtend extra vroeg opstaat om even in de stad te gaan winkelen.
En dat je dan overal voor een dichte duur staat.
Ohjee, hij is losquote:Op zondag 16 augustus 2009 21:02 schreef de_boswachter het volgende:
Bio, Ade, Swarma en Ondeugend succes!
Het was een mooi jaar in KLB
Pak 'm, Juup!quote:
quote:Op zondag 16 augustus 2009 22:35 schreef Adelante het volgende:
Dat doe je de hele dag al, dus je avond kans is verkekenMeld je maar in de slowchat ofzo
Aangezien ik naar de FB moest: sinds fucking wanneer mag je geen userpics van iemand plaatsen?quote:
Sinds je die userpic voorziet van "lollige" content om er een ander mee te bashen, en of die ander nou een mod is of niet, in beide gevallen is het niet geaccepteerd.quote:Op maandag 17 augustus 2009 12:35 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Aangezien ik naar de FB moest: sinds fucking wanneer mag je geen userpics van iemand plaatsen?Wtf is dat voor onzin?
Waar heb je het over man?quote:Op maandag 17 augustus 2009 12:39 schreef Adelante het volgende:
[..]
Sinds je die userpic voorziet van "lollige" content om er een ander mee te bashen, en of die ander nou een mod is of niet, in beide gevallen is het niet geaccepteerd.
Dus foto's van mods mogen niet gepost worden? Is dat je punt? Want dat is gewoon niet waar.quote:Op maandag 17 augustus 2009 12:43 schreef Adelante het volgende:
Dus
Dan blijft m'n 2e argument staan.
Niet wanneer het doel bashen, HAHAHAHA, of hahaha, die fotoquote:Op maandag 17 augustus 2009 12:45 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Dus foto's van mods mogen niet gepost worden? Is dat je punt? Want dat is gewoon niet waar.
Dat maken jullie ervan, ik post gewoon een pic. Maar goed, ik heb het al weer gehad met deze discussie, dus fijne dag nog ofzo.quote:Op maandag 17 augustus 2009 12:46 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Niet wanneer het doel bashen, HAHAHAHA, of hahaha, die fotois, nee.
Dat is pas 10 jaar zo.
Nul.quote:Op maandag 17 augustus 2009 12:49 schreef postmortum het volgende:
hoeveel kans heb ik om mod te worden ? Ik heb 3x gesolliciteerd , maar nooit een serieus antwoord gehad waarom niet . Alleen en standaard reply. Heb geen zin om een 4de x een mooie sollicitatie te schrijven en weer zo'n standaard reply te krijgen.
ik vroeg het aan de mods niet aan jouquote:
Het is gewoon nergens goed voor en voegt geen klote toe.quote:Op maandag 17 augustus 2009 12:48 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Dat maken jullie ervan, ik post gewoon een pic. Maar goed, ik heb het al weer gehad met deze discussie, dus fijne dag nog ofzo.
Misschien moet je er een leuk filmpje bij doen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 12:49 schreef postmortum het volgende:
hoeveel kans heb ik om mod te worden ? Ik heb 3x gesolliciteerd , maar nooit een serieus antwoord gehad waarom niet . Alleen en standaard reply. Heb geen zin om een 4de x een mooie sollicitatie te schrijven en weer zo'n standaard reply te krijgen.
Voor 100 % mee eens. Zeer irritant gedrag om iemands profiel of fobo in een 'discussie' te betrekken, mag best wat harder aangepakt worden.quote:Op maandag 17 augustus 2009 12:47 schreef Loveless85 het volgende:
Je moet die faalhazen die altijd zodra ze het niet meer met woorden afkunnen en foto's uit iemand's FoBo gaan posten maar zelf uiteraard géén foto's hebben (of totaal geen FoBo) ook meteen auto-permban doen
quote:Op maandag 17 augustus 2009 12:50 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Het is gewoon nergens goed voor en voegt geen klote toe.
Voorbeeld: Ik word ondervraagd door een politieagent vanwege een misdrijf in mijn buurt. Ik draai me om, draai terug en ineens laat die agent z'n lul zien. Die lul voegt op dat moment niets toe en de logica is ver te zoeken.
Snap je het nu wel of moet er nog een paint bij?
Fijne dag
Je hebt ook users die zo debiel doen dat zodra je in zijn/haar fobo kijkt je gelijk weet waarom ze zo doen...quote:Op maandag 17 augustus 2009 12:47 schreef Loveless85 het volgende:
Je moet die faalhazen die altijd zodra ze het niet meer met woorden afkunnen en foto's uit iemand's FoBo gaan posten maar zelf uiteraard géén foto's hebben (of totaal geen FoBo) ook meteen auto-permban doen
quote:Op maandag 17 augustus 2009 15:56 schreef Timmor het volgende:
[..]
Je hebt ook users die zo debiel doen dat zodra je in zijn/haar fobo kijkt je gelijk weet waarom ze zo doen...
Ben jij BoWa invaller?quote:
True.quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ruim al jaren bagger op in KLB als het nodig is
Suggestie moderator in KLB deel 3quote:
quote:Ook kunnen je berichten en alles daarin (foto\'s, usericons, signatures e.d. bijvoorbeeld) gequote of gebruikt worden in andere berichten. Zo werkt het internet nu eenmaal. Wij zijn daar niet aansprakelijk voor en zullen ons daar doorgaans ook verder niet mee bemoeien en met het posten op FOK! verklaar je ook dat je er geen bezwaar tegen hebt als je foto\'s, tekeningen, plaatjes en teksten in andere topics opduiken.
w8 ik PM HET JE WEL!quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:42 schreef Adelante het volgende:
Ik heb hem even gevraagd of het er weer één van Allure was.
Indien het antwoord ja is:
Indien het antwoord nee is: komen we er op terug
het was een onherkenbare, dus je hebt geen recht om me zomaar een week te bannen. Heb m niet voor neits geedit. Als jij nu nog een wet kunt vinden waar staat dat je geen onherkenbare personen mag posten krijg je van mij 4 miljoen euro.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:42 schreef Adelante het volgende:
Ik heb hem even gevraagd of het er weer één van Allure was.
Indien het antwoord ja is:
Indien het antwoord nee is: komen we er op terug
Bannen is aan de FA's, besluit ligt aan hen voor.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:44 schreef appelsjap het volgende:
[..]
het was een onherkenbare, dus je hebt geen recht om me zomaar een week te bannen. Heb m niet voor neits geedit. Als jij nu nog een wet kunt vinden waar staat dat je geen onherkenbare personen mag posten krijg je van mij 4 miljoen euro.
Er zijn users die harder een ban verdienen dan appelsjap.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:48 schreef Adelante het volgende:
[..]
Bannen is aan de FA's, besluit ligt aan hen voor.
Als ik hierom gebanned word zou dat echt het meest verotte zijn ooit. Maar leuk dat je toch een banaanvraag doet.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:48 schreef Adelante het volgende:
[..]
Bannen is aan de FA's, besluit ligt aan hen voor.
Ik dacht dat de foto niet meer vertoond mocht worden? Waarom dan wel via-via richting Adelante?quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:50 schreef Triggershot het volgende:
Inmiddels heeft Adelante betreffende foto ook gezien.
Ja heb m zelf gepmt.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:50 schreef Triggershot het volgende:
Inmiddels heeft Adelante betreffende foto ook gezien.
Ja of je hebt natuurlijk geen idee hoe het op FOK! werkt. Het forum houdt een log bij van welke berichten er allemaal zijn ingevoerd, dus zoals een orgineel bericht van TS als mijn edit. Ik heb Adelante gelinkt naar de oorspronkelijke versie waar de foto's op staan, niet er zelf op gezet. Daarnaast is het vitaal van belang tot bij het komen van een besluit, niet bepaald om te bashen oid.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:51 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
[..]
Ik dacht dat de foto niet meer vertoond mocht worden? Waarom dan wel via-via richting Adelante?
Verrekte hypocriet.
Oké dan. Ik denk die zit die link door te chatten naar Adelante met zijn rechter hand, fappend met zijn linkerhand.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja of je hebt natuurlijk geen idee hoe het op FOK! werkt. Het forum houdt een log bij van welke berichten er allemaal zijn ingevoerd, dus zoals een orgineel bericht van TS als mijn edit. Ik heb Adelante gelinkt naar de oorspronkelijke versie waar de foto's op staan, niet er zelf op gezet. Daarnaast is het vitaal van belang tot bij het komen van een besluit, niet bepaald om te bashen oid.
Bans worden niet besproken op het forum zoals Adelante al eerder al zei, gebruikelijk is dat de users in kwestie mailen naar forum@fok.nl. Om maar te zwijgen over het feit dat wij niet over het bannen gaan.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:56 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
[..]
Oké dan. Ik denk die zit die link door te chatten naar Adelante met zijn rechter hand, fappend met zijn linkerhand.
Nee even serieus... Zo'n foto een ban waard? Dat hele topic is nog van hoger niveau dan 90% van de KLB-Topics, en dat zegt al heel wat.
Als je daar nou eens een fatsoenlijke reden voor geeft dan heb je me wel overtuigd.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:18 schreef Adelante het volgende:
Deel 1 sloeg al nergens op, een deel 2 is NIET nodig. Maar dat had ik al kenbaar gemaakt.
Nee hoor, die user moet zelf voorzichtig zijn met het plaatsen van foto's op internet, daar hangt het topic niet mee samen. Wel als er weer foto's van haar opduiken na een waarchuwing. Maar goed dat was in deel 2 niet het geval.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:21 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
[..]
Als je daar nou eens een fatsoenlijke reden voor geeft dan heb je me wel overtuigd.
Maar ik krijg hier een beetje het gevoel dat het topic niet mag, omdat één user zich aangesproken voelt en huilie doet.
Oké. Het tweede topic was inderdaad een beetje verneukt. Toch zijn er nog steeds users benieuwt waarom Allure_ nou toch dat snorretje tekendequote:Op maandag 17 augustus 2009 20:24 schreef Adelante het volgende:
[..]
Nee hoor, die user moet zelf voorzichtig zijn met het plaatsen van foto's op internet, daar hangt het topic niet mee samen. Wel als er weer foto's van haar opduiken na een waarchuwing. Maar goed dat was in deel 2 niet het geval.
Waarom dan wel geen tweede deel?
1. we doen niet aan reeksen
2. de klacht was eidenlijk al niet boeiend vanaf post 1 (kom op, streepjes tekenen op een echte mond)
3. het was een klacht van een TS die niet meer reageren kan
Waar zeur je overquote:Op maandag 17 augustus 2009 20:27 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
Oké. Het tweede topic was inderdaad een beetje verneukt. Toch zijn er nog steeds users benieuwt waarom Allure_ nou toch dat snorretje tekende.
Suck on this, Tim Kuik #2
Ik ben al wegquote:Op maandag 17 augustus 2009 20:40 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
[..]
Waar zeur jij over? Ga niet de mod spelen aub.
quote:Op maandag 17 augustus 2009 23:06 schreef damsco het volgende:
Klootzak van een boswachter zit mijn topic vol te baggeren met een andere user.
Ooijer
Boehoehoe.quote:Op maandag 17 augustus 2009 23:06 schreef damsco het volgende:
Klootzak van een boswachter zit mijn topic vol te baggeren met een andere user.
Ooijer
Het was echt niet mijn bedoeling om te trollen. Dat zweer ik op de wetenschap dat hoewel het einde van de zomer helaas weer in zicht is, hij volgend jaar gewoon weer zijn opwachting zal maken. Ik klaagde slechts over het feit dat hoewel je goede muziek niet mooi hoeft te vinden (kwestie van smaak), het niet terecht is dat je het gepruts noemt. Dat wilde ik toch even kwijt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 00:39 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Een slotje
TS weet best dat ie aan het trollen is met dit en is ook niet zijn eerste keer.
Kun jij nagaan hoe gewoon het al voor jou is om dat te doen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:21 schreef servus_universitas het volgende:
Er is een slot gezet op Legendarische muziek gepruts noemen
Ik zal niet vragen om 'm weer te openen. Zo'n pareltje was het nu ook weer niet.
Maar for the record...
[..]
Het was echt niet mijn bedoeling om te trollen.
Je zit vaak genoeg in KLB om te weten dat het weer 1 rock/dance bash gebeuren zou worden. We hebben er al zoveel gehad. Er valt gewoon niet te twisten over goede/slechte muziek, dat is persoonlijk. En dus krijg je weer persoonlijk gebash naar elkaar. En dat willen we niet.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:21 schreef servus_universitas het volgende:
Er is een slot gezet op Legendarische muziek gepruts noemen
Ik zal niet vragen om 'm weer te openen. Zo'n pareltje was het nu ook weer niet.
Maar for the record...
[..]
Het was echt niet mijn bedoeling om te trollen. Dat zweer ik op de wetenschap dat hoewel het einde van de zomer helaas weer in zicht is, hij volgend jaar gewoon weer zijn opwachting zal maken. Ik klaagde slechts over het feit dat hoewel je goede muziek niet mooi hoeft te vinden (kwestie van smaak), het niet terecht is dat je het gepruts noemt. Dat wilde ik toch even kwijt.
Woar?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:17 schreef Acinonyx het volgende:
Wat een vieze arrogante zak strond is die Heider00sje. Die zit zich daar een beetje beter voor te doen dan een ander en ze dom te noemen terwijl die zelf een autistisch stuk onbenul met het IQ van een kersenpit is.
waarom ?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:34 schreef Biogarde het volgende:
Beter kom je dat soort topics niet meer melden, want ik krijg nu de neiging 'm op slot te gooien.
Sterker nog, ik ga het gewoon doen.
Mjah, dat stuk over dat bandshirt bevalt me nietquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:37 schreef postmortum het volgende:
[..]
waarom ?
het is geen bagger , zoals 99% van de rest hier en ik vraag netjes of die verplaatst kan worden.
Hij zegt toch ook in z'n OP dat over smaak niet te twisten valt? Moet zijn topic nu dicht omdat anderen zich anders niet kunnen gedragen? Beter pak je de mensen die zich eventueel niet in kunnen houden gewoon hard aan.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:24 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Je zit vaak genoeg in KLB om te weten dat het weer 1 rock/dance bash gebeuren zou worden. We hebben er al zoveel gehad. Er valt gewoon niet te twisten over goede/slechte muziek, dat is persoonlijk. En dus krijg je weer persoonlijk gebash naar elkaar. En dat willen we niet.
ok fair enoughquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 17:03 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Mjah, dat stuk over dat bandshirt bevalt me niet
Die hoef ik niet uit te leggen toch?
Wat ? ik kan er toch niets aan doen dat ik gebruikt wordt als babysit ?quote:
Is een 'quote:Op woensdag 19 augustus 2009 10:51 schreef Adelante het volgende:
Alle bagger verwijderd en iets van 50 notes gezet. Wat is het toch dat er bij auto schade ineens 10.000 josti's komen roepen dat ze het volkomen terecht vinden
Nee dat was alleen een kutreactie, dus die heb ik verwijderd.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 10:53 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Is een '' nu ook al note-waardig?
Ik was hem overigens al aan het aanpassen.
Die ja. Vond zelf het geloofsaspect ook wel redelijk apart en kan me niet voorstellen hoe die ouders dat gebruiken om wellicht die dood van hun kinderen uit te leggen, maar sommige reacties daar zijn echtquote:
Ja natuurlijk! Er hebben mensen net 4 kinderen verloren en jij maakt je ter dege zorgen om de uitgelubberde kut van de moeder, omdat ze er naast die 4 ook nog 11 anderen heeft uitgeperst.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:50 schreef Mr.Cooper het volgende:
Mensen met 15 kinderen
Huh, was een vrij normale reactie hoor.
Oh sorry dat was niet me bedoeling, ik ging uit van het feit van grote gezinnen in het algemeen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:52 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ja natuurlijk! Er hebben mensen net 4 kinderen verloren en jij maakt je ter dege zorgen om de uitgelubberde kut van de moeder, omdat ze er naast die 4 ook nog 11 anderen heeft uitgeperst.![]()
Als dat voor jou een normale reactie is, denk ik echt dat je eens professionele hulp moet zoeken!
Niet dat ik er van opkijk, maar jij en ik hebben een andere definitie van het begrip normaal gok ik zo.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:50 schreef Mr.Cooper het volgende:
Mensen met 15 kinderen
Huh, was een vrij normale reactie hoor.
Kijk me reactie hierboven dan.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:54 schreef Jarno het volgende:
[..]
Niet dat ik er van opkijk, maar jij en ik hebben een andere definitie van het begrip normaal gok ik zo.
Nee je hebt gelijk, zoiets is volstrekt normaal in een topic over 4 dode kinderenquote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:56 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Kijk me reactie hierboven dan.
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:54 schreef Mr.Cooper het volgende:
Oh sorry dat was niet me bedoeling, ik ging uit van het feit van grote gezinnen in het algemeen.
Alsof "sorry" volstaat.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:56 schreef Mr.Cooper het volgende:
Kijk me reactie hierboven dan.
Wat doe je dan in dat topic als ik het vragen mag ?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:59 schreef Mr.Cooper het volgende:
En toch ben ik serieus dat ik de OP niet eens gelezen heb.
Pak maar een leugendetector.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:59 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Alsof "sorry" volstaat.
De enige reden dat je "sorry" zegt is omdat Adelante aangaf dat je dicht bij een ban bent.
Huichelaar.
Net of dat er serieuze dingen langskomen in KLB, dit is misschien een uitzondering van het jaar.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:00 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wat doe je dan in dat topic als ik het vragen mag ?
Je bent al de 2e die ik dit binnen 10 minuten hoor zeggen. Sorry hoor, alle discussies van de afgelopen dagen en goede bedoelingen van de mods ten spijt, KLB heeft echt een heel, heel groot probleem.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:02 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Net of dat er serieuze dingen langskomen in KLB
Als je nou behalve de OP ook de rest van het topic nog eens leest snap je dat het wel daarover gaat, en dat het n.a.v. die brand is geopend.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:05 schreef Mr.Cooper het volgende:
Na de OP te hebben gelezen zie ik dat het hoofdonderwerp over mensen die 15! (Ja met uitroeptekens) kinderen hebben gaat en helemaal niet zo zeer over de brand.
Hier kappen, ga maar verder in "serieus" geouwehoer over KLB door Bowa, Coopert en anderen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:08 schreef de_boswachter het volgende:
De bagger SC is niet om serieuze dingen te bespreken.
En dit valt onder de categorie "serieus".
Mag toch zeker wel wat van gezegd worden? Als ik dat in het huidig lopende topic had gedaan was het offtopic.
Vooral omdat mr.Cooper wel overal een beetje met zijn vinger loopt te wijzen dat anderen "generaliseren" en bagger sproeien in KLB.
En volgens mij was Mr. Cooper ook degene die voorop liep met te flamen en te kutten toen IK de opmerking "al draagt een aap een gouden ring..." postte in een topic. Ook na mijn excuses.
Oog om oog. Tand om tand.
Jankert dat het is.
Opgeruimd en een aantal users genote.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 12:24 schreef jordeeeh het volgende:
Kan iemand Creep_Bastard eens aanpakken in Flitsservice.nl ?
Dank.
Danku.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 12:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Opgeruimd en een aantal users genote.
Dat je er dan nog tijd in steekt zegquote:Ja ik wist wel van te voren dat hij gesloten zou worden
Ik had gehoopt op minstens een halve pagina(mag hij dan zolang openquote:Op donderdag 20 augustus 2009 16:49 schreef Adelante het volgende:
[..]
Dat je er dan nog tijd in steekt zeg
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 16:54 schreef zquing het volgende:
[..]
Ik had gehoopt op minstens een halve pagina(mag hij dan zolang open)
Het was een goed topic! In mijn tijd was 'ie opengebleven.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 16:37 schreef zquing het volgende:
Mensen die zeggen dat HBOers dom zijn
kan hij niet open
Ja ik wist wel van te voren dat hij gesloten zou worden, maar deze "discussie" is gewoon veel minder leuk in SES waar je moet nuanceren
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 18:52 schreef RickoKun het volgende:
Hallo mods,
Vinden jullie het ook zo leuk die nieuwe rage op FOK!?
Welke bedoel ik?
Groeten,
Baas.
We zoeken nog een mod.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 19:01 schreef Pool het volgende:
[..]
Het was een goed topic! In mijn tijd was 'ie opengebleven.![]()
-xoxo-
een ex-mod
Écht?quote:
Hmmmmquote:Op donderdag 20 augustus 2009 19:41 schreef zquing het volgende:
Ik stem op pool
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 19:07 schreef Adelante het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik gok dat ik warm ben, maar het is geen rage. Het is een nieuw woordje voor een klein groepje apathen.
Oh, ik dacht al die "wandel" remarks...quote:Op donderdag 20 augustus 2009 20:27 schreef RickoKun het volgende:
[..]wtf.... nu ben ik confuzzled, ik bedoelde gewoon die ene van open je ogen
Die anti-klacht was om heel eerlijk te zijn een drogreden.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:46 schreef L.no het volgende:
Hey, Adelante... met dat topic "Al die halve porno filmpjes op dumpert" sloot je het omdat er een antiklacht stond?
Blijkbaar is het een nieuwe regel en het boeit mij vrij weinig, want antiklachten zijn niet leuk, maar dat topic was in begin juli gemaakt. TS kan geen toekomst voorspellen..
Waarom edit je de OP niet?
Nou, de reacties vind ik wel meevallen eigenlijk, maar dat mag je zelf beslissen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:59 schreef Adelante het volgende:
[..]
Die anti-klacht was om heel eerlijk te zijn een drogreden.
Heb je ook een argument om het topic open te houden, ik vond het maar een loze klacht en de reacties waren nou ook nieet echt hoogstaand?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |