In deze reeks hebben we het over de Hollowaycase.
We speculeren hier over wat er gebeurd kan zijn, wie het gedaan hebben, wie ermee te maken heeft, waarom etc.
Maar in dit topic hebben we het soms óók over feiten, nieuwsberichten (mits gerelateerd aan de Holloway zaak) zijn dus ook van harte welkom.
Lees mee en meng je in de discussie, maar laten we het bovenal gezellig houden!
Deel:
01 | 02 |03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Andere interessante links:
Shango's raadsel
hollowaycase.com
Scaredmonkeys.net
Arubadirtypolice.blogspot
riehlworldview.com
Scrux.com
Refugees Unleashed
Scared Monkeys afsplitsing GoldMonkey.org
Jan Brennan's online-boek No Evidence of a Crime
Natalee. The unrevealed time lines
En damn jammer dat het niet waar is :/
quote:Nu ja, what are the odds hè. Zou mooi zijn als 't waar is, maar ik geloof er niet zo inOp vrijdag 20 maart 2009 22:18 schreef SteelDogg het volgende:
Ik vind het allemaal een beetje vaag.
En damn jammer dat het niet waar is :/
quote:Dan nog, waarom brengtie dan the dog inOp vrijdag 20 maart 2009 22:17 schreef Harajuku. het volgende:
CNN: Dog brought in by Natalie Holloway's father to search for her body; no reason to believe she has been found.
quote:Zou dat deel wel waar zijn?Op vrijdag 20 maart 2009 22:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan nog, waarom brengtie dan the dog in
quote:Well, there ya have itNo remains of Holloway found
Friday, 20 March 2009 - 17:10
Vandaag is in Aruba een speurhondengeleider met zijn hond gearriveerd.Hij heeft het verzoek gekregen van Dave Holloway om te zoeken naar het stoffelijk overschot van diens verdwenen dochter Natalee.De speurder gaat zoeken in een ondergelopen dam op het eiland waarover eerder door een getuige werd verklaard. Het Openbaar Ministerie heeft geen aanleiding om aan te nemen, zoals ook al eerder meermalen is meegedeeld, dat het lichaam van Natalee Holloway zich in die dam bevindt. Omdat Dave Holloway, naar zeggen van de speurder, geen rust heeft voordat hij zich daarvan zelf heeft kunnen overtuigen, heeft het OM gemeend de speurder zijn gang te laten gaan. De man heeft met het Openbaar Ministerie en de politie afspraken gemaakt over zijn zoekactie. De politie zal daar toezicht op houden.
quote:Als ik het goed begrepen heb is daar al twee keer eerder gezocht, naar aanleiding van een verklaring van een onbetrouwbare getuige, die drie jongens zou hebben gezien op hetzelfde moment dat twee van die jongens (volgens de later bekend geworden computergegevens) thuiszaten.
Eentje zat met zijn vriend te mailen op dat tijdstip.
Die getuige wilde eerst niet getuigen, en later weer wel. Heel vreemd allemaal.
Filmpromotie?
Die lui vernielen gewoon nesten van schildpadden waardoor de jongen doodgaan.
Het interesseert ze allemaal geen donder, zolang er voor hen maar geld binnenkomt.
quote:Tieft op
quote:Dat dacht ik al.
quote:
Johan555 schreef al veel eerder dat vader op Aruba wilde gaan zoeken.
Waarom ging de "bezorgde" man niet eerder?
Omdat dit het juiste moment was in verband met de film?
Moet er geld in het laatje komen over de rug van Natalee?
[ Bericht 12% gewijzigd door yyentle op 21-03-2009 09:07:38 ]
quote:Dus Natalee, waarvan bekend is dat ze verschillende (waaronder vreemde) mannen meetroonde naar de bar om languit OP de bar te gaan liggen met het verzoek aan de mannen haar af te likken ging niet vrijwillig in de auto?Op zaterdag 21 maart 2009 08:50 schreef yyentle het volgende:
[..]
Dat dacht ik al.
Het werd door Johan555 al veel eerder aangekondigd dat die vader zou gaan zoeken.
Waarom is niet vader nu pas gaan zoeken?
Omdat dit het juiste moment was?
Er moet geld in het laatje komen.
Aan haar vrienden vertelde Natalee toch dat ze met Joran meeging?
Dus Natalee's ouders weten dat Natalee is bezweken aan haar gezuip van 's morgens vroeg tot 's avonds laat?
Verschillende getuigen vertellen dat er drugs werd gebruikt door Natalee en haar vriendinnen.
Heeft ze soms ook drugs gebruikt en moet dat verborgen blijven?
Is dat de reden dat de vrienden niets mochten zeggen en snel van het eiland afmoesten?
Het levert geen geld op he, als blijkt dat Natalee is bezweken aan alcohol en drugs.
Ik begin het steeds beter te begrijpen.
Leugens vertellen, frauderen en geld verdienen over de rug van je verdwenen dochter?
Zullen vast liefhebbende ouders zijn geweest.
[ Bericht 5% gewijzigd door yyentle op 21-03-2009 09:09:17 ]
En de zoektocht is nog niet voorbij
quote:De zoekactie zal wel zo rond begin april voorbij zijn, niet lang voor de film uitkomt.Op zaterdag 21 maart 2009 12:57 schreef johan555 het volgende:
Is ie gaan zoeken of niet ?
En de zoektocht is nog niet voorbij
In de verklaring van die Ramos (je weet wel die onmogelijk verklaring) staat dit:
quote:Gaat er een lichtje branden Johan555?I take care of the maintenance of the house, the yacht and ranch of Eric Mansur. I do this already 6 years. I earn the minimum wage of afl. 1.250. I live at the L.G. Smith Boulevard no 546. The house is owned by Eric Mansur.
Carlos Alberto PENATA RAMOS,
Also known as "Compa", born at Cartagena in Colombia on February 25, 1979, of profession handyman (family MANSUR) and living L.G. Smith boulevard xxxxxxxxxx on Aruba, by the judge-commissar Mr. J.S. KUIPERDAL at the Court bldg. at J.G. Emanstraat number 51 on Aruba, as witness in the matter of the missing American girl named "Natalee Ann HOLLOWAY".
Zoekactie naar Natalee
Van een onzer verslaggevers
ORANJESTAD (Aruba), zaterdag
Op Aruba wordt dit weekeinde opnieuw gezocht naar stoffelijke resten van de nog altijd spoorloze Natalee Holloway. Een Amerikaanse speurhondengeleider is gisteren op het eiland gearriveerd om op verzoek van de vader van Natalee te zoeken op een ondergelopen dam op het eiland.
Het openbaar ministerie zegt geen aanleiding te hebben om aan te nemen dat het lichaam van Natalee Holloway zich in die dam bevindt, maar zal de zoektocht niets in de weg leggen.
Die Y dat is Gielen zelf man!!
quote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:26 schreef bastibro het volgende:
Johan555,
Die Y dat is Gielen zelf man!!
quote:DE HONDOp zaterdag 21 maart 2009 14:09 schreef johan555 het volgende:
telegraaf :
Zoekactie naar Natalee
Van een onzer verslaggevers
ORANJESTAD (Aruba), zaterdag
Op Aruba wordt dit weekeinde opnieuw gezocht naar stoffelijke resten van de nog altijd spoorloze Natalee Holloway. Een Amerikaanse speurhondengeleider is gisteren op het eiland gearriveerd om op verzoek van de vader van Natalee te zoeken op een ondergelopen dam op het eiland.
Het openbaar ministerie zegt geen aanleiding te hebben om aan te nemen dat het lichaam van Natalee Holloway zich in die dam bevindt, maar zal de zoektocht niets in de weg leggen.
quote:En vervolgens kwamen ze weer met een getuige:I take care of the maintenance of the house, the yacht and ranch of Eric Mansur. I do this already 6 years. I earn the minimum wage of afl. 1.250. I live at the L.G. Smith Boulevard no 546. The house is owned by Eric Mansur.
Carlos Alberto PENATA RAMOS,
Also known as "Compa", born at Cartagena in Colombia on February 25, 1979, of profession handyman (family MANSUR) and living L.G. Smith boulevard xxxxxxxxxx on Aruba, by the judge-commissar Mr. J.S. KUIPERDAL at the Court bldg. at J.G. Emanstraat number 51 on Aruba, as witness in the matter of the missing American girl named "Natalee Ann HOLLOWAY".
En nu pas, vlak voor de film gaan ze ineens zoeken.
Die promo's van die film zitten vol met leugens.
Raar dat een bezorgde, waarheidsvindende moeder moet liegen.
quote:
quote:feiten feiten , dat was de tuinman !!! die zei niets over deze plaats, andere getuigen wel eerder gehoort maar niet serieus genomen die zag joran naar hotels lopen met vader erachteraan om 4:00 snachts,Op vrijdag 20 maart 2009 22:40 schreef yyentle het volgende:
[..]
Als ik het goed begrepen heb is daar al twee keer eerder gezocht, naar aanleiding van een verklaring van een onbetrouwbare getuige, die drie jongens zou hebben gezien op hetzelfde moment dat twee van die jongens (volgens de later bekend geworden computergegevens) thuiszaten.
Eentje zat met zijn vriend te mailen op dat tijdstip.
Die getuige wilde eerst niet getuigen, en later weer wel. Heel vreemd allemaal.
Filmpromotie?
hou verder eens op met je computergegevens die tonen niets aan wat voor 2:00 am en na 3:20 dacht ik gebeurt is
om vier uur kan joran dus best daar gelopen hebben en zijn vader rijdend erachter aan , en om jouw maar eens te pesten. deepak en satisch hadden eigen auto, waren daar nog om natalee te begraven , terwijl joran dus dacht die is naakt begraven , deed deepak een van joran's gymschoenen aan natalee's voeten, dat heeft hij ook verklaard in het auto gesprek tegen joran
quote:zo koppig als ik ben ken ik er nu nog wel eenOp zaterdag 21 maart 2009 08:57 schreef yyentle het volgende:
[..]
Dus Natalee, waarvan bekend is dat ze verschillende (waaronder vreemde) mannen meetroonde naar de bar om languit OP de bar te gaan liggen met het verzoek aan de mannen haar af te likken ging niet vrijwillig in de auto?
Aan haar vrienden vertelde Natalee toch dat ze met Joran meeging?
Dus Natalee's ouders weten dat Natalee is bezweken aan haar gezuip van 's morgens vroeg tot 's avonds laat?
Verschillende getuigen vertellen dat er drugs werd gebruikt door Natalee en haar vriendinnen.
Heeft ze soms ook drugs gebruikt en moet dat verborgen blijven?
Is dat de reden dat de vrienden niets mochten zeggen en snel van het eiland afmoesten?
Het levert geen geld op he, als blijkt dat Natalee is bezweken aan alcohol en drugs.
Ik begin het steeds beter te begrijpen.
Leugens vertellen, frauderen en geld verdienen over de rug van je verdwenen dochter?
Zullen vast liefhebbende ouders zijn geweest.
, speel eens een ander liedje, dat de americanen nu nog steeds aan het zoeken zijn is mij wel logisch, ook trouwens bij de arubaanse politie. alleen kregen ze pas laat weer toegaan tot het eiland, dus het ligt niet aan de americanen dat ze zo laat zijn gaan zoeken , maar aan hans mos !!!, en joran zegt zelf dat natalee bezweken is in zijn armen, en of er ook drugs in het spel was is alleen daderkennis.conclusie Y !!! als je zo zeker bent dat er drugs in het spel is geweest hoe weet jij dat dan ??? heb jij daderkennis ??
ook een tap in huize van der sloot en kalpoe's zou leuk zijn.
er zal heus wel paniek zijn ontstaan in deze huize
quote:Tuurlijk wel Joh. Tussen 01.30 en 02.00 uur zijn Deepak en Satisch naar huis gereden. Ze hebben hun auto geparkeerd, zijn zachtjes naar binnen gegaan in verband hun jonge zusje dat lag te slapen etc. etc.Op zaterdag 21 maart 2009 23:16 schreef duikkie het volgende:
[quote]hou verder eens op met je computergegevens die tonen niets aan wat voor 2:00 am en na 3:20 dacht ik gebeurt is
Deepak en Satish hebben er niets mee te maken.
Misschien zat Deepak zelfs wel een paar minuutjes eerder achter zijn computer.
quote:Natalee zoop maar door, en het waren geen onschuldige drankjes die ze van 's morgens vroeg tot 's avonds laat nam.Op zaterdag 21 maart 2009 23:25 schreef duikkie het volgende:
[..]
conclusie Y !!! als je zo zeker bent dat er drugs in het spel is geweest hoe weet jij dat dan ??? heb jij daderkennis ??
Meisjes van 18 die dat niet gewend zijn vallen in slaap en stoppen met drinken. Natalee moest de dag voor haar verdwijning naar huis worden begeleid omdat ze niet meer op haar benen kon staan.
Deze gebeurtenis was voor Natalee geen enkele belemmering om de volgende morgen gewoon weer met sterke drank te beginnen en weer de hele dag door te drinken.
Misschien heeft ze alleen op de laatste dag coke genomen om het zuipen te kunnen volhouden en is ze bezweken nadat ze met Joran uit de auto was gestapt.
De vriendinnen van Natalee moesten van Beth Holloway zo snel mogelijk van het eiland en mochten niets vertellen. Dat is verdacht natuurlijk.
Er zijn diverse getuigen en verklaringen (zie allereerste uitzending Peter R. de Vries, documentaire Renee Gielen en de onduidelijke verklaring op www.hollowaycase.com) die vertellen dat er cocaine in het spel was.
De kans dat die getuigenverklaringen kloppen is, mede gelet op het verdachte gedrag van mevrouw Holloway waaruit duidelijk blijkt dat zij iets te verbergen heeft, erg groot.
quote:ik val dan ook maar in de herhalingOp zondag 22 maart 2009 07:48 schreef yyentle het volgende:
[..]
Natalee zoop maar door, en het waren geen onschuldige drankjes die ze van 's morgens vroeg tot 's avonds laat nam.
Meisjes van 18 die dat niet gewend zijn vallen in slaap en stoppen met drinken. Natalee moest de dag voor haar verdwijning naar huis worden begeleid omdat ze niet meer op haar benen kon staan.
Deze gebeurtenis was voor Natalee geen enkele belemmering om de volgende morgen gewoon weer met sterke drank te beginnen en weer de hele dag door te drinken.
Misschien heeft ze alleen op de laatste dag coke genomen om het zuipen te kunnen volhouden en is ze bezweken nadat ze met Joran uit de auto was gestapt.
De vriendinnen van Natalee moesten van Beth Holloway zo snel mogelijk van het eiland en mochten niets vertellen. Dat is verdacht natuurlijk.
Er zijn diverse getuigen en verklaringen (zie allereerste uitzending Peter R. de Vries, documentaire Renee Gielen en de onduidelijke verklaring op www.hollowaycase.com) die vertellen dat er cocaine in het spel was.
De kans dat die getuigenverklaringen kloppen is, mede gelet op het verdachte gedrag van mevrouw Holloway waaruit duidelijk blijkt dat zij iets te verbergen heeft, erg groot.
de kans dat JORAN, deepak en satisch iets te verbergen heeft is erg groot
verder worden deze jongens gesteund door paul van der sloot en zijn vriendjes ZEER VERDACHT
quote:Nee, natuurlijk zei de tuinman niets over deze plaats, de verklaring van de tuinman is o.a. vanwege de onmogelijke tijden, jaren geleden al afgevoerd.Op zaterdag 21 maart 2009 23:16 schreef duikkie het volgende:
[..]
feiten feiten , dat was de tuinman !!! die zei niets over deze plaats, andere getuigen wel eerder gehoort maar niet serieus genomen die zag joran naar hotels lopen met vader erachteraan om 4:00 snachts,
Het zou onhandig zijn (wat promoot die Jossy Mansur veel getuigen
) om weer met diezelfde tuinman aan te komen zetten. Dit keer is het iemand anders, iemand die Joran zag lopen met zijn vader er achteraan.
De getuige werd toch wakker van het geblaf van honden?
Beginnen Arubaanse honden altijd te blaffen als er 's nachts iemand door de straat loopt?
Sorry Duikkie, maar jullie fantasie is helemaal op hol geslagen.
quote:De kans dat Joran meer weet, acht ik ook groot.Op zondag 22 maart 2009 08:01 schreef duikkie het volgende:
de kans dat JORAN, deepak en satisch iets te verbergen heeft is erg groot
verder worden deze jongens gesteund door paul van der sloot en zijn vriendjes ZEER VERDACHT
Deepak en Satisch weten niets, dat is al zovaak uitgezocht en kan aangetoond worden.
De kans dat Natalee is bezweken is aan de middelen die ze gebruikte, en dat Joran in paniek is geraakt, is wel heel erg groot. Dompig en Peter R. de Vries noemden het ook al.
Als je ziet wat Natalee allemaal zoop..... en weet dat haar vrienden haar steeds waarschuwden............
Die dingen gebeuren nou eenmaal.
Beth hoeft het feit dat zij ernstig tekort is geschoten in de opvoeding van haar dochter, niet op anderen af te schuiven.
quote:de dag komt nog wel eens dat wij het eens worden ,Op zondag 22 maart 2009 08:23 schreef yyentle het volgende:
[..]
De kans dat Joran meer weet, acht ik ook groot.
Deepak en Satisch weten niets, dat is al zovaak uitgezocht en kan aangetoond worden.
De kans dat Natalee is bezweken is aan de middelen die ze gebruikte, en dat Joran in paniek is geraakt, is wel heel erg groot. Dompig en Peter R. de Vries noemden het ook al.
Als je ziet wat Natalee allemaal zoop..... en weet dat haar vrienden haar steeds waarschuwden............
Die dingen gebeuren nou eenmaal.
Beth hoeft het feit dat zij ernstig tekort is geschoten in de opvoeding van haar dochter, niet op anderen af te schuiven.
, maar deepak en satisch weten wel wat voor mij moegen ze ook uitzoeken of natalee eerder het gedrag vertoonde, maar ik denk alleen van niet , de vacantie was gewoon een uitspating. zoals wel meer jeugd die heeft als ze voor het eerst alleen op vacantie gaan
quote:Als het een uitspatting was, is de kans dat ze daaraan is bezweken nog groter, omdat haar lichaam daar niet aan gewend was.Op zondag 22 maart 2009 09:15 schreef duikkie het volgende:
[..]
de dag komt nog wel eens dat wij het eens worden ,
voor mij moegen ze ook uitzoeken of natalee eerder het gedrag vertoonde, maar ik denk alleen van niet , de vacantie was gewoon een uitspating. zoals wel meer jeugd die heeft als ze voor het eerst alleen op vacantie gaan
Kun je dat begrijpen Duikkie?
En over Deepak en Satish:
quote:@ Duikkie, met alle respect voor je privé onderzoek, heb je je eigenlijk weleens verdiept in deze serieuzere buitenlandse forums*?
Probeer het eens, na uren lezen zul je je niet aan de indruk kunnen onttrekken dat AL jouw theorieën al 100den keren zijn her- her- her- her- her- en herkauwd . Door de niet-allerzwakst-begaafden onder ons trouwens! Neem jouw vermeende 2K betrokkenheid, dit onderwerp wordt daar niet eens meer onder de loep genomen, daar bestaat allang duidelijkheid over.
??
maar nix meer vernomen van die snuffelaar, misschien dat ie pas maandag begint, iets met snuffel-CAO en toeslagen voor snuffelen op zon- en feestdagen.
quote:Op zondag 22 maart 2009 10:23 schreef JoBuster het volgende:
LOL
maar nix meer vernomen van die snuffelaar, misschien dat ie pas maandag begint, iets met snuffel-CAO en toeslagen voor snuffelen op zon- en feestdagen.
Als je er dan toch bent, maak er dan iets moois van moeten baas en hond gedacht hebben.
Het lijkt mij eigenlijk onmogelijk dat er nog iets gevonden kan worden op de plaats waar men gaat zoeken, immers is de Pond al een aantal malen doorzocht en ook drooggevallen, waardoor een lichaam direct opgevallen zou zijn.
Aan de andere kant, als zij het voor elkaar krijgen om iets te vinden, dan kan dat wel een mooie doorbraak in de zaak betekenen.
Wat mij opvalt is dat Beth Holloway in het geheel niet betrokken is bij deze zoekoperatie; zou zij al lang weten wat er echt is gebeurd misschien?
[ Bericht 45% gewijzigd door mrBhimself op 22-03-2009 12:13:53 ]
niet meer nodig.. 
Het lichaam van Natalee Holloway is gevonden op Aruba.
Dat meldde de website van de Amerikaanse krant New Times vrijdag.
ANP Photo
Sniffer dog:
A man just settled into his seat next to the window on the plane when another man sits down in the aisle seat and puts his dog in the middle seat next to the man.
The first man looks very surprised at the dog and asks why the dog is allowed on the plane ?
The second man explains that he is a Drug Enforcement Agency officer and the dog is a 'Sniffer dog'. 'His name is Smithy and he's the best there is.
I'll show you once we get airborne, when I put him to work.'
The plane takes off, and once it has levelled out, the agent says: Watch this.' He tells Smithy to 'search'.
Smithy jumps down, walks along the aisle, and finally sits very purposefully next to a woman for several seconds.
Smithy then returns to his seat and puts one paw on the agent's arm.
The agent says, 'Good dog', and he turns to the man and says: 'That woman is in possession of marijuana, so I'm making a note of her seat number and the authorities will apprehend her when we land.'
'Say, that's pretty cool,' replies the first man.
Once again, the agent sends Smithy to search the aisles. The dog sniffs about, sits down beside a man for a few seconds, returns to his seat and this time, he places TWO paws on the agent's arm.
The agent says, 'That man is carrying cocaine, so again, I'm making note of his seat number for the police.'
'I like it!' says his seat mate.
The agent then tells Smithy to 'search' again.
Smithy walks up and down the aisles for a little while, sits down for a moment and then comes racing back to the agent, jumps into the middle seat and proceeds to shit all over the place.
The first man is really amazed by this behaviour and can't figure out how or why a well-trained dog would behave like this, so he asks the agent 'What's going on now?'
The agent nervously replies,
'He just found a bomb !'
quote:Op zaterdag 21 maart 2009 23:25 schreef duikkie het volgende:
[..]
dat de americanen nu nog steeds aan het zoeken zijn is mij wel logisch, ook trouwens bij de arubaanse politie. alleen kregen ze pas laat weer toegaan tot het eiland, dus het ligt niet aan de americanen dat ze zo laat zijn gaan zoeken , maar aan hans mos !!!,
quote:http://www.refugeesunleashed.net/about18143-0-asc-0.htmlLater, people from the Persistence asked if they were allowed to conduct a search. They were told that they could go ahead if the wanted to. No results were reported. Besides that, the Monserrat dam, which had completely fallen dry by that time, was not long before that request completely searched by dozens of people, for a completely different reason. No results were reported.
Als die mensen van de Persistance wel mochten zoeken, waarom zou een man met een speurhond dat dan niet mogen?
Duikkie, kun je linkjes geven bij wat je te melden hebt zodat we kunnen checken of je beweringen kloppen?
Bedankt alvast.
quote:o maar ik heb nooit beweert dat het niet zou kunnen dat natalee bezweken is aan drank , maar ze was het laatst bij die drie jongens, en een van de drie had best naar het ziekenhuis kunnen rijden als het een ongeluk was. dat hebben ze niet gedaan de verdenking dat er meer is gebeurt dat alleen een meisje dat onder invloed van drank bezweken is , wordt door dat liegen en bedriegen niet aannemelijker.Op zondag 22 maart 2009 09:22 schreef yyentle het volgende:
[..]
Als het een uitspatting was, is de kans dat ze daaraan is bezweken nog groter, omdat haar lichaam daar niet aan gewend was.
Kun je dat begrijpen Duikkie?
En over Deepak en Satish:
[..]
en wat ze allemaal in het engels of americaan babbelen , maakt mij niet zoveel uit ik ben hier op een nederlandstalig forum. lijk hans mos wel
, heb geen tijd om het te vertalen 
quote:zal proberen te zoeken waar ik dat verhaal hoorde dat het weer moeitte kosten en dat de arubanen , eigenlijk niet wilde dat ze bij de dam gingen zoeken , volgens mij was het hans mos zelf die zoiets ergens verklaarde , van we hebben daar gezocht meerdermalen en toen begon hij ook over een man die een visie had, en gaten ging graven en de rommel niet opruimde. zoiets was het.Op zondag 22 maart 2009 16:11 schreef yyentle het volgende:
[..]
[..]
http://www.refugeesunleashed.net/about18143-0-asc-0.html
Als die mensen van de Persistance wel mochten zoeken, waarom zou een man met een speurhond dat dan niet mogen?
Duikkie, kun je linkjes geven bij wat je te melden hebt zodat we kunnen checken of je beweringen kloppen?
Bedankt alvast.
hoe en wat is eigenlijk niet zo belangrijk , maar er was tegenstand wat ook wel een beetje te begrijpen is hoor , maar waarom dan nu weer van gedachten veranderen , op aruba zijn ze ook niet bepaald standvasting wel ????
maar zal als ik het linkje vindt met dat ze er eigenlijk niets in zagen en daarom wat tegen gas gaven proberen te vinden.
het meeste wat ik trouwens schrijf heb ik ooit ergens gelezen , als het echt meer dan een theorie of vraag is ga ik wel linkjes plaatsen, voor het merendeel valt mijn dingen op, en als iemand stellig beweert aan de hand van computerfeiten staat vast dat de kalpoe's de waarheid spreken , geef ik wel aan dat een moord best tussen 1:15 en 1:55 gebeurt kan zijn , het opruimen weer na 3:25 . in deze periode is er toch geen bewijs, behalve wat die drie knapen liegen
----------------------------------------------------
http://antillen.blogo.nl/(...)oed-toerismejaa.html
21-3-2009 13:17
2008 toch nog goed toerismejaar voor Aruba
Aruba heeft in 2008 toch nog bijna 7 procent meer toeristen weten te trekken dan het jaar daarvoor. Dit meldde het Aruba Tourism Authority (ATA). het aantal toeristen landde op het vliegveld van Aruba, steeg van 772.036 in 2007 naar 825.137 in 2008. Met name in de eerste maanden was er een groei van 20 procent. Vanaf september werd het minder en daalde het aantal bezoekers met 6,4 procent in vergelijking met 2007.
De verwachting voor 2009 is dat het aantal vakantiegangers dat naar Aruba vliegt, daalt met 5 à 10 procent. Met als reden de wereldwijde economische crisis.
quote:Vanaf 11 juni liegen Deepak en Satish niet meer.Op zondag 22 maart 2009 17:30 schreef duikkie het volgende:
[..]
het meeste wat ik trouwens schrijf heb ik ooit ergens gelezen , als het echt meer dan een theorie of vraag is ga ik wel linkjes plaatsen, voor het merendeel valt mijn dingen op, en als iemand stellig beweert aan de hand van computerfeiten staat vast dat de kalpoe's de waarheid spreken , geef ik wel aan dat een moord best tussen 1:15 en 1:55 gebeurt kan zijn , het opruimen weer na 3:25 . in deze periode is er toch geen bewijs, behalve wat die drie knapen liegen
Heb je trouwens dit scenario al eens gelezen?
quote:Of gaat dat niet samen met de fraude van Dr. Phil en de leugens van Beth Holloway.A forensic view - “Just concentrate on the facts Watson”
Natalee Holloway 9
My script
Updated: 20/05/06, 6/7/06
Edit: 12/3/07
Two scenarios - Intro.
The trip back
The road distance between C&C's and the Holiday Inn/Marriott is about 5m/8km - about 10 to 15 minutes drive at that hour of the morning, depending.
Three routes present themselves. The scenic route following the shoreline and motel strip. The back road that cuts fairly directly across to Palm Beach, or the direct road to Noord that runs near Joran's home.
After tossing around the options and general situation Deepak finally decides to take the back road that goes directly to the California lighthouse.
During the drive Joran and Natalee start snogging in the back seat. For Deepak and Satish what is normally a dead date night has lived up to expectations.
Nothing is happening for them; it's now too late in the evening; younger bro' Satish beside him has school in the morning and momma will be on his back about keeping him out late; and Deepak has had enough of being Joran's taxi for tonight. He's a cool dude 'n al, but he's the one who looks like gettin' laid, and fuel is getting too expensive these days.
The pashing in the back seat gets more steamy during the ride. They do a quick loop to the lighhouse, returning almost at once. As they get back near the hotel Deepak suggests a small scenic detour for a 'look at the sea' from the huts, a known pash-spot, but from where she can see her hotel just a short walk a few hundred metres down the beach. This suits everybody; Deepak and Satish can go home, Joran and Natalee can have a private tryst, and Natalee has been effectively taxied home.
They arrive at the hotel strip and go to the fisherman's huts, close but slightly off the main drag, and accessed by a short open dead-end beach-side road.
This is a near-ideal compromise, the white girl is almost home, yet it's a private snog-spot, and Joran is within walking distance of his home.
Deepak drops Joran and Natalee at the huts, say their goodbyes to Natalee and see'ya's to Joran, and the brothers drive off to get some shut-eye. When they get home a few minutes later Deepak goes on-line and Satish goes to bed.
Only half an hour has elapsed since the group left the bus station.
Jump ahead to Scenario Two
http://www.xs4all.nl/~dug(...)eHolloway/page09.htm
Ik vind het zooo raar dat een aantal mensen zich in allerlei bochten wringt om die Kalpoe's erbij te houden!
Dat klopt niet. Ik vermoed daarom dan ook dat de mensen die dat doen óf meer weten óf geld willen verdienen.
Zonder de uit de duim gezogen groepsverkrachting is die film waardeloos en brengt die film niets op.
Beth Holloway liegt aantoonbaar en wil niet meewerken aan onderzoek naar wat Natalee heeft uitgespookt op Aruba. Ook mag er geen onderzoek naar Natalee in Amerika worden gedaan.
Ik weet niet waarom Beth Holloway dit doet, maar wat Beth Holloway doet deugt niet, dat staat wel vast.
[ Bericht 0% gewijzigd door yyentle op 22-03-2009 18:45:10 ]
quote:Ze was het laatst bij Joran.Op zondag 22 maart 2009 17:15 schreef duikkie het volgende:
[..]
o maar ik heb nooit beweert dat het niet zou kunnen dat natalee bezweken is aan drank , maar ze was het laatst bij die drie jongens,
Zelf verstandelijk gehandicapten begrijpen dat inmiddels.
Mensen die beweren dat Natalee voor het laatst bij Deepak en Satish was, verdenk ik ervan dat ze het idee dat er geen groepsverkrachting was, om de een of andere reden niet kunnen verdragen.
Beth Holloway is ook een van die mensen.
[ Bericht 0% gewijzigd door yyentle op 22-03-2009 18:46:06 ]
quote:Tuurlijk duikkie, laat d`r toch lullenOp zondag 22 maart 2009 09:15 schreef duikkie het volgende:
[..]
de dag komt nog wel eens dat wij het eens worden ,
voor mij moegen ze ook uitzoeken of natalee eerder het gedrag vertoonde, maar ik denk alleen van niet , de vacantie was gewoon een uitspating. zoals wel meer jeugd die heeft als ze voor het eerst alleen op vacantie gaan
quote:En waarom wil Beth Holloway dan niet dat uitgezocht wordt wat Natalee allemaal uitspookte op Aruba, en hoe de thuissituatie was?Op zondag 22 maart 2009 18:47 schreef bastibro het volgende:
[..]
Tuurlijk duikkie, laat d`r toch lullen
Waarom weigert Beth Holloway haar volledige medewerking aan de officier van justitie te verlenen?
Enig idee?
quote:Je lijkt wel een papegaai zeg pfffOp zondag 22 maart 2009 18:49 schreef yyentle het volgende:
[..]
En waarom wil Beth Holloway dan niet dat uitgezocht wordt wat Natalee allemaal uitspookte op Aruba, en hoe de thuissituatie was?
Waarom weigert Beth Holloway haar volledige medewerking aan de officier van justitie te verlenen?
Enig idee?
In het echt zou je al lang je plaats hebben geweten hoor.
Dan had ik die donkere zwarte doek gewoon over je koppie gelegd
quote:Dus je hebt geen antwoord op die vraag?Op zondag 22 maart 2009 18:57 schreef bastibro het volgende:
[..]
Je lijkt wel een papegaai zeg pfff
In het echt zou je al lang je plaats hebben geweten hoor.
Dan had ik die donkere zwarte doek gewoon over je koppie gelegd
Het is toch niet normaal dat een oprecht naar de waarheid zoekende moeder zich zo opstelt en allerlei verzinsels de werend inslingert?
Oprecht ongeruste moeder verlenen alle medewerking aan justitie, zo simpel is het.
When an investigator asked Deepak if she had sex with all three, he responded, "She did. You'd be surprised how easy it was."
Zielig doen is Deepak ook erg goed in :
D
"I don't have any close friends anymore. They are all gone," he said.
S
"Really, because of this?" Skeeters asked.
D
"Everything is empty," Deepak Kalpoe said.
quote:Laat toch lopen yyentle, de oplettende poster heeft al lang gezien dat ie geen match is voor je.Op zondag 22 maart 2009 19:32 schreef yyentle het volgende:
Dus je hebt geen antwoord op die vraag?
Het is toch niet normaal dat een oprecht naar de waarheid zoekende moeder zich zo opstelt en allerlei verzinsels de werend inslingert?
Oprecht ongeruste moeder verlenen alle medewerking aan justitie, zo simpel is het.
Jouw feiten en links tegenover bassies geplempte plaatjes en vage verdachtmakingen
Ik zei het al eerder, Beth Holloway heeft geen vijanden nodig, als ze vrienden heeft zoals bassie -edit-
[ Bericht 1% gewijzigd door Harajuku. op 22-03-2009 20:20:10 ]
Als ik zo'n stukje film zie met een gillende Natalee in die auto, gaan mijn nekharen rechtop staan hOOr!
Wat een gehuichel, jesses.
Hoe kan een moeder het over haar hart verkrijgen zo'n film over de rug van haar verdwenen dochter te maken? Vind je het gek dat ik betwijfel of Beth Holloway echt die oprecht verdrietige moeder is?
Vroeger wilde ik me niet in de andere kant van het verhaal en de docu van Rene Gielen verdiepen. Ik besefte toen nog niet dat Beth Holloway willens en wetens en tegen beter weten in mensen beschuldigt van groepsverkrachting.
Ik begreep wel dat er op de Amerikaanse sites mensen bezig waren met de "verkeerde beenstrategie" maar dacht dat het VanderSloot trollen waren.
Tot ik de verklaring van Hans Mos hoorde en las. Ik heb naar aanleiding van de verklaring van Hans Mos de docu The Unrevealed Time Lines van Renee Gielen gekocht.
Een aanrader overigens.
Door de verklaringen van de studenten (voor zover aanwezig) te lezen werd me duidelijk dat de docu van Rene Gielen niet slechts op onwaarheden berust.
Ik was vroeger verontwaardigd over de schrijfsels van Rene Gielen en de verhalen van Jorans moeder: nu heb ik begrip voor hen.
Dit is een stukje uit een open brief aan Beth.
Wat is hier in werkelijkheid aan de hand?
quote:Natalee Holloway (in the rebound) #32DEAR BETH...
For about 6 months straight, you were a staple on all the cable news stations. You have been able to state, without proof/evidence that your daughter was a victim of being drugged, kidnapped, gang-raped and murdered. You have shown no proof of these allegations, whatsoever. You painted a picture of your daughter, that has come to light, is not true. She didn't graduate with honors at Mt Brook High School, she was not accepted into a college on a full-ride medical scholarship, nor did she have the character, that your had to establish to the public at large. My question is why did you have to LIE about your own daughter? Proof is in pictures posted on the internet, and proof is the listing in the Birmingham paper, that your daughter was not an honor grad. She never received a full-ride medical scholarship to ANY college. Why does it seem that you needed to create this whole other Natalee, that wasn't??
There are rumors abound that Natalee participated in attention seeking behavior, in the past. Your own step son, George Twitty III, even stated in the Birminham press last june, that his first reaction of hearing that his step-sister didn't make her flight home, was "What has she done now". So did Natalee run away before? What did GT III mean by this statement? Is this why, the FAB 7 was all set to go? Was this just another in a long line, of group FAB 7 on another venture to get Natalee back? Have you and the Fab 7, done this in the past, that you thought all of you, could swoop down in Aruba, get Natalee and get home to the USA before her biological father found out she had gone "missing"?
quote:AHA! En hoe moeten we dit zien?Op zondag 22 maart 2009 20:20 schreef Harajuku. het volgende:
Laatste waarschuwing voor JoBuster; Onnodige sneren en je blijft er maar mee doorgaan.
quote:????Op zondag 22 maart 2009 18:47 schreef bastibro het volgende:
[..]
Tuurlijk duikkie, laat d`r toch lullen
En dit:
quote:????Op zondag 22 maart 2009 18:57 schreef bastibro het volgende:
[..]
Je lijkt wel een papegaai zeg pfff
In het echt zou je al lang je plaats hebben geweten hoor.
Dan had ik die donkere zwarte doek gewoon over je koppie gelegd
bvd
quote:Jij hoeft dat helemaal niet te zien. Ik heb JoBuster al tig keer gevraagd er mee te stoppen daar het hier zeker niets toevoegt, maar dat is blijkbaar teveel gevraagd. Prima, maar dan krijgt hij de consequenties ook.
[..]
AHA! En hoe moeten we dit zien?
[..]
quote:Ik begrijp niet wat er met jou aan de hand is om eerlijk te zijn.Op zondag 22 maart 2009 20:03 schreef yyentle het volgende:
Sorry Bastribo, maar wat Beth Holloway doet is ronduit schandalig.
Als ik zo'n stukje film zie met een gillende Natalee in die auto, gaan mijn nekharen rechtop staan hOOr!
Wat een gehuichel, jesses.
Hoe kan een moeder het over haar hart verkrijgen zo'n film over de rug van haar verdwenen dochter te maken? Vind je het gek dat ik betwijfel of Beth Holloway echt die oprecht verdrietige moeder is?
Vroeger wilde ik me niet in de andere kant van het verhaal en de docu van Rene Gielen verdiepen. Ik besefte toen nog niet dat Beth Holloway willens en wetens en tegen beter weten in mensen beschuldigt van groepsverkrachting.
Ik begreep wel dat er op de Amerikaanse sites mensen bezig waren met de "verkeerde beenstrategie" maar dacht dat het VanderSloot trollen waren.
Tot ik de verklaring van Hans Mos hoorde en las. Ik heb naar aanleiding van de verklaring van Hans Mos de docu The Unrevealed Time Lines van Renee Gielen gekocht.
Een aanrader overigens.
Door de verklaringen van de studenten (voor zover aanwezig) te lezen werd me duidelijk dat de docu van Rene Gielen niet slechts op onwaarheden berust.
Ik was vroeger verontwaardigd over de schrijfsels van Rene Gielen en de verhalen van Jorans moeder: nu heb ik begrip voor hen.
Dit is een stukje uit een open brief aan Beth.
Wat is hier in werkelijkheid aan de hand?
[..]
Natalee Holloway (in the rebound) #32
Een moeder die haar dochter is verloren en tot op de dag van vandaag niet weet wat er met haar is gebeurd.
Om die zo te besmeuren zoals jij doet . . in werkelijkheid is er met jou idd meer aan de hand.
Wat precies weet ik niet maar in mijn ogen ben je een zielige vrouw.
Ik ga op jouw drammerij en redundante postjes bewust niet inhoudelijk in.
Veel lol ermee
quote:Nee natuurlijk ga je er niet op in. Je hebt geen antwoord omdat het niet klopt en Beth Holloway niet deugt.Op zondag 22 maart 2009 21:21 schreef bastibro het volgende:
[..]
Ik ga op jouw drammerij en redundante postjes bewust niet inhoudelijk in.
Veel lol ermee
quote:Beth Holloway is degene die onschuldigen beschuldigt voor eigen gewin.Op zondag 22 maart 2009 21:21 schreef bastibro het volgende:
[..]
Een moeder die haar dochter is verloren en tot op de dag van vandaag niet weet wat er met haar is gebeurd.
Om die zo te besmeuren zoals jij doet . . in werkelijkheid is er met jou idd meer aan de hand.
Wat precies weet ik niet maar in mijn ogen ben je een zielige vrouw.
Dat zijn de mensen waar wat mee aan de hand is.
quote:Dat weet zo langzamerhand iedereen gelukkig wel yyentle, de enige reden dat Beth niets van die "zoektocht" met fikkie weet is omdat zoiets geld kost en geen geld oplevert.Op zondag 22 maart 2009 21:28 schreef yyentle het volgende:
Beth Holloway is degene die onschuldigen beschuldigt voor eigen gewin.
quote:IK?Op zondag 22 maart 2009 20:45 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Jij hoeft dat helemaal niet te zien. Ik heb JoBuster al tig keer gevraagd er mee te stoppen daar het hier zeker niets toevoegt, maar dat is blijkbaar teveel gevraagd. Prima, maar dan krijgt hij de consequenties ook.
Dat was niet mijn vraag.
maar bedankt, ik weet genoeg
quote:DAt weet je klaarblijkelijk niet, maar houd je vooral aan die mening aan vast, ja.
[..]
IK?
Dat was niet mijn vraag.
maar bedankt, ik weet genoeg
Beth Holloway ondersteunt deze smerige streken toch?
Beth Holloway schrijft in haar boek dat ze, toen ze hoorde dat Natalee niet was komen opdagen, meteen wist dat ze gekidnapt was.
Waarom kwam ze binnen een paar uur met een grote groep vrienden naar het eiland gesneld met een poster waarop stond:
"Mamma is op Aruba en ik wil graag met je praten, wil je mamma bellen"?
Je komt toch niet met een poster met zo'n bericht erop aanzetten als je denkt dat je
dochter is gekidnapt?
http://www.eenvandaag.com/call.php?module=PX_Video&func=view&vid=19159&vtype=wwb
[ Bericht 7% gewijzigd door yyentle op 22-03-2009 22:09:34 ]
Dit filmpje gaat over het dubieuze gedrag van Beth Holloway
quote:Op zondag 22 maart 2009 22:22 schreef yyentle het volgende:
http://player.omroep.nl/?aflID=4971839&start=00:00:25&end=00:13:52
Dit filmpje gaat over het dubieuze gedrag van Beth Holloway
ja dat is een prima stukkie yyentle, Dompig die eens onomwonden uitlegt wat voor een vreemde zaken er zich rondom en met de Twolloways hebben afgespeeld.Renee Gielen heeft dat later nog helderder uit de doeken gedaan in Natalee, The unrevealed timelines.
quote:vanaf 11 juni 2005 liegen de kalpoe's niet meer dus. op 29 juni wordt er een tape gemaakt in de auto samen met joran . deepak zegt tegen joran , jij denk dat dat meisje niets aan heeft !!! we zullen zien wie wie gefuckt heeft ofzo staat er ( gaat weer uit blootte hoofd y) , dus deepak spreekt hier de waarheid !!! joran weet dus niet dat natalee iets aan heeft en deepak wel , wie heeft natalee dan voor het laatst gezien ???Op zondag 22 maart 2009 18:18 schreef yyentle het volgende:
[..]
Vanaf 11 juni liegen Deepak en Satish niet meer.
Heb je trouwens dit scenario al eens gelezen?
[..]
Of gaat dat niet samen met de fraude van Dr. Phil en de leugens van Beth Holloway.
Ik vind het zooo raar dat een aantal mensen zich in allerlei bochten wringt om die Kalpoe's erbij te houden!
Dat klopt niet. Ik vermoed daarom dan ook dat de mensen die dat doen óf meer weten óf geld willen verdienen.
Zonder de uit de duim gezogen groepsverkrachting is die film waardeloos en brengt die film niets op.
Beth Holloway liegt aantoonbaar en wil niet meewerken aan onderzoek naar wat Natalee heeft uitgespookt op Aruba. Ook mag er geen onderzoek naar Natalee in Amerika worden gedaan.
Ik weet niet waarom Beth Holloway dit doet, maar wat Beth Holloway doet deugt niet, dat staat wel vast.
kortom hoe toch op met de bewering dat na 11 jini de kalpoe's de waarheid zeggen, het is gewoon niet zo en anders moet je ook niet aankomen dat dat auto gesprek er weer net niet bijhoort.
deepak heeft gezegd dat ze alledrie sex met natalee hebben gehad, daar is een proces over ik wacht rustig het proces af, als ze niet winnen en schikken is niet winnen !!! schikken is tevreden zijn met geld , waar iedereen de holloway's van beschuld, geldt net zo goed voor het andere kamp
maar goed zolang dr evil dus zijn tekst niet hoeft terug te nemen hebben de kalpoe's en zeker deepak een probleem ( al is het alleen maal moraal)
ik persoonlijk zou er nooit genoegen mee nemen dat stukje tape zegt deepak duidelijk dat ze alle drie sex hadden , dan eis je toch dat dat terug wordt genomen , of ben ik nu gek ??? dan ga je toch niet schikken
maar goed geld zal wel het belangrijkste zijn voor de kalpoe's , en niet voor beth holloway
verder kunnen we bekvechten tot we een ons wegen, de kalpoe's liegen en zwijgen waar ze de waarheid kunnen vertellen , hans mos zei dat ook eind 2007, we hadden nog vragen maar de drie zwegen en beriepen op hun zwijg recht. allemaal wel verklaarbaar, maar gewoon niet handig als je onschuldig bent. dus er is wat aan de hand met die broertjes. ze hebben wat uitgespookt wat ze niet onschuld maakt in deze zaak, ze weten niet eens wie er naar CNC gereden heeft, hoeveel rondjes rond CNC , ben nog steeds 70 studenten in 2 minuten kwijt. nooit een van die americanen gehoort over dat ze de bus terug namen wel dat ze allemaal naar taxi's gingen zoeken om terug te gaan , nou dan heb ik 18 taxi's nodig die niet in twee minuten allemaal weg kunnen zijn, de camera heeft maar een rondje rond CNC weer, ook vreemd, de poltie auto op de hoek zit alleen in deepak's hoofd. kortom er is niets dat verklaard dat ze terug zijn gereden, ik persoonlijk geloof helemaal geen mallemoer van die hele lighthouse route, dat plassen en uitstappen van deepak, gewoon verzonnen. dat afzetten bij HI verzonnen, waarom zouden ze dan wel afgezet zijn bij strand ????, waarom moet dat opeens wel waar zijn ???, niemand kan dat bewijzen.
om al deze reden en dat je moeder zelfs bij van der sloot moet op komen draven , maken de kalpoe's betrokken. deze vrouw kan gewoon zeggen je kan aan het gas. deepak en satisch jullie hebben geen kontact meer met van der sloot en jullie vertellen wat de waarheid is, maar het hele zooi blijft maar met elkaar in gesprek, daar zijn geheime tape's van bij de politie op aruba. joran belt kalpoe's nog op hoe het met de zaak dr. phil staat nou dat begrijp ik dan weer niet. kortom het blijven maatjes die joran en kalpoe's waarschijnlijk nood gedwongen en dus voor een reden.
dan even over beth holloway , wat natalee op het eiland uitheeft gespook tegen houden ?? tuurlijk kan ze dat tegen houden ??? nou als ze dat kan is het hele volk daar zo corrupt als wat, en doen ze alles voor geld !!!! als de politie zelf niet kan uitzoeken wat natalee op het eiland heeft gedaan , mag je dat nog niet een politie noemen, ze zijn toch niet afhankelijk van 150 tieners, of hadden die tieners zelf hun suiker en gist bij
??? . de drank is gekocht, het personeel van hotel, de dienstmeiden , de barkeepers de mensen die de duiktrip gaven enz.enz.enz allemaal arubanen. dus wat natalee heeft uitgespookt op dat eiland , als ze dat niet weten slecht en ongeintresseert politie werk !!!!, maar ja die waren bezich zaakjes te regelen voor van der sloot. en dan hoe natalee in america was, heb je geen FBI of wat voor overheid bij nodig. gewoon zelf onderzoeken renee gielen zou ik zeggen drie jaar als je dan nog niet uit kan vinden in welk heropvoedings kliniek natalee heeft gezetten , en elke ex junk spreek voor geld hoor ook in america !!!, dan die herrie op aruba natalee in drank/drugshuis iedereen liep gillend op straat toen de inval te vroeg werd gedaan. , gek he dat je dan niet naar die buurt gaat en mensen voor de camera zet, ze konden wel dat kerkje vinden , maar niet de straat ?? ach kom op zeg.
wat beth holloway allemaal heeft gedaan is niet allemaal goed, maar is uit de hand gelopen doordat de politie op aruba geen intresse had en dus duidelijk niet inzag dat dit niet de normale verdwijning was. als in die tijd samen was gewerkt en de familie goed op de hoogte was gehouden en uitleg gegeven waarom je wel zonder problemen twee bewakers kunt oppakken en niet de drie jongens omdat vader een vriendje heeft bij de politie, die het niet kan maken om de zoon van zijn beste vriend op te pakken , moet je niet zeuren. dan ben je de zaak aan het verkloten !!!!
en wat ze niet hebben geweten is dat holloway dus genoeg geld en middelen had en kan maken. en daar zijn ze nog boos over op aruba. normale mensen kunnen niets doen tegen corrupte mensen. mensen met geld en macht kunnen dat nou net effe wel
en hans mos nog steeds te bedondert om 5 zinnen effe in engels ook te zetten, nee lekker meewerken met de familie hoor in america. het bottert niet tussen aruba en america dat merk je aan alles. maar gewoon doorgaan hoor !!!! maar ga dan niet lopen zeuren dat je geen medewerking krijg , hans mos met zijn wij krijgen niet alle medewerking uit america die we zouden willen, nog 1 persoon met normaal verstand die niet begrijpt dat je het erzelf naar gemaakt heb. ook al ben je door een familie in kwaad daglicht gezet, een overheid moet daar tegen kunnen. maar op aruba hebben ze lange tenen, en ik keek eens naar de tenen van de arubaase politie en begreep het niet, nee ik bedoel het figuurlijk
, nog een mafkees in renee gielen doc. met zijn verhaal over invloed in witte huis. de meeste mensen hebben wel wat iq hoor hoef je niet uit te leggen of was dat voor de arubanen zelf ???quote:Heb je een link?maar het hele zooi blijft maar met elkaar in gesprek, daar zijn geheime tape's van bij de politie op aruba. joran belt kalpoe's nog op hoe het met de zaak dr. phil staat nou dat begrijp ik dan weer niet. kortom het blijven maatjes die joran en kalpoe's waarschijnlijk nood gedwongen en dus voor een reden.
quote:Natalee was daar met een groep Amerikaanse meisjes, dat waren de belangrijkste getuigen.als de politie zelf niet kan uitzoeken wat natalee op het eiland heeft gedaan , mag je dat nog niet een politie noemen
Waarom stuurde Beth Holloway de studenten weg, voor de politie werd ingelicht?
Je kunt er de politie toch niet de schuld van geven dat Beth Holloway eerst de studenten (de belangrijkste getuigen) wegstuurde zodat ze geen getuige meer konden zijn, en daarna pas de politie inlichtte?
Beth stuurt alle, maar dan ook ALLE getuigen onmiddellijk terug naar Amerika, licht daarna de politie in, en verwacht dan ook nog dat de politie meteen in de houding springt.
"Sorry oom agent, mijn dochter is niet op het vliegveld komen opdagen. Ik heb alle getuigen die bij mijn dochter waren dringend verzocht zo snel mogelijk het eiland te verlaten. Pas toen ze het eiland hadden verlaten, ben ik naar u gekomen".
[ Bericht 7% gewijzigd door yyentle op 23-03-2009 08:40:00 ]
quote:Hij is toch ook een proces begonnen?ik persoonlijk zou er nooit genoegen mee nemen dat stukje tape zegt deepak duidelijk dat ze alle drie sex hadden , dan eis je toch dat dat terug wordt genomen , of ben ik nu gek ???
En nee Duikkie, Deepak heeft niet gezegd dat ze alle drie sex met haar hadden.
Deepak zei dat Natalee sprak en eruit zag als een hoer.
Satish was ook nogal geshockeerd dat Natalee languit op de bar ging liggen, dus dat die jongens dachten dat Natalee een hoer was, is niet zo vreemd.
[ Bericht 0% gewijzigd door yyentle op 23-03-2009 09:21:35 ]
quote:nog een mafkees in renee gielen doc. met zijn verhaal over invloed in witte huis. de meeste mensen hebben wel wat iq hoor hoef je niet uit te leggen of was dat voor de arubanen zelf ???
quote:http://juridischdagblad.nl/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=5823In het Antilliaanse dagblad Amigoe stond dat enkele leden van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden verzocht hebben om een hoorzitting over de rol van de FBI bij het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway op Aruba.
Je schreef:
quote:Wat me opvalt is dat jij voortdurend leugens vertelt en feiten blijft ontkennen.ben nog steeds 70 studenten in 2 minuten kwijt. nooit een van die americanen gehoort over dat ze de bus terug namen wel dat ze allemaal naar taxi's gingen zoeken om terug te gaan ,
Deepak en Satish hebben vanaf 11 juni de waarheid verteld. Dat is bevestigd door getuigen en computergegevens. Jammer voor je, maar helaas.
Een klein voorbeeldje van je "zogenaamde koppigheid". Je beweert bij hoog en bij laag dat er geen bussen rijden 's nachts. Ik heb al een paar keer links gegeven waarin staat dat er wel degelijk nachtbussen rijden. Vervolgens schakel je over op de getuigen. Volgens jou zou niemand gezegd hebben dat ze met de bus gingen. Ik heb je al een paar keer gewezen op de verklaring van Lee Asford Broughton. Zij zegt:
"De groep, ongeveer 70-100 verliet de bar om de bus of taxi's te nemen".
Vervolgens schakel je weer terug naar de bussen, etc. etc.
Mede door dit gedrag verdenk ik jou ervan dat je, net als Beth Holloway, de feiten wilt verdoezelen.
quote:
Wat een leuk hondje.
Ik twijfel niet aan de kwaliteiten van Rhino maar ben bang dat waar hij nu gaat zoeken,
niets wordt gevonden.
quote:linkieBefore he left for Aruba on Friday, Golba told Fox 25 television in Boston that he planned to stick his hands into the pond's muddy bottom and feel around for "bones and his sneaker" while his tracking dog searches the marshy scrubland.
"I have more confidence in this pond then anything I have done in eight trips to this island," Golba told the TV station.
[ Bericht 7% gewijzigd door JoBuster op 23-03-2009 11:24:59 ]
quote:ben niet zo goed in linkjes weet je toch , maar ik kan wel vertellen waar ik uit haal, die geheime tape's daar had hans mos het over iets met afgeluisterde telefoons of gesprekken in een of beide huizen, was pers vraaguren uurtje met hans mos zelfde verhaal als dat hij maanden bezig was met die man die zijn rommel op strand niet opruimde
het andere verhaal komt uit gerta tape's van joran en zijn natalee verkocht verhaal. ergens zegt hij dat hij wel eens telefooneert of informeert hoe kalpoe's en docter evil het proces gaat. dus blijven ze in kontact toch of mag ik die conclusie niet trekken ??
quote:de dingen niet omdraaien heOp maandag 23 maart 2009 08:21 schreef yyentle het volgende:
[..]
Natalee was daar met een groep Amerikaanse meisjes, dat waren de belangrijkste getuigen.
Waarom stuurde Beth Holloway de studenten weg, voor de politie werd ingelicht?
Je kunt er de politie toch niet de schuld van geven dat Beth Holloway eerst de studenten (de belangrijkste getuigen) wegstuurde zodat ze geen getuige meer konden zijn, en daarna pas de politie inlichtte?
Beth stuurt alle, maar dan ook ALLE getuigen onmiddellijk terug naar Amerika, licht daarna de politie in, en verwacht dan ook nog dat de politie meteen in de houding springt.
"Sorry oom agent, mijn dochter is niet op het vliegveld komen opdagen. Ik heb alle getuigen die bij mijn dochter waren dringend verzocht zo snel mogelijk het eiland te verlaten. Pas toen ze het eiland hadden verlaten, ben ik naar u gekomen".
, die meiden waren op vacantie er stonden twee retour vluchten klaar, als de politie van aruba het nodig vondt , hadden ze beter moeten handelen. verder heeft beth ze niet op het vliegtuig gezet hoor, beth was bezig om naar aruba te komen, terwijl de studenten al op reis waren naar america , dacht eerste vlucht om 8 uur en de tweede om 11 uurdus beth studenten wegsturen nee dat kan niet he. verder had de politie iets van ach die komt wel opduiken en wilde ze niet eens luisteren , dus later niet huilenbalken
[ Bericht 100% gewijzigd door bastibro op 23-03-2009 13:34:16 ]
quote:Wist de politie het toen dan al?Op maandag 23 maart 2009 13:00 schreef duikkie het volgende:
[..]
de dingen niet omdraaien he
De politie hoorde het toch pas toch Beth op Aruba kwam?
quote:Waar staat het dan Duikkie?Op maandag 23 maart 2009 12:50 schreef duikkie het volgende:
[..]
ben niet zo goed in linkjes weet je toch , maar ik kan wel vertellen waar ik uit haal, die geheime tape's daar had hans mos het over iets met afgeluisterde telefoons of gesprekken in een of beide huizen,
Over telefoons kan ik alleen dit vinden:
quote:en over Deepak en Satish dit:An investigation was started concerning the so called outside phone near the pool outside the Marriott Hotel. And also investigated was the fact if Joran van der Sloot might even have been able to make a phone call because one needs a credit card to make a phone call with such a phone….this is investigated.
quote:Het hele interview staat hier:Furthermore the two brothers – who were considered suspects until 18 December 2007- but that were set aside by Jorans’ statement of not knowing anything, have been heard as witnesses. And also Patrick van der Eem – known by you by now- was questioned twice during his stay on Aruba as a witness.
http://www.refugeesunleashed.net/about18143-0-asc-350.html
In het interview kun je ook stukjes lezen over de rare streken van Beth Holloway.
quote:hou me te goed maar voor de tweede vlucht wist de politie het dacht ik al, maar is niet zo van belang omdat de politie toch niet optrad. zouden ze nergens doen trouwens. ze dachten die komt wel ergens boven water die heeft gewoon de vlucht gemist.Op maandag 23 maart 2009 14:05 schreef yyentle het volgende:
[..]
Wist de politie het toen dan al?
De politie hoorde het toch pas toch Beth op Aruba kwam?
maar nou niet net gaan doen alsof beth ze gedwongen heeft om terug te keren naar america , de vacantie was voorbij ze moesten gewoon terug, verder is het door onhandig handelen van de politie op aruba dat er kwaad bloed tussen aruba en america kwam, dan moet je niet verbaast over zijn dan he. maar op aruba hebben ze lange tenen daar is het verkeerd gegaan. ze bepalen zelf wel hoe ze handelen, ze hadden die americanen toch niet nodig, nou dan niet zeiken over we krijgen geen medewerking, zou ik ook hebben hoor
quote:geef eens de buslijn en dienst rooster voor mij part kopier je het, ik kan alleen vinden tot 21:30 gaat er een bus terugOp maandag 23 maart 2009 09:17 schreef yyentle het volgende:
@ Duikkie,
Je schreef:
[..]
Wat me opvalt is dat jij voortdurend leugens vertelt en feiten blijft ontkennen.
Deepak en Satish hebben vanaf 11 juni de waarheid verteld. Dat is bevestigd door getuigen en computergegevens. Jammer voor je, maar helaas.
Een klein voorbeeldje van je "zogenaamde koppigheid". Je beweert bij hoog en bij laag dat er geen bussen rijden 's nachts. Ik heb al een paar keer links gegeven waarin staat dat er wel degelijk nachtbussen rijden. Vervolgens schakel je over op de getuigen. Volgens jou zou niemand gezegd hebben dat ze met de bus gingen. Ik heb je al een paar keer gewezen op de verklaring van Lee Asford Broughton. Zij zegt:
"De groep, ongeveer 70-100 verliet de bar om de bus of taxi's te nemen".
Vervolgens schakel je weer terug naar de bussen, etc. etc.
Mede door dit gedrag verdenk ik jou ervan dat je, net als Beth Holloway, de feiten wilt verdoezelen.
en alsof die americanen weten hoe de dienstregeling is zeg, ik hier ook vaak bij bushokje op zondag hebben gestaan , nou mooi geen bus meer maar wel op zaterdag. sta je mooi in de kou en moet je alsnog een taxi paken
quote:Het is wel van belang want als de politie niets weet, kunnen ze ook niet optreden.Op maandag 23 maart 2009 14:26 schreef duikkie het volgende:
[..]
hou me te goed maar voor de tweede vlucht wist de politie het dacht ik al, maar is niet zo van belang omdat de politie toch niet optrad.
De kans om de belangrijkste getuigen te horen, had Beth Holloway hen al ontnomen, die waren op advies van Beth Holloway, al vertrokken.
quote:Op maandag 23 maart 2009 14:30 schreef duikkie het volgende:
[..]
geef eens de buslijn en dienst rooster voor mij part kopier je het, ik kan alleen vinden tot 21:30 gaat er een bus terug
en alsof die americanen weten hoe de dienstregeling is zeg, ik hier ook vaak bij bushokje op zondag hebben gestaan , nou mooi geen bus meer maar wel op zaterdag. sta je mooi in de kou en moet je alsnog een taxi paken
quote:http://www.overheid.aw/index.asp?nmoduleid=19&wgid=6&sc=0&spagetype=21&nPageID=897&nCMSPageType=1Bussen
De enige vorm van openbaar vervoer in Aruba is het busvervoer. In 1979 is de overheid begonnen met een vloot van 14 bussen die gestaag doorgegroeid is naar een vloot van ongeveerd 50 bussen op dit moment. De buslijnen bestrijken een bijzonder groot oppervlakte van het eiland en rijden van ’s morgens 04.00 uur tot ’s nachts 01.30 uur. De gehanteerde tarieven zijn zeer concurrerend.
Die meisjes waren iedere avond in Carlos & Charlies, dus dat er bussen reden, wisten ze al.
quote:ach gaan we daar weer over bekvechtenOp maandag 23 maart 2009 14:53 schreef yyentle het volgende:
[..]
[..]
http://www.overheid.aw/index.asp?nmoduleid=19&wgid=6&sc=0&spagetype=21&nPageID=897&nCMSPageType=1
Die meisjes waren iedere avond in Carlos & Charlies, dus dat er bussen reden, wisten ze al.
, ik neem toch aan dat ik lijn 7 nodig heb de laatste die rijdt is om 21:30, maar ik vindt het slechte info , er staat namelijk niet bij welke dag , schema kan wel van maandag tot vrijdag zijn. dat bovenste stukje is algemene info en als het net zo als hier is staat er wel ze rijden tot 1:30 maar dat is dan de aankomst tijd laatste station dus kan je niet aan het begin meer om 1:30 opstappen. en ze kwamen nou net pas om 1:30 aankaken die studenten bij de bushalte, mooi laatste bus gemist, zoals ik zei gebeurt mij ook wel eens op zondag en ga je verder met de taxi.
kortom ik wil je best geloven hoor Y
, maar een lijndienst op zondag die nog om 1:30 rijdt van CNC zie ik echt nog niet.dat de meisjes eerder in CNC waren die week geloof ik ook best maar dat is geen zondagdienst he
quote:Lijn 10 is van Oranjestad naar Hotels. Deze begint om 5:30 en eindigt rond middernacht.Op maandag 23 maart 2009 15:33 schreef duikkie het volgende:
[..]
ach gaan we daar weer over bekvechten
dat bovenste stukje is algemene info en als het net zo als hier is staat er wel ze rijden tot 1:30 maar dat is dan de aankomst tijd laatste station dus kan je niet aan het begin meer om 1:30 opstappen. en ze kwamen nou net pas om 1:30 aankaken die studenten bij de bushalte, mooi laatste bus gemist, zoals ik zei gebeurt mij ook wel eens op zondag en ga je verder met de taxi.
kortom ik wil je best geloven hoor Y
dat de meisjes eerder in CNC waren die week geloof ik ook best maar dat is geen zondagdienst he
quote:hoe kom je toch bij die onzin dat beth holloway de hand heeft in lijndienst tijd van de vlucht tussen aruba en america. de studenten zijn vertrokken omdat het einde vacantie was en weer terug moesten, als je niet instapt in een vliegtuig gaan ze echt zonder je weg hoor. ik betwijvel zelfs of de politie een groep van 140 man tegen kan houden, een of twee uit een vliegtuig halen omdat het terroristen zijn dat misschien nog wel, of dat ze de koffer van natalee vol drugs hadden gestopt dan de persoon die dat ingecheckt heeft eruit halen , geloof ik ook nog wel, maar twee vluchten tegen houden nee hoor lukt ze niet. ook al wisten ze het, ze deden nog niets met de info. de algemene gang van zaken was ach die duikt wel op, we wachten eerst af. volgens mij doet de politie dat hier ook geen paniek tig procent van alle vermisten is binnen 24 uur weer boven water. ook beth holloway is weggestuurt met deze boodschap, maar beth kende haar eigen dochter en wist dus er is meer aan de hand, en wat blijkt er was meer aan de handOp maandag 23 maart 2009 14:44 schreef yyentle het volgende:
[..]
Het is wel van belang want als de politie niets weet, kunnen ze ook niet optreden.
De kans om de belangrijkste getuigen te horen, had Beth Holloway hen al ontnomen, die waren op advies van Beth Holloway, al vertrokken.
, de drie verdachten logen over de daden en beweerde dat ze natalee hadden afgezet, echt een verhaal dat hoort bij onschuldige mensen , liegen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:nee !!!Op maandag 23 maart 2009 15:37 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Lijn 10 is van Oranjestad naar Hotels. Deze begint om 5:30 en eindigt rond middernacht.
De busroute van Oranjestad naar Malmok, Arashi wordt gereden door lijn L10 van maandag tot zaterdag. De busroute van Oranjestad naar Malmok, Marriott, Arashi op zondag is afwijkend en wordt ook gereden door lijn L7
op zondag is het lijn 7
quote:Lijn 10 is iig naar de hotels op zondag en Lijn 7 is naar de stad. Hoe vroeg maandag weer begonnen wordt ben ik eigenlijk niet naar wezen kijken.Op maandag 23 maart 2009 15:55 schreef duikkie het volgende:
lijn 10 als ik het goed lees eind hotels om 0:06, en toen kwamen ze nog niet eens uit CNC dus die hebben de 70 studenten mooi gemist. net als mijn ervaring hier heb je op zondag een bus nodig komt dat ding niet meer
quote:Ja, en ik begrijp ook niet waarom die studente het dan over bussen heeft.Op maandag 23 maart 2009 16:44 schreef OUWEFIETS het volgende:
Ooit aan het fenomeen hotelbus gedacht?
Dat zuigt ze toch niet uit haar duim?
Maar er was toch ook een Beach Festival dat weekend?
Worden daar geen bussen voor ingezet dan?
quote:omdat ze waarschijnlijk wel met de bus gekomen zijnOp maandag 23 maart 2009 16:48 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ja, en ik begrijp ook niet waarom die studente het dan over bussen heeft.
Dat zuigt ze toch niet uit haar duim?
Maar er was toch ook een Beach Festival dat weekend?
Worden daar geen bussen voor ingezet dan?
, en waar ze naar toe liepen was de bushaltequote:OK Duikkie. Ik weet niet hoe het bij jou werkt, maar als ik (en de groep waar ik mee was) alle andere avonden uitsluitend met de taxi naar huis ging en op de reis naar huis nooit een bus heb gezien, dan heb ik het de laatste avond niet ineens over een bus.Op maandag 23 maart 2009 17:44 schreef duikkie het volgende:
[..]
omdat ze waarschijnlijk wel met de bus gekomen zijn
Ze zegt toch echt dat de groep met bussen en taxi's ging.
Het ging dus zo:
Joran heeft eerst Andre en toen Jaimie gevraagd of ze met hem meewilden naar Carlos en Charlies. Joran had zelf geen rijbewijs, dus hij had iemand nodig die voor hem reed.
Beide jongens konden niet, waarop Joran besloot Deepak te vragen, die net met zijn werk klaar was.
We weten beiden en zijn het erover eens
dat Joran nog niet zo heel lang bevriend was met Deepak en Satish.quote:Het vertrek uit Carlos en Charlies ging zo:Joran asks his friend Andre, who is at the casino, if he will accompany him to CnCs. Andre says he cannot because he has an exam the next day (Dos Santos 6/20)
Joran walks outside, calls his father and asks for a ride home. Paul says he will pick him up at McDonalds. Joran then calls his friend Jaimie and asks if he will accompany him to CnCs, but Jaime says he cannot because he has to work the next day. On the way to McDonalds Joran calls Deepak (OTR, J 6/9)
quote:Before the interview/interrogation started the suspect D.S. KALPOE was informed that he was not obliged to answer the questions. and that his statement would be recorded on videotape.
As to your question if I recognised anyone from this group, I can say the following. It was the same group I had seen outside of "Carlos & Charlies". I also remember a boy that walked up to the car and said to Natalee in English "Get out of the car. What are you doing there. Are you crazy". I then drove a little further and stopped in front of the pedestrian crossing near the "Royal Plaza". I then said to the girl that if your friends think it is better that you go with them, you'd better do that. The girl said to me that no, I am staying with you guys. I then called Joran by his name. He did not answer. He was talking to the girl. I called out to Joran again, but now a bit louder. He then said, keep on driving. I then drove in the direction of "Caya G.F. Betico CROES". After that I drove in the direction of the "Renaissance Hotel". There I turned onto L.G. SMITH Boulevard. I proceeded to drive in a Westerly direction. I drove on until we got to the intersection where I had last seen her friends. When we arrived there I saw that they were no longer there. I asked Joran what were were going to do now. The girl said at some point something about "Sharks" and "Lighthouse". That is what I had heard. Joran then said "Lighthouse". I knew at that moment that I had to drive to the "Lighthouse". I rolled up the windows and put the air conditioning on and drove towards the "Lighthouse".
quote:http://www.hollowaycase.comOn June 11th 2005, at approximately 17:30 hours, we interviewed the suspect S.S. KALPOE for further information.
I started to get busier at Carlos & Charlies. I assumed that this had to do with the fact that the activity called "Soul Beach" had just ended.
We, Joran, the girl and myself, had walked over to another bar where we had earlier bought the Yards. I had not seen my brother anymore. I saw that Joran and the girl were about to drink a shot. At that point I received a "missed call". I did not hear the phone but felt that I was being called, this was because I had set my mobile phone to vibrate.
I saw that my brother had called me. I know that my brother didn't have any more credit on his mobile phone and had called him back. My brother answered his phone and asked where we were. I told him that we were still inside Carlos & Charlies. He had told me that he was already at his car. I told him that we would come to where he was. I said to Joran that my brother was already at the car and if we were leaving, because Carlos & Charlies was about to close. Joran said that it was OK that we would be leaving and that the girl would be coming with us. We, Joran, the girl and myself, then walked outside. I was still holding my "Yard" in my hand. Outside the girl talked to a group of people. There were approximately 30 people in that group. I did not hear what they were talking about. We then walked over to the car. My brother was standing near the back of the car on the right. I said to my brother we are leaving, because Carlos & Charlies was about to close. My brother had gotten into the car and started the car. I sat down next to my brother. The girl got in through the back door on the right hand side of the car and sat down behind my brother. Joran was behind me in the car. The girl had at no point gotten acquainted with us, me and my brother. I cannot remember exactly how it went, but one this is certain, we made another round passing in front of Carlos & Charles. When we came to the intersection on that street, the girl saw that her friends were standing on the intersection west of Royal Plaza. I estimate that at that point there were approximately 60 people on that intersection. These people stood on both sides of the road. At the intersection Joran had said to my brother to turn right because the girl wanted to greet her friends. My brother Deepak then turned right with his car and then turned left with the car. When my brother had turned left on the intersection west of Royal Plaza, the girl had opened her window. The girl shouted to her friends "hey". While my brother was turning left, a boy shouted at the girl really loud "get out of the car". My brother had also heard that the boy had shouted at the girl to get out of the car. My brother brought the car to a full stop to see if the girl would get out of the car. I heard the girl say to this boy that she would hook up with them later at the hotel, and that she would go with us. Just to be on the safe side my brother asked Joran if the girl would get out there. Joran answered that the girl would come with us. The girl had not said a word to us. I don't know why that was. The boy who had said to the girl to get out of the car was dressed in a white T-shirt and was caucasian. I hadn't paid attention to what he looked like. Joran had also asked the girl if she would come with us, the girl then answered that she would be going with us. My brother then drove on. We then drove by way of the city center towards the boulevard near where the Sonesta Hotel is. When we got close to the Sonesta Hotel he turned right and drove towards the hotels. When we got to the intersection west of Royal Plaza, we saw that the people where no longer standing at the intersection. We drove on in a westerly direction
Op bladzijde 20 in deze link
http://noevidenceofacrime.com/
vertelt Ed Kissel dat hij heeft gezien dat Natalee met iemand die op Joran leek, wegging.
quote:we gaan het weer proberenOp maandag 23 maart 2009 18:24 schreef yyentle het volgende:
[..]
OK Duikkie. Ik weet niet hoe het bij jou werkt, maar als ik (en de groep waar ik mee was) alle andere avonden uitsluitend met de taxi naar huis ging en op de reis naar huis nooit een bus heb gezien, dan heb ik het de laatste avond niet ineens over een bus.
Ze zegt toch echt dat de groep met bussen en taxi's ging.
Het ging dus zo:
Joran heeft eerst Andre en toen Jaimie gevraagd of ze met hem meewilden naar Carlos en Charlies. Joran had zelf geen rijbewijs, dus hij had iemand nodig die voor hem reed.
Beide jongens konden niet, waarop Joran besloot Deepak te vragen, die net met zijn werk klaar was.
We weten beiden en zijn het erover eens
[..]
Het vertrek uit Carlos en Charlies ging zo:
[..]
[..]
http://www.hollowaycase.com
Op bladzijde 20 in deze link
http://noevidenceofacrime.com/
vertelt Ed Kissel dat hij heeft gezien dat Natalee met iemand die op Joran leek, wegging.
, het is een bushalte waar ze naartoe liepen , wie weet of ze wel met de bus zijn gekomen, zou kunnen. verder kan ik me taxi busjes indenken, daar gaan er 6 in ??? moet je er daar 10 van hebben klaar staan en in 2 minuten weg zijn.hoe het weg gaan bij cnc is gebeurt haal je niet uit verklaringen hoor , dat is wat die jongens vertellen, wie ik ook kwijt ben is die jongen die riep kom uit die wagen natalee , nooit meer iets van gehoort. ook andere americanen nooit over gehoort , een keer iemand die zegt dat ze dat heeft gehoort dus ook niets waard.
niemand heeft de route die de drie vertellen te hebben gereden, iets gezien wat weer vreemd is omdat deepak's car herrie maakte, er dus een strand feest was afgelopen dus was aardig druk nog die zondag nacht op straat. het enige is dat de auto via choose a name naar het achterland vertrokken is, niets geen lighthouse en shark kijken gedoe, dat haai kijk gedoe is ook vreemd want dat zou door natalee zijn gezegd echter zover ik weet heeft natalee alleen een duik tour misschien gehad bij dat wrak daar , en daar zijn lijkt mij logisch geen haaien te zien , beetje onveilig dan hhe voor toeristen en een duiktour , je zal er maar een missen omdat een haai een americaan hapt , kortom allemaal kul heel dat verhaal over lighthouse , plassen haaien , strand weg gooien van bekers , allemaal leuk bedacht meneer paul van der sloot. en overhoort door anita
quote:Dat overhoren was het eerste verhaal. Vanaf 11 juni (2 dagen na hun aanhouding) hebben ze het ingestudeerde verhaal laten vallen.Op maandag 23 maart 2009 19:56 schreef duikkie het volgende:
[..]
allemaal leuk bedacht meneer paul van der sloot. en overhoort door anita
quote:Freddy 6/12/05:
I am Joran’s best friend and neighbor. We got to know each other about two years ago. Joran and I practice sports together a lot, that is how we became good friends. Monday afternoon May 30th Joran came to my house. He told me that, the day before, Sunday, in the Holiday Inn Casino, he met a girl and she had asked him to come to Carlos 'n Charlies in the evening.
He went and they have danced there and have drunk. After that he has driven away with Deepak, Satish and the girl. Her friends saw that. They drove in the direction of the lighthouse; a white car drove behind them and probably wanted to race against Deepak. But Deepak would never do such a thing.
Joran told (me)that he had fingered and kissed the girl. He did not say he had sex with the girl. They drove towards the lighthouse, she wanted to see sharks. But Deepak only drove until the lighthouse, because his car was low and could not drive to the north side of Aruba.
quote:On June 11th 2005 at about 12:10 hours, we, the reporting officers, interviewed the suspect D.S. KALPOE, for further information.
Having arrived at the "Lighthouse" I drove into the road and drove past the front of the restaurant. When we drove past the front I said, here we are this is the "Lighthouse". Nobody answered me. At some point I looked into the rear view mirror and saw that Joran and the girl were French kissing. I had not seen that Joran's hands were under the girls skirt. I only saw him kissing her. I looked at my brother Satish. He said keep on driving. After that I continued in the direction from which we just came. I saw a little farther up the road, at about where the Lighthouse is, a green jeep and a four door, white car. After that I drove down the road towards Arashi. Having arrived on the Smith Boulevard, on the section of road that has no street lights, I asked Joran if I should head back to town. Joran said no, no, let me out here. That was in the vicinity of the "Marriot Hotel".
quote:On June 11th 2005, at approximately 17:30 hours, we interviewed the suspect S.S. KALPOE for further information.
My brother kept on driving till we reached the "lighthouse". When we had arrived at the "lighthouse" my brother asked Joran if the girl wanted to see the "lighthouse". Joran then said that he didn't think she would want to see it because she had fallen asleep. At that moment I turned around and saw that the girl was lying on Joran's lap and that she was sleeping. Joran awakened the girl. Joran then told my brother that he didn't think that the girl would want to see the "lighthouse". The girl had been awake then. Joran then asked the girl if she was staying in the Holiday Inn hotel. The girl answered that she was staying at the Holiday Inn hotel. Joran then said to my brother that he should drive to the Holiday Inn hotel to drop off the girl. My brother then drove in the direction of the Holiday Inn hotel. To your question whether the girl had said something after she had woken up, I have to tell you that I did not pay attention. On the way to the Holiday Inn Hotel, Joran told my brother to turn right at some point. At Joran's request my brother turned right and drove into the street just north of the Marriot Hotel.
quote:nee geen steek verder maar we hebben hier te maken met twee koppige mensenOp dinsdag 24 maart 2009 00:50 schreef OUWEFIETS het volgende:
Ik wil niks zeggen hoor maar het blijven herkauwen van de bussen van en naar C & C's en de mogelijke betrokkenheid van de Kalpoes brengt ons geen steek verder
de ene zegt na 11 juni spreken de kalpoe's de waarheid de andere zegt dan o ja het gesprek in de auto is dan ook waar waar deepak zegt tegen joran , jij denkt dat dat meisje niets aan heeft. maar dat zal mijn logica dan wel wezen
en af en toe moet je toch iets duidelijk proberen te krijgen, als je bij hoog en laag blijft dat er bussen rijden die zondag , ben ik graag berijd dat te geloven, maar ik zie geen lijndiensten, als iemand op aruba nou kan vertellen of je op zondag in mei om 1:30 nog een of andere bus kan pakken oke dan, wel even afvragen of dat ook zo was in 2005.
en de kalpoe's zijn gewoon betrokken op een of andere manier,ze geven zelf geen duidelijkheid en zwijgen ook eind 2007 nog , kan je wel aankomen met verklaringen van juni 2005, maar daar heb je zo weinig aan. het hoeft dus niet zo gebeurt te zijn, niemand kent de route. joran heeft zelf eens gezegd eens komt de dag dat ik zeg hoe het werkelijk gebeurt is, ga nou geen link vragen was ergens in een gesprek op tv in interview, we hebben ook een tape van greta waarin hij probeert te huilen en zijn vader smeekt of hij de waarheid mag vertelen, en dat mag hij nog niet. dit is meer voer voor een zieleknijper
, maar als je in je eigen gaat kletsen en een figuurlijk persoon of tweede ik zegt tegen je terug nee dat mag nog niet. zit bij de eerste persoonlijkheid toch nog iets dwars wat bij de tweede nog verborgen moet blijven.maar als Y zonder dubbele punt ervoor anders krijg je
, maar blijft roepen kalpoe's zijn onschuldig dan gaan mensen dat misschien geloven, zolang kan ik het niet laten om er wat over te schrijven en ik ben onvermoeibaar hoor
maar voor de rest schieten we inderdaad geen meter bij op, we kunnen alleen hopen dat iemand op aruba het zo beu wordt en met bewijzen kan komen dat hij/zij nog een tape of foto heeft liggen waarop iets te zien is het was beach feest er zijn camera's, mobieltjes met foto's politie agenten die op straat liepen om de zaak in de gaten te houden, en nu eindelijk zeggen nou je het zegt , die knalpot van deepak's auto heb ik gehoort om 1:37 bijvoorbeeld
quote:het blijft een mooi ingestudeerd verhaal !!! allleen het stukje van HI afzetten hebben ze laten vallen omdat het niet anders kon, en freddy heeft het van horen zeggen.Op maandag 23 maart 2009 20:16 schreef yyentle het volgende:
[..]
Dat overhoren was het eerste verhaal. Vanaf 11 juni (2 dagen na hun aanhouding) hebben ze het ingestudeerde verhaal laten vallen.
[..]
[..]
[..]
nou ik heb van horen zeggen dat deepak zei we hebben sex gehad met z'n drieen
, en ik niet geknoeid met een tape , maar dat wil niet zeggen dat ik gelijk heb welquote:url=http://forum.fok.nl/topic/1269660/5/25#67345799]dinsdag 24 maart 2009 03:21[/url] schreef duikkie het volgende:[/b]
maar als Y zonder dubbele punt ervoor anders krijg je
En dat zou erg kostbaar kunnen zijn voor toneelspeler en bedrieger Beth Holloway!
En vergeet de intensieve samenwerking met Dr. Phil niet.
Kijk even naar wat Peter R de Vries en Hans Mos erover zeggen joh, en alle buitenlandse mensen (zonder show) die serieus onderzoek hebben gedaan.
quote:Precies hetzelfde doet hij vervolgens met het 'ophaal-verhaal'. Eerst was het vriend Deepak die hem die nacht zou hebben opgepikt op het strand. Toen bleek dat Deepak dat ontkende en toen bovendien uit chat- en gsm-onderzoek naar voren kwam dat Deepak inderdaad gewoon thuis was gebleven, kwam Joran met het verhaal dat het Deepaks broer Satish was geweest. Satish ontkent ook. Hij zegt dat hij lag te slapen. Het geeft aan dat Joran over van alles en nog wat liegt, tot onomstotelijk het tegendeel wordt bewezen. En dan nog komt hij niet met de waarheid, maar tovert hij een nieuwe versie van wat er gebeurd is uit zijn mouw.
http://www.peterrdevries.nl/tekst/nieuws-joran-bevestigt.htm
Dit was nog voor het Joran verhaal en de auto.
quote:het gaat over dat joran liegtover het ophalen tussen 1:45 am en 3:25 dacht ik uit bolleke, meer zegt het echt niet hoor. over de onschuld van de kalpoe's. er kan best wat gebeurt zijn tussen 1:30 en 1:55 am die nacht toen deepak nog niet thuis was dus, maar het blijft moeilijk he. deepak heeft alleen een alibi als het deepak was achter zijn computer tussen 1:55 als we de advocaat moeten geloven en 3:25 am of iets eerder. wat satisch heeft uitgespookt weten we niet he, slapen is nu net effe geen alibi, maar dan nogOp dinsdag 24 maart 2009 07:11 schreef yyentle het volgende:
[..]
En dat zou erg kostbaar kunnen zijn voor toneelspeler en bedrieger Beth Holloway!
En vergeet de intensieve samenwerking met Dr. Phil niet.
Kijk even naar wat Peter R de Vries en Hans Mos erover zeggen joh, en alle buitenlandse mensen (zonder show) die serieus onderzoek hebben gedaan.
[..]
http://www.peterrdevries.nl/tekst/nieuws-joran-bevestigt.htm
Dit was nog voor het Joran verhaal en de auto.
het onkracht mijn versie toch niet dat er wat gebeurt is tussen 1:15 en 1:55 in de auto van deepak, een verkrachting met bewusteloos meisje is zo gepiept, toen ze alle drie klaar waren , merkte dat dat bewusteloosheid toch dood was
, als je de verkrachting eruit wil laten mij ook best , er is dan wat gebeurt met natalee in de auto ook door toedoen van deepak en satisch , in paniek naar van der sloot huis gereden of ze waren daar al, weet ik veel . de hogere macht paul van der sloot komt erbij. en die bedenkt een verhaal.het stukje over dat joran liegt over ophalen zegt mij helemaal niets, niet het bewijs dat de kalpoe's onschuldig zijn tenminste en als ik het wel heb zegt peter r d vries iets over november dat is na 29 juni toch ??
Beoordeel zelf maar
quote:ik heb zitten luisteren, en de delen zijn hetzelfdeOp dinsdag 24 maart 2009 11:13 schreef bastibro het volgende:
Kijk deze maar eens duikkie, de eerste is de originele en de laatste de gemanipuleerde Skeeters video.
Beoordeel zelf maar
, alleen bij doctor evil , vertaalt hij het woordje no niet , maar is wel te horen quote:Er zijn geen sporen in de auto gevonden.Op dinsdag 24 maart 2009 08:38 schreef duikkie het volgende:
[..]
er is dan wat gebeurt met natalee in de auto ook door toedoen van deepak en satisch , in paniek naar van der sloot huis gereden of ze waren daar al, weet ik veel . de hogere macht paul van der sloot komt erbij. en die bedenkt een verhaal.
Er was geen tijd voor een verkrachting door Deepak en Satish.
Overigens zie ik dat de boeken van Beth Holloway, Dave Holloway en Andrew Hodges samen in een leuke aanbieding te koop zijn.
http://www.nataleehollowayfoundation.net/
http://www.amazon.com/gp/product/1595550631/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=&seller=
Betekent dit dat de zakelijke en financiele belangen van het "Holloway concern" deels zijn samengevoegd?
quote:Dus Deepak en Satish ontkennen dat ze iets met Natalee hebben gedaan maar bekennen dit aan de vrienden van Beth Holloway (die er op uit zijn gestuurd om met nieuws te komen om zodoende te kunnen cashen).Op dinsdag 24 maart 2009 03:28 schreef duikkie het volgende:
[..]
nou ik heb van horen zeggen dat deepak zei we hebben sex gehad met z'n drieen
Stomtoevallig verklaart het NFI dat er met de tape is geknoeid?
Waarom zouden Deepak en Satish altijd ontkennen dat ze iets met Natalee hebben gedaan en plotseling een bekentenis afleggen aan iemand die er samen met Beth Holloway veel geld aan verdient?
quote:hoe weet jij dat er geen sporen in de auto zijn gevonden ??, dat is nooit naar buiten gebracht.Op dinsdag 24 maart 2009 17:33 schreef yyentle het volgende:
[..]
Er zijn geen sporen in de auto gevonden.
Er was geen tijd voor een verkrachting door Deepak en Satish.
Overigens zie ik dat de boeken van Beth Holloway, Dave Holloway en Andrew Hodges samen in een leuke aanbieding te koop zijn.
http://www.nataleehollowayfoundation.net/
http://www.amazon.com/gp/product/1595550631/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=&seller=
Betekent dit dat de zakelijke en financiele belangen van het "Holloway concern" deels zijn samengevoegd?
hoeveel tijd denk je dat er nodig is voor een lekker verkrachting of dodensex ???
quote:snap trouwens heel dat verhoor niet ?? wat ik gezien en gehoord heb is de voorbereidingen voor een leugen test ?? met dat no we didn't have sex.Op dinsdag 24 maart 2009 18:35 schreef yyentle het volgende:
[..]
Dus Deepak en Satish ontkennen dat ze iets met Natalee hebben gedaan maar bekennen dit aan de vrienden van Beth Holloway (die er op uit zijn gestuurd om met nieuws te komen om zodoende te kunnen cashen).
Stomtoevallig verklaart het NFI dat er met de tape is geknoeid?
Waarom zouden Deepak en Satish altijd ontkennen dat ze iets met Natalee hebben gedaan en plotseling een bekentenis afleggen aan iemand die er samen met Beth Holloway veel geld aan verdient?
is ook de leugentest opgenomen en is er ook een uitslag van ???
quote:Er zijn sporen uit de auto naar het NFI en een Amerikaans lab gestuurd.Op dinsdag 24 maart 2009 19:23 schreef duikkie het volgende:
[..]
hoe weet jij dat er geen sporen in de auto zijn gevonden ??, dat is nooit naar buiten gebracht.
hoeveel tijd denk je dat er nodig is voor een lekker verkrachting of dodensex ???
Deepaks auto is helemaal opengescheurd, omdat Joran verhaaltjes vertelde.
Resultaat: geen geweldsporen.
Wat wel werd gevonden was geloof ik chocolade, schoonmaakmiddel en frisdrank.
dat moet ik niet vergeten te vermelden natuurlijk.
[ Bericht 29% gewijzigd door yyentle op 24-03-2009 19:59:00 ]
quote:www.hollowaycase.comWednesday June 22nd 2005
It appears that Satish and Deepak have been eavesdropped for almost 40 minutes in the transport bus when they were transferred from the police station to the KIA.
D: I'm not going outside much (in prison), since they're asking too much shit.
S: When you stay on your own, you'll start to think too much, so don't stay on your own. Talk to people. Play domino.
D: I've told them that they should arrest Freddy as well.
S: The three of us have been arrested, but he just knows the truth.
D: I've told them to arrest Koen and Sander as well. Fucking all of them. From me, they won't get any hint, as long as the truth keeps hanging. None of them are friends, except for us. Do you get it? Do I get it? (this is a Dutch saying when something doesn't make sense)
S: I have nothing, there is nothing, nothing from me and I didn't do anything.
D: I'm not afraid of that shit
S: I'm not afraid. I don't worry.
D: I want them to find the girl, so, but preferably alive. But anyway, if they'll find her dead, yeh, then that's bad luck for the family. But when they find her, they'll know exactly who did it. That's what I all learned from (???). I want them to get her. I know (???)
S: I know where I am. I am close to the truth. I'm always close to the truth.
D: I'm not afraid. I do miss mum and all those things. That bores me.
S: Yes.
D: Not that I'm afraid. The worst has already happened. I've already come to the worst place, so nothing worse than this can happen, do you understand? But I know, that when I get outside (be released) then they are going to pay me very well.
D: I'm not afraid. It also depends on that fucking statement. Yeh, since there's one (or a) person who changes his story every time. That (person) has made already six statements, I guess. But they are all pure shit (???) and I'm still in it (here).
S: (???)
D: You push (???)
S: And by let give to let go (???)
D: It is impossible, swa. When you start that car the whole neighborhood will hear it.
S: Anyway, he seems to know everything better.
D: He knows our rule, we trust him as a friend, like a brother to be close with (???)
S: Anyway, bad luck.
D: And I also trusted Freddy like a brother.
S: Yes.
D: But he also talked shit, that's why we've been arrested.
S: What did he say?
D: He keeps information behind. You know that Van der Sloot trusts Freddy with his life. Freddy knows what has happened. Freddy knows the truth.
S: I know he knows truth
D: Freddy knows, Freddy knows.
S: I've just said, Freddy also knows about the story of what happened, ask him.
D: Freddy knows
S: Yes, he knows that if that person maybe has told him some details (???)
that I don't know, but I also know what that person has told me. That is the first and the story that we made up, that I know (???)
D: That boy is also arrested, no. Steve. He has been solved too, so then it's solved too (???)
S: He didn't do a thing.
D: It has been solved. (.)
D: Up till today, I haven't told any shit about him, whether he did something with the girl or that the chick...
S: We've only told the truth
D: Yep, because he hasn't told me anything and I don't know it. I'm not gonna lie about him. But the more he talks (??????) I would never never never talk shit about him like: "he did do this or that to the girl", because I don't know.
S: Must just declare the truth
D: I'll never do that. But let him talk shit. I'll never say something against or about (???) him. Never, just tell the truth. And that's also what I've always declared in my statements. His attorney will point that out to him. I'll never (falsely) accuse somebody.
Begrijp je nu waarom die jongens zo snel zijn vrijgelaten?
Dankzij valse getuigen zijn de jongens later weer opgepakt.
Beth Holloway spreekt toch ook haar dankwoord uit aan de Scared Monkeys?
Waarom blijkt steeds weer opnieuw dat Beth Holloway te maken heeft met fraudeurs en bedriegers?
quote:Je hebt gelijk, het gaat hier over een ander watertje.Op zaterdag 21 maart 2009 23:16 schreef duikkie het volgende:
[..]
feiten feiten , dat was de tuinman !!! die zei niets over deze plaats, andere getuigen wel eerder gehoort maar niet serieus genomen die zag joran naar hotels lopen met vader erachteraan om 4:00 snachts,
Heeft de getuige waar het verhaal vandaan komt (Jossy Mansur zegt hem goed te kennen
) twee verschillende verklaringen afgelegd? quote:http://www.refugeesunleashed.net/about19105-375.htmlGlenda wrote:
Hi name is unknown to the public. Only Jossy knows it.
According to the OM, this guy gave two different versions. One the the ALE and one to Tim Miller.
quote:geweldig , zijn er wel sporen gevonden van natalee trouwens ???, je verhaal zo te lezen heeft ze niet eens in de auto gezetenOp dinsdag 24 maart 2009 19:35 schreef yyentle het volgende:
[..]
Er zijn sporen uit de auto naar het NFI en een Amerikaans lab gestuurd.
Deepaks auto is helemaal opengescheurd, omdat Joran verhaaltjes vertelde.
Resultaat: geen geweldsporen.
Wat wel werd gevonden was geloof ik chocolade, schoonmaakmiddel en frisdrank.
als iemand bewusteloos is of bijna dood, en je vreet dan van alles uit, is er geen geweld he, of zie ik dat verkeert ???
quote:ik ga eens opzoek naar de nederlandse versie van dit verhaal, die zal er wel wezen, dat vertalen van die americanen krijg ik wat van, allemaal fouten !!!Op dinsdag 24 maart 2009 19:58 schreef yyentle het volgende:
[..]
www.hollowaycase.com
Begrijp je nu waarom die jongens zo snel zijn vrijgelaten?
Dankzij valse getuigen zijn de jongens later weer opgepakt.
Beth Holloway spreekt toch ook haar dankwoord uit aan de Scared Monkeys?
Waarom blijkt steeds weer opnieuw dat Beth Holloway te maken heeft met fraudeurs en bedriegers?
maar uit dit engelse stukje snap ik echt niet dat ze zijn vrijgelaten , ze bekenen zoals ik het lees een moord , of dat ze wel betrokken zijn maar geen moer zeggen
verder beschuldigen de kalpoe's iedereen in dit verhaal
dit bijvoorbeeld , het is in nederlands dus.
iets van ze krijgen geen enkele aanwijzing zollang de waarheid niet verteld wordt, spreekt voor mij boekdelen
, ze weten dus meer wat er is gebeurt maar zeggen lekker niets, zijn het kleuters ofzo ??lijkt wel toneelspel, in een zin zeggen dat je hoopt dat ze dat meisje vinden, maar verder in de zin zeker weten dat ze dood is en dat dan duidelijk wordt. ze weten dit van anita van der sloot ??? i want them to get her ???, de dader een vrouw ???
conclusie lees het morgen misschien in nederlands, hier wordt ik gek van
nou daar ga je dan Y met ze spreken vanaf 12 juni de waarheid
, satisch is bijna bij de waarheid, maar hij verteld dus nog steeds leugens ???net wat ik dacht het is de kalpoe's de hele tijd te doen om geld, ze worden dus betaald !!!!!!, ze worden betaald om niet de waarheid te zeggen en te zwijgen, ben je lekker mee, heet dat geen zwijggeld, corrupt as hell !!!
ga nou niet lopen te vertellen dat beth zo schuldig is aan geld verdienen over natalee's dood
[ Bericht 0% gewijzigd door duikkie op 25-03-2009 01:36:46 ]
ik neem aan dat ze het over joran hebben , dus al zijn statement zijn pure shit, dus heel het strand verhaal en dat ze daar af zijn gezet ook !!
S: I know he knows truth
D: Freddy knows, Freddy knows
mooi stukje acteer werk
maar hoe weten de kalpoe's dat freddy de waarheid weet ??? dan moeten ze zelf toch ook de waarheid weten, of is het gewoon weer iedereen is schuldig behalve de kalpoe's ??
maar of ik morgen tijd heb, maar dit stukje heb ik dus nog nooit gelezen, leuk voor de analyse.
quote:onder welk hoofdstukje staat dit , is al laat , dus help effeOp dinsdag 24 maart 2009 19:58 schreef yyentle het volgende:
[..]
www.hollowaycase.com
Begrijp je nu waarom die jongens zo snel zijn vrijgelaten?
Dankzij valse getuigen zijn de jongens later weer opgepakt.
Beth Holloway spreekt toch ook haar dankwoord uit aan de Scared Monkeys?
Waarom blijkt steeds weer opnieuw dat Beth Holloway te maken heeft met fraudeurs en bedriegers?
quote:www.hollowaycase.comOp woensdag 25 maart 2009 01:34 schreef duikkie het volgende:
[..]
onder welk hoofdstukje staat dit , is al laat , dus help effe
Reference
Book excerpts
Partial statements: onder partial statements staat trouwens veel meer.
quote:o jee ojee uit het boek van joranOp woensdag 25 maart 2009 07:11 schreef yyentle het volgende:
[..]
www.hollowaycase.com
Reference
Book excerpts
Partial statements: onder partial statements staat trouwens veel meer.
, dat is al geen best voorteken he, wie zegt mij dat het hele zaakje niet verdaait en gelogen is ??? heb er geen goed gevoel bij eerlijk te zeggen
iemand toevallig hier het boek gekocht en willende de nederlandse versie in te scannen of over te typen, of is dat weer copyright gedoe ??
quote:http://www.refdag.nl/arti(...)ezoek+Bijleveld.htmlRegering Aruba ’verdeeld’ bij werkbezoek Bijleveld
25-03-2009 07:06
ORANJESTAD (ANP) – De regering van Aruba heeft tijdens het werkbezoek dinsdag (lokale tijd) van staatssecretaris Bijleveld (Koninkrijksrelaties) duidelijk twee gezichten laten zien. Terwijl premier Nelson Oduber zich coöperatief opstelde, berichtte zijn minister van Justitie Rudy Croes de media dat hij niet samenwerkt in Koninkrijksverband.
De houding van de Arubaanse bewindslieden lijkt op een beschrijving in een diplomatiek rapport van de Nederlandse Vertegenwoordiging op het eiland dat in februari uitlekte. Croes zou een ramkoersrol met Nederland vervullen en premier Oduber verontschuldigt zich daarna „strategisch" om het electoraat tevreden te houden. De rel die erdoor ontstond, klaarde vorige week op tijdens een gesprek tussen minister–president Balkenende en Oduber.
Minister Croes gaat echter niet mee in de toenadering. Hij wil eerst zekerheid hebben dat de zetel van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba van Curacao naar Aruba verhuist na de ontvlechting van de Antillen. Van premier Oduber mag dat ook een ander instituut zijn.
Donderdag is Aruba in ieder geval niet aanwezig bij bestuurlijk overleg erover op Curacao, aldus minister Croes. Bijleveld gaat daar echter wel van uit, „zoals is afgesproken". Ook premier Oduber geeft geen concrete steun aan zijn minister van justitie, liet hij tijdens een persconferentie blijken. „Het gaat niet om de ontmanteling van de regering van Aruba, maar die van de Nederlandse Antillen".
Tijdens haar bezoek uitte Bijleveld haar zorgen over het vreemdelingenbeleid van Aruba. Onder meer de vergunningprocedure voor gezinsleden van Nederlanders die er komen werken moet „makkelijker verlopen". Verder was ze het tijdens een ontmoeting met scholieren met hen eens dat er nodig gewerkt moet worden aan een schoner eiland. „Volwassenen kunnen een voorbeeld aan het initiatief nemen. Als je toch ziet wat een rommel er hier op straat ligt".
Arubaanse minister dreigt met boycot overleg
http://www.wereldomroep.n(...)t-met-boycot-overleg
quote:Ik denk dat je gelijk had OUWEFIETS, het moet wel een soort van onderwater-Fikkie zijn:
This is Fred Golba on Tuesday, searching a retention pond near the hotel where Natalee Holloway was staying on her senior trip to Aruba in May of 2005.
Search for Holloway continues
Father trying to cover all the possibilities
By Brian Livingston
Dave Holloway, the father of missing teenager Natalee Holloway who disappeared four years ago while on a senior trip to Aruba, said Tuesday morning he really doesn't think his daughter's body will be found during this latest search.
But he didn't want to spend the rest of his life wondering, "what if" either.
"The guy whose claims prompted this latest search at the pond has been bugging me for some time," said Holloway of Meridian. "He is convinced he saw something and he passed not one but two polygraph tests conducted by reputable technicians. Now, I'm not really sure just how accurate polygraph tests are but I kept thinking, 'what if he is right.' I just couldn't see any reason why he would lie about what he believed he saw."
The latest search is centered around a water run-off retaining pond on the island. Aruban police say previous searches of the marshy area have turned up nothing. Holloway admitted all indications have pointed to the ocean as to where his daughter's body is likely located. But the little bit of doubt placed in his head by this "witness" gave Holloway pause.
"I've been looking for nearly four years and I intend to consider all the evidence and pursue every lead," said Holloway.
Holloway contracted tracker dog specialist Fred Golba, from Chicopee, Massachusetts, to begin his latest search for evidence into Natalee Holloway's May 2005 disappearance early Monday. He said the tracker, who has searched for her eight times before, must be accompanied to the pond by Aruban police escorts, who delayed an anticipated weekend search.
"He calls me at night to report on the day's activities," said Holloway. "He didn't find anything Monday."
Golba is scheduled to stay in Aruba searching for 10 to 14 days.
Natalee Holloway, from Mountain Brook, Ala., was 18 when she was last seen in May 2005 in the Aruban capital Oranjestad on the final night of a high school graduation trip. She reportedly left a bar with Dutch man Joran van der Sloot. No trace of her has been found despite extensive searches involving hundreds of volunteers, Aruban soldiers, FBI agents and even Dutch F-16 jets with special equipment.
Dutch prosecutors have said authorities still lack proof they need to convict Van der Sloot, who has been arrested twice and released for lack of evidence.
But Dave Holloway said a witness last year alleged that he saw the only remaining suspect, Joran van der Sloot, coming out of the brackish pond in northwest Aruba with only one sneaker on after Natalee's disappearance.
Holloway said he had been waiting for the water level of the retention pond to go down before commissioning this latest search.
"I told the prosecutor I didn't have a great deal of confidence in this latest search," said Holloway. "But the pond is scheduled to be dredged soon and I was concerned if she is there then the dredging may destroy any hopes of finding her. The bottom line is you never know and I didn't want to say later on that, 'maybe I should have at least tried.'"
http://www.meridianstar.com/local/local_story_084001809.html
quote:Dus Dave H. heeft ingestemd met deze zoektocht omdat die zgn getuige hem daarom bleef vragenOp woensdag 25 maart 2009 14:42 schreef bastibro het volgende:
"The guy whose claims prompted this latest search at the pond has been bugging me for some time," said Holloway of Meridian. "He is convinced he saw something and he passed not one but two polygraph tests conducted by reputable technicians. Now, I'm not really sure just how accurate polygraph tests are but I kept thinking, 'what if he is right.'"
quote:LOL, dan had je misschien beter nog effe kunnen wachten DaveHolloway said he had been waiting for the water level of the retention pond to go down before commissioning this latest search.
quote:Je kan het natuurlijk op 2 manieren interpreteren.The guy whose claims prompted this latest search at the pond has been bugging me for some time
Ik begrijp het ook niet helemaal maar ik neem aan dat ze het toch uitgebreid hebben besproken van te voren en een plan hebben gemaakt.
quote:is bugging niet gewoon zorgen maken ?? als een virus die niet weggaat ???Op woensdag 25 maart 2009 15:02 schreef bastibro het volgende:
[..]
Je kan het natuurlijk op 2 manieren interpreteren.
Ik begrijp het ook niet helemaal maar ik neem aan dat ze het toch uitgebreid hebben besproken van te voren en een plan hebben gemaakt.
quote:http://tinyurl.com/cwzkhjOp woensdag 25 maart 2009 15:36 schreef duikkie het volgende:
is bugging niet gewoon zorgen maken ?? als een virus die niet weggaat ???
, dat vertaal heen en weer , krijg je fouten !!!!!!!!!!!quote:staat er toevallig niet iets op onze bange aapjes site in nederlands hierover ?? , ik kom daar nooit dus vraag ik het maar even . dat www.hollowaycase.com is ook maar een verzamel plaats.Op woensdag 25 maart 2009 07:11 schreef yyentle het volgende:
[..]
www.hollowaycase.com
Reference
Book excerpts
Partial statements: onder partial statements staat trouwens veel meer.
een of andere americaan heeft het boek gekocht en vertaald , tenminste delen, en dat stukje van dat auto gesprek van 29 juni , was ook al zo beroerd
Let op Duikkie:
quote:Met "that boy" bedoelden ze Steve, dus ze kenden hem niet.: That boy is also arrested, no. Steve. He has been solved too, so then it's solved too (???)
S: He didn't do a thing.
D: It has been solved. (.)
Deepak en Satish weten niets.
Ze werden onder druk gezet om het Holiday Inn verhaal te vertellen en door te gaan met het verhaal.
Er kwam zelfs, nadat Deepak tegen Joran had gezegd dat de leugen hem niet lekker zat, iemand bij Deepak op zijn werk langs (Steve Croes) om Deepak te vertellen dat hij had gezien, dat de jongens Natalee hadden opgepikt bij Carlos en Charlies maar ook dat ze Natalee hadden afgezet bij het Holiday in. Deepak en Satish snapten dit niet, omdat het onmogelijk was: ze hadden immers Natalee helemaal niet bij het Holiday Inn maar bij het Marriot afgezet.
Er was nog een reden waarom het niet kon: als Steve Croes werkelijk had gezien dat Natalee bij Carlos en Carlies instapte en bij het HI uitstapte, dan had Steve Croes op twee plaatsen tegelijk moeten zijn. Tenzij hij de auto van Deepak en Satish (terwijl zij dat niet wisten) is gevolgd.
Steve vertelde ook aan Deepak dat hij niet naar de politie wilde gaan omdat zijn baas er anders achter zou komen dat hij niet gewerkt had die avond (het was een zondagavond). Maar Steve werkte helemaal niet op zondagavond: iets wat Deepak natuurlijk niet kon weten.
quote:Kort hierna werd Steve Croes opgepakt.On Thursday, June 16th 2005 at about 20:30 hours, we, the reporting officers, interviewed the suspect D.S. KALPOE, for further information..
To your question whether I can explain how Steve got his story, I can say the following. I know that he overheard me on the phone at work, telling the story to someone. After he had heard he came to me with the story. I know it is impossible that he saw us, because we were never at the "Holiday Inn". If you ask him detailed questions, he can make no other statement.
quote:let altijd opOp woensdag 25 maart 2009 17:33 schreef yyentle het volgende:
Joran liegt over van alles, maar over de verklaringen van anderen kan hij moeilijk leugens vertellen: dat ligt allemaal vast in de dossier.
Let op Duikkie:
[..]
Met "that boy" bedoelden ze Steve, dus ze kenden hem niet.
Deepak en Satish weten niets.
Ze werden onder druk gezet om het Holiday Inn verhaal te vertellen en door te gaan met het verhaal.
Er kwam zelfs, nadat Deepak tegen Joran had gezegd dat de leugen hem niet lekker zat, iemand bij Deepak op zijn werk langs (Steve Croes) om Deepak te vertellen dat hij had gezien, dat de jongens Natalee hadden opgepikt bij Carlos en Charlies maar ook dat ze Natalee hadden afgezet bij het Holiday in. Deepak en Satish snapten dit niet, omdat het onmogelijk was: ze hadden immers Natalee helemaal niet bij het Holiday Inn maar bij het Marriot afgezet.
Er was nog een reden waarom het niet kon: als Steve Croes werkelijk had gezien dat Natalee bij Carlos en Carlies instapte en bij het HI uitstapte, dan had Steve Croes op twee plaatsen tegelijk moeten zijn. Tenzij hij de auto van Deepak en Satish (terwijl zij dat niet wisten) is gevolgd.
Steve vertelde ook aan Deepak dat hij niet naar de politie wilde gaan omdat zijn baas er anders achter zou komen dat hij niet gewerkt had die avond (het was een zondagavond). Maar Steve werkte helemaal niet op zondagavond: iets wat Deepak natuurlijk niet kon weten.
[..]
Kort hierna werd Steve Croes opgepakt.
, maar hoe weten we nou wat in joran's boek staat het gesprek is , dan moet joran dat toch ook ergens vandaan hebben, of heeft paul van der sloot daar voor gezorgt, en als het niet vrij gegeven is is maar de vraag wat er is weggelaten.ach en dat ze elkaar niet kennen is ook een beetje onzin, zo groot is het eiland niet en jeugd komt vaak bij elkaar, die steve kwam toch in de zaak van deepak, vast ook niet voor de eerste keer
verder weet ik het ook niet ze heette allemaal daar croes geloof ik ons boskaboutertje ook al en dat is ook zo'n onruststoker , familie ?? misschien is steve croes wel gestuurd door rudi croes
quote:Geen idee, door wie die Steve Croes gestuurd is.Op woensdag 25 maart 2009 18:17 schreef duikkie het volgende:
[..]
misschien is steve croes wel gestuurd door rudi croes
Maar dat hij gestuurd is of is langsgegaan omdat hij er zelf iets mee te maken heeft, lijkt me wel duidelijk.
Hij ging niet zonder reden op bezoek bij Deepak.
Zijn we het eindelijk eens een keertje eens.
quote:niet te gauwOp woensdag 25 maart 2009 18:25 schreef yyentle het volgende:
[..]
Geen idee, door wie die Steve Croes gestuurd is.
Maar dat hij gestuurd is of is langsgegaan omdat hij er zelf iets mee te maken heeft, lijkt me wel duidelijk.
Hij ging niet zonder reden op bezoek bij Deepak.
Zijn we het eindelijk eens een keertje eens.
het is nog een beetje vreemd dat toevallig toen deepak met waarschijnlijk joran belde over de zaak , dat net gehoort is door steve.
maar ja dat is/was iets voor de politie om uit te zoeken, van wie steve het had, en wat zijn motieven waren
in deze zaak is niets meer onmogelijk.
satisch die bijna zover was om de waarheid te vertellen ofzo iets
toch niet echt handig om zoiets te bekennen, betekend toch dat je iets achter houd
P 117
Freddy describes in one of his seven statements to police, how they that Wednesday afternoon fetched some food from a Chinese Restaurant and consumed it at Joran's house. Freddy declares:
During dinner Joran says in Papiamento:"Suppose that girl stood up on the beach and jumped into the sea." When Joran says that, Deepak and Satish look at each other full of anxiety. Joran immediately tells them not to worry, and that he already had told the whole story. Deepak, Satish and Joran speculate about what could have happened to her after she was left on the beach. Whether she might have gone in the water, or that maybe she was found by other people. Not for a single moment they mention that Joran was alone with Natalee on the beach. But Joran also did not tell me any details, since he had told me that he had left the girl behind on the beach. And that he had left his shoes at the beach, that I found strange, but when he explained I understood; we leave stuff behind at the beach at times.
dus ze waren met tenminste vier op dat strand ??? als ze al op het strand geweest zijn
quote:Wat er gebeurd is weten we niet, maar dat Deepak en Satish gebruikt zijn door Joran, dat Deepak en Satish echt niet weten wat er gebeurd is en in het begin onder stuk zijn gezet om door te gaan met de leugen, staat als een paal boven water.Op woensdag 25 maart 2009 19:08 schreef duikkie het volgende:
[..]
niet te gauw
het is nog een beetje vreemd dat toevallig toen deepak met waarschijnlijk joran belde over de zaak , dat net gehoort is door steve.
maar ja dat is/was iets voor de politie om uit te zoeken, van wie steve het had, en wat zijn motieven waren
in deze zaak is niets meer onmogelijk.
Hoe bedoel je dat Satish onhandig sprak? Hij sprak met zijn eigen broer tijdens zijn detentie.
Ze zullen ook wel hebben zitten nadenken in de gevangenis over wat er gebeurd is, lijkt me nogal wiedes. En hardop gedachten uitspreken als: "als ik hieruit kom ga ik degenen die hiervoor gezorgd hebben aansprakelijk stellen", lijkt me nogal normaal toch?
Het gesprek tussen Deepak en Satish was toch van 22 juni?
Dit vertelt Satish 2 dagen later.
quote:Ik heb er van alles uitgehaald omdat het anders te lang wordt, maar de hele verklaring is hier te vindenOn June 24th, 2005, around 15:35, the suspect S.S. KALPOE, man, was interrogated more closely.
To your question whether I can remember that during the many conversations at Joran’s home, the father supposedly had said “no body, no case”, I can say the following:
The father of Joran said it in other words, but that’s what it came down to. The father of Joran had said: "When there is no body, there are no reasons” to arrest us”.
To your question what the father of Joran could have meant with “no reasons”, I can state the following. I assume he meant that, when a body is discovered, there can be traces on or in the body that could lead to our arrest.
To your question whether my brother, Joran and I had sexual contacts with the missing girl, I can explain you the following. My brother and I definitely did not have sex with the missing girl. Joran I don’t know. All I saw was Joran kissing the missing girl in the car. We, my brother and I, left Joran and the missing girl on their own at the beach of the Marriott hotel around 01:50, hence I can’t say whether Joran had sex with the missing girl.
When we arrived at the lighthouse, the missing girl was already asleep. The girl lay with her head on the lap of Joran. My brother did ask Joran whether or not the girl would still see the lighthouse. Joran told my brother, "I do not think so"
To your question if this is the first time that we have dropped off young American girls at their hotels, I can state the following. This is not the first time that we have dropped off young American girls at their hotels. Generally after closing time of Carlos & Charlies, we drop young American girl at their hotels. With ‘we’ I mean, my brother, Joran and I. Each weekend Joran is with us. We are then together, at home, at the cinema or go out.
In the evening hours at around 09:30, I went with my brother Deepak to Joran’s apartment. His father and mother were with him and we told them the made-up story of the Holiday Inn. What I noticed was, that each time that my brother Deepak and I were visiting with Joran, his father Paul was there or joined us, so we could talk with Joran alone. The father Paul told us that we could be interrogated as suspects also after we’d been heard as witnesses. I can also sate that there was one occassopm where I was with my brother Deepak, Joran and his father, that Joran said: “if a body is found that we are in big trouble”. My brother and I then told Joran that it’s impossible since we hadn’t done anything wrong.
To your question on why we’ve lied with Joran about the missing girl, I can state you the following/ I have lied to protect my friend.
To your question who Joran's best friend is. Freddy Zedan is Joran’s best friend. Freddy knew about the made-up Holiday Inn story as well asthe story that my brother and I and Joran had dropped off the girl at the beach near the Marriott. My brother Deepak had told me that he and Joran had told Freddy the made-up story and the beach story. I don’t know when that occurred, since I wasn’t there when the story to Freddy.
According to me Freddy was then already informed about the missing girl. We may have spoken about the missing girl, but I can’t remember.
When you tell me that Freddy has stated that my brother and I were shocked when Joran started to talk about the missing girl, I can state the following. I cannot remember this. I suppose that we, Deepak and I, didn’t know that Freddy knew the real story. The real story, the one about the beach. It do not understand why Freddy has stated this, according to me he already knew both stories.
My brother and I had asked Joran what really happened to the missing girl.
To your question how I know that Freddy knows both tales, I can state the following. My brother and Joran have told Freddy both tales by themselves. Afterwards my brother asked Freddy to ask Joran what really had happened, since Freddy is Joran’s best friend and certainly Joran would tell Freddy the truth. My brother and I had doubts about what Joran had told us. I found Joran acting nervous when he told us what happened on the beach. I also found it strange that he had left the missing girl so close to the water at that time (of the night). He also avoided direct questions about what him and the girl on the beach.
I also noticed that he didn’t want to talk long about the events on the beach, but always about the Holiday Inn story.
Joran was the last person who was with the girl and wants to involve us. He doesn’t want to carry the full accountability.
www.hollowaycase.com
Satish is de zwakste schakel. Duikkie, als je met de verklaringen van Satish begint vanaf 11 juni 2005 en vervolgens zijn latere verklaringen leest, merk je vanzelf dat alles wat hij vertelt klopt.
Heb je enig idee waarom Beth Holloway al die leugens vertelt die nergens op gebaseerd zijn?
Is het jou ook opgevallen dat Beth Holloway door de meeste posters al lang is ontmaskerd als leugenaar en bedrieger en op werkelijk alle normale buitenlandse fora wordt uitgekotst?
Die vader, OK die stelt zich nog redelijk terughoudend op, maar die leugenaar en bedrieger van een Beth Holloway!
Waarom toch?
quote:Case Number: BC363201
DEEPAK KALPOE VS PHILLIP C MCGRAW
Filing Date: 12/13/2006
Case Type: Defamation (Slander/Libel) (General Jurisdiction)
Status: Pending
Future Hearings
03/26/2009 at 08:30 am in department 69 at 111 North Hill Street, Los Angeles, CA 90012
Motion to Compel (Further Interrogatory Responsesand Production of Documents (4) Second Motion to Dismiss andRequest for Terminating Sanctions3) Case Management Conference)
http://www.refugeesunleashed.net/about8067-0-asc-25.html
200.jpg)
Steve Yuhas: "Waar is al de poen Beth die je de mensen afhandig hebt gemaakt?"
quote:Wat zwakzinnig
origineel weer Johan555! BREAKING NEWS (voor 't geval dat > Google trans.: BREKEND NIEUWS) DIT-TERZIJDE Johan
, waarom was er eigenlijk zoveel tegenwerking vanuit de VS om de familie van Natalee (LOGISCH en NORMAAL in een vermissingszaak) te onderzoeken? Geef JIJ daar nou eens antwoord op? Graag aan de hand van een aantal steekhoudende argumenten? BVD en in ongeduldige afwachting
quote:Moet je je niet druk over maken OUWEFIETS, oude fotootjes met ongerelateerde quotes zijn OK heb ik begrepen dus we kunnen er tegenaan.Op woensdag 25 maart 2009 23:02 schreef OUWEFIETS het volgende:
Wat zwakzinnig
quote:Heeft geen zin OUWEFIETS "der Johannn" doet niet meer aan vragen beantwoorden, hij heeft zijn eigen waarheid en daar zullen we het allemaal mee moeten doenDIT-TERZIJDE Johan
quote:de pot verwijt de ketel dat hij zwart zietOp woensdag 25 maart 2009 23:12 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Moet je je niet druk over maken OUWEFIETS, oude fotootjes met ongerelateerde quotes zijn OK heb ik begrepen dus we kunnen er tegenaan.
[..]
Heeft geen zin OUWEFIETS "der Johannn" doet niet meer aan vragen beantwoorden, hij heeft zijn eigen waarheid en daar zullen we het allemaal mee moeten doen
als alle vragen die ik nou zo af en toe stel ook eens beantwoord werden , was ik net zo gelukkig als natalee's vader, ( blijkbaar hebben jullie wat met de moeder)
quote:duikkie de vragende : "waar is al de poen die paul van der sloot en vrienden , die je uit deze zaak trekt gebleven ?? "Op woensdag 25 maart 2009 22:28 schreef JoBuster het volgende:
[ afbeelding ]
Steve Yuhas: "Waar is al de poen Beth die je de mensen afhandig hebt gemaakt?"
[ afbeelding ]
quote:de boek rechten bijvoorbeeld, en ik zou wel eens willen weten waar al die miljoenen voor nodig waren van ons overheid geld, was duurste onderzoek ooit. dat zijn ook de vrienden van paul van der slootOp donderdag 26 maart 2009 02:56 schreef OUWEFIETS het volgende:
He Duikkie de vragende , moet je wel eerst even vertellen welke poen je bedoelt die Paul en vrienden getrokken hebben
( is ons ook ongevraagd afhandig gemaakt )
de americanen zamelen zelf nog geld bij elkaar , wij moeten dat gedoe op aruba betalen, al die onkunde
en wat dacht je van de rechten van de wereld kraker de gelogen andere waarheid, verdiennen ze misschien stiekum ook wat mee
[ Bericht 2% gewijzigd door duikkie op 26-03-2009 07:56:17 ]
quote:Smaad, smaadschrift, laster = strafbaar; strafbare feiten, ook bij wijze van bloggenOp donderdag 26 maart 2009 07:28 schreef bastibro het volgende:
Het geld van al die witwaspraktijken van het Caribische drugscartel waar hij deel van uitmaakt
Ik hoop echt dat er van (-uit 'verwachte' hoek) eens een flinke aanklacht tegen dit soort lasterlijke beweringen zal volgen. Ook
JOUW ware identiteit zal te achterhalen zijn (event. dmv een rechterlijk bevel). Ga vooral zo door!
25 Maart, 2009, 15:45 (GMT -04:00)
De werkzaamheden op het terrein van Acqua Condominiums naast het Marriott hotel gaan ondanks alle negatieve berichtgeving vooralsnog gewoon door.
ORANJESTAD — Tweede Kamerlid Hero Brinkman wil weten of staatssecretaris Ank Bijleveld-Schouten (Koninkrijksrelaties) bereid is opdracht te geven aan de Rijksrecherche om een ‘diepgravend onderzoek’ te doen naar fraude en omkoping bij het Acqua-project. Hij vermoedt dat premier Nelson Oduber (MEP) mogelijk betrokken is bij de vermeende fraude.
Brinkman heeft gisteren in Nederland Kamervragen gesteld naar aanleiding van het bericht ‘Terugblik: De illegale praktijken van het Acqua-project op Aruba’ op het blog van Candelario Candela. Hierin worden beschuldigingen geuit aan het adres van verschillende politici en word gesproken over ‘dreigend faillissement’ en ‘financiële debacles’. Hij wil onder meer opheldering over het verloopt van de bouw, de financiering en betrokkenheid van bedrijven bij de verschillende fases van de bouw. Bovendien wil het Kamerlid weten of de vergunningen voor de bouw van het project Acqua Condominium Aruba op een correcte manier verleend zijn en of hier geen smeergelden voor betaald zijn. Tenslotte wil de PVV-politicus weten of het Openbaar Ministerie op Aruba onderzoek heeft gedaan naar de beschuldigingen en wat de eventuele uitkomst hiervan was.
Gisteren werd in deze krant bericht dat de Arubaanse Veiligheidsdienst twee jaar geleden een positief advies gaf aan de Venezolaanse investeringsgroep Cayco, eigenaar van het project Acqua Condominium. Recentelijk kreeg de investeringsgroep wel een negatief advies van de Antilliaanse Veiligheidsdienst naar aanleiding van de aanbesteding voor een groot toeristisch project.
In het bericht op het blog van Candela wordt ook zijdelings gesproken over Morgan’s Island Aqua Park. Dit project lag jarenlang stil en is zelfs nu, hoewel open, nog niet helemaal voltooid. Het bericht vermeldt onverharde parkeerplaatsen en hoge prijzen in vergelijking met soortgelijke attracties. Beide projecten, Aqua en Acqua, worden door Candela als ‘toekomstloos’ bestempeld. In de Kamer van Koophandel (KvK) staat Arulex NV geregistreerd als eigenaar van Morgan’s Island. Ditzelfde bedrijf is ook eigenaar van Acqua Construction. Advocaat Hendrik Croes staat bij de KvK geregistreerd als directeur van Arulex.
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_54384.php
[ Bericht 34% gewijzigd door observer777 op 26-03-2009 10:35:11 ]
quote:o jee o jee , hopelijk iemand uit het parlementOp donderdag 26 maart 2009 09:05 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Smaad, smaadschrift, laster = strafbaar; strafbare feiten, ook bij wijze van bloggen
Ik hoop echt dat er van (-uit 'verwachte' hoek) eens een flinke aanklacht tegen dit soort lasterlijke beweringen zal volgen. Ook
Ga vooral zo door!
, vrijheid van meningsuiting mag in deze functie namelijk welde gewone leek mag trouwens ook veel hoor
jonge fiets maak je niet druk eerst tot tien tellen en dan niet reageren is beter, tenzij je net als ik ben en er toch van wat moet schrijven, is niet goed hoor. is een beperking
quote:ja smakeloos !Op donderdag 26 maart 2009 11:15 schreef duikkie het volgende:
plaatjes vullen geen gaatjes
quote:over smaak valt niet te twisten.
kunnen we weer terug naar de zaak ??
of moet harajuku weer komen vragen hoe het hier gaat ??
quote:Smakeloos? Hoezo?? Ook al geen gevoel voor humor?
Plaatjes zoals.. ff zoeken, DEZE zijn grappig EN onschadelijk:
"Welcome here on my englisch site""
Suggestieve en gemanipuleerde plaatjes van betrokkenen in de zaak, DIE zijn pas smakeloos EN schadelijk!
quote:ja maar dragen niet echt bij om te bekvechten over de ZAAK HOLLOWAYOp donderdag 26 maart 2009 14:30 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Smakeloos? Hoezo?? Ook al geen gevoel voor humor?
Plaatjes zoals.. ff zoeken, DEZE zijn grappig EN onschadelijk:
[ afbeelding ]
"Welcome here on my englisch site""
Suggestieve en gemanipuleerde plaatjes van betrokkenen in de zaak, DIE zijn pas smakeloos EN schadelijk!
quote:
quote:het een lokt het andere uit duikkie, zolang het mogelijk is om hier mensen, met naam en toenaam, doelbewust af te brekenOp donderdag 26 maart 2009 14:36 schreef duikkie het volgende:
[..]
ja maar dragen niet echt bij om te bekvechten over de ZAAK HOLLOWAY
zal hier tegen worden geprotesteerd. Zo gek is dat niet.quote:Soms duikkie vraag ik me af wat er hier uberhaupt nog te bediscussieren is in deze zaak.Op donderdag 26 maart 2009 14:36 schreef duikkie het volgende:
ja maar dragen niet echt bij om te bekvechten over de ZAAK HOLLOWAY
Binnenkort is die breezer 4 jaar zoek, het OM heeft van alles en nog wat geprobeerd om bewijs tegen Joran te vinden en tot op heden vergeefs, andere verdachten zijn er naar mijn beste weten niet, de broertjes Kalpoe zijn nu zelfs officiel getuige.
Wat rest is een herhaling van zetten en het bespreken van theorien die stuk voor stuk onzin of onmogelijk zijn gebleken.
Tenzij er zich iets schokkends zoals een bekentenis, een lijk of ander onomstotelijk bewijs aandient verwacht ik niet dat er klaarheid in de zaak zal komen.
Hans Mos gaat naar huis, de zaak in de cold-case lade, Joran studeert/feest vrolijk verder en de alu-hoedjes hier en op andere fora zullen met hun ongefundeerde samenzweringstheorien blijven komen, die door anderen, die wel geloven in het concept van "innocent until proven guilty" , weer genadeloos afgeschoten zullen worden.
Verder nog vragen, ik ben in een goeie bui vandaag
quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)_modder__.html?p=7,2Getuige zag Joran besmeurd met modder
CHICOPEE - Er zou een nieuwe getuige zijn opgedoken in de vermissingszaak Holloway. De anonieme bron zou Joran van der Sloot op de nacht van de verdwijning hebben gezien, besmeurd onder de modder en met slechts één schoen aan.
Deze details meldt de Amerikaanse nieuwszender ABC40. Naar aanleiding van de tip reisde Fred Golba afgelopen weekend naar Aruba om het lichaam van Holloway te vinden.
In een interview met het tv-station vertelde hij dat een getuige zich heeft gemeld met nieuwe belastende informatie over Joran van der Sloot. De getuige kwam Joran de bewuste nacht tegen. Tot zijn borst was hij besmeurd met modder. Hij miste ook een sneaker. De anonieme bron meent dat Joran het lichaam van Natalee heeft gedumpt in een ondergelopen dam vlakbij het hotel waar ze het laatst is gezien.
Golba is gespecialiseerd in het vinden van stoffelijke overschotten. Hij heeft er wereldwijd al honderden opgespoord. Golba is ook betrokken bij de Natalee Holloway Foundation. Hij zoekt haar al sinds ze verdween in 2005. Dit is zijn negende trip naar Aruba.
Golba is van plan dat water uit te kammen op zoek naar achtergelaten bewijsmateriaal. De man is deze keer voorzichtig optimistisch over het vooruitzicht Natalee te vinden, laat hij weten.
quote:http://www.peterrdevries.nl/tekst/nieuws-reeks09begint.htmlDe nieuwe reeks van Peter R. de Vries, misdaadverslaggever gaat van start op zondag 5 april.
quote:wie weet, maar ik heb net als de joran is onschuldig kamp hier toch weer zo'n gevoel bij , waarom pas nu ?? , eerst moet iemand zeggen heb hem gezien hoor , en nu is hij iemand tegen gekomen.Op donderdag 26 maart 2009 16:16 schreef Caesu het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_modder__.html?p=7,2
[..]
http://www.peterrdevries.nl/tekst/nieuws-reeks09begint.html
hopelijk niet meeliften. hans mos kan naar huis, zijn opvolger kan weer de zaak niet sluiten, zullen we joran weer eens vragen wat nu weer in zijn grootte duim zit ???
even voor de nieuwgierigheid heeft iemand google eath coordinaten of plaatje van de pond , en de route naar de hotels ???
wil graag ook weer weg dromen bij de route en hoe joran daar kwam ??
quote:Beetje oud nieuws nietwaar Caesu, is er niks uit kamp Wilders te melden, hoe staat het bv met Hero Brinkman's verzoeken aan Ank Bijleveld, is daar nog wat van terecht gekomen?Op donderdag 26 maart 2009 16:16 schreef Caesu het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_modder__.html?p=7,2
Zit ie misschien nu al die opgevraagde VNO-berichten te lezen, nu ie een middagje vrijaf heeft gekregen van Geert?
quote:hier is het modderafspoelde buiachtig, ik ben net in andere gevallen wel met je eens over dat onschuldig totdat anders bewezen, maar niet in dit geval. als het recht omzeep wordt geholpen en de belangrijkste verdachtte bekend op tv dat j de laatste was en het meisje in zijn armen zag "sterven" , dan heb ik iets van kom op zeg, er zijn ook mensen onschuldig 20 jaar vastgezet voor minder bewijsOp donderdag 26 maart 2009 15:24 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Soms duikkie vraag ik me af wat er hier uberhaupt nog te bediscussieren is in deze zaak.
Binnenkort is die breezer 4 jaar zoek, het OM heeft van alles en nog wat geprobeerd om bewijs tegen Joran te vinden en tot op heden vergeefs, andere verdachten zijn er naar mijn beste weten niet, de broertjes Kalpoe zijn nu zelfs officiel getuige.
Wat rest is een herhaling van zetten en het bespreken van theorien die stuk voor stuk onzin of onmogelijk zijn gebleken.
Tenzij er zich iets schokkends zoals een bekentenis, een lijk of ander onomstotelijk bewijs aandient verwacht ik niet dat er klaarheid in de zaak zal komen.
Hans Mos gaat naar huis, de zaak in de cold-case lade, Joran studeert/feest vrolijk verder en de alu-hoedjes hier en op andere fora zullen met hun ongefundeerde samenzweringstheorien blijven komen, die door anderen, die wel geloven in het concept van "innocent until proven guilty" , weer genadeloos afgeschoten zullen worden.
Verder nog vragen, ik ben in een goeie bui vandaag
quote:de betekenis die jij aan het woordje 'bewijs' geeft is een heel andere dan die binnen de actuele Nederlandse rechtswetenschap wordt gehanteerd en daar zal je het mee moeten doen duikkieOp donderdag 26 maart 2009 16:48 schreef duikkie het volgende:
[..]
hier is het modderafspoelde buiachtig, ik ben net in andere gevallen wel met je eens over dat onschuldig totdat anders bewezen, maar niet in dit geval. als het recht omzeep wordt geholpen en de belangrijkste verdachtte bekend op tv dat j de laatste was en het meisje in zijn armen zag "sterven" , dan heb ik iets van kom op zeg, er zijn ook mensen onschuldig 20 jaar vastgezet voor minder bewijs
't Is te hopen dat jij nooit op grond van dit soort 'bewijzen' onterecht wordt beschuldigd van het een of ander. Dan knijp jij in je handjes dat hier langer over is nagedacht dan jij je OOIT voor mogelijk hebt gehouden
quote:Ahaa dus jij gelooft wel in onschuldig totdat anders bewezen, maar het oordeel of het bewezen is ligt volgens jou niet bij de rechter maar bij ieder individu zelf?Op donderdag 26 maart 2009 16:48 schreef duikkie het volgende:
hier is het modderafspoelde buiachtig, ik ben net in andere gevallen wel met je eens over dat onschuldig totdat anders bewezen, maar niet in dit geval. als het recht omzeep wordt geholpen en de belangrijkste verdachtte bekend op tv dat j de laatste was en het meisje in zijn armen zag "sterven" , dan heb ik iets van kom op zeg, er zijn ook mensen onschuldig 20 jaar vastgezet voor minder bewijs
quote:Brinkman heeft de aanval geopend op Oduber / Hendrik Croes - Arulex.Op donderdag 26 maart 2009 16:42 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Beetje oud nieuws nietwaar Caesu, is er niks uit kamp Wilders te melden, hoe staat het bv met Hero Brinkman's verzoeken aan Ank Bijleveld, is daar nog wat van terecht gekomen?
Zit ie misschien nu al die opgevraagde VNO-berichten te lezen, nu ie een middagje vrijaf heeft gekregen van Geert?
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_54384.php
http://static.ikregeer.nl/pdf/V009Z05531.pdf
quote:en Bijleveld komt nog met een rapport over de staat van het bestuur en justitie op Aruba in de komende weken. daarin komt ook een samenvatting van eerdere VNO-weekberichten.2009Z05531
Vragen van het lid Brinkman (PVV)
aan de staatssecretaris van
Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over het bericht
«Recuento: Los ilicitos del
condominio Acqua en Aruba»
(Ingezonden 25 maart 2009)
1
Kent u het bericht «Recuento: Los
ilicitos del condominio Acqua en
Aruba» (Nederlands: «Terugblik: De
illegale praktijken van het
Acqua-project op Aruba»)?1
2
Wat weet u over het project Acqua
Condominium Aruba, hoe verloopt de
bouw, wie financiert het en welke
bedrijven zijn er betrokken bij de
verschillende fases van de bouw?
3
Zijn de vergunningen voor de bouw
van het project Acqua Condominium
Aruba op een correcte manier
verleend en zijn hiervoor geen
smeergelden betaald?
4
Hoe beoordeelt u de beschuldigingen
uit het artikel, waaronder de
beschuldiging dat ministers en
parlementariërs betrokken zouden
zijn bij corruptie?
5
Heeft het openbaar Ministerie op
Aruba onderzoek gedaan naar de
beschuldigingen en zo ja, wat was de
uitkomst van het onderzoek? Zo nee,
waarom niet?
6
Bent u bereid om, gezien het feit dat
de minister-president mogelijk
betrokken is bij de vermeende fraude,
de Rijksrecherche opdracht te geven
om een diepgravend onderzoek uit te
voeren teneinde deze zaak te
onderzoeken? Zo nee, waarom niet?
1
Noticias Candela, 14 maart 2009
http://noticiascandela.wo(...)inio-acqua-en-aruba/
vervolgens zal de Tweede Kamer commissie door middel van een werkgroep de staat van bestuur en justitie op Aruba verder onderzoeken.
quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)rdeeld___.html?p=3,1wo 25 mrt 2009, 07:13 | lees voor
Regering Aruba 'verdeeld' bij werkbezoek Bijleveld
ORANJESTAD - De regering van Aruba heeft tijdens het werkbezoek dinsdag (lokale tijd) van staatssecretaris Ank Bijleveld (Koninkrijksrelaties) duidelijk twee gezichten laten zien. Terwijl premier Nelson Oduber zich coöperatief opstelde, berichtte zijn minister van Justitie Rudy Croes de media dat hij niet samenwerkt in Koninkrijksverband.
De houding van de Arubaanse bewindslieden lijkt op een beschrijving in een diplomatiek rapport van de Nederlandse Vertegenwoordiging op het eiland dat in februari uitlekte. Croes zou een ramkoersrol met Nederland vervullen en premier Oduber verontschuldigt zich daarna „strategisch” om het electoraat tevreden te houden.
een uitzending van Peter R. zal ook druk op de ketel houden.
wordt vervolgd dus
quote:Nog meer oud nieuws Caesu, dat hebben we vanochtend hier al kunnen lezen, wel een beetje blijven opletten he.Op donderdag 26 maart 2009 17:23 schreef Caesu het volgende:
Brinkman heeft de aanval geopend op Oduber / Hendrik Croes - Arulex.
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_54384.php
http://static.ikregeer.nl/pdf/V009Z05531.pdf
Maar hoe zit het nu toch met die VNO-rapporten die Hero wilde inzien?
quote:Ik wil niet klieren hoor, maar wat heeft het caribische drugscartel met de verdwijning van Natalee Holloway te maken?Op donderdag 26 maart 2009 07:28 schreef bastibro het volgende:
Het geld van al die witwaspraktijken van het Caribische drugscartel waar hij deel van uitmaakt
Het lijkt mij allemaal een tikkie te ver gezocht: dat zagen we ook met die moord op die bolletjesslikker die allang was opgelost.
Joran vertelt dat Natalee in zijn armen is gestorven. Stel dat dit echt gebeurd is, betekent dat dan ook dat hij Natalee heeft vermoord?
Waarom zou hij haar willen vermoorden?
Joran vermoordt die (volgens mij ontelbare) andere vriendinnetjes toch ook niet?
Aruba en Nederland blijven praten in ontmantelingsproces
Staatssecretaris Bijleveld en premier Oduber is het echt gemeend om de band tussen Aruba en Nederland weer te herstellen. Zelfs het bericht van minister Croes waaruit de verdeeldheid van de Arubaanse regering over de aanpak van Koninkrijkszaken blijkt, deed daar niets aan af.
ORANJESTAD — Het bericht van Justitie-minister Rudy Croes dat Aruba donderdag niet aan het bestuurlijk overleg over de nieuwe staatkundige structuur in Curaçao deelneemt, werd gisteren min of meer van tafel geveegd tijdens de persconferentie van premier Nelson Oduber en de Nederlandse staatssecretaris Ank Bijleveld-Schouten (CDA). “Aruba werkte mee, dat is ook de beslissing van de ministerraad. We vertragen het proces niet”, zo verzekerde de premier de aanwezige pers, maar vooral de staatssecretaris die hier op werkbezoek was.
Het nieuws dat minister Croes niet naar het overleg over de ontmanteling van de Antillen gaat, was nog niet bekend bij Bijleveld, maar ze leek er ook amper onder de indruk van. Temeer omdat premier Oduber duidelijk liet blijken dat het Arubaanse standpunt niet dat van Croes is. Echt vallen liet hij hem ook weer niet. “Wij verschillen van mening over de weg naar Rome. Dat het Hof van Justitie naar Aruba moet komen, daarover verschilt de regering niet van mening. De discussie hoe daar te komen, kunnen we op verschillende manieren voeren. Dit is alleen het momentum van wat een minister denkt over de positie van Aruba.”
Hof
Oduber benadrukt wel dat er op een gegeven moment een definitieve beslissing moet vallen over de zetel van het Gemeenschappelijke Hof van Justitie van Aruba en de Nederlandse Antillen en de verdeling van andere gemeenschappelijke instituten als de Antillen wordt opgeheven. “Nu zitten ze op Curaçao, maar er moet een evenwichtige verdeling komen.” Het onderhandelingsproces over de instituten en ook het Hof is volgens de premier nu op gang gekomen. Dat leek in december nog anders toen de Rijksministerraad akkoord ging met een voorstel tot een rijkswet waarin de zetel op Curaçao blijft. Het deels uitgelekte advies van de Raad van State die zich negatief uitliet over de niet bereikte consensus over de wet – Aruba stemde nee tegen de rijkswet – en het feit dat Aruba weer actief wil meedoen aan de overleggen over de ontmanteling, heeft nu dus weer voor een open communicatie tussen Aruba en Nederland gezorgd.
Advies bestuderen
De partijen gaan, samen ook met de Antillen, om tafel zitten om het advies van de Raad van State te bestuderen en een nader rapport te vormen, onder andere dus over de plaats van de instituten. Het rapport gaat dan naar weer naar de Rijksministerraad waar dan, aldus Bijleveld, ‘uiteindelijk de besluitvorming plaatsvindt’. “Je kan altijd verschillen van opvatting, maar het is belangrijk is dat je met elkaar het gesprek zoekt. En dat doen we dus ook, over wat komt van de Raad van State, hoe gaan we daar mee om en hoe gaan we daar toekomstgericht naar kijken.”
Oduber ziet in ieder geval weer zijn kansen groeien dat Aruba’s wens over het Hof dichterbij komt. “Ik ben een torro bieuw: langzaam, maar zeker”, grapt hij. Bijlveld blijft echter stellig. “Wij en de Antillen hebben een keus gemaakt.”
VNO
De opstelling van Oduber en Croes lijken na gisteren weer te bevestigen wat in het uitgelekte rapport van de Nederlandse vertegenwoordiging is geschreven over de strategie van beide bewindslieden: “Rudy vervult de ramkoers-rol (…). Nel Oduber stelt zich gematigd coöperatief op en verontschuldigt zich steeds voor het gedrag van Rudy Croes.”
Achter de VNO-affaire, zo liet Bijleveld gisteren nog eens gisteren merken, ‘is een punt gezet door beide landen’. Nu de motie van de PVV over inzage van de andere VNO-rapporten door de Tweede Kamer is verworpen, lijkt de Nederlandse bewindsvrouw steeds minder in de weg te staan om de verhoudingen weer te herstellen. Over de eis van Oduber, en ook Croes, dat Nederland de rest van de VNO-rapporten moet overleggen en de schrijver ervan het eiland moet verlaten, laat Bijleveld zich niet echt uit. “We hebben er goed over gesproken en besloten om naar de toekomst te kijken.”
Vreemdelingenbeleid
Staatssecretaris Bijleveld heeft in haar gesprek gisteren met premier Oduber opnieuw haar zorgen geuit over toelatingsorganisatie Iasa en ook het toelatingsbeleid zelf, met name van Europese Nederlanders tot Aruba. “Voor mensen die hier naar toe gehaald worden om te werken, moet vergunningen gemakkelijker geregeld kunnen worden. Ook voor de gezinsleden.” Aruba en Nederland zitten in een werkgroep waarin onder andere gesproken wordt over het overgaan van Iasa in een vreemdelingenpolitie. Knelpunt hierbij is bovendien de walradar van Aruba. Nederland ziet graag dat Aruba alleen nog de radar van de Kustwacht gaat gebruiken. Oduber: “Dat is een beslissing die Aruba autonoom moet maken.” Hij sluit echter niet uit dat uit financiële overwegingen de walradar van Aruba over boord kan.
En wat lees ik daar nu:
Nu de motie van de PVV over inzage van de andere VNO-rapporten door de Tweede Kamer is verworpen.
Is dat zo Caesu, nee toch wat een verrassing
quote:wel opletten hè. ik tik net dat Bijleveld komt met een samenvatting van die VNO-weekberichten.Op donderdag 26 maart 2009 17:45 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Nog meer oud nieuws Caesu, dat hebben we vanochtend hier al kunnen lezen, wel een beetje blijven opletten he.
Maar hoe zit het nu toch met die VNO-rapporten die Hero wilde inzien?
en voorlopig halen de moties van Brinkman het inderdaad niet.
maar andere partijen zullen richting de PVV toeschuiven wat betreft minder controversiële onderwerpen als de Antillen/Aruba nu die partij als grootste in de peilingen staat al een maand lang.
wel grappig dat dat VNO-weekbericht waar ze zo kwaad over waren op Aruba steeds meer een correcte weergave van de realiteit blijkt te zien.
dat gebeurt daar vaker, dat ze kwaad worden als ze de waarheid onder ogen moeten zien.
quote:Verrassend nietwaarOp donderdag 26 maart 2009 18:09 schreef Caesu het volgende:
wel opletten hè. ik tik net dat Bijleveld komt met een samenvatting van die VNO-weekberichten.
en voorlopig halen de moties van Brinkman het inderdaad niet.
quote:Nu begrijp ik werkelijk niet wat de huidige stand in de peilingen met de zaak NH te maken heeft, maar afijn doe je best zou ik zeggenmaar andere partijen zullen richting de PVV toeschuiven wat betreft minder controversiële onderwerpen als de Antillen/Aruba nu die partij als grootste in de peilingen staat al een maand lang.
quote:Smoke and mirrors Caesu, volgens mij hebben Oduber en je grote vriend Croes dat domme uitgelekte berichtje voor eigen (electoraal) gewin gebruikt.wel grappig dat dat VNO-weekbericht waar ze zo kwaad over waren op Aruba steeds meer een correcte weergave van de realiteit blijkt te zien.
dat gebeurt daar vaker, dat ze kwaad worden als ze de waarheid onder ogen moeten zien.
Trouwens die Ank Bijleveld toch, was ze alweer op de Antillen deze week, het zou me niets verbazen als ze zo tegen het einde van deze kabinetsperiode een leuke aanstelling krijgt aldaar
quote:kijk daarom ben ik geen rechterOp donderdag 26 maart 2009 17:20 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Ahaa dus jij gelooft wel in onschuldig totdat anders bewezen, maar het oordeel of het bewezen is ligt volgens jou niet bij de rechter maar bij ieder individu zelf?
, en waar het recht niet kan zegenvieren , krijg je dat de mensen gaan oordelen, om dat te voorkomen hebben we dus een rechtsysteem ontwikkeld. en verder vind ik dat je uiteindelijk zelf moet leren leven met wat je doet, vermoord je iemand , dan zou in mijn rechtsysteem niet levenslang krijgen maar het zelfde lot moeten ondergaan
zo hoop ik ook ...... nee ik schrijf het niet wat ik de familie toewens, maar ik zou joran voor een jaar of tig niet missen in deze wereld
quote:Een uitzending van Peter R. zal druk op de ketel houden? Hou toch op zeg! Peter R en politiek gaan niet samen, dat weet je toch? Sorry hoor, in Den Haag wordt die meneerOp donderdag 26 maart 2009 17:23 schreef Caesu het volgende:
[..]
Brinkman heeft de aanval geopend op Oduber / Hendrik Croes - Arulex.
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_54384.php
http://static.ikregeer.nl/pdf/V009Z05531.pdf
[..]
en Bijleveld komt nog met een rapport over de staat van het bestuur en justitie op Aruba in de komende weken. daarin komt ook een samenvatting van eerdere VNO-weekberichten.
vervolgens zal de Tweede Kamer commissie door middel van een werkgroep de staat van bestuur en justitie op Aruba verder onderzoeken.
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)rdeeld___.html?p=3,1
een uitzending van Peter R. zal ook druk op de ketel houden.
wordt vervolgd dus
beschaafd uitgelachen..quote:daarom is het ook zo stom om te blijven liegen, een ongeluk of onjuist handelen staat uiteindelijk niet zo'n hoge straf op. tenzij er dus wat heel anders is gebeurt. en het zomaar kunnen dat joran en de kalpoe's niet meer terug kunnen , naar de waarheidOp donderdag 26 maart 2009 18:04 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ik wil niet klieren hoor, maar wat heeft het caribische drugscartel met de verdwijning van Natalee Holloway te maken?
Het lijkt mij allemaal een tikkie te ver gezocht: dat zagen we ook met die moord op die bolletjesslikker die allang was opgelost.
Joran vertelt dat Natalee in zijn armen is gestorven. Stel dat dit echt gebeurd is, betekent dat dan ook dat hij Natalee heeft vermoord?
Waarom zou hij haar willen vermoorden?
Joran vermoordt die (volgens mij ontelbare) andere vriendinnetjes toch ook niet?
quote:een uitzending van Peter R. levert regelmatig kamervragen op.Op donderdag 26 maart 2009 18:58 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Een uitzending van Peter R. zal druk op de ketel houden? Hou toch op zeg! Peter R en politiek gaan niet samen, dat weet je toch? Sorry hoor, in Den Haag wordt die meneer
quote:van politiek heb je duidelijk weinig kaas gegeten.Op donderdag 26 maart 2009 18:24 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Verrassend nietwaar
[..]
Nu begrijp ik werkelijk niet wat de huidige stand in de peilingen met de zaak NH te maken heeft, maar afijn doe je best zou ik zeggen
[..]
Smoke and mirrors Caesu, volgens mij hebben Oduber en je grote vriend Croes dat domme uitgelekte berichtje voor eigen (electoraal) gewin gebruikt.
Trouwens die Ank Bijleveld toch, was ze alweer op de Antillen deze week, het zou me niets verbazen als ze zo tegen het einde van deze kabinetsperiode een leuke aanstelling krijgt aldaar
quote:De Kalpoes konden wel terug hoor! Die jongens hebben al lang de waarheid verteld en dat wilden ze eigenlijk al veel eerder doen.Op donderdag 26 maart 2009 19:17 schreef duikkie het volgende:
[..]
daarom is het ook zo stom om te blijven liegen, een ongeluk of onjuist handelen staat uiteindelijk niet zo'n hoge straf op. tenzij er dus wat heel anders is gebeurt. en het zomaar kunnen dat joran en de kalpoe's niet meer terug kunnen , naar de waarheid
Het was immers nergens voor nodig ze onder druk te zetten om door te gaan met de Holiday Inn leugen,
als ze zelf betrokken waren.
quote:En dat hebben niet alleen Peter R. de Vries, Hans Mos en de onderzoekers die betrokken waren ontdekt, maar ook de onderzoekers op de fora wereldwijd.Jorans vrienden Deepak en Satish die eveneens voor de zaak meerdere malen hebben vastgezeten, zijn totaal onschuldig. Joran erkent niet zonder trots dat hij ze heeft misbruikt om een alibi te creëren. Hij noemt ze “enorme domme jongens”
http://www.peterrdevries.nl/tekst/dossier-natalee.htm
Driemaal raden waarom bedrieger Beth Holloway de beschuldigingen blijft uiten.
quote:here ya goOp donderdag 26 maart 2009 16:41 schreef duikkie het volgende:
[..]
wie weet, maar ik heb net als de joran is onschuldig kamp hier toch weer zo'n gevoel bij , waarom pas nu ?? , eerst moet iemand zeggen heb hem gezien hoor , en nu is hij iemand tegen gekomen.
hopelijk niet meeliften. hans mos kan naar huis, zijn opvolger kan weer de zaak niet sluiten, zullen we joran weer eens vragen wat nu weer in zijn grootte duim zit ???
even voor de nieuwgierigheid heeft iemand google eath coordinaten of plaatje van de pond , en de route naar de hotels ???
wil graag ook weer weg dromen bij de route en hoe joran daar kwam ??
quote:Ik denk niet dat Peter R. weer een uitzending aan Natalee gaat besteden: zijn eerste uitzending was goed.Op donderdag 26 maart 2009 19:24 schreef Caesu het volgende:
[..]
een uitzending van Peter R. levert regelmatig kamervragen op.
In zijn tweede uitzending kreeg hij bevestigd wat in zijn eerste uitzending naar voren kwam.
Zijn derde uitzending was pet.
Verder dan de onderzoekers komt Peter R. ook niet.
Maar als Peter R. een uitzending aan fraude mbt de Hollowaycase wil besteden, kunnen meteen de leugens en het bedrog van Beth Holloway worden belicht, want die vrouw liegt natuurlijk niet voor niets over van alles en nog wat.
Het is onzinnig om eenzijdig onderzoek te doen. In ieder geval moet worden uitgezocht wat Natalee allemaal uitspookte in de uren en dagen voor haar verdwijning, dan pas kun je fatsoenlijk onderzoek doen.
quote:persoonlijk iets tegen beth ??Op donderdag 26 maart 2009 19:28 schreef yyentle het volgende:
[..]
De Kalpoes konden wel terug hoor! Die jongens hebben al lang de waarheid verteld en dat wilden ze eigenlijk al veel eerder doen.
Het was immers nergens voor nodig ze onder druk te zetten om door te gaan met de Holiday Inn leugen,
als ze zelf betrokken waren.
[..]
En dat hebben niet alleen Peter R. de Vries, Hans Mos en de onderzoekers die betrokken waren ontdekt, maar ook de onderzoekers op de fora wereldwijd.
Driemaal raden waarom bedrieger Beth Holloway de beschuldigingen blijft uiten.
domme zinnen als , je denkt zeker dat dat meisje niets aan heeft, we zullen zien wie wie gefuckt heeft of zo iets
en satisch met zijn ik ben bijna bij de waarheid
de kalpoe's hebben net als joranna 3:25 am geen alibi, we wachten gewoon af welke getuigen en wat ze waard zijn over dat dammeke ofzo
maar het zou zo maar kunnen dat joran liegt en de kalpoe's slimme jongens zijn en wel betrokken zijn
[ Bericht 0% gewijzigd door duikkie op 26-03-2009 20:09:24 ]
quote:Aardige beschuldiging die je hier uit. Ik neem aan dit je deze beschuldiging ook kunt onderbouwen. Ik zie graag die onderbouwing hier verschijnen.Op donderdag 26 maart 2009 07:28 schreef bastibro het volgende:
Het geld van al die witwaspraktijken van het Caribische drugscartel waar hij deel van uitmaakt
quote:Ik ken haar niet maar ik zie wel dat ze meedoet aan fraude en bedrog om naast Joran, ook de Kalpoes (en zo mogelijk nog meer vrienden) te beschuldigen.
Ze deinst er niet voor terug om als ze de kans krijgt, met haar leugens en bedrog heel Aruba en daarmee groepen onschuldige mannen, vrouwen en kinderen te benadelen.
Ik heb ontdekt dat het een keihard en eng mens is; iemand die over de rug van haar dochter met gehuichel leugens en bedrog, anderen aan de schandpaal wil nagelen. Ze roept dat in Nederland hoeren wonen, terwijl haar eigen (18 jarige) dochter op de bar ging liggen om zich door diverse mannen die ze niet kende te laten aflikken. Ze stapte met drie vreemde mannen in een auto.
Ik ken geen meisjes die dat doen, tenzij.........vul maar in.
Zouden niet mijn vrienden zijn, dat soort primitivo's. Brrr. Eng volk.
quote:waar liep joran nou naar toe volgens die eerste getuigen van het 4 am verhaal met lantaarn paal en van der sloot paul erachter aan ???( liep hij niet naar hotels ??) zijn huis de andere kant op toch ??Op donderdag 26 maart 2009 19:39 schreef bastibro het volgende:
[..]
here ya go
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
waar woont die getuigen dat bekend ???
quote:americanen laat ik het zo zeggen ander volkOp donderdag 26 maart 2009 20:00 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ik ken haar niet maar ik zie wel dat ze meedoet aan fraude en bedrog om naast Joran, ook de Kalpoes (en zo mogelijk nog meer vrienden) te beschuldigen.
Ze deinst er niet voor terug om als ze de kans krijgt, met haar leugens en bedrog heel Aruba en daarmee groepen onschuldige mannen, vrouwen en kinderen te benadelen.
Ik heb ontdekt dat het een keihard en eng mens is; iemand die over de rug van haar dochter met gehuichel leugens en bedrog, anderen aan de schandpaal wil nagelen. Ze roept dat in Nederland hoeren wonen, terwijl haar eigen (18 jarige) dochter op de bar ging liggen om zich door diverse mannen die ze niet kende te laten aflikken. Ze stapte met drie vreemde mannen in een auto.
Ik ken geen meisjes die dat doen, tenzij.........vul maar in.
Zouden niet mijn vrienden zijn, dat soort primitivo's. Brrr. Eng volk.
, en mensen met geld zijn meestal daar gekomen omdat ze zacht zijn , voor de rest ben ik het gewoon niet met je eens maar dat wisten we al Haar dochter is vermist.
Welke moeder doet nou zoiets?
quote:Je bent het ook niet met Peter R. de Vries, Hans Mos en de andere onderzoekers eens die zeggen dat de Kalpoes er niets mee te maken hebben?Op donderdag 26 maart 2009 20:07 schreef duikkie het volgende:
[..]
americanen laat ik het zo zeggen ander volk
Je weet het beter dan het NFI en de computergegevens uit Driebergen?
quote:duikkie, over 'de oordelende mensen', inclusief jou en mijzelf. Denk je nou echt dat 'wij' bij machte zijn om een reëel oordeel te vellen over deze zaak? Bij wijze van wat wij via subjectieve bronnen (d.m.v. bijv media, Joran) tot ons door laten dringen?Op donderdag 26 maart 2009 18:44 schreef duikkie het volgende:
[..]
kijk daarom ben ik geen rechter
en verder vind ik dat je uiteindelijk zelf moet leren leven met wat je doet, vermoord je iemand , dan zou in mijn rechtsysteem niet levenslang krijgen maar het zelfde lot moeten ondergaan
zo hoop ik ook ...... nee ik schrijf het niet wat ik de familie toewens, maar ik zou joran voor een jaar of tig niet missen in deze wereld
Je zult toch moeten begrijpen dat de 'werkelijkheid', vorm gegeven en uitgedragen door de media, of door Joran zelf, weleens een heel andere werkelijkheid zou kunnen zijn dan een, laat ik zeggen, meer objectieve werkelijke werkelijkheid?
Zou jij je er nou echt lekker bij voelen wanneer Joran morgen een dodelijke injectie zou krijgen, gebaseerd op de 'werkelijkheid' die, dankzij jouw (niet de mijne!) subjectieve, gekleurde bronnen, in jouw (niet de mijne!) subjectieve, gekleurde hoofd is gaan leven? Zonder ooit zeker te weten wat zich die nacht werkelijk op het strand heeft afgespeeld?
Kijk, een rechter probeert via verschillende beoordelingsmethodieken een zo objectief mogelijk en onafhankelijk oordeel te vellen. Met inachtneming van zoveel mogelijk werkelijke werkelijkheid van de hele situatie, heersende normen, waarden, rechtsregels en ga zo nog maar even 27 rechtswetenschappelijke en -filosofische boeken door. ...
Heel verstandig en wijs trouwens dat je niet hardop uitspreekt wat je de fam. Van der Sloot (allemaal) toewenst. Jij hebt tenminste nog enig fatsoen in je donder (een heel klein beetje dan) ...
quote:http://www.nbc13.com/vtm/(...)bound_for_aru/65265/Natalee Holloway update: potential problems for search parties bound for Aruba
By Jen Hale
Reporter and weekend anchor
Published: March 25, 2009
Tensions are building between two search parties involved in the search for missing Mountain Brook teen Natalee Holloway.
Right now, private investigator Fred Golba is currently in Aruba, searching a retention pond.
Tim Miller and Texas EquuSearch are planning a deep water search on the ocean floor in the next few months.
They’ve raised $1.5 million dollars to go back to Aruba to finish a search that began last March, then stalled when funding ran out.
Underwater rovers will inspect suspicious containers on the ocean bottom that could hold Natalee’s remains.
“We still have 140 plus targets over there. We’re going to be bringing in a 360 ft boat from Trinidad,“ says Miller.
But Miller is worried Fred Golba is damaging relationships with Aruba’s government—- possibly for all future search parties - because he allegedly isn’t following Aruba’s rules.
Golba allegedly did not get permission beforehand from Aruba before arriving on the island for his current search. Plus, Aruban officials learned about it through the media.
“When people do this, and take off over there like a Rambo, how in the world can we expect to get any future cooperation from the Aruban authorities?“ wonders Miller.
Miller doesn’t think there’s much chance Natalee’s remains are in the pond Golba plans to spend the next two weeks searching. He also doesn’t think much of Golba’s efforts.
“All he’s doing - and Nancy Grace is letting him do it - is turning Natalee’s disappearance into entertainment. This is just putting on a show as far as I’m concerned and ruining relationships we do have with authorities in Aruba,“ warns Miller.
But some Aruban insiders says - although there were tensions when Golba first arrived - he and government officials have now worked everything out.
These insiders say relationships are good on all sides and that the Aruban government is helping Golba however it can, including arranging for a car for Golba and his cadaver dog.
Fred Golba arrived in Aruba last Friday and planned to start searching Saturday.
However, Golba wasn’t allowed to begin until he met with government officials Monday to explain his plan and issue a promise not to talk to the media.
For that reason, NBC 13 has not been able to ask Golba about Miller’s concerns.
Duikkie, schreef jij niet dat Golba zo laat naar Aruba ging omdat hij eerst toestemming moest krijgen?
Waarom staat hier dan dat Golba onverwacht en buiten medeweten van de Arubanen kwam?
Weten jullie zeker dat deze actie niets met de aankomende film waar Natalee gillend in de auto zit,
te maken heeft?Het zijn allemaal mensen met een financieel belang, Beth Holloway voorop, is het niet?
quote:Hi, hi leuk en voorspelbaar Caesu, als je flinterdunne argumentjes doorgeprikt zijn en je selectieve quotjes niets anders dan halve leugens of hele onwaarheden blijken, dan rest je dus wederom niets anders dan persoonlijk te worden en niet de post maar de poster aan te vallen.Op donderdag 26 maart 2009 19:25 schreef Caesu het volgende:
van politiek heb je duidelijk weinig kaas gegeten.
En ik kan niet eens meer zeggen dat het me van je tegenvalt Caesu
quote:
Bastibro, kun je me eens uitleggen wat dit nu eigenlijk betekent?
Wat precies is jouw definitie van een 'TROLL'? Vervolgens, wie precies is hier een TROLL, volgens de door jouw gehanteerde definitie?
quote:verzin eens wat nieuws.Op donderdag 26 maart 2009 20:41 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Hi, hi leuk en voorspelbaar Caesu, als je flinterdunne argumentjes doorgeprikt zijn en je selectieve quotjes niets anders dan halve leugens of hele onwaarheden blijken, dan rest je dus wederom niets anders dan persoonlijk te worden en niet de post maar de poster aan te vallen.
En ik kan niet eens meer zeggen dat het me van je tegenvalt Caesu
iemand die het niet met bassie eens is, maar wel de verbale capaciteiten heeft dat te beargumenteren.
Wat denk je ben ik warm?
quote:Waarom zou ik, jij blijft hier met dezelfde oude routine (en nieuws) op de proppen komen.
quote:Alles wat met de gestoorde kliek van ziekelijke Gielen hoer meepostOp donderdag 26 maart 2009 20:43 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Bastibro, kun je me eens uitleggen wat dit nu eigenlijk betekent?
Wat precies is jouw definitie van een 'TROLL'? Vervolgens, wie precies is hier een TROLL, volgens de door jouw gehanteerde definitie?
quote:Op donderdag 26 maart 2009 20:56 schreef bastibro het volgende:
[..]
Alles wat met de gestoorde kliek van ziekelijke Gielen hoer meepost
O ja, en die Gielen-Renfro samenzwerings theorieen. BAH walgelijke TROLLEN zijn dat
quote:en dat blijf ik ook doen. met nieuwe nieuwsberichten over de (politieke) corruptie op dat eiland.Op donderdag 26 maart 2009 20:53 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Waarom zou ik, jij blijft hier met dezelfde oude routine (en nieuws) op de proppen komen.
waarop jij dan weer met je oude slaapverwekkend voorspelbare riedeltje op reageert.
quote:Ik zie je hier niets nieuws melden Caesu, dezelfde ouwe meuk als altijd.Op donderdag 26 maart 2009 20:59 schreef Caesu het volgende:
en dat blijf ik ook doen. met nieuwe nieuwsberichten over de (politieke) corruptie op dat eiland.
waarop jij dan weer met je oude slaapverwekkend voorspelbare riedeltje op reageert.
Brinkman gaat de VNO berichten krijgen, onee dat gaat weer niet door.
Bijleveld moet dit of dat van de kamer, onee oeps toch niet.
De kamer en de regering zijn het eens dat, oeps foutje bedankt was niet zo
Misschien heb je meer succes bij de gekke aapjes, maar hier weet men je tendentieuze berichtjes wel op de juiste "waarde" te schatten.
succes knul
quote:Het lijkt me niet wenselijk en zeker onbeschaafd en onbeschoft om hier mensen als hoer te bestempelen, alleen omdat je het niet met hun mening (overigens prima in beeld gebracht middels de documentaire Natalee The Unrevealed Timelines) eens bent.Op donderdag 26 maart 2009 20:56 schreef bastibro het volgende:
Alles wat met de gestoorde kliek van ziekelijke Gielen hoer meepost
quote:je laat nogmaals zien dat je weinig van politiek begrijpt.Op donderdag 26 maart 2009 21:06 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Ik zie je hier niets nieuws melden Caesu, dezelfde ouwe meuk als altijd.
Brinkman gaat de VNO berichten krijgen, onee dat gaat weer niet door.
Bijleveld moet dit of dat van de kamer, onee oeps toch niet.
De kamer en de regering zijn het eens dat, oeps foutje bedankt was niet zo
Misschien heb je meer succes bij de gekke aapjes, maar hier weet men je tendentieuze berichtjes wel op de juiste "waarde" te schatten.
succes knul
quote:en jij nogmaals dat je bij gebrek aan argumenten en inhoud, toevlucht moet zoeken tot het aanvallen van de poster en niet de post.Op donderdag 26 maart 2009 21:15 schreef Caesu het volgende:
je laat nogmaals zien dat je weinig van politiek begrijpt.
Misschien is het tijd voor je lesje forum etiquette Caesu
quote:Je maakt mij dus gewoon voor trol uit omdat ik op de feiten wijs: Peter R, Hans Mos, NFI, bedrog Beth Holloway, onderzoekers, posters wereldwijd en normale logica.Op donderdag 26 maart 2009 20:56 schreef bastibro het volgende:
[..]
Alles wat met de gestoorde kliek van ziekelijke Gielen hoer meepost
Ik denk dat jij, Johan555 en Duikkie trollen zijn.
Jullie hebben mij al zo vaak beledigd dat ik dit keer maar eens de vrijheid neem mijn vermoeden uit te spreken:
ik denk dat een van jullie Duikkie is en een dubbelrol speelt.
Misschien zijn jullie wel alle drie dezelfde: alle drie tegen alle logica in.
Twee van jullie, posten opvallend genoeg, steeds hetzelfde type foto's.
Ik zie dat nergens op de fora, alleen bij de Scared Monkeys: een forum wat door Beth Holloway wordt gesteund.
Weet je zeker dat jullie niet worden betaald voor jullie acties?
quote:PARDON?Op donderdag 26 maart 2009 20:56 schreef bastibro het volgende:
[..]
Alles wat met de gestoorde kliek van ziekelijke Gielen hoer meepost
Kun je misschien een normaal antwoord geven op mijn normale vraag?
Wat is jouw probleem eigenlijk Bastibro?
In je jeugd een beetje liefde en aandacht tekort gekomen misschien? Vervelend voor je hoor, een opgelopen psychisch trauma, zeg maar zwaar kut (in het kader van aangepast taalgebruik) maar daar bestaan tegenwoordig prima therapieën voor en vergeet natuurlijk de antidepressiva niet! Weer eentje vergeten in te nemen vandaag?
Get a life, en zet je eens over je mislukte carrière heen.
quote:Het lijkt erop dat er financiele belangen op het spel staan.Op donderdag 26 maart 2009 21:11 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Het lijkt me niet wenselijk en zeker onbeschaafd en onbeschoft om hier mensen als hoer te bestempelen, alleen omdat je het niet met hun mening (overigens prima in beeld gebracht middels de documentaire Natalee The Unrevealed Timelines) eens bent.
Ze kunnen niets onderbouwen en worden geconfronteerd met enkele feiten waar ze niets tegenin kunnen brengen.
Mensen die werkelijk aan waarheidsvinding doen komen met tegenspraak die ergens op gebaseerd is en dat is in veel gevallen voor hen simpelweg onmogelijk.
Daardoor ontstaat een gevoel van onmacht met als gevolg schelden en rare foto's met daarop "schuldig" enzo.
Ze zijn niet geinteresseerd in de waarheid, ze willen een groepsverkrachting.
Vermoedelijk omdat dat in de film voorkomt, maar dat zal spoedig blijken.
quote:dat filmpje krijg ik niet aan de praat.Op donderdag 26 maart 2009 21:26 schreef JoBuster het volgende:
[..]
en jij nogmaals dat je bij gebrek aan argumenten en inhoud, toevlucht moet zoeken tot het aanvallen van de poster en niet de post.
Misschien is het tijd voor je lesje forum etiquette Caesu
maar aanvallen van de poster?
komt het zo ongenadig hard aan als ik zeg dat je weinig van politiek lijkt te begrijpen?
trouwens al eerder heb ik gezegd dat ik me in mijn reacties bewust wat verlaag naar het niveau van types zoals jij.
wen er nou maar aan dat ik berichten over je corrupte happy eilandje hier zal blijven neerplempen.
als je het beste voor zou hebben met het eiland zou je daar geen bezwaar tegen moeten hebben.
dat krampachtige baggitaliseren van je wordt ook elke keer grappiger.
en dat een corrupte politiek en justitieapparaat volgens jou toch vooral beslist helemaal niets te maken kan hebben met een door vriendjespolitiek doordrenkte zaak als de holloway-zaak is helemaal te hilarisch voor woorden.
je pogingen om een ieder die dit suggereert telkens weer belachelijk te maken of de mond te snoeren geeft voor mij aan dat je of je kop in het zand steekt òf dat je op een bepaalde manier baat erbij hebt om de doofpot in stand te houden.
het kan me weinig schelen. je zal dan ook merken dat ik maar sporadisch tijd verdoe door op je te reageren.
quote:Op donderdag 26 maart 2009 21:45 schreef bastibro het volgende:
Zie je wel, ik hoef maar A te zeggen en de hele Trollen-meuk zegt B.
Get a life, en zet je eens over je mislukte carrière heen.
quote:Ook voor deze maar weer. Kun je deze beweringen onderbouwen mijnheer Bro. Erg kwalijk dat je mensen voor hoer uitmaakt, terwijl je ze a) niet eens kent en b) dat ongefundeerd doet.Op donderdag 26 maart 2009 20:56 schreef bastibro het volgende:
[..]
Alles wat met de gestoorde kliek van ziekelijke Gielen hoer meepost
Het is kennelijk nog steeds erg lastig voor je om op een normale manier deel te nemen aan de discussies hier. Jammer, gemiste kans lijkt mij.
quote:Van jou, nee hoor, de onmacht druipt er van af.Op donderdag 26 maart 2009 21:57 schreef Caesu het volgende:
komt het zo ongenadig hard aan als ik zeg dat je weinig van politiek lijkt te begrijpen?
quote:Ja, ja poster en niet de post we kennen je "repertoire" nu wel Caesu.trouwens al eerder heb ik gezegd dat ik me in mijn reacties bewust wat verlaag naar het niveau van types zoals jij.
quote:Vooral blijven doen joh, mits het natuurlijk gerelateerd is aan de zaak van die breezer die 4 jaar geleden verdween.wen er nou maar aan dat ik berichten over je corrupte happy eilandje hier zal blijven neerplempen.
als je het beste voor zou hebben met het eiland zou je daar geen bezwaar tegen moeten hebben.
dat krampachtige baggitaliseren van je wordt ook elke keer grappiger.
quote:Sure dat blijkt vooral uit je afgelopen 5 postsje zal dan ook merken dat ik maar sporadisch tijd verdoe door op je te reageren.
quote:Trollen veranderden vaak van naam !Op donderdag 26 maart 2009 21:26 schreef yyentle het volgende:
[..]
Je maakt mij dus gewoon voor trol uit omdat ik op de feiten wijs: Peter R, Hans Mos, NFI, bedrog Beth Holloway, onderzoekers, posters wereldwijd en normale logica.
Ik denk dat jij, Johan555 en Duikkie trollen zijn.
Jullie hebben mij al zo vaak beledigd dat ik dit keer maar eens de vrijheid neem mijn vermoeden uit te spreken:
ik denk dat een van jullie Duikkie is en een dubbelrol speelt.
Misschien zijn jullie wel alle drie dezelfde: alle drie tegen alle logica in.
Twee van jullie, posten opvallend genoeg, steeds hetzelfde type foto's.
Ik zie dat nergens op de fora, alleen bij de Scared Monkeys: een forum wat door Beth Holloway wordt gesteund.
Weet je zeker dat jullie niet worden betaald voor jullie acties?
quote:misschien als ik alle gegevens eens in kon zien dat ik op andere gedachte ben te brengenOp donderdag 26 maart 2009 20:11 schreef yyentle het volgende:
[..]
Je bent het ook niet met Peter R. de Vries, Hans Mos en de andere onderzoekers eens die zeggen dat de Kalpoes er niets mee te maken hebben?
Je weet het beter dan het NFI en de computergegevens uit Driebergen?
, maar peter r de vries heeft net zoveel gegevens als wij hier, hans mos is he er ook niet helemaal uit, anders zou hij geen extra vragen hebben aan de kalpoe's eind 2007 !!!!verder heb ik nooit computergegevens uit driebergen gezien ??? fileleed in aruba ???
en wat er bij kom ik heb niet zo'n hoge pet op van ambtenaren, als ze altijd beter zouden weten zouden er ook geen blunders daar ontstaan zoals de puttense moordzaak bijvoorbeeld
de conclusie dat kalpoe's er niets mee te maken hebben trek alleen Y hier
quote:over dat laatste wordt door vele mensen getwijfeld hoorOp donderdag 26 maart 2009 20:25 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
duikkie, over 'de oordelende mensen', inclusief jou en mijzelf. Denk je nou echt dat 'wij' bij machte zijn om een reëel oordeel te vellen over deze zaak? Bij wijze van wat wij via subjectieve bronnen (d.m.v. bijv media, Joran) tot ons door laten dringen?
Je zult toch moeten begrijpen dat de 'werkelijkheid', vorm gegeven en uitgedragen door de media, of door Joran zelf, weleens een heel andere werkelijkheid zou kunnen zijn dan een, laat ik zeggen, meer objectieve werkelijke werkelijkheid?
Zou jij je er nou echt lekker bij voelen wanneer Joran morgen een dodelijke injectie zou krijgen, gebaseerd op de 'werkelijkheid' die, dankzij jouw (niet de mijne!) subjectieve, gekleurde bronnen, in jouw (niet de mijne!) subjectieve, gekleurde hoofd is gaan leven? Zonder ooit zeker te weten wat zich die nacht werkelijk op het strand heeft afgespeeld?
Kijk, een rechter probeert via verschillende beoordelingsmethodieken een zo objectief mogelijk en onafhankelijk oordeel te vellen. Met inachtneming van zoveel mogelijk werkelijke werkelijkheid van de hele situatie, heersende normen, waarden, rechtsregels en ga zo nog maar even 27 rechtswetenschappelijke en -filosofische boeken door. ...
Heel verstandig en wijs trouwens dat je niet hardop uitspreekt wat je de fam. Van der Sloot (allemaal) toewenst. Jij hebt tenminste nog enig fatsoen in je donder (een heel klein beetje dan) ...
ik zeg ook niet dat joran een dodelijke injectie verdient. ik hoop alleen dat hij ooit nadenkt en verder verdient hij in mijn oordeel het zelfde lot als natalee holloway, dus al hij ooit met meisje uit ga en hij wordt daarna vermist, en meisje gaat liegen. zou ik geen traan laten om de familie van der sloot.
alhoewel ik natuurlijk een gekleurd beeld heb , wie hier trouwens niet ??? heb ik zoiets van ik mag mijn eigen theorie hebben bij gebrek aan uitspraak rechtsysteem en daar mag ik zelfs nog af en toe aan twijvelen ( blijft mensenwerk)
maar ik geloof niet in onschuld , als je staat te liegen, dus ook voor de kalpoe's ( nu krijg ik weer al met Y aan de stok
) mensen die onschuldig zijn werken mee aan een onderzoek. als ik met iemand uit zou gaan en die verdwijnt daarna, zou ik het niet in mijn hoofd halen om te zeggen ( als ik zelf weet ik ben onschuldig) om te zeggen ik heb sex gehad en heb haar daarna netjes thuis gebracht !!!maar wees blij er zijn maar weinig mensen zoals ik ( ik ben uniek
) verder heb ik voor sommige dingen wel is tegenover zo'n zitttende zwart jurk gezeten, zonder advocaat en hem horen oordelen , wetende dat hij het helemaal mis had ( een verkeersboete waar achteraf de agent zijn verklaring veranderde !!!) en hij nog beweerde dat ik in hoger beroep kon . maar helaas onder de 50 euro mag je niet eens in hoger beroep. dus het oordeel is niet altijd goed. fout oordeel nou ga ik niet dood aan een boete van 15 of 25 euro, en heb ik heel wat mensen aan het werk gehouden daarvoor. maar oordeel was fout !!! dat wist ik zelf dan en de agent die later zijn verklaring mocht veranderen.
vandaar ook dat ik meestal me ga met de grootste crimineel die zijn onschuldig tot niet anders bewezen. holleeder een goede man
maar voor joran maak ik dus een uitzondering, nou ligt joran daar gelukkig niet wakker van , maar dat deze jongen een verdwijning verdient mag duidelijk zijn
quote:Y je heb het al meer gedaan en meestal laat ik het over gaan, maar kijk ook eens wat jezelf doet !!!Op donderdag 26 maart 2009 21:26 schreef yyentle het volgende:
[..]
Je maakt mij dus gewoon voor trol uit omdat ik op de feiten wijs: Peter R, Hans Mos, NFI, bedrog Beth Holloway, onderzoekers, posters wereldwijd en normale logica.
Ik denk dat jij, Johan555 en Duikkie trollen zijn.
Jullie hebben mij al zo vaak beledigd dat ik dit keer maar eens de vrijheid neem mijn vermoeden uit te spreken:
ik denk dat een van jullie Duikkie is en een dubbelrol speelt.
Misschien zijn jullie wel alle drie dezelfde: alle drie tegen alle logica in.
Twee van jullie, posten opvallend genoeg, steeds hetzelfde type foto's.
Ik zie dat nergens op de fora, alleen bij de Scared Monkeys: een forum wat door Beth Holloway wordt gesteund.
Weet je zeker dat jullie niet worden betaald voor jullie acties?
hoe vaak heb ik niet moeten lezen hier dat natalee holloway een hoer is, omdat ze met drie onbekende mannen mee ging.
nou alle relatie's komen voort uit het feit dat twee onbekende soms in gezelschap met elkaar mee gaan
zo heeft iedereen hier het helemaal verkeerd wie ik ben
, zegt alleen dat je het ook mis kan hebben over je oordeel over de kalpoe's quote:er zijn er meer hoor, daarom maar weer de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet ( en even niet persoonlijk aangevallen te voelen mr.b, want ik heb het over andere hier)Op donderdag 26 maart 2009 23:20 schreef mrBhimself het volgende:
[..]
Ook voor deze maar weer. Kun je deze beweringen onderbouwen mijnheer Bro. Erg kwalijk dat je mensen voor hoer uitmaakt, terwijl je ze a) niet eens kent en b) dat ongefundeerd doet.
Het is kennelijk nog steeds erg lastig voor je om op een normale manier deel te nemen aan de discussies hier. Jammer, gemiste kans lijkt mij.
schijn en blijkbaar staat de maan weer op zo'n stand ofzo maar de persoonlijke aanvallen zijn weer niet van de lucht . hara...... het gaat hier weer gezellig , we hebben hier de grootste lol , en we
houden allemaal zoveel van elkaar quote:Voor zover mij bekend zijn mensen die onder een bepaalde naam posten en later onder een andere naam verder posten geen trollen.Op vrijdag 27 maart 2009 00:32 schreef johan555 het volgende:
[..]
Trollen veranderden vaak van naam !
Mensen die met drie namen tegelijk in hetzelfde onderwerp posten kun je wel tot de trollen rekenen.
quote:trollen leuke dingen in scandinavisch landen, moeders mooisteOp vrijdag 27 maart 2009 06:59 schreef yyentle het volgende:
[..]
Voor zover mij bekend zijn mensen die onder een bepaalde naam posten en later onder een andere naam verder posten geen trollen.
Mensen die met drie namen tegelijk in hetzelfde onderwerp posten kun je wel tot de trollen rekenen.
zolang mensen geen spelfouten maken net zoals ik met de D en de T vald alles nog wel mee
quote:Ik heb nooit gezegd dat Natalee een hoer was.Op vrijdag 27 maart 2009 02:47 schreef duikkie het volgende:
[..]
Y je heb het al meer gedaan en meestal laat ik het over gaan, maar kijk ook eens wat jezelf doet !!!
hoe vaak heb ik niet moeten lezen hier dat natalee holloway een hoer is, omdat ze met drie onbekende mannen mee ging.
nou alle relatie's komen voort uit het feit dat twee onbekende soms in gezelschap met elkaar mee gaan
zo heeft iedereen hier het helemaal verkeerd wie ik ben
Het is een feit dat ze op de bar ging liggen en zich door allerlei verschillende mannen die ze niet kende liet aflikken.
Deepak vertelde (terecht?) dat ze zich kleedde en eruit zag als een hoer.
Satish vertelde dat hij nog nooit eerder had gezien wat Natalee deed (in Carlos en Charlies nota bene
) en Deepak had er blijkbaar ook zijn mening over.Feiten zijn feiten. Ik heb niet gezegd dat Natalee een hoer was, een mening over haar gedrag en je afvragen waarom een meisje van 18 zich zo opstelt is iets anders hOOr!
quote:omdat ze op vacantie was er er lol in had !!!Op vrijdag 27 maart 2009 07:06 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat Natalee een hoer was.
Het is een feit dat ze op de bar ging liggen en zich door allerlei verschillende mannen die ze niet kende liet aflikken.
Deepak vertelde (terecht?) dat ze zich kleedde en eruit zag als een hoer.
Satish vertelde dat hij nog nooit eerder had gezien wat Natalee deed (in Carlos en Charlies nota bene
Feiten zijn feiten. Ik heb niet gezegd dat Natalee een hoer was, een mening over haar gedrag en je afvragen waarom een meisje van 18 zich zo opstelt is iets anders hOOr!
het schijnt dat alleen jeugd nog weet wat lol is, de rest worden van die zuur pruimen, is weer eens ergens onderzocht, en waar ik het weer gelezen heb weet ik ook niet meer hoor
en alles wat je in je leven nog niet gezien heb, god god god wat kortzichtig,
ik moet dan wel DE GROOTSTE HOER ZIJN
, heb jammer genoeg nog niet alles gezien , en zal voor dat ik sterf ook wel niet alles mogen zien van ons quote:k zeg niet dat Joran niets weet, ik zeg TERECHT dat Deepak en Satish niets weten.Op vrijdag 27 maart 2009 02:47 schreef duikkie het volgende:
zo heeft iedereen hier het helemaal verkeerd wie ik ben
De enigen die dat door midden van verdraaiing proberen tegen te spreken zijn Duikkie, Johan555 en Bastribo, daarin heb ik het niet mis hoor. Gewoon even teruglezen.
En over mishebben gesproken, jij bent niet meer serieus te nemen omdat je opzettelijk feiten verdraait: ik heb het je al zo vaak zien doen.
quote:potver basito je bent bijna bij de waarheid, gelukkig is het geen foto van mij
anders zou ik je zo voor het gerecht slepen , dit is smaad / of was het smadelijk ??
quote:je moet nog zoveel leren , net als ik !!!Op vrijdag 27 maart 2009 07:12 schreef yyentle het volgende:
[..]
k zeg niet dat Joran niets weet, ik zeg TERECHT dat Deepak en Satish niets weten.
De enigen die dat door midden van verdraaiing proberen tegen te spreken zijn Duikkie, Johan555 en Bastribo, daarin heb ik het niet mis hoor. Gewoon even teruglezen.
En over mishebben gesproken, jij bent niet meer serieus te nemen omdat je opzettelijk feiten verdraait: ik heb het je al zo vaak zien doen.
een mens is nooit te oud om te leren
Y: je weet waar je bent, je bent dichtbij de waarheid. je bent altijd dicht bij de waarheid
quote:Das waar.Op vrijdag 27 maart 2009 07:16 schreef duikkie het volgende:
[..]
een mens is nooit te oud om te leren
Opzettelijk verdraaien, liegen en bedriegen zoals in ieder geval aantoobaar wordt gedaan door Beth Holloway, is iets anders.
Deepak en Satish weten van niets: ze zijn door Joran gebeld om (zoals wel vaker gebeurde) als taxi te fungeren.
ze nog niet veel gezien , als ze wat zien vinden ze dat vreemd of raar
een kwart van de taxi bestuurders is crimineel
, als je het nieuws volgt o o o Y laat je niet zo uit de tent lokken , ik begin het steeds leuker te vinden hier
( officiele waarschuwing )
waar woonde die getuige met dat 4 am modder en lantaarn en rode auto verhaal, zo niet herhaal eens die verklaring welke kant liep joran nou op volgens deze getuigen ???
Of natalee or not? Owing to achieve shoe in dam
[ Bericht 2% gewijzigd door observer777 op 27-03-2009 10:08:55 ]
(Photo Blown Up)
Papi Online Translation
Of Natalee or not? Owing to achieve shoe in dam
one of the dam in late yesterday hayazgo of Monserat after of owing to chica bastwa water, Tabata one Shoe, cu owing to being immediate ponies in one plastic bag is made of the INVESTIGACION necessary. Can not tell cu cu accuracy is Shoe of Natalee Holloway, but owing to base of INVESTIGACION of the.o. dna, you know if the is of Natalee or not. spécialisées the bunch, succeed to achieve the shoes here
[ Bericht 12% gewijzigd door observer777 op 27-03-2009 10:36:09 ]
quote:Als taxi te fungeren ! hoe weet je dat ? van de broertjes zelf soms ?Op vrijdag 27 maart 2009 07:29 schreef yyentle het volgende:
Deepak en Satish weten van niets: ze zijn door Joran gebeld om (zoals wel vaker gebeurde) als taxi te fungeren.
Zoals wel vaker gebeurde .Zijn er meer meisjes verdwenen waar wij niets van weten ?
Dus ze konden gebeld worden als er een "Vuil" ritje nodig was ?
Waren/zijn ze handlangers van het porno syndicaat ?
Ze gaan niet voor niks helemaal van de hooiberg joran ophalen dan terug naar Oranjestad en dan weer naar het noorden en dan weer terug naar de hooiberg om de auto te wassen .
En dat allemaal voor een half uurtje Carlos & Charlies ?
Waarom rijden de broertjes rond met een enorm televisie scherm in de auto en een Dvd speler ?
Om de mensen achterin in de stemming te brengen ?
Blijkbaar vinden ze het ook heel normaal als Joran de meest perverse handelingen verricht in hun aanwezigheid ,want ze zeggen er niets van blijkt uit hun verklaringen
Texas Equusearch Dispels Media Reports Concerning Natalle Holloway Case
Tim Miller of Texas EquuSearch is working hard to dispel media reports concerning the Natalee Holloway case. Reports have surfaced today that Texas EquuSearch has collected $1.5 million to continue the search for Natalee, which is entirely untrue.
Also untrue is the report that Tim was traveling to Aruba with Fred Golba. This has not been the first time that media has printed false reports regarding TES cases, to include the Caylee Anthony case.
“This is the worst year financially for Texas EquuSearch since it began. We are struggling on a daily basis to try to meet the needs of families across the country that are begging for help. In these tough economic times, this false, irresponsible reporting could have a very negative impact on our ability to raise funds which go to serve families of the missing” said Miller. “When the public hear that we have raised that large amount of money to dedicate to one search, they are not going to be willing to donate to our cause of finding missing people. We are at a point of not being able to support the families that really need us, and when something like this happens, it is just devastating”. “We would not even attempt to raise that amount of money for just one case with so many families awaiting our help.
The first quarter of the year is always difficult in financial terms. With the current economic situation that everyone is facing, Texas EquuSearch is finding that people are having a harder time finding ways to donate to us. So far, in 2009, we have had over 20 cases and have several searches pending better weather conditions.
linkie
quote:Main question: DID she wear those shoes that night, are there any pics full-length
Awemainta March 27th
(Photo Blown Up)
[ afbeelding ]
Papi Online Translation
Of Natalee or not? Owing to achieve shoe in dam
one of the dam in late yesterday hayazgo of Monserat after of owing to chica bastwa water, Tabata one Shoe, cu owing to being immediate ponies in one plastic bag is made of the INVESTIGACION necessary. Can not tell cu cu accuracy is Shoe of Natalee Holloway, but owing to base of INVESTIGACION of the.o. dna, you know if the is of Natalee or not. spécialisées the bunch, succeed to achieve the shoes here
quote:Dit is de laatste foto ,ze zag er heel normaal uit ,volgens mij had ze slippers aanOp vrijdag 27 maart 2009 10:55 schreef Harajuku. het volgende:
Weten we niet eens wat voor schoenen Natalee droeg?
quote:Oja johan doe nog eens effe je porno-bangbus-snuff movie fantasietje uit de doeken.Op vrijdag 27 maart 2009 10:44 schreef johan555 het volgende:
Waren/zijn ze handlangers van het porno syndicaat ?
Ik heb begrepen dat je gedegen onderzoek naar dit genre hebt gedaan
quote:Als jij dat pinkeltje schermpje enorm vindt dan neem ik aan dat er in huize 555 een enorme 14 inch flatscreen tegenover de bloemetjesbank hangt?Waarom rijden de broertjes rond met een enorm televisie scherm in de auto en een Dvd speler ?
quote:"Meest perverse handelingen" guttegut jochie, zo zou ik het vingeren van een botergeile breezer op de achterbank toch niet omschrijven.Blijkbaar vinden ze het ook heel normaal als Joran de meest perverse handelingen verricht in hun aanwezigheid ,want ze zeggen er niets van blijkt uit hun verklaringen
quote:Jawel, slippertjes net zoals johan zegt.Op vrijdag 27 maart 2009 10:55 schreef Harajuku. het volgende:
Weten we niet eens wat voor schoenen Natalee droeg?
quote:Hello Yvonne,long time no see. I am not sure if there are any pics that show her flip-flop sandals from that night.Op vrijdag 27 maart 2009 10:57 schreef yvonne het volgende:
[..]
Main question: DID she wear those shoes that night, are there any pics full-length
=====================
Natalee Holloway was last seen wearing a blue, denim mini-skirt; a multi-colored halter top; and black flip-flop sandals
http://tinyurl.com/hm3w7
Eronder zijn room "mate" Kirk
quote:Dat zou me niet verbazen er duiken wel vaker schoenen en getuigen op als het onderzoek gesloten dreigt te worden.Op vrijdag 27 maart 2009 11:07 schreef Harajuku. het volgende:
Then those shoes aren't hers
Jorans verdwenen gympen gevonden?
Mogelijk zijn de beruchte witte sportschoenen van Joran van der Sloot gevonden. Dat meldt de Arubaanse krant Diario. Joran houdt al drie jaar lang stug vol dat hij zijn schoenen achter heeft gelaten op het strand.
De twee schoenen, van het merk K-Swiss, zijn gevonden aan de noordkant van Aruba. Daar werd ook Natalee Holloway voor het laatst gezien. Volgens de Arubaanse krant zijn de schoenen "bewust tussen de rotsen" geplaatst. Tevens zouden de schoenen zijn herkend door diverse mensen die de zaak van dichtbij hebben gevolgd. Tijdens een verborgen camera-actie van Peter R. de Vries in januari, bekende Van der Sloot nog de schoenen in een greppel te hebben gegooid.
Het is opvallend dat de krant vandaag naar buiten komt met de vondst, aangezien het vandaag precies drie jaar geleden is dat de Amerikaanse studente verdween. Holloway was samen met klasgenoten een avondje gaan stappen aan de vooravond van hun vertrek naar Amerika, toen zij verdween.
Update 20.17 uur
De gevonden schoenen zijn volgens het OM niet van Joran van der Sloot. De schoenen zijn wel van hetzelfde model als de schoenen van Joran, maar het zou hier gaan om damesschoenen die drie jaar geleden gemaakt zijn. Daarnaast is de maat te klein voor de Arnhemse Van der Sloot.
deepak zei al zoiets joran je denkt dat dat meisje niets aan heeft, dus misschien actie van deepak de onschuldige ??
quote:I would assume these are the black flip-flop sandals.Op vrijdag 27 maart 2009 10:57 schreef yvonne het volgende:
[..]
Main question: DID she wear those shoes that night, are there any pics full-length
quote:zon was hier nog niet onder, en joran geloven heb ik ook iets mee, maar ze is niet alleen naar CNC gegaan dus effe checken bij haar vriendinnen van toen zou ik zeggen.Op vrijdag 27 maart 2009 13:01 schreef observer777 het volgende:
[..]
I would assume these are the black flip-flop sandals.
[ afbeelding ]
maar ja als deepak iets heeft uitgevreten met kleren , misschien zijn het de schoenen van anita van der sloot ???
quote:Oh dat Anita in de pond naar Joran's schoen gezocht heeft en een slipper is verloren ?Op vrijdag 27 maart 2009 13:12 schreef duikkie het volgende:
[..]
zon was hier nog niet onder, en joran geloven heb ik ook iets mee, maar ze is niet alleen naar CNC gegaan dus effe checken bij haar vriendinnen van toen zou ik zeggen.
maar ja als deepak iets heeft uitgevreten met kleren , misschien zijn het de schoenen van anita van der sloot ???
Nog niet aan gedacht Haha
quote:Ja Johan, als taxi fungeren.Op vrijdag 27 maart 2009 10:44 schreef johan555 het volgende:
[..]
Als taxi te fungeren ! hoe weet je dat ? van de broertjes zelf soms ?
[
Andre verklaart aan de politie dat Joran hem had gevraagd of hij 's avonds meeging naar Carlos en Charlies. Daarna vroeg hij Jaimy en toen die ook niet bereikbaar was voor die avond heeft hij Deepak gebeld.
Joran had geen rijbewijs en had dus iemand nodig die voor hem reed. (Iemand die v oor ons rijdt, noemen wij chauffeur en de auto van de chauffeur wordt nogal eens een taxi genoemd.
Deepaks moeder vertelt het ook.
Misschien moet je de stukken eens een keertje wat zorgvuldiger lezen.
quote:wat verteld moeders deepak ??? , die was niet thuis toch die avond/nacht ze keek even toen ze thuis kwam hoelaat weten we ook niet, maar aan familie getuigen verklaringen hebben we al helemaal nietsOp vrijdag 27 maart 2009 17:54 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ja Johan, als taxi fungeren.
Andre verklaart aan de politie dat Joran hem had gevraagd of hij 's avonds meeging naar Carlos en Charlies. Daarna vroeg hij Jaimy en toen die ook niet bereikbaar was voor die avond heeft hij Deepak gebeld.
Joran had geen rijbewijs en had dus iemand nodig die voor hem reed. (Iemand die v oor ons rijdt, noemen wij chauffeur en de auto van de chauffeur wordt nogal eens een taxi genoemd.
Deepaks moeder vertelt het ook.
Misschien moet je de stukken eens een keertje wat zorgvuldiger lezen.
quote:Wat wil je nu eigenlijk aantonen?
Hier zie je joran in Thailand na een feestje wat tot 10 uur duurde
Eronder zijn room "mate" Kirk
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zie een stel tieners brak op een feestje.
Ik zie nergens wurgkoorden en onthoofde meisjes.
Dus als bewijs of als je iets wilt aantonen is het me een compleet raadsel.
quote:Was Beth er wel dan?Op vrijdag 27 maart 2009 18:51 schreef duikkie het volgende:
[..]
wat verteld moeders deepak ??? , die was niet thuis toch die avond/nacht ze keek even toen ze thuis kwam hoelaat weten we ook niet, maar aan familie getuigen verklaringen hebben we al helemaal niets
quote:Zo beter Duikkie?Op vrijdag 27 maart 2009 17:54 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ja Johan, als taxi fungeren.
Andre verklaart aan de politie dat Joran hem had gevraagd of hij 's avonds meeging naar Carlos en Charlies. Daarna vroeg hij Jaimy en toen die ook niet bereikbaar was voor die avond heeft hij Deepak gebeld.
Joran had geen rijbewijs en had dus iemand nodig die voor hem reed. (Iemand die v oor ons rijdt, noemen wij chauffeur en de auto van de chauffeur wordt nogal eens een taxi genoemd.
Misschien moet je de stukken eens een keertje wat zorgvuldiger lezen.
quote:Die zin volgt op een zin over die Karen, was dat niet die callgirl ofzo?Op vrijdag 27 maart 2009 12:41 schreef duikkie het volgende:
laten we het nieuws maar gewoon volgen
deepak zei al zoiets joran je denkt dat dat meisje niets aan heeft, dus misschien actie van deepak de onschuldige ??
@ Duikkie,
Je veranderde het woord "meisje" ook al een keer in het woord "Natalee"
maar het klopt niet wat je schrijft.
Hier staat het hele verhaal.
http://www.renevannie.com/inhoud/kritisch/_kritisch2005.html
quote:http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_54502.phpZoektochten naar lichaam Holloway
27 Maart, 2009, 15:56 (GMT -04:00)
Fred Golba en speurhond Rhino zijn experts op het gebied van opsporen van lichamen. Gezamenlijk onderzoeken ze momenteel een waterplas in de buurt van Monserat.
ORANJESTAD — “Ik wil dat Dave Holloway zekerheid krijgt over het lot van zijn dochter. Dan kan de onweerswolk boven Aruba oplossen en kan het eindelijk weer One Happy Island zijn.” Fred Golba is momenteel met zijn hond Rhino op het eiland, om in opdracht van Holloway opnieuw naar het lichaam van Natalee te zoeken. Hij doet dit in en rond het gebied van de dam van Monserat.
Hoewel Golba ‘om misverstanden en verdraaiingen te voorkomen’ eigenlijk niet met de pers wil spreken heeft hij toch enkele uitlatingen gedaan. Zo hekelt hij bepaalde journalisten die met sensationele berichtgeving en leugens een ‘mediacircus’ zouden creëren. “Toen ik in het vliegtuig zat, onderweg naar Aruba, heb ik uitgelegd waarom er een hond aan boord was. Vervolgens worden er vanaf 38.000 voet telefoontjes gepleegd met leugens dat de botten van Natalee gevonden zouden zijn. Dat wil ik voorkomen. Hoe meer ik jullie (de pers, red.) geef, hoe meer er verdraaid wordt.”
Schoenen
Hij vertelt dat hier op het eiland ook naar sensatie wordt gezocht. Volgens de speurder hebben ze bij het zoeken al veel afval gevonden. “Schoenen, gympen, sandalen, bekers, flesjes, noem het maar op”, zegt Golba. “Ik heb persmensen hier foto’s van zien maken. Voordat je het weet gaan ze iets beweren.” Ter illustratie; De krant Awemainta opende vanochtend op de voorpagina met een foto van een sandaal en de kop ‘Van Natalee of niet?’
Het is onbekend hoe lang Golba op het eiland blijft om te zoeken naar het lichaam. “Dat ligt eraan hoe snel alles verloopt. We hebben wat problemen gehad met de fittingen van de waterpompen”, vertelt hij. De waterpompen worden gebruikt om de plas leger te maken zodat er effectiever gezocht kan worden. De speurhond kan volgens Golba namelijk niet direct ingezet worden. “Na vier jaar kun je niet met een hond langskomen en verwachten dat hij meteen een lichaam ruikt. Je moet eerst dingen doen om dat voor elkaar te krijgen.”
EquuSearch
Een tweede zoekactie zou momenteel voorbereid worden. Tim Miller van Texas EquuSearch laat aan Amerikaanse media weten binnenkort terug te komen naar het eiland om de zoektocht naar het lichaam van Natalee Holloway voor te zetten. De zoekactie zal zich concentreren op het afzoeken van de oceaanbodem. De zoektocht werd destijds afgebroken door geldgebrek. Naar verluidt heeft de organisatie nu weer 1,5 miljoen dollar beschikbaar om de zoektocht te voltooien.
In een interview met Amerikaanse media geeft Miller aan bezorgd te zijn over de zoektocht van Fred Golba. Deze zou ‘schadelijk zijn voor de relaties met de regering van Aruba en verdere zoekacties in gevaar kunnen brengen’. Hij denkt bovendien dat er niet veel kans is dat Natalee in de plas ligt waar Golba zoekt. “Het enige dat hij doet is zorgen voor entertainment. Figuren als Nancy Grace smullen van dit soort nieuws. Dit is gewoon een show en het verpest de relatie die wij hebben opgebouwd met de autoriteiten in Aruba.”
Rotte appels
Volgens Golba heeft hij nu echter de volledige medewerking en steun van de autoriteiten. De speurder zegt dat hij inderdaad niet via de ‘correcte procedure’ op Aruba is gekomen en ‘eruit geschopt’ had kunnen worden. Desondanks heeft hoofdofficier Hans Mos de zoektocht toegestaan ‘want hij heeft een hart, hij geeft om de familie, hij geeft om Dave Holloway’, aldus Golba. Hij wil dan ook geen enkele negatieve publiciteit over Aruba en noemt het ‘een prachtig eiland met goede mensen’. “Dat er enkele rotte appels tussen zitten wil niet zeggen dat het hele eiland slecht is.” Een interview met Nancy Grace van CNN heeft Golba naar eigen zeggen afgewezen.
Om verdere leugens, verdraaiingen en sensatie te voorkomen, roept hij de pers op ‘verantwoordelijk en professioneel’ verslag te doen. “Soms heeft de pers niets en verzinnen ze maar wat. Ik heb het gevoel op eieren te lopen en wil de zoektocht niet in gevaar brengen”, besluit hij.
quote:ik doe het wel zo uit het bolleke, het gaat erom dat deepak zoiets zegt , gewoon dom !!Op vrijdag 27 maart 2009 19:57 schreef yyentle het volgende:
[..]
Die zin volgt op een zin over die Karen, was dat niet die callgirl ofzo?
@ Duikkie,
Je veranderde het woord "meisje" ook al een keer in het woord "Natalee"
maar het klopt niet wat je schrijft.
Hier staat het hele verhaal.
http://www.renevannie.com/inhoud/kritisch/_kritisch2005.html
quote:verder hebben ze die karen ook al laten vermissen of iets mee uitgespookt danOp vrijdag 27 maart 2009 19:57 schreef yyentle het volgende:
[..]
Die zin volgt op een zin over die Karen, was dat niet die callgirl ofzo?
@ Duikkie,
Je veranderde het woord "meisje" ook al een keer in het woord "Natalee"
maar het klopt niet wat je schrijft.
Hier staat het hele verhaal.
http://www.renevannie.com/inhoud/kritisch/_kritisch2005.html
quote:volgens sommige was beth een supersnelle en al veel eerder op het eiland ( waarschijnlijk zeker haar gedachte vooruit gestuurd ???
quote:ach Y laat je niet zo pesten door mij , je weet net zo weinig of de kalpoe's onschuldig zijn als ik, jouw conclusie is ze zijn onschuldig , ik vind ze schuldig, aan wat is nog niet te bepalen. maar sommige zinnen van deepak en satisch zijn op zijn minst niet handig gekozen. dus lijkt Y wel een beetje op de kalpoe's
en wat ik allemaal wel niet verkeerd doe lees ik zo wel
quote:Ze wist anders meteen dat Natalee gekidnapt was maar stuurde wel alle studenten snel naar huis en kwam met een poster waarop ze Natalee vroeg haar te bellen omdat ze met haar wilde praten.Op vrijdag 27 maart 2009 21:29 schreef duikkie het volgende:
[..]
volgens sommige was beth een supersnelle en al veel eerder op het eiland ( waarschijnlijk zeker haar gedachte vooruit gestuurd ???
Logisch he!
quote:Jawel hoor,Op vrijdag 27 maart 2009 21:34 schreef duikkie het volgende:
[..]
ach Y laat je niet zo pesten door mij , je weet net zo weinig of de kalpoe's onschuldig zijn als ik,
en jij pest mij niet: ik denk eerder dat het andersom is: Ik heb geen financieel belang en woon ook niet op Aruba. Voor mij rinkelt er geen kassa, met of zonder Kalpoes. Dat de Kalpoe er niets mee te maken hebben, staat als een huis.
Beth Holloway heeft geen poot om op te staan met haar beschuldigingen: ze heeft zichzelf al zo belachelijk gemaakt met haar leugens en bedrog, maar ja, de kassa moet blijven rinkelen he!
Ben beniewd naar de Beth Holloway film.
quote:Op vrijdag 27 maart 2009 22:22 schreef yyentle het volgende:
[..]
Jawel hoor,
Dat de Kalpoe er niets mee te maken hebben, staat als een huis.
Beth Holloway heeft geen poot om op te staan met haar beschuldigingen: ze heeft zichzelf al zo belachelijk gemaakt met haar leugens en bedrog, maar ja, de kassa moet blijven rinkelen he!
Ben beniewd naar de Beth Holloway film.
, je moet eens weten hoever je er naast zit en die film zal er wel een van zijn waar ook ik halverwege in slaap zou vallen
quote:en ik maar denken dat er een hond ging zoeken ?? , nou kunnen sommige mensen zich als honden gedragen maar toch ??
Wat hebben we gevonden en bereikt:
De pond is leeg, met dank aan de Arubaanse brandweer en autoriteiten.
Maar is er ook wat gevonden, jazekers (beelden dank aan klaasend):
- een rugzak
- 3 stoelhoezen voor een auto.
- een slip, wel nat niet geborduurd, misschien kan Jug hem identificeren.
- Diverse meuk
Succesvolle week lijkt me zo, ik wacht vol spanning week 2 van de "zoektocht" af
Onderstaand interviewtje met Golba, leuk extraatje aan het einde is "Nancy Disgrace"
quote:snap niet wat jullie lopen te mopperen op aruba hoor, komt een vreemd land gratis en voor niets een pond schoonmaken wat wil je nog meerOp zondag 29 maart 2009 21:53 schreef JoBuster het volgende:
OK effe een update mbt Fikkie en z'n baasje, die liggen vandaag (zondag) natuurlijk met waterbak respectievelijk Pina Colada op het strand na een weekje "intensief" zoeken.
Wat hebben we gevonden en bereikt:
De pond is leeg, met dank aan de Arubaanse brandweer en autoriteiten.
Maar is er ook wat gevonden, jazekers (beelden dank aan klaasend):
- een rugzak
- 3 stoelhoezen voor een auto.
[ afbeelding ]
- een slip, wel nat niet geborduurd, misschien kan Jug hem identificeren.
[ afbeelding ]
- Diverse meuk
[ afbeelding ]
Succesvolle week lijkt me zo, ik wacht vol spanning week 2 van de "zoektocht" af
de leuze de vervuiler betaald is hier niet van toepassing dus
quote:Op mij komt hij oprecht, rustig en sympathiek over.Op zondag 29 maart 2009 22:37 schreef JoBuster het volgende:
Ik heb begrepen 10 tot 14 dagen mrB en inderdaad Tim komt niet naar Aruba, geen $$ meer.
Onderstaand interviewtje met Golba, leuk extraatje aan het einde is "Nancy Disgrace"
Ik wens hem en zijn leuke hond Rhino
veel succes alhoewel ik niet verwacht dat ze iets vinden in dat water. Daar is al eerder gezocht en de getuigenverklaring (de reden dat er nu weer gezocht wordt) is echt over de top.Misschien is het handiger om (eventueel in overleg met Hans Mos) op plekken te zoeken waar nog niet eerder is gezocht.
quote:volgens mij is overal al gezocht hoor , alleen nog niet diep genoeg in de hersenen van de drie die haar het laatste gezien hebbenOp maandag 30 maart 2009 10:54 schreef yyentle het volgende:
[..]
Op mij komt hij oprecht, rustig en sympathiek over.
Ik wens hem en zijn leuke hond Rhino
Misschien is het handiger om (eventueel in overleg met Hans Mos) op plekken te zoeken waar nog niet eerder is gezocht.
quote:Joran is met Natalee bij het Marriot uit de auto gestapt.Op maandag 30 maart 2009 14:21 schreef duikkie het volgende:
[..]
volgens mij is overal al gezocht hoor , alleen nog niet diep genoeg in de hersenen van de drie die haar het laatste gezien hebben
De Kalpoes weten niet meer dan dat.
Jammer voor je, maar het is niet anders.
De Kalpoe's hebben er niets mee te maken.
quote:Ja, misschien verschaft het Dave tijdelijk een beetje gemoedsrust. Zo te horen is dit de voornaamste insteek van Golba's zoekactie. Hij laat Dave tenminste in z'n waarde. Zo ook Mos. Staat in fel contrast met die akelige "monkey business" en "Nancy Disgrace" - lolOp maandag 30 maart 2009 10:54 schreef yyentle het volgende:
[..]
Op mij komt hij oprecht, rustig en sympathiek over.
Ik wens hem en zijn leuke hond Rhino
Misschien is het handiger om (eventueel in overleg met Hans Mos) op plekken te zoeken waar nog niet eerder is gezocht.
@JoBuster: deze vind ik wel heel erg geslaagd ("NOT JOHAN'S") hahaha over ''monkey business" gesproken..
quote:http://www.refugeesunleashed.net/about3849-0.htmlOPEN LETTER TO BETH TWITTY.
So lets talk about those documents you state you have. You stated right on Geraldo's show, that you smuggled 5-7 SIGNED documents out of Aruba...........that states in fact, that Joran Van Der Sloot, along with Deepak and Satish Kalope, drugged and gang-raped your daughter. SIGNED by not only Joran Van Der Sloot, but by the 2 Kalope brothers as well, along with Police officer signatures. Why hasn't any news anchor, SEEN these documents that you supposedly had. I am sure Geraldo is still waiting. As is the public at large. Greta wanted to read them as well. .............yet at NO time has those "documents" been released so that the public can substantiate your allegations. Then a few months later, YOU changed the whole story regarding these documents, and stated that they were only translated to you at the lawyers office and you "took notes". See why some people who are following this case FOR Natalee, question your credibility?
quote:Ja die is geinig, ik ben echter schatplichtig aan klaasend van SM, dat leek me altijd een zure heks maar behalve dat ze flink opruiming heeft gehouden bij de aapjes, lijkt ze ook nog een beetje gevoel voor humor te hebben.Op maandag 30 maart 2009 14:34 schreef OUWEFIETS het volgende:
@JoBuster: deze vind ik wel heel erg geslaagd ("NOT JOHAN'S") hahaha over ''monkey business" gesproken..
Trouwens tijdens het scrollen op planet aap kwam ik ook nog een fantastisch nieuw alu-hoedje tegen genaamd WidgetTheMidget.
Een originele gek die gelooft dat 9/11 door Bush & Cheney is georganiseerd en dat fluoride in het kraanwater ook een complot is.
Schoolvoorbeeld van een internet-engerd trouwens met posts die grenzen aan bedreiging en het aanzetten tot mishandeling/doodslag:
quote:The Only Crack I'm Hoping To See Is When ..........
Someone Cracks Joran Off The Brain Pan ..........
quote:People Who Donate Money For Natalees Cause Should Spend
Their Money On Mercenaries .........THeres Alot Of Them On The
Unemployment Lines Right Now ..............
quote:With All The Sickos Running Around Killing People These Days
Why Does'nt One Of Them Go To Thailand And Look Up The
Sporter .............
quote:The Trail Is Long Time Cold ...........
The Only Trail Is To Abduct The Piece Of Shit ...........
Put A Couple Of Bullets In His Knees ...........
And We Will Know The WHOLE Story ............
Het is mi en zoals jij laatst al tegen bastibro zei slechts een kwestie van tijd totdat er aanklachten volgen tegen websites en blogs waar dit soort waanzinnigen hun zieke postjes mogen spuien.
quote:Dolle boel te oordelen naar de foto's van vorig jaarThe Divi & Tamarijn Aruba All Inclusives has been selected as the official host venue of this year’s New England Patriots Cheerleaders exclusive swimsuit calendar shoot.
The photo shoot will be taking place from Friday April 24th to Friday May 1, 2009.
Over the course of the week, the Cheerleaders will be participating in various activities throughout the resorts with fans who have booked their trip with TNT Vacations as part of the Celebrity Come Along program. Activities range from beach volleyball to private dinners and cocktail parties to autograph sessions and special dance performances taking place within the resorts.
.
quote:hebben ze bij jullie nog langspeel platen of al overgestapt op cd ???Op maandag 30 maart 2009 14:30 schreef yyentle het volgende:
[..]
Joran is met Natalee bij het Marriot uit de auto gestapt.
De Kalpoes weten niet meer dan dat.
Jammer voor je, maar het is niet anders.
De Kalpoe's hebben er niets mee te maken.
je blijft een beetje hakken
niemand heeft ze bij het marriot gezien, daar weten de kalpoe's alles van
quote:Misschien zijn Joran en Natalee, nadat ze door Deepak en Satish daar zij afgezet meteen weggegaan of door anderen opgepikt, weten we niet.Op maandag 30 maart 2009 17:01 schreef duikkie het volgende:
[..]
hebben ze bij jullie nog langspeel platen of al overgestapt op cd ???
je blijft een beetje hakken
niemand heeft ze bij het marriot gezien, daar weten de kalpoe's alles van
Lees nog maar even wat Hans Mos en Peter R. over betrokkenheid van de Kalpoe's
schrijven en zeggen.
De Kalpoe's kun je wegstrepen als verdachten Duikkie.
Het gegeven dat Beth Holloway er alles aan doet om door middel van leugens en bedrog dit anders te laten lijken verandert daar niet zoveel aan.
quote:we zijn niet zo dom om maar iemand in dit proces weg te strepen, dat laten we wel aan andere over.Op maandag 30 maart 2009 18:01 schreef yyentle het volgende:
[..]
Misschien zijn Joran en Natalee, nadat ze door Deepak en Satish daar zij afgezet meteen weggegaan of door anderen opgepikt, weten we niet.
Lees nog maar even wat Hans Mos en Peter R. over betrokkenheid van de Kalpoe's
schrijven en zeggen.
De Kalpoe's kun je wegstrepen als verdachten Duikkie.
Het gegeven dat Beth Holloway er alles aan doet om door middel van leugens en bedrog dit anders te laten lijken verandert daar niet zoveel aan.
uit welke feiten moet nou de conclusie komen dat tussen 1:15 en 1:55 am niets gebeurt kan zijn in of rond de auto van deepak ??
er is alle reden toe om vreemd op te kijken van een paar uitspraken van de kalpoe's.
de joran je denkt dat ze niets aan heeft zin van deepak.
de ik ben bijna bij de waarheid , maar dus nog niet helemaal de waarheid van satisch
om er maar twee te noemen.
ik blijf het maar herhalen, omdat Y het ook maar blijft doen. als je onschuldig bent en je krijgt eind 2007 nog een paar vragen, beantwoord je die toch gewoon naar waarheid, ga je toch niet zwijgen, natuurlijk hun goed recht, maar waarom zou je zwijgen als je niets met de zaak verder te doen hebt ??
dus blijft het verdacht
quote:Wie zegt dat de Kalpoe broers de waarheid niet hebben verteld?Op maandag 30 maart 2009 19:30 schreef duikkie het volgende:
[..]
we zijn niet zo dom om maar iemand in dit proces weg te strepen, dat laten we wel aan andere over.
Jij?
Waarom liegt Beth Holloway en zegt ze dat ze verklaringen heeft die ze niet kan laten zien?
Heeft het hier iets mee te maken misschien?
quote:satisch zelf zegt dat ook in de zin ik ben bijna bij de waarheidOp maandag 30 maart 2009 19:45 schreef yyentle het volgende:
[..]
Wie zegt dat de Kalpoe broers de waarheid niet hebben verteld?
Jij?
Waarom liegt Beth Holloway en zegt ze dat ze verklaringen heeft die ze niet kan laten zien?
Heeft het hier iets mee te maken misschien?
, en dat afzetten bij hotel was ook zo waar he, o ja dat deepak zegt na 12 juni , jij denkt joran dat dat meisje niet aan heeft is toevallig ook net effe niet waar toch.mij hoef je niet te geloven hoor, ik als onschuldige zou het toch anders doen, maar mocht deze zaak ooit opgelost worden, dan zien we wel welke rol de kalpoe's hebben gespeeld.
tot die tijd geloof jij in de waarheid die kalpoe's vertellen, ik geloof dat ze nog genoeg achterhouden om hun gedrag onschuldiger te doen voorkomen dan het in werkelijkheid is.
voor de rest is het joran's spelleke, lijkt wel poker
quote:De zin die eraan vooraf ging, ging over ene Karin. Dus je zwamt en verdraait zoals je heel vaak doet als het over de Kalpoe broers gaat.Op dinsdag 31 maart 2009 02:03 schreef duikkie het volgende:
[..]
, jij denkt joran dat dat meisje niet aan heeft is toevallig ook net effe niet waar toch.
Maar vertel nou eens Duikkie, waarom fraudeert en liegt de moeder van Natalee?
Wil ze verbergen dat Natalee zich wanhopig aan alle mannen die er maar te vinden waren vastklampte en drugs gebruikte?
Waarom wil Beth dat verbergen?
Was het toch coke gebruiken wat Natalee naast dat zware zuipen deed?
Was Beth diezelfde leugenaar en bitch (die we op de filmpjes kunnen zien), in haar uitingen tegen Natalee?
Wilde Natalee vluchten in de wereld van drank, drugs en mannen om te ontkomen aan haar hekserige en leugenachtige moeder?
Het zou mij niet verbazen want een klein tenger meisje van 18 kan dat zware gezuip niet de hele dag volhouden.
Waarom schreef een van jullie speciaal dat Natalee er op haar laatste foto normaal uitzag?
Ze heeft op de foto grooote pupillen. Ik heb er niets over gezegd omdat het met foto's toch altijd moeilijk is maar waarom moesten jullie er zonodig bijvertellen dat ze er nogmaal uitzag terwijl dat grote onzin is?
[ Bericht 4% gewijzigd door yyentle op 31-03-2009 09:40:36 ]
Gedroeg de vrouw die we in dit filmpje zien acteren zich tegenover Natalee net zo?
quote:dat van karen zal ik eens opzoeken, maar ze hadden het niet over karen hoor, ze hadden het 90% over dat meisje nataleeOp dinsdag 31 maart 2009 08:36 schreef yyentle het volgende:
[..]
De zin die eraan vooraf ging, ging over ene Karin. Dus je zwamt en verdraait zoals je heel vaak doet als het over de Kalpoe broers gaat.
Maar vertel nou eens Duikkie, waarom fraudeert en liegt de moeder van Natalee?
Wil ze verbergen dat Natalee zich wanhopig aan alle mannen die er maar te vinden waren vastklampte en drugs gebruikte?
Waarom wil Beth dat verbergen?
Was het toch coke gebruiken wat Natalee naast dat zware zuipen deed?
Was Beth diezelfde leugenaar en bitch die we ook op de filmpjes kunnen zien?
Wilde Natalee vluchten in de wereld van drank, drugs en mannen om te ontkomen aan haar hekserige en leugenachtige moeder?
Het zou mij niet verbazen want een klein tenger meisje van 18 kan dat zware gezuip niet de hele dag volhouden.
Waarom schreef een van jullie speciaal dat Natalee er op haar laatste foto normaal uitzag?
Ze heeft op de foto grooote pupillen. Ik heb er niets over gezegd omdat het met foto's toch altijd moeilijk is maar waarom moesten jullie er zonodig bijvertellen dat ze er nogmaal uitzag terwijl dat grote onzin is?
waarom beth zou liegen en zou frauderen , moet je niet bij mij wezen hoor, vraag het beth zelf eens.
je moet als zieleknijper aan het werk gaan , als je uit 1 week al zulke conclusie's kan trekken over het gedrag van natalee, zijn alle problemen van de jeugd van tegenwoordig zo opgelost.
het kind was op vacantie, zonder ouders, ze hadden grootte lol, deden misschien alles wat god verboden had. maar zegt niets hoe natalee verder in het jaar leefde. daarom denk ik dat beth zich dat ook niet zo inbeelden. die americanen toch naar buiten altijd proper , maar in america wel zo ongeveer de grootste porno industrie
quote:Tuurlijk niet joh, de zin daaraan voorafgaand ging toch over Karen?Op dinsdag 31 maart 2009 09:44 schreef duikkie het volgende:
[..]
dat van karen zal ik eens opzoeken, maar ze hadden het niet over karen hoor, ze hadden het 90% over dat meisje natalee
Hoe kom je erbij om zoveel verdraaide en onlogische onzin te produceren?
Je lijkt Beth Holloway wel.
Deepak en Satish weten niets.
Dat is uitgezocht door echte rechercheurs en goede onderzoekers zoals Peter R.
Hans Mos heeft officieel verklaard dat Deepak en Satish getuigen zijn en ook in die hoedanigheid zijn gehoord.
Jammer voor je, het gaat je niet lukken, hoe graag leugenaar en bedrieger Beth Holloway het ook wil.