Natalee Holloway in the Rebound #33

@ Duikkie,

Heb je enig idee waarom Beth Holloway al die leugens vertelt die nergens op gebaseerd zijn?
Is het jou ook opgevallen dat Beth Holloway door de meeste posters al lang is ontmaskerd als leugenaar en bedrieger en op werkelijk alle normale buitenlandse fora wordt uitgekotst?

Die vader, OK die stelt zich nog redelijk terughoudend op, maar die leugenaar en bedrieger van een Beth Holloway!

Waarom toch?

quote:

Case Number: BC363201
DEEPAK KALPOE VS PHILLIP C MCGRAW

Filing Date: 12/13/2006
Case Type: Defamation (Slander/Libel) (General Jurisdiction)
Status: Pending

Future Hearings

03/26/2009 at 08:30 am in department 69 at 111 North Hill Street, Los Angeles, CA 90012
Motion to Compel (Further Interrogatory Responsesand Production of Documents (4) Second Motion to Dismiss andRequest for Terminating Sanctions3) Case Management Conference)

http://www.refugeesunleashed.net/about8067-0-asc-25.html

Steve Yuhas: "Waar is al de poen Beth die je de mensen afhandig hebt gemaakt?"

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 21:11 schreef johan555 het volgende:
[ afbeelding ]

Wat zwakzinnig origineel weer Johan555! BREAKING NEWS (voor 't geval dat > Google trans.: BREKEND NIEUWS)

DIT-TERZIJDE Johan , waarom was er eigenlijk zoveel tegenwerking vanuit de VS om de familie van Natalee (LOGISCH en NORMAAL in een vermissingszaak) te onderzoeken? Geef JIJ daar nou eens antwoord op? Graag aan de hand van een aantal steekhoudende argumenten?

BVD en in ongeduldige afwachting

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 23:02 schreef OUWEFIETS het volgende:
Wat zwakzinnig origineel weer Johan555! BREAKING NEWS (voor 't geval dat > Google trans.: BREKEND NIEUWS)

Moet je je niet druk over maken OUWEFIETS, oude fotootjes met ongerelateerde quotes zijn OK heb ik begrepen dus we kunnen er tegenaan.

quote:

DIT-TERZIJDE Johan , waarom was er eigenlijk zoveel tegenwerking vanuit de VS om de familie van Natalee (LOGISCH en NORMAAL in een vermissingszaak) te onderzoeken? Geef JIJ daar nou eens antwoord op? Graag aan de hand van een aantal steekhoudende argumenten?

Heeft geen zin OUWEFIETS "der Johannn" doet niet meer aan vragen beantwoorden, hij heeft zijn eigen waarheid en daar zullen we het allemaal mee moeten doen

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 23:12 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Moet je je niet druk over maken OUWEFIETS, oude fotootjes met ongerelateerde quotes zijn OK heb ik begrepen dus we kunnen er tegenaan.
[..]

Heeft geen zin OUWEFIETS "der Johannn" doet niet meer aan vragen beantwoorden, hij heeft zijn eigen waarheid en daar zullen we het allemaal mee moeten doen

de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet

als alle vragen die ik nou zo af en toe stel ook eens beantwoord werden , was ik net zo gelukkig als natalee's vader, ( blijkbaar hebben jullie wat met de moeder)

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 22:28 schreef JoBuster het volgende:
[ afbeelding ]

Steve Yuhas: "Waar is al de poen Beth die je de mensen afhandig hebt gemaakt?"

[ afbeelding ]

duikkie de vragende : "waar is al de poen die paul van der sloot en vrienden , die je uit deze zaak trekt gebleven ?? "

He Duikkie de vragende , moet je wel eerst even vertellen welke poen je bedoelt die Paul en vrienden getrokken hebben

Het geld van al die witwaspraktijken van het Caribische drugscartel waar hij deel van uitmaakt

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 02:56 schreef OUWEFIETS het volgende:
He Duikkie de vragende , moet je wel eerst even vertellen welke poen je bedoelt die Paul en vrienden getrokken hebben

de boek rechten bijvoorbeeld, en ik zou wel eens willen weten waar al die miljoenen voor nodig waren van ons overheid geld, was duurste onderzoek ooit. dat zijn ook de vrienden van paul van der sloot
( is ons ook ongevraagd afhandig gemaakt )
de americanen zamelen zelf nog geld bij elkaar , wij moeten dat gedoe op aruba betalen, al die onkunde

en wat dacht je van de rechten van de wereld kraker de gelogen andere waarheid, verdiennen ze misschien stiekum ook wat mee

[ Bericht 2% gewijzigd door duikkie op 26-03-2009 07:56:17 ]

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 07:28 schreef bastibro het volgende:
Het geld van al die witwaspraktijken van het Caribische drugscartel waar hij deel van uitmaakt

Smaad, smaadschrift, laster = strafbaar; strafbare feiten, ook bij wijze van bloggen

Ik hoop echt dat er van (-uit 'verwachte' hoek) eens een flinke aanklacht tegen dit soort lasterlijke beweringen zal volgen. Ook JOUW ware identiteit zal te achterhalen zijn (event. dmv een rechterlijk bevel).

Ga vooral zo door!

‘Landsrecherche moet bouwfraude Acqua onderzoeken’
25 Maart, 2009, 15:45 (GMT -04:00)

De werkzaamheden op het terrein van Acqua Condominiums naast het Marriott hotel gaan ondanks alle negatieve berichtgeving vooralsnog gewoon door.
ORANJESTAD — Tweede Kamerlid Hero Brinkman wil weten of staatssecretaris Ank Bijleveld-Schouten (Koninkrijksrelaties) bereid is opdracht te geven aan de Rijksrecherche om een ‘diepgravend onderzoek’ te doen naar fraude en omkoping bij het Acqua-project. Hij vermoedt dat premier Nelson Oduber (MEP) mogelijk betrokken is bij de vermeende fraude.

Brinkman heeft gisteren in Nederland Kamervragen gesteld naar aanleiding van het bericht ‘Terugblik: De illegale praktijken van het Acqua-project op Aruba’ op het blog van Candelario Candela. Hierin worden beschuldigingen geuit aan het adres van verschillende politici en word gesproken over ‘dreigend faillissement’ en ‘financiėle debacles’. Hij wil onder meer opheldering over het verloopt van de bouw, de financiering en betrokkenheid van bedrijven bij de verschillende fases van de bouw. Bovendien wil het Kamerlid weten of de vergunningen voor de bouw van het project Acqua Condominium Aruba op een correcte manier verleend zijn en of hier geen smeergelden voor betaald zijn. Tenslotte wil de PVV-politicus weten of het Openbaar Ministerie op Aruba onderzoek heeft gedaan naar de beschuldigingen en wat de eventuele uitkomst hiervan was.

Gisteren werd in deze krant bericht dat de Arubaanse Veiligheidsdienst twee jaar geleden een positief advies gaf aan de Venezolaanse investeringsgroep Cayco, eigenaar van het project Acqua Condominium. Recentelijk kreeg de investeringsgroep wel een negatief advies van de Antilliaanse Veiligheidsdienst naar aanleiding van de aanbesteding voor een groot toeristisch project.

In het bericht op het blog van Candela wordt ook zijdelings gesproken over Morgan’s Island Aqua Park. Dit project lag jarenlang stil en is zelfs nu, hoewel open, nog niet helemaal voltooid. Het bericht vermeldt onverharde parkeerplaatsen en hoge prijzen in vergelijking met soortgelijke attracties. Beide projecten, Aqua en Acqua, worden door Candela als ‘toekomstloos’ bestempeld. In de Kamer van Koophandel (KvK) staat Arulex NV geregistreerd als eigenaar van Morgan’s Island. Ditzelfde bedrijf is ook eigenaar van Acqua Construction. Advocaat Hendrik Croes staat bij de KvK geregistreerd als directeur van Arulex.



http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_54384.php

[ Bericht 34% gewijzigd door observer777 op 26-03-2009 10:35:11 ]

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 09:05 schreef OUWEFIETS het volgende:

[..]

Smaad, smaadschrift, laster = strafbaar; strafbare feiten, ook bij wijze van bloggen

Ik hoop echt dat er van (-uit 'verwachte' hoek) eens een flinke aanklacht tegen dit soort lasterlijke beweringen zal volgen. Ook JOUW ware identiteit zal te achterhalen zijn (event. dmv een rechterlijk bevel).

Ga vooral zo door!

o jee o jee , hopelijk iemand uit het parlement , vrijheid van meningsuiting mag in deze functie namelijk wel

de gewone leek mag trouwens ook veel hoor

jonge fiets maak je niet druk eerst tot tien tellen en dan niet reageren is beter, tenzij je net als ik ben en er toch van wat moet schrijven, is niet goed hoor. is een beperking

plaatjes vullen geen gaatjes

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 11:15 schreef duikkie het volgende:
plaatjes vullen geen gaatjes

ja smakeloos !

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 11:41 schreef johan555 het volgende:

[..]

ja smakeloos !

over smaak valt niet te twisten.

kunnen we weer terug naar de zaak ??

of moet harajuku weer komen vragen hoe het hier gaat ??

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 11:41 schreef johan555 het volgende:

[..]

ja smakeloos !

Smakeloos? Hoezo?? Ook al geen gevoel voor humor?

Plaatjes zoals.. ff zoeken, DEZE zijn grappig EN onschadelijk:


"Welcome here on my englisch site""

Suggestieve en gemanipuleerde plaatjes van betrokkenen in de zaak, DIE zijn pas smakeloos EN schadelijk!

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 14:30 schreef OUWEFIETS het volgende:

[..]

Smakeloos? Hoezo?? Ook al geen gevoel voor humor?

Plaatjes zoals.. ff zoeken, DEZE zijn grappig EN onschadelijk:

[ afbeelding ]
"Welcome here on my englisch site""

Suggestieve en gemanipuleerde plaatjes van betrokkenen in de zaak, DIE zijn pas smakeloos EN schadelijk!

ja maar dragen niet echt bij om te bekvechten over de ZAAK HOLLOWAY

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 10:45 schreef JoBuster het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 14:36 schreef duikkie het volgende:

[..]

ja maar dragen niet echt bij om te bekvechten over de ZAAK HOLLOWAY

het een lokt het andere uit duikkie, zolang het mogelijk is om hier mensen, met naam en toenaam, doelbewust af te breken zal hier tegen worden geprotesteerd. Zo gek is dat niet.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 14:36 schreef duikkie het volgende:
ja maar dragen niet echt bij om te bekvechten over de ZAAK HOLLOWAY

Soms duikkie vraag ik me af wat er hier uberhaupt nog te bediscussieren is in deze zaak.

Binnenkort is die breezer 4 jaar zoek, het OM heeft van alles en nog wat geprobeerd om bewijs tegen Joran te vinden en tot op heden vergeefs, andere verdachten zijn er naar mijn beste weten niet, de broertjes Kalpoe zijn nu zelfs officiel getuige.

Wat rest is een herhaling van zetten en het bespreken van theorien die stuk voor stuk onzin of onmogelijk zijn gebleken.

Tenzij er zich iets schokkends zoals een bekentenis, een lijk of ander onomstotelijk bewijs aandient verwacht ik niet dat er klaarheid in de zaak zal komen.

Hans Mos gaat naar huis, de zaak in de cold-case lade, Joran studeert/feest vrolijk verder en de alu-hoedjes hier en op andere fora zullen met hun ongefundeerde samenzweringstheorien blijven komen, die door anderen, die wel geloven in het concept van "innocent until proven guilty" , weer genadeloos afgeschoten zullen worden.

Verder nog vragen, ik ben in een goeie bui vandaag