Natalee Holloway in the Rebound #33

quote:

Getuige zag Joran besmeurd met modder

CHICOPEE - Er zou een nieuwe getuige zijn opgedoken in de vermissingszaak Holloway. De anonieme bron zou Joran van der Sloot op de nacht van de verdwijning hebben gezien, besmeurd onder de modder en met slechts één schoen aan.

Deze details meldt de Amerikaanse nieuwszender ABC40. Naar aanleiding van de tip reisde Fred Golba afgelopen weekend naar Aruba om het lichaam van Holloway te vinden.

In een interview met het tv-station vertelde hij dat een getuige zich heeft gemeld met nieuwe belastende informatie over Joran van der Sloot. De getuige kwam Joran de bewuste nacht tegen. Tot zijn borst was hij besmeurd met modder. Hij miste ook een sneaker. De anonieme bron meent dat Joran het lichaam van Natalee heeft gedumpt in een ondergelopen dam vlakbij het hotel waar ze het laatst is gezien.

Golba is gespecialiseerd in het vinden van stoffelijke overschotten. Hij heeft er wereldwijd al honderden opgespoord. Golba is ook betrokken bij de Natalee Holloway Foundation. Hij zoekt haar al sinds ze verdween in 2005. Dit is zijn negende trip naar Aruba.

Golba is van plan dat water uit te kammen op zoek naar achtergelaten bewijsmateriaal. De man is deze keer voorzichtig optimistisch over het vooruitzicht Natalee te vinden, laat hij weten.

http://www.telegraaf.nl/b(...)_modder__.html?p=7,2

quote:

De nieuwe reeks van Peter R. de Vries, misdaadverslaggever gaat van start op zondag 5 april.

http://www.peterrdevries.nl/tekst/nieuws-reeks09begint.html

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 16:16 schreef Caesu het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)_modder__.html?p=7,2
[..]

http://www.peterrdevries.nl/tekst/nieuws-reeks09begint.html

wie weet, maar ik heb net als de joran is onschuldig kamp hier toch weer zo'n gevoel bij , waarom pas nu ?? , eerst moet iemand zeggen heb hem gezien hoor , en nu is hij iemand tegen gekomen.

hopelijk niet meeliften. hans mos kan naar huis, zijn opvolger kan weer de zaak niet sluiten, zullen we joran weer eens vragen wat nu weer in zijn grootte duim zit ???

even voor de nieuwgierigheid heeft iemand google eath coordinaten of plaatje van de pond , en de route naar de hotels ???

wil graag ook weer weg dromen bij de route en hoe joran daar kwam ??

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 16:16 schreef Caesu het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_modder__.html?p=7,2

Beetje oud nieuws nietwaar Caesu, is er niks uit kamp Wilders te melden, hoe staat het bv met Hero Brinkman's verzoeken aan Ank Bijleveld, is daar nog wat van terecht gekomen?

Zit ie misschien nu al die opgevraagde VNO-berichten te lezen, nu ie een middagje vrijaf heeft gekregen van Geert?

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 15:24 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Soms duikkie vraag ik me af wat er hier uberhaupt nog te bediscussieren is in deze zaak.

Binnenkort is die breezer 4 jaar zoek, het OM heeft van alles en nog wat geprobeerd om bewijs tegen Joran te vinden en tot op heden vergeefs, andere verdachten zijn er naar mijn beste weten niet, de broertjes Kalpoe zijn nu zelfs officiel getuige.

Wat rest is een herhaling van zetten en het bespreken van theorien die stuk voor stuk onzin of onmogelijk zijn gebleken.

Tenzij er zich iets schokkends zoals een bekentenis, een lijk of ander onomstotelijk bewijs aandient verwacht ik niet dat er klaarheid in de zaak zal komen.

Hans Mos gaat naar huis, de zaak in de cold-case lade, Joran studeert/feest vrolijk verder en de alu-hoedjes hier en op andere fora zullen met hun ongefundeerde samenzweringstheorien blijven komen, die door anderen, die wel geloven in het concept van "innocent until proven guilty" , weer genadeloos afgeschoten zullen worden.

Verder nog vragen, ik ben in een goeie bui vandaag

hier is het modderafspoelde buiachtig, ik ben net in andere gevallen wel met je eens over dat onschuldig totdat anders bewezen, maar niet in dit geval. als het recht omzeep wordt geholpen en de belangrijkste verdachtte bekend op tv dat j de laatste was en het meisje in zijn armen zag "sterven" , dan heb ik iets van kom op zeg, er zijn ook mensen onschuldig 20 jaar vastgezet voor minder bewijs

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 16:48 schreef duikkie het volgende:

[..]

hier is het modderafspoelde buiachtig, ik ben net in andere gevallen wel met je eens over dat onschuldig totdat anders bewezen, maar niet in dit geval. als het recht omzeep wordt geholpen en de belangrijkste verdachtte bekend op tv dat j de laatste was en het meisje in zijn armen zag "sterven" , dan heb ik iets van kom op zeg, er zijn ook mensen onschuldig 20 jaar vastgezet voor minder bewijs

de betekenis die jij aan het woordje 'bewijs' geeft is een heel andere dan die binnen de actuele Nederlandse rechtswetenschap wordt gehanteerd en daar zal je het mee moeten doen duikkie

't Is te hopen dat jij nooit op grond van dit soort 'bewijzen' onterecht wordt beschuldigd van het een of ander. Dan knijp jij in je handjes dat hier langer over is nagedacht dan jij je OOIT voor mogelijk hebt gehouden

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 16:48 schreef duikkie het volgende:
hier is het modderafspoelde buiachtig, ik ben net in andere gevallen wel met je eens over dat onschuldig totdat anders bewezen, maar niet in dit geval. als het recht omzeep wordt geholpen en de belangrijkste verdachtte bekend op tv dat j de laatste was en het meisje in zijn armen zag "sterven" , dan heb ik iets van kom op zeg, er zijn ook mensen onschuldig 20 jaar vastgezet voor minder bewijs

Ahaa dus jij gelooft wel in onschuldig totdat anders bewezen, maar het oordeel of het bewezen is ligt volgens jou niet bij de rechter maar bij ieder individu zelf?

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 16:42 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Beetje oud nieuws nietwaar Caesu, is er niks uit kamp Wilders te melden, hoe staat het bv met Hero Brinkman's verzoeken aan Ank Bijleveld, is daar nog wat van terecht gekomen?

Zit ie misschien nu al die opgevraagde VNO-berichten te lezen, nu ie een middagje vrijaf heeft gekregen van Geert?

Brinkman heeft de aanval geopend op Oduber / Hendrik Croes - Arulex.
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_54384.php
http://static.ikregeer.nl/pdf/V009Z05531.pdf

quote:

2009Z05531
Vragen van het lid Brinkman (PVV)
aan de staatssecretaris van
Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over het bericht
«Recuento: Los ilicitos del
condominio Acqua en Aruba»
(Ingezonden 25 maart 2009)
1
Kent u het bericht «Recuento: Los
ilicitos del condominio Acqua en
Aruba» (Nederlands: «Terugblik: De
illegale praktijken van het
Acqua-project op Aruba»)?1
2
Wat weet u over het project Acqua
Condominium Aruba, hoe verloopt de
bouw, wie financiert het en welke
bedrijven zijn er betrokken bij de
verschillende fases van de bouw?
3
Zijn de vergunningen voor de bouw
van het project Acqua Condominium
Aruba op een correcte manier
verleend en zijn hiervoor geen
smeergelden betaald?
4
Hoe beoordeelt u de beschuldigingen
uit het artikel, waaronder de
beschuldiging dat ministers en
parlementariërs betrokken zouden
zijn bij corruptie?
5
Heeft het openbaar Ministerie op
Aruba onderzoek gedaan naar de
beschuldigingen en zo ja, wat was de
uitkomst van het onderzoek? Zo nee,
waarom niet?
6
Bent u bereid om, gezien het feit dat
de minister-president mogelijk
betrokken is bij de vermeende fraude,
de Rijksrecherche opdracht te geven
om een diepgravend onderzoek uit te
voeren teneinde deze zaak te
onderzoeken? Zo nee, waarom niet?
1
Noticias Candela, 14 maart 2009
http://noticiascandela.wo(...)inio-acqua-en-aruba/

en Bijleveld komt nog met een rapport over de staat van het bestuur en justitie op Aruba in de komende weken. daarin komt ook een samenvatting van eerdere VNO-weekberichten.
vervolgens zal de Tweede Kamer commissie door middel van een werkgroep de staat van bestuur en justitie op Aruba verder onderzoeken.

quote:

wo 25 mrt 2009, 07:13 | lees voor
Regering Aruba 'verdeeld' bij werkbezoek Bijleveld

ORANJESTAD - De regering van Aruba heeft tijdens het werkbezoek dinsdag (lokale tijd) van staatssecretaris Ank Bijleveld (Koninkrijksrelaties) duidelijk twee gezichten laten zien. Terwijl premier Nelson Oduber zich coöperatief opstelde, berichtte zijn minister van Justitie Rudy Croes de media dat hij niet samenwerkt in Koninkrijksverband.

De houding van de Arubaanse bewindslieden lijkt op een beschrijving in een diplomatiek rapport van de Nederlandse Vertegenwoordiging op het eiland dat in februari uitlekte. Croes zou een ramkoersrol met Nederland vervullen en premier Oduber verontschuldigt zich daarna „strategisch” om het electoraat tevreden te houden.

http://www.telegraaf.nl/b(...)rdeeld___.html?p=3,1

een uitzending van Peter R. zal ook druk op de ketel houden.

wordt vervolgd dus

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 17:23 schreef Caesu het volgende:
Brinkman heeft de aanval geopend op Oduber / Hendrik Croes - Arulex.
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_54384.php
http://static.ikregeer.nl/pdf/V009Z05531.pdf

Nog meer oud nieuws Caesu, dat hebben we vanochtend hier al kunnen lezen, wel een beetje blijven opletten he.

Maar hoe zit het nu toch met die VNO-rapporten die Hero wilde inzien?

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 07:28 schreef bastibro het volgende:
Het geld van al die witwaspraktijken van het Caribische drugscartel waar hij deel van uitmaakt

Ik wil niet klieren hoor, maar wat heeft het caribische drugscartel met de verdwijning van Natalee Holloway te maken?

Het lijkt mij allemaal een tikkie te ver gezocht: dat zagen we ook met die moord op die bolletjesslikker die allang was opgelost.

Joran vertelt dat Natalee in zijn armen is gestorven. Stel dat dit echt gebeurd is, betekent dat dan ook dat hij Natalee heeft vermoord?

Waarom zou hij haar willen vermoorden?
Joran vermoordt die (volgens mij ontelbare) andere vriendinnetjes toch ook niet?

Meer nieuws van de Antillen, misschien had onze razende reporter Caesu het over het hoofd gezien of paste het gewoon niet bij z'n overduidelijke agenda:

Aruba en Nederland blijven praten in ontmantelingsproces
Staatssecretaris Bijleveld en premier Oduber is het echt gemeend om de band tussen Aruba en Nederland weer te herstellen. Zelfs het bericht van minister Croes waaruit de verdeeldheid van de Arubaanse regering over de aanpak van Koninkrijkszaken blijkt, deed daar niets aan af.

ORANJESTAD — Het bericht van Justitie-minister Rudy Croes dat Aruba donderdag niet aan het bestuurlijk overleg over de nieuwe staatkundige structuur in Curaçao deelneemt, werd gisteren min of meer van tafel geveegd tijdens de persconferentie van premier Nelson Oduber en de Nederlandse staatssecretaris Ank Bijleveld-Schouten (CDA). “Aruba werkte mee, dat is ook de beslissing van de ministerraad. We vertragen het proces niet”, zo verzekerde de premier de aanwezige pers, maar vooral de staatssecretaris die hier op werkbezoek was.

Het nieuws dat minister Croes niet naar het overleg over de ontmanteling van de Antillen gaat, was nog niet bekend bij Bijleveld, maar ze leek er ook amper onder de indruk van. Temeer omdat premier Oduber duidelijk liet blijken dat het Arubaanse standpunt niet dat van Croes is. Echt vallen liet hij hem ook weer niet. “Wij verschillen van mening over de weg naar Rome. Dat het Hof van Justitie naar Aruba moet komen, daarover verschilt de regering niet van mening. De discussie hoe daar te komen, kunnen we op verschillende manieren voeren. Dit is alleen het momentum van wat een minister denkt over de positie van Aruba.”

Hof
Oduber benadrukt wel dat er op een gegeven moment een definitieve beslissing moet vallen over de zetel van het Gemeenschappelijke Hof van Justitie van Aruba en de Nederlandse Antillen en de verdeling van andere gemeenschappelijke instituten als de Antillen wordt opgeheven. “Nu zitten ze op Curaçao, maar er moet een evenwichtige verdeling komen.” Het onderhandelingsproces over de instituten en ook het Hof is volgens de premier nu op gang gekomen. Dat leek in december nog anders toen de Rijksministerraad akkoord ging met een voorstel tot een rijkswet waarin de zetel op Curaçao blijft. Het deels uitgelekte advies van de Raad van State die zich negatief uitliet over de niet bereikte consensus over de wet – Aruba stemde nee tegen de rijkswet – en het feit dat Aruba weer actief wil meedoen aan de overleggen over de ontmanteling, heeft nu dus weer voor een open communicatie tussen Aruba en Nederland gezorgd.

Advies bestuderen
De partijen gaan, samen ook met de Antillen, om tafel zitten om het advies van de Raad van State te bestuderen en een nader rapport te vormen, onder andere dus over de plaats van de instituten. Het rapport gaat dan naar weer naar de Rijksministerraad waar dan, aldus Bijleveld, ‘uiteindelijk de besluitvorming plaatsvindt’. “Je kan altijd verschillen van opvatting, maar het is belangrijk is dat je met elkaar het gesprek zoekt. En dat doen we dus ook, over wat komt van de Raad van State, hoe gaan we daar mee om en hoe gaan we daar toekomstgericht naar kijken.”
Oduber ziet in ieder geval weer zijn kansen groeien dat Aruba’s wens over het Hof dichterbij komt. “Ik ben een torro bieuw: langzaam, maar zeker”, grapt hij. Bijlveld blijft echter stellig. “Wij en de Antillen hebben een keus gemaakt.”

VNO
De opstelling van Oduber en Croes lijken na gisteren weer te bevestigen wat in het uitgelekte rapport van de Nederlandse vertegenwoordiging is geschreven over de strategie van beide bewindslieden: “Rudy vervult de ramkoers-rol (…). Nel Oduber stelt zich gematigd coöperatief op en verontschuldigt zich steeds voor het gedrag van Rudy Croes.”
Achter de VNO-affaire, zo liet Bijleveld gisteren nog eens gisteren merken, ‘is een punt gezet door beide landen’. Nu de motie van de PVV over inzage van de andere VNO-rapporten door de Tweede Kamer is verworpen, lijkt de Nederlandse bewindsvrouw steeds minder in de weg te staan om de verhoudingen weer te herstellen. Over de eis van Oduber, en ook Croes, dat Nederland de rest van de VNO-rapporten moet overleggen en de schrijver ervan het eiland moet verlaten, laat Bijleveld zich niet echt uit. “We hebben er goed over gesproken en besloten om naar de toekomst te kijken.”
Vreemdelingenbeleid
Staatssecretaris Bijleveld heeft in haar gesprek gisteren met premier Oduber opnieuw haar zorgen geuit over toelatingsorganisatie Iasa en ook het toelatingsbeleid zelf, met name van Europese Nederlanders tot Aruba. “Voor mensen die hier naar toe gehaald worden om te werken, moet vergunningen gemakkelijker geregeld kunnen worden. Ook voor de gezinsleden.” Aruba en Nederland zitten in een werkgroep waarin onder andere gesproken wordt over het overgaan van Iasa in een vreemdelingenpolitie. Knelpunt hierbij is bovendien de walradar van Aruba. Nederland ziet graag dat Aruba alleen nog de radar van de Kustwacht gaat gebruiken. Oduber: “Dat is een beslissing die Aruba autonoom moet maken.” Hij sluit echter niet uit dat uit financiële overwegingen de walradar van Aruba over boord kan.

En wat lees ik daar nu:

Nu de motie van de PVV over inzage van de andere VNO-rapporten door de Tweede Kamer is verworpen.

Is dat zo Caesu, nee toch wat een verrassing

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 17:45 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Nog meer oud nieuws Caesu, dat hebben we vanochtend hier al kunnen lezen, wel een beetje blijven opletten he.

Maar hoe zit het nu toch met die VNO-rapporten die Hero wilde inzien?

wel opletten hè. ik tik net dat Bijleveld komt met een samenvatting van die VNO-weekberichten.
en voorlopig halen de moties van Brinkman het inderdaad niet.

maar andere partijen zullen richting de PVV toeschuiven wat betreft minder controversiële onderwerpen als de Antillen/Aruba nu die partij als grootste in de peilingen staat al een maand lang.

wel grappig dat dat VNO-weekbericht waar ze zo kwaad over waren op Aruba steeds meer een correcte weergave van de realiteit blijkt te zien.
dat gebeurt daar vaker, dat ze kwaad worden als ze de waarheid onder ogen moeten zien.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 18:09 schreef Caesu het volgende:
wel opletten hè. ik tik net dat Bijleveld komt met een samenvatting van die VNO-weekberichten.
en voorlopig halen de moties van Brinkman het inderdaad niet.

Verrassend nietwaar

quote:

maar andere partijen zullen richting de PVV toeschuiven wat betreft minder controversiële onderwerpen als de Antillen/Aruba nu die partij als grootste in de peilingen staat al een maand lang.

Nu begrijp ik werkelijk niet wat de huidige stand in de peilingen met de zaak NH te maken heeft, maar afijn doe je best zou ik zeggen

quote:

wel grappig dat dat VNO-weekbericht waar ze zo kwaad over waren op Aruba steeds meer een correcte weergave van de realiteit blijkt te zien.
dat gebeurt daar vaker, dat ze kwaad worden als ze de waarheid onder ogen moeten zien.

Smoke and mirrors Caesu, volgens mij hebben Oduber en je grote vriend Croes dat domme uitgelekte berichtje voor eigen (electoraal) gewin gebruikt.

Trouwens die Ank Bijleveld toch, was ze alweer op de Antillen deze week, het zou me niets verbazen als ze zo tegen het einde van deze kabinetsperiode een leuke aanstelling krijgt aldaar

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 17:20 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Ahaa dus jij gelooft wel in onschuldig totdat anders bewezen, maar het oordeel of het bewezen is ligt volgens jou niet bij de rechter maar bij ieder individu zelf?

kijk daarom ben ik geen rechter , en waar het recht niet kan zegenvieren , krijg je dat de mensen gaan oordelen, om dat te voorkomen hebben we dus een rechtsysteem ontwikkeld.

en verder vind ik dat je uiteindelijk zelf moet leren leven met wat je doet, vermoord je iemand , dan zou in mijn rechtsysteem niet levenslang krijgen maar het zelfde lot moeten ondergaan

zo hoop ik ook ...... nee ik schrijf het niet wat ik de familie toewens, maar ik zou joran voor een jaar of tig niet missen in deze wereld

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 17:23 schreef Caesu het volgende:

[..]

Brinkman heeft de aanval geopend op Oduber / Hendrik Croes - Arulex.
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_54384.php
http://static.ikregeer.nl/pdf/V009Z05531.pdf
[..]

en Bijleveld komt nog met een rapport over de staat van het bestuur en justitie op Aruba in de komende weken. daarin komt ook een samenvatting van eerdere VNO-weekberichten.
vervolgens zal de Tweede Kamer commissie door middel van een werkgroep de staat van bestuur en justitie op Aruba verder onderzoeken.
[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)rdeeld___.html?p=3,1

een uitzending van Peter R. zal ook druk op de ketel houden.

wordt vervolgd dus

Een uitzending van Peter R. zal druk op de ketel houden? Hou toch op zeg! Peter R en politiek gaan niet samen, dat weet je toch? Sorry hoor, in Den Haag wordt die meneer beschaafd uitgelachen..

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 18:04 schreef yyentle het volgende:

[..]

Ik wil niet klieren hoor, maar wat heeft het caribische drugscartel met de verdwijning van Natalee Holloway te maken?

Het lijkt mij allemaal een tikkie te ver gezocht: dat zagen we ook met die moord op die bolletjesslikker die allang was opgelost.

Joran vertelt dat Natalee in zijn armen is gestorven. Stel dat dit echt gebeurd is, betekent dat dan ook dat hij Natalee heeft vermoord?

Waarom zou hij haar willen vermoorden?
Joran vermoordt die (volgens mij ontelbare) andere vriendinnetjes toch ook niet?

daarom is het ook zo stom om te blijven liegen, een ongeluk of onjuist handelen staat uiteindelijk niet zo'n hoge straf op. tenzij er dus wat heel anders is gebeurt. en het zomaar kunnen dat joran en de kalpoe's niet meer terug kunnen , naar de waarheid

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 18:58 schreef OUWEFIETS het volgende:

[..]

Een uitzending van Peter R. zal druk op de ketel houden? Hou toch op zeg! Peter R en politiek gaan niet samen, dat weet je toch? Sorry hoor, in Den Haag wordt die meneer beschaafd uitgelachen..

een uitzending van Peter R. levert regelmatig kamervragen op.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 18:24 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Verrassend nietwaar
[..]

Nu begrijp ik werkelijk niet wat de huidige stand in de peilingen met de zaak NH te maken heeft, maar afijn doe je best zou ik zeggen
[..]

Smoke and mirrors Caesu, volgens mij hebben Oduber en je grote vriend Croes dat domme uitgelekte berichtje voor eigen (electoraal) gewin gebruikt.

Trouwens die Ank Bijleveld toch, was ze alweer op de Antillen deze week, het zou me niets verbazen als ze zo tegen het einde van deze kabinetsperiode een leuke aanstelling krijgt aldaar

van politiek heb je duidelijk weinig kaas gegeten.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 19:17 schreef duikkie het volgende:

[..]

daarom is het ook zo stom om te blijven liegen, een ongeluk of onjuist handelen staat uiteindelijk niet zo'n hoge straf op. tenzij er dus wat heel anders is gebeurt. en het zomaar kunnen dat joran en de kalpoe's niet meer terug kunnen , naar de waarheid

De Kalpoes konden wel terug hoor! Die jongens hebben al lang de waarheid verteld en dat wilden ze eigenlijk al veel eerder doen.

Het was immers nergens voor nodig ze onder druk te zetten om door te gaan met de Holiday Inn leugen,
als ze zelf betrokken waren.

quote:

Jorans vrienden Deepak en Satish die eveneens voor de zaak meerdere malen hebben vastgezeten, zijn totaal onschuldig. Joran erkent niet zonder trots dat hij ze heeft misbruikt om een alibi te creëren. Hij noemt ze “enorme domme jongens”
http://www.peterrdevries.nl/tekst/dossier-natalee.htm

En dat hebben niet alleen Peter R. de Vries, Hans Mos en de onderzoekers die betrokken waren ontdekt, maar ook de onderzoekers op de fora wereldwijd.

Driemaal raden waarom bedrieger Beth Holloway de beschuldigingen blijft uiten.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 16:41 schreef duikkie het volgende:

[..]

wie weet, maar ik heb net als de joran is onschuldig kamp hier toch weer zo'n gevoel bij , waarom pas nu ?? , eerst moet iemand zeggen heb hem gezien hoor , en nu is hij iemand tegen gekomen.

hopelijk niet meeliften. hans mos kan naar huis, zijn opvolger kan weer de zaak niet sluiten, zullen we joran weer eens vragen wat nu weer in zijn grootte duim zit ???

even voor de nieuwgierigheid heeft iemand google eath coordinaten of plaatje van de pond , en de route naar de hotels ???

wil graag ook weer weg dromen bij de route en hoe joran daar kwam ??

here ya go

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 19:24 schreef Caesu het volgende:

[..]

een uitzending van Peter R. levert regelmatig kamervragen op.

Ik denk niet dat Peter R. weer een uitzending aan Natalee gaat besteden: zijn eerste uitzending was goed.
In zijn tweede uitzending kreeg hij bevestigd wat in zijn eerste uitzending naar voren kwam.
Zijn derde uitzending was pet.

Verder dan de onderzoekers komt Peter R. ook niet.

Maar als Peter R. een uitzending aan fraude mbt de Hollowaycase wil besteden, kunnen meteen de leugens en het bedrog van Beth Holloway worden belicht, want die vrouw liegt natuurlijk niet voor niets over van alles en nog wat.

Het is onzinnig om eenzijdig onderzoek te doen. In ieder geval moet worden uitgezocht wat Natalee allemaal uitspookte in de uren en dagen voor haar verdwijning, dan pas kun je fatsoenlijk onderzoek doen.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 19:28 schreef yyentle het volgende:

[..]

De Kalpoes konden wel terug hoor! Die jongens hebben al lang de waarheid verteld en dat wilden ze eigenlijk al veel eerder doen.

Het was immers nergens voor nodig ze onder druk te zetten om door te gaan met de Holiday Inn leugen,
als ze zelf betrokken waren.
[..]

En dat hebben niet alleen Peter R. de Vries, Hans Mos en de onderzoekers die betrokken waren ontdekt, maar ook de onderzoekers op de fora wereldwijd.

Driemaal raden waarom bedrieger Beth Holloway de beschuldigingen blijft uiten.

persoonlijk iets tegen beth ??

domme zinnen als , je denkt zeker dat dat meisje niets aan heeft, we zullen zien wie wie gefuckt heeft of zo iets
en satisch met zijn ik ben bijna bij de waarheid

de kalpoe's hebben net als joranna 3:25 am geen alibi, we wachten gewoon af welke getuigen en wat ze waard zijn over dat dammeke ofzo

maar het zou zo maar kunnen dat joran liegt en de kalpoe's slimme jongens zijn en wel betrokken zijn

[ Bericht 0% gewijzigd door duikkie op 26-03-2009 20:09:24 ]

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 07:28 schreef bastibro het volgende:
Het geld van al die witwaspraktijken van het Caribische drugscartel waar hij deel van uitmaakt

Aardige beschuldiging die je hier uit. Ik neem aan dit je deze beschuldiging ook kunt onderbouwen. Ik zie graag die onderbouwing hier verschijnen.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 19:52 schreef duikkie het volgende:

[..]

persoonlijk iets tegen beth ??

Ik ken haar niet maar ik zie wel dat ze meedoet aan fraude en bedrog om naast Joran, ook de Kalpoes (en zo mogelijk nog meer vrienden) te beschuldigen.

Ze deinst er niet voor terug om als ze de kans krijgt, met haar leugens en bedrog heel Aruba en daarmee groepen onschuldige mannen, vrouwen en kinderen te benadelen.

Ik heb ontdekt dat het een keihard en eng mens is; iemand die over de rug van haar dochter met gehuichel leugens en bedrog, anderen aan de schandpaal wil nagelen. Ze roept dat in Nederland hoeren wonen, terwijl haar eigen (18 jarige) dochter op de bar ging liggen om zich door diverse mannen die ze niet kende te laten aflikken. Ze stapte met drie vreemde mannen in een auto.
Ik ken geen meisjes die dat doen, tenzij........._{vul maar in.}

Zouden niet mijn vrienden zijn, dat soort primitivo's. Brrr. Eng volk.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 19:39 schreef bastibro het volgende:

[..]

here ya go

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

waar liep joran nou naar toe volgens die eerste getuigen van het 4 am verhaal met lantaarn paal en van der sloot paul erachter aan ???( liep hij niet naar hotels ??) zijn huis de andere kant op toch ??

waar woont die getuigen dat bekend ???