Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
S: I know where I am. I am close to the truth. I'm always close to the truth.
nou daar ga je dan Y met ze spreken vanaf 12 juni de waarheid
, satisch is bijna bij de waarheid, maar hij verteld dus nog steeds leugens ???
nou daar ga je dan Y met ze spreken vanaf 12 juni de waarheid
, satisch is bijna bij de waarheid, maar hij verteld dus nog steeds leugens ???
D: Not that I'm afraid. The worst has already happened. I've already come to the worst place, so nothing worse than this can happen, do you understand? But I know, that when I get outside (be released) then they are going to pay me very well.
net wat ik dacht het is de kalpoe's de hele tijd te doen om geld, ze worden dus betaald !!!!!!, ze worden betaald om niet de waarheid te zeggen en te zwijgen, ben je lekker mee, heet dat geen zwijggeld, corrupt as hell !!!
ga nou niet lopen te vertellen dat beth zo schuldig is aan geld verdienen over natalee's dood
[ Bericht 0% gewijzigd door duikkie op 25-03-2009 01:36:46 ]
net wat ik dacht het is de kalpoe's de hele tijd te doen om geld, ze worden dus betaald !!!!!!, ze worden betaald om niet de waarheid te zeggen en te zwijgen, ben je lekker mee, heet dat geen zwijggeld, corrupt as hell !!!
ga nou niet lopen te vertellen dat beth zo schuldig is aan geld verdienen over natalee's dood
[ Bericht 0% gewijzigd door duikkie op 25-03-2009 01:36:46 ]
D: I'm not afraid. It also depends on that fucking statement. Yeh, since there's one (or a) person who changes his story every time. That (person) has made already six statements, I guess. But they are all pure shit (???) and I'm still in it (here).
ik neem aan dat ze het over joran hebben , dus al zijn statement zijn pure shit, dus heel het strand verhaal en dat ze daar af zijn gezet ook !!
ik neem aan dat ze het over joran hebben , dus al zijn statement zijn pure shit, dus heel het strand verhaal en dat ze daar af zijn gezet ook !!
D: He keeps information behind. You know that Van der Sloot trusts Freddy with his life. Freddy knows what has happened. Freddy knows the truth.
S: I know he knows truth
D: Freddy knows, Freddy knows
mooi stukje acteer werk
maar hoe weten de kalpoe's dat freddy de waarheid weet ??? dan moeten ze zelf toch ook de waarheid weten, of is het gewoon weer iedereen is schuldig behalve de kalpoe's ??
S: I know he knows truth
D: Freddy knows, Freddy knows
mooi stukje acteer werk
maar hoe weten de kalpoe's dat freddy de waarheid weet ??? dan moeten ze zelf toch ook de waarheid weten, of is het gewoon weer iedereen is schuldig behalve de kalpoe's ??
maar ik zeg je eerlijk , ik zal de nederlandse versie moeten lezen, die americanen maken er soms wat van
maar of ik morgen tijd heb, maar dit stukje heb ik dus nog nooit gelezen, leuk voor de analyse.
maar of ik morgen tijd heb, maar dit stukje heb ik dus nog nooit gelezen, leuk voor de analyse.
onder welk hoofdstukje staat dit , is al laat , dus help effequote:Op dinsdag 24 maart 2009 19:58 schreef yyentle het volgende:
[..]
www.hollowaycase.com
Begrijp je nu waarom die jongens zo snel zijn vrijgelaten?
Dankzij valse getuigen zijn de jongens later weer opgepakt.
Beth Holloway spreekt toch ook haar dankwoord uit aan de Scared Monkeys?
Waarom blijkt steeds weer opnieuw dat Beth Holloway te maken heeft met fraudeurs en bedriegers?
www.hollowaycase.comquote:Op woensdag 25 maart 2009 01:34 schreef duikkie het volgende:
[..]
onder welk hoofdstukje staat dit , is al laat , dus help effe
Reference
Book excerpts
Partial statements: onder partial statements staat trouwens veel meer.
o jee ojee uit het boek van joranquote:Op woensdag 25 maart 2009 07:11 schreef yyentle het volgende:
[..]
www.hollowaycase.com
Reference
Book excerpts
Partial statements: onder partial statements staat trouwens veel meer.
, dat is al geen best voorteken he, wie zegt mij dat het hele zaakje niet verdaait en gelogen is ??? heb er geen goed gevoel bij eerlijk te zeggen
iemand toevallig hier het boek gekocht en willende de nederlandse versie in te scannen of over te typen, of is dat weer copyright gedoe ??
http://www.refdag.nl/arti(...)ezoek+Bijleveld.htmlquote:Regering Aruba ’verdeeld’ bij werkbezoek Bijleveld
25-03-2009 07:06
ORANJESTAD (ANP) – De regering van Aruba heeft tijdens het werkbezoek dinsdag (lokale tijd) van staatssecretaris Bijleveld (Koninkrijksrelaties) duidelijk twee gezichten laten zien. Terwijl premier Nelson Oduber zich coöperatief opstelde, berichtte zijn minister van Justitie Rudy Croes de media dat hij niet samenwerkt in Koninkrijksverband.
De houding van de Arubaanse bewindslieden lijkt op een beschrijving in een diplomatiek rapport van de Nederlandse Vertegenwoordiging op het eiland dat in februari uitlekte. Croes zou een ramkoersrol met Nederland vervullen en premier Oduber verontschuldigt zich daarna „strategisch" om het electoraat tevreden te houden. De rel die erdoor ontstond, klaarde vorige week op tijdens een gesprek tussen minister–president Balkenende en Oduber.
Minister Croes gaat echter niet mee in de toenadering. Hij wil eerst zekerheid hebben dat de zetel van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba van Curacao naar Aruba verhuist na de ontvlechting van de Antillen. Van premier Oduber mag dat ook een ander instituut zijn.
Donderdag is Aruba in ieder geval niet aanwezig bij bestuurlijk overleg erover op Curacao, aldus minister Croes. Bijleveld gaat daar echter wel van uit, „zoals is afgesproken". Ook premier Oduber geeft geen concrete steun aan zijn minister van justitie, liet hij tijdens een persconferentie blijken. „Het gaat niet om de ontmanteling van de regering van Aruba, maar die van de Nederlandse Antillen".
Tijdens haar bezoek uitte Bijleveld haar zorgen over het vreemdelingenbeleid van Aruba. Onder meer de vergunningprocedure voor gezinsleden van Nederlanders die er komen werken moet „makkelijker verlopen". Verder was ze het tijdens een ontmoeting met scholieren met hen eens dat er nodig gewerkt moet worden aan een schoner eiland. „Volwassenen kunnen een voorbeeld aan het initiatief nemen. Als je toch ziet wat een rommel er hier op straat ligt".
Arubaanse minister dreigt met boycot overleg
http://www.wereldomroep.n(...)t-met-boycot-overleg
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ik denk dat je gelijk had OUWEFIETS, het moet wel een soort van onderwater-Fikkie zijn:quote:
This is Fred Golba on Tuesday, searching a retention pond near the hotel where Natalee Holloway was staying on her senior trip to Aruba in May of 2005.
I stand with the happy Island.
Published: March 24, 2009 11:17 pm
Search for Holloway continues
Father trying to cover all the possibilities
By Brian Livingston
Dave Holloway, the father of missing teenager Natalee Holloway who disappeared four years ago while on a senior trip to Aruba, said Tuesday morning he really doesn't think his daughter's body will be found during this latest search.
But he didn't want to spend the rest of his life wondering, "what if" either.
"The guy whose claims prompted this latest search at the pond has been bugging me for some time," said Holloway of Meridian. "He is convinced he saw something and he passed not one but two polygraph tests conducted by reputable technicians. Now, I'm not really sure just how accurate polygraph tests are but I kept thinking, 'what if he is right.' I just couldn't see any reason why he would lie about what he believed he saw."
The latest search is centered around a water run-off retaining pond on the island. Aruban police say previous searches of the marshy area have turned up nothing. Holloway admitted all indications have pointed to the ocean as to where his daughter's body is likely located. But the little bit of doubt placed in his head by this "witness" gave Holloway pause.
"I've been looking for nearly four years and I intend to consider all the evidence and pursue every lead," said Holloway.
Holloway contracted tracker dog specialist Fred Golba, from Chicopee, Massachusetts, to begin his latest search for evidence into Natalee Holloway's May 2005 disappearance early Monday. He said the tracker, who has searched for her eight times before, must be accompanied to the pond by Aruban police escorts, who delayed an anticipated weekend search.
"He calls me at night to report on the day's activities," said Holloway. "He didn't find anything Monday."
Golba is scheduled to stay in Aruba searching for 10 to 14 days.
Natalee Holloway, from Mountain Brook, Ala., was 18 when she was last seen in May 2005 in the Aruban capital Oranjestad on the final night of a high school graduation trip. She reportedly left a bar with Dutch man Joran van der Sloot. No trace of her has been found despite extensive searches involving hundreds of volunteers, Aruban soldiers, FBI agents and even Dutch F-16 jets with special equipment.
Dutch prosecutors have said authorities still lack proof they need to convict Van der Sloot, who has been arrested twice and released for lack of evidence.
But Dave Holloway said a witness last year alleged that he saw the only remaining suspect, Joran van der Sloot, coming out of the brackish pond in northwest Aruba with only one sneaker on after Natalee's disappearance.
Holloway said he had been waiting for the water level of the retention pond to go down before commissioning this latest search.
"I told the prosecutor I didn't have a great deal of confidence in this latest search," said Holloway. "But the pond is scheduled to be dredged soon and I was concerned if she is there then the dredging may destroy any hopes of finding her. The bottom line is you never know and I didn't want to say later on that, 'maybe I should have at least tried.'"
http://www.meridianstar.com/local/local_story_084001809.html
Search for Holloway continues
Father trying to cover all the possibilities
By Brian Livingston
Dave Holloway, the father of missing teenager Natalee Holloway who disappeared four years ago while on a senior trip to Aruba, said Tuesday morning he really doesn't think his daughter's body will be found during this latest search.
But he didn't want to spend the rest of his life wondering, "what if" either.
"The guy whose claims prompted this latest search at the pond has been bugging me for some time," said Holloway of Meridian. "He is convinced he saw something and he passed not one but two polygraph tests conducted by reputable technicians. Now, I'm not really sure just how accurate polygraph tests are but I kept thinking, 'what if he is right.' I just couldn't see any reason why he would lie about what he believed he saw."
The latest search is centered around a water run-off retaining pond on the island. Aruban police say previous searches of the marshy area have turned up nothing. Holloway admitted all indications have pointed to the ocean as to where his daughter's body is likely located. But the little bit of doubt placed in his head by this "witness" gave Holloway pause.
"I've been looking for nearly four years and I intend to consider all the evidence and pursue every lead," said Holloway.
Holloway contracted tracker dog specialist Fred Golba, from Chicopee, Massachusetts, to begin his latest search for evidence into Natalee Holloway's May 2005 disappearance early Monday. He said the tracker, who has searched for her eight times before, must be accompanied to the pond by Aruban police escorts, who delayed an anticipated weekend search.
"He calls me at night to report on the day's activities," said Holloway. "He didn't find anything Monday."
Golba is scheduled to stay in Aruba searching for 10 to 14 days.
Natalee Holloway, from Mountain Brook, Ala., was 18 when she was last seen in May 2005 in the Aruban capital Oranjestad on the final night of a high school graduation trip. She reportedly left a bar with Dutch man Joran van der Sloot. No trace of her has been found despite extensive searches involving hundreds of volunteers, Aruban soldiers, FBI agents and even Dutch F-16 jets with special equipment.
Dutch prosecutors have said authorities still lack proof they need to convict Van der Sloot, who has been arrested twice and released for lack of evidence.
But Dave Holloway said a witness last year alleged that he saw the only remaining suspect, Joran van der Sloot, coming out of the brackish pond in northwest Aruba with only one sneaker on after Natalee's disappearance.
Holloway said he had been waiting for the water level of the retention pond to go down before commissioning this latest search.
"I told the prosecutor I didn't have a great deal of confidence in this latest search," said Holloway. "But the pond is scheduled to be dredged soon and I was concerned if she is there then the dredging may destroy any hopes of finding her. The bottom line is you never know and I didn't want to say later on that, 'maybe I should have at least tried.'"
http://www.meridianstar.com/local/local_story_084001809.html
Dus Dave H. heeft ingestemd met deze zoektocht omdat die zgn getuige hem daarom bleef vragenquote:Op woensdag 25 maart 2009 14:42 schreef bastibro het volgende:
"The guy whose claims prompted this latest search at the pond has been bugging me for some time," said Holloway of Meridian. "He is convinced he saw something and he passed not one but two polygraph tests conducted by reputable technicians. Now, I'm not really sure just how accurate polygraph tests are but I kept thinking, 'what if he is right.'"
LOL, dan had je misschien beter nog effe kunnen wachten Davequote:Holloway said he had been waiting for the water level of the retention pond to go down before commissioning this latest search.
I stand with the happy Island.
Je kan het natuurlijk op 2 manieren interpreteren.quote:The guy whose claims prompted this latest search at the pond has been bugging me for some time
Ik begrijp het ook niet helemaal maar ik neem aan dat ze het toch uitgebreid hebben besproken van te voren en een plan hebben gemaakt.
is bugging niet gewoon zorgen maken ?? als een virus die niet weggaat ???quote:Op woensdag 25 maart 2009 15:02 schreef bastibro het volgende:
[..]
Je kan het natuurlijk op 2 manieren interpreteren.
Ik begrijp het ook niet helemaal maar ik neem aan dat ze het toch uitgebreid hebben besproken van te voren en een plan hebben gemaakt.
http://tinyurl.com/cwzkhjquote:Op woensdag 25 maart 2009 15:36 schreef duikkie het volgende:
is bugging niet gewoon zorgen maken ?? als een virus die niet weggaat ???
I stand with the happy Island.
ik hou het er maar op dat het hem niet los liet , maar dit is een nederlandse site en niet voor niets , dat vertaal heen en weer , krijg je fouten !!!!!!!!!!!
, dat vertaal heen en weer , krijg je fouten !!!!!!!!!!!
staat er toevallig niet iets op onze bange aapjes site in nederlands hierover ?? , ik kom daar nooit dus vraag ik het maar even . dat www.hollowaycase.com is ook maar een verzamel plaats.quote:Op woensdag 25 maart 2009 07:11 schreef yyentle het volgende:
[..]
www.hollowaycase.com
Reference
Book excerpts
Partial statements: onder partial statements staat trouwens veel meer.
een of andere americaan heeft het boek gekocht en vertaald , tenminste delen, en dat stukje van dat auto gesprek van 29 juni , was ook al zo beroerd
Joran liegt over van alles, maar over de verklaringen van anderen kan hij moeilijk leugens vertellen: dat ligt allemaal vast in de dossier. 
Let op Duikkie:
Deepak en Satish weten niets.
Ze werden onder druk gezet om het Holiday Inn verhaal te vertellen en door te gaan met het verhaal.
Er kwam zelfs, nadat Deepak tegen Joran had gezegd dat de leugen hem niet lekker zat, iemand bij Deepak op zijn werk langs (Steve Croes) om Deepak te vertellen dat hij had gezien, dat de jongens Natalee hadden opgepikt bij Carlos en Charlies maar ook dat ze Natalee hadden afgezet bij het Holiday in. Deepak en Satish snapten dit niet, omdat het onmogelijk was: ze hadden immers Natalee helemaal niet bij het Holiday Inn maar bij het Marriot afgezet.
Er was nog een reden waarom het niet kon: als Steve Croes werkelijk had gezien dat Natalee bij Carlos en Carlies instapte en bij het HI uitstapte, dan had Steve Croes op twee plaatsen tegelijk moeten zijn. Tenzij hij de auto van Deepak en Satish (terwijl zij dat niet wisten) is gevolgd.
Steve vertelde ook aan Deepak dat hij niet naar de politie wilde gaan omdat zijn baas er anders achter zou komen dat hij niet gewerkt had die avond (het was een zondagavond). Maar Steve werkte helemaal niet op zondagavond: iets wat Deepak natuurlijk niet kon weten.
Let op Duikkie:
Met "that boy" bedoelden ze Steve, dus ze kenden hem niet.quote:: That boy is also arrested, no. Steve. He has been solved too, so then it's solved too (???)
S: He didn't do a thing.
D: It has been solved. (.)
Deepak en Satish weten niets.
Ze werden onder druk gezet om het Holiday Inn verhaal te vertellen en door te gaan met het verhaal.
Er kwam zelfs, nadat Deepak tegen Joran had gezegd dat de leugen hem niet lekker zat, iemand bij Deepak op zijn werk langs (Steve Croes) om Deepak te vertellen dat hij had gezien, dat de jongens Natalee hadden opgepikt bij Carlos en Charlies maar ook dat ze Natalee hadden afgezet bij het Holiday in. Deepak en Satish snapten dit niet, omdat het onmogelijk was: ze hadden immers Natalee helemaal niet bij het Holiday Inn maar bij het Marriot afgezet.
Er was nog een reden waarom het niet kon: als Steve Croes werkelijk had gezien dat Natalee bij Carlos en Carlies instapte en bij het HI uitstapte, dan had Steve Croes op twee plaatsen tegelijk moeten zijn. Tenzij hij de auto van Deepak en Satish (terwijl zij dat niet wisten) is gevolgd.
Steve vertelde ook aan Deepak dat hij niet naar de politie wilde gaan omdat zijn baas er anders achter zou komen dat hij niet gewerkt had die avond (het was een zondagavond). Maar Steve werkte helemaal niet op zondagavond: iets wat Deepak natuurlijk niet kon weten.
Kort hierna werd Steve Croes opgepakt.quote:On Thursday, June 16th 2005 at about 20:30 hours, we, the reporting officers, interviewed the suspect D.S. KALPOE, for further information..
To your question whether I can explain how Steve got his story, I can say the following. I know that he overheard me on the phone at work, telling the story to someone. After he had heard he came to me with the story. I know it is impossible that he saw us, because we were never at the "Holiday Inn". If you ask him detailed questions, he can make no other statement.
let altijd opquote:Op woensdag 25 maart 2009 17:33 schreef yyentle het volgende:
Joran liegt over van alles, maar over de verklaringen van anderen kan hij moeilijk leugens vertellen: dat ligt allemaal vast in de dossier.
Let op Duikkie:
[..]
Met "that boy" bedoelden ze Steve, dus ze kenden hem niet.
Deepak en Satish weten niets.
Ze werden onder druk gezet om het Holiday Inn verhaal te vertellen en door te gaan met het verhaal.
Er kwam zelfs, nadat Deepak tegen Joran had gezegd dat de leugen hem niet lekker zat, iemand bij Deepak op zijn werk langs (Steve Croes) om Deepak te vertellen dat hij had gezien, dat de jongens Natalee hadden opgepikt bij Carlos en Charlies maar ook dat ze Natalee hadden afgezet bij het Holiday in. Deepak en Satish snapten dit niet, omdat het onmogelijk was: ze hadden immers Natalee helemaal niet bij het Holiday Inn maar bij het Marriot afgezet.
Er was nog een reden waarom het niet kon: als Steve Croes werkelijk had gezien dat Natalee bij Carlos en Carlies instapte en bij het HI uitstapte, dan had Steve Croes op twee plaatsen tegelijk moeten zijn. Tenzij hij de auto van Deepak en Satish (terwijl zij dat niet wisten) is gevolgd.
Steve vertelde ook aan Deepak dat hij niet naar de politie wilde gaan omdat zijn baas er anders achter zou komen dat hij niet gewerkt had die avond (het was een zondagavond). Maar Steve werkte helemaal niet op zondagavond: iets wat Deepak natuurlijk niet kon weten.
[..]
Kort hierna werd Steve Croes opgepakt.
, maar hoe weten we nou wat in joran's boek staat het gesprek is , dan moet joran dat toch ook ergens vandaan hebben, of heeft paul van der sloot daar voor gezorgt, en als het niet vrij gegeven is is maar de vraag wat er is weggelaten.ach en dat ze elkaar niet kennen is ook een beetje onzin, zo groot is het eiland niet en jeugd komt vaak bij elkaar, die steve kwam toch in de zaak van deepak, vast ook niet voor de eerste keer
verder weet ik het ook niet ze heette allemaal daar croes geloof ik ons boskaboutertje ook al en dat is ook zo'n onruststoker , familie ?? misschien is steve croes wel gestuurd door rudi croes
Geen idee, door wie die Steve Croes gestuurd is.quote:Op woensdag 25 maart 2009 18:17 schreef duikkie het volgende:
[..]
misschien is steve croes wel gestuurd door rudi croes
Maar dat hij gestuurd is of is langsgegaan omdat hij er zelf iets mee te maken heeft, lijkt me wel duidelijk.
Hij ging niet zonder reden op bezoek bij Deepak.
Zijn we het eindelijk eens een keertje eens.
niet te gauwquote:Op woensdag 25 maart 2009 18:25 schreef yyentle het volgende:
[..]
Geen idee, door wie die Steve Croes gestuurd is.
Maar dat hij gestuurd is of is langsgegaan omdat hij er zelf iets mee te maken heeft, lijkt me wel duidelijk.
Hij ging niet zonder reden op bezoek bij Deepak.
Zijn we het eindelijk eens een keertje eens.
het is nog een beetje vreemd dat toevallig toen deepak met waarschijnlijk joran belde over de zaak , dat net gehoort is door steve.
maar ja dat is/was iets voor de politie om uit te zoeken, van wie steve het had, en wat zijn motieven waren
in deze zaak is niets meer onmogelijk.
maar Y reageer eens op de onhandige teksten van de kalpoe's in de auto
satisch die bijna zover was om de waarheid te vertellen ofzo iets
toch niet echt handig om zoiets te bekennen, betekend toch dat je iets achter houd
satisch die bijna zover was om de waarheid te vertellen ofzo iets
toch niet echt handig om zoiets te bekennen, betekend toch dat je iets achter houd
nou we toch in dat boek bezig zijn :
P 117
Freddy describes in one of his seven statements to police, how they that Wednesday afternoon fetched some food from a Chinese Restaurant and consumed it at Joran's house. Freddy declares:
During dinner Joran says in Papiamento:"Suppose that girl stood up on the beach and jumped into the sea." When Joran says that, Deepak and Satish look at each other full of anxiety. Joran immediately tells them not to worry, and that he already had told the whole story. Deepak, Satish and Joran speculate about what could have happened to her after she was left on the beach. Whether she might have gone in the water, or that maybe she was found by other people. Not for a single moment they mention that Joran was alone with Natalee on the beach. But Joran also did not tell me any details, since he had told me that he had left the girl behind on the beach. And that he had left his shoes at the beach, that I found strange, but when he explained I understood; we leave stuff behind at the beach at times.
dus ze waren met tenminste vier op dat strand ??? als ze al op het strand geweest zijn
P 117
Freddy describes in one of his seven statements to police, how they that Wednesday afternoon fetched some food from a Chinese Restaurant and consumed it at Joran's house. Freddy declares:
During dinner Joran says in Papiamento:"Suppose that girl stood up on the beach and jumped into the sea." When Joran says that, Deepak and Satish look at each other full of anxiety. Joran immediately tells them not to worry, and that he already had told the whole story. Deepak, Satish and Joran speculate about what could have happened to her after she was left on the beach. Whether she might have gone in the water, or that maybe she was found by other people. Not for a single moment they mention that Joran was alone with Natalee on the beach. But Joran also did not tell me any details, since he had told me that he had left the girl behind on the beach. And that he had left his shoes at the beach, that I found strange, but when he explained I understood; we leave stuff behind at the beach at times.
dus ze waren met tenminste vier op dat strand ??? als ze al op het strand geweest zijn
Wat er gebeurd is weten we niet, maar dat Deepak en Satish gebruikt zijn door Joran, dat Deepak en Satish echt niet weten wat er gebeurd is en in het begin onder stuk zijn gezet om door te gaan met de leugen, staat als een paal boven water.quote:Op woensdag 25 maart 2009 19:08 schreef duikkie het volgende:
[..]
niet te gauw
het is nog een beetje vreemd dat toevallig toen deepak met waarschijnlijk joran belde over de zaak , dat net gehoort is door steve.
maar ja dat is/was iets voor de politie om uit te zoeken, van wie steve het had, en wat zijn motieven waren
in deze zaak is niets meer onmogelijk.
Hoe bedoel je dat Satish onhandig sprak? Hij sprak met zijn eigen broer tijdens zijn detentie.
Ze zullen ook wel hebben zitten nadenken in de gevangenis over wat er gebeurd is, lijkt me nogal wiedes. En hardop gedachten uitspreken als: "als ik hieruit kom ga ik degenen die hiervoor gezorgd hebben aansprakelijk stellen", lijkt me nogal normaal toch?
Het gesprek tussen Deepak en Satish was toch van 22 juni?
Dit vertelt Satish 2 dagen later.
Ik heb er van alles uitgehaald omdat het anders te lang wordt, maar de hele verklaring is hier te vindenquote:On June 24th, 2005, around 15:35, the suspect S.S. KALPOE, man, was interrogated more closely.
To your question whether I can remember that during the many conversations at Joran’s home, the father supposedly had said “no body, no case”, I can say the following:
The father of Joran said it in other words, but that’s what it came down to. The father of Joran had said: "When there is no body, there are no reasons” to arrest us”.
To your question what the father of Joran could have meant with “no reasons”, I can state the following. I assume he meant that, when a body is discovered, there can be traces on or in the body that could lead to our arrest.
To your question whether my brother, Joran and I had sexual contacts with the missing girl, I can explain you the following. My brother and I definitely did not have sex with the missing girl. Joran I don’t know. All I saw was Joran kissing the missing girl in the car. We, my brother and I, left Joran and the missing girl on their own at the beach of the Marriott hotel around 01:50, hence I can’t say whether Joran had sex with the missing girl.
When we arrived at the lighthouse, the missing girl was already asleep. The girl lay with her head on the lap of Joran. My brother did ask Joran whether or not the girl would still see the lighthouse. Joran told my brother, "I do not think so"
To your question if this is the first time that we have dropped off young American girls at their hotels, I can state the following. This is not the first time that we have dropped off young American girls at their hotels. Generally after closing time of Carlos & Charlies, we drop young American girl at their hotels. With ‘we’ I mean, my brother, Joran and I. Each weekend Joran is with us. We are then together, at home, at the cinema or go out.
In the evening hours at around 09:30, I went with my brother Deepak to Joran’s apartment. His father and mother were with him and we told them the made-up story of the Holiday Inn. What I noticed was, that each time that my brother Deepak and I were visiting with Joran, his father Paul was there or joined us, so we could talk with Joran alone. The father Paul told us that we could be interrogated as suspects also after we’d been heard as witnesses. I can also sate that there was one occassopm where I was with my brother Deepak, Joran and his father, that Joran said: “if a body is found that we are in big trouble”. My brother and I then told Joran that it’s impossible since we hadn’t done anything wrong.
To your question on why we’ve lied with Joran about the missing girl, I can state you the following/ I have lied to protect my friend.
To your question who Joran's best friend is. Freddy Zedan is Joran’s best friend. Freddy knew about the made-up Holiday Inn story as well asthe story that my brother and I and Joran had dropped off the girl at the beach near the Marriott. My brother Deepak had told me that he and Joran had told Freddy the made-up story and the beach story. I don’t know when that occurred, since I wasn’t there when the story to Freddy.
According to me Freddy was then already informed about the missing girl. We may have spoken about the missing girl, but I can’t remember.
When you tell me that Freddy has stated that my brother and I were shocked when Joran started to talk about the missing girl, I can state the following. I cannot remember this. I suppose that we, Deepak and I, didn’t know that Freddy knew the real story. The real story, the one about the beach. It do not understand why Freddy has stated this, according to me he already knew both stories.
My brother and I had asked Joran what really happened to the missing girl.
To your question how I know that Freddy knows both tales, I can state the following. My brother and Joran have told Freddy both tales by themselves. Afterwards my brother asked Freddy to ask Joran what really had happened, since Freddy is Joran’s best friend and certainly Joran would tell Freddy the truth. My brother and I had doubts about what Joran had told us. I found Joran acting nervous when he told us what happened on the beach. I also found it strange that he had left the missing girl so close to the water at that time (of the night). He also avoided direct questions about what him and the girl on the beach.
I also noticed that he didn’t want to talk long about the events on the beach, but always about the Holiday Inn story.
Joran was the last person who was with the girl and wants to involve us. He doesn’t want to carry the full accountability.
www.hollowaycase.com
Satish is de zwakste schakel. Duikkie, als je met de verklaringen van Satish begint vanaf 11 juni 2005 en vervolgens zijn latere verklaringen leest, merk je vanzelf dat alles wat hij vertelt klopt.
