Israël - Hamas deel 37 - Betrouwbare bronnen

quote:

Op maandag 12 januari 2009 11:45 schreef Robijn1961 het volgende:
Even checken, hebben jullie nu ook geen geluid?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 11:55 schreef Robijn1961 het volgende:
Das geen antwoord op mijn vraag

quote:

Op maandag 12 januari 2009 11:57 schreef Robijn1961 het volgende:
Ja jeetje Specularium

quote:

Op maandag 12 januari 2009 12:02 schreef Robijn1961 het volgende:
Aha, das antwoord op mijn vraag.
Ik geloof dat er nu een seize fire is, tussen 11.00 en 14.00 uur.
Kunnen ze hun bommen weer mooi herladen...zucht

quote:

Op maandag 12 januari 2009 12:04 schreef Robijn1961 het volgende:
Jah, het Palestijnse journaal, zal wel

quote:

Op maandag 12 januari 2009 11:58 schreef SicSicSics het volgende:
Wat zijn wel betrouwbare bronnen, met betrouwbare verhalen? Aangezien de door mij aangedragen website in Deel 36 niet objectief genoeg was en mijn claims dat Hamas in burgerkleding rondloopt met gegaap werd beantwoord.

Hier een stukje New York Times, of is dat ook niet gerenommeerd genoeg?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 11:58 schreef SicSicSics het volgende:
Wat zijn wel betrouwbare bronnen, met betrouwbare verhalen? Aangezien de door mij aangedragen website in Deel 36 niet objectief genoeg was en mijn claims dat Hamas in burgerkleding rondloopt met gegaap werd beantwoord.

Hier een stukje New York Times, of is dat ook niet gerenommeerd genoeg?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 12:09 schreef Robijn1961 het volgende:
Kan iemand mij vertellen hoe ik moet quoten?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 12:09 schreef Robijn1961 het volgende:
Kan iemand mij vertellen hoe ik moet quoten?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 12:02 schreef Robijn1961 het volgende:
Aha, das antwoord op mijn vraag.
Ik geloof dat er nu een seize fire is, tussen 11.00 en 14.00 uur.
Kunnen ze hun bommen weer mooi herladen...zucht

quote:

Hamas breaks 3-hr ceasefire with rocket attack on Ashkelon
House hit, 7 people treated for shock; students moved to shelter; Grad lands near Kiryat Gat; rocket hits Beersheba area; 8 rockets fired Monday.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 12:02 schreef Robijn1961 het volgende:
Aha, das antwoord op mijn vraag.
Ik geloof dat er nu een seize fire is, tussen 11.00 en 14.00 uur.
Kunnen ze hun bommen weer mooi herladen...zucht

quote:

Op maandag 12 januari 2009 12:06 schreef Karrs het volgende:

[..]

Haters van beide zijden negeren nieuwsbronnen van de tegenpartij. Dat betekent minder discussiepartners, gelukkig, want lui als dat zijn geen knip voor de neus waard.

Jammer genoeg komen ze wel hier ongenuanceerd hun mening spuien.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 12:28 schreef yavanna het volgende:
Wat cijfers,

905 palestijnse doden
3.800 palestijnse gewonden
80% leeft onder de armoedegrens.
75% heeft geen electra en water

Bron : Al Jazeera.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 12:21 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Mijn hemel, waar kunnen we doneren voor een standbeeld voor Karrs? Dat is wel het minste wat zo'n icoon van objectiviteit, evenwichtigheid en vooral bescheidheid verdient.

quote:

Hoe betrouwbaar de media is bleek wel in de aanloop naar de Irak oorlog, dat is echt geen discussie meer waard. Dus ja er blijft weinig anders over dan je eigen verstand en oordeel te gebruiken bij elk bericht wat je leest, ongeacht de bron.

Bronnen die keer op keer misleidende en eenzijdige (of ronduit valse) berichten in de wereld brengen verliezen aan geloofwaardigeid, dat lijkt me logisch. En welke dat zijn moet ieder voor zichzelf beslissen. Eigen oordeel, eigen verstand.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 11:28 schreef Verluste het volgende:

[..]

Als ik de bron zie lees ik t al niet. Intuïtie voor slechte nieuwsvoorziening.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 12:44 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Gewoon, vingertjes in de oortjes en heul hard roepen dat hij/zij gelijk heeft.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 12:34 schreef Karrs het volgende:

[..]

Zeg wijsneus, sommigen LEZEN de bronnen niet eens. Hier:
[..]

Was een reactie op een artikel uit de NY Times.

Hoe kun je je nou een discussiewaardige mening vormen als je één zijde compleet negeert?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 12:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat is nog het meest trieste voorbeeld, idd.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 12:57 schreef NorthernStar het volgende:
Dat Israel de mediaoorlog desondanks toch weer aan het verliezen is mag dan ook wel een klein wonder genoemd worden imo.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 12:30 schreef NorthernStar het volgende:
Nog een keer omdat ie zo goed is

We will not go down (Song for Gaza)

quote:

Op maandag 12 januari 2009 13:16 schreef SicSicSics het volgende:
Nog zo'n mooi bericht. Ow ow, wat zijn de Palestijnen zielig en wat is het allemaal de schuld van Israël.

Als Israël eens wat liever deed en de troepen terugtrekt en de grenzen open doet dan gaan wij ons ook gedragen. NOT! aldus de Palestijnen.

Zie trouwens ook eens hoeveel het er zijn! Niet te geloven... En dan hebben we het nog niet eens over een commando bunker (Betaald van ontwikkelingshulp? Terwijl de rest van de Palestijnen omkomt van de honger, waar Israël dan weer de schuld van krijgt? Briljant! ) onder een ziekenhuis.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 13:19 schreef Verluste het volgende:

[..]

Dude, waarom haal je dat van israel national news? Totaal niet betrouwbaar Hetzelfde alsof je alle nieuws van een hamassite haalt.

Gebruik liever reuters ofzo

quote:

Op maandag 12 januari 2009 13:18 schreef Verluste het volgende:
905 doden nu

quote:

Op maandag 12 januari 2009 13:21 schreef venomsnake het volgende:
Ramattan tv stream doet het niet meer, is nu een Joodse zender op te zien.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 13:22 schreef KomMaar het volgende:

[..]

Fascisten zijn er altijd op uit om mensen uit te roeien.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 13:19 schreef Verluste het volgende:
Gebruik liever reuters ofzo

quote:

Op maandag 12 januari 2009 13:23 schreef VlaDje het volgende:
14:13 Tehran: Iranian aid ship nearing Gaza (Reuters)

quote:

Op maandag 12 januari 2009 13:24 schreef B4CO het volgende:

[..]

Is dat hulp voor Hamas of voor de bevolking

quote:

Op maandag 12 januari 2009 12:57 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Misschien heeft hij een goede reden weinig waarde aan de NY Times toe te kennen? Ik kan geen antwoord voor hem geven, dat moet je aan hem vragen.

Voor me zelf sprekend vind ik in het algemeen de westerse mainstream media extreem eenzijdig en pro-Israel.

quote:

De meesten behandelen het conflict alsof het drie weken geleden allemaal begon. De keren dat genoemd wordt dat Gaza al drie jaar wordt uitgehongerd en Israel afspraken over toelaten van humanitaire hulp aan de laars lapt zijn op een hand te tellen. De werkelijke oorzaak, het ontbreken van een Palestijnse staat en de bezetting wordt al helemaal "vergeten". enz. Het is teveel om op te noemen eigenlijk.
Op de nieuwszenders struikel je over de Israelische woordvoerders, iemand die voor de Palestijnen spreekt komt niet of nauwelijks aan bod.

Zelfs als Israel een VN school bombardeerd of een "safe house" platgooid, fosfor gebruikt of het Rode Kruis verhinderd haar taak te doen en journalisten verbiedt Gaza in te gaan hoor je er amper iets over in de MSM of ze brengen het omgeven met alle excusses die inmiddels in Israel zijn bedacht.

Dat Israel de mediaoorlog desondanks toch weer aan het verliezen is mag dan ook wel een klein wonder genoemd worden imo.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 13:21 schreef B4CO het volgende:

[..]

Kan je hier dan ook inhoudelijk op reageren ipv steeds de betrouwbaarheid in twijfel te nemen?
Ik zie dat wel als waarheid in. dat weet jij ook wel!

Grappig dat alles wat anti palestijns is meteen niet betrouwbaar was..
Zeg je dat ook over dingen die anti Israel zijn?

quote:

Gazans fear Israel using phosphorus


Doctors in Gaza City have told Al Jazeera that people have been admitted suffering burns consistent with the use of the controversial chemical white phosphorus.

Human rights campaigners say that Israeli forces have used the munition, which can burn away human flesh to the bone, over Gaza City and Jabaliya in recent days.

Al Jazeera's Ayman Mohyeldin, reporting from the Shifa hospital in Gaza City, said: "Doctors here say they are seeing unprecedented levels of deep burns.

"They cannot categorically say that white phosphorus is being used, they are saying that the munitions being dropped are unprecendented."

Residents in densely-packed Jabaliya have described Israeli forces exploding shells that drop scores of burning fragments and spread suffocating smoke.

"Its the first time we see this type of weapon, it must be new and its seems like its phosphorous," one resident told Al Jazeera.

"Its suffocating and has a deadly poisonous smell that I am sure will cause a lot of sickness and disease on all of the civilians here," he said.

Another witness said she saw "... a bright flash and then all of these sparks fell on our area ... landing all around us and in our homes. Our mattresses caught on fire".

Law 'violated'

The use of the munition in densely-populated areas violates the requirement under international humanitarian law for all feasible precautions to be taken to avoid civilian injury and loss of life, Human Rights Watch said.

International law permits the use of white phosphorus in order to cover troop movements and prevent enemies from using certain guided weapons.

Marc Garlasco, a senior military analyst at the human rights group told Al Jazeera on Saturday that he had watched Israeli ground forces using white phosphorus.

"Clearly it is [white phosphorus], we can tell by the explosions and the tendrils that go down [and] the fires that were burning," he said.

"Today there were massive attacks in Jabaliya when we were there. We saw that there were numerous fires once the white phosphorus had gone in.

"We went by Israeli artillery units that had white phosphorus rounds with the fuses in them."

Major Avital Leibovich, an Israeli military spokeswoman, told Al Jazeera that the Israeli army was "using munitions with accordance to international law".

"The policy of the IDF [Israeli Defence Force] is to not specify the types of munition, we have not done it before and we will not do it now."

Mark Regev, the Israeli government spokesman, said he was unable to confirm or deny whether the military was using the chemical, but that Israel did not use munitions that were banned under international law.

"I don't have the knowledge of the detail of what ammunition we are using. I can only know for a fact that Israel uses no ammunition that is outlawed under conventions and that Nato forces would not use in a similar combat situation," he told Al Jazeera.

Israel used white phosphorus during its 34-day war against Lebanon's Hezbollah movement in 2006, while the United States used it during the controversial siege of the Iraqi city of Fallujah in 2004.

Israeli army 'using white phosphorus' - 12 Jan 08

Al Jazeera Exposes Israeli Use of White Phosphorus on Civilians

bron

quote:

Olmert: Gaza war won't end until rocket and smuggling stop

Prime Minister Ehud Olmert said Monday that he hoped to see a quick end to Israel's offensive on the Gaza Strip, but emphasized that the war would go on until Hamas ceased its rocket fire and its smuggling tunnels were decimated,

Olmert told students at the French school in Mikveh Israel that Israel had "not declared war on Gaza residents," but that the fight against "the murderers of Gaza" often results in innocent civilians being caught in the crossfire.

"Every child and adult not involved with terror who has been caught as a casualty of our military efforts is a victim for which we apologize, which we want to prevent."
The prime minister expressed his gratitude toward Egypt for working toward destroying the smuggling tunnels from Gaza and said he hoped dialogue with Cairo would yield positively.

Foreign Minister Tzipi Livni said earlier Monday that there was no reason to negotiate with Hamas over restoring calm to the Gaza Strip as the group's words were "meaningless."

"I am not going to negotiate with Hamas and don't need them to sign anything for me. What they said is meaningless. This is what is called deterrence: they know that the next time they attack us, they will be harmed," the foreign minister told Israeli radio stations.

Livni said that additional military operations in the Gaza Strip could also be in the cards should "Hamas dare raise its head and strike Israel again. The war on terror will be long and difficult and we will use military force because that is how one fights terror ? with military force and no alternatives. When they fire [rockets], I've said before, we must return the fire."

Livni said that the current operation in Gaza has proven to Hamas that Israel will always respond to provocation. "Israel is a country that reacts vigorously when its citizens are fired up, which is a good thing," she said. "That is something that Hamas now understands and that is how we are going to react in the future."

Meanwhile, sources close to Olmert confirmed Sunday that he continues to disagree with Livni and Defense Minister Ehud Barak regarding the question of continuing the warfare in Gaza.

The so-called troika met Sunday evening to discuss the subject, and both Barak and Livni reportedly argued for ending Operation Cast Lead as soon as possible. This is apparently the reason Olmert wants to present the issue to the security cabinet, where the majority supports his view.

Livni contends that continuing the offensive could harm the deterrence it has achieved so far and damage Israel diplomatically. Barak objects mainly to inserting ground troops deep into densely populated areas of Gaza. For his part, Olmert told the full cabinet Sunday that stopping Operation Cast Lead now would be a missed opportunity.

Sources close to Olmert said Sunday, after the meeting of the three, that most of the security cabinet supports Olmert's stand or even believe the operation should be expanded. Olmert is likely to convene the security cabinet today to seek approval for an expansion of the operation.

Olmert's associates also said no one in the security cabinet supported Livni's position and that a few Labor ministers support Barak's position that an agreement should be reached with Hamas.

Olmert told the full cabinet Sunday: "The pressure we are exerting [on Hamas] must not be reduced. Anyone who broadcasts weakness will earn the good will of the global community for 12 seconds, but will not change anything essential."

Sources in the Prime Minister's bureau said Egypt has begun to relax its stance on bringing in American and European engineering experts to deal with the tunnels in the Rafah area.

Haaretz

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:07 schreef venomsnake het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:13 schreef SalmanPack het volgende:

[..]

Ik weet niet wie walgelijker is, Olmert die de oorlogsmisdaden van de terreurstaat Israël wil intensiveren, of Livni en Barak die oorlogsmisdaden plegen om de verkiezingen te kunnen winnen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 14:02 schreef Kentoet het volgende:
Op radio 1 vertelde een Nederlandse arts dat hij net van collegae heeft vernomen dat Israel weer een klein ziekenhuis heeft verwoest.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:35 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

of die ene met die Hamas bunker eronder ?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:35 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

of die ene met die Hamas bunker eronder ?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:39 schreef Terechtplus1 het volgende:

[..]

Dit soort dingen plaatsen om reacties uit te lokken

En het werkt nog ook..

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:54 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Niet vanuit (onderuit) een ziekenhuis!

Als de IRA het in Ierland het echt voor het zeggen had gekregen werden daar ook 'terecht' geen zaken mee gedaan.

Sinn Féin heeft het terecht heel moeilijk gehad. Bijvoorbeeld.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:50 schreef moussie het volgende:

En ik luister hier nou net op de achtergrond naar een persconferentie van Bush, voor hij wist dat Hamas de verkiezingen het gewonnen, een loflied te zingen op de democratie waarin het volk kan laten blijken wat de leiders fout doen .. dus zo gek vind ik het niet dat de Palestijn/moslim van nu niet zo'n hoge pet op heeft van onze 'democratie'

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:40 schreef venomsnake het volgende:
Gaza live:
http://edition.cnn.com/video/flashLive/live.html?stream=stream3

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:10 schreef CeeJee het volgende:

[..]

De democratische keuze van het Palestijnse volk voor oorlog met Israel wordt gerespecteerd.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:33 schreef heeeyyy het volgende:

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:33 schreef heeeyyy het volgende:
http://.nl/

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:40 schreef heeeyyy het volgende:
jullie weten niks, kijk maar op sateliet, dan zie je wat daar echt gebeurt. Wat nou 1 burgertje om het leven komt?? Ze vermoorden 100e kinderen en babys, wat heben die misdaan?? Zijn dat ook hamas strijders?? een baby van 1 maand hebben ze hoofdje ervan af gehakt en het dode lichaampje en ernaast geposeerd.. Is dat het mensen recht? Wat hebben kinderen en babys gedaan?? Of oude mannen e vrouwen?? Sjnge ik vind dat echt niet kunnen!! Ik heb op sateliet gezien bij mijn buurmeisje, ze is marokkaans en toen ik het zag schrok ik me dood!! Wat daar gebeurt is walgelijk gewoon, en onmenselijk,

groet marleen

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:47 schreef heeeyyy het volgende:
erg heh, om de waarheid met je eigen ogen te zien?? plaats jezelf in hun situatie..

als je het hebt over volwassene mensen,

Maar ik heb met mijn eigen ogen gezien, en een amerikaanse journalist was erbij, dat kleine kinderen expres zijn doodgeschoten in hun hoofd en buik!!1

dus houd je commentaar graag voor je als je iets zelf niet gezien hebt!!

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:47 schreef heeeyyy het volgende:
erg heh, om de waarheid met je eigen ogen te zien?? plaats jezelf in hun situatie..

als je het hebt over volwassene mensen,

Maar ik heb met mijn eigen ogen gezien, en een amerikaanse journalist was erbij, dat kleine kinderen expres zijn doodgeschoten in hun hoofd en buik!!1

dus houd je commentaar graag voor je als je iets zelf niet gezien hebt!!

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:57 schreef heeeyyy het volgende:
ja, inderdaad!!! Zo een kind hoort nog te spelen met speelgoed toch?? IPV in met een geweer in zn handjes omdat hij bang is dat op elk moment een militair hun huis binnen kan stortten en ze kan neerschieten!!!

begrijp je m nu??

Of denk je dat ze gewoon geen zin hebben om met speelgoed te spelen en maar beter met een echt geweer speelt??

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:54 schreef heeeyyy het volgende:
zo heeft ieder persoon een ander hart, een sommige hebbe er geen een!!

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:57 schreef heeeyyy het volgende:
ja, inderdaad!!! Zo een kind hoort nog te spelen met speelgoed toch?? IPV in met een geweer in zn handjes omdat hij bang is dat op elk moment een militair hun huis binnen kan stortten en ze kan neerschieten!!!

begrijp je m nu??

Of denk je dat ze gewoon geen zin hebben om met speelgoed te spelen en maar beter met een echt geweer speelt??

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:14 schreef rakotto het volgende:
18:05 Israel Air Force missile falls in Egypt, fails to explode (Reuters)
17:42 Israel Air Force struck 2200 targets in Gaza since beginning of operation (Ch. 10)
17:37 Israel bans Arab parties from upcoming general election (Haaretz)
17:16 Egypt police detain 64 in protest over Gaza offensive (Reuters)

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:16 schreef klaasdj het volgende:

[..]

Voorspelling voor het komende uur?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:16 schreef klaasdj het volgende:

[..]

Voorspelling voor het komende uur?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:18 schreef NoizEkick het volgende:

[..]

Het is daar nu een uur later, Einstein.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:18 schreef Zero2Nine het volgende:

Israel ligt in een andere tijdzone.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:14 schreef rakotto het volgende:
17:37 Israel bans Arab parties from upcoming general election (Haaretz)

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:35 schreef Reki het volgende:

[..]

Israël was toch een democratie? _!
Achja dat krijg je met apartheid enzo...

quote:

Arab Balad, Ra'am Ta'al Parties Disqualified

The Central Elections Committee decided on Monday to disqualify the Israeli-Arab Balad and Ra'am Ta'al parties from running in the upcoming elections – because of their opposition to Israel’s existence. The motion to disqualify the parties passed with an overwhelming majority of 26 in favor to three against. However, if past experience is any indication, the Supreme Court is liable to overturn the decision.


Balad is an Arab party that was long headed by former Knesset Member Azmi Bishara, who fled the country in 2006 as he was being investigated for allegedly aiding Hizbullah during the Second Lebanon War. Three requests were submitted to disqualify the party - by the National Union, Yisrael Beiteinu, and a Shinui party member. The background of the requests was the same for all: Balad does not recognize Israel as a Jewish State, and supports armed struggle against the nation in whose parliament it seeks to maintain membership.

The Supreme Court has overturned a similar disqualification decision in the past, and is seen as likely to do so again. Arab Parliamentarian Ahmed Tibi even said during the Committee session, “Everyone knows that in the end, the Supreme Court will overturn [it]. You are merely trying to take advantage of the current war to jump on the Arab parties.”

The legal counsel for the Yisrael Beiteinu party, Yoav Meni, told the Elections Committee, “The public cannot understand what is happening in our country. How can it be that a Knesset Member travels to Arab countries with an Israeli diplomatic passport and takes part in Hizbullah conferences and funerals of arch-terrorists? They call our Independence Day their ‘Catastrophe Day,’ and they don’t want us here; they only want an Arab majority. The public watches and can’t believe what’s going on.”

“The [Arab] Knesset Members say outright that Israel cannot be a State of Jews,” Meni said. “Azmi Bishara is Balad and Balad is Bishara, just like Rabin is Labor and Begin is Likud.”

Dr. Michael Ben-Ari, a Knesset candidate for the National Union party, said, “These are our genuine enemies. They use the Knesset phones in order to harm our country. They should be put behind bars. Tibi visited Lebanon, and we don’t know what he did there. How can we allow ourselves to make the same mistake twice?”

Knesset Member Jamal Zehalka, the successor to Bishara as Balad’s Chairman, said, “We are active in all areas, and we have chapters all over and members of all religions. We have an ideology, and we stand behind every word in our platform.”

Arab Knesset Members screamed in fury as the decision passed, calling the state of Israel "facist and racist." Zehalka yelled at committee chairman and Parliamentarian David Tal, "You are facists, you hate Arabs." "Go back to Syria," Tal responded.

An appeal of the decision is likely to be made to the Supreme Court in the coming days.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:45 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dit soort dingen
[..]

gaan posten om te laten zien hoe slecht Israël wel niet is zodat iedereen weer verongelijkt kan gaan zitten zijn en kan reageren met 'zionistische agressors' 'terreurders' en 'nazi's' , maar even vergeten wat meer achtergrond informatie te vermelden.

quote:

VN veroordeelt Israëlisch offensief

GENEVE - De mensenrechtenraad van de Verenigde Naties heeft maandag Israël beschuldigd van ''ernstige'' schendingen van de mensenrechten in de Gazastrook.
De raad nam een resolutie aan waarin het Israëlisch offensief tegen de Palestijnse organisatie Hamas in de Gazastrook wordt veroordeeld.

De raad besloot verder een commissie in te stellen om de schendingen te onderzoeken. Gedurende het offensief zijn al meer dan negenhonderd Palestijnen omgekomen. Ruim vierduizend raakten gewond.

Verdeeld

De raad, die normaal resoluties met consensus aanneemt, was verdeeld. Van de 47 leden stemden 33, voornamelijk Aziatische-, Arabische- en Latijns-Amerikaanse landen, voor de resolutie.

Dertien Europese landen onthielden zich van stemming, terwijl Canada tegenstemde.

Raketaanvallen

Volgens de westerse landen is de tekst van de resolutie vooringenomen en was er geen aandacht voor de raketaanvallen door militante Palestijnen die de aanleiding vormen voor het Israëlisch offensief.

De vertegenwoordiger van de Europese Unie zei dat de EU zou kunnen instemmen met een aantal elementen, maar dat de tekst te eenzijdig was.

De resolutie was ingediend door Arabische- en Afrikaanse landen.

© ANP

quote:

Op maandag 12 januari 2009 18:13 schreef SalmanPack het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/algemeen(...)lisch-offensief.html

quote:

In favour (33):Angola, Argentina, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Bolivia, Brazil, Burkina Faso, Chile, China, Cuba, Djibouti, Egypt, Gabon, Ghana, India, Indonesia, Jordan, Madagascar, Malaysia, Mauritius, Mexico, Nicaragua, Nigeria, Pakistan, Philippines, Qatar, Russian Federation, Saudi Arabia, Senegal, South Africa, Uruguay, and Zambia.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 18:17 schreef Roi het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op maandag 12 januari 2009 18:18 schreef SalmanPack het volgende:

[..]

Iedereen is slecht, behalve de Joden.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 18:17 schreef Roi het volgende:

[..]


In favour (33):Angola, Argentina, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Bolivia, Brazil, Burkina Faso, Chile, China, Cuba, Djibouti, Egypt, Gabon, Ghana, India, Indonesia, Jordan, Madagascar, Malaysia, Mauritius, Mexico, Nicaragua, Nigeria, Pakistan, Philippines, Qatar, Russian Federation, Saudi Arabia, Senegal, South Africa, Uruguay, and Zambia.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:43 schreef Roi het volgende:

[..]


“The [Arab] Knesset Members say outright that Israel cannot be a State of Jews,” Meni said.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 18:24 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ze zijn niet tegen Israel maar tegen de "joodse staat". En dat is reden om ze uit te sluiten van de verkiezingen.

Waarmee het racistisch karakter van Israel maar weer eens onderstreept wordt.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 18:13 schreef SalmanPack het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/algemeen(...)lisch-offensief.html

In favour (33):Angola, Argentina, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Bolivia, Brazil, Burkina Faso, Chile, China, Cuba, Djibouti, Egypt, Gabon, Ghana, India, Indonesia, Jordan, Madagascar, Malaysia, Mauritius, Mexico, Nicaragua, Nigeria, Pakistan, Philippines, Qatar, Russian Federation, Saudi Arabia, Senegal, South Africa, Uruguay, and Zambia.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 18:24 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ze zijn niet tegen Israel maar tegen de "joodse staat". En dat is reden om ze uit te sluiten van de verkiezingen.

Waarmee het racistisch karakter van Israel maar weer eens onderstreept wordt.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 18:35 schreef RAVW het volgende:

[..]

Actie is REACTIE!!

Mijn ouders hebben mij ook altijd opgevoed om elk mens te respecteren en waren ook vel tegen dat ik best wel aardige rechtse kanten heb ..... ( dit door mijn ervaring met diverse bevolking groepen.)
Maar nadat mijn moeder in huis een donkere man heeft betrapt heb ik haar nooit meer iets daar over horen zeggen ......

Want nu snap ze dus ook dat het ACTIE <> REACTIE is en gaat ook in zien dat je niet kan blijven goed praten ....

dat zie ik hier ook weer heel duidelijk in terug ....

quote:

Op maandag 12 januari 2009 18:40 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Waar heb je het over? Je moeder die een donkere man betrapt?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 18:37 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Alsof niet-Moslims wel goed behandeld worden in de Palestijnse gebieden Doe toch niet alsof Israel het kwaad is en hun tegenstanders onschuldig. Het is allemaal een zooitje daar.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 18:47 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Maar als er een partij in de knesset het idee van "All men are created equal" wil verdedigen mogen ze niet mee doen aan de verkiezingen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 18:47 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Raar tegenargument.


Het idee van "de Joodse Staat" is gebasseerd op racisme. En dat wordt gesteund door het westen.

Maar als er een partij in de knesset het idee van "All men are created equal" wil verdedigen mogen ze niet mee doen aan de verkiezingen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 18:44 schreef RAVW het volgende:

[..]

ik wil hier mee aan geven dat de joden of andere gelovige niet zo maar een hekel aan iets krijgen dit komt meestal door het verleden .....

Want ze worden niet als HAAT machines geboren dus er zal wel een grondige reden zijn waar om iemand zo geworden is .

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:07 schreef RAVW het volgende:

Dat heeft het Israëlische leger bekendgemaakt.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:07 schreef RAVW het volgende:
NIEUWS

Wapenopslag Hamas in moskee !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Israëlische militairen hebben in een moskee in Gaza-stad maandag een wapenopslagplaats gevonden. In het gebouw lagen onder meer Qassam-raketten en mortiergranaten.

Dat heeft het Israëlische leger bekendgemaakt. Na een vuurgevecht elders in de Gazastrook ontdekten Israëlische militairen ook een depot met luchtdoelraketten, mortiergranaten en machinegeweren.

BRON: http://www.spitsnieuws.nl(...)hamas_in_moskee.html

AUW !!!!!!!!! dat wordt zeer moeilijk voor de moslim organisaties om NU nog aan te tonen dat Hun geloof niet gewelddadig is

Het bewijst is geleverd .... MOSLIM een vrede lief geloof ja ja ja ... NOT

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:12 schreef Verluste het volgende:

[..]

Beetje bot om meteen te bagatalliseren he?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 18:49 schreef Sargon het volgende:

[..]

Dat zal inderdaad het enige zijn waarop het is gebasseerd. NSB is in Nederland ook verboden en terecht.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:12 schreef Verluste het volgende:

[..]

Beetje bot om meteen te bagatalliseren he?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:18 schreef RAVW het volgende:

[..]

Dus over bagatelliseren dat is het zeker niet ik wil het nu wel eens afwachten hoe hier op gereageerd wordt

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:18 schreef RAVW het volgende:

[..]

nee dat niet laten ze nu maar verklaren waarom dat spul daar lag in een gebedshuis.
en daarbij lopen ze te klagen dat Israël op scholen loop te schieten maar zelf hun HEILIGE gebouw gebruiken voor Wapen depo lol

Dus over bagatelliseren dat is het zeker niet ik wil het nu wel eens afwachten hoe hier op gereageerd wordt ...
Zal wel met een sisser af lopen of in de doofpot gegooid worden zo als zo veel van dat soort dingen ...

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:22 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Nou kijk, het zou wat anders zijn als onafhankelijke journalisten zulke dingen beschreven en konden bevestigen. Maar die zijn er niet. Die zijn tegengehouden door jawel.... afin je snapt het al.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:26 schreef Verluste het volgende:


Dat dit nu wordt aangegrepen om flink de islam te lopen bashen slaat nergens op, en duidt meer op irreële angst en haat. .

quote:

Op maandag 12 januari 2009 18:56 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Het idee van een exclusieve joodse staat, voortgekomen uit het moderne zionisme, was eerder gebasseerd op de angst dat joden zouden assimileren en opgaan in de rest van de bevolking.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:12 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ah ok.

En btw, het is geen oorlog tegen de islam oid.

Ik begrijp dat de pro-Israel groep daar graag op inspeelt om zo mee te liften op sentimenten, maar het conflict gaat om grondgebied en zelfbeschikking.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:07 schreef RAVW het volgende:
NIEUWS

Wapenopslag Hamas in moskee !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Israëlische militairen hebben in een moskee in Gaza-stad maandag een wapenopslagplaats gevonden. In het gebouw lagen onder meer Qassam-raketten en mortiergranaten.

Dat heeft het Israëlische leger bekendgemaakt. Na een vuurgevecht elders in de Gazastrook ontdekten Israëlische militairen ook een depot met luchtdoelraketten, mortiergranaten en machinegeweren.

BRON: http://www.spitsnieuws.nl(...)hamas_in_moskee.html

AUW !!!!!!!!! dat wordt zeer moeilijk voor de moslim organisaties om NU nog aan te tonen dat Hun geloof niet gewelddadig is

Het bewijst is geleverd .... MOSLIM een vrede lief geloof ja ja ja ... NOT

In een klap kan die VN resolutie weer van tafel en de landen die tegen gestemd hebben wil ik nu nog wel eens horen over mensen rechten schenden............. want wapens sla je niet op voor een partijtje voetballen hoor

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:33 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Je kan religie niet zomaar loskoppelen. Waarom zijn het vooral (niet uitsluitend nee) moslims die demonstreren voor Palestina? Omdat moslims meer begaan zouden zijn met het lijden van anderen? Denk het niet want je hoort ze nooit over conflicten waar in veel grotere getalen doden vallen en waar veel ergere misdaden worden begaan. Nee de Palestijnen zijn zogenaamd broeders, dat zeggen moslims zelf. Natuurlijk zal dit meespelen in de identificatie, moslims identificeren zich eerder met Palestijnen dan met Joodse Israëliërs.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:27 schreef RAVW het volgende:

[..]

Hier ook van een hele betrouwbare bron

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1054778.html

Dus zo onafhankelijk is het niet meer.
[..]

Heb geen haat naar dat soort mensen toe maar Ik wil mijn ogen daar niet voor sluiten en dat zal ik ook nooit doen
Dus dit is geen mening maar gewoon een vaststaand iets.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:37 schreef rakotto het volgende:

[..]

Enige reden dat ik het niet geloof is omdat Hamas moslim extremisten zijn en wapens opslaan is volledig verboden in de Islam. Als dit waar is dan zal Hamas zeker in de hel branden.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:37 schreef rakotto het volgende:

[..]

Enige reden dat ik het niet geloof is omdat Hamas moslim extremisten zijn en wapens opslaan is volledig verboden in de Islam. Als dit waar is dan zal Hamas zeker in de hel branden.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:28 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Ja, dat was vooral in Oost-Europa een reële mogelijkheid.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:42 schreef RAVW het volgende:
LOL

http://www.nuvideo.nl/alg(...)ewonden-in-gaza.html

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:42 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Je maakt een grapje he?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:54 schreef vosss het volgende:
De aardigheid is er wmb nu wel onderhand vanaf.

Ik ben meer van kort maar krachtig enzo.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:37 schreef rakotto het volgende:

Enige reden dat ik het niet geloof is omdat Hamas moslim extremisten zijn en wapens opslaan is volledig verboden in de Islam. Als dit waar is dan zal Hamas zeker in de hel branden.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:42 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Je maakt een grapje he?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:55 schreef sizzler het volgende:
[ afbeelding ]

Niet mee eens, wel een leuke cartoon.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:58 schreef Robijn1961 het volgende:

[..]

Welke aardigheid?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 20:13 schreef Mr_Memory het volgende:
Venomsnake, wat is er met ramattan gebeurd (livestation)?
Zijn de streams uit de lucht gehaald

quote:

Op maandag 12 januari 2009 20:13 schreef KoosVogels het volgende:
Het volgende wil ik nog eenmaal kwijt.

Ik snap alle druktemakerij omtrent het conflict in Gaza niet. Natuurlijk is het vreselijk dat er doden vallen (aan beide kanten) Echter, in Darfur worden miljoenen mensen afgeslacht en in andere delen van Afrika voeren volkeren vreselijke oorlogen met elkaar. Nieuws uit dit deel van de wereld is echter heel schaars. Nu wordt er weer eens gevochten in de Gaza en staat de hele wereld op zn kop. Hier bestaat een mooi woord voor: selectieve verontwaardiging.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 20:13 schreef KoosVogels het volgende:
Het volgende wil ik nog eenmaal kwijt.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 20:18 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Sinds vanmorgen is daar opeens een Israelische zender op te zien.

Maar via CNN kun je de stream alsnog bekijken, maar wel zonder geluid helaas.
http://edition.cnn.com/video/flashLive/live.html?stream=stream3

quote:

Op maandag 12 januari 2009 20:20 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

In mijn geval weet ik gewoon niet wie daar strijden, en waarom, en wat hun standpunten zijn?
In mijn ogen zijn het gewoon twee groepen die elkaar letterlijk de hersens inslaan, maar ik weet werkelijk de achterliggende gedachten niet.
Same in Gongo.

In dit comflict heeft men veel eerder een mening over de beide partijen, omdat dat wat bekender is.
Maar dit is mijn mening

quote:

Op maandag 12 januari 2009 20:24 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik stel voor dat we ook gaan rellen om over de Arabische stammen in Darfur die 300k mensen hebben uitgemoord. Hoor je dat volk nooit over, overigens de hele wereld interesseert het geen ruk. Welkom in de harde realiteit. Misschien kan iemand over zijn hart strijken en er een draadje over openen?

_{je hebt gelijk, maar ik denk niet dat dit topic de juiste plaats is om dit onderwerp aan te snijden, interesseerd de gemiddelde hamas/IDF strijder namelijk geen ruk}

quote:

Op maandag 12 januari 2009 20:27 schreef KoosVogels het volgende:

Ik heb ook geen behoeft om erover te discussieren op dit forum. Ik wilde het gewoon even kwijt in het licht van de gaande discussie die door jullie wordt gevoerd. Ik ga me nu gewoon weer druk maken over het rookverbod.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 20:54 schreef vosss het volgende:
Dat mocht toch niet

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:00 schreef CeeJee het volgende:
Flares zijn magnesium, geen fosfor.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 20:42 schreef Mr_Memory het volgende:
_{Waarom hebben ze de Duitse deelstaat Beieren niet als Joodse staat aangewezen, had een hoop ellende gescheeld.}

quote:

Op maandag 12 januari 2009 20:56 schreef vosss het volgende:
Maar ff serieus, waarom gooien ze die flares die alles oplichten? Is dat echt zodat wij live vanachter onze computer mee kunnen genieten kijken?

Of is daar ook echt een reden voor?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:48 schreef sp3c het volgende:

[..]

om de slechterikken in het zonnetje te zetten

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:48 schreef sp3c het volgende:

[..]

om de slechterikken in het zonnetje te zetten

hahaha

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:49 schreef Verluste het volgende:

[..]

Nou, hij kan best wel eens gelijk hebben. Hamas kennende... nee, ik denk vooral dat dit nieuws niet waar is.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:23 schreef Mr_Memory het volgende:
Eigenlijk wel misdadig, net die Hamas leider op Al Jazeera.
'Hou vol, ik weet dat het moeilijke tijden zijn, maar hou vol, de overwinning is dichtbij'.

Overwinning? GVD het hele gebied wordt naar de klote gegooid, en hij praat over een overwinning

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:01 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Nee werkelijk sp3c, waar is dat goed voor?
Als iemamd het weet ben jij het

quote:

Op maandag 12 januari 2009 20:08 schreef rakotto het volgende:

[..]

Waarom maak ik een grapje? Dat zijn nou eenmaal de regels in Islam.


*Ik had het natuurlijk over wapens opslaan in een Moskee.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 20:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat begrijp ik volkomen. Echter, ik doel ook niet zozeer op jou en ook niet op andere personen in dit topic. Ik bedoel de wereldleiders en de media. Columnisten, beleidsbepalers en leiders, allemaal hebben ze de mond vol over de situatie in Gaza. Dat terwijl er veel heftigere brandhaarden zijn in de wereld. Vergeleken met andere conflicten is hetgeen wat gebeurt in Gaza een lachertje.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:55 schreef sizzler het volgende:
[ afbeelding ]

Niet mee eens, wel een leuke cartoon.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:01 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Nee werkelijk sp3c, waar is dat goed voor?
Als iemamd het weet ben jij het

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:10 schreef StateOfMind het volgende:
Wat is de stand van zaken nu eigenlijk?

ik hoorde straks iets dat commando's veel snelle en doelgerichte acties gingen uitvoeren. Weet iemand hier meer over te vertellen?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:09 schreef sp3c het volgende:

[..]

serieus, daar dient het voor ... als die gasten in het licht staan kun je ze makkelijker raken, bovendien moeten ze hun nachtzicht apparatuur afzetten

ze zullen daar wel aan het aanvallen zijn ofzo

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:04 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Militair gezien zijn ze natuurlijk dik aan het verliezen..
Maar als Hamas niet verslagen wordt zullen ze toch de overwinning uitroepen. Één van de sterkste legers van de wereld is het dan niet gelukt hun uit te schakelen. Beetje hetzelfde verhaal als bij Hezbollah een tijd geleden. En de kans bestaat dat Hamas hier in de toekomst sterker uit komt, want de bevoling van Gaza zal deze aanval waarschijnlijk niet vergeten, ik denk toch echt dat ze Israel de schuld gaan geven, en niet Hamas.

quote:

Is dat Hamas het nou werkelijk waard, en is dat fair tegenover de bewoners?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:25 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Maar dit is toch bullshit, als Hamas niet volledig wordt uitgeschakeld, komt dat eerder door de VN resoluties, dan door het verweer van de Hamas.
Als er geen resoluties waren had de IDF het hele gebied naar de hel gegooid.

Maar ok, Hamas zal dan de overwinnig claimen, 1000 doden en een complete verwoeste infrastructuur, tegenover 13 doden

Is dat Hamas het nou werkelijk waard, en is dat fair tegenover de bewoners?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:09 schreef sp3c het volgende:

[..]

serieus, daar dient het voor ... als die gasten in het licht staan kun je ze makkelijker raken, bovendien moeten ze hun nachtzicht apparatuur afzetten

ze zullen daar wel aan het aanvallen zijn ofzo

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:27 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Hamas kan zeggen: Wij hebben onszelf en onze bevolking beschermd in een oorlog waarin wij geen kans leken te hebben op voortbestaan.

Zou dat Israel het nou waard zijn geweest en fair tegenover de bewoners?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:29 schreef sp3c het volgende:
ik zit ook maar te gokken hoor, weet ik veel

ik vind het zowieso allemaal niet zo logisch wat Israel aan het doen is, komt me meer over als een ordinaire strafexpeditie nu dan dat er daadwerkelijk doelen gehaald moeten worden

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:32 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Zeker, in de begindagen van dit conflict werden er zo'n 40 tot 60 raketten afgevuurt op Israel, vandaag amper 10, dus ze boeken vooruitgang in hun strijd..
Wat is de vooruitgang in de strijd van Hamas?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:32 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Ik hoorde vanmorgen op het nieuws dat een Israëlische functionaris had gezegd dat het leger alle onze militaire targets al gehaald.

Waarom is het offensief dan nog niet afgelopen

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:32 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Ik hoorde vanmorgen op het nieuws dat een Israëlische functionaris had gezegd dat het leger alle onze militaire targets al gehaald.

Waarom is het offensief dan nog niet afgelopen

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:32 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Zeker, in de begindagen van dit conflict werden er zo'n 40 tot 60 raketten afgevuurt op Israel, vandaag amper 10, dus ze boeken vooruitgang in hun strijd..
Wat is de vooruitgang in de strijd van Hamas?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:36 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Hamas heeft wereldwijd sympathie gewonnen met die beelden van gebombardeerde scholen en gewonde kinderen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:29 schreef sp3c het volgende:
ik zit ook maar te gokken hoor, weet ik veel

ik vind het zowieso allemaal niet zo logisch wat Israel aan het doen is, komt me meer over als een ordinaire strafexpeditie nu dan dat er daadwerkelijk doelen gehaald moeten worden

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:36 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Hamas heeft wereldwijd sympathie gewonnen met die beelden van gebombardeerde scholen en gewonde kinderen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:40 schreef yavanna het volgende:

[..]

Israël kwam toch ook recentelijk pas aan, met wat hun doel nu eigenlijk was? ( zorgen dat er 0.0 raketten worden afgevuurd op Israël.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:34 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Je geeft er vrij makkelijkk antwoord op maar denk nog eens goed na over die vraag. Israël zal natuurlijk zeggen dat het de aanvallen wilde tegengaan. Maar als je het cijfermatig bekijkt hebben ze 1000 mensen gedood om er voor te zorgen dat jaarlijks 10 Israëliërs minder dood gaan

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:42 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou dat hoor ik nu voor het eerst

lijkt me ook geen realistisch doel tenzij je tot het einde der tijden in Gaza wil blijven

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:35 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Ik vind het ook vreemd klinken. Sowieso vind ik het vreemd dat de militaire targets gehaald zijn terwijl er gewoon nog raketten worden afgeschoten richting Israël.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:51 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Ja duh... het gaat niet alleen om 10 doden, maar ook om het totaal ontregelde leven van die mensen in de regio. 10 of 20 keer per dag naar een schuilkelder rennen is ook geen pretje.

De burgers in die regio van Israel eisen veiligheid van hun regering, en die krijgen ze dus ook.
De steun van het volk van Israel in deze oorlog is ook zeer hoog.

Wat heeft Hamas te bieden voor zijn burgers? niets, alleen zo'n slordige 1000 doden, en de steun van duizenden demostranten over de hele wereld.
Maar daar hebben ze echt geen reet aan als dit conflict is afgelopen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:52 schreef yavanna het volgende:

[..]

Echt realistisch leek het mij ook niet. Schijnbaar vind Israël dat ook, als ik nu lees dat ze gezegd zou zijn dat ze hun doelen hebben gehaald. Waarom ze dan nog door gaan, is een nieuw 'raadsel'.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:57 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Wat kunnen ze meer doen dan vechten? Op de momenten dat Israël het gebied eens niet bestrooit met bommen, wordt het alsnog gebied alsnog gecontroleerd door Israël. Je mag er niet in of niet uit zonder hun toestemming. De infrastructuur die wordt opgebouwd wordt ook zo weer overhoop geschoten tijdens een zogenaamde vergeldingsactie.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:01 schreef sp3c het volgende:

[..]

op dit moment heeft elk alternatief inclusief met zijn allen handjes vasthouden en op het plein liedjes zingen meer zin dan vechten

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:36 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Hamas heeft wereldwijd sympathie gewonnen met die beelden van gebombardeerde scholen en gewonde kinderen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:04 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Ik denk dat je daar gelijk in hebt. Ik denk alleen dat dat geen makkelijk antwoord is. Ik denk dat ik persoonlijk liever een bom zou proberen te koppen dan dat ik met mijn handen op mijn rug zit te kijken terwijl alles om me heen, inclusief mensen kapot wordt geschoten.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:57 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Wat kunnen ze meer doen dan vechten? Op de momenten dat Israël het gebied eens niet bestrooit met bommen, wordt het alsnog gebied alsnog gecontroleerd door Israël. Je mag er niet in of niet uit zonder hun toestemming. De infrastructuur die wordt opgebouwd wordt ook zo weer overhoop geschoten tijdens een zogenaamde vergeldingsactie.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:06 schreef sp3c het volgende:
mjah dat denkt Israel ook alleen zijn die wel in staat fatsoenlijk oorlog te voeren

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:07 schreef GoeRoe86 het volgende:
Dit nieuws is waarschijnlijk al gepost: 'Bush beval Rice onthouding bij stemming VN'

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:07 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Vechten is dus geen optie gebleken, zie het resultaat.
Als ze nu eerst eens stoppen met die raketten, dan kan er in iedergeval gepraat worden, om deze zinloze slachting te stoppen.
Raketten afvuren, om het "kijk we zijn er nog" , is minachting naar je eigen achterban en de bevolking.
Wat er daarna gebeurd is nu niet aan de orde, maar het stoppen van onschuldige burgers wel!

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:09 schreef Kentoet het volgende:

[..]

Ik had het nog niet gelezen, maar in feite is het nooit nieuws als de VS zich onthouden van stemming of tegenstemmen bij resoluties tegen Israel.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:10 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens. Ik geloof alleen niet dat Hamas altijd het beste voor heeft met de Gazaan. Helaasch.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:07 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

En muziek is ook Haram maar toch zie ik een hoop Palestijnen zingen. Ik betwijfel uberhaupt of er iets in de Koran en Haditha staat over wapens in een moskee.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:11 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus...

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:07 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Vechten is dus geen optie gebleken, zie het resultaat.
Als ze nu eerst eens stoppen met die raketten, dan kan er in iedergeval gepraat worden, om deze zinloze slachting te stoppen.
Raketten afvuren, om het "kijk we zijn er nog" , is minachting naar je eigen achterban en de bevolking.
Wat er daarna gebeurd is nu niet aan de orde, maar het stoppen van doden van onschuldige burgers wel!

quote:

Onbekenden hebben zondag in verschillende Franse steden molotovcocktails gegooid naar joodse synagogen. Dat heeft de politie vandaag bekendgemaakt.

In de buitenwijk Saint-Denis in Parijs gooiden tegenstanders van Israël molotovcocktails naar een synagoge, waardoor brand ontstond in een naastgelegen cafetaria. Ook in Straatsburg werd een synagoge aangevallen. Sinds het Israëlisch offensief is het aantal antisemitische voorvallen in Frankrijk sterk toegenomen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:11 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Wel als de minister van buitenlandse zaken wordt afgeraden om te stemmen omdat de stem niet bevalt. Des te meer als blijkt dat Olmert zoveel invloed heeft op wat USA stemt...

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:12 schreef rakotto het volgende:

[..]

Ligt eraan hoe je muziek luistert Als je alleen maar muziek luistert en niets doet aan religie, dan is het inderdaad verboden, maar als je het balanceert dan is er niets aan de hand, vandaar ook al die moslims die aan muziek doen.

Maar wapens in een Moskee opslaan is verboden.