Israël - Hamas deel 37 - Betrouwbare bronnen

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:09 schreef sp3c het volgende:

[..]

serieus, daar dient het voor ... als die gasten in het licht staan kun je ze makkelijker raken, bovendien moeten ze hun nachtzicht apparatuur afzetten

ze zullen daar wel aan het aanvallen zijn ofzo

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:04 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Militair gezien zijn ze natuurlijk dik aan het verliezen..
Maar als Hamas niet verslagen wordt zullen ze toch de overwinning uitroepen. Één van de sterkste legers van de wereld is het dan niet gelukt hun uit te schakelen. Beetje hetzelfde verhaal als bij Hezbollah een tijd geleden. En de kans bestaat dat Hamas hier in de toekomst sterker uit komt, want de bevoling van Gaza zal deze aanval waarschijnlijk niet vergeten, ik denk toch echt dat ze Israel de schuld gaan geven, en niet Hamas.

quote:

Is dat Hamas het nou werkelijk waard, en is dat fair tegenover de bewoners?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:25 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Maar dit is toch bullshit, als Hamas niet volledig wordt uitgeschakeld, komt dat eerder door de VN resoluties, dan door het verweer van de Hamas.
Als er geen resoluties waren had de IDF het hele gebied naar de hel gegooid.

Maar ok, Hamas zal dan de overwinnig claimen, 1000 doden en een complete verwoeste infrastructuur, tegenover 13 doden

Is dat Hamas het nou werkelijk waard, en is dat fair tegenover de bewoners?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:09 schreef sp3c het volgende:

[..]

serieus, daar dient het voor ... als die gasten in het licht staan kun je ze makkelijker raken, bovendien moeten ze hun nachtzicht apparatuur afzetten

ze zullen daar wel aan het aanvallen zijn ofzo

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:27 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Hamas kan zeggen: Wij hebben onszelf en onze bevolking beschermd in een oorlog waarin wij geen kans leken te hebben op voortbestaan.

Zou dat Israel het nou waard zijn geweest en fair tegenover de bewoners?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:29 schreef sp3c het volgende:
ik zit ook maar te gokken hoor, weet ik veel

ik vind het zowieso allemaal niet zo logisch wat Israel aan het doen is, komt me meer over als een ordinaire strafexpeditie nu dan dat er daadwerkelijk doelen gehaald moeten worden

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:32 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Zeker, in de begindagen van dit conflict werden er zo'n 40 tot 60 raketten afgevuurt op Israel, vandaag amper 10, dus ze boeken vooruitgang in hun strijd..
Wat is de vooruitgang in de strijd van Hamas?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:32 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Ik hoorde vanmorgen op het nieuws dat een Israëlische functionaris had gezegd dat het leger alle onze militaire targets al gehaald.

Waarom is het offensief dan nog niet afgelopen

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:32 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Ik hoorde vanmorgen op het nieuws dat een Israëlische functionaris had gezegd dat het leger alle onze militaire targets al gehaald.

Waarom is het offensief dan nog niet afgelopen

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:32 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Zeker, in de begindagen van dit conflict werden er zo'n 40 tot 60 raketten afgevuurt op Israel, vandaag amper 10, dus ze boeken vooruitgang in hun strijd..
Wat is de vooruitgang in de strijd van Hamas?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:36 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Hamas heeft wereldwijd sympathie gewonnen met die beelden van gebombardeerde scholen en gewonde kinderen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:29 schreef sp3c het volgende:
ik zit ook maar te gokken hoor, weet ik veel

ik vind het zowieso allemaal niet zo logisch wat Israel aan het doen is, komt me meer over als een ordinaire strafexpeditie nu dan dat er daadwerkelijk doelen gehaald moeten worden

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:36 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Hamas heeft wereldwijd sympathie gewonnen met die beelden van gebombardeerde scholen en gewonde kinderen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:40 schreef yavanna het volgende:

[..]

Israël kwam toch ook recentelijk pas aan, met wat hun doel nu eigenlijk was? ( zorgen dat er 0.0 raketten worden afgevuurd op Israël.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:34 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Je geeft er vrij makkelijkk antwoord op maar denk nog eens goed na over die vraag. Israël zal natuurlijk zeggen dat het de aanvallen wilde tegengaan. Maar als je het cijfermatig bekijkt hebben ze 1000 mensen gedood om er voor te zorgen dat jaarlijks 10 Israëliërs minder dood gaan

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:42 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou dat hoor ik nu voor het eerst

lijkt me ook geen realistisch doel tenzij je tot het einde der tijden in Gaza wil blijven

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:35 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Ik vind het ook vreemd klinken. Sowieso vind ik het vreemd dat de militaire targets gehaald zijn terwijl er gewoon nog raketten worden afgeschoten richting Israël.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:51 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Ja duh... het gaat niet alleen om 10 doden, maar ook om het totaal ontregelde leven van die mensen in de regio. 10 of 20 keer per dag naar een schuilkelder rennen is ook geen pretje.

De burgers in die regio van Israel eisen veiligheid van hun regering, en die krijgen ze dus ook.
De steun van het volk van Israel in deze oorlog is ook zeer hoog.

Wat heeft Hamas te bieden voor zijn burgers? niets, alleen zo'n slordige 1000 doden, en de steun van duizenden demostranten over de hele wereld.
Maar daar hebben ze echt geen reet aan als dit conflict is afgelopen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:52 schreef yavanna het volgende:

[..]

Echt realistisch leek het mij ook niet. Schijnbaar vind Israël dat ook, als ik nu lees dat ze gezegd zou zijn dat ze hun doelen hebben gehaald. Waarom ze dan nog door gaan, is een nieuw 'raadsel'.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:57 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Wat kunnen ze meer doen dan vechten? Op de momenten dat Israël het gebied eens niet bestrooit met bommen, wordt het alsnog gebied alsnog gecontroleerd door Israël. Je mag er niet in of niet uit zonder hun toestemming. De infrastructuur die wordt opgebouwd wordt ook zo weer overhoop geschoten tijdens een zogenaamde vergeldingsactie.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:01 schreef sp3c het volgende:

[..]

op dit moment heeft elk alternatief inclusief met zijn allen handjes vasthouden en op het plein liedjes zingen meer zin dan vechten

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:36 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Hamas heeft wereldwijd sympathie gewonnen met die beelden van gebombardeerde scholen en gewonde kinderen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:04 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Ik denk dat je daar gelijk in hebt. Ik denk alleen dat dat geen makkelijk antwoord is. Ik denk dat ik persoonlijk liever een bom zou proberen te koppen dan dat ik met mijn handen op mijn rug zit te kijken terwijl alles om me heen, inclusief mensen kapot wordt geschoten.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:57 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Wat kunnen ze meer doen dan vechten? Op de momenten dat Israël het gebied eens niet bestrooit met bommen, wordt het alsnog gebied alsnog gecontroleerd door Israël. Je mag er niet in of niet uit zonder hun toestemming. De infrastructuur die wordt opgebouwd wordt ook zo weer overhoop geschoten tijdens een zogenaamde vergeldingsactie.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:06 schreef sp3c het volgende:
mjah dat denkt Israel ook alleen zijn die wel in staat fatsoenlijk oorlog te voeren

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:07 schreef GoeRoe86 het volgende:
Dit nieuws is waarschijnlijk al gepost: 'Bush beval Rice onthouding bij stemming VN'

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:07 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Vechten is dus geen optie gebleken, zie het resultaat.
Als ze nu eerst eens stoppen met die raketten, dan kan er in iedergeval gepraat worden, om deze zinloze slachting te stoppen.
Raketten afvuren, om het "kijk we zijn er nog" , is minachting naar je eigen achterban en de bevolking.
Wat er daarna gebeurd is nu niet aan de orde, maar het stoppen van onschuldige burgers wel!

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:09 schreef Kentoet het volgende:

[..]

Ik had het nog niet gelezen, maar in feite is het nooit nieuws als de VS zich onthouden van stemming of tegenstemmen bij resoluties tegen Israel.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:10 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens. Ik geloof alleen niet dat Hamas altijd het beste voor heeft met de Gazaan. Helaasch.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:07 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

En muziek is ook Haram maar toch zie ik een hoop Palestijnen zingen. Ik betwijfel uberhaupt of er iets in de Koran en Haditha staat over wapens in een moskee.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:11 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus...

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:07 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Vechten is dus geen optie gebleken, zie het resultaat.
Als ze nu eerst eens stoppen met die raketten, dan kan er in iedergeval gepraat worden, om deze zinloze slachting te stoppen.
Raketten afvuren, om het "kijk we zijn er nog" , is minachting naar je eigen achterban en de bevolking.
Wat er daarna gebeurd is nu niet aan de orde, maar het stoppen van doden van onschuldige burgers wel!

quote:

Onbekenden hebben zondag in verschillende Franse steden molotovcocktails gegooid naar joodse synagogen. Dat heeft de politie vandaag bekendgemaakt.

In de buitenwijk Saint-Denis in Parijs gooiden tegenstanders van Israël molotovcocktails naar een synagoge, waardoor brand ontstond in een naastgelegen cafetaria. Ook in Straatsburg werd een synagoge aangevallen. Sinds het Israëlisch offensief is het aantal antisemitische voorvallen in Frankrijk sterk toegenomen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:11 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Wel als de minister van buitenlandse zaken wordt afgeraden om te stemmen omdat de stem niet bevalt. Des te meer als blijkt dat Olmert zoveel invloed heeft op wat USA stemt...

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:12 schreef rakotto het volgende:

[..]

Ligt eraan hoe je muziek luistert Als je alleen maar muziek luistert en niets doet aan religie, dan is het inderdaad verboden, maar als je het balanceert dan is er niets aan de hand, vandaar ook al die moslims die aan muziek doen.

Maar wapens in een Moskee opslaan is verboden.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:07 schreef GoeRoe86 het volgende:
Dit nieuws is waarschijnlijk al gepost: 'Bush beval Rice onthouding bij stemming VN'

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:07 schreef Zero2Nine het volgende:
Vandaag 15 raketten op Israël geschoten, dat is toch nog best veel.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:24 schreef Hamilcar het volgende:
Als Hamas nou eens zou stoppen met raketbeschietingen dan kunnen ze misschien eens over vrede gaan praten, maar nee hoor! Schiet er nog maar eentje. En maar huilen als Israël dat niet accepteert..

Pro-Palestijnen , ze hebben het zelf te danken aan die heerlijke dictatoren die jullie nu steunen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:25 schreef IHVK het volgende:

[..]

800 Palestijnen dood en we zijn geen millimeter verder.

Lekker succesvol dit.