Israël - Hamas deel 37 - Betrouwbare bronnen

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:01 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Nee werkelijk sp3c, waar is dat goed voor?
Als iemamd het weet ben jij het

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:10 schreef StateOfMind het volgende:
Wat is de stand van zaken nu eigenlijk?

ik hoorde straks iets dat commando's veel snelle en doelgerichte acties gingen uitvoeren. Weet iemand hier meer over te vertellen?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:09 schreef sp3c het volgende:

[..]

serieus, daar dient het voor ... als die gasten in het licht staan kun je ze makkelijker raken, bovendien moeten ze hun nachtzicht apparatuur afzetten

ze zullen daar wel aan het aanvallen zijn ofzo

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:04 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Militair gezien zijn ze natuurlijk dik aan het verliezen..
Maar als Hamas niet verslagen wordt zullen ze toch de overwinning uitroepen. Één van de sterkste legers van de wereld is het dan niet gelukt hun uit te schakelen. Beetje hetzelfde verhaal als bij Hezbollah een tijd geleden. En de kans bestaat dat Hamas hier in de toekomst sterker uit komt, want de bevoling van Gaza zal deze aanval waarschijnlijk niet vergeten, ik denk toch echt dat ze Israel de schuld gaan geven, en niet Hamas.

quote:

Is dat Hamas het nou werkelijk waard, en is dat fair tegenover de bewoners?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:25 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Maar dit is toch bullshit, als Hamas niet volledig wordt uitgeschakeld, komt dat eerder door de VN resoluties, dan door het verweer van de Hamas.
Als er geen resoluties waren had de IDF het hele gebied naar de hel gegooid.

Maar ok, Hamas zal dan de overwinnig claimen, 1000 doden en een complete verwoeste infrastructuur, tegenover 13 doden

Is dat Hamas het nou werkelijk waard, en is dat fair tegenover de bewoners?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:09 schreef sp3c het volgende:

[..]

serieus, daar dient het voor ... als die gasten in het licht staan kun je ze makkelijker raken, bovendien moeten ze hun nachtzicht apparatuur afzetten

ze zullen daar wel aan het aanvallen zijn ofzo

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:27 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Hamas kan zeggen: Wij hebben onszelf en onze bevolking beschermd in een oorlog waarin wij geen kans leken te hebben op voortbestaan.

Zou dat Israel het nou waard zijn geweest en fair tegenover de bewoners?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:29 schreef sp3c het volgende:
ik zit ook maar te gokken hoor, weet ik veel

ik vind het zowieso allemaal niet zo logisch wat Israel aan het doen is, komt me meer over als een ordinaire strafexpeditie nu dan dat er daadwerkelijk doelen gehaald moeten worden

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:32 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Zeker, in de begindagen van dit conflict werden er zo'n 40 tot 60 raketten afgevuurt op Israel, vandaag amper 10, dus ze boeken vooruitgang in hun strijd..
Wat is de vooruitgang in de strijd van Hamas?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:32 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Ik hoorde vanmorgen op het nieuws dat een Israëlische functionaris had gezegd dat het leger alle onze militaire targets al gehaald.

Waarom is het offensief dan nog niet afgelopen

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:32 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Ik hoorde vanmorgen op het nieuws dat een Israëlische functionaris had gezegd dat het leger alle onze militaire targets al gehaald.

Waarom is het offensief dan nog niet afgelopen

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:32 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Zeker, in de begindagen van dit conflict werden er zo'n 40 tot 60 raketten afgevuurt op Israel, vandaag amper 10, dus ze boeken vooruitgang in hun strijd..
Wat is de vooruitgang in de strijd van Hamas?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:36 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Hamas heeft wereldwijd sympathie gewonnen met die beelden van gebombardeerde scholen en gewonde kinderen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:29 schreef sp3c het volgende:
ik zit ook maar te gokken hoor, weet ik veel

ik vind het zowieso allemaal niet zo logisch wat Israel aan het doen is, komt me meer over als een ordinaire strafexpeditie nu dan dat er daadwerkelijk doelen gehaald moeten worden

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:36 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Hamas heeft wereldwijd sympathie gewonnen met die beelden van gebombardeerde scholen en gewonde kinderen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:40 schreef yavanna het volgende:

[..]

Israël kwam toch ook recentelijk pas aan, met wat hun doel nu eigenlijk was? ( zorgen dat er 0.0 raketten worden afgevuurd op Israël.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:34 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Je geeft er vrij makkelijkk antwoord op maar denk nog eens goed na over die vraag. Israël zal natuurlijk zeggen dat het de aanvallen wilde tegengaan. Maar als je het cijfermatig bekijkt hebben ze 1000 mensen gedood om er voor te zorgen dat jaarlijks 10 Israëliërs minder dood gaan

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:42 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou dat hoor ik nu voor het eerst

lijkt me ook geen realistisch doel tenzij je tot het einde der tijden in Gaza wil blijven

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:35 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Ik vind het ook vreemd klinken. Sowieso vind ik het vreemd dat de militaire targets gehaald zijn terwijl er gewoon nog raketten worden afgeschoten richting Israël.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:51 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Ja duh... het gaat niet alleen om 10 doden, maar ook om het totaal ontregelde leven van die mensen in de regio. 10 of 20 keer per dag naar een schuilkelder rennen is ook geen pretje.

De burgers in die regio van Israel eisen veiligheid van hun regering, en die krijgen ze dus ook.
De steun van het volk van Israel in deze oorlog is ook zeer hoog.

Wat heeft Hamas te bieden voor zijn burgers? niets, alleen zo'n slordige 1000 doden, en de steun van duizenden demostranten over de hele wereld.
Maar daar hebben ze echt geen reet aan als dit conflict is afgelopen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:52 schreef yavanna het volgende:

[..]

Echt realistisch leek het mij ook niet. Schijnbaar vind Israël dat ook, als ik nu lees dat ze gezegd zou zijn dat ze hun doelen hebben gehaald. Waarom ze dan nog door gaan, is een nieuw 'raadsel'.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:57 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Wat kunnen ze meer doen dan vechten? Op de momenten dat Israël het gebied eens niet bestrooit met bommen, wordt het alsnog gebied alsnog gecontroleerd door Israël. Je mag er niet in of niet uit zonder hun toestemming. De infrastructuur die wordt opgebouwd wordt ook zo weer overhoop geschoten tijdens een zogenaamde vergeldingsactie.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:01 schreef sp3c het volgende:

[..]

op dit moment heeft elk alternatief inclusief met zijn allen handjes vasthouden en op het plein liedjes zingen meer zin dan vechten

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:36 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Hamas heeft wereldwijd sympathie gewonnen met die beelden van gebombardeerde scholen en gewonde kinderen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:04 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Ik denk dat je daar gelijk in hebt. Ik denk alleen dat dat geen makkelijk antwoord is. Ik denk dat ik persoonlijk liever een bom zou proberen te koppen dan dat ik met mijn handen op mijn rug zit te kijken terwijl alles om me heen, inclusief mensen kapot wordt geschoten.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:57 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Wat kunnen ze meer doen dan vechten? Op de momenten dat Israël het gebied eens niet bestrooit met bommen, wordt het alsnog gebied alsnog gecontroleerd door Israël. Je mag er niet in of niet uit zonder hun toestemming. De infrastructuur die wordt opgebouwd wordt ook zo weer overhoop geschoten tijdens een zogenaamde vergeldingsactie.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:06 schreef sp3c het volgende:
mjah dat denkt Israel ook alleen zijn die wel in staat fatsoenlijk oorlog te voeren

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:07 schreef GoeRoe86 het volgende:
Dit nieuws is waarschijnlijk al gepost: 'Bush beval Rice onthouding bij stemming VN'

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:07 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Vechten is dus geen optie gebleken, zie het resultaat.
Als ze nu eerst eens stoppen met die raketten, dan kan er in iedergeval gepraat worden, om deze zinloze slachting te stoppen.
Raketten afvuren, om het "kijk we zijn er nog" , is minachting naar je eigen achterban en de bevolking.
Wat er daarna gebeurd is nu niet aan de orde, maar het stoppen van onschuldige burgers wel!

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:09 schreef Kentoet het volgende:

[..]

Ik had het nog niet gelezen, maar in feite is het nooit nieuws als de VS zich onthouden van stemming of tegenstemmen bij resoluties tegen Israel.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:10 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens. Ik geloof alleen niet dat Hamas altijd het beste voor heeft met de Gazaan. Helaasch.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:07 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

En muziek is ook Haram maar toch zie ik een hoop Palestijnen zingen. Ik betwijfel uberhaupt of er iets in de Koran en Haditha staat over wapens in een moskee.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:11 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus...

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:07 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Vechten is dus geen optie gebleken, zie het resultaat.
Als ze nu eerst eens stoppen met die raketten, dan kan er in iedergeval gepraat worden, om deze zinloze slachting te stoppen.
Raketten afvuren, om het "kijk we zijn er nog" , is minachting naar je eigen achterban en de bevolking.
Wat er daarna gebeurd is nu niet aan de orde, maar het stoppen van doden van onschuldige burgers wel!

quote:

Onbekenden hebben zondag in verschillende Franse steden molotovcocktails gegooid naar joodse synagogen. Dat heeft de politie vandaag bekendgemaakt.

In de buitenwijk Saint-Denis in Parijs gooiden tegenstanders van Israël molotovcocktails naar een synagoge, waardoor brand ontstond in een naastgelegen cafetaria. Ook in Straatsburg werd een synagoge aangevallen. Sinds het Israëlisch offensief is het aantal antisemitische voorvallen in Frankrijk sterk toegenomen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:11 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Wel als de minister van buitenlandse zaken wordt afgeraden om te stemmen omdat de stem niet bevalt. Des te meer als blijkt dat Olmert zoveel invloed heeft op wat USA stemt...

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:12 schreef rakotto het volgende:

[..]

Ligt eraan hoe je muziek luistert Als je alleen maar muziek luistert en niets doet aan religie, dan is het inderdaad verboden, maar als je het balanceert dan is er niets aan de hand, vandaar ook al die moslims die aan muziek doen.

Maar wapens in een Moskee opslaan is verboden.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:07 schreef GoeRoe86 het volgende:
Dit nieuws is waarschijnlijk al gepost: 'Bush beval Rice onthouding bij stemming VN'

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:07 schreef Zero2Nine het volgende:
Vandaag 15 raketten op Israël geschoten, dat is toch nog best veel.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:24 schreef Hamilcar het volgende:
Als Hamas nou eens zou stoppen met raketbeschietingen dan kunnen ze misschien eens over vrede gaan praten, maar nee hoor! Schiet er nog maar eentje. En maar huilen als Israël dat niet accepteert..

Pro-Palestijnen , ze hebben het zelf te danken aan die heerlijke dictatoren die jullie nu steunen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:25 schreef IHVK het volgende:

[..]

800 Palestijnen dood en we zijn geen millimeter verder.

Lekker succesvol dit.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:25 schreef damian5700 het volgende:

[..]

De resolutie is door zowel Hamas en Israël verworpen. Sowieso gaat het over een niet-bindende resolutie, waarbij een legitiem recht bestaat zulks te verwerpen.
Echter denk ik dat ook met de steun van de Verenigde Staten voor de resolutie de opstelling van beide partijen niet zoveel zou verschillen. Israël zou misschien nog wel enigszins gevoelig zijn voor unanieme Veiligheidsraad, maar Hamas volgens mij niet.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:08 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Israël heeft alleen meer keuze dan dan Hamas. Ze hebben immers meer resources

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:29 schreef sp3c het volgende:

[..]

maar daar moet je toch rekening mee houden als je het beste met je volk voor hebt??

daarom zei generaal winkelman na Rotterdam dat het genoeg was geweest en die stond er lang niet zo slecht voor als de Palestijnen medio 2008

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:28 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Blijkbaar was het belangrijk genoeg voor Israël om te laten blokkeren via Bush zelf. En als Hamas de resolutie die Israël aanvaardt alsnog verwerpt zouden de kaarten weer anders liggen. Feit is dat Israël blijkbaar een internationaal spelletje speelt over dit soort zaken.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:33 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Ik denk dat daar regelmatig rekening mee gehouden is maar als het een keer stopt van de kant van Hamas dan komen er alsnog weer militaire acties van de kant van Israël (en andersom). Wat vertel je je burgers als je de wapens neerlegt en ze kunnen tot einde der dagen leven als tweederangs burger. (zie bericht van voyeur)

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:37 schreef damsco het volgende:

[..]

Onzin! Als de Palestijnen zich netjes gedragen zijn ze meer dan welkom! Israël zit er helemaal niet op te wachten om de Palestijnen te irriteren. Wij leven toch ook in een land vol etniciteit?

Je argument is gewoon gebaseerd op sentiment en niet op feiten. Hamas is gewoon het verlengstuk van Iran, niks meer, niks minder. Waarom denk je dat er sancties van Iran naar Hamas zijn als Hamas vrede sluit met Israël?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:26 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Mjah sinds 1967 een land bezetten en het raar vinden als de bevolking zich verzet

quote:

JERUZALEM - Israël heeft maandag zijn zorg uitgesproken over een toename van antisemitische incidenten in Europa sinds het begin van zijn offensief tegen Hamas in Gaza.

Sinds de militaire operatie 27 december begon zijn joden en synagogen aangevallen in Frankrijk, Zweden en Groot-Brittannië. Minister van buitenlandse zaken Tzipi Livni riep wereldleiders op alle vormen van haatzaaien af te wijzen en de verantwoordelijken aan te pakken. (AP)

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:35 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dit is er blijkbaar voorgevallen: http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1231760642497&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:44 schreef Meki het volgende:
Anti-semitisme geboren in Israel uitgevonden door Israel

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:44 schreef Hamilcar het volgende:

[..]

Welke bevolking verzet zich? Een minderheid genaamd Hamas verzet zich, en als een willekeurige Palestijn problemen heeft met hun en ze dat laat weten, dan zullen wij niks meer van dat figuur vernemen. Het is een dictatuur, waar de sterkste (en meest geweldadige) heerst. Israël vindt dat best en slaat ze af en toe weereens de hoek in. Je lijkt er vrij weinig van te begrijpen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:35 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dit is er blijkbaar voorgevallen: http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1231760642497&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:44 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik moet er bijna van huilen
Anti-semitisme geboren in Israel uitgevonden door Israel is in de markt gebracht alleen voor Israelische belangen te beschermen.

Israel is 100 % zelf ervoor verantwoordelijk. en maar huilen

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:28 schreef voyeur het volgende:
Met het uitsluiten van Arabische partijen voor de komende verkiezingen kan Israel toch moeilijk beweren een democratie te zijn.
De arabieren in Israel hadden het al moeilijk (geen toegang tot de betere banen, alledaagse discriminatie, huwelijkswetgeving die het onmogelijk maakt in Israel te gaan wonen), maar dit is toch wel de druppel.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:48 schreef Meki het volgende:

Juden in London gegen Zionismus und Israel - Jews in London against Zionism and Israel (Gaza,Palestine,Palästina,Hamas)

Joden agreren zich tegen Israel

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:46 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Gelukkig begrijp jij het wel.

Dit is de waanzin waartoe de gemiddelde Palestijn in Gaza onderhand toe is gedreven. Is er iemand die ze nog kan helpen aan een normaal bestaan? Het is Abbas ook (nog) niet gelukt. Het is een spelletje van verdeel en heers

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:43 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Nee ze noemen het idd anders. Het heet dan het neutraliseren van mogelijk gevaar terwijl er was afgesproken dat er niet geschoten ging worden. Denk je dat de Palestijnen het leuk vinden om met uitsterven bedreigd te worden?

Iran steunt Hamas idd. Voor Hamas is dit noodzakelijk kwaad. Ze kunnen niet bestaan zonder de een machtig land/man die achter ze staat. En er was niemand die dat wilde, behalve iran.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:44 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Ik heb tot nu toe alleen nog maar Israëlische bronnen gekregen van je. Lees jij nooit westerse media?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:51 schreef damsco het volgende:

[..]

Wederom klink klare onzin. Israël wil juist niks anders dan vrede met de Palestijnen, het bestand word echter niet geschonden door Israël maar door Hamas. Dit is dan ook een gevecht tegen Hamas en niet zozeer de Israëlische burger. Beweringen dat Israël het op de burger gericht heeft raken kant noch wal en tonen enkel de onkunde van de desbetreffende persoon aan.

- Israël zou graag een vredesbestand willen met de Palestijnen. Israël is er immers niet bij gebaat een conflict te hebben met een buurland
- Israël elimineert op dit moment Hamas, welke de vredesbesprekingen in de weg zitten. Met hamas aan het bewind komt er nooit vrede.
- Israël treft onschuldige burgers, maar niet bewust. Dit gezien Hamas zich verschuilt bij burgerdoelen en de Gazastrook tevens zeer dicht bevolkt is
- Israël zou naar verloop van tijd de muur kunnen afbreken en een vreedzame relatie met de Palestijnen kunnen opbouwen

Beweringen dat Israël hier niet bij gebaat is zijn regelrechte anti-Israël propaganda. Wat schiet Israël ermee op om een tientallen jaren lange conflict in de hand te houden? Er zijn immers genoeg dreigingen van buitenaf.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:49 schreef Radegast het volgende:

[..]

Hoe heet die stroming ook alweer?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:44 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Ik heb tot nu toe alleen nog maar Israëlische bronnen gekregen van je. Lees jij nooit westerse media?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:50 schreef Hamilcar het volgende:

[..]

De normale Palestijn heeft geen idee van wat 'democratie' is of hoe het eraan toegaat in zo'n democratie. Hoe zouden ze dan een democratie moeten runnen, mochten ze een eigen staat krijgen? Dat kunnen ze niet en ze zouden binnen de korste keren met een dictator opgescheept zitten. Net als de rest van de islamitische landen in die omgeving

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:54 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik schiet jou kinderen dood en wil graag vrede met je ??
Kan jij dat voorstellen ??

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:54 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik schiet jou kinderen dood en wil graag vrede met je ??
Kan jij dat voorstellen ??

Hamas terrorists kill innocent Palestinian in Gaza (Rare Video) (Must See)

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:51 schreef damsco het volgende:

[..]

Wederom klink klare onzin. Israël wil juist niks anders dan vrede met de Palestijnen, het bestand word echter niet geschonden door Israël maar door Hamas. Dit is dan ook een gevecht tegen Hamas en niet zozeer de Israëlische burger. Beweringen dat Israël het op de burger gericht heeft raken kant noch wal en tonen enkel de onkunde van de desbetreffende persoon aan.

- Israël zou graag een vredesbestand willen met de Palestijnen. Israël is er immers niet bij gebaat een conflict te hebben met een buurland
- Israël elimineert op dit moment Hamas, welke de vredesbesprekingen in de weg zitten. Met hamas aan het bewind komt er nooit vrede.
- Israël treft onschuldige burgers, maar niet bewust. Dit gezien Hamas zich verschuilt bij burgerdoelen en de Gazastrook tevens zeer dicht bevolkt is
- Israël zou naar verloop van tijd de muur kunnen afbreken en een vreedzame relatie met de Palestijnen kunnen opbouwen

Beweringen dat Israël hier niet bij gebaat is zijn regelrechte anti-Israël propaganda. Wat schiet Israël ermee op om een tientallen jaren lange conflict in de hand te houden? Er zijn immers genoeg dreigingen van buitenaf.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:44 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik moet er bijna van huilen
Anti-semitisme geboren in Israel uitgevonden door Israel is in de markt gebracht alleen voor Israelische belangen te beschermen.

Israel is 100 % zelf ervoor verantwoordelijk. en maar huilen

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:55 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Ik zou kunnen beginnen met schrijven door eerst eens te twijfelen aan de 'zin' van democratie. Zoek maar eens op verlichtingsfundamentalisme. Daarnaast vind ik het van veel arrogantie getuigen dat je schrijft dat ze niet eens zouden weten wat ze met hun vrijheid zouden meoten doen.

Dat de landen om Israël heen alleen niet zo democratisch zijn, is niet in de laatste plaats toe te schrijven aan een nog vers koloniaal verleden en grote 'interesse' vanuit de Verenigde Staten.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:56 schreef Hamilcar het volgende:

[..]

Ik schiet de hele godsganse dag raketten op jou en je familie, maar ik voer geen oorlog hoor! Nee alsjeblieft, onderneem niets tegen ons, want die raketten zijn zo onschuldig!

Gast, hou gewoon je mond als er toch niks zinnigs uitkomt.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:57 schreef damsco het volgende:

[..]

Jazeker. Hamas vermoord ook onschuldige kinderen, en toch wil Israël vrede. Dus terugkomend op je antwoord: ja, dit kan ik mij voorstellen.

Tevens een mooi filmpje van het ware gezicht van Hamas. Ook de eigen bevolking lijdt gigantisch onder dit bewind. Jonge kinderen met wapens, tegenstanders worden vermoord, juichende mensen bij de dood van 3000+ mensen maar zelf nu steun verwachten.

Hamas terrorists kill innocent Palestinian in Gaza (Rare Video) (Must See)

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:58 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Natuurlijk, en alle Moslims zijn 100% verantwoordelijk voor dee haat en discriminatie die ze over zich heen krijgen vanwege gebeurtenissen als 9/11, Madrid, Londen en de moord op van Gogh.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:57 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Ik ga hier morgen wel op in. Het is nu te laat en heb op elke zin wel wat aan te merken.

Weltrusten

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:48 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Toch wel een nuancering, want het besluit van de centrale kiesraad kan nog bij het Hooggerechtshof worden aangevochten. Daarnaast betreffen het twee Arabische partijen die het bestaanrecht van Israël ontkennen en de voorzitter van een van de partijen werd beschuldigd voor actieve hulp aan Hezbollah.
De Kiesraad heeft deze partijen uitgesloten voor de aankomende verkiezingen.

Het is wel een beetje vreemd dat mensen campagne voeren voor verkiezingen in een land waarvan zij het bestaansrecht ontkennen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:59 schreef Meki het volgende:

[..]

Mooi verhaal maar geen antwoord op me vraag

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:00 schreef Meki het volgende:

[..]

Eindelijk vergelijk je Al Qaida met Israel

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:58 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik neem jou huis in beslag en ik zet jou in kamp zonder voedsel en medicijnen en isoleer je van het buitenwereld. jou en je volk.
Maar alsnog wil ik vrede. af en toe schiet ik paar rakketen op je burgers maar alsnog wil ik vrede

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:03 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ik heb het niet over Al Qaeda, jij zegt immers dat antisemitisme volledig de schuld is van alle Joden zelf, nou dan is de haat jegens Moslims toch ook volledig de schuld van alle Moslims zelf?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:54 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik schiet jou kinderen dood en wil graag vrede met je ??
Kan jij dat voorstellen ??

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:04 schreef Hamilcar het volgende:

[..]

Je haalt nu een heleboel los van elkaar staande zaken aan en probeert door ze willekeurig achter elkaar te plaatsen er een punt van te maken. Raad eens? Het slaat nergens op.
-Welk Palestijns volk? Als er al een Palestijns volk bestaat dan is het gevormd tijdens de 'bezetting' door Israël en is het een mengelmoes van alles wat er al daar woonde. Wat zij gemeen hebben is dat zij de vorige bewoners waren die nu niet meer goed genoeg zijn.
-Ja, er zijn kolonisten die mensen hun huis uitschoppen en dat is dan ook fout, daar heb je een punt. Hoeveel mensen worden er echter op jaarlijkse basis uit hun huis geschopt zonder vergoeding? Verdriet en leed is natuurlijk onmeetbaar, maar de mens anno 2009 denkt graag in cijfertjes en houdt van statistiek.
-Geen voedsel en medicijnen? Ja, af en toe zijn er situaties dat deze hun onthouden wordt maar het Westen biedt meer dan genoeg hulp en geld aan. Gek genoeg verdwijnt het meeste geld in de zakken van Palestijnse ambtenaren.

De gewone Palestijn wilt vrede. De Hamas wilt geen vrede. De Hamas is op dit moment de grootste partij. Wat klopt er niet?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:04 schreef RAVW het volgende:
de enige oplossing in mijn ogen zou zijn het land GAZA en ISRAËL verdelen in 3 stukken 1derde voor de Palestijnen en een andere 1 derde voor de joden .... en daar tussen in een strook van niets .... misschien dat daar eens een neutraal stukje komt, zo iets als een no flight zone maar dan voor burgers

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:04 schreef Meki het volgende:

[..]

Prima dat jij dat zo inziet, maar wij zetten ons af van terrorisme, integendeel tot jou die terrorisme steunt.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:04 schreef Meki het volgende:

[..]

Prima dat jij dat zo inziet, maar wij zetten ons af van terrorisme, integendeel tot jou die terrorisme steunt.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:02 schreef voyeur het volgende:

[..]

Natuurlijk kan het nog aangevochten worden en waarschijnlijk wordt het overruled door het Hooggerechtshof (net als de vorige keer). Het duidt echter wel op een manco in de democratie als 20% van de bevolking niet vertegenwoordigd wordt. Het geloof in die democratie is toch al niet zo groot onder de Arabische inwoners van Israel. Als de helft komt stemmen is het al een succes.

quote:

Dat iemand beschuldigd wordt van hulp aan Hezbollah betekent in de Israelische verhoudingen echt heel weinig. Wie vraagtekens zet bij clustermunitie in dichtbevolkte gebieden wordt al als een verrader beschouwd. Praten met Syriers is een halsmisdrijf etc.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:05 schreef Meki het volgende:

[..]

Verdiep jij maar eens heel goed in wat de levenssitautie is en zijn van de Palestijnen in Gaza.
Jij weet niet eens wat ze daar allemaal mee moeten maken.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:06 schreef Hamilcar het volgende:

[..]

Jij steunt de Hamas en claimed tegen terrorisme te zijn? Gast. Je kan het niet eens zijn met de acties van Israël, maar dat kan je ook verwoorden met andere woorden dan 'terrorist' en 'terrorisme'. Dan maak je jezelf namelijk minder belachelijk.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:05 schreef Meki het volgende:

[..]

Verdiep jij maar eens heel goed in wat de levenssitautie is en zijn van de Palestijnen in Gaza.
Jij weet niet eens wat ze daar allemaal mee moeten maken.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:04 schreef Meki het volgende:

[..]

Prima dat jij dat zo inziet, maar wij zetten ons af van terrorisme, integendeel tot jou die terrorisme steunt.