Israël - Hamas deel 37 - Betrouwbare bronnen

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:51 schreef damsco het volgende:

[..]

Wederom klink klare onzin. Israël wil juist niks anders dan vrede met de Palestijnen, het bestand word echter niet geschonden door Israël maar door Hamas. Dit is dan ook een gevecht tegen Hamas en niet zozeer de Israëlische burger. Beweringen dat Israël het op de burger gericht heeft raken kant noch wal en tonen enkel de onkunde van de desbetreffende persoon aan.

- Israël zou graag een vredesbestand willen met de Palestijnen. Israël is er immers niet bij gebaat een conflict te hebben met een buurland
- Israël elimineert op dit moment Hamas, welke de vredesbesprekingen in de weg zitten. Met hamas aan het bewind komt er nooit vrede.
- Israël treft onschuldige burgers, maar niet bewust. Dit gezien Hamas zich verschuilt bij burgerdoelen en de Gazastrook tevens zeer dicht bevolkt is
- Israël zou naar verloop van tijd de muur kunnen afbreken en een vreedzame relatie met de Palestijnen kunnen opbouwen

Beweringen dat Israël hier niet bij gebaat is zijn regelrechte anti-Israël propaganda. Wat schiet Israël ermee op om een tientallen jaren lange conflict in de hand te houden? Er zijn immers genoeg dreigingen van buitenaf.

Ik ga hier morgen wel op in. Het is nu te laat en heb op elke zin wel wat aan te merken.

Weltrusten

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:44 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik moet er bijna van huilen
Anti-semitisme geboren in Israel uitgevonden door Israel is in de markt gebracht alleen voor Israelische belangen te beschermen.

Israel is 100 % zelf ervoor verantwoordelijk. en maar huilen

Natuurlijk, en alle Moslims zijn 100% zelf verantwoordelijk voor de haat en discriminatie die ze over zich heen krijgen vanwege gebeurtenissen als 9/11, Madrid, Londen en de moord op van Gogh.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:55 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Ik zou kunnen beginnen met schrijven door eerst eens te twijfelen aan de 'zin' van democratie. Zoek maar eens op verlichtingsfundamentalisme. Daarnaast vind ik het van veel arrogantie getuigen dat je schrijft dat ze niet eens zouden weten wat ze met hun vrijheid zouden meoten doen.

Dat de landen om Israël heen alleen niet zo democratisch zijn, is niet in de laatste plaats toe te schrijven aan een nog vers koloniaal verleden en grote 'interesse' vanuit de Verenigde Staten.

Jij noemt het arrogantie, ik zie het als realisme. Ik zie weinig democratisch potentieel in het Midden-Oosten, en acht de kans dat de Palestijnen een bloeiende democratische staat op zullen bouwen in op 0,0 procent. Arafat was niets anders dan een dictator en Palestijnen die het met hem oneens waren, verdwenen. Denk je dat het onder het Hamas bewind anders is? Het is een complete andere wereld dan de Westerse en veel van die lui die hier tegen Israël protesteren, begrijpen dat niet en begrijpen sowieso vrij weinig van de situatie.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:56 schreef Hamilcar het volgende:

[..]

Ik schiet de hele godsganse dag raketten op jou en je familie, maar ik voer geen oorlog hoor! Nee alsjeblieft, onderneem niets tegen ons, want die raketten zijn zo onschuldig!

Gast, hou gewoon je mond als er toch niks zinnigs uitkomt.

Ik neem jou huis in beslag en ik zet jou in kamp zonder voedsel en medicijnen en isoleer je van het buitenwereld. jou en je volk.
Maar alsnog wil ik vrede. af en toe schiet ik paar rakketen op je burgers maar alsnog wil ik vrede

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:57 schreef damsco het volgende:

[..]

Jazeker. Hamas vermoord ook onschuldige kinderen, en toch wil Israël vrede. Dus terugkomend op je antwoord: ja, dit kan ik mij voorstellen.

Tevens een mooi filmpje van het ware gezicht van Hamas. Ook de eigen bevolking lijdt gigantisch onder dit bewind. Jonge kinderen met wapens, tegenstanders worden vermoord, juichende mensen bij de dood van 3000+ mensen maar zelf nu steun verwachten.

Hamas terrorists kill innocent Palestinian in Gaza (Rare Video) (Must See)

Mooi verhaal maar geen antwoord op me vraag

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:58 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Natuurlijk, en alle Moslims zijn 100% verantwoordelijk voor dee haat en discriminatie die ze over zich heen krijgen vanwege gebeurtenissen als 9/11, Madrid, Londen en de moord op van Gogh.

Eindelijk vergelijk je Al Qaida met Israel

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:57 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Ik ga hier morgen wel op in. Het is nu te laat en heb op elke zin wel wat aan te merken.

Weltrusten

Uiteraard. Tot morgen.

Palestinians who fled their homes eat at a United Nations school where they are sheltering in the Jebaliya refugee camp, northern Gaza Strip, Monday, Jan. 12, 2009.

Samuel J. Wurzelbacher

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:48 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Toch wel een nuancering, want het besluit van de centrale kiesraad kan nog bij het Hooggerechtshof worden aangevochten. Daarnaast betreffen het twee Arabische partijen die het bestaanrecht van Israël ontkennen en de voorzitter van een van de partijen werd beschuldigd voor actieve hulp aan Hezbollah.
De Kiesraad heeft deze partijen uitgesloten voor de aankomende verkiezingen.

Het is wel een beetje vreemd dat mensen campagne voeren voor verkiezingen in een land waarvan zij het bestaansrecht ontkennen.

Natuurlijk kan het nog aangevochten worden en waarschijnlijk wordt het overruled door het Hooggerechtshof (net als de vorige keer). Het duidt echter wel op een manco in de democratie als 20% van de bevolking niet vertegenwoordigd wordt. Het geloof in die democratie is toch al niet zo groot onder de Arabische inwoners van Israel. Als de helft komt stemmen is het al een succes.

Dat iemand beschuldigd wordt van hulp aan Hezbollah betekent in de Israelische verhoudingen echt heel weinig. Wie vraagtekens zet bij clustermunitie in dichtbevolkte gebieden wordt al als een verrader beschouwd. Praten met Syriers is een halsmisdrijf etc.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:59 schreef Meki het volgende:

[..]

Mooi verhaal maar geen antwoord op me vraag

Wel degelijk. Welk deel van ja snap je niet? Wederom ook geen antwoord op mijn vraag, maar dat maakt niet uit. Dat komt zo wel. We gaan stap voor stap even de stof behandelen Meki

Verboden wapens , die Israel gebruikt op burgers.

Palestinian Mohamed Ahmed is treated for burns at the Nasser Hospital in Khan Yunis in the southern Gaza Strip on January 12, 2009. Dr Yusef Abu Rish at Gaza City’s Nasser hospital told AFP that at least 55 people were injured early yesterday by white phosphorous shells, banned under international law for use against civilians, but permitted for creating smokescreens. “These people were burned over their bodies in a way that can only be caused by white phosphorous,” said Abu Rish

- edit -

[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2009 02:06:34 (Userbash) ]

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:00 schreef Meki het volgende:

[..]

Eindelijk vergelijk je Al Qaida met Israel

Ik heb het niet over Al Qaeda, jij zegt immers dat antisemitisme volledig de schuld is van alle Joden zelf, nou dan is de haat jegens Moslims toch ook volledig de schuld van alle Moslims zelf?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:58 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik neem jou huis in beslag en ik zet jou in kamp zonder voedsel en medicijnen en isoleer je van het buitenwereld. jou en je volk.
Maar alsnog wil ik vrede. af en toe schiet ik paar rakketen op je burgers maar alsnog wil ik vrede

Je haalt nu een heleboel los van elkaar staande zaken aan en probeert door ze willekeurig achter elkaar te plaatsen er een punt van te maken. Raad eens? Het slaat nergens op.
-Welk Palestijns volk? Als er al een Palestijns volk bestaat dan is het gevormd tijdens de 'bezetting' door Israël en is het een mengelmoes van alles wat er al daar woonde. Wat zij gemeen hebben is dat zij de vorige bewoners waren die nu niet meer goed genoeg zijn.
-Ja, er zijn kolonisten die mensen hun huis uitschoppen en dat is dan ook fout, daar heb je een punt. Hoeveel mensen worden er echter op jaarlijkse basis uit hun huis geschopt zonder vergoeding? Verdriet en leed is natuurlijk onmeetbaar, maar de mens anno 2009 denkt graag in cijfertjes en houdt van statistiek.
-Geen voedsel en medicijnen? Ja, af en toe zijn er situaties dat deze hun onthouden wordt maar het Westen biedt meer dan genoeg hulp en geld aan. Gek genoeg verdwijnt het meeste geld in de zakken van Palestijnse ambtenaren.

De gewone Palestijn wilt vrede. De Hamas wilt geen vrede. De Hamas is op dit moment de grootste partij. Wat klopt er niet?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:03 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ik heb het niet over Al Qaeda, jij zegt immers dat antisemitisme volledig de schuld is van alle Joden zelf, nou dan is de haat jegens Moslims toch ook volledig de schuld van alle Moslims zelf?

Prima dat jij dat zo inziet, maar wij zetten ons af van terrorisme, integendeel tot jou die terrorisme steunt.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:54 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik schiet jou kinderen dood en wil graag vrede met je ??
Kan jij dat voorstellen ??

het is anders jij steekt mij een mes in mijn rug en dan als ik wat terug wil doen hou je een baby vast en gaat dan lopen brullen: wat ben jij toch geween tegen zo'n onschuldig kind


Maar oke het is van geen twee kanten goed
Want weer twee ruzie hebben daar hebben ook twee schuld alleen dat moeten ze nu eens gaan beseffen en dan komt er misschien een voor uit gang in de vrede maar zo lang dat ze dat niet willen in zien en alleen aan hun zelf denken zal er nooit een vrede komen.

de enige oplossing in mijn ogen zou zijn het land GAZA en ISRAËL verdelen in 3 stukken 1derde voor de Palestijnen en een andere 1 derde voor de joden .... en daar tussen in een strook van niets .... misschien dat daar eens een neutraal stukje komt, zo iets als een no fly zone maar dan voor burgers

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:04 schreef Hamilcar het volgende:

[..]

Je haalt nu een heleboel los van elkaar staande zaken aan en probeert door ze willekeurig achter elkaar te plaatsen er een punt van te maken. Raad eens? Het slaat nergens op.
-Welk Palestijns volk? Als er al een Palestijns volk bestaat dan is het gevormd tijdens de 'bezetting' door Israël en is het een mengelmoes van alles wat er al daar woonde. Wat zij gemeen hebben is dat zij de vorige bewoners waren die nu niet meer goed genoeg zijn.
-Ja, er zijn kolonisten die mensen hun huis uitschoppen en dat is dan ook fout, daar heb je een punt. Hoeveel mensen worden er echter op jaarlijkse basis uit hun huis geschopt zonder vergoeding? Verdriet en leed is natuurlijk onmeetbaar, maar de mens anno 2009 denkt graag in cijfertjes en houdt van statistiek.
-Geen voedsel en medicijnen? Ja, af en toe zijn er situaties dat deze hun onthouden wordt maar het Westen biedt meer dan genoeg hulp en geld aan. Gek genoeg verdwijnt het meeste geld in de zakken van Palestijnse ambtenaren.

De gewone Palestijn wilt vrede. De Hamas wilt geen vrede. De Hamas is op dit moment de grootste partij. Wat klopt er niet?

Verdiep jij maar eens heel goed in wat de levenssitautie is en zijn van de Palestijnen in Gaza.
Jij weet niet eens wat ze daar allemaal mee moeten maken.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:04 schreef RAVW het volgende:
de enige oplossing in mijn ogen zou zijn het land GAZA en ISRAËL verdelen in 3 stukken 1derde voor de Palestijnen en een andere 1 derde voor de joden .... en daar tussen in een strook van niets .... misschien dat daar eens een neutraal stukje komt, zo iets als een no flight zone maar dan voor burgers

Of misschien kunnen de idioten uit beide landen zich daar opstellen en een flink robbertje vechten.
Alleen gebruik van vuisten is toegestaan, uiteraard.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:04 schreef Meki het volgende:

[..]

Prima dat jij dat zo inziet, maar wij zetten ons af van terrorisme, integendeel tot jou die terrorisme steunt.

En hamas en zijn raketjes? Kinderspeelgoed? Bedrijfsuitje? Cursus van de plattelandsvrouwen?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:04 schreef Meki het volgende:

[..]

Prima dat jij dat zo inziet, maar wij zetten ons af van terrorisme, integendeel tot jou die terrorisme steunt.

Jij steunt de Hamas en claimed tegen terrorisme te zijn? Gast. Je kan het niet eens zijn met de acties van Israël, maar dat kan je ook verwoorden met andere woorden dan 'terrorist' en 'terrorisme'. Dan maak je jezelf namelijk minder belachelijk.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:02 schreef voyeur het volgende:

[..]

Natuurlijk kan het nog aangevochten worden en waarschijnlijk wordt het overruled door het Hooggerechtshof (net als de vorige keer). Het duidt echter wel op een manco in de democratie als 20% van de bevolking niet vertegenwoordigd wordt. Het geloof in die democratie is toch al niet zo groot onder de Arabische inwoners van Israel. Als de helft komt stemmen is het al een succes.

Dat geldt voor zoveel democratien...

quote:

Dat iemand beschuldigd wordt van hulp aan Hezbollah betekent in de Israelische verhoudingen echt heel weinig. Wie vraagtekens zet bij clustermunitie in dichtbevolkte gebieden wordt al als een verrader beschouwd. Praten met Syriers is een halsmisdrijf etc.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:05 schreef Meki het volgende:

[..]

Verdiep jij maar eens heel goed in wat de levenssitautie is en zijn van de Palestijnen in Gaza.
Jij weet niet eens wat ze daar allemaal mee moeten maken.

Nee, daarom volg ik graag het nieuws en lees ik boeken over de situatie aldaar. Ben jij weleens in Israël geweest? Of in de buurt, een land als Egypte?

Ik ontken nergens dat de mensen het moeilijk hebben, maar het probleem zit hem in het feit dat de Hamas raketten blijft schieten op Israël. Als de Hamas daarmee stopt en ook nogeens uit hun handvest halen dat Israël vernietigd dient te worden, misschien kunnen beide authoriteiten eens met elkaar gaan praten over vrede.

Begrijp je dat?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:06 schreef Hamilcar het volgende:

[..]

Jij steunt de Hamas en claimed tegen terrorisme te zijn? Gast. Je kan het niet eens zijn met de acties van Israël, maar dat kan je ook verwoorden met andere woorden dan 'terrorist' en 'terrorisme'. Dan maak je jezelf namelijk minder belachelijk.

Bron dat ik Hamas steun, zonder bron en zonder terug roepen van je woorden bevalt er niks te praten.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:05 schreef Meki het volgende:

[..]

Verdiep jij maar eens heel goed in wat de levenssitautie is en zijn van de Palestijnen in Gaza.
Jij weet niet eens wat ze daar allemaal mee moeten maken.

Ik zelf ga ook met Palestijnen om dus ik kun hun verhalen en hun haat ..
Maar die zien liever dat beide van de kaart geveegd wordt en dat ze dan eindelijk een eigen land krijgen zonder Israël of hamas.
Dat is wat ze diep in hun hart zeggen ... en niet anders.