quote:

[, bij choose a name gewoon rechtdoor rijden naar joran's huis das mijn versie , voor ontvoering moet je iemand hebben die niet vrijwillig mee ging , natalee ging vrijwillig mee, maar er is wat in de auto gebeurt wat niet voorzien was

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 2 januari 2009 23:35 schreef yyentle het volgende:

[..]

Als er iets in de auto was gebeurd dan waren er wel sporen in de auto gevonden, denk je niet?

Waarom zouden Deepak en Satish erover liegen dat ze Joran en Natalee in het straatje bij het Marriott Hotel, waar Joran doelbewust naar toe leek te willen, hebben afgezet? Het is toch aangetoond dat Deepak en Satish al om 02.00 uur thuis waren?

Deepak en Satish hadden helemaal niets in de gaten: dat is mijn versie.
Ik kan er de verklaringen lezend in combinatie met de tijdlijn niets anders van maken, het spijt me.

Dat Joran en Natalee achter het Marriott zijn uitgestapt is ook de enige logische verklaring voor het feit dat Deepak en Satish door VanderSloot onder druk zijn gezet.

Deepak en Satish vertellen vanaf 11 juni de waarheid: dat is mijn mening. De verhalen die ze vertellen en de manier waarop ze antwoord geven klopt met de rest van gegevens: dat kun je niet allemaal voorkoken.
Bovendien valt me op dat elke keer als er weer een verklaring van Deepak opduikt, deze weer perfect aansluit op wat al bekend was.
Dat wist de politie ook, daarom zijn de jongens veel eerder dan Joran vrijgelaten.

Jorans en zijn ouders zullen zo wel hun eigen redenen hebben gehad om Deepak en Satish erbij te betrekken en onder druk te zetten denk je niet? Dat doen ouders niet zonder speciale reden.

Ik zie ook geen enkele reden voor Deepak en Satish om te ontkennen dat ze Natalee bij VanderSloot hebben afgezet maar als je een reden weet hoor ik het graag?

Trouwens, weet iemand wat Guido W. (die in het begin drie keer als getuige is gehoord en waarvan, voor zover mij bekend, geen verklaringen op Internet zijn verschenen) destijds aan de politie heeft verklaard?

quote:

PVV'er Brinkman uit zijn kritiek op zaak Holloway

DEN HAAG - De zaak Holloway is wat betreft PVV-Kamerlid Hero Brinkman te onzorgvuldig onderzocht. Tijdens het bezoek van een parlementaire delegatie duikt hij in de zaak, maar uit hij ook kritiek op de nieuwe bestuursstructuur op de Antillen.

Kamerlid Hero Brinkman van de PVV duikt de komende week op Aruba in de zaak Natalee Holloway. Tijdens het bezoek van een parlementaire delegatie aan de Antillen spreekt hij de advocaat van de verdwenen Amerikaanse tiener, diverse politiemensen en enkele voormalige leden van het Openbaar Ministerie. ,,Het onderzoek deugt voor geen meter.''

Wat kunt u wat Peter R. de Vries niet kan?
,,Ik wil voorkomen dat de zaak in de doofpot raakt. Want dat dreigt nu te gebeuren. Peter R. de Vries heeft mij bijgepraat en ik heb ongeveer alles over de zaak gelezen, zodat ik goed ben voorbereid. En ik heb afgesproken dat ik hem alles vertel wat ik te weten kom.''

Wat denkt u daar te ontdekken?
,,De Arubaanse minister van Justitie Rudy Croes is weliswaar corrupt, maar in deze zaak spreekt hij volgens mij de waarheid. Croes heeft gesuggereerd dat de vader van Joran van der Sloot en de politiechef op Aruba hele goede vrienden waren. Die politiechef zou hebben gezegd dat hij de zoon van zijn beste vriend niet kon aanhouden. Dat verklaart waarom het onderzoek pas na tien dagen op gang kwam, terwijl vier uur na de verdwijning van Natalee al duidelijk was dat Joran er nauw bij betrokken was.,,

U bent ook van plan om de nieuwe bestuursstructuur van de Antillen aan te kaarten. Bent u niet bang dat u de Antillen daarmee op de kast jaagt.?
,,Ik zeg wat ik vind en dan zie ik wel wat er gebeurt. Ik zit vanaf maandag aan tafel met diverse mensen die ik van corruptie heb beschuldigd. Ik weet niet hoe ze mij zullen benaderen, maar vooralsnog ben ik welkom.''

Wat gaat u de Antillen verwijten?
,,Er is een akkoord dat Nederland zeventig procent van de schuld kwijtscheldt en daarvoor toezicht krijgt op bestuur en justitie. Dat lijkt goed, maar wat heeft de eilandenraad van Curaçao als eerste gedaan? De eigen pensioenregeling met 1,3 miljoen euro aangevuld. Dat is een ongegeneerde vorm van zelfverrijking waar de honden geen brood van lusten.''

,,Ik voorzie dat de Antillen het geld zo snel mogelijk wilden hebben om het zo snel mogelijk weer op te kunnen maken. De onderhandelingen over de staatkundige vernieuwingen zijn helaas verkeerd gevoerd. We hadden moeten afspreken dat ze geen nieuwe schulden mogen maken.''

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 11:50 schreef observer777 het volgende:Natalee verdween in de nacht van 29 op 30 mei 2005 tijdens een vakantie op Aruba spoorloos na een avondje stappen. Deepak, Satish en Joran zouden de laatste zijn die haar die avond hebben gezien.

Wat is er met haar gebeurd?

21.30 uur.................bladiebladiebla.........................

01.50 uur Guido verschijnt op het strand en praat wat met Natalee en Joran. Guido gaat naast Natalee zitten en probeert het bij haar. Zij wil dit niet en probeert weg te komen. Ze roept Joran die ondertussen is weggelopen maar deze loopt gewoon door

02.55 uur Paul komt aan in zijn terreinwagen op de afgesproken plaats.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 12:29 schreef duikkie het volgende:

[..]

of iemand heeft wat andere feiten over andere duistere zaken.

quote:

Two weeks ago my brother came home from work in the afternoon it was approximately 16.00 hours. My brother came to my room. He told me that during the day, while he was working, a boy had come up to him named Steve and that he had told him that he had seen us dropping off the girl at the Holiday Inn. My brother had told me that Steve could tell in detail how he had seen us leave Carlos & Charlies and had seen us later at the Holiday Inn. Steve supposedly also saw how the girl had fallen down and how our long friend had helped the girl get back to her feet. My brother had told me that this guy Steve had given him his phone-number, just in case he had to go to the police and give a statement as a witness. According to my brother this guy Steve told him that he was supposed to go to work that day, but that he didn't go to work. My brother had told me that he had seen Steve before, but that he hadn't known his name. I asked my brother how that was possible because we didn't drop off the girl at the Holiday Inn.
To your question as to what I think the story of this Steve is all about, I can state the following. My brother and me both thought it was strange. I cannot give any explanation for it.

To your question whether I believe what Joran had told us, I can state the following. I do not believe everything that Joran had told us. I think that Joran did not tell the truth to us.

S.S. KALPOE

quote:

Deepak:

On Friday June 3, I went to work again from 9 am till 4 pm. Joran called me in the morning. He was at school. He asked me how I felt and I said, ok, I am fighting with it. He said he did not feel good. He said he was stressed. I asked why. He said he did not feel good about the whole situation and if I could stop by since his mother would not let him go out to any place. In the meantime Steve Croes had come to my place of work. Steve had told me that he had seen us at the Holiday Inn, I had told this to Joran in one of our conversations. My mother had called me to say that she would go talk to Joran's father. Around 4 pm my brother picked me up. We went to Joran's house. I told Joran's father that my mother would come soon as she had her break from work. He told me he had learned from Joran that I had good news. I told him about Steve. Joran's father said:" That indeed can be good news". My mother pushed the horn in front of the house, Joran's father went out to meet her. My mother, Joran's father, Joran, Satish and me went sitting outside. Joran's father said: we all know about the situation in which the boys find themselves. They are in trouble. The situation can get better or worse.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 11:50 schreef observer777 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Sapaho is een groep paragnosten die gezamenlijk proberen misdaden op te lossen. En net als Enigma wordt Sapaho geroemd en vergruist her en der. Op de een of andere manier schijnt het doel: het proberen mee te helpen aan een oplossing, voer voor velen om het bij voorbaat af te zagen. Dat is natuurlijk jammer. Immers de intentie is om mee te helpen aan een oplossing daar waar mogelijk. Echter in de wereld van het paragnosie wordt je dit niet in dank afgenomen. Maar Sapaho geeft niet op en geeft inzage in de dossiers.

Vandaag gaan we een kijkje nemen in een deel van het dossier van Natalee Holloway. Door velen al aan gewerkt en genoemd in sommige voorspellingen als: “komt een doorbraak in deze zaak”. En dat hopen we natuurlijk allemaal.
Natalee Holloway

Natalee Holloway

Het dossier van Natalee is lang. Er is veel informatie natuurlijk te vinden over haar omdat velen ermee bezig zijn geweest. En zo dus ook Sapaho maar met een verrassende wending! Lees maar mee.

Natalee verdween in de nacht van 29 op 30 mei 2005 tijdens een vakantie op Aruba spoorloos na een avondje stappen. Deepak, Satish en Joran zouden de laatste zijn die haar die avond hebben gezien.

Wat is er met haar gebeurd?

21.30 uur Natalee ontmoet Joran voor de tweede keer maar nu aan de blackjacktafel van het casino in de Holiday Inn. Daar spelen zij in gezelschap van Guido Wever, die daar werkt als croupier.
Het is reuze gezellig en Guido die bi-sexueel is vind Natalee wel leuk maar zij heeft het op Joran gemunt.
Na een tijdje praten Joran en Guido wat en spreken af dat Joran het wel voor hem zou regelen.
22.40 uur Joran verlaat het casino en gaat naar McDonald’s die een 400 meter verder is gevestigd. Natalee vraagt aan Guido waar Joran is en deze verwijst haar naar Carlo, en Charlie’s in Oranjestad.
Daar belt hij zijn vader, die hem daar komt ophalen. Ze rijden naar huis omdat Joran de volgende dag vroeg moest opstaan om naar school te gaan. Na een uurtje bedenkt Joran zich omdat hij een vriendin van Natalee wel heel leuk vond en denkt ook aan de afspraak met Guido.
Hij belt met Deepak Kalpoe en spreken af dat deze samen met zijn broer Satish hem komen ophalen.
00.15 uur een Honda Civic stopt voor de deur en Joran stapt bij de broers in. Ze rijden naar Charlie’s waar de dames ook zijn.

01.10 uur De bar gaat dicht en Joran en de broers maken aanstalten om te vertrekken. Ook Natalee en haar vriendinnen gaan naar buiten. Joran vraagt wie er mee wil om nog een strandwandeling te maken en Natalee heeft hier wel oren naar. Verder wil er niemand mee dus de Broers, Natalee en Joran vertrekken.
Joran die met Guido heeft afgesproken op het strand vraagt aan de broers hem af te zetten bij het strand. Even voorbij de Fisherman,s huts is een afslag naar het strand.
Daar stappen Joran en Natalee uit. De broers nemen afscheid en rijden naar huis.

01.19 uur Ze lopen wat langs het water en praten over van alles. Ze zoeken een plaats om te zitten en beginnen een beetje te vrijen. Dit is vlak langs de weg, hier staan struiken. Er word wat gerommeld maar Joran heeft geen condoom bij zich en zocht andere manieren.
01.50 uur Guido verschijnt op het strand en praat wat met Natalee en Joran. Guido gaat naast Natalee zitten en probeert het bij haar. Zij wil dit niet en probeert weg te komen. Ze roept Joran die ondertussen is weggelopen maar deze loopt gewoon door

Guido die ondertussen druk was met zijn versiertoer vraagt aan Joran of hij een condoom heeft. Joran zegt van niet en Guido probeert Natalee te verkrachten. Dit lukt niet echt omdat Natalee zich hevig verzet en begint te schreeuwen. Guido drukt zijn linker bovenarm op de keel van Natalee, om haar zo onder bedwang te houden en verkracht haar. Ze krabt en bijt hem in zijn arm maar omdat ze geen lucht kon krijgen, raakte ze weg. Ze begon stuiptrekkingen te vertonen en Guido schrok hiervan en riep meteen Joran. Toen deze arriveerde , bleek ze te zijn overleden. De beide jongens raakte wat in paniek en begonnen elkaar te beschuldigen.
02.26 uur Joran belt Deepak om hem kort te vertellen wat er is gebeurd en vraagt aan hem of hij zijn vader Paul v/d Sloot naar de Fisherman,s huts wil sturen.

Omdat Joran wist dat zijn vader al sliep was hem bellen geen optie.
02.46 uur Deepak stuurt Joran een SMS met het bericht “Wacht tot je thuis bent, misscall me”
Dus hem terug bellen zonder tekst maar gewoon 1 keer laten overgaan zodat aan de nr. herkenning de naam van Joran te voorschijn komt. Dit was tevens het bericht dat Deepak Jorans vader had wakker gemaakt.
02.55 uur Paul komt aan in zijn terreinwagen op de afgesproken plaats.

Joran is al daar en Guido bijna. Deze heeft Natalee op zijn rug en gaat zo slepend naar de hut. Onderweg heeft hij een schoen verloren maar kon deze niet meer aantrekken. Dit omdat hij dan Natalee weer moest neerleggen en hij daar te moe voor was. Hij zegt ook tegen Joran dat zijn schoen nog op het strand ligt. Joran zei: “Als ze hem vinden zeg ik wel dat hij van mij is. Ze weten toch dat ik op het strand was en jij komt niet voor, niemand heeft jou gezien”.

Tot zo ver deel 1 van Natalee, het dossier van Sapaho.

http://paranormaal.blog.n(...)alee-holloway-deel-1

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 13:30 schreef yyentle het volgende:

[..]


[..]

Deepak heeft over het bezoek van Steve met Joran gebeld.
Moet je dit lezen:
[..]

Waarom zei Jorans vader tegen Deepak dat hij had gehoord dat er goed nieuws was?
Om Deepak zelf het verhaal te laten vertellen en zijn reactie te zien en te horen misschien?

Deepak en Satish Kalpoe: mededaders of onschuldig?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 04:22 schreef duikkie het volgende:

[..]

theorie tig

erg logisch met dat bellen is het niet. waarom zou deepak joran's vader dan wel wakker bellen ???
joran had dan tenminste zijn vader eerder kunnen bellen om te proberen hem wakker te bellen , daarna pas deepak bellen en hem vragen dat te doen, omdat joran's poging mislukte. echter dan zou dat moeten blijken uit de telefoon gegevens. de telefoon gegevens zijn wel bekend bij de politie
dus ik neem aan dat deze theorie geen hout snijdt als je de gegevens weet.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 13:30 schreef yyentle het volgende:

[..]


[..]

Deepak heeft over het bezoek van Steve met Joran gebeld.
Moet je dit lezen:
[..]

Waarom zei Jorans vader tegen Deepak dat hij had gehoord dat er goed nieuws was?
Om Deepak zelf het verhaal te laten vertellen en zijn reactie te zien en te horen misschien?

Deepak en Satish Kalpoe: mededaders of onschuldig?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 09:50 schreef observer777 het volgende:

[..]

Deepak and Satish were lying about Steve Croes. On at least two other occasions Deepak admitted that He was friends with Steve.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 08:53 schreef observer777 het volgende:

[..]

No that theory/vision does not hold water..But Guido did have scratches on his face that is supported by witnesses. And there is also a teacher and a student who said Joran had a bruise on his face. Natalee most definetly put up a fight.MO

quote:

Op zondag 4 januari 2009 10:49 schreef yyentle het volgende:

[..]

Wie schrijft dat, een van de Amerikaanse parels?


Steve had tegen Deepak gezegd dat hij niet naar de politie ging omdat hij moest werken die avond terwijl hij niet werkte op zondagavond. Bovendien kan Steve nooit op twee plaatsen tegelijk zjin geweest en vertelde hij hetzelfde voorgekauwde verhaal als bij VanderSlooot was besproken inclusief details.

Steve is naar Deepak gestuurd door iemand die de jongens wilde intimideren: iemand die bang was dat Deepak en Satish de waarheid zouden vertellen.
Met een "getuige" geloofde niemand ze immers.

kan toch niet anders?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 11:01 schreef yyentle het volgende:

[..]

Spong heeft gezegd dat de verdachtmakingen eenvoudig zijn te weerleggen.

Wat Guido zelf in zijn verklaringen als getuige heeft gezegd, (_{dus niet waar waarzeggers en Amerikaanse parels erover zeggen}) heb ik overigens nooit gelezen en zou best interessant kunnen zijn.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 08:55 schreef observer777 het volgende:
Is it just me or does yyentl remind you of another person that use to post here?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 11:36 schreef observer777 het volgende:

You like Ducks dont ya Katrien?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 11:51 schreef yyentle het volgende:

[..]

I am not Katrien. Are you Pearl in USA, alias Black Tulip? send by VanderSloot?

By the way: what has Mrs. Holloway to hide about Natalee. Do you happen to know?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 11:52 schreef observer777 het volgende:
I wrote you in a PM but you already canceled your account and started a new name.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 11:56 schreef observer777 het volgende:

[..]

Ahh now you sepak english..lol..Im

quote:

Op zondag 4 januari 2009 11:56 schreef yyentle het volgende:

[..]

Ik denk het niet hoor.

Er zijn een hoop mensen die misinformatie verspreiden. Of je bent erg naief en dom, of je doet het opzettelijk.

Handig he, de schuld op een vermoorde man (Choose a name), waarvan de moord allang is opgelost, proberen af te schuiven en de Kalpoe's erin te betrekken.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 12:01 schreef observer777 het volgende:

[..]

Pitbulls murder was not resolved,those 4 took the rap to get lesser charges from being nailed with drugs. The killer is still out there and yes thats Gerald Dompigs Ex Brother In Law. Probably related to the Kalpoes like you.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 12:01 schreef observer777 het volgende:


You have other agendas then learning the truth. Sorry to have tried to help you.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 13:48 schreef mrBhimself het volgende:
Ik snap niet dat jullie nog reageren op die stennismaker uit Canada. Hij is zowat op elk forum over Natalee niet meer welkom. Zelfs op het forum van de bange apen, hebben ze hem gewipt, ondanks het feit dat hij er van overtuigd is dat Joran en de Kalpoes de daders van 'iets' zijn en dus precies past in de denkwereld van die lui.. Zielig mannetje....gewoon niet meer op reageren is mijn advies.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 15:34 schreef mrBhimself het volgende:
Inderdaad zijn het interessante ontwikkelingen bij de bange apen. Kennelijk is men het er niet helemaal over eens wie er nu gelijk heeft. Kyle van de Persistence of de Kikker die in dagelijks leven claimt een ex federaal agente te zijn. Daarnaast zijn de bijdragen van 'Maffe Kathy' (Hotshot) en ene Lstdlou ook niet te versmaden.

quote:

Ik moet zeggen dat ik geen idee heb, wie het dichtst bij de waarheid komt, maar het is zeer vermakelijk om te lezen allemaal; dat wel.

quote:

Wellicht dat onze eigen Hero komende dagen ook nog wat stof doet opwaaien. Een flinke politieke rel is nooit weg. En als Aruba dan toch de naam heeft dat er mensen ineens verdwijnen, weet ik er nog wel een die dat ten deel mag vallen :-)

De krantenkop "Lid tweede kamer ontwaakt in KIA' is een leuk begin van 2009

quote:

Op zondag 4 januari 2009 13:48 schreef mrBhimself het volgende:
Ik snap niet dat jullie nog reageren op die stennismaker uit Canada. Hij is zowat op elk forum over Natalee niet meer welkom. Zelfs op het forum van de bange apen, hebben ze hem gewipt, ondanks het feit dat hij er van overtuigd is dat Joran en de Kalpoes de daders van 'iets' zijn en dus precies past in de denkwereld van die lui.. Zielig mannetje....gewoon niet meer op reageren is mijn advies.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:03 schreef johan555 het volgende:

[..]

Hier verkondig je klinkklare onzin Mr B zoals wel vaker
zou je OT willen blijven !

quote:

Op zondag 4 januari 2009 13:48 schreef mrBhimself het volgende:
Ik snap niet dat jullie nog reageren op die stennismaker uit Canada. Hij is zowat op elk forum over Natalee niet meer welkom. Zelfs op het forum van de bange apen, hebben ze hem gewipt, ondanks het feit dat hij er van overtuigd is dat Joran en de Kalpoes de daders van 'iets' zijn en dus precies past in de denkwereld van die lui.. Zielig mannetje....gewoon niet meer op reageren is mijn advies.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:24 schreef observer777 het volgende:

[..]

Well Mr.Rammstein..We want to talk about Pathetic? How many names do you use on the net? Your about as pathetic as they come..You have been lying and spreading wrong information on this case on every board there is..TROLL

Not correct Observer, that would be a sock-pop

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:16 schreef bastibro het volgende:

[..]

Ach laat ze toch even Johan.
Weken hebben ze zitten lezen op de SM site.
Nu willen ze hun hartje even luchten hier

Yyentle kwam trouwens wel ineens `stunning` uit de hoek en begon van schrik spontaan Engels te praten haha. Opmerkelijk hOOr

Wat ik ook opmerkelijk vind overigens is dat mnB duidelijk minder genuanceerd uit de hoek komt dan voorheen en ach, dat Steve B. figuur, die zoekt naar wraak op Peter haha

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:34 schreef johan555 het volgende:
Yyentle is een extreme Deepak and Satish defender haha
Zou ik ook doen als ik related was

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:16 schreef bastibro het volgende:

[..]

Yyentle kwam trouwens wel ineens `stunning` uit de hoek en begon van schrik spontaan Engels te praten haha. Opmerkelijk hOOr

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:16 schreef bastibro het volgende:

[..]


Wat ik ook opmerkelijk vind overigens is dat mnB duidelijk minder genuanceerd uit de hoek komt dan voorheen en ach, dat Steve B. figuur, die zoekt naar wraak op Peter haha

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:36 schreef observer777 het volgende:

[..]

How many times has she used different names here at FOK now? 4? Last name I remember was secunda and I think she used another duck as her AVI

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:39 schreef JoBuster het volgende:
Tsk, tsk die 777 binnen een dag of wat staat ie hier de mensen voor troll, idioot, stupid en pathetic uit te maken
Ik voorspel hem een korte carriere alhier in 2009.........................MOD!!!!!!!!!!!!!!

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:34 schreef johan555 het volgende:
Yyentle is een extreme Deepak and Satish defender haha
Zou ik ook doen als ik related was

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:45 schreef johan555 het volgende:

[..]

Nou wat jij allemaal uitkraamt ha ha is ook een Heel rijtje
En Peter is voor jou geen held ha ha
Voor veel mensen wel !

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:45 schreef johan555 het volgende:

[..]

Nou wat jij allemaal uitkraamt ha ha is ook een Heel rijtje
En Peter is voor jou geen held ha ha
Voor veel mensen wel !

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:44 schreef mrBhimself het volgende:

[..]

Weinig opmerkelijk. Naar mijn mening een erg genuanceerde bijdrage. Jullie vriend Observer heeft een behoorlijk spoor 'achtergelaten' op de verschillende fora en is daar overal met trammelant vertrokken. De relatie met Steve B kan ik ook niet plaatsen overigens

Ik moet zeggen dat 777 natuurlijk wel helemaal in jullie plaatje past. Als er iemand een andere mening heeft, dan zullen jullie proberen om hem of haar te bestempelen van troll of van der Sloot vriend. Erg doorzichtig allemaal, zoals ze op andere fora inmiddels goed hebben begrepen.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:50 schreef mrBhimself het volgende:

[..]

En voor heel veel mensen ook niet. Als je kijkt naar de reacties die hij krijgt op zijn uitzendingen over o.a. Joran, maar ook over andere uitzendingen dan zijn er ook hele volksstammen die helemaal niks (meer) met hem hebben.

Ik ben ook benieuwd hoe lang hij het nog zal volhouden op TV. Het zou mij niet verbazen als komend seizoen zijn laatste is bij SBS6.

En voor alle duidelijkheid; voor mij is de Vries ook geen held! Hij heeft zeker zijn bijdrage geleverd aan het oplossen van een groot aantal zaken die de politie of het OM heeft laten liggen of die zij, door gebruikmaking van toegestane opsporingsmethodieken, niet opgelost kregen.

De laatste tijd heeft de arrogantie en zelfverrijking helaas plaatsgemaakt voor goed journalistiek werk. Jammer, maar het is niet anders. Weer eentje die aan eigen roem tenonder gaat!

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:56 schreef johan555 het volgende:

[..]

Kom je hier weer alleen mensen afzeiken ?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:48 schreef johan555 het volgende:
Is Deepak niet ergens uitgestapt Yyentle ?
Bij een Bar om iets te halen ?
Verhuurt de familie geen Hoeren kast ? de Matty Appartementen ?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:59 schreef yyentle het volgende:

[..]

Jij zeikt mensen af met de andere mening.

Mr.B. denkt anders, maar behandelt mensen tenminste met respect.

Zou jij ook moeten doen.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:45 schreef johan555 het volgende:Nou wat jij allemaal uitkraamt ha ha is ook een Heel rijtje
En Peter is voor jou geen held ha ha
Voor veel mensen wel !

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:04 schreef johan555 het volgende:

[..]

Nee hoor yyentle jij mag van mij de broertjes verdedigen ,is niks mis mee .
Maar opvallend is dat je het zo vaak doet .
Is het familie ofzo ? dan begrijp ik het !

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:08 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Beetje on-topic blijven johanneke, dat was toch je goede voornemen voor 2009.

Trouwens geheel iets anders, waarom doe jij hier niet effe die mail van dat Rotterdamse duikbedrijf plempen?
Het is altijd leuk om te zien dat ook professionals bevestigen dat jij uit je nek zat te kletsen

Schedel/lijk in die kooi, my ass, een hoopje zand en wat afval zoals ik je al zei

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:12 schreef johan555 het volgende:
Kan je die verklaringen van webmasters van o.a. SM, BFN en RU even posten Mr B !

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:06 schreef mrBhimself het volgende:
Waarom kun je geen mensen verdedigen waar je helemaal geen relatie mee hebt.

Ik geloof niet dat de Kalpoes er helemaal niets mee te maken hebben; volgens mij weten zij exact wat er aan de hand is en houden zij hun mond.
Dat kan erop wijzen dat ze zelf ook iets gedaan hebben wat niet door de beugel kan, of dat zij door anderen onder druk worden gezegd om vooral hun mond te houden.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:12 schreef johan555 het volgende:
Kan je die verklaringen van webmasters van o.a. SM, BFN en RU even posten Mr B !

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:26 schreef yyentle het volgende:

[..]

Kun jij de verklaring dat Deepak bij een bar of Choose a Name is uitgestapt even posten Johan555.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:30 schreef mrBhimself het volgende:

[..]

Ik zie daar geen enkele reden voor! Lees zelf maar even op die sites dan zul je de reden waarom hij daar niet meer welkom is zelf kunnen lezen. Met name op SM mag het voor jou geen verrassing zijn, je was er zelf lid op het moment dat het gebeurde als ik het goed heb!

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:30 schreef mrBhimself het volgende:

[..]

Ik zie daar geen enkele reden voor! Lees zelf maar even op die sites dan zul je de reden waarom hij daar niet meer welkom is zelf kunnen lezen. Met name op SM mag het voor jou geen verrassing zijn, je was er zelf lid op het moment dat het gebeurde als ik het goed heb!

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:28 schreef johan555 het volgende:

[..]

s ook de waarheid moeten gaan vertellen .
En waarom hebben ze steeds gelogen ?
Omdat ze iets op de kerfstok hebben ,niet omdat ze Joran zo aardig vinden .
Die noemt ze in een verklaring om de zin Mongol ,dus zo diep is die vriendschap niet

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:35 schreef observer777 het volgende:

[..]

He knows why and there are some very dirty people in this case including yourself. I QUIT SM because they are in it for the money,writing books and the Admin and owner LIE. You should get your facts straight. The question is why do you lie about the Judges,Ben King and protect the Van Der Sloots?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:35 schreef observer777 het volgende:
He knows why and there are some very dirty people in this case including yourself.

quote:

I quit at SM because...................

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:43 schreef johan555 het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:43 schreef yyentle het volgende:

[..]

Nou Mr. B, daar kun je het dan mee doen.

Ik snap niet dat ze zulke mensen hier op FOK toelaten.

Hij zal zelf wel niet helemaal zuiver op de graad zijn, schat ik in.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:45 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Waarom lees je de waarschuwingen hier niet canadacut, ze waren speciaal voor jou ook in het engels?
[..]

Dat is ook een manier om het te zeggen, maar dichterbij de waarheid zou zijn dat 777 met pek en veren het forum is uitgejaagd, net zoals op vele andere fora.

Bij gebrek aan pek en veren..........

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:49 schreef observer777 het volgende:

[..]

Your right and you shoud have been banned from FOK long ago.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:10 schreef yyentle het volgende:
Er zijn hele volksstammen die weten dat de Kalpoe's onschuldig zijn hOOr!
Zelfs Peter R. de Vries en de politie weten dat de Kalpoe's onschuldig zijn.

_{Het irriteert je nogal he, dat ik zeg dat de Kalpoes onschuldig zijn.}

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:51 schreef yyentle het volgende:

[..]

Alleen Observer en de mensen die vinden dat de Kalpoe's en alle vrienden van Joran schuldig zijn en menen dat Aruba moet worden geboycot, mogen hier zeker posten.

Zou je wel willen he!

Mensen ook hier de mond snoeren.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:54 schreef observer777 het volgende:

[..]

What is with you and the Kalpoes? You keep changing your name here constantly defending them..Now that we know you have used many other names here at FOK..Are you going to erase this name and start another? Maybe use Daffy Duck as your next AVI?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:49 schreef observer777 het volgende:
Your right and you shoud have been banned from FOK long ago.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:59 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Het is you're right of you are right en should niet shoud

Als je de gangbare taal op FOK niet beheerst zorg dan tenminste dat je je eigen taal correct kan schrijven

Trouwens hoeveel posters denk je hier persoonlijk te blijven aanvallen 777?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:56 schreef yyentle het volgende:

[..]

Mijn avatar is een zwaantje.

Kun je je aanvallen tegen mensen met een andere mening laten?

We leven hier in een land waar we een mening mogen hebben en commentaar mogen geven zonder aangevallen te worden.

Wat doe je hier eigenlijk met je waarzeggersverhalen en rommel die nergens op gebaseerd is?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:44 schreef mrBhimself het volgende:

[..]

Weinig opmerkelijk. Naar mijn mening een erg genuanceerde bijdrage. Jullie vriend Observer heeft een behoorlijk spoor 'achtergelaten' op de verschillende fora en is daar overal met trammelant vertrokken. De relatie met Steve B kan ik ook niet plaatsen overigens

Ik moet zeggen dat 777 natuurlijk wel helemaal in jullie plaatje past. Als er iemand een andere mening heeft, dan zullen jullie proberen om hem of haar te bestempelen van troll of van der Sloot vriend. Erg doorzichtig allemaal, zoals ze op andere fora inmiddels goed hebben begrepen.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:55 schreef Harajuku. het volgende:
Ja hallo, ik blijf niet bezig hoor. Gewoon normaal posten nu ipv elkaar afzeiken

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:59 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

En jij?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 19:10 schreef bastibro het volgende:

[..]

Jullie, jullie,

Jullie is jodenvolk, wist je dat

En Yyentle, wat heb jij eigenlijk met die Klaploe`s??

Dank je

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:59 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

En jij?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 19:12 schreef bastibro het volgende:

[..]

ROFL LMAO

quote:

Op zondag 4 januari 2009 19:14 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Denk je werkelijk dat zo'n reactie gaat helpen? Het topic is al eerder op slot gegaan, en ging weer open met de boodschap dat het de laatste keer was en t eindelijk eens afgelopen moest zijn.

En nu? Nu gaan jullie gewoon ALLEMAAL weer lekker op elkaar zeiken. Smart move, ja.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 19:04 schreef observer777 het volgende:

[..]

Im here to tell the TRUTH. Why are you here?

quote:

Its about agendas and misinformation

quote:

The attacks on Natalee and her Family here are horrendous.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 19:10 schreef johan555 het volgende:
Mijn idee Harajuku. ,maar er komen hier posters die het totaal niet over de zaak zelf hebben ,maar
hier komen om de mensen hier persoonlijk aan te vallen .

quote:

Op zondag 4 januari 2009 19:21 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Mee eens johan, als je trouwens hier effe op deze pagina kijkt (bij mij vanaf post 50) dan zie je dat jij, yyentle, mrB en ik tenminste nog iets in relatie tot de NH zaak hebben gepost.

Andere posters, wiens rugnummers we niet zullen noemen, komen niet verder dan aanvallen en beschuldigingen en zijn dan verbolgen dat er op wordt gereageerd.

Terug on-topic; gaat die aangekondigde arrestatie komende week nog door of is het weer een broodje aap verhaal?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 19:10 schreef bastibro het volgende:

[..]

En Yyentle, wat heb jij eigenlijk met die Klaploe`s??

Dank je

quote:

Op zondag 4 januari 2009 19:22 schreef mrBhimself het volgende:
Het onderzoek van Peter de Vries is voor mij niet direct een graadmeter dat de Kalpoes onschuldig zijn.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 19:02 schreef mrBhimself het volgende:
Niet op reageren Yyentle; zoals je zelf al aangaf, het gaat om de post en niet om de poster.

Maar om bij de Kalpoes te blijven. Ik denk dat ze er zeker wel mee te maken hebben, ze hebben Joran en Natalee immers vervoerd naar een (voor ons) onbekende plek.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 19:51 schreef mrBhimself het volgende:
We zullen het allemaal wel gaan horen als de zaak in februari wordt overgedragen aan het cold-case team.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 19:51 schreef mrBhimself het volgende:
We zullen het allemaal wel gaan horen als de zaak in februari wordt overgedragen aan het cold-case team.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 20:26 schreef mrBhimself het volgende:
Geen idee eigenlijk. Ik heb nog nooit van een écht' cold-case team gehoord op de Antillen. Wellicht dat er gebruik wordt gemaakt van de expertise uit Nederland. Aan de andere kant zal het wel een cold-case blijven tot er weer echt bruikbare informatie binnenkomt.

quote:

Om een cold-case weer te heropenen, moet aan een aantal voorwaarden worden voldaan; een oproep van de amerikaanse media of een onbertouwbare getuige van Jossy Manur staat geloof ik niet genoemd bij de voorwaarden.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 19:27 schreef yyentle het volgende:

[..]

Ik heb al eerder geschreven dat het erg belangrijk is voor de dwaalspoor uitzetters om ze betrokken te houden. Op die manier kom je niet bij de waarheid.

Een bekende en slimme truc.

Als de Kalpoe's betrokken zijn dan zijn ze betrokken maar helaas voor de dwaarspooruitzetters wijzen de verklaringen op iets anders. Daar kan ik natuurlijk ook niets aan doen.
Toevallig ben ik niet de enige die denkt dat de Kalpoe's onschuldig zijn: Peter R. de Vries en de politie denken dat ook.

Als de Kalpoes (en de andere vriendjes van Joran) wegvallen, komt er een heel ander verhaal tevoorschijn.

Lees maar even terug.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 19:51 schreef mrBhimself het volgende:
Wat ik mij afvraag is waarom de Kalpoes dan niet een verklaring afleggen die wel te staven is met bewijzen. Wellicht hebben ze dat ook wel gedaan en is dat de reden dat ze niet meer als verdachten worden aangemerkt en Joran nog steeds in het middelpunt van de belangstelling staat.

We zullen het allemaal wel gaan horen als de zaak in februari wordt overgedragen aan het cold-case team. Wellicht dat het OM dan nog iets van een persverklaring zal afleggen over het hoe en waarom.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 21:56 schreef bastibro het volgende:
Simpelweg omdat wij dat niet KUNNEN vaststellen!

Waarom blijft jij je op een punt concentreren?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 22:06 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Ahaa, nu dan kunnen we eigenlijk wel stoppen hier want ook de schuld van Joran, Jug, Beth, Paul etc etc zijn voorlopig niet vast te stellen, vandaar dat het OM de hele zaak zsm in de cold-case file flikkert.

Trouwens bassie, als yyentle niet bij voortduring de onschuld van de Kalpoes mag betogen waarom blijf jij dan wel herhaaldelijk Lorenzo v R. en Paul vd Sloot beschuldigen??

quote:

Op zondag 4 januari 2009 22:10 schreef bastibro het volgende:

[..]

Jij zou idd moeten stoppen hier ja, omdat jij als enige op een misselijke manier de sfeer blijft verzieken.
Het enige wat jij hoopt is dat de zaak zo snel mogelijk een cold case wordt.
Wat doe je hier dan eigenlijk Petje?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 22:10 schreef bastibro het volgende:
Jij zou idd moeten stoppen hier ja, omdat jij als enige op een misselijke manier de sfeer blijft verzieken.
Het enige wat jij hoopt is dat de zaak zo snel mogelijk een cold case wordt.
Wat doe je hier dan eigenlijk Petje?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 22:01 schreef bastibro het volgende:

[..]

Tuurlijk niet, de reden dat Joran nog steeds volop in de picture staat is Peter R de Vries alleen!
En naar aanleiding daarvan, na feb vorigdit jaar heeft Joran daar zelf de hand in genomen

quote:

Op zondag 4 januari 2009 22:29 schreef mrBhimself het volgende:
Ik ben het met je eens dat Joran er telkens zelf voor gezorgd heeft dat hij in de belangstelling komt te staan. Als de Vries hem niet weer had opgezocht dan was hij al lang van het verdachtenlijstje afgevoerd.

quote:

Wellicht dat een oficiële sluiting van de zaak er wel voor zorgt dat er ook andere richtingen nader onderzocht worden, bijvoorbeeld door een rechercheur die even niets te doen heeft :-)

quote:

Op zondag 4 januari 2009 23:13 schreef mrBhimself het volgende:
Overigens was Natalee 18 jaar, meerderjarig dus!

quote:

Op maandag 5 januari 2009 00:00 schreef mrBhimself het volgende:
Ik begrijp ook niet waarom Beth er alles aan gedaan heeft om Natalee af te schilderen als een soort Engel, terwijl zij zich tijdens de trip op Aruba gedroeg als een normale 18 jarige die even weg is van haar ouders.

quote:

Ik denk dat Beth juist door dit gedrag veel mensen tegen zich in het harnas heeft gejaagd en er ook veel mensen van overthuigd zijn dat de relatie tussen Natalee en haar moeder niet echt optimaal was.

quote:

Het feit dat Natlalee veel of weinig heeft gedronken en al-dan-niet sex had met Joran en anderen op het eiland doet niets af aan de ernst van het delict als er sprake is van een delict uiteraard. De moord van een zuipende slet is m.i. niet minder ernstig dan de moord op een (spreekwoordelijke) heilige maagd.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 00:17 schreef duikkie het volgende:
voor onze kalpoe's verdediger :

als deepak onschuldig is , laat hem dan eens vertellen wat er allemaal is besproken in dat telefoongesprek van 2:25 dacht ik tussen joran en deepak toen joran op een schoen naar huis liep.
deepak zegt hier helemaal niets over !!!!
heel dat telefoon gesprek kan ik niet plaatsen maar dat heb ik wel eens meer geschreven
in 8 minuten kan je heel wat zeggen

kortom deepak wist gelijk wat er speelde, hij en zijn broer hebben bewust voor gekozen om te liegen en te zwijgen, wat gewoon geen slimme zet is als je onschuldig ben.

onschuldige mensen gedragen zich niet zoals deepak en satisch, en echte dikke vrienden waren joran en deepak niet, dus waarom zou je mee liegen en in de nor gaan zitten, voor zo'n misbaksel genaamd joran ???
nee deepak heeft iets geregeld, alleen wij mogen niet weten wat, maar dat het geen zuivere koffie is , lijkt mij duidelijk

quote:

Op maandag 5 januari 2009 00:17 schreef duikkie het volgende:
voor onze kalpoe's verdediger :

als deepak onschuldig is , laat hem dan eens vertellen wat er allemaal is besproken in dat telefoongesprek van 2:25 dacht ik tussen joran en deepak toen joran op een schoen naar huis liep.
deepak zegt hier helemaal niets over !!!!
heel dat telefoon gesprek kan ik niet plaatsen maar dat heb ik wel eens meer geschreven
in 8 minuten kan je heel wat zeggen

kortom deepak wist gelijk wat er speelde, hij en zijn broer hebben bewust voor gekozen om te liegen en te zwijgen, wat gewoon geen slimme zet is als je onschuldig ben.

onschuldige mensen gedragen zich niet zoals deepak en satisch, en echte dikke vrienden waren joran en deepak niet, dus waarom zou je mee liegen en in de nor gaan zitten, voor zo'n misbaksel genaamd joran ???
nee deepak heeft iets geregeld, alleen wij mogen niet weten wat, maar dat het geen zuivere koffie is , lijkt mij duidelijk

quote:

Op maandag 5 januari 2009 09:15 schreef yyentle het volgende:
Maar gaan jullie maar verder, ik heb genoeg van die persoonlijke aanvallen, ik stop.

Hebben Observe en Johan555: de grote leeghoofden, toch hun zin.

Als er iets belangrijks is te vertellen kom ik wel weer terug. Geen zin in dat domme geklets van mensen die totaal niet weten hoe het werkt in de wereld van drugs, pubers en jonge jongens en die persoonlijk aanvallen (die overigens nergens op gebaseerd zijn) zijn gewoon niet pretiig.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 09:15 schreef yyentle het volgende:
Maar gaan jullie maar verder, ik heb genoeg van die persoonlijke aanvallen, ik stop.

Hebben Observer en Johan555: toch hun zin.

Geen zin in discussies mensen die totaal niet weten hoe het werkt in de wereld van drugs, pubers en jonge jongens (en dus zo sneu zijn dat ze alles aan elkaar vastplakken, drugs door elkaar halen en niet weten wat schudden en epilepsie is).

Persoonlijk aanvallen (die overigens nergens op gebaseerd zijn) zijn gewoon niet pretiig.

En dat Duikkie mij nu ook al Kalpoe verdediger noemt zin me ook niet.

Ik lees de verklaringen, en zie dat er iets anders te voorschijn komt als de Kalpoe wegvallen.

Het gaat mij niet om de Kalpoe's: maar omdat ik het anders zie, ben ik meteen een Kalpoe verdediger.

Zoek het maar uit verder.

Kijk maar eens naar waarom Beth Holloway zo aan het liegen is geslagen de laatste jaren.
Men heeft haar niet voor niets laten vallen.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 09:11 schreef yyentle het volgende:

[..]

Ik heb je al eerder verteld dat Deepak Joran ervan moest overtuigen dat hij op het strand was.

Er bestaan ook mensen die snel ergens intrappen, zie je hier op het forum ook.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 12:40 schreef duikkie het volgende:

[..]

schrijf je dat nu niet verkeerd op ???
deepak hoeft joran toch niet te overtuigen ???

volgens strand versie : deepak en satisch zetten joran en natalee af om 1:50, joran zegt ik kom wel thuis. waarom je dan als deepak om 2:00 gaat wachten op joran is mij al een raadsel maar goed het kan afgesproken zijn, maar hoelang dacht deepak dan te moeten wachten ???

dan belt joran om 2:25 ofzo heel vreemd 8 minuten half onderweg, waarom ???

kortom zouden ze wel op strand afgezet zijn en waarom bleef deepak op ??? , joran was beter bevriend met satisch dan met deepak, maar satisch maakte zich geen zoregn, en waarom belde joran eigenlijk deepak ??? waarom niet satisch ??? hoe kon joran weten dat deepak op zou blijven en satisch direct ging slapen ??

maar goed heel onlogisch allemaal

quote:

Op maandag 5 januari 2009 13:05 schreef yyentle het volgende:


Veel succes verder, we horen later wel meer als de Kalpoes naar buiten treden. (Ze hadden immers gezegd niets te zullen vertellen voor de rechtszaken zijn afgelopen).

quote:

Op maandag 5 januari 2009 15:39 schreef princem het volgende:
zijn jullie al wat verder???
enne hoe zit dat nou met die guido w de flikker uit de rijke familie .
en die krabbekooi met lichaam?
en die ander rijke jongen?
zit er al een oplossing aan te komen want het duurt een beetje lang allemaal.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 09:15 schreef yyentle het volgende:
Maar gaan jullie maar verder, ik heb genoeg van die persoonlijke aanvallen, ik stop.

Hebben Observer en Johan555: toch hun zin.

Geen zin in discussies mensen die totaal niet weten hoe het werkt in de wereld van drugs, pubers en jonge jongens (en dus zo sneu zijn dat ze alles aan elkaar vastplakken, drugs door elkaar halen en niet weten wat schudden en epilepsie is).

Persoonlijk aanvallen (die overigens nergens op gebaseerd zijn) zijn gewoon niet pretiig.

En dat Duikkie mij nu ook al Kalpoe verdediger noemt zin me ook niet.

Ik lees de verklaringen, en zie dat er iets anders te voorschijn komt als de Kalpoe wegvallen.

Het gaat mij niet om de Kalpoe's: maar omdat ik het anders zie, ben ik meteen een Kalpoe verdediger.

Zoek het maar uit verder.

Kijk maar eens naar waarom Beth Holloway zo aan het liegen is geslagen de laatste jaren.
Men heeft haar niet voor niets laten vallen.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 15:39 schreef princem het volgende:
zijn jullie al wat verder??? Nee
enne hoe zit dat nou met die guido w de flikker uit de rijke familie . Niks geworden, geen enkel bewijs.
en die krabbekooi met lichaam? Was verzinsel van johan, bleek zand en afval.
en die ander rijke jongen? Welke?
zit er al een oplossing aan te komen want het duurt een beetje lang allemaal. Deze week volgt een sensationele arrestatie volgens bassie en johan, maar ik denk zelf dat het nog wel effe gaat duren.

quote:

Hotelsector Aruba vreest komst PVV'er

ORANJESTAD - De Arubaanse hotelsector is bezorgd over de aanwezigheid van Kamerlid Hero Brinkman voor het Parlementair Overleg Koninkrijksrelaties (POK) op het eiland deze week. Dat heeft Rob Smith van hotelorganisatie Ahata in een verklaring laten weten. „Wees voorzichtig met het publiceren van zijn woorden.”

De Arubaanse delegatieleider Ady Thijsen heeft vooraf aan het POK laten weten beledigingen van Brinkman aan het Arubaanse volk „niet te pikken”. „Ook zullen we misbruik van het recht op vrijheid van meningsuiting niet accepteren als hij op Aruba iets zegt wat slecht uitpakt voor onze toeristische sector.”

Brinkman (PVV) wil zich op Aruba in de zaak Natalee Holloway verdiepen. Hij vindt dat de affaire onzorgvuldig is onderzocht. Arubaanse media meldden maandag ook de komst van Beth Holloway en de journalist Greta Van Susteren van de Amerikaanse zender FoxNews. Samen zouden ze een mediaoffensief tegen Aruba van plan zijn. Ze kunnen zich niet vinden in de aanpak van de zaak over het verdwenen Amerikaanse meisje.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 16:00 schreef JoBuster het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 5 januari 2009 15:56 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Jammer yyentle dat je ons gaat verlaten, denk er nog eens goed over na.

te 'oro

JoBuster

quote:

Op maandag 5 januari 2009 16:31 schreef Caesu het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)_komst_PVV_er__.html

quote:

Op maandag 5 januari 2009 18:53 schreef duikkie het volgende:

[..]


verder ging dat vacantie reisje toch niet over aruba maar over de andere eilanden

quote:

Nederland nam tijdens een bijeenkomst van de Rijksministerraad afgelopen maand in Den Haag zonder instemming van Aruba een nieuwe Rijkswet aan over de organisatie van de rechtspraak op de eilanden. Thijsen, die ook fractieleider is van de Arubaanse regeringspartij MEP, vindt dit optreden ‘drastisch’. ‘Wij namen in het Arubaanse parlement een motie ertegen aan die Nederland naast zich neerlegde.’

Volgens Thijsen is er een leemte van democratie binnen het koninkrijk. ‘Er is namelijk geen koninkrijksparlement. Terwijl er wel een Rijksministerraad is, maar die wordt dus door niemand gecontroleerd. Er worden Rijkswetten aangenomen waar niet alle koninkrijkslanden het mee eens zijn.’

quote:

Op maandag 5 januari 2009 17:40 schreef yyentle het volgende:
Aardig van je Jo.
Maar ik ben niet echt weg hoor, ik blijf wel lezen en als er iets belangrijks is te melden.........

quote:

Voor wat betreft de Kalpoe broers komt er vermoedelijk binnenkort toch wel meer duidelijkheid dus waarom zou ik me druk maken over verklaringen die ook door echte deskundigen zijn gelezen die bovendien alle verklaringen hebben gelezen?

quote:

Als ik dit zo lees denk ik dat de zaak inderdaad in de cold case lade komt. De mensen willen vermoedelijk niet eens meer meewerken, al was het alleen vanwege aversie tegen die Amerikanen.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 09:15 schreef yyentle het volgende:
Maar gaan jullie maar verder, ik heb genoeg van die persoonlijke aanvallen, ik stop.

Hebben Observer en Johan555: toch hun zin.

Geen zin in discussies mensen die totaal niet weten hoe het werkt in de wereld van drugs, pubers en jonge jongens (en dus zo sneu zijn dat ze alles aan elkaar vastplakken, drugs door elkaar halen en niet weten wat schudden en epilepsie is).

Persoonlijk aanvallen (die overigens nergens op gebaseerd zijn) zijn gewoon niet pretiig.

En dat Duikkie mij nu ook al Kalpoe verdediger noemt zin me ook niet.

Ik lees de verklaringen, en zie dat er iets anders te voorschijn komt als de Kalpoe wegvallen.

Het gaat mij niet om de Kalpoe's: maar omdat ik het anders zie, ben ik meteen een Kalpoe verdediger.

Zoek het maar uit verder.

Kijk maar eens naar waarom Beth Holloway zo aan het liegen is geslagen de laatste jaren.
Men heeft haar niet voor niets laten vallen.

quote:

Parlementair overleg Aruba opgeschort

ORANJESTAD - Het overleg op Aruba tussen de parlementen van Nederland, de Nederlandse Antillen en Aruba is tot nader order opgeschort. De Nederlandse delegatie onder leiding van Willibrord van Beek heeft er moeite mee dat de Arubaanse premier en ministers hun toespraken hebben afgezegd.

Dat hebben de Antilliaanse Arubaanse delegatieleiders maandag gemeld. De vier Arubaanse bewindsmannen zouden een toespraak houden op het Parlementair Overleg Koninkrijksrelaties (POK) dat halfjaarlijks plaatsheeft. Vermoedelijk heeft de aanwezigheid van PVV-Kamerlid Hero Brinkman geleid tot afzeggingen. Vorig jaar ging een POK-bijeenkomst op Curaçao niet door vanwege uitlatingen van Brinkman.

De Arubaanse premier en de ministers van Aruba hebben geen officiële reden opgegeven voor hun afwezigheid. Minister Rudy Croes van Justitie heeft wel gemeld dat hij op familiebezoek is in de VS. “Ik had de vlucht al geboekt”, aldus de bewindsman. “De afzegging komt niet door de komst van Brinkman. Maar met wat hij heeft gezegd over Aruba, verdient hij wel een klap op zijn smoel.”

quote:

Brinkman met klappen bedreigd op Aruba

ORANJESTAD - De chef protocol van Aruba, Eric Brete, heeft maandag gedreigd PVV-Kamerlid Hero Brinkman in elkaar te slaan. “Aruba is niet corrupt, ik moet me inhouden om je niet kapot te slaan”, zei Brete voor het gebouw van het Bestuurskantoor in Oranjestad. Brinkman was op dat moment in aanwezigheid van onder anderen de Kamerleden Jan Schinkelshoek, John Leerdam en Ineke van Gent. Regeringsmedewerkers moesten de razende Arubaan in toom houden.

Brinkman, die op Aruba is voor het halfjaarlijkse parlementair overleg tussen Nederland, de Antillen en Aruba, voelt zich bedreigd, maar doet geen aangifte van bedreiging. “Het gaat om een naïeve man met het verstand van een kind van vier jaar”, aldus de PVV-politicus. “Als hij mij in elkaar wil slaan, sta ik mijn mannetje wel. Ik ben 23 jaar bij de politie geweest.”

Opvallend is dat er op de publieke tribune van het Arubaanse parlement geen beveiligingspersoneel aanwezig is. Brinkman denkt dat het incident een reactie is op zijn uitspraken op tv dat Aruba “corrupt as hell” is. “Ik verdiep me nu ook uitvoerig in de Holloway-zaak. Het is een blamagezaak die nog dertig jaar blijft doorgaan, als er niets gebeurt”, stelt de PVV-politicus.

Het Tweede Kamerlid heeft zondag op Aruba voor de tweede keer met de Amerikaanse zender FoxNews gesproken over de zaak.

quote:

Het Tweede Kamerlid heeft zondag op Aruba voor de tweede keer met de Amerikaanse zender FoxNews gesproken over de zaak.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 20:13 schreef bastibro het volgende:

[..]

Jammer Yyentle,

Al zijn we het niet eens over de 2K broers, het is toch nog geen reden om op te stappen hier?
De 2K`s zijn maar een klein deel van het geheel . . of is dit het enige item waar je het over wilt hebben?

Groetjes

quote:

Op maandag 5 januari 2009 21:32 schreef yyentle het volgende:

[..]

Das niet slim. Hij had het beter een beetje discreter kunnen spelen imo.

En Beth Holloway, waar ik aan een kant wel sympathie voor heb maar ook wel vind dat ze met haar uitspraken wel eens een beetje mag dimmen, werkt als een rode lap op Aruba.
Je begint je zo langzamerhand af te vragen wat haar motieven zijn.

Ze verknalt het voor de zoveelste keer.

Zou Natalee zich niet schamen voor haar moeder als ze dit allemaal wist?

quote:

Op maandag 5 januari 2009 21:32 schreef yyentle het volgende:
Das niet slim. Hij had het beter een beetje discreter kunnen spelen imo.

quote:

En Beth Holloway, waar ik aan een kant wel sympathie voor heb maar ook wel vind dat ze met haar uitspraken wel eens een beetje mag dimmen, werkt als een rode lap op Aruba.
Je begint je zo langzamerhand af te vragen wat haar motieven zijn.

quote:

Zou Natalee zich niet schamen voor haar moeder als ze dit allemaal wist?

quote:

Op maandag 5 januari 2009 21:48 schreef Caesu het volgende:

waarom wacht Rudy Croes hier 4 jaar mee? en hoe staat het trouwens met dat onderzoek.
of was dat alleen een zoethoudertje.

quote:

dikke pech voor ze dat Brinkman, Beth en Peter R. nu eenmaal voet bij stuk houden en druk blijven uitoefenen.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 21:48 schreef Caesu het volgende:

[..]

het gaat hier wel over Aruba met een minister van Justitie die pas na 4 jaar zegt een onderzoek te willen gaan naar het misgelopen onderzoek.
nergens voor nodig om je discreet op te stellen daar.
doen Arubaanse politici trouwens ook niet als ze het over Nederland hebben.
en dat ze zo heftig reageren op Brinkman's uitspraken op FOX 'corrupt as hell', is alleen maar omdat ze bang zijn Amerikaanse toeristen kwijt te raken en inderdaad alles er op wijst dat ze daar behoorlijk corrupt zijn.
neem alleen maar dat Jan van der Straten / Paul van der Sloot geval.
waarom wacht Rudy Croes hier 4 jaar mee? en hoe staat het trouwens met dat onderzoek.
of was dat alleen een zoethoudertje.
dikke pech voor ze dat Brinkman, Beth en Peter R. nu eenmaal voet bij stuk houden en druk blijven uitoefenen.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 21:48 schreef Caesu het volgende:

[..]

het gaat hier wel over Aruba met een minister van Justitie die pas na 4 jaar zegt een onderzoek te willen gaan naar het misgelopen onderzoek.
nergens voor nodig om je discreet op te stellen daar.
doen Arubaanse politici trouwens ook niet als ze het over Nederland hebben.
en dat ze zo heftig reageren op Brinkman's uitspraken op FOX 'corrupt as hell', is alleen maar omdat ze bang zijn Amerikaanse toeristen kwijt te raken en inderdaad alles er op wijst dat ze daar behoorlijk corrupt zijn.
neem alleen maar dat Jan van der Straten / Paul van der Sloot geval.
waarom wacht Rudy Croes hier 4 jaar mee? en hoe staat het trouwens met dat onderzoek.
of was dat alleen een zoethoudertje.
dikke pech voor ze dat Brinkman, Beth en Peter R. nu eenmaal voet bij stuk houden en druk blijven uitoefenen.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 22:00 schreef bastibro het volgende:
En ik denk dat Natalee enorm trots op haar moeder zou zijn en ook op alle mensen die hun nek uitsteken en de zaak levend houden.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 22:00 schreef yyentle het volgende:

[..]

Beth Holloway en Fox meenemen naar Aruba (als hij dat gedaan heeft tenminste) vind ik geen handige zet.
Dat werkt averechts: Beth en de website die zijn steunt (en dat weten de Arubanen ook) uiten ongenuanceerde beschuldigingen over Jan, Piet en Klaas, dat bedoel ik.

Met onderzoekers praten en onderzoek doen is iets anders dan mensen die nogal gevoelig liggen op dat eiland, mee te nemen.

Als je politiek overleg wilt gaan voeren en je komt meteen al met Beth en Fox aanzetten, is de toon bijvoorbaat al gezet imo.

quote:

"Geloof me, ik ben een echte bijter. Als ik je in je kuiten heb, laat ik nooit meer los. Ik ga bewijzen dat corruptie een zeer belangrijk onderdeel is van het hele politieke en bestuurlijke klimaat op de Antillen. En ik heb daarvoor precies de juiste toon gevonden."

quote:

Op maandag 5 januari 2009 22:15 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Jaahaa daarom omschreef ze die skank ook als de zus van Hitler

Kom op bassie iedereen kan toch zien dat er iets heel erg fout zat tussen Natalee en Beth, tussen haar en die opvliegende Jug (die haar wel even ging opvoeden??) en tussen Natalee en Dave die haar verwaarloosde getuige het feit dat het jaren duurde voordat hij haar huis in MountainBrook bezocht.

Disfunctional family, ik dacht het wel

quote:

Op maandag 5 januari 2009 22:15 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Jaahaa daarom omschreef ze die skank ook als de zus van Hitler

Kom op bassie iedereen kan toch zien dat er iets heel erg fout zat tussen Natalee en Beth, tussen haar en die opvliegende Jug (die haar wel even ging opvoeden??) en tussen Natalee en Dave die haar verwaarloosde getuige het feit dat het jaren duurde voordat hij haar huis in MountainBrook bezocht.

Disfunctional family, ik dacht het wel

quote:

Chef protocol Aruba bedreigt Hero Brinkman (PVV)
...naar alle waarschijnlijk is het met de advocaat van Beth, de moeder van Natalee Holloway. Zij komt overigens binnenkort naar Aruba samen met de Fox-journalist Greta Van Susteren, en zijn een mediaoffensief tegen Aruba van plan.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 22:26 schreef Caesu het volgende:
en hoezeer ik het ook oneens ben met Brinkman en z'n partij op andere punten, ik weet wel dat hij dit niet los zal laten.
en hij probeert zich ook te profileren binnen z'n partij. want het draait vooral om Wilders met z'n anti-moslim retoriek.

quote:

ik weet niet hoeveel zetels de PVV zal halen de volgende keer, maar Brinkman wordt zeker wel een op verkiesbare plek gezet worden.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 22:15 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Jaahaa daarom omschreef ze die skank ook als de zus van Hitler

Kom op bassie iedereen kan toch zien dat er iets heel erg fout zat tussen Natalee en Beth, tussen haar en die opvliegende Jug (die haar wel even ging opvoeden??) en tussen Natalee en Dave die haar verwaarloosde getuige het feit dat het jaren duurde voordat hij haar huis in MountainBrook bezocht.

Disfunctional family, ik dacht het wel

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 05:50 schreef duikkie het volgende:

[..]

ik dacht dat we hadden vastgesteld dat joran het eigenlijk over z'n eigen moeder had, anita van der sloot lijkt mij beter in het profiel te passen. op aruba en andere eilanden hebben ze vreemde feiten over WO 2 , ze gaan ook met gele sterren lopen, als ze het over slaven hebben enzo.

dat natalee haar moeder omschreef als zuster van hitler , komt alleen uit de onderdrukte en instabiele mond van joran hoor en de broers kalpoe die hem natuurlijk toen na spraken. zou wel leuk zijn om dat nog eens te vragen aan de broers of ze dat boven de harde muziek echt gehoort hebben.

JORAN werd kort gehouden door anita, van anita mocht joran niet alles, van die wat zielige vader van hem mocht hij alles, vandaar dat het ook zo fout is gegaan toen de kat van huis was !!!!
bij de politie is ook wel het beeld ontstaan dat de familie van der sloot ook niet helemaal normaal was.
kortom laten we het functionale familie niet alleen op holloway schuiven

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 14:49 schreef johan555 het volgende:
Brinkman maakt kennis met de Antilliaanse manier van politiek bedrijven.

[ afbeelding ]

http://www.dumpert.nl/med(...)nkman_vs._brete.html

quote:

Yet we are approaching the end of this lengthy investigation and are busy with the last two leads. Now we are still busy I would like to add this: if you have relevant information, no matter how small or uninteresting it may seem, please notify my Office or the Police here on Aruba.

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 00:50 schreef mrBhimself het volgende:
Quote Hans Mos:
"The Holloway family lawyer, who demanded the immediate arrest of suspects, was told that the Public Prosecutor, given the legal requirements, couldn’t find any ground in this interview to order an arrest."

Ofwel : Bye Bye arrestatie deze week !

Quote Hans Mos:
In short: it is the Police and the Prosecutor’s Office that have, and should have, the primary responsibility for a criminal investigation. That is the way it is legally laid down in our judicial system. If others want to help, we will applaud them doing so. Yet, when those activities start to get counter productive and under circumstances jeopardizes the investigation, we should address the public and make them aware of these effects.
In order to prevent that happening we thought it fit to inform you through this press conference.

Ofwel : Holloway clan en Gretabloids...kappen met die flauwekul

Ik moet zeggen dat ik op basis van de gegevens van de nieuwe PG wel verwacht had dat er een reactie zou komen; dat het OM en met name Hans Mos met een dergelijke uitgebreide en scherpe persverklaring naar buiten zou komen, had ik niet verwacht. Ik ben er van overtuigd dat het OM en ALE de aantijgingen en bemoeienissen van de Amerikaanse media en in mindere mate ook van Peter de Vries echt beu zijn.

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 02:05 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Kijken wat er in de toekomst nog meer uit de mouwen van de Holloways, FOX, mediums, PRdVries ende onder koffer consorten kan worden getrokken of wellicht uit den duim kan worden gezogen door ons Joranneke om de pliesie in Aruba bezig te houden.

Ik zou zeggen mail/bel/schrijf/stuur rookwolkjes

Money, money, money
Must be funny
In the rich man's world
Money, money, money
Always sunny
In the rich man's world
Aha-ahaaa
All the things I could do
If I had a little money
It's a rich man's world

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 07:24 schreef yyentle het volgende:

[..]

Van Peter R. de Vries kan ik het begrijpen: een misdaadverslaggever die er shows van maakt.

Maar wat denk je van de Scared Monkeys. Die presenteren de werken van de gezamenlijke oplichters. Kijk maar naar die boten die schedel. En maar zeuren om geld.
Beth Holloway steunt hen en heeft ook fondsen gesticht voor eigen consumptie.

Hans Mos vertelt dat de Holloway zaak de duurste zaak aller tijd was. Waarom deden Beth Holloway en de Monkeys (die wereldwijd om geld liepen te bedelen voor die boot) geen donaties aan Hans Mos?

Ze kunnen wel om geld bedelen en reclame maken, maar steken het geld wel in eigen zak.
Anderen die worden aangevallen mogen betalen.

De refugees hadden het toch ook in de gaten?

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 07:24 schreef yyentle het volgende:


Voor Bastribo en Duikkie,

Als jullie zo zeker weten dat de Kalpoes meer weten heb ik een idee voor jullie.
Is het mogelijk dat de Kalpoes zijn aangezet vissersspullen te stelen (zonder te weten waarom) zodat het zou lijken dat Natalee bij de huts was geweest.

Die Kelly kwam toch ook pas later met een update over de huts?

Ik denk, dat de huts er later zijn bijbedacht als afleidingsmanoeuvre en dat Natalee helemaal niet bij de huts is geweest.

Vermoedelijk het zoveelste dwaalspoor.

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 11:43 schreef JoBuster het volgende:
Het ziet er naar uit dat die belangrijke arrestatie toch gaat plaatsvinden:

Ordinaire kruimeldief’

WILLEMSTAD — Caribische politici kijken met argusogen naar het Tweede Kamerlid Hero Brinkman (PVV). Goede bedoelingen worden hem niet bepaald toegeschreven als hij iets zegt of doet. Een incident met een wijnglas deed veel stof opwaaien rond Brinkman.

Gisteren bood het Arubaanse parlement zijn bezoekende collega’s een receptie aan bij Cas di Cultura. Aan het einde van de avond viel het Arubaanse en Antilliaanse politici op dat Brinkman als enige een vol wijnglas meenam in de bus waarmee de gasten naar het hotel zouden worden vervoerd.
Erop aangesproken dat zo’n glas bij Cas di Cultura moet blijven zou Brinkman iets hebben gemompeld in de geest van: “Ik breng het morgen wel terug.”
“Belachelijk”, aldus een Caribische parlementariër. “Dat glas ziet Cas di Cultura nooit meer terug. Wie had ooit kunnen denken dat de Hero Brinkman die de voltallige Arubaanse bevolking ‘corrupt like hell’ vindt en het merendeel van de Antilliaanse gemeenschap ‘een corrupt boevennest’ noemt, zélf een ordinaire kruimeldief is!”

Bron: Amigoe

Wie had dat gedacht Hero Brinkman een dief

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 11:47 schreef duikkie het volgende:
hadden ze maar zo oplettend geweest rond may-juni 2005, had aruba veel minder gekost dan een vol glas wijn

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 11:51 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Misschien had Joran dan ook gemompeld "ik breng haar morgen wel terug"

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 11:03 schreef BwennieBren het volgende:
Met SM is het de laatste weken gillen de billen geblazen als ik het goed lees, de Persistance op zoek naar Natalee maar toch ook een beetje naar olie? Ach ja, 2 vliegen in een klap, het kan allemaal.

quote:

En die Peter vind ik toch echt nix noempa nada met zijn: I solved the kees. Wheeeeeehee, tis nog steeds aan de gang die kees, weliswaar met summiere en vage info maar soit.

quote:

En iedereen die een beetje deze zaak heeft gevolgd weet wel dat het geld in eigen zak werd gestoken, voor snoepreisjes, voor makeovers, voor botox, en voor ehh.... nou ja, vul maar in

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 11:19 schreef duikkie het volgende:

die kelly heeft gelijk die dag de update gemaakt omdat ze het was vergeten op te schrijven in het proces verbaal , wat ik aan een kant niet kan begrijpen en aan de andere kant ook weer wel. een proces verbaal wordt normaal pas na een gesprek opgemaakt en dan ondertekend.

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 17:48 schreef yyentle het volgende:

[..]

Worden proces verbalen uit het blote hoofd pas achteraf opgeschreven?

Is dat normaal, of gebeurt dat alleen op Aruba?

Dus, ze onthouden de inhoud van die gesprekken!

Knap hoor!

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 17:57 schreef duikkie het volgende:

[..]

daarom is het ook zo vreemd dat kelly dat gedeelte van de fischerman hutten vergat. of joran vertelde dat in eerste instantie uit zichzelf en is niet meer herhaalt in de opschrijf fase

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 18:13 schreef yyentle het volgende:

[..]

Toen het werd opgeschreven is het blijkbaar niet meer herhaald.

Kelly herinnerde zich dat later nog en voegde een extra verklaring bij.

Logisch toch?

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 18:42 schreef duikkie het volgende:

[..]

ja is logisch maar het klopt dan ook wel dat joran later zei dat heb ik niet verklaard , want hij heeft het niet ondertekend. het leuke hiervan is dat de kalpoe's dus van joran dat niet hebben meegekregen, en dus verklaarde nee hoor nergens uitgestapt, terwijl zowel paul van der sloot en joran een paar uur eerder wel gehoord en joran wel verteld heeft als getuige

kortom hieruit blijkt dat de kalpoe's van begin af dus niet alles hebben verteld als getuige en waarom niet ???

quote:

On June 11th 2005, at approximately 17:30 hours, we interviewed the suspect S.S. KALPOE for further information.

On Tuesday May 31st 2005 at approximately 02.45 hours I was sleeping in bed. At that moment I was awakened by my brother Deepak. Deepak had called me on my mobile phone XXXXXXX. Deepak had called me with his mobile phone XXXXXXX. Deepak said to me that the girl that had been with us on Sunday had gone missing. Deepak then told me that we should not say that we dropped Joran and the girl off near the Marriot Hotel but that we left her at the Holiday Inn Hotel. My brother had also told me that we should say that we had dropped off Joran at his place. When Deepak called me he was together with Joran. I heard Joran instruct my brother what we had to say. My brother had told me that the father of Joran had told Joran that the police had come to their house. Before the police could come and pick me up, I was called by my brother to tell me what I had to say if the police came to my house. The police did not come to my house that night. After I had heard that message I could not sleep.

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 19:02 schreef yyentle het volgende:

[..]


[..]

Dit kan de reden niet zijn he?

Dat dit de waarheid zou kunnen zijn hebben jullie toch al uitgesloten?

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 19:05 schreef johan555 het volgende:
Nieuw onderzoek naar beginfase Holloway-zaak

De Landsrecherche op Aruba is een feitenonderzoek begonnen naar de uitlatingen die gedaan zijn over de beginfase van het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway. Dat heeft het Openbaar Ministerie (OM) op Aruba woensdag gezegd.

Begin december vertelde de Arubaanse minister van Justitie Rudy Croes dat de Nederlandse politiecommissaris Jan van der Straten het onderzoek vlak na de verdwijning van het Amerikaanse meisje in 2005 ernstig hinderde. Van der Straten zou zijn vriend Paul van der Sloot hebben willen helpen bij het beschermen van diens zoon Joran, verdachte in de zaak-Holloway.

Staatssecretaris Ank Bijleveld (Koninkrijksrelaties) eiste na de beschuldiging dat minister Croes direct moest onderzoeken of zijn verklaring klopt.

,,Er zullen geen verdere mededelingen gedaan worden gedurende dit onderzoek'', deelde OM-woordvoerster Ann Angela mee. ,,Pas als het onderzoek is afgerond, zullen de resultaten daarvan in hoofdlijnen worden bekendgemaakt. Het is nu nog niet in te schatten wanneer dat zal zijn.''

pers

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 19:27 schreef duikkie het volgende:

[..]

joran was gewoon vergeten dat hij gezegd had dat hij was uitgestapt bij fischers hutten op 31 may 2005 om 11:20, en op de terug weg met papa heeft hij waarschijnlijk deepak en satisch gebelt met het verhaal dat ze moesten verklaren niet uitgestapt en afgezet bij HI, maar ja je bent als getuige toch eigen baas.
je moet je toch afvragen hoe zou de politie nou weten van fischersman hutten.

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 19:02 schreef yyentle het volgende:

[..]


[..]

Dit kan de reden niet zijn he?

Dat dit de waarheid zou kunnen zijn hebben jullie toch al uitgesloten?

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 19:38 schreef duikkie het volgende:

[..]

en dan nog wat dat is na 31 may 2005 als getuige verklaringen , die waren voor joran om 11:20 voor deepak ergens in de middag en voor satisch om 19:00 ofzo. toen kwam de holloway aan de deur bij joran en toen ging joran en deepak het verhaal aanpassen

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 19:38 schreef yyentle het volgende:

[..]

Hij moest toch ergens zijn geweest op het moment dat hij belde. Zeker toen exact in dezelfde minuut dat het gesprek eindigde in de computer bij VanderSloot werd ingelogd.

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 19:44 schreef yyentle het volgende:

[..]

Ja en?
Dat vertellen ze toch ook zo?

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 19:56 schreef duikkie het volgende:

[..]

zal het duidelijker proberen te stellen :

om 11:20 31 may 2005 bracht paul van der sloot zijn zoon een bezoek aan de politie om joran als getuige te horen wat er gebeurt was 30 may . paul hoort joran zeggen uitgestapt bij de hutten en voeten in water. echter dat wordt niet opgenomen in de verklaring. na de verklaring belt joran met deepak en of satisch dat hij bij de politie is geweest voor de verdwenen meisje natalee en verteld de kalpoe's wat hij heeft verklaard hij vergeet het fischerhut deel. die middag wordt dacht ik eerst deepak als getuigen gehoort en zegt nee hoor niet uitgestapt om 19:00 uur satisch. pas in de nacht staan de holloway op de stoep of heb ik dart verkeerd stonden ze 31 mei 01:00 al op de stoep van der sloot ???

dan is joran zelf dom geweest en verklaart hij dus meer dan hij deepak en satisch heeft laten dicteren.

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 19:47 schreef duikkie het volgende:

[..]

hij is deepak ?? of satisch ??

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 20:20 schreef yyentle het volgende:

[..]

Die getuigenverklaringen zijn pas afgenomen nadat Holloway op de stoep stond.
Voor die tijd was Natalee nog niet als vermist opgegeven.

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 20:29 schreef yyentle het volgende:

[..]

Joran belde toch met Deepak?
Hij logde toch aan het eind van dat telefoongesprek midden in de nacht (exact dezelfe minuut) in in de VanderSloot computer?

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 20:43 schreef duikkie het volgende:

[..]

effe uit het blootte bolleke :

joran belde deepak om 2:25 toen zat deepak te msn-en met iemand anders aan het einde van het gesprek logde joran nog niet in dat was valetijn en volgs mij is dat uitloggen msn registeert het einde van iets.
voor de deur stuurde joran nog een sms naar deepak. toen zag deepak dat joran opkwam op msn, joran had valetijn van de computer geschopt. joran loopt naar koelkast en ziet dat deepak online is geweest msn nog wat terug en logt uit om 3:35 van msn, maar wat is dat om 4:30 met joran's msn ??? en als je aan het downloaden bent hoef je niet thuis te zijn

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 20:30 schreef duikkie het volgende:


maar dan nog deepak verklaart ook nog ergens dat hij ergens stopte om te plassen, ook niet echt afgesproken lijkt mij.

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 20:43 schreef duikkie het volgende:

[..]

effe uit het blootte bolleke :

joran belde deepak om 2:25 toen zat deepak te msn-en met iemand anders aan het einde van het gesprek logde joran nog niet in dat was valetijn en volgs mij is dat uitloggen msn registeert het einde van iets.

quote:

en als je aan het downloaden bent hoef je niet thuis te zijn

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 19:47 schreef duikkie het volgende:

[..]


wat weten we eigenlijk over de tijdstippen, de telefoon tijden hebben we van advocaten , nou niet erg

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 20:59 schreef yyentle het volgende:

[..]

Je viel al eerder over dat plassen.

Is het onmogelijk dat iemand zo'n klein detail vergeet nadat hij eerst een week lang een leugen ingepompt heeft gekregen?

Ik kan me goed voorstellen dat als iemand ineens wordt opgebeld met het verzoek een (aanvankelijk ogenschijnlijk onschuldige) leugen te vertellen en daarna min of meer wordt gedwongen die leugen vol te houden een (op dat moment in zijn ogen) onbelangrijk detail vergeet maar er zijn ook mensen die daar anders over denken

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 21:11 schreef yyentle het volgende:

[..]

Je denkt toch hoop ik niet dat als een advocaat zegt dat de gegevens bij de rechtbank liggen, dat zo'n advocaat dat verzint?

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 21:05 schreef yyentle het volgende:

[..]

Dat weet ik niet Duikkie, hoe het zit met in- en uitloggen. Er was in ieder geval iemand online in exact dezelfde minuut dat het telefoongesprek met Deepak werd beeindigd. Jorans vader had volgens de politie geen alibi, dus het was Valentijn niet.
[..]

Zal best, maar er waren twee mensen wakker in de woning van VanderSloot dus dat weten we niet.
Het kan zijn dat de Hogere Machten hebben geholpen met het oplossen van problemen.
Iemand die nooit door de politie is gehoord?

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 21:35 schreef bastibro het volgende:
2 thee! At your service madame

[ afbeelding ][ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 21:18 schreef duikkie het volgende:

[..]

als ik moet zeiken , iets dat geen klein detail. ik weet dan heus wel of ik ben uitgestapt of niet.

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 21:24 schreef duikkie het volgende:

[..]

als de telefoon gegevens bij de rechtbank liggen , zou een advocaat die tijden toch niet hoeven te raden.
wat ik schrijf is dat we de tijden alleen van de advocaten weten, feiten van de tijden weten we niet, de advocaat denkt dat deepak om 2:00

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 21:18 schreef duikkie het volgende:

zie ik dat nu fout of laat je dat als onschulde getuigen gebeuren ??

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 22:10 schreef yyentle het volgende:

[..]

Misschien doe je dat wel als er ineens een derde getuige opduikt waardoor je niet meer geloofwaardig bent als je de waarheid vertelt.

Dit is echt de laatste erover maar opvallend is ook dat Deepak en Satish toen ze de leugen nog vertelden al spraken over Steve.

Blijkbaar zaten ze er erg mee in hun maag.

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 23:04 schreef johan555 het volgende:
;We maken niet bekend of deze getuigen, tips of de huiszoekingen iets hebben opgeleverd”, zei Mos. “Er loopt nog een verdachte rond die we er nog niet bekend willen maken.”

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 11:20 schreef JoBuster het volgende:

[..]


Enige lichtpuntje is het aangekondigde arubaanse onderzoek naar de eerste 10 dagen van het NH onderzoek, daar verwacht ik echt veel van NOT

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 13:00 schreef johan555 het volgende:
Oftewel niks, nada, nieuwe suspect maar gewoon het feit dat men Joran niet wijzer wil maken.
Ofwel: "Er loopt nog een verdachte rond die we er nog niet bekend mee willen maken".

die verdachte weet dus nog zelf niet dat ie verdacht is

quote:

nou vertel satisch of deepak dat toen ze joran gingen ophalen hij op de computer bezig was voor een werkstuk,

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 17:37 schreef yyentle het volgende:

[..]

Die twee geloof je niet, dus je hoeft daar dan ook geen waarde aan te hechten.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 17:10 schreef mrBhimself het volgende:
Tenslotte kan het ook nog gewoon een 'lulkoek' opmerking zijn van Hans Mos om onzekerheid te zaaien bij verschillende partijen. Ik acht, gezien de toon van het persbericht, die mogelijkheid het grootst.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 17:51 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Geen van allen mrB gewoon een stuje selectief knip, plak en vertaalwerk van de usual suspect.

Hans Mos heeft dat nooit zo en in die volgorde gezegd, check z'n persconferentie maar.

Hij zegt daar letterlijk dat resultaten van bepaalde onderzoeken niet kunnen worden gegeven omdat:

"wij de verdachte in deze zaak niet wijzer willen maken", waarna hij verder gaat over Joran.

geen sprake dus van een andere verdachte maar wishful thinking van 555.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 13:00 schreef johan555 het volgende:
Oftewel niks, nada, nieuwe suspect maar gewoon het feit dat men Joran niet wijzer wil maken.
Ofwel: "Er loopt nog een verdachte rond die we er nog niet bekend mee willen maken".

die verdachte weet dus nog zelf niet dat ie verdacht is

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 17:50 schreef duikkie het volgende:

[..]

geef mij liever de telefoongegevens want ook dat gedoei van deepak was om 2:00 thuis aan de pc en logde uit om 3:30 volgens satisch advocaat is ook niet altijd waar.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 17:53 schreef duikkie het volgende:
dus het slaat op joran ??? of paul of de broers kalpoe, andere verdachte hebben we toch niet ??

quote:

Amongst the witnesses were the two brothers who previously were suspects in this case but who, by the new statements of Joran, received an alibi from Joran, when he told the under cover that the two brothers are “jerks” who don’t know anything about what had happened.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 18:04 schreef yyentle het volgende:

[..]

Hans Mos heeft het hier toch echt over nog iemand.

_{Ik ga er maar vanuit dat Hans Mos wel weet hoe hij zijn zinnen moet formuleren.}

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 18:09 schreef yyentle het volgende:

[..]

In de allereerste uitzending van Peter R. de Vries wordt verteld dat de computergegevens (dat was dus pas later) uitwezen, dat Joran had gelogen en die jongens vermoedelijk de waarheid hadden gesproken.

Misschien heeft Peter R. zich wat wijs laten maken door de politie.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 18:11 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Inderdaad duikkie, het gaat over Joran niet de broers Kalpoe want die zijn volgens Mos geen verdachte meer maar getuige met dank aan Joran's verklaring bij Peterrrrrr en het gaat al helemaal niet over johan's fictieve verdachte.

Hans Mos:
[..]

Check Mos z'n persconferentie dan hoor je vanzelf wat hij gezegd heeft.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 18:46 schreef yyentle het volgende:
Is dit de hele persconferentie?

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 18:04 schreef yyentle het volgende:

[..]

Hans Mos heeft het hier toch echt over nog iemand.

_{Ik ga er maar vanuit dat Hans Mos wel weet hoe hij zijn zinnen moet formuleren.}

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 17:51 schreef JoBuster het volgende:

[..]

"wij de verdachte in deze zaak niet wijzer willen maken", waarna hij verder gaat over Joran.

geen sprake dus van een andere verdachte maar wishful thinking van 555.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 20:01 schreef yyentle het volgende:

[..]

Je hebt gelijk JoBuster. Hans Mos zegt het helemaal niet.

Wat praat die Hans Mos droog. Je ligt dubbel als je er naar luistert.

Hij is wel iedereen (inclusief Beth Holloway die zelf mensen heeft geinterviewd en daarna niets meer heeft gezegd over die Fisherman's hut terwijl er geen kooi weg was) spuugzat geloof ik.

Geen wonder dat hij geen contact met haar opneemt.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 20:01 schreef yyentle het volgende:
Je hebt gelijk JoBuster. Hans Mos zegt het helemaal niet.

quote:

Wat praat die Hans Mos droog. Je ligt dubbel als je er naar luistert.

quote:

Hij is wel iedereen (inclusief Beth Holloway die zelf mensen heeft geinterviewd en daarna niets meer heeft gezegd over die Fisherman's hut terwijl er geen kooi weg was) spuugzat geloof ik.

quote:

Geen wonder dat hij geen contact met haar opneemt.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 20:34 schreef duikkie het volgende:

[..]

hier zie je dus dat iemand het persoonlijke niet van het zakelijk kan scheiden, hebben ze wel meer last van op aruba

natuurlijk kan hans mos beth wel uitspugen , maar het is zijn job om ook de familie hierin te betrekken

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 21:11 schreef bastibro het volgende:
Wat hij verteld over die getuige dat slaat helemaal nergens op, luister maar ns.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 21:25 schreef duikkie het volgende:
het gaat er niet om hoe iemand zich voordoet tegenover een ander,

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 21:53 schreef yyentle het volgende:
De enige persoon waar Hans Mos een goed woord voor had was Peter R: heb je dat bespeurd?
Ik ben het niet met alles wat Peter R. doet eens, maar hij doet onpartijdig onderzoek.

quote:

Beth Holloway gedraagt zich vreemd, dat is me inmiddels ook wel duidelijk geworden. Ik begin ook te denken dat die meisjes meer weten, maar niets mochten zeggen.

quote:

Iemand die zelden bij de Scared Monkeys post(te) vroeg zich af of Beth Holloway werkelijk wilde dat de zaak werd opgelost. Ik vond het een belachelijke opmerking...... destijds.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 22:15 schreef duikkie het volgende:
en denken jullie dat beth , joran heeft ingehuurd om dit alles mogelijk te maken ??

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 22:22 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Dat ligt niet voor de hand, maar dat Natalee verdween zou Beth en met name Jug wel eens heel goed uit hebben kunnen gekomen

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 22:10 schreef JoBuster het volgende:
Voortschrijdend inzicht heet dat, volgens mij wist Beth al vanaf juni 2005 dat Natalee dood, weg, in detox of de abortuskliniek was en heeft het HMI-imperium vanaf toen alles in het werk gesteld om zoveel mogelijk geld uit deze zaak te melken.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 21:53 schreef yyentle het volgende:
Beth Holloway gedraagt zich vreemd, dat is me inmiddels ook wel duidelijk geworden. Ik begin ook te denken dat die meisjes meer weten, maar niets mochten zeggen.

Iemand die zelden bij de Scared Monkeys post(te) vroeg zich af of Beth Holloway werkelijk wilde dat de zaak werd opgelost. Ik vond het een belachelijke opmerking...... destijds.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 23:26 schreef mrBhimself het volgende:
Ik denk wel dat Beth en de groep uit MB meer weten dan ze loslaten. Met name de uitlatingen van Maria Twitty kort na de verdwijning van Natalee zijn voor mij de aanleiding hiervoor.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 00:04 schreef mrBhimself het volgende:
Met name de uitlating "If this gets out, we all go down; including Natalee" was erg vreemd. Daarnaast uiteraard het 'protectionistisch;' gedrag t.o.v. de MB groep en het gerucht dat zij alle foto's die gemaakt zijn gedurende de trip 'in beslag genomen' heeft.

Of dat laatste waar is, is niet te bewijzen, maar het is wel vreemd dat er slechts een tweetal foto's zijn van Natalee tijdens de trip.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 00:04 schreef mrBhimself het volgende:
Met name de uitlating "If this gets out, we all go down; including Natalee" was erg vreemd.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 00:04 schreef mrBhimself het volgende:
Daarnaast uiteraard het 'protectionistisch;' gedrag t.o.v. de MB groep en het gerucht dat zij alle foto's die gemaakt zijn gedurende de trip 'in beslag genomen' heeft.

Of dat laatste waar is, is niet te bewijzen, maar het is wel vreemd dat er slechts een tweetal foto's zijn van Natalee tijdens de trip.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 18:11 schreef JoBuster het volgende:

[..]


Check Mos z'n persconferentie dan hoor je vanzelf wat hij gezegd heeft.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 00:19 schreef bolsena het volgende:

[..]

Oja, die opmerking bedoelde ik.
[..]

Ik googlede net nog even op Marcia Twitty en kwam deze pagina tegen.

http://www.hyscience.com/archives/2005/11/harrytho_1111_a.php

Another reader (permission to identify, not yet provided), wrote to say that there are 2 things that have been repeated on the internet that he/she would like to know if there is evidence that they are more than rumors, and is there any verification of the truth (or lack thereof) concerning either of these?

1. That Marcia Twitty confiscated all the cameras, photos, and cell phones from the kids (& chaperones?) as soon as they arrived home.

2. That an attorney was hired for one or both of the Twitty boys upon their arrival back home.

In response to these questions, I offer that it is my understanding that both of the above comments are true.

As I understand, not long after arrival, Marcia Twitty did collect all the cameras and photos taken while the group was on their trip to Aruba. At the time, it was my understanding that the Twittys were assisting in the FBI portion of the investigation in Mountain Brook, AL.

Secondly, it has been mentioned that Thomas Twitty, not Hunter Twitty, was provided a lawyer. As I researched the case, it appeared that the lawyer was someone close to the family, if not a blood relative. Accordingly, I would not read to much into this.

If you are asking if I know for certain that these events happened, I cannot say with 100% certainty. Only the FBI would have that information. However, from the early posts of the those from Mountain Brook, AL, these two issues were quite popular and caused considerable concern. I welcome input from the readership on this, and as always, have no problem being corrected by concrete information, if I am in error.

En iets verderop dit:

Those early posts would tell you a lot and may be where it was posted about certain people "lawyering up."

The MB posters felt comfortable saying that the cameras and cell phones were "comfiscated" by the mother of the twins...( )...

The rumor (that an attorney had been retained) about one of the twins came out almost immediately. During the first two weeks, people were honest. They just said what was the truth, they had nothing to hide.

Ik vind het intrigerend, die begindagen van de verdwijning.
Wie weet vertelden de MB-studenten de eerste dagen inderdaad de waarheid en werden ze niet snel daarna tot de orde geroepen door Marcia die een gerenommeerd PR-figuur is (erg handig).
Ik moet nog/toch steeds aan die "verspreking" (?) van Francis Ellen Byrd denken. ("Let's just say that I saw her there".)

En de geruchten m.b.t. Marcia en Thomas zijn ook intrigerend, to say the least. Thomas zou volgens de geruchten al een advocaat hebben toegewezen gekregen nog voordat Natalee als vermist was opgegeven? (al op veel sites vermeld, dus ik geef geen links hiervan)

Maar inderdaad, wat je zegt mrBhimself, niets is te bewijzen. Je vraagt je alleen af welke doofpot groter is, die van Aruba of die van Alabama.

Nu moet ik weer slapen, ik heb veel te weinig tijd om de zaak te volgen de laatste tijd.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 23:26 schreef mrBhimself het volgende:
Ik geloof ook niet dat Joran is ingehuurd door Beth en/of Jug. Ik denk wel dat Beth en de groep uit MB meer weten dan ze loslaten. Met name de uitlatingen van Maria Twitty kort na de verdwijning van Natalee zijn voor mij de aanleiding hiervoor.

Knap trouwens dat je op basis van een persconferentie kunt bepalen hoe het gesteld is met de leidinggevende capaciteiten van Hans Mos. Ook een 'ziener' ? Overigens is een hoofdofficier van justitie zelden de operationeel leider van een onderzoek!

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 05:30 schreef duikkie het volgende:
hans mos is een geplaagd man, het is niet zozeer deze persconferentie waarbij je kan afleiden dat het wel meevalt met de capaciteiten , maar ik zie iemand die een onderzoek die niet tot een einde kan worden gebracht, telkens komt wel weer iets. waardoor hans mos met bek vol tanden sta.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 07:02 schreef bolsena het volgende:

[..]

Ik zie in Mos meer iemand die roeit met de (weinige) riemen die hij heeft en niet zozeer iemand met te weinig capaciteiten voor de job. Hij wordt tegengewerkt vanuit zowel Arubaanse als uit Amerikaanse kant dus het zal niet makkelijk voor hem zijn (geweest).

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 12:15 schreef JoBuster het volgende:
Wilders' makker Hero is nu ook publiekelijk door de rest van de nederlandse delegatie uitgekotst.

Daarnaast gaan de Arubanen Hero wel in het zonnetje zetten tijdens carnaval:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Kruimeldiefje Hero, Aruba's officiele carnavals-mascotte voor 2009

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 00:19 schreef bolsena het volgende:
Je vraagt je alleen af welke doofpot groter is, die van Aruba of die van Alabama.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 23:33 schreef bolsena het volgende:
Maar aan welk van deze door jou genoemde scenario's denk jij dan het eerst?

quote:

PVV-er Brinkman: "ben uit delegatie gezet" 9-01-09



PVV-Kamerlid Hero Brinkman zegt dat hij uit de parlementaire delegatie op Aruba is gezet. De afgelopen dagen waren er allerlei incidenten.

Brinkman noemde vanochtend bij het bespreken van de slotverklaring de Arubaanse minister van Justitie Croes leugenachtig. Volgens het PVV-Kamerlid waren Arubaanse en Antillinaanse deelnemers aan het overleg daar kwaad over en eisten ze dat hij zijn woorden zou terugnemen.

Brinkman zegt dat zijn Nederlandse collega's zich daarbij aansloten, maar dat hij niet bereid was de beschuldiging in te trekken.

Bewijs
Voorzitter Van Beek van de delegatie heeft nog niet gereageerd. Brinkman noemt de gang van zaken een bewijs voor de stelling dat de meeste Nederlandse Kamerleden buigen als het erop aankomt.

Afgelopen week liepen de gemoederen rondom het PVV-Kamerlid Brinkman al hoog op. De chef protocol van Aruba bedreigde het Kamerlid. Hij zei dat hij zich moest inhouden om Brinkman "niet kapot te slaan".

Gedoe
Premier Balkenende liet op zijn wekelijkse persconferentie doorschemeren dat hij niet tevreden is over het optreden van Brinkman. "" Ik vind het buitengewoon vervelend dat er gedoe is. Dat is belastend voor het proces,", aldus Balkenende.

De relatie tussen Brinkman en de Antillen verloopt al langere tijd moeizama. In december 2007 was Brinkman al niet welkom op de Antillen. Hij had een motie in de Tweede Kamer ingediend waarin hij de Antillen een "corrupte boevennest" noemde.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 23:33 schreef bolsena het volgende:

En jij, yyentle, waar denk jij dan aan en waarom?
En wanneer en hoe is die omslag in je denken over deze zaak gekomen?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 18:36 schreef yyentle het volgende:
Het verhaal van Natalee's vriendin komt imo sinds de verklaring van Hans Mos ook in een ander licht te staan. Ze vertelde in gezelschap van Natalee te zijn geweest die avond, maar bij doorvragen zei ze dat ze het "hier maar bij wilde laten".

Misschien wist ze dat Natalee met Joran meeging, en ook waarom. Er duiken ook regelmatig berichten op dat Natalee Joran al een dag eerder had ontmoet.

Dat was ook de reden waarom ik benieuwd was naar de getuigenverklaringen van Guido.

quote:

BRINKMAN UIT DELEGATIE GEZET OP ARUBA

PVV-Kamerlid Hero Brinkman is uit de parlementaire delegatie gezet die nu op de Antillen is.

Tijdens de behandeling van de slotverklaring van het bezoek stak Brinkman een tirade af tegen Aruba. Hij is door de Nederlandse voorzitter van de delegatie, de VVD-er Willibrord van Beek, uit de delegatie en het gebouw gezet. Van Beek stelt in een verklaring dat de delegatie nadrukkelijk afstand neemt van het gedachtengoed van Brinkman.

Volgens het Arubaanse delegatielid van de partij RED, Rudy Lampe, heeft Brinkman de Arubaanse delegatie beledigd door te zeggen dat deze parlementariërs zich laten misbruiken door de Arubaanse minister van Justitie "en leugenaar" Rudy Croes.

Geert Wilders vindt het ongelooflijk dat de Nederlandse commissie zo met een van haar leden omgaat. Parlementariërs van Nederland, de Nederlandse Antillen en Aruba komen elk half jaar samen in het POK. Wilders vindt dat dit overlegorgaan direct moet worden opgeheven.

In NOVA reageren Hero Brinkman en Willibrord van Beek.

Bekijk ook uitspraken van Hero Brinkman bij FOX News (YouTube, 8 januari 2009)

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 21:38 schreef mrBhimself het volgende:
Ene Amy Gumenick kruipt in de huid van Natalee Holloway. De Amerikaanse speelt de hoofdrol in een tv-film over de vermissing van de Amerikaanse blondine.

The Natalee Holloway Story (imdb) gaat over de zoektocht van Beth naar wat er precies met haar dochter is gebeurd. Dat meldde De Telegraaf. Klik HIER voor meer informatie.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 19:14 schreef bolsena het volgende:

[..]

Guido is in Nederland verhoord neem ik aan?
Dan is de kans klein dat die proces-verbalen op internet verschijnen, tenzij iemand die daar inzage in heeft gehad (Guido zelf dus) ze op het net zet. Ik acht de kans niet groot dat we ze te zien zullen krijgen.

Ik acht de kans ook klein dat Natalee is weggelopen. Joran kan meer weten maar ik acht de kans even groot dat Natalee gewoon naar het hotel is gekomen en daar is overleden aan een overdosis, om maar eens iets te noemen.

Als ik dan toch een scenario moet kiezen, kies ik denk ik eerder voor dat (overdosis)scenario dan voor een "ongeluk" of misdrijf op het strand.

Of we er ooit achter zullen komen, is echter maar de vraag. Maar er zijn te veel dingen en geruchten om aan andere scenario's zomaar voorbij te gaan.

Zo zou Natalee nooit in het hotel zijn aangekomen volgens de kenners, maar er zouden ook securitybeelden zijn waarop midden in die nacht wel degelijk een paar meiden op staan die verdacht veel op Natalee en Ruth (of was het Frances) lijken en die aan de ouders zijn getoond (Dave twijfelde of het Natalee was, wist dus niet zeker dat ze het niet was). De meid die op N leek had zelfs (bijna?) dezelfde kleren aan als N die middag.

Ik vind dat soort kleine dingetjes te toevallig om zomaar aan voorbij te gaan.

Maar die video is vast ook geconfisceerd, ik heb hem althans nooit gezien.

En wie weet heeft Guido er toch mee te maken. Het kan allemaal nog.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 02:59 schreef duikkie het volgende:

[..]

iemand die ooit geloofd dat JORAN , deepak en satisch los van de verdwijning van natalee komen ???
zolang geen oplossing worden deze jongens tot hun dood achtervolgt !!!

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 02:11 schreef bastibro het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 09:28 schreef yyentle het volgende:

[..]


Ik verwacht overigens dat die film, net als de docu van Renee Gielen (waar is die te verkrijgen of te bekijken overigens?) geen kaskraker wordt, maar het zal weer genoeg voor Beth opleveren.

quote:

Wat een schandaal, bewust geld willen verdienen aan de verdwijning van je eigen dochter.
Een overtuigende liefhebbende moeder.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 10:08 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

ik heb hem bij de V&D gehaald voor EUR 9.99

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 10:18 schreef yyentle het volgende:

[..]

OK, bedankt.

Gewoon bij V&D dus.

Ik ga er achteraan want ik ben benieuwd geworden.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 02:11 schreef bastibro het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 01:10 schreef bastibro het volgende:

[..]

Ja! Wow, is wel een heel mooi meisje . .

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 09:28 schreef yyentle het volgende:
Er zijn nog allerlei verdachte omstandigheden die naar VanderSloot wijzen, maar als er niets te bewijzen is, houdt het op. Het onderzoek is door Beth Holloway en VanderSloot belemmerd in het begin: geen reden om daar een heel eiland de dupe van te laten worden.

Maar dat zal ook niet lukken. Ik heb begrepen dat er allerlei nieuwe vluchten naar andere bestemmingen zijn gestart. Overigens zijn de iets intelligentere Amerikanen al afgehaakt: de rest volgt vanzelf.

quote:

Beth Holloway zal altijd wel blijven doorgaan met roepen en aandacht vragen. Het is wel duidelijk dat Beth er niet voor terugdeinst te beschuldigen wie zij wil (desnoods een heel eiland) zolang de kassa maar blijft rinkelen en zij in de spotlights kan staan. Om diezelfde reden zal ze toen wel informatie hebben achtergehouden en nu meewerken aan een film, terwijl het onderzoek nog bezig is.

Het ligt er dik bovenop dat Beth geld en aandacht, vanaf het moment dat ze wist dat Natalee niet meer leefde, prefereerde boven de oplossing van de zaak.
Ik verwacht overigens dat die film, net als de docu van Renee Gielen (waar is die te verkrijgen of te bekijken overigens?) geen kaskraker wordt, maar het zal weer genoeg voor Beth opleveren.

Wat een schandaal, bewust geld willen verdienen aan de verdwijning van je eigen dochter.
Een overtuigende liefhebbende moeder.