Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Het verhaal van Steve (wat niet kan kloppen) en het herhaaldelijk vertellen van een ervaren oudere advocaat aan gewone jonge jongens dat ze in de problemen zitten.quote:
Toen het erop leek dat ze wilden terugkrabbelen kwam Steve om ervoor te zorgen dat ze zouden doorgaan met de leugen: zo klaar als een klontje.
Lees even terug en denk even logisch na.
Dat kan je verwachten als iemand dit schrijft :quote:Op zondag 4 januari 2009 18:43 schreef yyentle het volgende:
[..]
Nou Mr. B, daar kun je het dan mee doen.
Ik snap niet dat ze zulke mensen hier op FOK toelaten.
Hij zal zelf wel niet helemaal zuiver op de graad zijn, schat ik in.
Mr B
Vraag het maar eens aan de webmasters van o.a. SM, BFN en RU. Hij is daar niet meer welkom!
++++++++++++
Pure onzin, Observer is zelf opgestapt bij SM
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ach Yyentle een ieder die al wat langer deze zaak volgt weet exact wie hij is. Ik reageer daarom ook niet op dat type figuren, er zijn belangrijkere zaken om je druk over te maken in het leven :-)
Zoals ik al eerder aangaf, gewoon negeren dat figuur!
Zoals ik al eerder aangaf, gewoon negeren dat figuur!
--
Your right and you shoud have been banned from FOK long ago.quote:Op zondag 4 januari 2009 18:45 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Waarom lees je de waarschuwingen hier niet canadacut, ze waren speciaal voor jou ook in het engels?
[..]
Dat is ook een manier om het te zeggen, maar dichterbij de waarheid zou zijn dat 777 met pek en veren het forum is uitgejaagd, net zoals op vele andere fora.
Bij gebrek aan pek en veren..........
"I lied and that's the truth"--Joran Van Der Sloot--
Alleen Observer en de mensen die vinden dat de Kalpoe's en alle vrienden van Joran schuldig zijn en menen dat Aruba moet worden geboycot, mogen hier zeker posten.quote:Op zondag 4 januari 2009 18:49 schreef observer777 het volgende:
[..]
Your right and you shoud have been banned from FOK long ago.
Zou je wel willen he!
Mensen ook hier de mond snoeren.
Tsja yyentle het is nogal tegen de natuur van veel van die apen om mensen als onschuldig te betitelen.quote:Op zondag 4 januari 2009 18:10 schreef yyentle het volgende:
Er zijn hele volksstammen die weten dat de Kalpoe's onschuldig zijn hOOr!
Zelfs Peter R. de Vries en de politie weten dat de Kalpoe's onschuldig zijn.
Het irriteert je nogal he, dat ik zeg dat de Kalpoes onschuldig zijn.
Zelf beschouw ik vooralsnog iedereen ONSCHULDIG aan de verdwijning of moord of ontvoering of verkrachting of etc etc van Natalee.
Zonder bewijs geen schuldigen, gelukkig maar....
I stand with the happy Island.
What is with you and the Kalpoes? You keep changing your name here constantly defending them..Now that we know you have used many other names here at FOK..Are you going to erase this name and start another? Maybe use Daffy Duck as your next AVI?quote:Op zondag 4 januari 2009 18:51 schreef yyentle het volgende:
[..]
Alleen Observer en de mensen die vinden dat de Kalpoe's en alle vrienden van Joran schuldig zijn en menen dat Aruba moet worden geboycot, mogen hier zeker posten.
Zou je wel willen he!
Mensen ook hier de mond snoeren.
"I lied and that's the truth"--Joran Van Der Sloot--
Ja hallo, ik blijf niet bezig hoor. Gewoon normaal posten nu ipv elkaar afzeiken
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Mijn avatar is een zwaantje.quote:Op zondag 4 januari 2009 18:54 schreef observer777 het volgende:
[..]
What is with you and the Kalpoes? You keep changing your name here constantly defending them..Now that we know you have used many other names here at FOK..Are you going to erase this name and start another? Maybe use Daffy Duck as your next AVI?
Kun je je aanvallen tegen mensen met een andere mening laten?
We leven hier in een land waar we een mening mogen hebben en commentaar mogen geven zonder aangevallen te worden.
Wat doe je hier eigenlijk met je waarzeggersverhalen en rommel die nergens op gebaseerd is?
Het is you're right of you are right en should niet shoudquote:Op zondag 4 januari 2009 18:49 schreef observer777 het volgende:
Your right and you shoud have been banned from FOK long ago.
Als je de gangbare taal op FOK niet beheerst zorg dan tenminste dat je je eigen taal correct kan schrijven
Trouwens hoeveel posters denk je hier persoonlijk te blijven aanvallen 777?
I stand with the happy Island.
En jij?quote:Op zondag 4 januari 2009 18:59 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Het is you're right of you are right en should niet shoud
Als je de gangbare taal op FOK niet beheerst zorg dan tenminste dat je je eigen taal correct kan schrijven
Trouwens hoeveel posters denk je hier persoonlijk te blijven aanvallen 777?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Niet op reageren Yyentle; zoals je zelf al aangaf, het gaat om de post en niet om de poster.
Maar om bij de Kalpoes te blijven. Ik denk dat ze er zeker wel mee te maken hebben, ze hebben Joran en Natalee immers vervoerd naar een (voor ons) onbekende plek. Volgens mij weten ze ook wat er is gebeurd en houden ze hun kaken stijf op elkaar en liegen er ook vrolijk op los.
Of dat is omdat zij zelf direct betrokken zijn, of omdat anderen (van der Sloots, andere betrokkenen die we nog niet kennen) druk op ze uitoefenen, weet ik niet.
Het is wel opmerkelijk dat je de Kalpoes met hand en tand blijft verdedigen, ik heb daar helemaal geen probleem mee, maar vraag mij wel af wat je beweegredenen hiervoor zijn.
Maar om bij de Kalpoes te blijven. Ik denk dat ze er zeker wel mee te maken hebben, ze hebben Joran en Natalee immers vervoerd naar een (voor ons) onbekende plek. Volgens mij weten ze ook wat er is gebeurd en houden ze hun kaken stijf op elkaar en liegen er ook vrolijk op los.
Of dat is omdat zij zelf direct betrokken zijn, of omdat anderen (van der Sloots, andere betrokkenen die we nog niet kennen) druk op ze uitoefenen, weet ik niet.
Het is wel opmerkelijk dat je de Kalpoes met hand en tand blijft verdedigen, ik heb daar helemaal geen probleem mee, maar vraag mij wel af wat je beweegredenen hiervoor zijn.
--
Im here to tell the TRUTH. Why are you here?quote:Op zondag 4 januari 2009 18:56 schreef yyentle het volgende:
[..]
Mijn avatar is een zwaantje.
Kun je je aanvallen tegen mensen met een andere mening laten?
We leven hier in een land waar we een mening mogen hebben en commentaar mogen geven zonder aangevallen te worden.
Wat doe je hier eigenlijk met je waarzeggersverhalen en rommel die nergens op gebaseerd is?
Its not about different opinions on this board..Its about agendas and misinformation coming from several people on this board. I mean the attacks on me are laughable and predictable..Certain people have attacked and lied about me on this Forum and you have to wonder why? The attacks on Natalee and her Family here are horrendous.
"I lied and that's the truth"--Joran Van Der Sloot--
Jullie, jullie,quote:Op zondag 4 januari 2009 17:44 schreef mrBhimself het volgende:
[..]
Weinig opmerkelijk. Naar mijn mening een erg genuanceerde bijdrage. Jullie vriend Observer heeft een behoorlijk spoor 'achtergelaten' op de verschillende fora en is daar overal met trammelant vertrokken. De relatie met Steve B kan ik ook niet plaatsen overigens
Ik moet zeggen dat 777 natuurlijk wel helemaal in jullie plaatje past. Als er iemand een andere mening heeft, dan zullen jullie proberen om hem of haar te bestempelen van troll of van der Sloot vriend. Erg doorzichtig allemaal, zoals ze op andere fora inmiddels goed hebben begrepen.
Jullie is jodenvolk, wist je dat
En Yyentle, wat heb jij eigenlijk met die Klaploe`s??
Dank je
Mijn idee Harajuku. ,maar er komen hier posters die het totaal niet over de zaak zelf hebben ,maarquote:Op zondag 4 januari 2009 18:55 schreef Harajuku. het volgende:
Ja hallo, ik blijf niet bezig hoor. Gewoon normaal posten nu ipv elkaar afzeiken
hier komen om de mensen hier persoonlijk aan te vallen .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
LMAO
Ja steeds dat gezever over die 2 broertjes en dat ze via Dr Phil zo rijk zullen worden .quote:Op zondag 4 januari 2009 19:10 schreef bastibro het volgende:
[..]
Jullie, jullie,
Jullie is jodenvolk, wist je dat
En Yyentle, wat heb jij eigenlijk met die Klaploe`s??
Dank je
Ze spelen een heel klein B rolletje
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
ha ha dat is een goeie , na 1 fles wijn is buster wel te pruimen LOLquote:
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Denk je werkelijk dat zo'n reactie gaat helpen? Het topic is al eerder op slot gegaan, en ging weer open met de boodschap dat het de laatste keer was en t eindelijk eens afgelopen moest zijn.quote:
En nu? Nu gaan jullie gewoon ALLEMAAL weer lekker op elkaar zeiken. Smart move, ja.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Hoe laat ging Paul naar de bank op maandag Mr B ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Daar komen ze ook voor Harajuku ! Ze lachen zich rot die Buster en mr Bquote:Op zondag 4 januari 2009 19:14 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Denk je werkelijk dat zo'n reactie gaat helpen? Het topic is al eerder op slot gegaan, en ging weer open met de boodschap dat het de laatste keer was en t eindelijk eens afgelopen moest zijn.
En nu? Nu gaan jullie gewoon ALLEMAAL weer lekker op elkaar zeiken. Smart move, ja.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ik lees de verklaringen en luister naar de interviews met betrokkenen. Ik luister niet naar allerlei vage Amerikanen met nergens op gebaseerde verhalen.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:04 schreef observer777 het volgende:
[..]
Im here to tell the TRUTH. Why are you here?
Ik kan de waarheid niet vertellen omdat ik die niet weet. Wel zijn een aantal dingen duidelijk.
quote:Its about agendas and misinformation
Dat zeggen de mensen die dwaalsporen uitzetten ook, of ze het menen is natuurlijk een ander verhaal.quote:The attacks on Natalee and her Family here are horrendous.
Waarom stuur je Peter R. de Vries geen mail om hem te zeggen dat hij fout zit met de Kalpoes.
Mee eens johan, als je trouwens hier effe op deze pagina kijkt (bij mij vanaf post 50) dan zie je dat jij, yyentle, mrB en ik tenminste nog iets in relatie tot de NH zaak hebben gepost.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:10 schreef johan555 het volgende:
Mijn idee Harajuku. ,maar er komen hier posters die het totaal niet over de zaak zelf hebben ,maar
hier komen om de mensen hier persoonlijk aan te vallen .
Andere posters, wiens rugnummers we niet zullen noemen, komen niet verder dan aanvallen en beschuldigingen en zijn dan verbolgen dat er op wordt gereageerd.
Terug on-topic; gaat die aangekondigde arrestatie komende week nog door of is het weer een broodje aap verhaal?
I stand with the happy Island.
Het onderzoek van Peter de Vries is voor mij niet direct een graadmeter dat de Kalpoes onschuldig zijn. Ook het feit dat Joran ze in het 'autogesprek' uitmaakt voor alles wat lelijk is en ook nog aangeeft dat ze er niets mee te maken hebben, is geen bewijs. Immers het is voor buitenstaanders niet goed te bepalen wanneer Joran liegt of wanneer hij de waarheid verteld. Ik vraag mij onderhand af of hij dat zelf nog wel weet!
Maar goed, zolang zij niet door een rechtbank zijn veroordeeld, zijn ze niet schuldig. Volgens mij zijn ze officieel ook geen verdachte meer voor het OM op Aruba.
Overigens...voor de liefhebber Klik hier om wat over de 'onderzoeksmethodieken' van Peter de Vries te lezen. In hoeverre het allemaal ook klopt, kan ik niet inschatten, leuk leesvoer is het m.i. wel.
Maar goed, zolang zij niet door een rechtbank zijn veroordeeld, zijn ze niet schuldig. Volgens mij zijn ze officieel ook geen verdachte meer voor het OM op Aruba.
Overigens...voor de liefhebber Klik hier om wat over de 'onderzoeksmethodieken' van Peter de Vries te lezen. In hoeverre het allemaal ook klopt, kan ik niet inschatten, leuk leesvoer is het m.i. wel.
--
