Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Your the one who has been attacking me non stop..lol..I think thats the first time I have ever responded to you..You contribute to the case here at FOK? Cmon now look at your posts..quote:Op zondag 4 januari 2009 19:21 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Mee eens johan, als je trouwens hier effe op deze pagina kijkt (bij mij vanaf post 50) dan zie je dat jij, yyentle, mrB en ik tenminste nog iets in relatie tot de NH zaak hebben gepost.
Andere posters, wiens rugnummers we niet zullen noemen, komen niet verder dan aanvallen en beschuldigingen en zijn dan verbolgen dat er op wordt gereageerd.
Terug on-topic; gaat die aangekondigde arrestatie komende week nog door of is het weer een broodje aap verhaal?
Jug Twitty raped his step daughter and impregnated her? You should be ashamed of yourself!You must be obsessed with scaredmonkeys..Why dont you go there and try to contribute to the case and tell them your opinions
"I lied and that's the truth"--Joran Van Der Sloot--
Thats been the LAST post about this situation.
Back ontopic or Im gonna start handing out notes.
Back ontopic or Im gonna start handing out notes.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik heb al eerder geschreven dat het erg belangrijk is voor de dwaalspoor uitzetters om ze betrokken te houden. Op die manier kom je niet bij de waarheid.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:10 schreef bastibro het volgende:
[..]
En Yyentle, wat heb jij eigenlijk met die Klaploe`s??
Dank je
Een bekende en slimme truc.
Als de Kalpoe's betrokken zijn dan zijn ze betrokken maar helaas voor de dwaarspooruitzetters wijzen de verklaringen op iets anders. Daar kan ik natuurlijk ook niets aan doen.
Toevallig ben ik niet de enige die denkt dat de Kalpoe's onschuldig zijn: Peter R. de Vries en de politie denken dat ook.
Als de Kalpoes (en de andere vriendjes van Joran) wegvallen, komt er een heel ander verhaal tevoorschijn.
Lees maar even terug.
Voor mij ook niet hoor!quote:Op zondag 4 januari 2009 19:22 schreef mrBhimself het volgende:
Het onderzoek van Peter de Vries is voor mij niet direct een graadmeter dat de Kalpoes onschuldig zijn.
Ik baseer mijn mening op het lezen van de verklaringen en de interviews o.a. met Jorans ouders zelf.
en toevallig.........
Volgens de Kalpoes hebben ze Natalee en Joran afgezet bij het Marriott hotel.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:02 schreef mrBhimself het volgende:
Niet op reageren Yyentle; zoals je zelf al aangaf, het gaat om de post en niet om de poster.
Maar om bij de Kalpoes te blijven. Ik denk dat ze er zeker wel mee te maken hebben, ze hebben Joran en Natalee immers vervoerd naar een (voor ons) onbekende plek.
Lees in de verklaringen maar hoe het ging.
En die verhalen zijn zo gelijkluidend dat ik niet anders kan, dan geloven dat Joran en Natalee op de plek waarvan Deepak en Satish zeggen dat ze zijn uitgestapt, werkelijk zijn uitgestapt.
Wat ik mij afvraag is waarom de Kalpoes dan niet een verklaring afleggen die wel te staven is met bewijzen. Wellicht hebben ze dat ook wel gedaan en is dat de reden dat ze niet meer als verdachten worden aangemerkt en Joran nog steeds in het middelpunt van de belangstelling staat.
We zullen het allemaal wel gaan horen als de zaak in februari wordt overgedragen aan het cold-case team. Wellicht dat het OM dan nog iets van een persverklaring zal afleggen over het hoe en waarom.
We zullen het allemaal wel gaan horen als de zaak in februari wordt overgedragen aan het cold-case team. Wellicht dat het OM dan nog iets van een persverklaring zal afleggen over het hoe en waarom.
--
Ik hoop het.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:51 schreef mrBhimself het volgende:
We zullen het allemaal wel gaan horen als de zaak in februari wordt overgedragen aan het cold-case team.
Hebben ze trouwens wel een cold-case team daar of alleen een cold-case lade??quote:Op zondag 4 januari 2009 19:51 schreef mrBhimself het volgende:
We zullen het allemaal wel gaan horen als de zaak in februari wordt overgedragen aan het cold-case team.
I stand with the happy Island.
Geen idee eigenlijk. Ik heb nog nooit van een écht' cold-case team gehoord op de Antillen. Wellicht dat er gebruik wordt gemaakt van de expertise uit Nederland. Aan de andere kant zal het wel een cold-case blijven tot er weer echt bruikbare informatie binnenkomt.
Om een cold-case weer te heropenen, moet aan een aantal voorwaarden worden voldaan; een oproep van de amerikaanse media of een onbertouwbare getuige van Jossy Manur staat geloof ik niet genoemd bij de voorwaarden.
Om een cold-case weer te heropenen, moet aan een aantal voorwaarden worden voldaan; een oproep van de amerikaanse media of een onbertouwbare getuige van Jossy Manur staat geloof ik niet genoemd bij de voorwaarden.
--
Dus in de onderste lade van het buro in mijn leken vocabulaire, benieuwd wie de zaak er dan weer uit zal durven of moeten (bij voldoende bewijs) halenquote:Op zondag 4 januari 2009 20:26 schreef mrBhimself het volgende:
Geen idee eigenlijk. Ik heb nog nooit van een écht' cold-case team gehoord op de Antillen. Wellicht dat er gebruik wordt gemaakt van de expertise uit Nederland. Aan de andere kant zal het wel een cold-case blijven tot er weer echt bruikbare informatie binnenkomt.
Dat is volgens mij een onvervalst pleonasmequote:Om een cold-case weer te heropenen, moet aan een aantal voorwaarden worden voldaan; een oproep van de amerikaanse media of een onbertouwbare getuige van Jossy Manur staat geloof ik niet genoemd bij de voorwaarden.
I stand with the happy Island.
Jouw standpunt wat betreft de Kalpoe`s is al langer bekend hier hOOr.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:27 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ik heb al eerder geschreven dat het erg belangrijk is voor de dwaalspoor uitzetters om ze betrokken te houden. Op die manier kom je niet bij de waarheid.
Een bekende en slimme truc.
Als de Kalpoe's betrokken zijn dan zijn ze betrokken maar helaas voor de dwaarspooruitzetters wijzen de verklaringen op iets anders. Daar kan ik natuurlijk ook niets aan doen.
Toevallig ben ik niet de enige die denkt dat de Kalpoe's onschuldig zijn: Peter R. de Vries en de politie denken dat ook.
Als de Kalpoes (en de andere vriendjes van Joran) wegvallen, komt er een heel ander verhaal tevoorschijn.
Lees maar even terug.
Weet je, wanneer je daar een aantal posts aan hebt besteed en je weet hoe de andere posters hierover denken, waarom blijft je je dan vastbijten in het proberen aan te tonen dat de Kalpoe`s onschuldig zijn?
Ikzelf bijv. ben van mening dat Anita, zeker tot in de loop van dit jaar, van niets wist.
Toen ik dit poste, gaven de anderen hier ook hun mening over die niet met die van mij overeen kwamen.
Ik ben mij toen ook niet gaan vastbijten in het proberen aan te tonen dat Anita onschuldig is/was.
Simpelweg omdat wij dat niet KUNNEN vaststellen!
Waarom blijft jij je op een punt concentreren?
De zaak is zoooo breed
Tuurlijk niet, de reden dat Joran nog steeds volop in de picture staat is Peter R de Vries alleen!quote:Op zondag 4 januari 2009 19:51 schreef mrBhimself het volgende:
Wat ik mij afvraag is waarom de Kalpoes dan niet een verklaring afleggen die wel te staven is met bewijzen. Wellicht hebben ze dat ook wel gedaan en is dat de reden dat ze niet meer als verdachten worden aangemerkt en Joran nog steeds in het middelpunt van de belangstelling staat.
We zullen het allemaal wel gaan horen als de zaak in februari wordt overgedragen aan het cold-case team. Wellicht dat het OM dan nog iets van een persverklaring zal afleggen over het hoe en waarom.
En naar aanleiding daarvan, na feb vorigdit jaar heeft Joran daar zelf de hand in genomen
Ahaa, nu dan kunnen we eigenlijk wel stoppen hier want ook de schuld van Joran, Jug, Beth, Paul etc etc zijn voorlopig niet vast te stellen, vandaar dat het OM de hele zaak zsm in de cold-case file flikkert.quote:Op zondag 4 januari 2009 21:56 schreef bastibro het volgende:
Simpelweg omdat wij dat niet KUNNEN vaststellen!
Waarom blijft jij je op een punt concentreren?
Trouwens bassie, als yyentle niet bij voortduring de onschuld van de Kalpoes mag betogen waarom blijf jij dan wel herhaaldelijk Lorenzo v R. en Paul vd Sloot beschuldigen??
I stand with the happy Island.
Jij zou idd moeten stoppen hier ja, omdat jij als enige op een misselijke manier de sfeer blijft verzieken.quote:Op zondag 4 januari 2009 22:06 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Ahaa, nu dan kunnen we eigenlijk wel stoppen hier want ook de schuld van Joran, Jug, Beth, Paul etc etc zijn voorlopig niet vast te stellen, vandaar dat het OM de hele zaak zsm in de cold-case file flikkert.
Trouwens bassie, als yyentle niet bij voortduring de onschuld van de Kalpoes mag betogen waarom blijf jij dan wel herhaaldelijk Lorenzo v R. en Paul vd Sloot beschuldigen??
Het enige wat jij hoopt is dat de zaak zo snel mogelijk een cold case wordt.
Wat doe je hier dan eigenlijk Petje?
OT sorry . . dit zal de laatste zijnquote:Op zondag 4 januari 2009 22:10 schreef bastibro het volgende:
[..]
Jij zou idd moeten stoppen hier ja, omdat jij als enige op een misselijke manier de sfeer blijft verzieken.
Het enige wat jij hoopt is dat de zaak zo snel mogelijk een cold case wordt.
Wat doe je hier dan eigenlijk Petje?
tsk, tsk altijd weer die persoonlijke aanvallen bassie, misselijkmakend gewoonwegquote:Op zondag 4 januari 2009 22:10 schreef bastibro het volgende:
Jij zou idd moeten stoppen hier ja, omdat jij als enige op een misselijke manier de sfeer blijft verzieken.
Het enige wat jij hoopt is dat de zaak zo snel mogelijk een cold case wordt.
Wat doe je hier dan eigenlijk Petje?
Ik hoop dat deze zaak leidt tot opheldering van wat er met Natalee gebeurd is en tot een veroordeling van degenen die wetten hebben overtreden.
Of dat nu zedenwetten of financiele delicten zijn in de USA (Mountain Brook om precies te zijn) of whatever delict er op Aruba zou hebben kunnen plaatsgevonden.
I stand with the happy Island.
Ik ben het met je eens dat Joran er telkens zelf voor gezorgd heeft dat hij in de belangstelling komt te staan. Als de Vries hem niet weer had opgezocht en Joran weer eens niet in de belangstelling wilde komen, dan was hij al lang van het verdachtenlijstje afgevoerd.quote:Op zondag 4 januari 2009 22:01 schreef bastibro het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, de reden dat Joran nog steeds volop in de picture staat is Peter R de Vries alleen!
En naar aanleiding daarvan, na feb vorigdit jaar heeft Joran daar zelf de hand in genomen
Op zich ook niet vreemd. Kennelijk heeft het OM in Aruba geen enkel bewijs tegen wie dan ook om de zaak ter zitting te brengen. Ze hebben nog niet eens voldoende bewijs om een aanhouding te verrichten. Lijkt voor mij sterk op een zaak met een dood spoor; een cold case dus.
Wellicht dat een oficiële sluiting van de zaak er wel voor zorgt dat er ook andere richtingen nader onderzocht worden, bijvoorbeeld door een rechercheur die even niets te doen heeft :-)
--
Waarschijnlijk denkt Joran; iedereen verdient goed geld aan deze zaak waarom ik niet?quote:Op zondag 4 januari 2009 22:29 schreef mrBhimself het volgende:
Ik ben het met je eens dat Joran er telkens zelf voor gezorgd heeft dat hij in de belangstelling komt te staan. Als de Vries hem niet weer had opgezocht dan was hij al lang van het verdachtenlijstje afgevoerd.
Moreel en ethisch verwerpelijk maar desalniettemin begrijpelijk.
Wie weet maar ik ben bang dat die rechercheur nog steeds tegenwerking zal ondervinden als ie Beth, Mountain Brook, de Alabama kiddos of die Fab7-puntmutsen wil onderzoeken.quote:Wellicht dat een oficiële sluiting van de zaak er wel voor zorgt dat er ook andere richtingen nader onderzocht worden, bijvoorbeeld door een rechercheur die even niets te doen heeft :-)
Maarja een rechercheur die niets te doen heeft op Aruba, hoe groot is die kans
I stand with the happy Island.
Dat Joran niet spoort is volgens mij voor iedereen wel duidelijk. Of dat nu komt door zijn betrokkenheid bij de zaak of door het feit dat zijn leven door deze zaak helemaal op zijn kop is gezet en hij dat niet (goed) kan handelen. Los van het feit of hij nu iets wezenlijks te maken heeft met de verdwijningszaak, ben ik van mening dat zijn ouders hier ook wel een steek laten vallen.
Hij mag dan nu wel meerderjarig zijn, maar volgens mij hadden zijn ouders hem nooit alleen naar Nederland moeten laten gaan en hadden ze hem, nadat hij zijn kunstje bij van der Eem in de auto had opgevoerd, onmiddellijk naar Aruba moeten terughalen of had een van beide ouders als de sodemieter naar Nederland moeten gaan om hem daar in toom te houden. Na die eerste actie is hij als een 'ongeleid projectiel' de wereld in geschoten en is er geen houden meer aan.
Of zouden zijn ouders bewust afstand van hem hebben genomen?
Hij mag dan nu wel meerderjarig zijn, maar volgens mij hadden zijn ouders hem nooit alleen naar Nederland moeten laten gaan en hadden ze hem, nadat hij zijn kunstje bij van der Eem in de auto had opgevoerd, onmiddellijk naar Aruba moeten terughalen of had een van beide ouders als de sodemieter naar Nederland moeten gaan om hem daar in toom te houden. Na die eerste actie is hij als een 'ongeleid projectiel' de wereld in geschoten en is er geen houden meer aan.
Of zouden zijn ouders bewust afstand van hem hebben genomen?
--
Helemaal gelijk mrB de ouders van Joran zullen geen prijzen winnen bij de opvoeder van het jaar verkiezing.
Los of Joran (mede)schuldig is aan de verdwijning of niet, Paulus en Anita hadden hem beter moeten (laten)begeleiden cq afschermen imo.
Trouwens de Twolloways scoren bij die verkiezing ook niet hoog lijkt me, wie stuurt nu z'n maagdelijke, naieve, niet drinkende dochter op een all-you-can-drink party vakantie naar een ver tropisch eiland???
Dat ze daarna het onderzoek verstoren en proberen zoveel mogelijk geld aan de zaak te verdienen zullen we daar dan nog maar even los van zien.
Los of Joran (mede)schuldig is aan de verdwijning of niet, Paulus en Anita hadden hem beter moeten (laten)begeleiden cq afschermen imo.
Trouwens de Twolloways scoren bij die verkiezing ook niet hoog lijkt me, wie stuurt nu z'n maagdelijke, naieve, niet drinkende dochter op een all-you-can-drink party vakantie naar een ver tropisch eiland???
Dat ze daarna het onderzoek verstoren en proberen zoveel mogelijk geld aan de zaak te verdienen zullen we daar dan nog maar even los van zien.
I stand with the happy Island.
Als ouders hun dochters niet meer naar een 'spring break' festiviteit sturen, dan zal het gauw gedaan zijn met het tourisme op die plaats. Als ik zie en hoor wat er vanuit Nederland naar Spanje op vakantie gaat, dan is de vergelijking snel gemaakt. Overigens was Natalee 18 jaar, meerderjarig dus!
Ik denk dat de gemiddelde leeftijd in Salou in de zomermaanden ook niet ver boven de 16-17 zal uitkomen. En volgens mij komen de dames en heren tieners daar niet om aan hun 'tan' te werken. :-)
Ik kan mij vergissen natuurlijk, maar volgens mij zijn er weinig dames die na dergelijke 'vakantie'' als maagd naar huis gaan.
Ik denk dat de gemiddelde leeftijd in Salou in de zomermaanden ook niet ver boven de 16-17 zal uitkomen. En volgens mij komen de dames en heren tieners daar niet om aan hun 'tan' te werken. :-)
Ik kan mij vergissen natuurlijk, maar volgens mij zijn er weinig dames die na dergelijke 'vakantie'' als maagd naar huis gaan.
--
Dat is nu juist zo grappig, Natalee de meerderjarige was het onbedorven, maagdelijke, chocomel drinkende prinsesje en Joran de minderjarige werd opeens de predator (in de ogen van het Alabama-scum natuurlijk).quote:Op zondag 4 januari 2009 23:13 schreef mrBhimself het volgende:
Overigens was Natalee 18 jaar, meerderjarig dus!
Schijnheiligheid ofwel double standards tov zowel de betrokken teenagers als de ouders imo.
I stand with the happy Island.
Ik begrijp ook niet waarom Beth er alles aan gedaan heeft om Natalee af te schilderen als een soort Engel, terwijl zij zich tijdens de trip op Aruba gedroeg als een normale 18 jarige die even weg is van haar ouders.
Kennelijk was Beth bang dat men de verdwijning minder erg zou vinden als Natalee niet als een engel werd afgeschilderd. Ik denk dat Beth juist door dit gedrag veel mensen tegen zich in het harnas heeft gejaagd en er ook veel mensen van overtuigd zijn dat de relatie tussen Natalee en haar moeder niet echt optimaal was.
Het feit dat Natlalee veel of weinig heeft gedronken en al-dan-niet sex had met Joran en anderen op het eiland doet niets af aan de ernst van het delict als er sprake is van een delict uiteraard. De moord van een zuipende slet is m.i. niet minder ernstig dan de moord op een (spreekwoordelijke) heilige maagd.
[ Bericht 0% gewijzigd door mrBhimself op 05-01-2009 00:08:34 ]
Kennelijk was Beth bang dat men de verdwijning minder erg zou vinden als Natalee niet als een engel werd afgeschilderd. Ik denk dat Beth juist door dit gedrag veel mensen tegen zich in het harnas heeft gejaagd en er ook veel mensen van overtuigd zijn dat de relatie tussen Natalee en haar moeder niet echt optimaal was.
Het feit dat Natlalee veel of weinig heeft gedronken en al-dan-niet sex had met Joran en anderen op het eiland doet niets af aan de ernst van het delict als er sprake is van een delict uiteraard. De moord van een zuipende slet is m.i. niet minder ernstig dan de moord op een (spreekwoordelijke) heilige maagd.
[ Bericht 0% gewijzigd door mrBhimself op 05-01-2009 00:08:34 ]
--
Ik denk dat de networks meer zendtijd dus $$$ besteden / opleveren aan een vermiste Engel dan aan een vermiste dronken muts, dat had Betsie snel door, de kassa moest natuurlijk wel blijven rinkelen.quote:Op maandag 5 januari 2009 00:00 schreef mrBhimself het volgende:
Ik begrijp ook niet waarom Beth er alles aan gedaan heeft om Natalee af te schilderen als een soort Engel, terwijl zij zich tijdens de trip op Aruba gedroeg als een normale 18 jarige die even weg is van haar ouders.
Ook de uitlatingen van Natalee mbt haar moeder als "Hitlers Sister" hielpen natuurlijk niet mee om de relatie tussen big en little Hootie als top te beschouwen.quote:Ik denk dat Beth juist door dit gedrag veel mensen tegen zich in het harnas heeft gejaagd en er ook veel mensen van overthuigd zijn dat de relatie tussen Natalee en haar moeder niet echt optimaal was.
Absoluut mee eensquote:Het feit dat Natlalee veel of weinig heeft gedronken en al-dan-niet sex had met Joran en anderen op het eiland doet niets af aan de ernst van het delict als er sprake is van een delict uiteraard. De moord van een zuipende slet is m.i. niet minder ernstig dan de moord op een (spreekwoordelijke) heilige maagd.
Ik begrijp sowieso niks van die trend om Natalee als heilige te benoemen en Aruba, Joran, de Sloots en wie dan ook die aan de "waarheid" van de Twolloways twijfeld als verdorven op te voeren.
Dat heeft niets meer met waarheidsvinding te maken en alles met het zoeken naar bevestiging van een tunnelvisie.
I stand with the happy Island.
voor onze kalpoe's verdediger :
als deepak onschuldig is , laat hem dan eens vertellen wat er allemaal is besproken in dat telefoongesprek van 2:25 dacht ik tussen joran en deepak toen joran op een schoen naar huis liep.
deepak zegt hier helemaal niets over !!!!
heel dat telefoon gesprek kan ik niet plaatsen maar dat heb ik wel eens meer geschreven
in 8 minuten kan je heel wat zeggen
kortom deepak wist gelijk wat er speelde, hij en zijn broer hebben bewust voor gekozen om te liegen en te zwijgen, wat gewoon geen slimme zet is als je onschuldig ben.
onschuldige mensen gedragen zich niet zoals deepak en satisch, en echte dikke vrienden waren joran en deepak niet, dus waarom zou je mee liegen en in de nor gaan zitten, voor zo'n misbaksel genaamd joran ???
nee deepak heeft iets geregeld, alleen wij mogen niet weten wat, maar dat het geen zuivere koffie is , lijkt mij duidelijk
als deepak onschuldig is , laat hem dan eens vertellen wat er allemaal is besproken in dat telefoongesprek van 2:25 dacht ik tussen joran en deepak toen joran op een schoen naar huis liep.
deepak zegt hier helemaal niets over !!!!
heel dat telefoon gesprek kan ik niet plaatsen maar dat heb ik wel eens meer geschreven
in 8 minuten kan je heel wat zeggen
kortom deepak wist gelijk wat er speelde, hij en zijn broer hebben bewust voor gekozen om te liegen en te zwijgen, wat gewoon geen slimme zet is als je onschuldig ben.
onschuldige mensen gedragen zich niet zoals deepak en satisch, en echte dikke vrienden waren joran en deepak niet, dus waarom zou je mee liegen en in de nor gaan zitten, voor zo'n misbaksel genaamd joran ???
nee deepak heeft iets geregeld, alleen wij mogen niet weten wat, maar dat het geen zuivere koffie is , lijkt mij duidelijk
Klopt helemaal Duikkiequote:Op maandag 5 januari 2009 00:17 schreef duikkie het volgende:
voor onze kalpoe's verdediger :
als deepak onschuldig is , laat hem dan eens vertellen wat er allemaal is besproken in dat telefoongesprek van 2:25 dacht ik tussen joran en deepak toen joran op een schoen naar huis liep.
deepak zegt hier helemaal niets over !!!!
heel dat telefoon gesprek kan ik niet plaatsen maar dat heb ik wel eens meer geschreven
in 8 minuten kan je heel wat zeggen
kortom deepak wist gelijk wat er speelde, hij en zijn broer hebben bewust voor gekozen om te liegen en te zwijgen, wat gewoon geen slimme zet is als je onschuldig ben.
onschuldige mensen gedragen zich niet zoals deepak en satisch, en echte dikke vrienden waren joran en deepak niet, dus waarom zou je mee liegen en in de nor gaan zitten, voor zo'n misbaksel genaamd joran ???
nee deepak heeft iets geregeld, alleen wij mogen niet weten wat, maar dat het geen zuivere koffie is , lijkt mij duidelijk
Ik zal dat geheim opgenomen gesprek proberen op te zoeken
Toen kwamen ze net uit de KIA
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Brinkman work for anticorruptiebeweging Antilles
audio link
http://asp.readspeaker.net/cgi-bin/bdu_skrsone?customerid=1004715
http://www.scherpenzeelse(...)beweging.304643.news
----------------------------------------
Brinkman ten strijde tegen 'maffiamaatschappij'
http://www.debeurs.nl/bin(...)fiamaatschappij.html
------------------------------------------
Brinkman wil Antilliaanse anti-corruptiebeweging
http://www.elsevier.nl/we(...)orruptiebeweging.htm
audio link
http://asp.readspeaker.net/cgi-bin/bdu_skrsone?customerid=1004715
http://www.scherpenzeelse(...)beweging.304643.news
----------------------------------------
Brinkman ten strijde tegen 'maffiamaatschappij'
http://www.debeurs.nl/bin(...)fiamaatschappij.html
------------------------------------------
Brinkman wil Antilliaanse anti-corruptiebeweging
http://www.elsevier.nl/we(...)orruptiebeweging.htm
"I lied and that's the truth"--Joran Van Der Sloot--
Ik heb je al eerder verteld dat Deepak Joran ervan moest overtuigen dat hij op het strand was.quote:Op maandag 5 januari 2009 00:17 schreef duikkie het volgende:
voor onze kalpoe's verdediger :
als deepak onschuldig is , laat hem dan eens vertellen wat er allemaal is besproken in dat telefoongesprek van 2:25 dacht ik tussen joran en deepak toen joran op een schoen naar huis liep.
deepak zegt hier helemaal niets over !!!!
heel dat telefoon gesprek kan ik niet plaatsen maar dat heb ik wel eens meer geschreven
in 8 minuten kan je heel wat zeggen
kortom deepak wist gelijk wat er speelde, hij en zijn broer hebben bewust voor gekozen om te liegen en te zwijgen, wat gewoon geen slimme zet is als je onschuldig ben.
onschuldige mensen gedragen zich niet zoals deepak en satisch, en echte dikke vrienden waren joran en deepak niet, dus waarom zou je mee liegen en in de nor gaan zitten, voor zo'n misbaksel genaamd joran ???
nee deepak heeft iets geregeld, alleen wij mogen niet weten wat, maar dat het geen zuivere koffie is , lijkt mij duidelijk
Er bestaan ook mensen die snel ergens intrappen, zie je hier op het forum ook.
Maar gaan jullie maar verder, ik heb genoeg van die persoonlijke aanvallen, ik stop.
Hebben Observer en Johan555: toch hun zin.
Geen zin in discussies mensen die totaal niet weten hoe het werkt in de wereld van drugs, pubers en jonge jongens (en dus zo sneu zijn dat ze alles aan elkaar vastplakken, drugs door elkaar halen en niet weten wat schudden en epilepsie is).
Persoonlijk aanvallen (die overigens nergens op gebaseerd zijn) zijn gewoon niet pretiig.
En dat Duikkie mij nu ook al Kalpoe verdediger noemt zin me ook niet.
Ik lees de verklaringen, en zie dat er iets anders te voorschijn komt als de Kalpoe wegvallen.
Het gaat mij niet om de Kalpoe's: maar omdat ik het anders zie, ben ik meteen een Kalpoe verdediger.
Zoek het maar uit verder.
Kijk maar eens naar waarom Beth Holloway zo aan het liegen is geslagen de laatste jaren.
Men heeft haar niet voor niets laten vallen.
[ Bericht 9% gewijzigd door yyentle op 05-01-2009 09:24:59 ]
Hebben Observer en Johan555: toch hun zin.
Geen zin in discussies mensen die totaal niet weten hoe het werkt in de wereld van drugs, pubers en jonge jongens (en dus zo sneu zijn dat ze alles aan elkaar vastplakken, drugs door elkaar halen en niet weten wat schudden en epilepsie is).
Persoonlijk aanvallen (die overigens nergens op gebaseerd zijn) zijn gewoon niet pretiig.
En dat Duikkie mij nu ook al Kalpoe verdediger noemt zin me ook niet.
Ik lees de verklaringen, en zie dat er iets anders te voorschijn komt als de Kalpoe wegvallen.
Het gaat mij niet om de Kalpoe's: maar omdat ik het anders zie, ben ik meteen een Kalpoe verdediger.
Zoek het maar uit verder.
Kijk maar eens naar waarom Beth Holloway zo aan het liegen is geslagen de laatste jaren.
Men heeft haar niet voor niets laten vallen.
[ Bericht 9% gewijzigd door yyentle op 05-01-2009 09:24:59 ]
Pas op met de reacties die je op deze post gaat geven, mensen.quote:Op maandag 5 januari 2009 09:15 schreef yyentle het volgende:
Maar gaan jullie maar verder, ik heb genoeg van die persoonlijke aanvallen, ik stop.
Hebben Observe en Johan555: de grote leeghoofden, toch hun zin.
Als er iets belangrijks is te vertellen kom ik wel weer terug. Geen zin in dat domme geklets van mensen die totaal niet weten hoe het werkt in de wereld van drugs, pubers en jonge jongens en die persoonlijk aanvallen (die overigens nergens op gebaseerd zijn) zijn gewoon niet pretiig.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
wat is er nu zo verkeerd om je verdediger te noemen, je neemt het toch op voor deepak en satischquote:Op maandag 5 januari 2009 09:15 schreef yyentle het volgende:
Maar gaan jullie maar verder, ik heb genoeg van die persoonlijke aanvallen, ik stop.
Hebben Observer en Johan555: toch hun zin.
Geen zin in discussies mensen die totaal niet weten hoe het werkt in de wereld van drugs, pubers en jonge jongens (en dus zo sneu zijn dat ze alles aan elkaar vastplakken, drugs door elkaar halen en niet weten wat schudden en epilepsie is).
Persoonlijk aanvallen (die overigens nergens op gebaseerd zijn) zijn gewoon niet pretiig.
En dat Duikkie mij nu ook al Kalpoe verdediger noemt zin me ook niet.
Ik lees de verklaringen, en zie dat er iets anders te voorschijn komt als de Kalpoe wegvallen.
Het gaat mij niet om de Kalpoe's: maar omdat ik het anders zie, ben ik meteen een Kalpoe verdediger.
Zoek het maar uit verder.
Kijk maar eens naar waarom Beth Holloway zo aan het liegen is geslagen de laatste jaren.
Men heeft haar niet voor niets laten vallen.
tja dat andere wat te voorschijn komt komen zie ik niet zo, maar zal aan mij liggen
ik vraag me alleen dingen af, die 6 a 8 minuten is niet alleen : van waar ben je joran en wat ben je aan het doen wat die jongeren standaard vragen. en deepak zwijgt hierover wat hij besproken heeft. dat is toch vreemd ??
joran belde deepak en joran zal heus wel hebben uitgelegd wat er mis is gegaan, of wat ik eerder denk een update gegeven van hoe de zaken er nu voor stonden. er was wat gebeurt in de auto, iets is er verkeerd gegaan. joran heeft waarschijnlijk iets gezegd van dat regel ik wel verder en belde deepak dus op hoe het verder was geregelt, anders ga je niet bellen als je nog niet thuis ben en je dat wel zo hebt afgesproken om 1:50 bij afzetten.
maar goed je moet geloven in het verhaal van afzetten bij strand, echter niemand kan dat bevestigen noch ontkennen.
getuigen verklaringen van drie jongens die elkaar eerder alles doorgesproken hebben , heb je niet zoveel aan, ik geef er helemaal niets voor dat dat de waarheid is.
maar wat er na 3:30 die nacht allemaal gebeurt is weten we ook niet. wel dat de kalpoe's zich verslapen de volgende dag zeker voor satisch is dat raar die ging toch gelijk naar bed ??
schrijf je dat nu niet verkeerd op ???quote:Op maandag 5 januari 2009 09:11 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ik heb je al eerder verteld dat Deepak Joran ervan moest overtuigen dat hij op het strand was.
Er bestaan ook mensen die snel ergens intrappen, zie je hier op het forum ook.
deepak hoeft joran toch niet te overtuigen ???
volgens strand versie : deepak en satisch zetten joran en natalee af om 1:50, joran zegt ik kom wel thuis. waarom je dan als deepak om 2:00 gaat wachten op joran is mij al een raadsel maar goed het kan afgesproken zijn, maar hoelang dacht deepak dan te moeten wachten ???
dan belt joran om 2:25 ofzo heel vreemd 8 minuten half onderweg, waarom ???
kortom zouden ze wel op strand afgezet zijn en waarom bleef deepak op ??? , joran was beter bevriend met satisch dan met deepak, maar satisch maakte zich geen zoregn, en waarom belde joran eigenlijk deepak ??? waarom niet satisch ??? hoe kon joran weten dat deepak op zou blijven en satisch direct ging slapen ??
maar goed heel onlogisch allemaal
Nog eentje dan Duikkie, omdat ik het inderdaad verkeerd om opschreef.quote:Op maandag 5 januari 2009 12:40 schreef duikkie het volgende:
[..]
schrijf je dat nu niet verkeerd op ???
deepak hoeft joran toch niet te overtuigen ???
volgens strand versie : deepak en satisch zetten joran en natalee af om 1:50, joran zegt ik kom wel thuis. waarom je dan als deepak om 2:00 gaat wachten op joran is mij al een raadsel maar goed het kan afgesproken zijn, maar hoelang dacht deepak dan te moeten wachten ???
dan belt joran om 2:25 ofzo heel vreemd 8 minuten half onderweg, waarom ???
kortom zouden ze wel op strand afgezet zijn en waarom bleef deepak op ??? , joran was beter bevriend met satisch dan met deepak, maar satisch maakte zich geen zoregn, en waarom belde joran eigenlijk deepak ??? waarom niet satisch ??? hoe kon joran weten dat deepak op zou blijven en satisch direct ging slapen ??
maar goed heel onlogisch allemaal
Is het mogelijk dat Joran Deepak belde omdat Deepak de oudste was?
Is het mogelijk dat Joran wist dat Deepak altijd na thuiskomst nog achter zijn computer ging chatten?
Zijn wel meer mensen die dat doen hoor. In een huis wonen en de een wel achter internet en de ander niet of bijna nooit.
Ga maar lekker verder pluizen, lees de verklaringen en veel succes ermee.
Misschien horen we het nog. Nogmaals, het gaat mij niet om de Kalpoe's.
Het verhaal wat tevoorschijn komt als niet alleen de Kalpoes maar ook de andere vrienden van Joran niet betrokken blijken, is iets waar je zelf over mag nadenken.
Ik ben er klaar mee.Als later blijkt dat ik ongelijk heb (wat ik me niet kan voorstellen overigens als het over de vrienden van Joran gaat) zal ik dat ook echt wel toegeven.
Veel succes verder, we horen later wel meer als de Kalpoes naar buiten treden. (Ze hadden immers gezegd niets te zullen vertellen voor de rechtszaken zijn afgelopen).
Kan me ook wel iets voorstellen bij een Deepak die zwijgt, met die hysterische Beth Holloway en al die Amerikaanse nono's die er alleen op uit zijn om geld aan de zaak te verdienen.
o het doctor evil proces, waarom wachten tot dat is afgerond zou ik zeggen. als ze dat verliezen staat toch vast dat ze alle drie sex met natalee hadden.quote:Op maandag 5 januari 2009 13:05 schreef yyentle het volgende:
Veel succes verder, we horen later wel meer als de Kalpoes naar buiten treden. (Ze hadden immers gezegd niets te zullen vertellen voor de rechtszaken zijn afgelopen).
gaan ze dan pas praten, dan hoeft het niet meer volgens mij dan staat de schuld wel vast , niet de moord
zijn jullie al wat verder???
enne hoe zit dat nou met die guido w de flikker uit de rijke familie .
en die krabbekooi met lichaam?
en die ander rijke jongen?
zit er al een oplossing aan te komen want het duurt een beetje lang allemaal.
enne hoe zit dat nou met die guido w de flikker uit de rijke familie .
en die krabbekooi met lichaam?
en die ander rijke jongen?
zit er al een oplossing aan te komen want het duurt een beetje lang allemaal.
we zijn geen steek verder, we maken waarschijnlijk de 5 jaar zo volquote:Op maandag 5 januari 2009 15:39 schreef princem het volgende:
zijn jullie al wat verder???
enne hoe zit dat nou met die guido w de flikker uit de rijke familie .
en die krabbekooi met lichaam?
en die ander rijke jongen?
zit er al een oplossing aan te komen want het duurt een beetje lang allemaal.
Jammer yyentle dat je ons gaat verlaten, denk er nog eens goed over na.quote:Op maandag 5 januari 2009 09:15 schreef yyentle het volgende:
Maar gaan jullie maar verder, ik heb genoeg van die persoonlijke aanvallen, ik stop.
Hebben Observer en Johan555: toch hun zin.
Geen zin in discussies mensen die totaal niet weten hoe het werkt in de wereld van drugs, pubers en jonge jongens (en dus zo sneu zijn dat ze alles aan elkaar vastplakken, drugs door elkaar halen en niet weten wat schudden en epilepsie is).
Persoonlijk aanvallen (die overigens nergens op gebaseerd zijn) zijn gewoon niet pretiig.
En dat Duikkie mij nu ook al Kalpoe verdediger noemt zin me ook niet.
Ik lees de verklaringen, en zie dat er iets anders te voorschijn komt als de Kalpoe wegvallen.
Het gaat mij niet om de Kalpoe's: maar omdat ik het anders zie, ben ik meteen een Kalpoe verdediger.
Zoek het maar uit verder.
Kijk maar eens naar waarom Beth Holloway zo aan het liegen is geslagen de laatste jaren.
Men heeft haar niet voor niets laten vallen.
Hoewel ik het lang niet altijd met je eens was, kon ik je originele kijk op de zaak wel respecteren.
te 'oro
JoBuster
I stand with the happy Island.
oh ok want ik had niks te doen vandaag dus heb ik internet beetje lopen checken
sommige zeggen dat zeinde zee is begraven is en verbrand is tja welke van de drie
misschien hebben ze dr wel opgegeten
sommige zeggen dat zeinde zee is begraven is en verbrand is tja welke van de drie
misschien hebben ze dr wel opgegeten
quote:Op maandag 5 januari 2009 15:39 schreef princem het volgende:
zijn jullie al wat verder??? Nee
enne hoe zit dat nou met die guido w de flikker uit de rijke familie . Niks geworden, geen enkel bewijs.
en die krabbekooi met lichaam? Was verzinsel van johan, bleek zand en afval.
en die ander rijke jongen? Welke?
zit er al een oplossing aan te komen want het duurt een beetje lang allemaal. Deze week volgt een sensationele arrestatie volgens bassie en johan, maar ik denk zelf dat het nog wel effe gaat duren.
I stand with the happy Island.
ok duidelijk rijke jongen daar had patrick het over 2 rijke jongens waarvan 1 flikker
[http://www.waarisjoran.com/ hier achtervolgen ze joran wel grappigquote]Op maandag 5 januari 2009 16:00 schreef JoBuster het volgende:
[..]
[/quote]
[http://www.waarisjoran.com/ hier achtervolgen ze joran wel grappigquote]Op maandag 5 januari 2009 16:00 schreef JoBuster het volgende:
[..]
[/quote]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_komst_PVV_er__.htmlquote:Hotelsector Aruba vreest komst PVV'er
ORANJESTAD - De Arubaanse hotelsector is bezorgd over de aanwezigheid van Kamerlid Hero Brinkman voor het Parlementair Overleg Koninkrijksrelaties (POK) op het eiland deze week. Dat heeft Rob Smith van hotelorganisatie Ahata in een verklaring laten weten. „Wees voorzichtig met het publiceren van zijn woorden.”
De Arubaanse delegatieleider Ady Thijsen heeft vooraf aan het POK laten weten beledigingen van Brinkman aan het Arubaanse volk „niet te pikken”. „Ook zullen we misbruik van het recht op vrijheid van meningsuiting niet accepteren als hij op Aruba iets zegt wat slecht uitpakt voor onze toeristische sector.”
Brinkman (PVV) wil zich op Aruba in de zaak Natalee Holloway verdiepen. Hij vindt dat de affaire onzorgvuldig is onderzocht. Arubaanse media meldden maandag ook de komst van Beth Holloway en de journalist Greta Van Susteren van de Amerikaanse zender FoxNews. Samen zouden ze een mediaoffensief tegen Aruba van plan zijn. Ze kunnen zich niet vinden in de aanpak van de zaak over het verdwenen Amerikaanse meisje.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
haha Buster verzinsel van Johan ? van die Frog bedoel jequote:
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Aardig van je Jo.quote:Op maandag 5 januari 2009 15:56 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Jammer yyentle dat je ons gaat verlaten, denk er nog eens goed over na.
te 'oro
JoBuster
Maar ik ben niet echt weg hoor, ik blijf wel lezen en als er iets belangrijks is te melden.........
Zoals gezegd, het is niet leuk die persoonlijke aanvallen en daarnaast is het toch alleen maar welles/nietes.
Voor wat betreft de Kalpoe broers komt er vermoedelijk binnenkort toch wel meer duidelijkheid dus waarom zou ik me druk maken over verklaringen die ook door echte deskundigen zijn gelezen die bovendien alle verklaringen hebben gelezen?
Ik moet nu toch weer even reageren want ik lees dat Beth Holloway ook op Aruba is gearriveerd.
Het is te hopen dat Hero Brinkman dat niet heeft georganiseerd want dat zou wel eens een hele domme zet kunnen zijn. De Arubanen hebben echt geen zin in weer een circus met allerlei beschuldigingen van Beth Holloway.
Als ik dit zo lees denk ik dat de zaak inderdaad in de cold case lade komt. De mensen willen vermoedelijk niet eens meer meewerken, al was het alleen vanwege aversie tegen die Amerikanen.
Denk je dat Anita de rode loper inmiddels heeft uitgerold voor Beth en haar voor een kopje koffie heeft uitgenodigd?
alles voor het toerisme, hero en de americanen wordt weer vuurwerkquote:Op maandag 5 januari 2009 16:31 schreef Caesu het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_komst_PVV_er__.html
, ik weet niet of fox news enig benul heeft wat hero eigenlijk voor functie heeft in nederland, de vraag is ook willen ze dat wel weten dat de arubaan zijn/haar buik vol heeft geloof ik graag, maar wat ze niet snappen is dat de zaak holloway gewoon niet vanzelf over gaat, ook al wordt het een cold case. de onderzoeken zullen ook in 2009 gewoon doorgaan , hoe zit het met onze ringbaard kabouter ??? heeft hij al zijn onderzoek ????
verder ging dat vacantie reisje toch niet over aruba maar over de andere eilanden
het gaat inderdaad vooral over de andere eilanden.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:53 schreef duikkie het volgende:
[..]
verder ging dat vacantie reisje toch niet over aruba maar over de andere eilanden
maar het overleg vindt dit jaar plaats op Aruba.
Aruba is wel pissig omdat vorige maand een rijkswet er werd doorgedrukt zonder instemming van Aruba.
http://www.volkskrant.nl/(...)eid_op_Curaccedil_aoquote:Nederland nam tijdens een bijeenkomst van de Rijksministerraad afgelopen maand in Den Haag zonder instemming van Aruba een nieuwe Rijkswet aan over de organisatie van de rechtspraak op de eilanden. Thijsen, die ook fractieleider is van de Arubaanse regeringspartij MEP, vindt dit optreden ‘drastisch’. ‘Wij namen in het Arubaanse parlement een motie ertegen aan die Nederland naast zich neerlegde.’
Volgens Thijsen is er een leemte van democratie binnen het koninkrijk. ‘Er is namelijk geen koninkrijksparlement. Terwijl er wel een Rijksministerraad is, maar die wordt dus door niemand gecontroleerd. Er worden Rijkswetten aangenomen waar niet alle koninkrijkslanden het mee eens zijn.’
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Mooi zo yyentlequote:Op maandag 5 januari 2009 17:40 schreef yyentle het volgende:
Aardig van je Jo.
Maar ik ben niet echt weg hoor, ik blijf wel lezen en als er iets belangrijks is te melden.........
Ach die boys houden zich rustig totdat er een mooie settlement met de advocaten van dr Phool bereikt is, dan hebben de Kalpoes centjes in overvloed.quote:Voor wat betreft de Kalpoe broers komt er vermoedelijk binnenkort toch wel meer duidelijkheid dus waarom zou ik me druk maken over verklaringen die ook door echte deskundigen zijn gelezen die bovendien alle verklaringen hebben gelezen?
Weet je yyentle, ik was vorige maand nog in Aruba en men heeft daar niets tegen Amerikanen (hell de economie draait voor een groot deel op yankie toeristen), maar men heeft wel een schijthekel aan bepaalde Amerikanen en laten Beth, Jug en die KKK-puntmutsen uit Alabama nu net de types zijn die ze daar niet pruimen.quote:Als ik dit zo lees denk ik dat de zaak inderdaad in de cold case lade komt. De mensen willen vermoedelijk niet eens meer meewerken, al was het alleen vanwege aversie tegen die Amerikanen.
Maar je hebt gelijk de sympathie van de bevolking hebben HMI, Peterrr Greta, Fox en CNN al lang verspeeld.
Met oproepen tot een boycot win je niet de "hearts and minds" van de bevolking, maarja daar waren die Yanks in Irak ook niet echt succesvol in
I stand with the happy Island.
Jammer Yyentle,quote:Op maandag 5 januari 2009 09:15 schreef yyentle het volgende:
Maar gaan jullie maar verder, ik heb genoeg van die persoonlijke aanvallen, ik stop.
Hebben Observer en Johan555: toch hun zin.
Geen zin in discussies mensen die totaal niet weten hoe het werkt in de wereld van drugs, pubers en jonge jongens (en dus zo sneu zijn dat ze alles aan elkaar vastplakken, drugs door elkaar halen en niet weten wat schudden en epilepsie is).
Persoonlijk aanvallen (die overigens nergens op gebaseerd zijn) zijn gewoon niet pretiig.
En dat Duikkie mij nu ook al Kalpoe verdediger noemt zin me ook niet.
Ik lees de verklaringen, en zie dat er iets anders te voorschijn komt als de Kalpoe wegvallen.
Het gaat mij niet om de Kalpoe's: maar omdat ik het anders zie, ben ik meteen een Kalpoe verdediger.
Zoek het maar uit verder.
Kijk maar eens naar waarom Beth Holloway zo aan het liegen is geslagen de laatste jaren.
Men heeft haar niet voor niets laten vallen.
Al zijn we het niet eens over de 2K broers, het is toch nog geen reden om op te stappen hier?
De 2K`s zijn maar een klein deel van het geheel . . of is dit het enige item waar je het over wilt hebben?
Groetjes
http://www.telegraaf.nl/b(...)eschort__.html?p=2,1quote:Parlementair overleg Aruba opgeschort
ORANJESTAD - Het overleg op Aruba tussen de parlementen van Nederland, de Nederlandse Antillen en Aruba is tot nader order opgeschort. De Nederlandse delegatie onder leiding van Willibrord van Beek heeft er moeite mee dat de Arubaanse premier en ministers hun toespraken hebben afgezegd.
Dat hebben de Antilliaanse Arubaanse delegatieleiders maandag gemeld. De vier Arubaanse bewindsmannen zouden een toespraak houden op het Parlementair Overleg Koninkrijksrelaties (POK) dat halfjaarlijks plaatsheeft. Vermoedelijk heeft de aanwezigheid van PVV-Kamerlid Hero Brinkman geleid tot afzeggingen. Vorig jaar ging een POK-bijeenkomst op Curaçao niet door vanwege uitlatingen van Brinkman.
De Arubaanse premier en de ministers van Aruba hebben geen officiële reden opgegeven voor hun afwezigheid. Minister Rudy Croes van Justitie heeft wel gemeld dat hij op familiebezoek is in de VS. “Ik had de vlucht al geboekt”, aldus de bewindsman. “De afzegging komt niet door de komst van Brinkman. Maar met wat hij heeft gezegd over Aruba, verdient hij wel een klap op zijn smoel.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)edreigd__.html?p=2,2quote:Brinkman met klappen bedreigd op Aruba
ORANJESTAD - De chef protocol van Aruba, Eric Brete, heeft maandag gedreigd PVV-Kamerlid Hero Brinkman in elkaar te slaan. “Aruba is niet corrupt, ik moet me inhouden om je niet kapot te slaan”, zei Brete voor het gebouw van het Bestuurskantoor in Oranjestad. Brinkman was op dat moment in aanwezigheid van onder anderen de Kamerleden Jan Schinkelshoek, John Leerdam en Ineke van Gent. Regeringsmedewerkers moesten de razende Arubaan in toom houden.
Brinkman, die op Aruba is voor het halfjaarlijkse parlementair overleg tussen Nederland, de Antillen en Aruba, voelt zich bedreigd, maar doet geen aangifte van bedreiging. “Het gaat om een naïeve man met het verstand van een kind van vier jaar”, aldus de PVV-politicus. “Als hij mij in elkaar wil slaan, sta ik mijn mannetje wel. Ik ben 23 jaar bij de politie geweest.”
Opvallend is dat er op de publieke tribune van het Arubaanse parlement geen beveiligingspersoneel aanwezig is. Brinkman denkt dat het incident een reactie is op zijn uitspraken op tv dat Aruba “corrupt as hell” is. “Ik verdiep me nu ook uitvoerig in de Holloway-zaak. Het is een blamagezaak die nog dertig jaar blijft doorgaan, als er niets gebeurt”, stelt de PVV-politicus.
Het Tweede Kamerlid heeft zondag op Aruba voor de tweede keer met de Amerikaanse zender FoxNews gesproken over de zaak.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Chef protocol Aruba bedreigt Hero Brinkman (PVV)
5 Jan, 2009, 15:14 (GMT -04:00)
Chef protocol Eric Brete (rechts) wil bijna op de vuist gaan met de Nederlandse parlementariër Hero Brinkman (PPV) vlak voor de officiële opening van het parlementaire overleg (POK) tussen Nederland, Aruba en de Antillen.
ORANJESTAD — “Ik ben niet corrupt. Ik moet me inhouden om je niet kapot te slaan”. Met deze woorden heeft de officiële chef protocol van Aruba, Eric Brete, PVV-parlementariër Hero Brinkman vanmorgen bedreigd vlak voor de opening van het parlementaire overleg tussen Nederland, Aruba en de Nederlandse Antillen.
Het incident speelde zich af voor de deur van het nieuwe Bestuurskantoor waar de delegaties zojuist met de ministerraad overleg hadden gevoerd en op weg waren naar de Staten voor de officiële openingstoespraken. Brinkman voelde zich bedreigd, maar doet geen aangifte. “Ik vind dit een niveau van een kind van 4 en ik ga er niets mee doen. Maar als als hij mij in elkaar wil slaan, be my guest. Ik sta mij mannetje wel. Ik ben 23 jaar bij de politie geweest en er zijn heel wat boeven die het ook hebben geprobeerd. Zijn ze echter nooit gelukt.”
Brinkman zegt wel te begrijpen dat het incident mogelijk een reactie is op zijn uitspraken. “Die zijn natuurlijk gevoelig, over al die corruptie hier. Vooral ook omdat ik me in de Holloway-zaak verdiep.” Het Tweede Kamerlid heeft inmiddels voor de tweede keer met de Amerikaanse zender Fox News gesproken. Met wie wil hij niet zeggen, maar naar alle waarschijnlijk is het met de advocaat van Beth, de moeder van Natalee Holloway. Zij komt overigens binnenkort naar Aruba samen met de Fox-journalist Greta Van Susteren, en zijn een mediaoffensief tegen Aruba van plan. De Arubaanse hotelsector heeft zorgen geuit over de aanwezigheid van de Nederlandse parlementariër. Dat heeft Rob Smith van hotelorganisatie Ahata in een verklaring laten weten. “Wees voorzichtig met het publiceren van zijn woorden.”
Brinkman benadrukte vanmorgen opnieuw dat hij de zaak van de vermiste tiener tot op de bodem uitgezocht wil hebben. Het huidige onderzoek zou volgens hem ‘voor geen meter deugen’ en hij wil voorkomen dat het in de doofpot wordt gestopt. “Ik zeg het nu maar voordat de grote klap straks van de crisis komt voor de hotelsector zodat Aruba het nog kan opvangen. Nu het hier nog niet zo slecht gaat.”
Brete liet na het incident weten dat hij zijn ‘bedreiging’ niet ongepast vond als chef protocollaire zaken. “Ik ben een echte, macho Arubaan die zijn land verdedigt. Als iemand alle Arubanen op de Amerikaanse televisie corrupt noem, dan moet ik toch voor ze opkomen.”
De parlementariërs praten deze week behalve over de staatkundige vernieuwing ook over het democratische gehalte tussen de partners van het Koninkrijk. Dat wordt zo voorzien door de Arubaanse delegatieleider en MEP-fractieleider Ady Thijsen op basis van het agendapunt ‘democratisch deficit’ (tekort). “De Nederlandse parlementariërs zullen er op worden gewezen dat er in het Koninkrijk op basis van gelijkwaardigheid moet worden overlegd”, aldus Thijsen.
Vanochtend brachten een 14 Nederlandse parlementariërs onder leiding van Kamerlid Willibrord van Beek en een tiental Antilliaanse parlementariërs onder leiding van Pedro Atacho een bezoek aan de gouverneur. Daarna hielden de drie delegatieleiders een openingstoespraak in de Staten van Aruba.
De vergaderingen op het POK over de (consensus-)Rijkswetten zullen boeiend zijn wat betreft de ‘houding’ van Nederland, stelt Thijsen. “Want als je ziet wat Nederland heeft gedaan tijdens de laatste bijeenkomst van de Rijksministerraad in Nederland, is er toch wat aan de hand.” Zonder instemming van Aruba werd begin december de Rijkswet Gemeenschappelijk Hof van Justitie ‘door het Koninkrijk’ aangenomen. ‘Ter waarborging van de rechtszekerheid’ drukte Nederland het wetsvoorstel over de organisatie van de rechtspraak op basis van het Statuut erdoorheen. Aruba wil pas akkoord gaan als de eis wordt ingewilligd om de zetelplaats van het Hof van Justitie na de ontvlechting van de Antillen te krijgen.
De meerderheid van het Arubaanse parlement (allen leden van de partij MEP) nam via een motie een Manifest aan met kritiek over de vermeende ingreep van Nederland. “We vinden het drastisch wat de Nederlandse regering heeft gedaan”, zegt Thijsen. Het wordt een van de “highlights” tijdens het Parlementair Overleg Koninkrijksrelaties, meent hij. “Er is sprake van een democratisch deficit. Er is een leemte van democratie in het trias politica-systeem binnen dit koninkrijk. Namelijk: er is geen Koninkrijksparlement. Terwijl er wel een Rijksministerraad is die door niemand wordt gecontroleerd. In het Statuut staat er Koninkrijk, wat door Nederland te vaak gezien wordt als Nederland alleen. Voor de vaststelling van consensus-Rijkswetten zegt de logica dat er consensus moet zijn over een Rijkswet. Ofwel, als er geen consensus over een wet is, hoort die ook niet door te gaan.”
Behalve conceptwetgeving over Rijkswetten, zijn andere onderwerpen tijdens het POK (onder voorbehoud) de Koninkrijksspelen die volgend jaar op Aruba worden gehouden, het Europees personenverkeer naar de BES-eilanden en het buitenlands beleid. Ook de gevolgen van de kredietcrisis voor de economieën van Nederland, de Nederlandse Antillen en Aruba worden besproken. Verder ook nog de registratie op basis van etniciteit in Nederland op de agenda.
Een van de onderwerpen die volgens delegatieleider Thijsen zeker veel aandacht zal krijgen is het thema good governance. Hij heeft het dan met name over de komst van het Nederlands Kamerlid Hero Brinkman van de Partij voor de Vrijheid (PVV). “Ik begrijp niet waarom hij deel uitmaakt van de delegatie. Het was namelijk niet de beurt van de PVV.” Opmerkingen van Brinkman zorgden ervoor dat het POK begin vorig jaar op Curaçao niet doorging, omdat Antilliaanse critici door hem werden beledigd. “Hij mag hierheen komen, maar als hij het Arubaanse volk met een uitspraak beledigt, gaan we dat niet pikken. Hij moet dan zelf de gevolgen van zijn uitspraken dragen. Politici hebben zich ook te houden aan een gedragscode. Het is niet de bedoeling dat hij een volk gaat beledigen of het voortbestaan ervan in gevaar gaat brengen, door op Aruba iets te zeggen wat slecht uitpakt voor onze toeristische sector. Dat is misbruik maken van het recht op een vrijheid van meningsuiting.”
5 Jan, 2009, 15:14 (GMT -04:00)
Chef protocol Eric Brete (rechts) wil bijna op de vuist gaan met de Nederlandse parlementariër Hero Brinkman (PPV) vlak voor de officiële opening van het parlementaire overleg (POK) tussen Nederland, Aruba en de Antillen.
ORANJESTAD — “Ik ben niet corrupt. Ik moet me inhouden om je niet kapot te slaan”. Met deze woorden heeft de officiële chef protocol van Aruba, Eric Brete, PVV-parlementariër Hero Brinkman vanmorgen bedreigd vlak voor de opening van het parlementaire overleg tussen Nederland, Aruba en de Nederlandse Antillen.
Het incident speelde zich af voor de deur van het nieuwe Bestuurskantoor waar de delegaties zojuist met de ministerraad overleg hadden gevoerd en op weg waren naar de Staten voor de officiële openingstoespraken. Brinkman voelde zich bedreigd, maar doet geen aangifte. “Ik vind dit een niveau van een kind van 4 en ik ga er niets mee doen. Maar als als hij mij in elkaar wil slaan, be my guest. Ik sta mij mannetje wel. Ik ben 23 jaar bij de politie geweest en er zijn heel wat boeven die het ook hebben geprobeerd. Zijn ze echter nooit gelukt.”
Brinkman zegt wel te begrijpen dat het incident mogelijk een reactie is op zijn uitspraken. “Die zijn natuurlijk gevoelig, over al die corruptie hier. Vooral ook omdat ik me in de Holloway-zaak verdiep.” Het Tweede Kamerlid heeft inmiddels voor de tweede keer met de Amerikaanse zender Fox News gesproken. Met wie wil hij niet zeggen, maar naar alle waarschijnlijk is het met de advocaat van Beth, de moeder van Natalee Holloway. Zij komt overigens binnenkort naar Aruba samen met de Fox-journalist Greta Van Susteren, en zijn een mediaoffensief tegen Aruba van plan. De Arubaanse hotelsector heeft zorgen geuit over de aanwezigheid van de Nederlandse parlementariër. Dat heeft Rob Smith van hotelorganisatie Ahata in een verklaring laten weten. “Wees voorzichtig met het publiceren van zijn woorden.”
Brinkman benadrukte vanmorgen opnieuw dat hij de zaak van de vermiste tiener tot op de bodem uitgezocht wil hebben. Het huidige onderzoek zou volgens hem ‘voor geen meter deugen’ en hij wil voorkomen dat het in de doofpot wordt gestopt. “Ik zeg het nu maar voordat de grote klap straks van de crisis komt voor de hotelsector zodat Aruba het nog kan opvangen. Nu het hier nog niet zo slecht gaat.”
Brete liet na het incident weten dat hij zijn ‘bedreiging’ niet ongepast vond als chef protocollaire zaken. “Ik ben een echte, macho Arubaan die zijn land verdedigt. Als iemand alle Arubanen op de Amerikaanse televisie corrupt noem, dan moet ik toch voor ze opkomen.”
De parlementariërs praten deze week behalve over de staatkundige vernieuwing ook over het democratische gehalte tussen de partners van het Koninkrijk. Dat wordt zo voorzien door de Arubaanse delegatieleider en MEP-fractieleider Ady Thijsen op basis van het agendapunt ‘democratisch deficit’ (tekort). “De Nederlandse parlementariërs zullen er op worden gewezen dat er in het Koninkrijk op basis van gelijkwaardigheid moet worden overlegd”, aldus Thijsen.
Vanochtend brachten een 14 Nederlandse parlementariërs onder leiding van Kamerlid Willibrord van Beek en een tiental Antilliaanse parlementariërs onder leiding van Pedro Atacho een bezoek aan de gouverneur. Daarna hielden de drie delegatieleiders een openingstoespraak in de Staten van Aruba.
De vergaderingen op het POK over de (consensus-)Rijkswetten zullen boeiend zijn wat betreft de ‘houding’ van Nederland, stelt Thijsen. “Want als je ziet wat Nederland heeft gedaan tijdens de laatste bijeenkomst van de Rijksministerraad in Nederland, is er toch wat aan de hand.” Zonder instemming van Aruba werd begin december de Rijkswet Gemeenschappelijk Hof van Justitie ‘door het Koninkrijk’ aangenomen. ‘Ter waarborging van de rechtszekerheid’ drukte Nederland het wetsvoorstel over de organisatie van de rechtspraak op basis van het Statuut erdoorheen. Aruba wil pas akkoord gaan als de eis wordt ingewilligd om de zetelplaats van het Hof van Justitie na de ontvlechting van de Antillen te krijgen.
De meerderheid van het Arubaanse parlement (allen leden van de partij MEP) nam via een motie een Manifest aan met kritiek over de vermeende ingreep van Nederland. “We vinden het drastisch wat de Nederlandse regering heeft gedaan”, zegt Thijsen. Het wordt een van de “highlights” tijdens het Parlementair Overleg Koninkrijksrelaties, meent hij. “Er is sprake van een democratisch deficit. Er is een leemte van democratie in het trias politica-systeem binnen dit koninkrijk. Namelijk: er is geen Koninkrijksparlement. Terwijl er wel een Rijksministerraad is die door niemand wordt gecontroleerd. In het Statuut staat er Koninkrijk, wat door Nederland te vaak gezien wordt als Nederland alleen. Voor de vaststelling van consensus-Rijkswetten zegt de logica dat er consensus moet zijn over een Rijkswet. Ofwel, als er geen consensus over een wet is, hoort die ook niet door te gaan.”
Behalve conceptwetgeving over Rijkswetten, zijn andere onderwerpen tijdens het POK (onder voorbehoud) de Koninkrijksspelen die volgend jaar op Aruba worden gehouden, het Europees personenverkeer naar de BES-eilanden en het buitenlands beleid. Ook de gevolgen van de kredietcrisis voor de economieën van Nederland, de Nederlandse Antillen en Aruba worden besproken. Verder ook nog de registratie op basis van etniciteit in Nederland op de agenda.
Een van de onderwerpen die volgens delegatieleider Thijsen zeker veel aandacht zal krijgen is het thema good governance. Hij heeft het dan met name over de komst van het Nederlands Kamerlid Hero Brinkman van de Partij voor de Vrijheid (PVV). “Ik begrijp niet waarom hij deel uitmaakt van de delegatie. Het was namelijk niet de beurt van de PVV.” Opmerkingen van Brinkman zorgden ervoor dat het POK begin vorig jaar op Curaçao niet doorging, omdat Antilliaanse critici door hem werden beledigd. “Hij mag hierheen komen, maar als hij het Arubaanse volk met een uitspraak beledigt, gaan we dat niet pikken. Hij moet dan zelf de gevolgen van zijn uitspraken dragen. Politici hebben zich ook te houden aan een gedragscode. Het is niet de bedoeling dat hij een volk gaat beledigen of het voortbestaan ervan in gevaar gaat brengen, door op Aruba iets te zeggen wat slecht uitpakt voor onze toeristische sector. Dat is misbruik maken van het recht op een vrijheid van meningsuiting.”
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Das niet slim. Hij had het beter een beetje discreter kunnen spelen imo.quote:Het Tweede Kamerlid heeft zondag op Aruba voor de tweede keer met de Amerikaanse zender FoxNews gesproken over de zaak.
En Beth Holloway, waar ik aan een kant wel sympathie voor heb maar ook wel vind dat ze met haar uitspraken wel eens een beetje mag dimmen, werkt als een rode lap op Aruba.
Je begint je zo langzamerhand af te vragen wat haar motieven zijn.
Ze verknalt het voor de zoveelste keer.
Zou Natalee zich niet schamen voor haar moeder als ze dit allemaal wist?
