Als er iets in de auto was gebeurd dan waren er wel sporen in de auto gevonden, denk je niet?quote:[, bij choose a name gewoon rechtdoor rijden naar joran's huis das mijn versie , voor ontvoering moet je iemand hebben die niet vrijwillig mee ging , natalee ging vrijwillig mee, maar er is wat in de auto gebeurt wat niet voorzien was
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
[ afbeelding ]
waarom zouden ze sporen moeten vinden in de auto ?? als natalee gewoon een beetje zat te trillen en toen flauw of bewustenloos lag , valt er weinig sporen van geweld te vinden hoor, er gewoon uit tillen geeft geen bijzondere sporenquote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:35 schreef yyentle het volgende:
[..]
Als er iets in de auto was gebeurd dan waren er wel sporen in de auto gevonden, denk je niet?![]()
Waarom zouden Deepak en Satish erover liegen dat ze Joran en Natalee in het straatje bij het Marriott Hotel, waar Joran doelbewust naar toe leek te willen, hebben afgezet? Het is toch aangetoond dat Deepak en Satish al om 02.00 uur thuis waren?
Deepak en Satish hadden helemaal niets in de gaten: dat is mijn versie.
Ik kan er de verklaringen lezend in combinatie met de tijdlijn niets anders van maken, het spijt me.![]()
Dat Joran en Natalee achter het Marriott zijn uitgestapt is ook de enige logische verklaring voor het feit dat Deepak en Satish door VanderSloot onder druk zijn gezet.
Deepak en Satish vertellen vanaf 11 juni de waarheid: dat is mijn mening. De verhalen die ze vertellen en de manier waarop ze antwoord geven klopt met de rest van gegevens: dat kun je niet allemaal voorkoken.
Bovendien valt me op dat elke keer als er weer een verklaring van Deepak opduikt, deze weer perfect aansluit op wat al bekend was.
Dat wist de politie ook, daarom zijn de jongens veel eerder dan Joran vrijgelaten.
Jorans en zijn ouders zullen zo wel hun eigen redenen hebben gehad om Deepak en Satish erbij te betrekken en onder druk te zetten denk je niet? Dat doen ouders niet zonder speciale reden.![]()
Ik zie ook geen enkele reden voor Deepak en Satish om te ontkennen dat ze Natalee bij VanderSloot hebben afgezet maar als je een reden weet hoor ik het graag?![]()
Trouwens, weet iemand wat Guido W. (die in het begin drie keer als getuige is gehoord en waarvan, voor zover mij bekend, geen verklaringen op Internet zijn verschenen) destijds aan de politie heeft verklaard?
http://www.nd.nl/artikele(...)iek-op-zaak-hollowayquote:PVV'er Brinkman uit zijn kritiek op zaak Holloway
DEN HAAG - De zaak Holloway is wat betreft PVV-Kamerlid Hero Brinkman te onzorgvuldig onderzocht. Tijdens het bezoek van een parlementaire delegatie duikt hij in de zaak, maar uit hij ook kritiek op de nieuwe bestuursstructuur op de Antillen.
Kamerlid Hero Brinkman van de PVV duikt de komende week op Aruba in de zaak Natalee Holloway. Tijdens het bezoek van een parlementaire delegatie aan de Antillen spreekt hij de advocaat van de verdwenen Amerikaanse tiener, diverse politiemensen en enkele voormalige leden van het Openbaar Ministerie. ,,Het onderzoek deugt voor geen meter.''
Wat kunt u wat Peter R. de Vries niet kan?
,,Ik wil voorkomen dat de zaak in de doofpot raakt. Want dat dreigt nu te gebeuren. Peter R. de Vries heeft mij bijgepraat en ik heb ongeveer alles over de zaak gelezen, zodat ik goed ben voorbereid. En ik heb afgesproken dat ik hem alles vertel wat ik te weten kom.''
Wat denkt u daar te ontdekken?
,,De Arubaanse minister van Justitie Rudy Croes is weliswaar corrupt, maar in deze zaak spreekt hij volgens mij de waarheid. Croes heeft gesuggereerd dat de vader van Joran van der Sloot en de politiechef op Aruba hele goede vrienden waren. Die politiechef zou hebben gezegd dat hij de zoon van zijn beste vriend niet kon aanhouden. Dat verklaart waarom het onderzoek pas na tien dagen op gang kwam, terwijl vier uur na de verdwijning van Natalee al duidelijk was dat Joran er nauw bij betrokken was.,,
U bent ook van plan om de nieuwe bestuursstructuur van de Antillen aan te kaarten. Bent u niet bang dat u de Antillen daarmee op de kast jaagt.?
,,Ik zeg wat ik vind en dan zie ik wel wat er gebeurt. Ik zit vanaf maandag aan tafel met diverse mensen die ik van corruptie heb beschuldigd. Ik weet niet hoe ze mij zullen benaderen, maar vooralsnog ben ik welkom.''
Wat gaat u de Antillen verwijten?
,,Er is een akkoord dat Nederland zeventig procent van de schuld kwijtscheldt en daarvoor toezicht krijgt op bestuur en justitie. Dat lijkt goed, maar wat heeft de eilandenraad van Curaçao als eerste gedaan? De eigen pensioenregeling met 1,3 miljoen euro aangevuld. Dat is een ongegeneerde vorm van zelfverrijking waar de honden geen brood van lusten.''
,,Ik voorzie dat de Antillen het geld zo snel mogelijk wilden hebben om het zo snel mogelijk weer op te kunnen maken. De onderhandelingen over de staatkundige vernieuwingen zijn helaas verkeerd gevoerd. We hadden moeten afspreken dat ze geen nieuwe schulden mogen maken.''
Sterk verhaal van die ochtendpislezers-vereniging NOTquote:Op zaterdag 3 januari 2009 11:50 schreef observer777 het volgende:Natalee verdween in de nacht van 29 op 30 mei 2005 tijdens een vakantie op Aruba spoorloos na een avondje stappen. Deepak, Satish en Joran zouden de laatste zijn die haar die avond hebben gezien.
Wat is er met haar gebeurd?
21.30 uur.................bladiebladiebla.........................
01.50 uur Guido verschijnt op het strand en praat wat met Natalee en Joran. Guido gaat naast Natalee zitten en probeert het bij haar. Zij wil dit niet en probeert weg te komen. Ze roept Joran die ondertussen is weggelopen maar deze loopt gewoon door
02.55 uur Paul komt aan in zijn terreinwagen op de afgesproken plaats.
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 12:29 schreef duikkie het volgende:
[..]
of iemand heeft wat andere feiten over andere duistere zaken.
Deepak heeft over het bezoek van Steve met Joran gebeld.quote:Two weeks ago my brother came home from work in the afternoon it was approximately 16.00 hours. My brother came to my room. He told me that during the day, while he was working, a boy had come up to him named Steve and that he had told him that he had seen us dropping off the girl at the Holiday Inn. My brother had told me that Steve could tell in detail how he had seen us leave Carlos & Charlies and had seen us later at the Holiday Inn. Steve supposedly also saw how the girl had fallen down and how our long friend had helped the girl get back to her feet. My brother had told me that this guy Steve had given him his phone-number, just in case he had to go to the police and give a statement as a witness. According to my brother this guy Steve told him that he was supposed to go to work that day, but that he didn't go to work. My brother had told me that he had seen Steve before, but that he hadn't known his name. I asked my brother how that was possible because we didn't drop off the girl at the Holiday Inn.
To your question as to what I think the story of this Steve is all about, I can state the following. My brother and me both thought it was strange. I cannot give any explanation for it.
To your question whether I believe what Joran had told us, I can state the following. I do not believe everything that Joran had told us. I think that Joran did not tell the truth to us.
S.S. KALPOE
Waarom zei Jorans vader tegen Deepak dat hij had gehoord dat er goed nieuws was?quote:Deepak:
On Friday June 3, I went to work again from 9 am till 4 pm. Joran called me in the morning. He was at school. He asked me how I felt and I said, ok, I am fighting with it. He said he did not feel good. He said he was stressed. I asked why. He said he did not feel good about the whole situation and if I could stop by since his mother would not let him go out to any place. In the meantime Steve Croes had come to my place of work. Steve had told me that he had seen us at the Holiday Inn, I had told this to Joran in one of our conversations. My mother had called me to say that she would go talk to Joran's father. Around 4 pm my brother picked me up. We went to Joran's house. I told Joran's father that my mother would come soon as she had her break from work. He told me he had learned from Joran that I had good news. I told him about Steve. Joran's father said:" That indeed can be good news". My mother pushed the horn in front of the house, Joran's father went out to meet her. My mother, Joran's father, Joran, Satish and me went sitting outside. Joran's father said: we all know about the situation in which the boys find themselves. They are in trouble. The situation can get better or worse.
theorie tigquote:Op zaterdag 3 januari 2009 11:50 schreef observer777 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sapaho is een groep paragnosten die gezamenlijk proberen misdaden op te lossen. En net als Enigma wordt Sapaho geroemd en vergruist her en der. Op de een of andere manier schijnt het doel: het proberen mee te helpen aan een oplossing, voer voor velen om het bij voorbaat af te zagen. Dat is natuurlijk jammer. Immers de intentie is om mee te helpen aan een oplossing daar waar mogelijk. Echter in de wereld van het paragnosie wordt je dit niet in dank afgenomen. Maar Sapaho geeft niet op en geeft inzage in de dossiers.
Vandaag gaan we een kijkje nemen in een deel van het dossier van Natalee Holloway. Door velen al aan gewerkt en genoemd in sommige voorspellingen als: “komt een doorbraak in deze zaak”. En dat hopen we natuurlijk allemaal.
Natalee Holloway
Natalee Holloway
Het dossier van Natalee is lang. Er is veel informatie natuurlijk te vinden over haar omdat velen ermee bezig zijn geweest. En zo dus ook Sapaho maar met een verrassende wending! Lees maar mee.
Natalee verdween in de nacht van 29 op 30 mei 2005 tijdens een vakantie op Aruba spoorloos na een avondje stappen. Deepak, Satish en Joran zouden de laatste zijn die haar die avond hebben gezien.
Wat is er met haar gebeurd?
21.30 uur Natalee ontmoet Joran voor de tweede keer maar nu aan de blackjacktafel van het casino in de Holiday Inn. Daar spelen zij in gezelschap van Guido Wever, die daar werkt als croupier.
Het is reuze gezellig en Guido die bi-sexueel is vind Natalee wel leuk maar zij heeft het op Joran gemunt.
Na een tijdje praten Joran en Guido wat en spreken af dat Joran het wel voor hem zou regelen.
22.40 uur Joran verlaat het casino en gaat naar McDonald’s die een 400 meter verder is gevestigd. Natalee vraagt aan Guido waar Joran is en deze verwijst haar naar Carlo, en Charlie’s in Oranjestad.
Daar belt hij zijn vader, die hem daar komt ophalen. Ze rijden naar huis omdat Joran de volgende dag vroeg moest opstaan om naar school te gaan. Na een uurtje bedenkt Joran zich omdat hij een vriendin van Natalee wel heel leuk vond en denkt ook aan de afspraak met Guido.
Hij belt met Deepak Kalpoe en spreken af dat deze samen met zijn broer Satish hem komen ophalen.
00.15 uur een Honda Civic stopt voor de deur en Joran stapt bij de broers in. Ze rijden naar Charlie’s waar de dames ook zijn.
01.10 uur De bar gaat dicht en Joran en de broers maken aanstalten om te vertrekken. Ook Natalee en haar vriendinnen gaan naar buiten. Joran vraagt wie er mee wil om nog een strandwandeling te maken en Natalee heeft hier wel oren naar. Verder wil er niemand mee dus de Broers, Natalee en Joran vertrekken.
Joran die met Guido heeft afgesproken op het strand vraagt aan de broers hem af te zetten bij het strand. Even voorbij de Fisherman,s huts is een afslag naar het strand.
Daar stappen Joran en Natalee uit. De broers nemen afscheid en rijden naar huis.
01.19 uur Ze lopen wat langs het water en praten over van alles. Ze zoeken een plaats om te zitten en beginnen een beetje te vrijen. Dit is vlak langs de weg, hier staan struiken. Er word wat gerommeld maar Joran heeft geen condoom bij zich en zocht andere manieren.
01.50 uur Guido verschijnt op het strand en praat wat met Natalee en Joran. Guido gaat naast Natalee zitten en probeert het bij haar. Zij wil dit niet en probeert weg te komen. Ze roept Joran die ondertussen is weggelopen maar deze loopt gewoon door
Guido die ondertussen druk was met zijn versiertoer vraagt aan Joran of hij een condoom heeft. Joran zegt van niet en Guido probeert Natalee te verkrachten. Dit lukt niet echt omdat Natalee zich hevig verzet en begint te schreeuwen. Guido drukt zijn linker bovenarm op de keel van Natalee, om haar zo onder bedwang te houden en verkracht haar. Ze krabt en bijt hem in zijn arm maar omdat ze geen lucht kon krijgen, raakte ze weg. Ze begon stuiptrekkingen te vertonen en Guido schrok hiervan en riep meteen Joran. Toen deze arriveerde , bleek ze te zijn overleden. De beide jongens raakte wat in paniek en begonnen elkaar te beschuldigen.
02.26 uur Joran belt Deepak om hem kort te vertellen wat er is gebeurd en vraagt aan hem of hij zijn vader Paul v/d Sloot naar de Fisherman,s huts wil sturen.
Omdat Joran wist dat zijn vader al sliep was hem bellen geen optie.
02.46 uur Deepak stuurt Joran een SMS met het bericht “Wacht tot je thuis bent, misscall me”
Dus hem terug bellen zonder tekst maar gewoon 1 keer laten overgaan zodat aan de nr. herkenning de naam van Joran te voorschijn komt. Dit was tevens het bericht dat Deepak Jorans vader had wakker gemaakt.
02.55 uur Paul komt aan in zijn terreinwagen op de afgesproken plaats.
Joran is al daar en Guido bijna. Deze heeft Natalee op zijn rug en gaat zo slepend naar de hut. Onderweg heeft hij een schoen verloren maar kon deze niet meer aantrekken. Dit omdat hij dan Natalee weer moest neerleggen en hij daar te moe voor was. Hij zegt ook tegen Joran dat zijn schoen nog op het strand ligt. Joran zei: “Als ze hem vinden zeg ik wel dat hij van mij is. Ze weten toch dat ik op het strand was en jij komt niet voor, niemand heeft jou gezien”.
Tot zo ver deel 1 van Natalee, het dossier van Sapaho.
http://paranormaal.blog.n(...)alee-holloway-deel-1
een tijdje geleden vroeg je wie zou steve naar deepak gestuurd hebben. nou je antwoord is dus joranquote:Op zaterdag 3 januari 2009 13:30 schreef yyentle het volgende:
[..]
[..]
Deepak heeft over het bezoek van Steve met Joran gebeld.
Moet je dit lezen:![]()
[..]
Waarom zei Jorans vader tegen Deepak dat hij had gehoord dat er goed nieuws was?
Om Deepak zelf het verhaal te laten vertellen en zijn reactie te zien en te horen misschien?![]()
Deepak en Satish Kalpoe: mededaders of onschuldig?
No that theory/vision does not hold water..But Guido did have scratches on his face that is supported by witnesses. And there is also a teacher and a student who said Joran had a bruise on his face. Natalee most definetly put up a fight.MOquote:Op zondag 4 januari 2009 04:22 schreef duikkie het volgende:
[..]
theorie tig
erg logisch met dat bellen is het niet. waarom zou deepak joran's vader dan wel wakker bellen ???
joran had dan tenminste zijn vader eerder kunnen bellen om te proberen hem wakker te bellen , daarna pas deepak bellen en hem vragen dat te doen, omdat joran's poging mislukte. echter dan zou dat moeten blijken uit de telefoon gegevens. de telefoon gegevens zijn wel bekend bij de politie
dus ik neem aan dat deze theorie geen hout snijdt als je de gegevens weet.
Deepak and Satish were lying about Steve Croes. On at least two other occasions Deepak admitted that He was friends with Steve.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 13:30 schreef yyentle het volgende:
[..]
[..]
Deepak heeft over het bezoek van Steve met Joran gebeld.
Moet je dit lezen:![]()
[..]
Waarom zei Jorans vader tegen Deepak dat hij had gehoord dat er goed nieuws was?
Om Deepak zelf het verhaal te laten vertellen en zijn reactie te zien en te horen misschien?![]()
Deepak en Satish Kalpoe: mededaders of onschuldig?
Wie schrijft dat, een van de Amerikaansequote:Op zondag 4 januari 2009 09:50 schreef observer777 het volgende:
[..]
Deepak and Satish were lying about Steve Croes. On at least two other occasions Deepak admitted that He was friends with Steve.
Spong heeft gezegd dat de verdachtmakingen eenvoudig zijn te weerleggen.quote:Op zondag 4 januari 2009 08:53 schreef observer777 het volgende:
[..]
No that theory/vision does not hold water..But Guido did have scratches on his face that is supported by witnesses. And there is also a teacher and a student who said Joran had a bruise on his face. Natalee most definetly put up a fight.MO
Steve didnt go to the police that sunday because he had to work? Sorry translator didnt work well here..lolquote:Op zondag 4 januari 2009 10:49 schreef yyentle het volgende:
[..]
Wie schrijft dat, een van de Amerikaanseparels?
Steve had tegen Deepak gezegd dat hij niet naar de politie ging omdat hij moest werken die avond terwijl hij niet werkte op zondagavond. Bovendien kan Steve nooit op twee plaatsen tegelijk zjin geweest en vertelde hij hetzelfde voorgekauwde verhaal als bij VanderSlooot was besproken inclusief details.![]()
Steve is naar Deepak gestuurd door iemand die de jongens wilde intimideren: iemand die bang was dat Deepak en Satish de waarheid zouden vertellen.
Met een "getuige" geloofde niemand ze immers.
kan toch niet anders?![]()
Yes SPong is a lawyer of course he would say that...Appears they had 5 witnesses at the casino that saw long scratches on his face..And more at his school. He abaondoned Graduation,work,his brand new white nissan sentra,left his job and fled Aruba.quote:Op zondag 4 januari 2009 11:01 schreef yyentle het volgende:
[..]
Spong heeft gezegd dat de verdachtmakingen eenvoudig zijn te weerleggen.
Wat Guido zelf in zijn verklaringen als getuige heeft gezegd, (dus niet waar waarzeggers en Amerikaanse parelserover zeggen) heb ik overigens nooit gelezen en zou best interessant kunnen zijn.
@ Observer,quote:Op zondag 4 januari 2009 08:55 schreef observer777 het volgende:
Is it just me or does yyentl remind you of another person that use to post here?![]()
I am not Katrien. Are you Pearl in USA, alias Black Tulip? send by VanderSloot?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |