Nee, ze vraagt om een advies voor een cadeau. Dat cadeau heeft ze al gekocht. Het is heel simpel.quote:Op donderdag 17 mei 2007 00:08 schreef schatje het volgende:
Het is heel simpel. Er wordt niet gevraagd wat je vindt van mannen die aan het neuzelen zijn over luchtjes. Dat is de reden waarom ik jouw reactie heb geëdit.
Maakt niet uit. Dat is geen vrijbrief om een dergelijke opmerking te maken.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 01:27 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Dat cadeau heeft ze al gekocht.
Maakt niet uit. Dat is geen antwoord op mijn opmerking.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 10:29 schreef schatje het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Dat is geen vrijbrief om een dergelijke opmerking te maken.
nee ik bedoel het roc (merk, dat het u belooft) topic. dang wat is het goed voor oksels. ik wil meer ervaringen horen.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 23:22 schreef colourAgga het volgende:
Het Roaccutane topic - deel 21 < is alleen op recept verkrijgbaar lijkt me niet dat dat zo weggegeven kan worden
echt niet zinvol.quote:
Misschien was mijn post idd niet zinvol maar ik had gehoopt dat er meer reacties kwamen met ervaringen van stackers of mensen laatste tijd nog gebruikt hadden etc.quote:Op maandag 18 juni 2007 14:08 schreef DarkElf het volgende:
ik vind een topic wat omhoog gegooid wordt met als post:
[..]
echt niet zinvol.
prima als je er wat van wilt maken nog maar hem alleen omhoog gooien en niets vragen is je reinste onzin.
Nee hoeft niet perse voor mij in dieetclub heb ik ook wat reacties gekregen dat ik dus echt niet aan de stackers ga nu helemaal niet dat blijkt dat ik 1,5 kilo ben afgevallen (wat ik nooit verwacht had)quote:Op maandag 18 juni 2007 14:12 schreef DarkElf het volgende:
ik wil hem best weer opengooien voor je hoor, maar dan wel graag echt posten ipv wat je eerder deed![]()
okayquote:Op maandag 18 juni 2007 14:18 schreef DarkElf het volgende:
idd topics zakken vanzelf wel weer af maar een topic kicken met niets vind ik gewoon onzinnig, daarom had ik een slotje gegeven![]()
maar goed je hebt dus al respons gehad, mooi![]()
Nog over de Nudie topics: Zou de OP in een Wiki mogen? Zoja, doen de mods dat of kan ik dat zelf ook?quote:Op maandag 18 juni 2007 20:45 schreef don-diablo het volgende:
2 Nudie Jeans topics, de mijne mag dicht aangezien Gordon eerder was
Was ik mee begonnen, was eigenlijk net zo ver (duurde alleen wat langerquote:Op maandag 18 juni 2007 21:01 schreef TwyLight het volgende:
maar je kan het ook zelf(voor de volgende keer)
we zijn ernaar aan het kijken.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:35 schreef gothic-blackie het volgende:
zou iemand misschien een keer in grijpen in de dieetclub? miss-s verknalt de sfeer nu zo erg dat de vaste mensen zelfs weg lopen.
Je geeft het antwoord al in je vraagquote:Op zondag 24 juni 2007 23:44 schreef DarkElf het volgende:
vrouwen, mijn god... wie die bedacht heeft...
quote:Op maandag 25 juni 2007 08:48 schreef freecell het volgende:
[..]
Je geeft het antwoord al in je vraag
En waarom denk je dat God de man eerst gemaakt heeft?
iederéén maakt eerst een kladje voor hij iets tofs maakt
-->quote:Op maandag 25 juni 2007 08:48 schreef freecell het volgende:
[..]
Je geeft het antwoord al in je vraag
En waarom denk je dat God de man eerst gemaakt heeft?
iederéén maakt eerst een kladje voor hij iets tofs maakt
Mja, leuk zo'n klooncheck.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 16:00 schreef schatje het volgende:
Melding van gemaakt in het FA topic. Hopelijk doen ze ook meteen kloon-check.
Ja, ik ben stiekem een kloon van je, vandaar dat ik het weetquote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:40 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Volgens mij heb je mijn PM's gelezen, want dat was ik net van plan eig.
Verklap dat nou niet, nu hoeven ze geen kloonscan meer te doen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:41 schreef Troel het volgende:
[..]
Ja, ik ben stiekem een kloon van je, vandaar dat ik het weet
Ik wou dat het waar wasquote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:45 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Verklap dat nou niet, nu hoeven ze geen kloonscan meer te doen.
Ach, eigelijk wel beter.
dan komen ze er ook niet achter dat ik Miss_s ben.
Mja.
die pics haal ik gewoon elke week van een of andere vaag forum, raar mens dat het is.
mja, ik vind miss_s wel een leuke relkloon van mijzelf eig.
Mja, als mensen nu ook al relklonen gaan aanmaken om te rellen tegen mijn kloon, raar.
doen we hoorquote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:52 schreef Sebasser het volgende:
Goed forum verder hoor modjes, keep up the good work.
Wat hebben aliens met bush te maken?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:52 schreef DarkElf het volgende:
en wat heeft dit met feedback te maken?
Als je daar blij van wordt wens ik je veel plezier.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:53 schreef DarkElf het volgende:
[..]
doen we hooren dan ga ik nu even je post editten
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 15:52 schreef Troel het volgende:
Ja, maar ook wel weer lachwekkend eigenlijk. De manier van posten komt verbazingwekkend goed overeen
In dit geval wel, ja. Maar voor de rest had Miss_XS beter research moeten doenquote:Op vrijdag 20 juli 2007 14:27 schreef Miss_XS het volgende:
Maar meer bewegen is altijd goed, ik heb vanmorgen het ontbijt maar geskipt en ben gaan bootcampen met de DVD van 12.00 tot 13.30.
Vanmiddag nog een uurtje of 2 fitness denk ik.
Lif = Lifestyle & Gezondheid?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:08 schreef schatje het volgende:
Ik vind het op zich wel een goed idee. Alleen is dat verder aan FA's/A's om te beslissen. Ik zou zeggen, stuur een mailtje naar forum@fok.nl of open een topic in feedback algemeen.
Hmm, ok, bedankt.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 13:53 schreef schatje het volgende:
Thanks, verwijderd en melding van gemaakt in het FA topic.
@ Gordon_Shumway, er staat mij niets van bij. Open gerust een nieuw topic.
Rust lijkt te zijn wedergekeerd!quote:Op woensdag 1 augustus 2007 20:53 schreef gothic-blackie het volgende:
kan iemand weer gaan meelezen in de dieetclub (ik snap dat het de laatste tijd nogal rustig was, veel mensen op vakantie en zo) maar de vlam vliegt weer in de pan of hoe je het ook wil verzinnen
Valt nog wel mee. Ik hou het verder in de gaten.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 14:13 schreef conleche het volgende:
Ik was een beetje naief door het BH topic te openen: wat mij betreft mag er wel een slotje op, want ik denk niet dat er iemand nog iets durft te posten......
Beetje SC er uit is misschien een idee om het leesbaar te houden?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 19:47 schreef schatje het volgende:
[..]
Valt nog wel mee. Ik hou het verder in de gaten.
Ja, dat was ik al van plan.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 19:51 schreef freecell het volgende:
[..]
Beetje SC er uit is misschien een idee om het leesbaar te houden?
het viel mee, ik had erger verwacht.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:00 schreef schatje het volgende:
Ja, ik heb er net naar gekeken. Thanks voor het melden.
Inderdaad. Ik post in slank de zomer in, omdat ik niet zo heel veel hoef af te vallen. Maar ik lees ook mee in het dieettopic, omdat daar ook vaak interessante dingen in staan die voor mij ook kunnen helpen. Aleen vind het zelf een beetje nutteloos om dan ook nog daar over mezelf te posten, want dat lezen mensen in het slank de zomer in topic wel gewoon danquote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:25 schreef YPPY het volgende:
Die bedoel ik idd Sylvana. Er zijn juist twee topics omdat er zo'n groot verschil zit tussen tientallen kilo's of de laatste ponden. Het publiek is toch zo'n beetje hetzelfde.
quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 16:49 schreef Sylvana het volgende:
Wil iemand dit topic dicht doen, inmiddels is het gelukt
Kruislingse BH
ik had ook al verwijderd en ge-edit maar ja je kan er niet continue bovenop zitten, ook modjes hebben wel eens iets anders te doenquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 16:42 schreef Cahir het volgende:
Kan er niet strenger worden opgetreden tegen ONZ baggeraars hier?
u houdt niet van een glimlach?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 16:42 schreef Cahir het volgende:
Kan er niet strenger worden opgetreden tegen ONZ baggeraars hier?
Mensen komen hier met een serieuze vraag, als je wilt lachen ga dan gezellig in ONZ posten waar het bedoeld is. Deze subfora komen mensen vaak met vragen, en dan heb je niks aan die onzin gebagger, of de tijgerbalsem-grappen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 16:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
u houdt niet van een glimlach?
ach weet je. je bent een beetje een naargeestig persoontje. ga ook eens een keer over de schreef, misschien lucht het op?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 16:52 schreef Cahir het volgende:
[..]
Mensen komen hier met een serieuze vraag, als je wilt lachen ga dan gezellig in ONZ posten waar het bedoeld is. Deze subfora komen mensen vaak met vragen, en dan heb je niks aan die onzin gebagger, of de tijgerbalsem-grappen.
Ik ben al vaak zat gebanned voor bagger, maar ik beperk het baggeren tot KLB en ONZ en hooguit soms FB.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 16:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ach weet je. je bent een beetje een naargeestig persoontje. ga ook eens een keer over de schreef, misschien lucht het op?
maar ik neem aan dat je het niet hebt over dat bhverhaal toch? van vorige week?
gelukkig maar. weet je cahir. het is soms gewoon best leuk om iemand te pesten of een uitspraak uit te lokken. maar zorg ervoor dat je balans 50-50 is.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 16:58 schreef Cahir het volgende:
[..]
Ik ben al vaak zat gebanned voor bagger, maar ik beperk het baggeren tot KLB en ONZ en hooguit soms FB.
En nee, ik weet niks over een bhverhaal..
dat vroeg je moeder vannacht ookquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 17:09 schreef Cahir het volgende:
wie is hator?
quote:Op donderdag 6 september 2007 11:53 schreef roooosje het volgende:
Kan een mod van 'bven'' 'boven' maken?
mee eensquote:Op maandag 17 september 2007 19:33 schreef conleche het volgende:
Vanochtend heeft Miss_S een ban gekregen en naar mijn idee onterecht. Er waren andere personen die dit keer de aanstichters waren van de discussie. Misschien heeft Miss_S weinig krediet meer in de dieetclub; feit blijft dat ik het dit keer niet aan haar vond liggen.
Ze heeft een ban gekregen voor heel haar oeuvre. Verder kan ik er niets over zeggen omdat bans niet worden besproken op het forum.quote:Op maandag 17 september 2007 19:33 schreef conleche het volgende:
Vanochtend heeft Miss_S een ban gekregen en naar mijn idee onterecht. Er waren andere personen die dit keer de aanstichters waren van de discussie. Misschien heeft Miss_S weinig krediet meer in de dieetclub; feit blijft dat ik het dit keer niet aan haar vond liggen.
In het brazilian wax rotterdam topic.. spam dus!quote:Op donderdag 18 oktober 2007 20:44 schreef sel. het volgende:
datis goede braziliaans wax ilda vragen zij is de specialist 0630593145![]()
Dat is van die toko die brazillian/hollywood doen en benen/oksels erbij voor 60 pleuro... Ik ga ff sparen, en dan bellen
Natuurlijk hoor, is gefixed.quote:Op zondag 28 oktober 2007 00:26 schreef conleche het volgende:
Ik heb net een nieuw dieetclub topic geopend, maar ipv 211 heb ik het 111 genoemd, zouden jullie............?
Die hebben ze hier niet echt in de nabije omtrekquote:Op dinsdag 13 november 2007 11:39 schreef DarkElf het volgende:
Oh Die! verkopen ze die niet gewoon bij de hema bijvoorbeeld?
Schatje en ik modden slechts een klein gedeelte van een groot forum. Het beleid is niet iets wat modjes maken maar de fa's en a's en Danny. Wij voeren slechts uit zoals wij denken dat goed is. Daarom hebben wij achter de schermen ook allerlei overleg topics lopen om communicatie open te houden tussen modjes en fa's enzo.quote:Op dinsdag 20 november 2007 17:41 schreef D.zire het volgende:
en vanwaar dat jullie niets te maken hebben met andere subfora's. Fok is toch 1 forum?
Wat een intelligente post.quote:Op dinsdag 20 november 2007 17:38 schreef Rutgerr het volgende:
Pfff, al die dieettopics waar lelijke mensen, die wanneer ze slank zijn nog steeds lelijk zijn, slowchatten zijn ook niet al te inhoudelijk. En vloeken gebeurt overal, zelfs in Voetbal.
En vanwaar armoedigheid? Jullie hele forum draait op armoedigheid, check de aparte Big Brother en De Gouden Kooi subfora maar. Succes met het handhaven van het beleid.
De fa's zijn geen modjes van Lif. Als je graag wilt weten wat zij vinden kan je ze altijd mailen en ze vertellen waarom een sc reeks waarin gebaggerd bij het leven wordt, opgelaten moet worden. Misschien dat zij de meerwaarde zien van wat jullie daar deden. Misschien dat zij in alle bagger posts juweeltjes vinden die ons niet is opgevallen...quote:Op dinsdag 20 november 2007 17:45 schreef D.zire het volgende:
en de fa's vonden ook dat dit slowchat topic dicht moest?
Nee, jij bent moeders mooistequote:Op dinsdag 20 november 2007 17:38 schreef Rutgerr het volgende:
Pfff, al die dieettopics waar lelijke mensen, die wanneer ze slank zijn nog steeds lelijk zijn, slowchatten zijn ook niet al te inhoudelijk. En vloeken gebeurt overal, zelfs in Voetbal.
En vanwaar armoedigheid? Jullie hele forum draait op armoedigheid, check de aparte Big Brother en De Gouden Kooi subfora maar. Succes met het handhaven van het beleid.
quote:Op dinsdag 20 november 2007 18:15 schreef conleche het volgende:
[..]
Nee, jij bent moeders mooiste![]()
Ik wil je graag wat verklappen: Magere jongens zijn IEUW. Als ik je zie posten in "Wat heb ik vandaag weer eens aan" is wat ik denk niet: "Och wat leuk, of: "Och wat lelijk", maar: "GA ES WAT ETEN, GRATENPAKHUIS!!"
Normaal gesproken zou ik die gedachten voor mezelf houden, want je wilt niet persé iemand kwetsen enzo. Maar nu ik zie dat jij ook geen blad voor je mond neemt..........Héérlijk. Wacht, ik zal nog eens wat verder uitweiden: vooral de kont van magere jongens is eng. ipv billen zie je die bekkenbotten met een soort velletje. Kippenborstjes zijn ook niet aantrekkelijk. Nee. Eigenlijk is dun erger dan een beetje dik.
Misschien kan je een eigen topic beginnen, met: "Hoe krijg ik wat meer vlees op m'n reet"![]()
Houd de eer aan jezelfquote:Op dinsdag 20 november 2007 18:15 schreef conleche het volgende:
[..]
Nee, jij bent moeders mooiste![]()
Ik wil je graag wat verklappen: Magere jongens zijn IEUW. Als ik je zie posten in "Wat heb ik vandaag weer eens aan" is wat ik denk niet: "Och wat leuk, of: "Och wat lelijk", maar: "GA ES WAT ETEN, GRATENPAKHUIS!!"
Normaal gesproken zou ik die gedachten voor mezelf houden, want je wilt niet persé iemand kwetsen enzo. Maar nu ik zie dat jij ook geen blad voor je mond neemt..........Héérlijk. Wacht, ik zal nog eens wat verder uitweiden: vooral de kont van magere jongens is eng. ipv billen zie je die bekkenbotten met een soort velletje. Kippenborstjes zijn ook niet aantrekkelijk. Nee. Eigenlijk is dun erger dan een beetje dik.
Misschien kan je een eigen topic beginnen, met: "Hoe krijg ik wat meer vlees op m'n reet"![]()
En toch val je elke avond huilend alleen in slaap met een pak chocolaquote:Op dinsdag 20 november 2007 18:15 schreef conleche het volgende:
[..]
Nee, jij bent moeders mooiste![]()
Ik wil je graag wat verklappen: Magere jongens zijn IEUW. Als ik je zie posten in "Wat heb ik vandaag weer eens aan" is wat ik denk niet: "Och wat leuk, of: "Och wat lelijk", maar: "GA ES WAT ETEN, GRATENPAKHUIS!!"
Normaal gesproken zou ik die gedachten voor mezelf houden, want je wilt niet persé iemand kwetsen enzo. Maar nu ik zie dat jij ook geen blad voor je mond neemt..........Héérlijk. Wacht, ik zal nog eens wat verder uitweiden: vooral de kont van magere jongens is eng. ipv billen zie je die bekkenbotten met een soort velletje. Kippenborstjes zijn ook niet aantrekkelijk. Nee. Eigenlijk is dun erger dan een beetje dik.
Misschien kan je een eigen topic beginnen, met: "Hoe krijg ik wat meer vlees op m'n reet"![]()
Sorry, maar wat heeft dat hiermee te maken? Dit had je beter in LIF SC kunnen posten denk ik.quote:Op dinsdag 20 november 2007 18:15 schreef conleche het volgende:
[..]
Nee, jij bent moeders mooiste![]()
Ik wil je graag wat verklappen: Magere jongens zijn IEUW. Als ik je zie posten in "Wat heb ik vandaag weer eens aan" is wat ik denk niet: "Och wat leuk, of: "Och wat lelijk", maar: "GA ES WAT ETEN, GRATENPAKHUIS!!"
Normaal gesproken zou ik die gedachten voor mezelf houden, want je wilt niet persé iemand kwetsen enzo. Maar nu ik zie dat jij ook geen blad voor je mond neemt..........Héérlijk. Wacht, ik zal nog eens wat verder uitweiden: vooral de kont van magere jongens is eng. ipv billen zie je die bekkenbotten met een soort velletje. Kippenborstjes zijn ook niet aantrekkelijk. Nee. Eigenlijk is dun erger dan een beetje dik.
Misschien kan je een eigen topic beginnen, met: "Hoe krijg ik wat meer vlees op m'n reet"![]()
Mijn indruk is anders. Zo heb ik gisteren ook weer een aantal posters moeten verwijderen uit hetquote:Op dinsdag 20 november 2007 19:20 schreef parselmouth het volgende:
Het viel mij juist op dat de SC in de andere topics in LIF flink is afgenomen sinds het sctopic er was.
ja conleche is ook erg dik......quote:Op dinsdag 20 november 2007 19:20 schreef parselmouth het volgende:
Rofl, daar viel wat opgekropte frustratie van een dikkie uit de lucht...
quote:Op dinsdag 20 november 2007 20:12 schreef ZigoSOS het volgende:
maar (tegen)argumenten geven en antwoorden op wat andere vragen doen jullie dan weer niet [ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 20 november 2007 20:12 schreef ZigoSOS het volgende:
maar (tegen)argumenten geven en antwoorden op wat andere vragen doen jullie dan weer niet [ afbeelding ]
Gelukkig, toch nog een verantwoorde onderbouwing voor het sluiten van de SC.quote:Op dinsdag 20 november 2007 23:01 schreef DarkElf het volgende:
Wij hebben een mening (sc is geen probleem mits het op een normale manier gaat en zoals het ging vonden wij het allesbehalve een leuke wenselijke manier), en jullie hebben een mening ( jullie zien geen probleem in de manier waarop het ging) en daarom wijzen wij jullie ook al sinds vanmiddag op het feit dat jullie met jullie argumenten de fa's moeten mailen, dan kunnen die eens kijken naar alle argumenten.
Lijkt ons de beste oplossing.
het lijkt met beter dat we samen een mail opstellen met onze usernames eronder in plaats van afzonderlijk 10 mailtjes te sturenquote:Op dinsdag 20 november 2007 23:07 schreef Pie.cr het volgende:
Nou wie gaat er de FA, AA, XE, YT of whatever mailen?
fixedquote:Op dinsdag 20 november 2007 22:59 schreef Pie.cr het volgende:
Het gross van de posts in de SC (zo'n 80%) was toch dom gebagger van jovink en brandweer die zeiden dat ze op elkaar fapten.
Heb er net gepost, dus neem aan dat duidelijk is wat er niet wenselijk is.quote:Op donderdag 22 november 2007 22:45 schreef Miss_S het volgende:
misschien mag het schelden in dieetclub iets minder?
thenksquote:Op donderdag 22 november 2007 22:39 schreef Muck het volgende:
cranberrysap tegen blaasontstekking
voor sinterklaas alvast
ik heb hem gewoon met spelfout en al hierheen geschoptquote:Op vrijdag 23 november 2007 16:34 schreef schatje het volgende:
Gedaan MissyMirjaM.
Als het sporadisch zou voorkomen zouden wij er geen moeite mee hebben. Dat jij wel duidelijk leesbaar en zonder caps kunt posten bewijst overigens deze poster van jou in dit zelfde topic:quote:Op zondag 2 december 2007 20:12 schreef jovink het volgende:
ik vind het een beetje raar want het komt maar sporadisch voor, en mijn typgebrek heeft te maken met mijn dyslexie..
Je kunt het welquote:Op dinsdag 20 november 2007 18:00 schreef jovink het volgende:
Hadden jullie er last van? wat maakt het uit. Alle actieve posters vonden dat het leuk ging en er werd vaak genoeg over mode e.d gepraat.
Je gaat toch niet urenlang met elkaar praten over wat voor spijkerbroek je het mooist vind, net zoals ze bij de brommer sc ook niet alleen maar hebben over grote of kleine tandwielen. Verder heb ik nog nooit iemand hier in feedback zien klagen over ons.
Dit topic is speciaal in het leven geroepen om het offtopic te beperken in andere delen van het fora. Want dat is toch de grondslag van een slowchat lijkt me. Ik vind het dan ook een rare keuze om dit topic te sluiten...En ik weet wel zeker dat de rest van de vaste posters het hier volledig mee eens is.
hij staat onderaan, wie kijkt daar nouquote:Op zondag 2 december 2007 22:30 schreef geelkuikentje het volgende:
Enquête PartyWallet
Kan die link naar die *SPAM* niet weg
helaas, het is nu eenmaal zo dat er veel werd gescholden, en de SC was veel meer UVT georiënteerd dan LIF georiënteerd.quote:Op woensdag 12 december 2007 10:14 schreef D.zire het volgende:
laten we weer beginnen. Lif.sc was gegroeit imo redelijk wat nieuwe posters. Het was dus meer lif georienteerd worden en dan gaat ie toch weer dicht. Zeg gewoon dat je een tyfus hekel aan ons hebt schatje want deze argumenten die je nu gebruikt gaan ook nergens meer over.
Om een zeer wijs persoon te quoten. Daarbij zie ik mensen amper meer schelden.quote:Op dinsdag 20 november 2007 18:00 schreef jovink het volgende:
Hadden jullie er last van? wat maakt het uit. Alle actieve posters vonden dat het leuk ging en er werd vaak genoeg over mode e.d gepraat.
Je gaat toch niet urenlang met elkaar praten over wat voor spijkerbroek je het mooist vind, net zoals ze bij de brommer sc ook niet alleen maar hebben over grote of kleine tandwielen. Verder heb ik nog nooit iemand hier in feedback zien klagen over ons.
Dit topic is speciaal in het leven geroepen om het offtopic te beperken in andere delen van het fora. Want dat is toch de grondslag van een slowchat lijkt me. Ik vind het dan ook een rare keuze om dit topic te sluiten...En ik weet wel zeker dat de rest van de vaste posters het hier volledig mee eens is.
Nieuwe posters heb ik niet gezien. Het was een vast kliekje dat er postte. Het ging voornamelijk over feesten en muziek en af en toe een LIF dingentje.quote:Op woensdag 12 december 2007 10:14 schreef D.zire het volgende:
laten we weer beginnen. Lif.sc was gegroeit imo redelijk wat nieuwe posters. Het was dus meer lif georienteerd worden en dan gaat ie toch weer dicht. Zeg gewoon dat je een tyfus hekel aan ons hebt schatje want deze argumenten die je nu gebruikt gaan ook nergens meer over.
Deze cynische post beschrijft precies de intenties van Schatje, die andere mod, en de FAAFA's. Geen kans dus dat wij nog ooit het topic heropend krijgen. Helaas.quote:Op woensdag 12 december 2007 09:55 schreef schatje het volgende:
.....
Jullie kunnen vanaf nu terecht in 'The Afterparty' #1507: Wordt het poep of dennenbomen? en Puber & Tiener Ketstopic
Dat is uniek voor een slowchat!quote:Op woensdag 12 december 2007 10:27 schreef schatje het volgende:
[..]
Het was een vast kliekje dat er postte.
thanksquote:Op woensdag 12 december 2007 15:49 schreef wdn het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/191775
3x spam
quote:Op woensdag 12 december 2007 10:59 schreef MissyMirjaM het volgende:
het hoeft niet constant over kleding enz. te gaan, maar dit was wel het andere uiterste.
er zijn spelregels opgesteld, daar is meerdere malen op gewezen, maar blijkbaar helpt het niet,
het gescheld was ook zeker niet van de lucht, en verder voegt het op deze manier weinig tot niks toe aan LIF.
er zijn zat andere slowchat topics te vinden, dus ik zie zelf het probleem ook niet helemaal.
dank je!quote:Op woensdag 12 december 2007 20:09 schreef zoalshetis het volgende:
mag ik een complimentje uitdelen aan schatje? ik mag haar wel. graag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |