Voorgaande links
Nieuwssites
http://ynetnews.com/
http://english.aljazeera.net/HomePage
http://www.haaretz.com/
http://www.irna.ir/en/
http://news.google.nl/
http://edition.cnn.com/
http://www.jpost.com/
http://news.bbc.co.uk/
http://www.sky.com/skynews/home
http://www.foxnews.com/
http://abcnews.go.com/
http://today.reuters.com/news/home.aspx
http://www.israelnationalnews.com/
Overige links
Hezbollah website: www.moqawama.net - engels
IDF website: www.idf.il - engels
Feeds
Picca's
Laatste nieuws:
Haaretz nieuws ticker
Bush & Blair
Blair & Bush
De OP kan hier gevonden worden.
Wiki.fok
Hou het svp on-topic!
[ Bericht 7% gewijzigd door venomsnake op 18-07-2006 23:45:13 ]
18:25 Cost of damages caused by Hezbollah rockets estimated at NIS 150 million (Haaretz)
valt nog mee
quote:Hallo, ik heb een Nederlands paspoort! Ik ga hier slechts weg als ik het elders beter kan hebben, het Nederlands elftal is zo goed als de enige binding die ik heb met Nederland.Op dinsdag 18 juli 2006 16:21 schreef LXIV
Ik weet het beter gemaakt: Geef ons (het Westen) de Joden maar terug. Daar hebben wij enkel profijt van. Dan kunnen jullie Israel (Palestina) terugkrijgen.
quote:Ja, met mensen als Maurice de Hond en Jerry Seinfeld til je Nederland naar een hoger plan.In plaats van terroristische, niets-presterende probleemjongeren een stel goede hersenen.
²[ Bericht 2% gewijzigd door BansheeBoy op 18-07-2006 17:56:58 ]
quote:18:44 One Israeli injured by Katyusha rocket in northern town of Ma`alot (Haaretz)Op dinsdag 18 juli 2006 17:50 schreef -scorpione- het volgende:
Nog nieuws?
18:43 Italy says it is exerting diplomatic pressure on Syria for dialogue to end fighting (AP)
18:25 Cost of damages caused by Hezbollah rockets estimated at NIS 150 million (Haaretz)
18:23 IDF says it has dropped leaflets in south Lebanon warning residents to flee (AP)
18:17 Downing Street says no plans for PM Blair to travel to the Middle East (Sky News)
quote:we hebben het hiet niet over dat nederland in verval is, open maar een topic overOp dinsdag 18 juli 2006 17:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, met mensen als Maurice de Hond en Jerry Seinfeld til je Nederland naar een hoger plan.
maar dat joden hier heen moeten komen is natuurlijk ondenkbaar
quote:Handig, wandelende nieuwskioskOp dinsdag 18 juli 2006 17:52 schreef Boomstam het volgende:
[..]
18:44 One Israeli injured by Katyusha rocket in northern town of Ma`alot (Haaretz)
18:43 Italy says it is exerting diplomatic pressure on Syria for dialogue to end fighting (AP)
18:25 Cost of damages caused by Hezbollah rockets estimated at NIS 150 million (Haaretz)
18:23 IDF says it has dropped leaflets in south Lebanon warning residents to flee (AP)
18:17 Downing Street says no plans for PM Blair to travel to the Middle East (Sky News)
quote:Nou dan kan je in princiepe wel weg toch?Op dinsdag 18 juli 2006 17:51 schreef BansheeBoy het volgende:
het Nederlands elftal is zo goed als de enige binding die ik heb met Nederland.
quote:De vraag die dan rest is toch: had het anders gekunt en zo ja hoe dan?Op dinsdag 18 juli 2006 17:53 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik snap niet dat Libanon niet als partij wordt gezien. Ze hebben letterlijk gezegd "dat het niet onder hun verantwoordelijkheid viel om de zuidgrens met Israël te bewaken". Dat is iets heel anders dan het gemiep nu van "ja maar, dat kunnen we eigenlijk ook niet". Ik kan dus best begrijpen dat Israël zelf -in die zône zelf- opruiming gaat houden. Alleen de manier waarop is compleet overtrokken en ten nadele van elke partij die er maar is.
quote:http://www.haaretz.com/hasen/spages/ShTickers.html
soms is die site wel down helaas
quote:Tuurlijk zegt Libanon dat, ze willen ook geen gezichtsverlies lijden t.o.v de wereldgemeenschap. Immers het land heeft al heel wat problemen achter de rug. Bovendien was het net zo rustig (voor de Libanezen) waardoor de economie ook aantrok en mensen weer durfden te investeren. Als je een oorlogsverklaring aan de deur van Hezbollah doet, kan je dat wel allemaal vergeten. Naja, nu is alsnog alles kapot gegaan.Op dinsdag 18 juli 2006 17:53 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik snap niet dat Libanon niet als partij wordt gezien. Ze hebben letterlijk gezegd "dat het niet onder hun verantwoordelijkheid viel om de zuidgrens met Israël te bewaken". Dat is iets heel anders dan het gemiep nu van "ja maar, dat kunnen we eigenlijk ook niet". Ik kan dus best begrijpen dat Israël zelf -in die zône zelf- opruiming gaat houden. Alleen de manier waarop is compleet overtrokken en ten nadele van elke partij die er maar is.
http://en.wikipedia.org/wiki/Shi'ite en http://en.wikipedia.org/wiki/Sunnite
quote:Idd. En ja, dat had zeker anders gekund. Ik zie bijvoorbeeld het nut niet in van de luchthaven lamleggen en burgers uit busjes blazen enzo, of de burgerbevolking bevelen om het gebied te verlaten, waarna elke uitgangsweg plat wordt gebombardeerd.Op dinsdag 18 juli 2006 17:54 schreef Boomstam het volgende:
[..]
De vraag die dan rest is toch: had het anders gekunt en zo ja hoe dan?
quote:Wat raad je aan dan?Op dinsdag 18 juli 2006 17:53 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik snap niet dat Libanon niet als partij wordt gezien. Ze hebben letterlijk gezegd "dat het niet onder hun verantwoordelijkheid viel om de zuidgrens met Israël te bewaken". Dat is iets heel anders dan het gemiep nu van "ja maar, dat kunnen we eigenlijk ook niet". Ik kan dus best begrijpen dat Israël zelf -in die zône zelf- opruiming gaat houden. Alleen de manier waarop is compleet overtrokken en ten nadele van elke partij die er maar is.
quote:Het is oorlog, dat hoort bij een oorlog?Op dinsdag 18 juli 2006 17:56 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Idd. En ja, dat had zeker anders gekund. Ik zie bijvoorbeeld het nut niet in van de luchthaven lamleggen en burgers uit busjes blazen enzo, of de burgerbevolking bevelen om het gebied te verlaten, waarna elke uitgangsweg plat wordt gebombardeerd.
quote:Inderdaad. Waneer de libanese regering toch had besloten na de syrische terugtrekking (of misschien na de israëlische terugtrekking) de zuidgrens weer onder controle te krijgen, had hezbollah dat vast beschouwd als een oorlogsverklaring.Op dinsdag 18 juli 2006 17:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tuurlijk zegt Libanon dat, ze willen ook geen gezichtsverlies lijden t.o.v de wereldgemeenschap. Immers het land heeft al heel wat problemen achter de rug. Bovendien was het net zo rustig (voor de Libanezen) waardoor de economie ook aantrok en mensen weer durfden te investeren. Als je een oorlogsverklaring aan de deur van Hezbollah doet, kan je dat wel allemaal vergeten. Naja, nu is alsnog alles kapot gegaan.
De tweedracht binnen de Libanese krijgsmacht had dit overigens sowieso bemoeilijkt.
quote:Snap ik helemaal. En de Israëlische regering wist dat ook best. Er waren een hoop diplomatieke mogelijkheden om het probleem gezamenlijk aan te pakken, met het initiatief van Israël om die verlichte status die het zichzelf zo graag toedicht recht te doen. In plaats daarvan is het spierballetje rollen geworden. Dom, erg dom. Helaas ook de enige taal die idioten als Hezbollah verstaan...Op dinsdag 18 juli 2006 17:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tuurlijk zegt Libanon dat, ze willen ook geen gezichtsverlies lijden t.o.v de wereldgemeenschap. Immers het land heeft al heel wat problemen achter de rug. Bovendien was het net zo rustig (voor de Libanezen) waardoor de economie ook aantrok en mensen weer durfden te investeren. Als je een oorlogsverklaring aan de deur van Hezbollah doet, kan je dat wel allemaal vergeten. Naja, nu is alsnog alles kapot gegaan.
quote:troepen verplaatsing tegenhoudenOp dinsdag 18 juli 2006 17:56 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Idd. En ja, dat had zeker anders gekund. Ik zie bijvoorbeeld het nut niet in van de luchthaven lamleggen en burgers uit busjes blazen enzo, of de burgerbevolking bevelen om het gebied te verlaten, waarna elke uitgangsweg plat wordt gebombardeerd.
vluchtwegen hezbollah top ontnemen
toevoer raketten syrie stoppen
burgers sparen door ze weg te bevelen, (daarna was de 1ste echte aanval)
dat er een busje weggeblazen is kan incidentieel zijn dat weet jij ook.
Of misschien een vermoedelijke leider dat in dat busje zat. maar alle busjes worden heus niet doelgericht gepakt.
quote:Praten werkt blijkbaar niet, en blijven praten met mensen waarmee je niet kan praten ook niet. Geweld is echt, sirieus, de enige oplossing.Op dinsdag 18 juli 2006 17:59 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Snap ik helemaal. En de Israëlische regering wist dat ook best. Er waren een hoop diplomatieke mogelijkheden om het probleem gezamenlijk aan te pakken, met het initiatief van Israël om die verlichte status die het zichzelf zo graag toedicht recht te doen. In plaats daarvan is het spierballetje rollen geworden. Dom, erg dom. Helaas ook de enige taal die idioten als Hezbollah verstaan...
quote:Vertel, welke Diplomatie is succesvol geweest met Hezbolla, Hamas, Syrie en Iran versus Israel?Op dinsdag 18 juli 2006 17:59 schreef Mwanatabu het volgende:
Er waren een hoop diplomatieke mogelijkheden om het probleem gezamenlijk aan te pakken,
quote:Ondertussen vermeld je niet de mogenlijkheden op te sommen.Op dinsdag 18 juli 2006 17:59 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Snap ik helemaal. En de Israëlische regering wist dat ook best. Er waren een hoop diplomatieke mogelijkheden om het probleem gezamenlijk aan te pakken, met het initiatief van Israël om die verlichte status die het zichzelf zo graag toedicht recht te doen. In plaats daarvan is het spierballetje rollen geworden. Dom, erg dom. Helaas ook de enige taal die idioten als Hezbollah verstaan...
kansloze post dus
ff inlezen
quote:Volgens mij moet je ook niet met terroristische organisaties praten. Hooguit een bestand laten opstellen door een derde partij die vervolgens nageleefd moet worden door de strijdende partijen.Op dinsdag 18 juli 2006 18:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
Praten werkt blijkbaar niet, en blijven praten met mensen waarmee je niet kan praten ook niet. Geweld is echt, sirieus, de enige oplossing.
quote:Het grappige is dus dat je in jordanie en egypte geen hamas en hezbollah hebt.Op dinsdag 18 juli 2006 18:02 schreef Mutant01 het volgende:
Diplomatie heeft vrede gesticht tussen Egypte en Israel, tussen Jordanie en Israel enz. Wie had ooit gedacht dat dat via diplomatie kon? Met Hezbollah is het nu onmogelijk om redelijk te praten, maar met Iran en Syrie is het denk ik niet onmogelijk.
quote:Der is wel een verschil in egypte als land en hezbollah als terreur org.Op dinsdag 18 juli 2006 18:02 schreef Mutant01 het volgende:
Diplomatie heeft vrede gesticht tussen Egypte en Israel, tussen Jordanie en Israel enz. Wie had ooit gedacht dat dat via diplomatie kon?
in 2000 scheelde het toch ook niet veel tussen barrak en arafat? op 1 punt na hadden ze een over1komst. en toen kwam sharon de tempelberg oplopen
quote:En Egypte is zo'n land dat de staat Israël wel erkend.Op dinsdag 18 juli 2006 18:03 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het grappige is dus dat je in jordanie en egypte geen hamas en hezbollah hebt.
18:55 Russian FM dispatches deputy to attempt to mediate between Israel, Lebanon (AP)
quote:Jordanie en Egypte werden tot diplomatie gedwongen door de militaire macht van Israel.Op dinsdag 18 juli 2006 18:03 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het grappige is dus dat je in jordanie en egypte geen hamas en hezbollah hebt.
quote:Ik had het niet over praten met die vier die jij noemt, maar over een lijntje dat Israël met Libanon had kunnen oppikkenOp dinsdag 18 juli 2006 18:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vertel, welke Diplomatie is succesvol geweest met Hezbolla, Hamas, Syrie en Iran versus Israel?
quote:daarnet werdt gesteld dat de macht van hezbollah te groot is in libanon en dat libanon geen invloed kon uitoefenen op hezbollah.Op dinsdag 18 juli 2006 18:12 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik had het niet over praten met die vier die jij noemt, maar over een lijntje dat Israël met Libanon had kunnen oppikken
wiskundig gezien zou je zeggen hezbollah=libanon, hezbollah zit daar ook in de regering
Overgens had ik liever wel gezien dat israel dit samen deed met soenieten en christenen in libanon
quote:Die zin snap ik niet.Op dinsdag 18 juli 2006 18:02 schreef Boomstam het volgende:
[..]
Ondertussen vermeld je niet de mogenlijkheden op te sommen.
kansloze post dus
En er zijn echt een hoop andere oplossingen te bedenken dan wat er nu gebeurd is. Er had bijvoorbeeld beperkter actie ondernomen kunnen worden, overlegd kunnen worden met Libanon over het probleem dat Hezbollah vormt, ook voor de Libanese regering (hiermee zet je Hezbollah buitenspel of je dwingt ze tot praten, win-win), er had onderhandeld kunnen worden met Hezbollah achter de schermen -er zijn immers tientallen uitwisselingen geweest tussen krijgsgevangenen. Er is een hoop meer in de wereld dan zo goed en hard mogelijk pief-paf-poef doen, zelfs in die regio.
quote:Dat is niet via diplomatie gegaan, dat is gebeurd nadat ze de oorlog begonnen te verliezen van Israel nadat ze met z'n allen op Jom Kipoer aangevallen hadden.Op dinsdag 18 juli 2006 18:02 schreef Mutant01 het volgende:
Diplomatie heeft vrede gesticht tussen Egypte en Israel, tussen Jordanie en Israel enz. Wie had ooit gedacht dat dat via diplomatie kon? Met Hezbollah is het nu onmogelijk om redelijk te praten, maar met Iran en Syrie is het denk ik niet onmogelijk.
Ik had de moslims wel eens horen bleren als de VS op het suikerfeest Irak had aangevallen
quote:De Libanese regering had geen werkelijke macht, in waarheid runde Syrie het land grotendeels.Op dinsdag 18 juli 2006 18:12 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik had het niet over praten met die vier die jij noemt, maar over een lijntje dat Israël met Libanon had kunnen oppikken
quote:Dus Hezbollah heeft gelijk of is geweld allleen ok als het van Israel komt ?Op dinsdag 18 juli 2006 18:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
Praten werkt blijkbaar niet, en blijven praten met mensen waarmee je niet kan praten ook niet. Geweld is echt, sirieus, de enige oplossing.
quote:Oh, ik had het ook niet over via de Libanese regering vriendelijk vragen of ze eens lief willen doen daar bij die grens. Een tweezijdig gecoördineerde militaire actie zou het probleem van Libanon ook op kunnen lossen, niet?Op dinsdag 18 juli 2006 18:15 schreef Boomstam het volgende:
[..]
daarnet werdt gesteld dat de macht van hezbollah te groot is in libanon en dat libanon geen invloed kon uitoefenen op hezbollah.
quote:Nee, Hezbollah is niet Libanon. Gelukkig niet.wiskundig gezien zou je zeggen hezbollah=libanon, hezbollah zit daar ook in de regering
quote:Nah, daar hebben ze niet zulke goede ervaringen mee in die buurt. Sabra en Shatila enzo. Ik denk niet dat christenen zich daaraan willen branden en een nieuwe burgeroorlog willen riskeren.Overgens had ik liever wel gezien dat israel dit samen deed met soenieten en christenen in libanon
quote:als je die zin niet snapte zou je niet zo'n antwoord gevenOp dinsdag 18 juli 2006 18:17 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Die zin snap ik niet.
En er zijn echt een hoop andere oplossingen te bedenken dan wat er nu gebeurd is. Er had bijvoorbeeld beperkter actie ondernomen kunnen worden, overlegd kunnen worden met Libanon over het probleem dat Hezbollah vormt, ook voor de Libanese regering (hiermee zet je Hezbollah buitenspel of je dwingt ze tot praten, win-win), er had onderhandeld kunnen worden met Hezbollah achter de schermen -er zijn immers tientallen uitwisselingen geweest tussen krijgsgevangenen. Er is een hoop meer in de wereld dan zo goed en hard mogelijk pief-paf-poef doen, zelfs in die regio.
maar achter de schermen is er genoeg gedaan ook met de libaneese regering. Heeft niets opgeleverd. krijgsgevangen blijven vrijlaten is natuurlijk geen oplossing, dan kan je bezig blijven
beperkter actie zou je de soldaten niet mee terug krijgen en hezbollah zou alleen maar feller worden. echte oplossingen geef je dus nog niet
quote:Lachen? Nou, eigenlijk geeft het gewoon aan hoe sommige moslims hun eigen geloof kennen.Op dinsdag 18 juli 2006 17:56 schreef Pietverdriet het volgende:
* Pietverdriet moet erg lachen om Meki die het verschil niet weet tussen
http://en.wikipedia.org/wiki/Shi'ite en http://en.wikipedia.org/wiki/Sunnite
Nou ja, the empty can rattles the most zeggen ze toch
quote:Hezbollah krijgt nu waarom het gevraagd heeft. Moet het ook niet gaan janken als de Israelisch het karwei af maken.Op dinsdag 18 juli 2006 18:20 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Dus Hezbollah heeft gelijk of is geweld allleen ok als het van Israel komt ?
quote:je spreekt jezelf nu tegen?Op dinsdag 18 juli 2006 18:20 schreef Mwanatabu het volgende:
Oh, ik had het ook niet over via de Libanese regering vriendelijk vragen of ze eens lief willen doen daar bij die grens. Een tweezijdig gecoördineerde militaire actie zou het probleem van Libanon ook op kunnen lossen, niet?
Nah, daar hebben ze niet zulke goede ervaringen mee in die buurt. Sabra en Shatila enzo. Ik denk niet dat christenen zich daaraan willen branden en een nieuwe burgeroorlog willen riskeren.
anyways, dingen die ik liever anders zie zijn meestal niet uitvoerbaar
quote:Welk karwei zou dat zijn?Op dinsdag 18 juli 2006 18:25 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Hezbollah krijgt nu waarom het gevraagd heeft. Moet het ook niet gaan janken als de Israelisch het karwei af maken.
syrie en iran? alleen hezbollas materieel? of toch ook de strijders? of anders?
quote:En dan vallen er geen burgerslachtoffers???Op dinsdag 18 juli 2006 17:58 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zie liever een grondoffensief van de Israeliers dan zoiets onnauwkeurigs als dit.
Het enige wat er dan gebeurd is dat er veel Israeliers gegood worden
tot leedvermaak van de moslim-extremisten die dat als overwinning gaan vieren.
Na vele duizenden bombardementen is 200+ burgerslachtoffers peanuts, hoe triest
het ook is.
quote:Hij is goedOp dinsdag 18 juli 2006 18:25 schreef -scorpione- het volgende:
Nou ja, the empty can rattles the most zeggen ze toch
Bij meki heb ik trouwens meer het gevoel van The lights are on, but there is no one home...
quote:Ik denk dat er een wezenlijk verschil is dan om dingen besrpeekbaar te maken met de Libanese regering en het mobiliseren van aparte bevolkingsgroepen tegen elkaar.Op dinsdag 18 juli 2006 18:26 schreef Boomstam het volgende:
[..]
je spreekt jezelf nu tegen?
anyways, dingen die ik liever anders zie zijn meestal niet uitvoerbaar
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 18:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Bij meki heb ik trouwens meer het gevoel van The lights are on, but there is no one home...
Dit wordt zowaar nog een leuk topic. Het is nu wachten tot Meki terugkomt van vakken vullen.
quote:je had het over een 2zijdige militaire actie tegen hezbollahOp dinsdag 18 juli 2006 18:30 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik denk dat er een wezenlijk verschil is dan om dingen besrpeekbaar te maken met de Libanese regering en het mobiliseren van aparte bevolkingsgroepen tegen elkaar.
dat zou dan israel en libanon zijn vermoed ik.
quote:daar voor moet je tegenwoordig toch ook nederlands spreken?Op dinsdag 18 juli 2006 18:32 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dit wordt zowaar nog een leuk topic. Het is nu wachten tot Meki terugkomt van vakken vullen.
19:29 Firemen work to douse flames caused by rockets in northern Golan, Galilee (Haaretz)
quote:Idd. En jij had het over een voorkeur voor een samenwerking met christenen en soennieten. Da's iets anders dan "Libanon".Op dinsdag 18 juli 2006 18:32 schreef Boomstam het volgende:
[..]
je had het over een 2zijdige militaire actie tegen hezbollah
dat zou dan israel en libanon zijn vermoed ik.
quote:Ik ben nu eenmaal een wereldburgerOp dinsdag 18 juli 2006 18:33 schreef Boomstam het volgende:
[..]
daar voor moet je tegenwoordig toch ook nederlands spreken?
Het is op dit moment even wachten tot één van de partijen de volgende stap gaat nemen. Het kan zijn dat Israel de boel gaat stabiliseren zodra ze een buffer hebben gecreeerd. Het is dan wel interessant om te zien hoe men vanaf nu met Hezbollah omgaat, of die organisatie wordt bevroren een tijdje of dat men de boel definitief gaat uitschakelen.
quote:dan mag je de verhoudingen even terug lezen vriend.Op dinsdag 18 juli 2006 18:37 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Idd. En jij had het over een voorkeur voor een samenwerking met christenen en soennieten. Da's iets anders dan "Libanon".
gezegt is dat sjieiten nooit tegen de hezbollah zullen strijden
blijven christenen en soenieten over
als die nou in samenweking met israel hezbollah aanpakte....
niet dat het mogenlijk is...
quote:OMG zeg dat nietOp dinsdag 18 juli 2006 18:32 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dit wordt zowaar nog een leuk topic. Het is nu wachten tot Meki terugkomt van vakken vullen.
quote:Enkele dagen geleden zei op CNN de voormalig woordvoerder van de LibaneseOp dinsdag 18 juli 2006 18:39 schreef Boomstam het volgende:
[..]
dan mag je de verhoudingen even terug lezen vriend.
gezegt is dat sjieiten nooit tegen de hezbollah zullen strijden
blijven christenen en soenieten over
als die nou in samenweking met israel hezbollah aanpakte....
niet dat het mogenlijk is...
regering dat ze het bevel om Zuid-Libanon binnen te trekken niet konden- en niet
kunnen geven. Simpelweg vanwege de etnische diversiteit. Een burgeroorlog
zou dan onafwendbaar zijn.
Of ze dit, wat nu gebeurd, willen lijkt me ook niet.
quote:Ik heb ze niet horen janken hoor (wel loze dreigementen uiten )Op dinsdag 18 juli 2006 18:25 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Hezbollah krijgt nu waarom het gevraagd heeft. Moet het ook niet gaan janken als de Israelisch het karwei af maken.
Ze schieten nog wel steeds op Israel
quote:Ik zie anders het nut ook niet van willekeurig burgers van Israël met bommen bestoken. Dat Hezbollah tussen de arme bevolking gaat zitten die ze zogenaamd willen helpen volg ik ook niet. Ja, volg het wel. Ze willen alleen macht. Het is de Hezbollah helemaal niet te doen om de bevolking...Bewijzen leveren ze op die manier. Dat Israël al jaren wordt bestookt door hezbollah vergeten we maar gauw hè?Op dinsdag 18 juli 2006 17:56 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Idd. En ja, dat had zeker anders gekund. Ik zie bijvoorbeeld het nut niet in van de luchthaven lamleggen en burgers uit busjes blazen enzo, of de burgerbevolking bevelen om het gebied te verlaten, waarna elke uitgangsweg plat wordt gebombardeerd.
Wanneer de Libanese regering achter hezbollah staat (kan me anders niet voorstellen waarom er nooit iemand is gearresteerd) kun je deze aanvallen van Israël verwachten. wanneer wij hier een groep hadden die Duitsland op deze manier jaar in jaar uit zou terroriseren en onze regering er geen bal aan deed, denk je dan echt dat wij hie nog rust hadden? 
quote:Egypte heeft zes jaar na de Jim Kippoer-oorlog vrede gesloten met Israël.Op dinsdag 18 juli 2006 18:18 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Dat is niet via diplomatie gegaan, dat is gebeurd nadat ze de oorlog begonnen te verliezen van Israel nadat ze met z'n allen op Jom Kipoer aangevallen hadden.
quote:Ik niet hoor. Ik zeg al 25 topics lang dat het smeerlapperij van 2 (Op dinsdag 18 juli 2006 18:55 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Ik zie anders het nut ook niet van willekeurig burgers van Israël met bommen bestoken. Dat Hezbollah tussen de arme bevolking gaat zitten die ze zogenaamd willen helpen volg ik ook niet. Ja, volg het wel. Ze willen alleen macht. Het is de Hezbollah helemaal niet te doen om de bevolking...Bewijzen leveren ze op die manier. Dat Israël al jaren wordt bestookt door hezbollah vergeten we maar gauw hè?
) kanten is.quote:Libanon kan weinig maar een groot deel wil wel anders.Wanneer de Libanese regering achter hezbollah staat (kan me anders niet voorstellen waarom er nooit iemand is gearresteerd)
quote:Nee, dat hadden we dan ook niet.kun je deze aanvallen van Israël verwachten. wanneer wij hier een groep hadden die Duitsland op deze manier jaar in jaar uit zou terroriseren en onze regering er geen bal aan deed, denk je dan echt dat wij hie nog rust hadden?
quote:Ja, sorryOp dinsdag 18 juli 2006 18:58 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik niet hoor. Ik zeg al 25 topics lang dat het smeerlapperij van 2 (
[..]
Libanon kan weinig maar een groot deel wil wel anders.
[..]
Nee, dat hadden we dan ook niet.
Hoop niet dat je verwacht dat ik ze alle vijfentwintig ga lezen 
quote:Ik eigenlijk wel!!!!Op dinsdag 18 juli 2006 19:02 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Hoop niet dat je verwacht dat ik ze alle vijfentwintig ga lezen
quote:onderwater steunen ze echt nog wel anti israelische groeperingen hoor!Op dinsdag 18 juli 2006 18:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
Egypte heeft zes jaar na de Jim Kippoer-oorlog vrede gesloten met Israël.
quote:Op onschuldige burgers ?Op dinsdag 18 juli 2006 18:55 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Ik zie anders het nut ook niet van willekeurig burgers van Israël met bommen bestoken. Dat Hezbollah tussen de arme bevolking gaat zitten die ze zogenaamd willen helpen volg ik ook niet. Ja, volg het wel.
Welnee ze schieten op militairen die in hun vrije tijd thuis (tussen de burgers) zitten
quote:Goezo ze schieten toch niet op hun eigen bevolking ?Ze willen alleen macht. Het is de Hezbollah helemaal niet te doen om de bevolking...
quote:Bewijzen leveren ze op die manier. Dat Israël al jaren wordt bestookt door hezbollah vergeten we maar gauw hè?
Dat Israel kinderen in de gevangenis vasthoudt vergetem we toch ook ...
Of is geheugen verlies een eenzijdige 'ziekte' ?
quote:Als Duitsland ons geheel omsingelt had ...binnenviel als het hun uitkwamwanneer wij hier een groep hadden die Duitsland op deze manier jaar in jaar uit zou terroriseren en onze regering er geen bal aan deed, denk je dan echt dat wij hie nog rust hadden?
Burgers zonder geldige reden (alhans in de ogen van de eigen bevolking ) in hun gevangenissen liet rotten
Dan had ik idd geen rust maar stiond ik wel achter de regering als die met alle mogelijke middelen terugvocht (en ook achter de 'ondergrondse' )
En als ik een Duitser was zou ik zeggen dat die smerige holllanders niet anders verdiende dan totale uitroeiing
quote:Hehehe, nee, daar is niet doorheen te baggeren, echtOp dinsdag 18 juli 2006 19:02 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Ja, sorry
quote:Hoop dat het blijvend is.Op dinsdag 18 juli 2006 18:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
Egypte heeft zes jaar na de Jim Kippoer-oorlog vrede gesloten met Israël.
quote:En toen de Sinai teruggekregen.Op dinsdag 18 juli 2006 18:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
Egypte heeft zes jaar na de Jim Kippoer-oorlog vrede gesloten met Israël.
quote:Waarom zou Egypte dat doen.Op dinsdag 18 juli 2006 19:03 schreef TheShadow het volgende:
[..]
onderwater steunen ze echt nog wel anti israelische groeperingen hoor!
Dit conflict het midden-oosten totaal verdeeld, Saoedie-Arabie, Kuweit, Egypte, Bahrein, VAE allen reageerde erg fel (wat nooit gebeurd is) tegen Hezbollah. quote:Dat kinderen daar zelfmoordaanslagen plegen en Israeli`s aanvallen vergeet jij nu maar voor het gemak?Op dinsdag 18 juli 2006 19:04 schreef Limburger_noord het volgende:
Dat Israel kinderen in de gevangenis vasthoudt vergetem we toch ook ...
Of is geheugen verlies een eenzijdige 'ziekte' ?
quote:Dan zullen bepaalde mensen weer opnieuw hun mening moeten geven, of me negerenOp dinsdag 18 juli 2006 19:04 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Hehehe, nee, daar is niet doorheen te baggeren, echt
Het standpunt van éne Meki is me wel duidelijk
(vorige topic wel gelezen....half...) Toen ik wilde reageren was die vol quote:Hebben die kinderen dan al een terechtzitting gehad?Op dinsdag 18 juli 2006 19:08 schreef Napalm het volgende:
[..]
Dat kinderen daar zelfmoordaanslagen plegen en Israeli`s aanvallen vergeet jij nu maar voor het gemak?
quote:Correct. Dus niet toen ze de oorlog begonnen te verliezen.
quote:Nee, toen ze hem duidelijk verloren hadden.Op dinsdag 18 juli 2006 19:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
Correct. Dus niet toen ze de oorlog begonnen te verliezen.
quote:Nee! Niet reageren op Meki!Op dinsdag 18 juli 2006 19:09 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Dan zullen bepaalde mensen weer opnieuw hun mening moeten geven, of me negeren
Het standpunt van éne Meki is me wel duidelijk
quote:Vreemd dat ze dan nog leven he?...als ik zelfmoord wil plegen kan ik dat ook in de gevangenis doen..vreemd trouwens dat ik nergens kan vinden dat AL die kinderen veroordeeld zijn dan ...Op dinsdag 18 juli 2006 19:08 schreef Napalm het volgende:
[..]
Dat kinderen daar zelfmoordaanslagen plegen en Israeli`s aanvallen vergeet jij nu maar voor het gemak?
Maar dat KAN ook niet want dan moet je bv zeggen '' ze krijgen 10 jaar " en dan moeten ze na die tijd weer vrij komen he..
quote:Die oorlog hadden ze een maand later al duidelijk verloren, hoor. Maar hoe dan ook, ik denk dat Hezbollah een wat andere gesprekspartner is dan Egypte indertijd.Op dinsdag 18 juli 2006 19:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, toen ze hem duidelijk verloren hadden.
quote:Hoe rot het ook is, maar hou de ogen open. Ben bang dat die vrede van Egypte maar tijdelijk is. Er gaan brieven rond..Zag de noodzaak er niet van in om deze op te slaan (heb ik nu spijt van) Kwam in naar voren dat ze nog steeds niet gek op Zionisten zijn. Maar hoop dat ze zolang vrede hebben, dat er een paar generaties overheen gaan. Dus de nakomelingen gaan nadenken en vrede willen houden. Aan de kant van Israël is het verlangen naar vrede en omliggende landen rust en welvaart wensen onder de jeugd wel heel erg aanwezig.Op dinsdag 18 juli 2006 19:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou Egypte dat doen.
quote:Er gaan wel meer brieven rond.Op dinsdag 18 juli 2006 19:16 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Hoe rot het ook is, maar hou de ogen open. Ben bang dat die vrede van Egypte maar tijdelijk is. Er gaan brieven rond..Zag de noodzaak er niet van in om deze op te slaan (heb ik nu spijt van) Kwam in naar voren dat ze nog steeds niet gek op Zionisten zijn. Maar hoop dat ze zolang vrede hebben, dat er een paar generaties overheen gaan. Dus de nakomelingen gaan nadenken en vrede willen houden. Aan de kant van Israël is het verlangen naar vrede en omliggende landen rust en welvaart wensen onder de jeugd wel heel erg aanwezig.
"Hey Arab media and Arab street, This is just in,"
A suicide car bomber detonated explosives in a crowd of laborers gathered across the street from a major Shiite shrine in southern Iraq Tuesday, killing at least 53 people and wounding 105, officials and witnesses said.
The attacker drove a minivan to where Shiite laborers gather daily to look for work in Kufa, 100 miles south of Baghdad. He offered them jobs, loaded the minivan with volunteers and then detonated the vehicle, Najaf Gov. Asaad Abu Kalal told a Shiite television station.
"And yesterday over 40 civlians were killed by gunmen."
"But wait. Was the suicide bomber American?"
"No"
"No?! Then
We don't give a
about Iraqi civilians. Don't you realize we have Lebanese civilians to care about??"
If the Americans or the Joooooooz were not involved,
gekopieerd van de blog van de Egyptenaar Big Pharaoh http://www.bigpharaoh.com/quote:Och, er zit een uit knop op mijn laptop
Gewoon gedogen dus..
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 19:18 schreef Glasnosteraar het volgende:
An Interview with the Arab Media/Street
"Hey Arab media and Arab street, This is just in,"
Leuk, die moslimbroeders onder elkaar.
quote:stond gister al op debka.comIDF: Hezbollah is smuggling weapons from Syria; Syria not a target for attack
benieuwd hoelang ze nog toelaten dat Hezbollah wordt bevoorraad.
kunnen ze nu wel Hezbollah vernietigen maar zijn ze over een paar jaar weer terug.
tenzij natuurlijk het Libanese leger in staat is dat de voorkomen.
quote:19:07 IAF strikes 52 targets in Lebanon, including roads connecting to Syria (Itim)Op dinsdag 18 juli 2006 19:30 schreef Caesu het volgende:
[..]
stond gister al op debka.com
benieuwd hoelang ze nog toelaten dat Hezbollah wordt bevoorraad.
kunnen ze nu wel Hezbollah vernietigen maar zijn ze over een paar jaar weer terug.
tenzij natuurlijk het Libanese leger in staat is dat de voorkomen.
nu even niet dus
quote:Zo jongens ik ben er weerOp dinsdag 18 juli 2006 19:09 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Dan zullen bepaalde mensen weer opnieuw hun mening moeten geven, of me negeren
Het standpunt van éne Meki is me wel duidelijk
is er nog nieuws
. Hisballah . quote:
Ik vond ze op het rtl nieuws wel heel lief over Hezbollah trouwens. Gewoon een verzetsbeweging die Israel versloeg en nu strijd voor de bevrijding van Libanese gevangen, verder niets.
quote:Kun jij in het kort de stelling geven die Meki in dit geval profileertOp dinsdag 18 juli 2006 19:46 schreef -scorpione- het volgende:
Israel zou nog een week of 2 nodig hebben om Hezbollah militair uit te schakelen melden ze net. Meki heeft dus nog 2 weken om onzin te verspreiden.
Ik vond ze op het rtl nieuws wel heel lief over Hezbollah trouwens. Gewoon een verzetsbeweging die Israel versloeg en nu strijd voor de bevrijding van Libanese gevangen, verder niets.
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 19:46 schreef -scorpione- het volgende:
Israel zou nog een week of 2 nodig hebben om Hezbollah militair uit te schakelen melden ze net. Meki heeft dus nog 2 weken om onzin te verspreiden.
Ik vond ze op het rtl nieuws wel heel lief over Hezbollah trouwens. Gewoon een verzetsbeweging die Israel versloeg en nu strijd voor de bevrijding van Libanese gevangen, verder niets.
2 weken mekien
RTLik vind het best erg als ik je zo hoor
nee bush wel dan
20:45 Venezuela, Colombia lead effort to evacuate S. American nationals from Lebanon (AP)
20:42 Qassam rocket lands near Kibbutz Barur Cheyl, causes outbreak of fire (Haaretz)
20:40 Qassam rocket lands near national park in Ashkelon; no injuries reported (Haaretz)
quote:Ja iets met kinderenOp dinsdag 18 juli 2006 19:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Zo jongens ik ben er weer
is er nog nieuws
quote:Je zou bijna denken dat Meki voor RTL nieuws werkt.Op dinsdag 18 juli 2006 19:48 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Kun jij in het kort de stelling geven die Meki in dit geval profileert
quote:
quote:is er nog nieuws
(Reuters) Haifa zoo locks lions, tigers in bomb-proof cages to prevent escapes
quote:Kunnen ze beter die gekidnapte kinderen instoppen he meki! dan weet je zeker dat kinderen veilig zijn tegen de hezbollah. zelfs dieren staan boven libaneese kinderen!Op dinsdag 18 juli 2006 19:59 schreef venomsnake het volgende:
(Reuters) Haifa zoo locks lions, tigers in bomb-proof cages to prevent escapes
quote:Meki heeft wel een goed punt.Op dinsdag 18 juli 2006 20:02 schreef Boomstam het volgende:
[..]
Kunnen ze beter die gekidnapte kinderen instoppen he meki! dan weet je zeker dat kinderen veilig zijn tegen de hezbollah. zelfs dieren staan boven libaneese kinderen!
Dat hij het blijft herhalen is minder leuk.
quote:volgens debka.com worden de raketten het noord-oosten van Libanon binnengesmokkeld.Op dinsdag 18 juli 2006 19:31 schreef Boomstam het volgende:
[..]
19:07 IAF strikes 52 targets in Lebanon, including roads connecting to Syria (Itim)
nu even niet dus
lastig om ze naar Z-Libanon te krijgen.
maar de lange afstandsraketten kunnen ook vanuit het noorden en midden van Libanon nog steden in Israël treffen.
quote:ik snap nog niet zo goed waar de hezbollah op wachtOp dinsdag 18 juli 2006 20:07 schreef Caesu het volgende:
[..]
volgens debka.com worden de raketten het noord-oosten van Libanon binnengesmokkeld.
lastig om ze naar Z-Libanon te krijgen.
maar de lange afstandsraketten kunnen ook vanuit het noorden en midden van Libanon nog steden in Israël treffen.
als ik iets zou moeten afdwingen, zoals wat de hezbollah wil, dan schiet je er toch gelijk 10.000 af zodat de ramp overweldigend wordt
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 20:11 schreef Recovering het volgende:
Gebeurt er alweer wat of kan ik nog effe chillen?
doe wat ik ga doen, lekker chillen op het terras
vanavond zal er ook nog wel een israel en libanon zijn
quote:ik denk dat ze toestemming moet krijgen van iran om ze af te schieten (met name de lange afstandsraketten).Op dinsdag 18 juli 2006 20:10 schreef Boomstam het volgende:
[..]
ik snap nog niet zo goed waar de hezbollah op wacht
als ik iets zou moeten afdwingen, zoals wat de hezbollah wil, dan schiet je er toch gelijk 10.000 af zodat de ramp overweldigend wordt
en omdat de muslim-wereld niet als één man achter hezbollah staat wil iran dat het niet verder escaleert denk ik.
anders vernietigd israël de hezbollah en heeft iran geen invloed meer in de regio.
quote:Iranian sources add that the holds of all the Iranian passenger flights landing in Damascus from Thursday, July 13, have been crammed with weapons for Hizballah.
quote:The IDF still relies mostly on its air force to destroy Hizballah stores and infrastructure. Israeli artillery, responding to every-deepening Hizballah rocket attacks, is shelling suspected rockets stores secreted in the homes, garages and schools of south Lebanese towns and villages, after advising southerners to leave their homes. Elite troops also took part in these operations.
quote:is idd interessant, ik ga dat ff lezenOp dinsdag 18 juli 2006 20:19 schreef schatje het volgende:
Die debka.com site is wel interessant zeg.
[..]
[..]
quote:which is content to watch the Shite Hizballah take a beating and the burgeoning Shiite assertiveness in the region squashed
quote:Welk punt? Dat hij voor de Hezbollah is? Of in ieder geval bij voorbaat tegen Israël? Of doelde je op iets andersOp dinsdag 18 juli 2006 20:04 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Meki heeft wel een goed punt.
Dat hij het blijft herhalen is minder leuk.
Naar mijn mening is de reactie van Israël buiten proportie en ik snap niet waarom heel het westen zijn kak inhoudt. Men moet sancties treffen om Israël te stoppen.
Reactie van een prof uit Israël:
If I were an Arab leader I would never make terms with Israel. That is natural: we have taken their country . . . We come from Israel, but two thousand years ago, and what is that to them? There has been anti-semitism, the Nazis, Hitler, Auschwitz, but was that their fault? They only see one thing: we have come here and stolen their country. Why should they accept that?
Dan vraag ik me af waarom ze er geen rakatten op afvuren.
Hmmz, ik krijg na al het lezen op die site toch het idee dat het allemaal een voorzetje is naar een groter conflict
.quote:Bron: Christian Science Monitor"They are only hitting civilians, not members of the party," Jaafar charges, referring to Hizbullah fighters. "They take out one house, and with it a whole family dies."
According to eyewitness accounts from survivors interviewed by the Monitor, Israel is striking homes, schools, town centers, using bombs that obliterate entire buildings. Israel is targeting the region because it is a Hizbullah stronghold and the base for rocket attacks on northern Israel.
Vehicles, including ambulances, according to hospital workers, have been shelled by gunboats and have been hit by helicopter gunfire. Even the Jabel Amel Hospital in Tyre has been hit, struck early Sunday morning by a missile, demolishing an entire wing and killing a family of nine.
The bombing campaign has generated fear as well as deep anger that the West has not intervened to halt the bloodshed.
quote:Nee jongens ik ben over paar dagen wegOp dinsdag 18 juli 2006 19:46 schreef -scorpione- het volgende:
Israel zou nog een week of 2 nodig hebben om Hezbollah militair uit te schakelen melden ze net. Meki heeft dus nog 2 weken om onzin te verspreiden.
Ik vond ze op het rtl nieuws wel heel lief over Hezbollah trouwens. Gewoon een verzetsbeweging die Israel versloeg en nu strijd voor de bevrijding van Libanese gevangen, verder niets.
ik beloof jullie dat ik me meer ga verdiepen in het conflict
quote:vakantie Meki??Op dinsdag 18 juli 2006 20:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee jongens ik ben over paar dagen weg
ik beloof jullie dat ik me meer ga verdiepen in het conflict
quote:oow omdat ze me steeds daartoe leiden om het te herhalenOp dinsdag 18 juli 2006 20:04 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Meki heeft wel een goed punt.
Dat hij het blijft herhalen is minder leuk.
zij herhalen zij vragen erom
quote:5 weken jah
maar er is een Internetcafe binnen een straal van 5 meter
quote:bronDat heeft de Israëlische minister van Milieu, Gideon Ezra dinsdag gezegd.
Die internationale macht moet dan „zeer sterk en capabel zijn om de rol van het Libanese leger over te nemen”, zei Ezra op de Israëlische televisiezender Channel 10.
Eerder dinsdag zei de minister van Buitenlandse Zaken van het land, Tzipi Livni, dat Israël „geen bezwaar zou maken” tegen een internationale missie. Volgens haar moet het Libanese leger worden ingezet om de grens met Israël te bewaken en om te voorkomen dat Hezbollah aan Syrische en Iraanse wapens komt. „Als we het Libanese leger moeten helpen effectiever te werken, kunnen we meerdere manieren overwegen om dat te doen”, zei Livni dinsdag tegen de Israëlische krant Haaretz.
quote:Meki, je bent toe vakantie.Op dinsdag 18 juli 2006 20:53 schreef Meki het volgende:
[..]
oow omdat ze me steeds daartoe leiden om het te herhalen
zij herhalen zij vragen erom
quote:Misschien omdat ze dat niet weten..Op dinsdag 18 juli 2006 20:45 schreef schatje het volgende:
Israël zal toch ook wel weten waar die flapdrol van een Nassrallah zich schuil houdt
Dan vraag ik me af waarom ze er geen rakatten op afvuren.
quote:jah zeker
nog een paar dagen wachten en slapen
quote:Binnen Fok! kan er toch wel even geregeld worden dat er een paar ip adressen van wat internetcafe's worden geblokt?Op dinsdag 18 juli 2006 20:53 schreef Meki het volgende:
[..]
5 weken jah
maar er is een Internetcafe binnen een straal van 5 meter
quote:Ja, maar hoe bedoel je die laatste zin? Verdiepen in de vorm van....meehelpen Israël te vernietigen? Of ook de kant van Israël bekijken. Dus niet alleen die van de tegenhangers van Israël?Op dinsdag 18 juli 2006 20:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee jongens ik ben over paar dagen weg
ik beloof jullie dat ik me meer ga verdiepen in het conflict
quote:Dan wens ik jou alvast een fijne vakantie toe.Op dinsdag 18 juli 2006 20:53 schreef Meki het volgende:
[..]
5 weken jah
maar er is een Internetcafe binnen een straal van 5 meter
Enne, internetcafe's moet je maar niet ingaan enzo
quote:Als ik zie dat de slachtoffers worden vergeten dan heb ik om niet naar de strand te gaan wel over om jullie de waarheid te laten zien.Op dinsdag 18 juli 2006 20:55 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Binnen Fok! kan er toch wel even geregeld worden dat er een paar ip adressen van wat internetcafe's worden geblokt?
quote:de kant van Israel beter bekijkenOp dinsdag 18 juli 2006 20:56 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Ja, maar hoe bedoel je die laatste zin? Verdiepen in de vorm van....meehelpen Israël te vernietigen? Of ook de kant van Israël bekijken. Dus niet alleen die van de tegenhangers van Israël?
quote:Als het moet dan moet hetOp dinsdag 18 juli 2006 20:56 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Dan wens ik jou alvast een fijne vakantie toe.
Enne, internetcafe's moet je maar niet ingaan enzo
of ik laat mijn vriend deze user overnemen
quote:Ik hoop niet voor je dat je naar Iran gaat op vakantieOp dinsdag 18 juli 2006 20:58 schreef Meki het volgende:
[..]
Als het moet dan moet het
of ik laat mijn vriend deze user overnemen
Overigens was het de bedoeling om tijdens de net afgelopen G8 gesprekken eventueel sancties tegen Iran voor te stellen, totdat Hezbollah de aandacht van de wereld wist te verleggen van Iraans kernwapenprogramma.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,427238,00.html
quote:Lijkt je vriend op jou ?..qua karakter bedoel ik ?Op dinsdag 18 juli 2006 21:02 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik hoop niet voor je dat je naar Iran gaat op vakantie
quote:mijn mattie dan bedoel ikOp dinsdag 18 juli 2006 21:02 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik hoop niet voor je dat je naar Iran gaat op vakantie
quote:Bron: Christian Science MonitorBAGHDAD AND CAIRO – With Israel's confrontation with Hizbullah and Lebanon lurching closer to all-out war, winds of anger are blowing through the Middle East that are likely to strengthen the political hand of radical Islamists from Egypt to Saudi Arabia.
Since the fighting began, at least 24 Israelis, 12 of them civilians, have been killed and at least 175 Lebanese, nearly all civilians. In recent weeks, about 200 Palestinians in Gaza have been killed in a separate showdown between Israel and Hamas, the Palestinian militant group who won power in elections earlier this year.
The confrontation - coupled with the rising civilian toll - also poses a serious threat to US interests in the region.
Islamists who are hostile to Israel and the US - and to their Arab allies who have criticized Hizbullah - are shoring up support, increasing the chances they will seize power if the elections President Bush has urged for the region take place.
Iran is making new friends, as is Syria. And if history is a guide, a new wave of outrage could bring new recruits to terrorist groups, much as Israel's occupation of parts of Lebanon in 1982 fueled the rise of Hizbullah.
Last Friday, Mr. Bush called Jordan, Egypt, and Saudi Arabia - America's closest Arab allies - and urged them to help defuse the crisis. Those calls, and the attitudes of those countries' people, served to emphasize the ways in which this crisis could hurt Israeli and American interests far beyond Lebanon and the Palestine territories.
Jordan's King Abdullah and Egyptian President Hosni Mubarak responded with a joint statement condemning Hizbullah for "adventurism that does not serve Arab interests." Soon after, a Saudi spokesman also blamed Hizbullah "adventurism" as "exposing Arab nations ... to grave dangers without these nations having a say in the matter."
But countries like Egypt and Saudi Arabia have little influence over the militant Shiite group and its backers Iran and Syria, so their statements may be of little practical value. Instead, their comments emphasize the widening gap between these regimes and their people.
[..]
"The regime claimed that peace with Israel would create prosperity and jobs. But we have been at peace for over 20 years and have not seen any prosperity. We can't watch our Palestinian and Lebanese and Iraqi brothers be slaughtered every day and do nothing."
In Saudi, too, the regime's position isn't shared by its public. "I don't think the Saudi government's statement is in tune with how most Saudis feel about the Lebanese situation," says Bassem Alim, an activist lawyer based in Jeddah, and frequent government critic.
"The way they said it was extremely damaging to their reputation in the Islamic world."
Anger at Saudi Arabia's close relationship with the US, and by association Israel, has long generated support for Al Qaeda among many Saudis, so the government has taken a risk by speaking in a manner that jihadists view as supporting Israel.
[..]
The escalating confrontation between Israel and Lebanon is also helping Syria and Iran gain influence and prestige among Arab populations for their strong support of Hizbullah and Hamas.
"Iran will certainly benefit from Hizbullah strikes in some ways,'' wrote Anthony Cordesman, a senior analyst at the Center for Strategic and International Studies Washington. "They distract from its nuclear activities. They show the Arab and Muslim world that Iran is a government willing to strike at the Israeli enemy... [and] Israel's reprisals build Arab and Muslim anger against the US."
[..]
In Jordan, a protest of a few hundred citizens over Israel's strikes into Lebanon Saturday also focused on the restrictions on political organization and speech inside the country. Many Jordanians say the repressions of their own regime are tolerated by the US in exchange for Jordan's peace deal with Israel.
And as the crisis has spiraled, even Arab leaders close to the US and Israel, have warned of the potential for blowback. "Israel will not emerge as a victor in this war. It will only create more enemies," Egyptian President Mubarak said Monday. "The war will only inflame Arab animosity toward Israel (and) many anti-Israel extremist forces will surface."
[..]
Iranian President Mahmoud Ahmadinejad said Tuesday, “The day of happiness for the region is near… The world is on the verge of great changes,” according to the Iranian news agency.
Ahmadinejad added that he considered Israel’s operation in Lebanon “a type of playing with fire.” (Dudi Cohen)
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3278008,00.html
Kwam dit tegen http://www.hasbara.nl/Vluchtelingenprobleem.htm Als je dit soort sites serieus neemt kan da je mening hierover wel verklaren. Uiteindelijk heeft zelfs deze site het over "vluchtelingen". Over het algemeen genomen is internet niet echt het medium om een mening te vormen over gebeurtenissen, omdat een serieuze geschiedenisboek de een na de andere voetnote tegen je kop slingert en dat komen op internet niet al te vaak tegen.
Dit boek lijkt me wel interessant om door te nemen. Van een Zwitserse medewerker van het rode kruis in Palestina ten tijde van de Nakba/onafhankelijkheidsoorlog http://www.uitpers.be/boek_view.php?id=18
En over die 10% uitspraak van je heb ik niets kunnen vinden.
Zag net een spotje van Munich trouwens. Goeie film
quote:Boeit niet. Is nooit anders geweest. Aloude truc van de fascistjes in het Midden-Oosten (in dit geval van Iran en Syrië), als men onder druk staat, leidt men de aandacht af naar Israel en alle ongezonde symptomen van de Islam komen weer naar boven gerocheld.Op dinsdag 18 juli 2006 21:21 schreef Doderok het volgende:
Hizbullah winning over Arab street
[..]
Bron: Christian Science Monitor
maar toch hebben ze vaak behoorlijke scoops.
die 24 uur later door de IDF worden bevestigd en weer 12 uur later pikt de wereldpers het op.
zou je natuurlijk kunnen blijven zeggen dat het Israëlische propaganda is.
maar die raketten komen uit Iran, daar is iedereen het wel over eens.
hier een artikel over de moitieven van een mislukte kidnap van Hezbollah afgelopen november:
22 November - Nasrallah’s Kidnap Plan Boomerangs
quote:Ik heb 'm liggen maar moet 'm nog zien. Ik kan je ook de autobiografie van Noor van Jordanie aanraden en natuurlijk Exodus van Uris. Hoewel door een Jood geschreven geeft het als je kritisch leest wel een prachtig beeld van het ontstaan van Israel en de malaise die de Palestijnen getroffen heeft.Op dinsdag 18 juli 2006 21:23 schreef Slayage het volgende:
Yo klezZag net een spotje van Munich trouwens. Goeie film
Je kan je met reden afvragen wie nu eigenlijk die 'schurkenstaten' en 'terroristen' zijn.
quote:Voor mij is niets meer toevallig, van beide partijen niet.Op dinsdag 18 juli 2006 21:29 schreef Slayage het volgende:
Las in de Volksrant vandaag, dat deze maand in Libanon de ontwapening van Hizbollah op de agenda stond van de nationale volksdialoog (zo heet het geloof ik) en dat deze kidnapping van Hezbollah wel heel toevallig vlak voor die bespprekingen plaatsvond.
Anderzijds logisch dat mensen nadenken over bepaalde gebeurtenissen en
daar op inspelen..
quote:Ik had trouwens ruzie met een Marokkaan toen ik Munich aan het kijken wasOp dinsdag 18 juli 2006 21:26 schreef klez het volgende:
[..]
Ik heb 'm liggen maar moet 'm nog zien. Ik kan je ook de autobiografie van Noor van Jordanie aanraden en natuurlijk Exodus van Uris. Hoewel door een Jood geschreven geeft het als je kritisch leest wel een prachtig beeld van het ontstaan van Israel en de malaise die de Palestijnen getroffen heeft.
quote:Ach daar ze het blijkbaar al eerder probeerde (zie post van Caesu) kan het best toeval zijn ...Op dinsdag 18 juli 2006 21:29 schreef Slayage het volgende:
Las in de Volksrant vandaag, dat deze maand in Libanon de ontwapening van Hizbollah op de agenda stond van de nationale volksdialoog (zo heet het geloof ik) en dat deze kidnapping van Hezbollah wel heel toevallig vlak voor die bespprekingen plaatsvond.
Of was er in November toevallig ook zo'n punt op de agenda ?
Al-Naqba: de Palestijnse catastrofe 1948
[ Bericht 1% gewijzigd door venomsnake op 18-07-2006 21:38:37 ]
quote:Dat heb ik niet beweerd. Ik beweer alleen maar dat slechts 10 tot 15% van de inwoners van de bezette gebieden iets te maken heeft met grondgebied waar nu Israel op gevestigd is.Op dinsdag 18 juli 2006 21:23 schreef Slayage het volgende:
Yo klez effe terug komend op onze discussie eerder op de dag. Over je stelling, dat Palestijnen helemaal niet verdreven waren, maar vrijwillig vertrokken zijn en dat je ze dus geen vluchtelingen kan noemen.
Het Palestijnse vluchtelingenprobleem is een algemeen probleem van het Midden-Oosten, maar de Israelis krijgen de zwarte piet toegespeeld. Zoals je inderdaad kunt lezen in de link die jij gaf.
quote:Wel dus.En over die 10% uitspraak van je heb ik niets kunnen vinden.
quote:Over het algemeen kunnen we natuurlijk spreken over een groot schaakspel dat over de ruggen van simpele zielen worden gespeeld en waar verdomd weinig tegen te doen valt.Op dinsdag 18 juli 2006 21:31 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Voor mij is niets meer toevallig, van beide partijen niet.
Anderzijds logisch dat mensen nadenken over bepaalde gebeurtenissen en
daar op inspelen..
CNN.com: Mideast Land of Conflict
The Avalon Project : Anglo-American Committee of Inquiry
The Arab-Israeli Conflict 1948-1996
The Origins and Evolution of the Palestine Problem: 1917-1988
quote:Ja? Vertel.
quote:Uit jouw link:
quote:Israël is bereid om te praten over een (gedeeltelijke) opname en financiële compensatie van de oorspronkelijke 650.000 vluchtelingen.
quote:Things permitted to other nations are forbidden to the Jews of Israel. Other nations drive out thousands, even millions of people and there is no refugee problem. Russia did it, Poland and Czechoslovakia did it and surely the Germans did it. Turkey threw out a million Greeks, and Algeria tossed out a million Frenchman. Indonesia threw out heaven knows how many Chinese-and no one says a word about refugees. And the Arabs threw out 860,000 Jews just in 1948 alone! But in the case of Israel, the relatively small number of displaced Arabs have become the world's eternal refugees! The only thing that makes them so special is that they helped create their own refugee status!
quote:Ik begin Olmert steeds meer te waarderen.Op dinsdag 18 juli 2006 21:42 schreef venomsnake het volgende:
22:28 Olmert: Hezbollah raid, abduction was coordinated with Iran (Reuters)
Iran heeft de ontvoering van de twee soldaatjes gecoördineerd volgens Israel om de aandacht van zijn nucleaire programma af te leiden. Buahahaaaaa!
Alsof Israel en slaaf Amerika zich laten "afleiden" van dat stoute programma en zich ook maar iets van de rest van de wereld aan trekken.
quote:Mjah, stuk met een hoog Caliméro gehalte.Op dinsdag 18 juli 2006 21:47 schreef klez het volgende:
Even nog een stukje onvervalste Israelische propaganda (maar met wel degelijk een kern van waarheid):
[..]
Hunnie ''mogen'' mensen wegjagen maar wij niet en dat is niet eerlijk......
[ Bericht 14% gewijzigd door venomsnake op 18-07-2006 21:58:09 ]
quote:Uit jouw link:Op dinsdag 18 juli 2006 21:34 schreef klez het volgende:
Dat heb ik niet beweerd. Ik beweer alleen maar dat slechts 10 tot 15% van de inwoners van de bezette gebieden iets te maken heeft met grondgebied waar nu Israel op gevestigd is.
Het Palestijnse vluchtelingenprobleem is een algemeen probleem van het Midden-Oosten, maar de Israelis krijgen de zwarte piet toegespeeld. Zoals je inderdaad kunt lezen in de link die jij gaf.
Israël is bereid om te praten over een (gedeeltelijke) opname en financiële compensatie van de oorspronkelijke 650.000 vluchtelingen.
Zeg je nu dat je alleen de oorspronkelijke vluchtelingen, dus die van 1948, als vluchteling ziet, want dat zal het verklaren. Anders vat ik em nog niet.
iran wil gewoon even z'n raketten testen. en dan zijn joodse steden een ideaal doel.
en iran gaat er vanuit dat israël alleen hezbollah aanpakt.
quote:Mwah propaganda. Het zijn constateringen en in zeker zin heeft ie natuurlijk een punt. Neemt niet weg dat de Palestijnen er nu eenmaal zijn. Het is een realiteit net als dat de Israelische staat ligt waar die ligt.Op dinsdag 18 juli 2006 21:47 schreef klez het volgende:
Even nog een stukje onvervalste Israelische propaganda (maar met wel degelijk een kern van waarheid):
[..]
quote:Dat. Je kan wel discussieren hoe ver je bloedlijnen doortrekt, maar dat zou dan wel een precedent zijn. Kleinkinderen van vluchtelingen in Nederland worden over het algemeen toch echt als Nederlander gezien.Op dinsdag 18 juli 2006 21:56 schreef Slayage het volgende:
[..]
Uit jouw link:
Israël is bereid om te praten over een (gedeeltelijke) opname en financiële compensatie van de oorspronkelijke 650.000 vluchtelingen.
Zeg je nu dat je alleen de oorspronkelijke vluchtelingen, dus die van 1948, als vluchteling ziet, want dat zal het verklaren. Anders vat ik em nog niet.
Daarnaast: een groot gedeelte van de Palestijnen in de bezette gebieden is nooit "Palestijns Burger" geweest. Ze hebben gewoon samen met hun fascistoide baasjes Israel aangevallen en verloren. Vervolgens zijn ze bezet. Da's heel wat anders dan "gevlucht".
Dan hebben we het nog maar niet over de 850.000 Joodse vluchtelingen uit de Arabische wereld. Laten we die verhalen tegen elkaar wegstrepen; zijn we van het gezeik af.
quote:850.000 Joodse vluchtelingenOp dinsdag 18 juli 2006 22:04 schreef klez het volgende:
[..]
Dat. Je kan wel discussieren hoe ver je bloedlijnen doortrekt, maar dat zou dan wel een precedent zijn. Kleinkinderen van vluchtelingen in Nederland worden over het algemeen toch echt als Nederlander gezien.
Daarnaast: een groot gedeelte van de Palestijnen in de bezette gebieden is nooit "Palestijns Burger" geweest. Ze hebben gewoon samen met hun fascistoide baasjes Israel aangevallen en verloren. Vervolgens zijn ze bezet. Da's heel wat anders dan "gevlucht".
Dan hebben we het nog maar niet over de 850.000 Joodse vluchtelingen uit de Arabische wereld. Laten we die verhalen tegen elkaar wegstrepen; zijn we van het gezeik af.
dat is pas nonsens. Emigranten bedoel je. quote:Hezbollah had geen reden om Israel weer aan te vallen, toch deden ze het. Israel had het al druk zat in de Gaza, dachten ze. Effe pesten. Hezbollah is opgericht om Israel te verdrijven uit Zuid Libanon. Toen Israel zich daar vrijwillig terug trok gingen ze echter door. De Shebaa Farms, moesten ook naar Libanon. Dat deze in een VN resolutie aan Israel waren gegeven boeide ze niet. De Hezbollah handelt niet om teruggave van bezette gebieden, waar zij hun motivatie is pure jodenhaat. Israel moet zich daar tegen kunnen beschermen. Hezbollah had zo'n actie van Israel natuurlijk niet verwacht. Hoofdkwartier kapot, Uitzendstudio kapot, tientallen strijders dood, van 12.000 raketten nog maar 9000 over en nu al kilometers land verloren van het grensgebied dat Israel heeft bezet en tot no-go area bestempelt. Nee, ze zullen de volgende keer (als ze deze oorlog overleven) wel nadenken voordat ze het nog een keer doenOp dinsdag 18 juli 2006 18:20 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Dus Hezbollah heeft gelijk of is geweld allleen ok als het van Israel komt ?
quote:Jij begonOp dinsdag 18 juli 2006 22:04 schreef klez het volgende:
Laten we die verhalen tegen elkaar wegstrepen; zijn we van het gezeik af.
quote:kan me niet herinneren dat Saddam ooit zulke taal gebruikte afgezien van op het moment dat Irak werd aangevallen door Amerika.Ahmadinejad promises Muslims will 'rejoice' soon
By JPOST.COM STAFF
Iranian President Mahmoud Ahmadinejad on Tuesday promised a "rejoicing" for Muslims in the Middle East "soon," the Islamic Republic News Agency reported.
Speaking to university officials in the town of Mashhad, Ahmadinejad said the "volcano of rage" at the "arrogant powers" was "on the verge of eruption."
Referring to escalating violence in Lebanon and northern Israel, he was quoted as saying, "The Zionists themselves have realized that they have launched a risky move and are aware that the flame of the fury of the regional states will set them ablaze."
quote:It is a little known fact that many of the so-called 1948 refugees weren't actually born in Palestine .The United Nations definition of "Palestinian refugee" is as follows: "Palestine refugees are persons whose normal place of residence was Palestine between June 1946 and May 1948, who lost their homes and means of livelihood as a result of the 1948 Arab-Israeli conflict" This definition of a refugee also covers " the descendants of persons who became refugees in 1948."1 In contrast of the United Nations definition of a “normal” (everybody else) "refugee" which is as follows:” owing to a well-founded fear of being persecuted for reasons of race, religion, nationality, membership in a particular social group, or political opinion, is outside the country of his nationality, and is unable to or, owing to such fear, is unwilling to avail himself of the protection of that country."2 In an amazing definition a Palestinian refugee is vastly different than a "normal" refugee.
quote:Gevlucht voor de jodenhaat van de grootste anti semieten op aarde, de arabierenOp dinsdag 18 juli 2006 22:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
850.000 Joodse vluchtelingen
Maar elke keer blijft het bij een paar vlaggen in brand steken en dan weer naar het koffiehuis om te verzuchten hoe ze toch onderdrukt worden.
quote:Heb je er misschien ook een geloofwaardige bron bij.Op dinsdag 18 juli 2006 22:12 schreef klez het volgende:
Over het bizarre verschil tussen een vluchteling en een Palestijnse vluchteling volgens de VN:
[..]
quote:Die mensen zijn echt niet vrijwillig vertrokken hoor. Toen Israel werd uitgeroepen hebben de Arabische staten in al hun wijsheid besoten om ze eruit te knikkeren. Vraag me af hoe alles eruit zou zien vandaag de dag, als ze dat nooit hadden gedaan...Op dinsdag 18 juli 2006 22:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
850.000 Joodse vluchtelingen
Zag een keer filmpje over een Tunesische Israeli, die zichzelf nog steeds ziet als Tunesier.
quote:Die niet verantwoordelijk zijn voor de grootste massamoorden op de Joden, kijk eerst maar eens naar die mega zwarte pagina die zelf niet durft te lezen.Op dinsdag 18 juli 2006 22:12 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Gevlucht voor de jodenhaat van de grootste anti semieten op aarde, de arabieren
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 22:12 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Gevlucht voor de jodenhaat van de grootste anti semieten op aarde, de arabieren
quote:Ik weet niet hoe het in de rest van de Arabische landen was, maar de 250.000 Marokkaanse joden zijn vrijwel allemaal vrijwillig vertrokken, het is zelfs zo dat het land het eerst verboden had om te emigreren naar IsraelOp dinsdag 18 juli 2006 22:13 schreef Slayage het volgende:
[..]
Die mensen zijn echt niet vrijwillig vertrokken hoor. Toen Israel werd uitgeroepen hebben de Arabische staten in al hun wijsheid besoten om ze eruit te knikkeren. Vraag me af hoe alles eruit zou zien vandaag de dag, als ze dat nooit hadden gedaan...
Zag een keer filmpje over een Tunesische Israeli, die zichzelf nog steeds ziet als Tunesier.
Wat je hier zegt klopt dus niet. Tuurlijk waren er wat relletjes toen Israel gesticht werd, maar dat verklaart niet de exodus. quote:Dit klinkt voor mij toch niet echt als vrijwillige emigratie:Op dinsdag 18 juli 2006 22:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
850.000 Joodse vluchtelingen
quote:The Jewish exodus from Arab lands refers to the 20th century emigration of Jews, primarily of Sephardi and Mizrahi background, from majority Arab lands. Typically, this emigration followed documentable discrimination, harassment, persecution, and financial confiscation on the part of the majority population and/or government agencies. Approximately two-thirds of affected Jews emigrated to the modern State of Israel; other common refuge destinations included the United States, Canada and France.
quote:dit haal ik snel ff van Wiki, voor de "bron-liefhebbers"The Jewish exodus from Arab lands. The combined population of Jewish communities in the Greater Middle East (excluding Israel) was reduced from about 900,000 in 1948 to less than 8,000 today. Some of these communities were more than 2,500 years old. Israel absorbed approximately 600,000 of these refugees, many of whom were temporarily settled in tent cities called Ma'abarot. They were eventually absorbed into Israeli society, and the last Maabarah was dismantled in 1958. The Jewish refugees had no assistance from the UNRWA. See also Farhud.
quote:Ach die Ahmedinajad is gewoon de equivalent van Bush. Ik denk dat echt goeie makkers zouden zijnOp dinsdag 18 juli 2006 22:10 schreef Caesu het volgende:
[..]
kan me niet herinneren dat Saddam ooit zulke taal gebruikte afgezien van op het moment dat Irak werd aangevallen door Amerika.
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 22:15 schreef klez het volgende:
[..]
Dit klinkt voor mij toch niet echt als vrijwillige emigratie:
[..]
[..]
quote:Ook van Wiki.After this, Jewish emigration continued (to Israel and elsewhere), but slowed to a few thousand a year. Through the early fifties, Zionist organizations encouraged emigration, particularly in the poorer south of the country, seeing Moroccan Jews as valuable contributors to the Jewish State.
Het waren overduidelijk geen vluchtelingen, dan waren ze wel naar Spanje of Frankrijk vertrokken wat een stuk dichterbij lag. Maar ze vertrokken allemaal toevallig naar Israel.
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 22:12 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Gevlucht voor de jodenhaat van de grootste anti semieten op aarde, de arabieren
quote:Ik hoor Bush anders opvallend weinig. Behalve "this shit gotta stop". Integere man...Op dinsdag 18 juli 2006 22:17 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ach die Ahmedinajad is gewoon de equivalent van Bush. Ik denk dat echt goeie makkers zouden zijn
quote:De analogie klopt wel niet helemaal. In de gegeven voorbeelden zijn het (imho) de inwijkelingen die verdreven werden door de lokale bevolking, in Israël was de situatie net omgekeerd.Op dinsdag 18 juli 2006 21:47 schreef klez het volgende:
Even nog een stukje onvervalste Israelische propaganda (maar met wel degelijk een kern van waarheid):
[..]
En proportioneel gezien gaat het om een veel grotere volksverhuizing.
quote:Nou nee hoor. Qua aantallen vergelijkbaar. En de Joodse bevolking was in veel Arabische landen "inheemser" dan veel "Palestijnse vluchtelingen" op het grondgebied van Palestina. Daar woonde in 1912 bijna niemand.Op dinsdag 18 juli 2006 22:18 schreef Doderok het volgende:
[..]
De analogie klopt wel niet helemaal. In de gegeven voorbeelden zijn het (imho) de inwijkelingen die verdreven werden door de lokale bevolking, in Israël was de situatie net omgekeerd.
En proportioneel gezien gaat het om een veel grotere volksverhuizing.
Wie zijn de Palestijnen?
Om misverstanden rond het Israëlisch/Arabisch conflict
te voorkomen is het belangrijk om de woorden
'Palestijn' en 'Palestijns gebied' (wat dus betwist
gebied is) eens onder een objectieve loep te nemen;
Het idee dat we uit de media krijgen is dat we met de
Palestijnen met een volk te doen hebben dat honderden
zo niet duizenden jaren in het land Palestina heeft
geleefd. We krijgen het idee dat de staat Israël een
Palestijns of Arabische volk verdrongen heeft.
Het kan voor menigeen een schok zijn om te vernemen
dat het Palestijnse volk pas bestaat sinds halverwege
de 20e eeuw. Niemand zal een Palestijnse koning,
keizer, president of wat dan ook kunnen noemen van
voor de oprichting van de staat Israël.
Rond de 2e helft 19e eeuw merkten mensen als Mark
Twain, Alphonse de Lamartine, de Britse consul en
andere prominenten van die tijd het desolate karakter
van het land op. Buiten steden als Jeruzalem kwam je
werkelijke geen kop tegen. Volgens Turks Ottomaanse
cijfers uit 1882 woonden er toen 141.000 Moslims,
zowel van Arabische als niet Arabische komaf. Dit
aantal schoot omhoog tot 650.000 Arabieren in 1922.
Een toename van de bevolking van 450% in 40 jaar! In
1938 waren het er al meer dan een miljoen: Een toename
van 800% in maar 56 jaar! In 1944 zouden er maar
liefst 334 mensen per 1000 geboren moeten zijn! Deze
toename zou een gevolg zijn van een hoog
geboortecijfer. Een exorbitant hoog geboorte cijfer!
Globaal 3 maal hoger dan van de Libanesen of Syriërs
en 4 maal hoger dan de Egyptenaren.
Waar zijn dan al die ‘Palestijnen’ vandaan gekomen die
de bevolking in zo weinig tijd zo dramatisch hebben
doen toenemen?
Palestijnen zijn niet te onderscheiden van Syriërs,
Jordaniërs (ook een uitvinding), Libanesen,
Egyptenaren, Irakezen, enz. Welke taal spraken en
spreken de Palestijnen? Palestijns? Welke muntsoort
hadden ze? Welke nationaliteit stond er bij de meeste
‘Palestijnen’ 60 jaar geleden in hun paspoort?
Tot aan de oorlog in 1967, noemden de Arabieren die in
Israël woonden zich geen eens Palestijn. De naam
Palestina komt van de Romeinen die de Joodse temple in
Jeruzalem vernietigden. Om de Joden te vernederen,
noemden de Romeinen het land Palestina, naar hun
aarstvijand, de Filistijnen. In het Britse Palestina
waren zelfs beide Joden en Arabieren 'Palestijnen'.
Ondanks dat de Arabieren nu 21 soevereine staten
bezitten (er is geen enkel volk dat hierbij in de
buurt komt) met een landmassa 800 maal groter als
Israël is dat blijkbaar nog niet genoeg. Ze zullen en
moeten Israël, een van de kleinste landen van de
wereld, ook nog hebben.
Een van de struikelblokken bij de Israëlisch /
‘Palestijnse’ ‘vredesonderhandelingen’ was de
Palestijnse claim op Jeruzalem.
Jeruzalem is meer dan 3000 jaar de heilige stad van de
Joden geweest. En nooit van welk Arabischvolk dan ook.
Laat staan Islamitisch. Toen Jordanië Jeruzalem
bezette (1948-1967) was er geen enkele belangstelling
voor dit ‘bedevaartsoord’. En ook niet van onder de
Turken daarvoor. Raar dat het nu in eens een van de
heiligste plekken van de moslims is...
In de Joodse Bijbel komt Jeruzalem, dat door Koning
David is gesticht, 669 keer voor. In de Koran niet
eenmaal! Dat Mohammed de Al Aksa Moskee bezocht zou
hebben is een absolute onmogelijkheid die veel Moslims
is wijs gemaakt. De Al Aksa is pas 50 jaar na
Mohammeds dood gebouwd! Hiermee vervalt deze
religieuze claim.
In het jaar 638 werd Jeruzalem door de Arabieren
veroverd en ging het bij het Arabische rijk horen. In
1099 werd het door kruisvaarders veroverd en is het
nooit meer in Arabisch bezit geweest.
Jeruzalem werd van 1517 tot 1917 door de Turken
geregeerd. Daarna tot 1947 door de Britten.
Meer dan 2000 jaar heeft het land dat nu Israël heet
bekend gestaan als Judea en Samaria. Om toch te kunnen
aantonen dat de ‘Palestijnen’ de rechtmatige bezitters
van het land zijn heeft men de geschiedenis ervan
moeten herschrijven cq vervalsen. Het woord
‘Palestijn’ is al een geschiedvervalsing op zich. Om
zichzelf als ‘inheems’ te kunnen presenteren namen de
‘Palestijnen’ de naam van een 3000 jaar geleden
Canitische volk aan: De Filistijnen. Een connectie
tussen de Palestijnen en Filistijnen is er niet. Geen
enkele. De Romeinen hebben om de Joden te beledigen
het land Palestina genoemd naar hun Bijbelse vijand de
Filistijnen.
De Joden hebben de Arabieren niet verdrongen. Tot
voorkort zochten Arabieren liever werk in het gehate
Israël dan in het geliefde Koeweit, Irak, Syrië,
Libanon, Jordanië, enz.
Op 31 Maart 1977 stond in Trouw een interview met
PLO-man Zahir Muhsein. Hij zei er toen het volgende:
“The Palestinian people does not exist. The creation
of a Palestinian state is only a means for continuing
our struggle against the state of Israel for our Arab
unity. In reality today there is no difference between
Jordanians, Palestinians, Syrians and Lebanese. Only
for political and tactical reasons do we speak today
about the existence of a Palestinian people, since
Arab national interests demand that we posit the
existence of a distinct "Palestinian people" to oppose
Zionism.
For tactical reasons, Jordan, which is a sovereign
state with defined borders, cannot raise claims to
Haifa and Jaffa, while as a Palestinian, I can
undoubtedly demand Haifa, Jaffa, Beer-Sheva and
Jerusalem. However, the moment we reclaim our right to
all of Palestine, we will not wait even a minute to
unite Palestine and Jordan”. -
quote:Dom he, zo na WOII.Op dinsdag 18 juli 2006 22:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
[..]
Ook van Wiki.
Het waren overduidelijk geen vluchtelingen, dan waren ze wel naar Spanje of Frankrijk vertrokken wat een stuk dichterbij lag. Maar ze vertrokken allemaal toevallig naar Israel.
quote:Propaganda? hier wordt de spijker op z'n kop geslagen. het hele zogenaamde vluchtelingenprobleem wordt simpelweg kunstmatig in stand gehouden. Er is allang een Palestijnse staat: Jordanië. Maar als dat eenmaal erkend zou worden is meteen dat hele Palestijnse probleem opgelost, waarop moslims in één klap hun belangrijkste zondebok kwijt zijn. Stel je voor!Op dinsdag 18 juli 2006 21:47 schreef klez het volgende:
Even nog een stukje onvervalste Israelische propaganda (maar met wel degelijk een kern van waarheid):
quote:
Things permitted to other nations are forbidden to the Jews of Israel. Other nations drive out thousands, even millions of people and there is no refugee problem. Russia did it, Poland and Czechoslovakia did it and surely the Germans did it. Turkey threw out a million Greeks, and Algeria tossed out a million Frenchman. Indonesia threw out heaven knows how many Chinese-and no one says a word about refugees. And the Arabs threw out 860,000 Jews just in 1948 alone! But in the case of Israel, the relatively small number of displaced Arabs have become the world's eternal refugees! The only thing that makes them so special is that they helped create their own refugee status!
Ik denk dat een reden dat men in het Westen mee doet deze charade is dat we nu eenmaal in hoge mate afhankelijk zijn van de olievoorraden in het MO, en dus goede relaties moeten onderhouden met hen. Eigenlijk bizar dat we die gebieden niet al decennia geleden in een zelfbedienings-tankstation veranderd hebben. Dat is een grote vergissing geweest.
quote:Ze leven wel in twee verschillende werelden natuurlijk en dat verklaart de ogenschijnlijke tegenstellingen.Op dinsdag 18 juli 2006 22:18 schreef klez het volgende:
[..]
Ik hoor Bush anders opvallend weinig. Behalve "this shit gotta stop". Integere man...
Beiden zijn gewoon militante fundi's die het helaas veel te ver hebben geschopt.
quote:Uhm volgens mij begrijp jij het niet helemaal. Dacht je dat Joden pas in Marokko voorkwamen na WO II ofzo/..
quote:Aangezien jij die tekst hebt zal je wel weten waar je hem gevonden hebt?Op dinsdag 18 juli 2006 22:21 schreef rutger05 het volgende:
Heeft iemand misschien de bron van deze tekst:
[..]
quote:Ik denk dat jij het niet begrijpt. Ik denk dat veel Joden na WOII als ze weg moesten, het liefst naar Israel gingen.Op dinsdag 18 juli 2006 22:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uhm volgens mij begrijp jij het niet helemaal. Dacht je dat Joden pas in Marokko voorkwamen na WO II ofzo/..
quote:Ja gelukkig dat de Marokkaanse Joden zelf het veelal anders zien dan jij in iedergeval. Ze komen dan ook praktisch elke zomer terug naar MarokkoOp dinsdag 18 juli 2006 22:29 schreef klez het volgende:
[..]
Ik denk dat jij het niet begrijpt. Ik denk dat veel Joden na WOII als ze weg moesten, het liefst naar Israel gingen.
quote:Bush is zeker geen militante fundi. Sommige mensen in zijn staf misschien. Bush is een opportunist, maar dat zijn helaas vrij veel politici.Op dinsdag 18 juli 2006 22:22 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ze leven wel in twee verschillende werelden natuurlijk en dat verklaart de ogenschijnlijke tegenstellingen.
Beiden zijn gewoon militante fundi's die het helaas veel te ver hebben geschopt.
quote:Fijn voor je dat het in Marokko wel goed gaat.Op dinsdag 18 juli 2006 22:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja gelukkig dat de Marokkaanse Joden zelf het veelal anders zien dan jij in iedergeval. Ze komen dan ook praktisch elke zomer terug naar Marokko
quote:Dat is heel fijn ja, je generalisaties gelieve voor je houden dan aub.Op dinsdag 18 juli 2006 22:32 schreef klez het volgende:
[..]
Fijn voor je dat het in Marokko wel goed gaat.
quote:Aha, ik snap het al, je wil niet toegeven dat je de tekst op Indymedia gevonden hebt.Op dinsdag 18 juli 2006 22:26 schreef Doderok het volgende:
[..]
Aangezien jij die tekst hebt zal je wel weten waar je hem gevonden hebt?
quote:Ik heb de tekst niet rechtstreeks van de bron. Misschien is het wel een eenmalige reactie van iemand en komt het niet van een website die specifiek op Israël en Palestina gericht is.Op dinsdag 18 juli 2006 22:26 schreef Doderok het volgende:
[..]
Aangezien jij die tekst hebt zal je wel weten waar je hem gevonden hebt?
quote:Aangezien er nog maar 8000 joden in de Islamitische wereld wonen, en dus niet meer dan enkele honderden in Marokko, kan ik jouw verhaal moeilijk gaan geloven.Op dinsdag 18 juli 2006 22:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is heel fijn ja, je generalisaties gelieve voor je houden dan aub.
quote:Hmm, heb toch wel vaker gehoord dat er in marokko een grote groep JodenOp dinsdag 18 juli 2006 22:41 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Aangezien er nog maar 8000 joden in de Islamitische wereld wonen, en dus niet meer dan enkele honderden in Marokko, kan ik jouw verhaal moeilijk gaan geloven.
in relatieve rust wonen met godsdienstvrijheid.
quote:Ik kwam hem inderdaad ook tegen in de 'vuilnisbak' van Indymedia, omdat 'ze niet voldeden aan de spelregels voor het posten van nieuws op deze site'. Ik geloof best dat deze tekst IndymediaOp dinsdag 18 juli 2006 22:33 schreef Doderok het volgende:
[..]
Aha, ik snap het al, je wil niet toegeven dat je de tekst op Indymedia gevonden hebt.
niet welgevallig is , maar daar komt de tekst volgens mij niet oorspronkelijk vandaan. 
quote:Dat klopt. Het was ook een veilige haven voor het Joodse volk ten tijde van de WOII.Op dinsdag 18 juli 2006 22:44 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Hmm, heb toch wel vaker gehoord dat er in marokko een grote groep Joden
in relatieve rust wonen met godsdienstvrijheid.
vrij naar Theo: ''ik krijg pijn in m'n rug van het buigen voor de pygmeeën''
quote:Anyway. Er is dus een ernstig onrecht Joden aangedaan wat door bepaalde lieden het liefst gebagatelliseerd wordt. Het bewijs vind je op deze pagina.Op dinsdag 18 juli 2006 22:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is heel fijn ja, je generalisaties gelieve voor je houden dan aub.
quote:Bush praat met God. Echt waarOp dinsdag 18 juli 2006 22:31 schreef klez het volgende:
[..]
Bush is zeker geen militante fundi. Sommige mensen in zijn staf misschien. Bush is een opportunist, maar dat zijn helaas vrij veel politici.
Een paar topics terug was daar een leuke link over. Van een Amerikaanse krant waarin Abbas zegt dat Bush had gezegd, dat God hem had gezegd om Irak aan te vallen en de Palestijnen een eigen staat te geven quote:Christenen schijnen daar ook in rust en vrede te kunnen leven volgens een nieuwsbericht gepost door Meki.Op dinsdag 18 juli 2006 22:46 schreef schatje het volgende:
[..]
Dat klopt. Het was ook een veilige haven voor het Joodse volk ten tijde van de WOII.
quote:Waar zitten die? en bron natuurlijk.Op dinsdag 18 juli 2006 22:41 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Aangezien er nog maar 8000 joden in de Islamitische wereld wonen, en dus niet meer dan enkele honderden in Marokko, kan ik jouw verhaal moeilijk gaan geloven.
quote:Op wat bomaanslagen op synagoges na enzo. Maar de koning van Marokko moet niets hebben van fundamentalistisch gespuis, da's waar.Op dinsdag 18 juli 2006 22:48 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Christenen schijnen daar ook in rust en vrede te kunnen leven volgens een nieuwsbericht gepost door Meki.
quote:Ik heb inderdaad wel vaker gelezen dat Marokko wel weet hoe deze aangepakt moeten worden.Op dinsdag 18 juli 2006 22:50 schreef klez het volgende:
[..]
Op wat bomaanslagen op synagoges na enzo. Maar de koning van Marokko moet niets hebben van fundamentalistisch gespuis, da's waar.
quote:Wat zei ik? Een opportunist...
http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_population
Kijk ook eens naar dat plaatje en aanschouw wat voor een enorme aantallen joden er in het MO en N-Afrika leven
quote:Nee, vluchtelingen. Mensen die uit Egypte, Algerije, Irak, Iran, Syrie, etc etc moesten vluchten na de porgroms die uitbraken direct na de stichting van de staat Israel. Ken je geschiedenis, relpuber.Op dinsdag 18 juli 2006 22:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
850.000 Joodse vluchtelingen
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 22:48 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Christenen schijnen daar ook in rust en vrede te kunnen leven volgens een nieuwsbericht gepost door Meki.
jep in Marokko was dat
quote:Tja dan moet je niet meten met 2 maten, Palestijnen zijn ook gewoon vluchtelingen.Op dinsdag 18 juli 2006 22:55 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee, vluchtelingen. Mensen die uit Egypte, Algerije, Irak, Iran, Syrie, etc etc moesten vluchten na de porgroms die uitbraken direct na de stichting van de staat Israel. Ken je geschiedenis, relpuber.
De link staat ook in mijn sig en ik heb mijn avatar voor de gelegenheid maar vervangen door de Libanese vlag.
quote:Lol er wonen in Marokko nu op dit moment zeker 8000 Joden. Hoe jij aan die lompe aantallen komt is dus de vraag.Op dinsdag 18 juli 2006 22:41 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Aangezien er nog maar 8000 joden in de Islamitische wereld wonen, en dus niet meer dan enkele honderden in Marokko, kan ik jouw verhaal moeilijk gaan geloven.
quote:Dat dat om een stukje land gaat dat nogal belangerijk is in de watervoorziening, dat aan libanon toe behoorde, door syrie is gejat en nooit teruggegeven is doet er natuurlijk ook helemaal niet toe.Op dinsdag 18 juli 2006 18:55 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Ik zie anders het nut ook niet van willekeurig burgers van Israël met bommen bestoken. Dat Hezbollah tussen de arme bevolking gaat zitten die ze zogenaamd willen helpen volg ik ook niet. Ja, volg het wel. Ze willen alleen macht. Het is de Hezbollah helemaal niet te doen om de bevolking...Bewijzen leveren ze op die manier. Dat Israël al jaren wordt bestookt door hezbollah vergeten we maar gauw hè?
Dat hezbollah heel erg veel op sociaal gebied heeft gedaan maakt dat mensen achter hun hebben gestaan, wij hier kennen hamas en hezbollah bijna alleen van terrorisme, daar kennen ze die 2 groepen vooral als wat anders, mensen die zorgen voor anderen.
Dat daar wat voorwaarden aan vast kleven kwamen mensen wat laat achter...
De libaneze regering staat niet achter hezbollah, maar hezbollah heeft het zuiden in handen en is snerterig machtig, libanon is nog herstellende van een burgeroorlog van hier tot tokio na een bezetting van israel en daarna syrie, libanon staat dus zwak, elk wissewasje kan een nieuwe burgeroorlog ontketenen.
Ze hebben hezbollah erkent omdat er niets anders opzat, waren langzaam bezig om de boel te stabiliseren zodat ze wat aan hezbollah konden gaan doen in de toekomst, met behulp van amerika overigens waarmee veel overleg gepleegd werd.
Maar het is niet zo dat hezbollah israel aanvalt omdat het israel is, het gaat in weze om een naar grensconflict, om watervoorziening voor beide landen, wat daar meer waard is dan welk geld dan ook.
quote:volledig artikelIDF: Over 1,000 targets in Lebanon have been attacked thus far
The Israel Defense Forces' Head of Operations Directorate, Major General Gadi Eisencott, said Tuesday evening that "over the course of the last 24 hours, very successful attacks have continued, especially those of the air force but also other units, by land and by sea, in Lebanon."
"Until now, over 1,000 terrorist targets have been attacked, including 180 Katyusha and long-range rocket launch sites," Eisencott said.
Israel Air Force warplanes continued bombing Lebanon on Tuesday, killing 13 civilians - all of them members of two families - and 14 Lebanese soldiers. An armed Hezbollah operative and the driver of a truck carrying humanitarian supplies were also killed in Tuesday's raids.
The death toll since the start of the IDF military campaign in Lebanon has risen to 220, the majority of the casualties being civilian.
In an airstrike against the Beirut-Damascus highway, a truck driver who was delivering medical supplies which were donated by the United Arab Emirates was killed.
IAF planes also bombed a villa in Tyre, killing a woman, her daughters, and a Filipino house maid.
The Lebanese soldiers were killed when, according to Lebanese security sources, warplanes swooped down on the area of Kfar Chima early Tuesday, firing missiles near a local army base.
Thirty-five soldiers were wounded, according to a Lebanese military source.
As the soldiers were rushing to their bomb shelters, the base took a direct hit, said the officials, speaking on condition of anonymity because the army had not issued a communique.
Earlier Tuesday, 11 civilians were killed in more than 50 strikes on the country.
Warplanes launched waves of bombings on south Beirut and on a coastal road north of the Lebanese capital in the early hours Tuesday, witnesses and Lebanese media said.
Seven civilians, all from one family and including children, were killed and four wounded during an air strike that destroyed a house in the south Lebanese village of Aitaroun. Four others died in strikes elsewhere in the south.
quote:Zijn er dus niet meer dan 5000, en daarmee heeft Marokko nog een van de hoogste aantallen. De realiteit is gewoon, dat de Joden eieren voor hun geld kozen en probeerden een nieuw bestaan op te bouwen in een land dat wel welkom voor hen was.Op dinsdag 18 juli 2006 22:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Lol er wonen in Marokko nu op dit moment zeker 8000 Joden. Hoe jij aan die lompe aantallen komt is dus de vraag.
quote:De Joden ook? (gevlucht uit o.a Europa)Op dinsdag 18 juli 2006 22:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tja dan moet je niet meten met 2 maten, Palestijnen zijn ook gewoon vluchtelingen.
quote:Ja, en dan met name vanuit Europa.Op dinsdag 18 juli 2006 23:01 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Zijn er dus niet meer dan 5000, en daarmee heeft Marokko nog een van de hoogste aantallen. De realiteit is gewoon, dat de Joden eieren voor hun geld kozen en probeerden een nieuw bestaan op te bouwen in een land dat wel welkom voor hen was.
quote:Dus omdat de nazis nog meer Joden vermoord hebben is het niet erg als de Arabieren het ook doen? Niet te geloven dat weer reageer op een zieke post als dit trouwens..Op dinsdag 18 juli 2006 22:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die niet verantwoordelijk zijn voor de grootste massamoorden op de Joden, kijk eerst maar eens naar die mega zwarte pagina die zelf niet durft te lezen.
O ja het eerste plaatje van de OP is nu wel een stuk beter. Het vorige zag er iets te gemaakt uit en verloor aan surrealistische kracht.
Ik moet elke denken aan Salvador Dali als ik deze foto zie....
quote:Ach dit past anders uitstekend in de regelOp dinsdag 18 juli 2006 23:02 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dus omdat de nazis nog meer Joden vermoord hebben is het niet erg als de Arabieren het ook doen? Niet te geloven dat weer reageer op een zieke post als dit trouwens..
'Voor je kijkt hoeveel Palestijnen Israel heeft gedood moet je eerst eens kijken hoeveel Israeliers gedood zijn door Palestijnen '
Je mag Joden en Palestijnen in de tekst ook verwisselen als je aan de andere kant staat
quote:Er zijn op dit moment 7.000+ Joden op dit moment in Marokko alleen, je claim van honderden is dus gewoon een leugen. Daarnaast bestaan er 250.000 Marokkaanse Joden in totaal.Op dinsdag 18 juli 2006 23:01 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Zijn er dus niet meer dan 5000, en daarmee heeft Marokko nog een van de hoogste aantallen. De realiteit is gewoon, dat de Joden eieren voor hun geld kozen en probeerden een nieuw bestaan op te bouwen in een land dat wel welkom voor hen was.
De redenen voor emigratie was armoede, werkloosheid, zionistische organisaties e.d.
quote:Zo je weet er een fantastische draai aan te maken die zelfs een Zweefmolen niet kan maken.Op dinsdag 18 juli 2006 23:02 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dus omdat de nazis nog meer Joden vermoord hebben is het niet erg als de Arabieren het ook doen? Niet te geloven dat weer reageer op een zieke post als dit trouwens..
quote:Dat doet ook niemand. De Palestijnen die in '48 niet uit vrije wil zijn vertrokken (dat zijn er heel wat minder dan het vaak genoemde aantal van 650.000) zijn zeker vluchtelingen. Maar niet hun kleinkinderen of nog niet geboren kinderen.Op dinsdag 18 juli 2006 22:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tja dan moet je niet meten met 2 maten, Palestijnen zijn ook gewoon vluchtelingen.
Over de oplossing van het probleem (lekker gekleurd maar ook weer een "kern" van het probleem):
quote:Sadly, there are many things that could be done for them. Much of the Arab world has enormous petroleum wealth and vast unused territory. And sadly again, one thing is missing: the co-operation of the Arab World! With "jihad" in their collective brains, the 250 million Arabs (and many of the 1.2 BILLION Muslims) will continue devising new ways of murdering Israel's 5 million Jews and thus the conflict will never end until either Israel or the Arab world disappears!
quote:Is die foto er ook in groter formaat? Die zou ik errug graag willen hebben.Op dinsdag 18 juli 2006 23:03 schreef Drugshond het volgende:
O ja het eerste plaatje van de OP is nu wel een stuk beter. Het vorige zag er iets te gemaakt uit en verloor aan surrealistische kracht.
Ik moet elke denken aan Salvador Dali als ik deze foto zie....
quote:Ik haat mensen die generaliseren over bevolkingsgroepen. Of dat nu Joden of arabieren betreft. Mensen die doen alsof Arabieren pure anti-semieten zijn e.d. krijgen even een veeg.Op dinsdag 18 juli 2006 23:06 schreef _The_General_ het volgende:
Kan iemand me het belang van het aantal Joden in Marokko uitleggen inzake dit conflict?
quote:Idd, laten we weer de rode draad oppakken.Op dinsdag 18 juli 2006 23:06 schreef _The_General_ het volgende:
Kan iemand me het belang van het aantal Joden in Marokko uitleggen inzake dit conflict?
De vraag is nu eigenlijk of Hezbollah bestaansrecht of gewenst heeft/is ? (lijkt me niet).
quote:Gelukkig kunnen we dezer dagen zien dat zulke uitspraken de reinste onzin zijnOp dinsdag 18 juli 2006 23:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik haat mensen die generaliseren over bevolkingsgroepen. Of dat nu Joden of arabieren betreft. Mensen die doen alsof Arabieren pure anti-semieten zijn e.d. krijgen even een veeg.
quote:Waarom zouden hun kleinkinderen en hun kinderen geen vluchtelingen zijn? Ze hanteren daar geen "Nederlands" systeem hoor, dat als je kind geboren is in Nederland, dat het dan een Nederlander is (ongeacht et feit dat jij een vluchteling bent)Op dinsdag 18 juli 2006 23:08 schreef klez het volgende:
[..]
Dat doet ook niemand. De Palestijnen die in '48 niet uit vrije wil zijn vertrokken (dat zijn er heel wat minder dan het vaak genoemde aantal van 650.000) zijn zeker vluchtelingen. Maar niet hun kleinkinderen of nog niet geboren kinderen.
Over de oplossing van het probleem (lekker gekleurd maar ook weer een "kern" van het probleem):
[..]
quote:ExplainOp dinsdag 18 juli 2006 23:10 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Gelukkig kunnen we dezer dagen zien dat zulke uitspraken de reinste onzin zijn
quote:Een specifieke Dali misscien?Op dinsdag 18 juli 2006 23:03 schreef Drugshond het volgende:
Beetje laat, toch een tvp.
O ja het eerste plaatje van de OP is nu wel een stuk beter. Het vorige zag er iets te gemaakt uit en verloor aan surrealistische kracht.
Ik moet elke denken aan Salvador Dali als ik deze foto zie....
quote:Dus je weerspreekt een betrouwbare enceclopedy als Wikipedia en schudt zelf even een leuk getalletje uit je hand, dat je wel aanstaatOp dinsdag 18 juli 2006 23:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er zijn op dit moment 7.000+ Joden op dit moment in Marokko alleen, je claim van honderden is dus gewoon een leugen. Daarnaast bestaan er 250.000 Marokkaanse Joden in totaal.
De redenen voor emigratie was armoede, werkloosheid, zionistische organisaties e.d.
Grapjas
quote:Wil ik ook wel weten
quote:de resolutie ging toch over het opgaan van de hezbollah militie in libaneese leger die vervolgens de grens bewaakte. in ruil voor terugtrekking van israel uit libanon?Op dinsdag 18 juli 2006 23:09 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Idd, laten we weer de rode draad oppakken.
De vraag is nu eigenlijk of Hezbollah bestaansrecht of gewenst heeft/is ? (lijkt me niet).
Antwoord lijk me logisch nu
gewenst is sowieso niet. ja door iran en syrie
Israeli children sign their missiles ‘with love’
quote:Hey een kloonOp dinsdag 18 juli 2006 23:11 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Dus je weerspreekt een betrouwbare enceclopedy als Wikipedia en schudt zelf even een leuk getalletje uit je hand, dat je wel aanstaat
Grapjas
quote:Ik baseer mij op de CIA Factbook en op WikipediaOp dinsdag 18 juli 2006 23:11 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Dus je weerspreekt een betrouwbare enceclopedy als Wikipedia en schudt zelf even een leuk getalletje uit je hand, dat je wel aanstaat
Grapjas
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Morocco
Kan je misschien niet lezen? :
quote:Before the founding of Israel in 1948, there were about 250,000 [1] to 265,000 [2] Jews in the country, but only 7,000 or so remain
en dat alleen omdat ze van het merk hezbOLA waren...
quote:Ik heb het over 1948. Het grote verschil is dat de Joodse vluchtelingen hun eigen land hebben opgebouwd, en niet claimen dat ze vier generaties later nog een recht hebben op terugkeer.Op dinsdag 18 juli 2006 22:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tja dan moet je niet meten met 2 maten, Palestijnen zijn ook gewoon vluchtelingen.
De Palestijnen hebben ipv Jordanie op te bouwen zoveel heibel geschopt daar dat Koning Hussein er op een moment genoeg van had, en er tienduizenden liet afslachten. Een aantal dat natuurlijk in het niet valt bij de paar duizend die door de jaren heen door Israel zijn gedood. Over Jordanie hoorde geen Arabier toen ze massaal Palestijnen afmaakten.
quote:Vreemd ,ik hoorde in een vorig Topic iemand zeggen dat de Israeliers recht hadden op hun land omdat ze er intussen geboren warenOp dinsdag 18 juli 2006 23:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zouden hun kleinkinderen en hun kinderen geen vluchtelingen zijn? Ze hanteren daar geen "Nederlands" systeem hoor, dat als je kind geboren is in Nederland, dat het dan een Nederlander is (ongeacht et feit dat jij een vluchteling bent)
Of telt ook dat alleen voor Israel
Of ben je het niet met de stelling eens ?
quote:die laatste foto van de site is in iedergevalOp dinsdag 18 juli 2006 23:12 schreef Hallulama het volgende:
Ik mag hopen dat dit een hoax is:
een pop ofzo
quote:Sinds wanneer hoor jij "de arabieren" uberhaupt, ze spreken zich bijna nooit openlijk uit over bepaalde zaken.Op dinsdag 18 juli 2006 23:13 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik heb het over 1948. Het grote verschil is dat de Joodse vluchtelingen hun eigen land hebben opgebouwd, en niet claimen dat ze vier generaties later nog een recht hebben op terugkeer.
De Palestijnen hebben ipv Jordanie op te bouwen zoveel heibel geschopt daar dat Koning Hussein er op een moment genoeg van had, en er tienduizenden liet afslachten. Een aantal dat natuurlijk in het niet valt bij de paar duizend die door de jaren heen door Israel zijn gedood. Over Jordanie hoorde geen Arabier toen ze massaal Palestijnen afmaakten.
quote:Nee, daar ben ik het ook niet mee eens. Zo zouden Marokkanen van Nederland Marokko kunnen maken als ze willen.Op dinsdag 18 juli 2006 23:14 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Vreemd ,ik hoorde in een vorig Topic iemand zeggen dat de Israeliers recht hadden op hun land omdat ze er intussen geboren waren
Of telt ook dat alleen voor Israel
Of ben je het niet met de stelling eens ?
quote:Mijn wiki heeft het over 17.000 Joden in TurkijeOp dinsdag 18 juli 2006 23:11 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Dus je weerspreekt een betrouwbare enceclopedy als Wikipedia en schudt zelf even een leuk getalletje uit je hand, dat je wel aanstaat
Grapjas
http://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkiye#N.C3.BCfus
quote:Mjah 2000 man is dat nu iets om bang van te worden ?Iran's Hizbollah says ready to attack US, Israel
Bron : Reuters
TEHRAN (Reuters) - Iran's Hizbollah, which claims links to the Lebanese group of the same name, said on Tuesday it stood ready to attack Israeli and U.S. interests worldwide.
"We have 2,000 volunteers who have registered since last year," said Iranian Hizbollah's spokesman Mojtaba Bigdeli, speaking by telephone from the central seminary city of Qom.
"They have been trained and they can become fully armed. We are ready to dispatch them to every corner of the world to jeopardise Israel and America's interests. We are only waiting for the Supreme Leader's green light to take action. If America wants to ignite World War Three ... we welcome it," he said.
Iranian religious organisations have made great public show of recruiting volunteers for "martyrdom-seeking operations" in recent years, usually threatening U.S. interests in case of any attack against the Islamic Republic's nuclear programme.
But there is no record of an Iranian volunteer from these recruitment campaigns taking part in an attack.
Iran's Hizbollah (Party of God) says it is spiritually bound to Shi'ite Muslim guerrillas in Lebanon but its command structure and funding are unclear.
Despite Iranian Hizbollah's insistence that it takes orders from Supreme Leader Ayatollah Khamenei, government ministries say Hizbollah does not implement official policy. Iran's government has said it hopes for a diplomatic solution to the Israeli offensive in Lebanon.
While Iran did fund and support Lebanese Hizbollah during the 1980s, Tehran says it has not contributed troops or weapons in the latest violence. Israel says Iranian armaments have been fired against it.
quote:Ja , maar de turken ook en tegen de tijd dat ze daar uit zijn, zijn we beide allang gestorven van ouderdomOp dinsdag 18 juli 2006 23:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, daar ben ik het ook niet mee eens. Zo zouden Marokkanen van Nederland Marokko kunnen maken als ze willen.
quote:Is dit niet appels met peren vergelijken. De kwestie Israel VALT niet met een ander land te vergelijkenOp dinsdag 18 juli 2006 23:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, daar ben ik het ook niet mee eens. Zo zouden Marokkanen van Nederland Marokko kunnen maken als ze willen.
quote:Tsja, geestelijke terreur doet rare dingen met je. Ook met kinderen.
quote:Geen enkel land valt met een ander land te vergelijken ....Op dinsdag 18 juli 2006 23:18 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Is dit niet appels met peren vergelijken. De kwestie Israel VALT niet met een ander land te vergelijken
quote:O mijn god, misschien moet je eerst lezen tegen wie ik het heb en waarover het gaat. Trolletje.Op dinsdag 18 juli 2006 23:18 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Is dit niet appels met peren vergelijken. De kwestie Israel VALT niet met een ander land te vergelijken
quote:Of bedoel je 'hersenspoelen ',schatje ?Op dinsdag 18 juli 2006 23:19 schreef schatje het volgende:
[..]
Tsja, geestelijke terreur doet rare dingen met je. Ook met kinderen.
quote:http://hosted.ap.org/dynamic/files/photos/F/f9bc38f9-a3a9-401f-b864-a02b3a24f678.html?SITE=TXCLU&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULTOp dinsdag 18 juli 2006 23:19 schreef schatje het volgende:
[..]
Tsja, geestelijke terreur doet rare dingen met je. Ook met kinderen.
Even ter aanvulling.
quote:Beledigen is een zwaktebod, zegt men wel eens. In jouw geval gaat dat zeker opTrolletje
quote:Nee, anders zou ik dat wel zeggen.Op dinsdag 18 juli 2006 23:20 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Of bedoel je 'hersenspoelen ',schatje ?
quote:Of hier
Soortgelijk aan:
"DEAR SOLDIER, PLEASE KILL A LOT OF ARABS"
quote:Misschien moet je eens wat meer leugentjes verspreiden over aantallen Joden. Daar ben je heel goed in. (Of kloontjes aanmakenOp dinsdag 18 juli 2006 23:21 schreef Vosseklaver het volgende:
Het boeit me niet tegen wie je hebt, dit is een forum waar iedereen op mag reageren. Als je dat niet zint kan ik daar ook niets aan doen.
[..]
Beledigen is een zwaktebod, zegt men wel eens. In jouw geval gaat dat zeker op
) Het feit dat je al een kloon moet aanmaken om te reageren zegt wat over jezelf. quote:ok
quote:Daarin heeft Bush dus wel gelijk in. Tegen de internationale verdrukking in Syrie weer op de deurmat van Israel plaatsen.ABC-news
Bush Says Syria Wants Back in Lebanon
Bush Says Syria Trying to Reassert Influence in Lebanon and That Hezbollah Is Root Cause of Problem
WASHINGTON Jul 18, 2006 (AP)— President Bush said Tuesday he suspects Syria is trying to reassert influence in Lebanon more than a year after Damascus ended what had effectively been a long-term military occupation of its smaller, weaker neighbor.
"It's in our interest for Syria to stay out of Lebanon and for this government to survive," Bush said in a reference to the young, Lebanese government.
Bush spoke after briefing members of Congress about his recent trip to Russia for an economic summit that was overshadowed by warfare between the Islamic militant group Hezbollah and Israel.
"The root cause of the problem is Hezbollah and that problem needs to addressed," Bush said.
He said there are suspicions that the instability caused by the Hezbollah attacks will cause some in Lebanon to invite Syria back into the nation.
"Syria's trying to get back into Lebanon, it looks like, seems to me," Bush said.
Copyright 2006 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.
quote:Het lijkt mij wel duidelijk. De hersenspoeling en het antisemitisme zeker die al generaties lang kinderen in bepaalde islamitische landen opzet tegen de staat Israël en Joden in het algemeen.Op dinsdag 18 juli 2006 23:20 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Of bedoel je 'hersenspoelen ',schatje ?
quote:Wat is dat dan, wat daar gebeurt? Een verwerkingsproces ofzo?Op dinsdag 18 juli 2006 23:19 schreef schatje het volgende:
Tsja, geestelijke terreur doet rare dingen met je. Ook met kinderen.
T'is wel joods natuurlijk, oog om oog, tand om tand...
Heeft een progressieve kinderpsycholoog dat misschien allemaal verzonnen?
quote:Je kan zeggen wat je wil, maar kinderen erbij betrekken is gewoon een teken van zwakheid, waar ook Israel last van heeft zo te zien.Op dinsdag 18 juli 2006 23:24 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het lijkt mij wel duidelijk. De hersenspoeling en het antisemitisme zeker die al generaties lang kinderen in bepaalde islamitische landen opzet tegen de staat Israël en Joden in het algemeen.
quote:Heel bizar, maar wellicht een goede zaak, die soldaten zullen zich toch ook wel achter hun oren krabben als ze dit soort teksten ontvangen van schoolkinderen, mag ik hopen?Op dinsdag 18 juli 2006 23:22 schreef NorthernStar het volgende:
"DEAR SOLDIER, PLEASE KILL A LOT OF ARABS"
quote:Deze kan er ook bij:Op dinsdag 18 juli 2006 23:22 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Of hier
[afbeelding]
Soortgelijk aan:
"DEAR SOLDIER, PLEASE KILL A LOT OF ARABS"
Hosted.AP
[ Bericht 8% gewijzigd door Drugshond op 18-07-2006 23:34:05 ]
quote:Ik heb je toch bronnen gegeven? De bron heeft altijd gelijk, zegt men wel eens. Ik weet iig niet wat een kloon is op een -Fok!- forum, maar wellicht komt dat, omdat ik ook nog andere dingen doe dan op Fok! zittenOp dinsdag 18 juli 2006 23:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Misschien moet je eens wat meer leugentjes verspreiden over aantallen Joden. Daar ben je heel goed in. (Of kloontjes aanmaken
quote:Zelfs je eigen bronnen spreken niet over honderdenOp dinsdag 18 juli 2006 23:27 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Ik heb je toch bronnen gegeven? De bron heeft altijd gelijk, zegt men wel eens. Ik weet iig niet wat een kloon is op een -Fok!- forum, maar wellicht komt dat, omdat ik ook nog andere dingen doe dan op Fok! zitten
quote:Gelukkig zijn Israelische kinderen daar niet gevoelig voorOp dinsdag 18 juli 2006 23:24 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het lijkt mij wel duidelijk. De hersenspoeling en het antisemitisme zeker die al generaties lang kinderen in bepaalde islamitische landen opzet tegen de staat Israël en Joden in het algemeen.
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 23:30 schreef Vosseklaver het volgende:
Ik zat er iig dichter bij dan jouw mooie 250.000+. Volgende keer beter
Pardon? Niet dus http://rickgold.home.mind(...)ion%20statistics.htm
In totaal waren er weldegelijk 250.000 Joden in Marokko
quote:Dont hold your breath.Op dinsdag 18 juli 2006 23:27 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Heel bizar, maar wellicht een goede zaak, die soldaten zullen zich toch ook wel achter hun oren krabben als ze dit soort teksten ontvangen van schoolkinderen, mag ik hopen?
quote:Mee eens. Maar heeft Israël dit wel eens via de VN proberen te spelen en zo niet, waarom niet ? Dit verkleint het probleem niet bepaald lijkt me.Op dinsdag 18 juli 2006 23:15 schreef schatje het volgende:
Wat Hezbollah allemaal uitspookt in Libanon zal me werkelijk een worst wezen. Het al jarenlang afvuren van raketten op het noorden van Israël kan niet langer worden getolereerd.
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 23:03 schreef Drugshond het volgende:
O ja het eerste plaatje van de OP is nu wel een stuk beter.
quote:Ansgt voor aanslagen, zelfmoordaanslagen en raketaanvallen. Die angst kan zich uiteindelijk op dergelijke manier uiten. Denk ik.Op dinsdag 18 juli 2006 23:25 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Wat is dat dan, wat daar gebeurt? Een verwerkingsproces ofzo?
quote:Volgens is er al een gebonden VN resolutie wat betreft ontwapening Hezbollah.Op dinsdag 18 juli 2006 23:31 schreef eL. het volgende:
[..]
Mee eens. Maar heeft Israël dit wel eens via de VN proberen te spelen en zo niet, waarom niet ? Dit verkleint het probleem niet bepaald lijkt me.
quote:Je had het fout klaar is kees, er ZIJN nu 7000 Joden zoals ik al eerder zei, in tegenstelling tot wat jij beweerde met je "honderden" en "8000" in de gehele islamitische wereld.Op dinsdag 18 juli 2006 23:34 schreef Vosseklaver het volgende:
Waren, niet zijn. We hadden het over anti-semitisme in Islamitische en dan specifiek Arabische landen. Maar het lijkt me tijd om dit zijspoortje op te bergen.
quote:bronBelangrijkste evacuatieroute naar Syrië gebombardeerd
Israël heeft de belangrijkste weg van Libanon naar Syrië gebombardeerd. Westerse landen zijn intussen volop bezig met de massale evacuatie van hun onderdanen uit Libanon.
Israëlische gevechtsvliegtuigen bombardeerden de hoofdweg van Libanon naar de Syrische hoofdstad Damascus. De weg die duizenden mensen gebruiken om te vluchten, is daarmee afgesneden, aldus bronnen bij de Libanese politie.
quote:Dat dacht ik ook ja, maar waarom trekt Israël niet bij de VN aan de bel ?Op dinsdag 18 juli 2006 23:35 schreef schatje het volgende:
Volgens is er al een gebonden VN resolutie wat betreft ontwapening Hezbollah.
quote:Tja dan zou je een tekst als 'kill many Hezbollah terrorists ' verwachten en niet 'kill many ArabsOp dinsdag 18 juli 2006 23:34 schreef schatje het volgende:
[..]
Ansgt voor aanslagen, zelfmoordaanslagen en raketaanvallen. Die angst kan zich uiteindelijk op dergelijke manier uiten. Denk ik.
Iemand heeft die kinderen toch verteld dat 'alle arabieren ,terroristen zijn ?
En ik neem aan dat dat niet Hezbollah was ,maar eerder de ouders van die kinderen en de Media
Dus toch een beetje 'gehersenspoelt '
BTW het is echt niets nieuw hoor om teksten op bommen te zetten maar om dit nu door kinderen te laten doen...
Tenzij het idd als verwerkingsproces is bedoeld ..
.
quote:Omdat de VN een grap is.Op dinsdag 18 juli 2006 23:39 schreef eL. het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook ja, maar waarom trekt Israël niet bij de VN aan de bel ?
quote:Een humanitaire ramp in wording.
(AFP) UN says humanitarian situation in Lebanon is `catastrophic`; 500,000 displaced
quote:Volgens mij is dat in 15 jaar van raketaanvallen wel tig keer gebeurd. Ik meen zoiets gelezen te hebben.Op dinsdag 18 juli 2006 23:39 schreef eL. het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook ja, maar waarom trekt Israël niet bij de VN aan de bel ?
quote:Behallve als ze een resolutie aannemen in het voordeel van Israel ?
quote:Dat zou mij ook niet verbazen met die gevaarlijke en gestoorde antisemiet als president. Iran kan nou lekker etteren in andere landen en blijft tot nu toe zelf buiten schot.Op dinsdag 18 juli 2006 23:38 schreef Mutant01 het volgende:
Analysten denken dat Iran haar "support" richting Hezbollah nu gaat uitbreiden. (aldus RTL 4)
quote:Het is ook niet goed te praten hoor.Op dinsdag 18 juli 2006 23:39 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
BTW het is echt niets nieuw hoor om teksten op bommen te zetten maar om dit nu door kinderen te laten doen...
Tenzij het idd als verwerkingsproces is bedoeld ..
.
quote:zoals die van 5 jaar terugOp dinsdag 18 juli 2006 23:40 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Behallve als ze een resolutie aannemen in het voordeel van Israel ?
quote:In voordeel of in nadeel, de VN blijft een grap. Met betrekking tot de muur, de grens, de beschietingen, de schendingen van mensenrechten, de resoluties en de vredesmachten. Alles.Op dinsdag 18 juli 2006 23:40 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Behallve als ze een resolutie aannemen in het voordeel van Israel ?
quote:iedereen klaar voor deel 26?
quote:Het maakt op mij niet de indruk van een georganiseerde actie.
quote:Is de VN natuurlijk ook zelf schuld aanOp dinsdag 18 juli 2006 23:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In voordeel of in nadeel, de VN blijft een grap. Met betrekking tot de muur, de grens, de beschietingen, de schendingen van mensenrechten, de resoluties en de vredesmachten. Alles.
Ze keuren wel af , maar ze doen vervolgens niets
quote:Alvast welterusten en een goede nachtrust toegewenst.Op dinsdag 18 juli 2006 23:42 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ga zo slapen (als ik dat kan met deze hitte).
quote:op die blog staat ook ergens dat het hulsen zijn van reeds afgevuurde hezbollah rakettenOp dinsdag 18 juli 2006 23:39 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Tja dan zou je een tekst als 'kill many Hezbollah terrorists ' verwachten en niet 'kill many Arabs
Iemand heeft die kinderen toch verteld dat 'alle arabieren ,terroristen zijn ?
En ik neem aan dat dat niet Hezbollah was ,maar eerder de ouders van die kinderen en de Media
Dus toch een beetje 'gehersenspoelt '
BTW het is echt niets nieuw hoor om teksten op bommen te zetten maar om dit nu door kinderen te laten doen...
Tenzij het idd als verwerkingsproces is bedoeld ..
.
maar of ik dat moet geloven....
quote:ik zie ook pasfoto's op die granaten?Op dinsdag 18 juli 2006 23:22 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Of hier
[afbeelding]
Soortgelijk aan:
"DEAR SOLDIER, PLEASE KILL A LOT OF ARABS"
quote:Thnx jij ookOp dinsdag 18 juli 2006 23:43 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Alvast welterusten en een goede nachtrust toegewenst.
quote:Het is in ieder geval wat anders dan het gebruik van kinderen voor het plegen van aanslagen. Maar goed, je kunt iets niet goed praten door er iets groter tegenover te zetten.Op dinsdag 18 juli 2006 23:42 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het maakt op mij niet de indruk van een georganiseerde actie.
quote:Tja er waren wel blijkbaar journalisten aanwezig ...Op dinsdag 18 juli 2006 23:42 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het maakt op mij niet de indruk van een georganiseerde actie.
Ik neem niet aan dat het normaal is dat kinderen daar rondlopen ?
quote:het zijn duidelijk geen hulzenOp dinsdag 18 juli 2006 23:44 schreef Boomstam het volgende:
[..]
op die blog staat ook ergens dat het hulsen zijn van reeds afgevuurde hezbollah raketten
maar of ik dat moet geloven....
quote:Zijn het geen letters en/ of cijfers?
quote:Ik hoor dat dat meisje aan de grens bij Kiryat Shmona woont, en dat ze niets liever wil dan dat de aanvallen op Israël stoppen, maar okay, welke suffe vader, moeder, leraar, lerares, etc., verzint dan zoiets als onderdeel van een verwerkingsproces?Op dinsdag 18 juli 2006 23:34 schreef schatje het volgende:
Ansgt voor aanslagen, zelfmoordaanslagen en raketaanvallen. Die angst kan zich uiteindelijk op dergelijke manier uiten. Denk ik.
Die kleine meid hoopt zeker dat 't een blindganger is zodat de kinderen in Libanon het kunnen lezen?
moet vast wel info over te vinden zijn
quote:Ik ben het helemaal met je eens dat het niet gezond is voor kinderen.Op dinsdag 18 juli 2006 23:44 schreef schatje het volgende:
[..]
Het is in ieder geval wat anders dan het gebruik van kinderen voor het plegen van aanslagen. Maar goed, je kunt iets niet goed praten door er iets groter tegenover te zetten.