abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_39784871
En hier verder
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  Licht Ontvlambaar donderdag 13 juli 2006 @ 13:08:23 #2
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_39785888
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 12:34 schreef Five_Horizons het volgende:
En hier verder
Effe topic in MyAt zetten
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  vrijdag 14 juli 2006 @ 07:17:02 #3
44536 oYo
Coituri te salutant!
pi_39811615
Werk je in de ICT? Wat verdien je dan? gaat men helemaal offtopic, zonde.
pi_39817914
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 07:17 schreef oYo het volgende:
Werk je in de ICT? Wat verdien je dan? gaat men helemaal offtopic, zonde.
Volgens mij gaan alle reacties nog steeds over het werken in de ICT

Een topictitel hoeft niet een beperking op te leveren van het te bespreken onderwerp. Als het in dit topic van verdiensten binnen ICT ----> soort werk binnen ICT -----> Werkgever ---> de lekkere broodjes in de kantine ----> welk restaurant ga je dit weekend naartoe? gaat, dan is dat reden om even pas op de spreekwoordelijke plaats te maken.

[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  zondag 16 juli 2006 @ 19:30:22 #5
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_39883366
In Rood staan > BKR registratie heb ik het in navolging van de mod ook maar op de persoon gespeeld...

Hopelijk kunnen we nu wel netjes verdergaan
I am just a dreamer, but you are just a dream
pi_39891441
quote:
Op zondag 16 juli 2006 19:30 schreef Dromer het volgende:
In Rood staan > BKR registratie heb ik het in navolging van de mod ook maar op de persoon gespeeld...

Hopelijk kunnen we nu wel netjes verdergaan
Lekker boeiend of ik mod ben of niet. In de eerste plaats ben ik user en als jij op de één of andere manier niet wilt snappen dat hypotheekverstrekkers NIET verantwoordelijk zijn voor het NA het afsluiten van de hypotheek afgesloten krediet, dan houdt het echt op.

Hypotheekverstrekkers kunnen moeilijk alle klanten verbieden een krediet te nemen NA het afsluiten van de hypotheek. De enige verantwoordelijkheid die hypotheekverstrekkers hebben is op het moment van afsluiten ervoor zorgen dat men niet met te zware lasten zit.
Dan is het logisch dat, wanneer iemand mogelijk te zware lasten krijgt, er geëist wordt dat een eventueel krediet wordt ingelost.(een krediet is namelijk wezenlijk anders dan een hypotheek (doe wat research naar waar een hypotheek verschilt van een regulier krediet)

Dat iemand daarna vrolijk verder gaat met lenen, is de verantwoordelijkheid van de klant zelf. Dat heeft niets met straatje schoonvegen te maken, maar met het nemen van je verantwoordelijkheid.

Ik zie dan ook even niet in waarom je me dom noemt, maar dat is verder voor jouw rekening.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  maandag 17 juli 2006 @ 01:17:59 #7
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_39893389
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:08 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik zie dan ook even niet in waarom je me dom noemt, maar dat is verder voor jouw rekening.
Ik noem je dom omdat je terwijl ik al meerdere malen gezegd heb dat het me niet om de vraag gaat wiens verantwoordelijkheid/schuld het is, maar om de nutteloosheid van het geheel jij maar blijft doormelken over de verantwoordelijkheid.

Het is nutteloos een eis te stellen die na het verstrekken van een hypotheek niet meer hard is.
- Je hebt een creditcard kredietmogelijkheid
- Die beëindig je omdat de hypotheekverstrekker dat eist
- Je verkrijgt een hypotheek
- Je vraagt de kredietmogelijkheid weer aan (en verkrijgt die ook nog)

Het risico op niet kunnen betalen van de hypotheek blijft gelijk. Enige reden om de eis te stellen die ik kan bedenken is wat jij ook noemt: 'de enige verantwoordelijkheid van de hypotheekverstrekker' en ik noem dat dus 'eigen straatje schoonvegen'.

Dit is mijn mening en ik vind dat die enig respect verdiend. Dat jij het op de man gaat spelen en me suf/duf noemt met verwijzing naar mijn nick vind ik laag. Hier voeg ik ook aan toe dat ik je niet dom zou hebben genoemd als jij het niet nodig had gevonden op deze wijze te reageren. Het lijkt wel of je je in je functie (welke?) bij één of andere bank aangevallen voelt....

[ Bericht 47% gewijzigd door Dromer op 17-07-2006 01:30:14 ]
I am just a dreamer, but you are just a dream
  maandag 17 juli 2006 @ 01:18:39 #8
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_39893408
*dubbel*
I am just a dreamer, but you are just a dream
pi_39901840
quote:
Op maandag 17 juli 2006 01:17 schreef Dromer het volgende:

[..]

Ik noem je dom omdat je terwijl ik al meerdere malen gezegd heb dat het me niet om de vraag gaat wiens verantwoordelijkheid/schuld het is, maar om de nutteloosheid van het geheel jij maar blijft doormelken over de verantwoordelijkheid.


Dat is niet nutteloos, maar dat schijn je niet te begrijpen.
quote:
Het is nutteloos een eis te stellen die na het verstrekken van een hypotheek niet meer hard is.
- Je hebt een creditcard kredietmogelijkheid
- Die beëindig je omdat de hypotheekverstrekker dat eist
- Je verkrijgt een hypotheek
- Je vraagt de kredietmogelijkheid weer aan (en verkrijgt die ook nog)


Dat is dan ook de verantwoordelijkheid van de verstrekker van het krediet (weet je, de gemiddelde hypotheekverstrekker mauwt niet om de creditcard, maar wel om een kredietmogelijkheid van ¤ 10.000,--)
quote:
Het risico op niet kunnen betalen van de hypotheek blijft gelijk. Enige reden om de eis te stellen die ik kan bedenken is wat jij ook noemt: 'de enige verantwoordelijkheid van de hypotheekverstrekker' en ik noem dat dus 'eigen straatje schoonvegen'.


En ik noem dat kortzichtigheid van jouw kant. Als jij het dan blijkbaar normaal vindt dat een klant een kredietmogelijkheid heeft van ¤ 15.000,-- en dat een hypotheekverstrekker een klant die dan blijkbaar aan zijn top zit voor wat betreft het verkrijgen van een hypotheek (want dat soort situaties hebben we het hier over) een krediet laat houden is dat gewoon niet geheel intelligent.
quote:
Dit is mijn mening en ik vind dat die enig respect verdiend. Dat jij het op de man gaat spelen en me suf/duf noemt met verwijzing naar mijn nick vind ik laag. Hier voeg ik ook aan toe dat ik je niet dom zou hebben genoemd als jij het niet nodig had gevonden op deze wijze te reageren. Het lijkt wel of je je in je functie (welke?) bij één of andere bank aangevallen voelt....


Nee, mijn werk staat daar buiten. Wel beschik ik over het gezonde verstand (+eventuele praktijkkennis) die zegt dat dat gewoon niet handig is voor een klant.
Met een plicht om een krediet te laten vervallen wijs je de klant erop dat men aan zijn maximale last zit. Klaar. (als je hier verder een discussie over zou willen, dan is het handiger om een apart topic te openen onder de noemer: Hyp.verstrekker wil krediet weg. Zinloos?)

[ Bericht 3% gewijzigd door Five_Horizons op 17-07-2006 12:08:45 ]
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  maandag 17 juli 2006 @ 12:15:49 #10
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_39902315
Dit is me teveel stupiditeit ineens.. Je lijdt zo te zien aan ernstige beroepsdeformatie.

Ik houd er verder maar over op. Het sop is de kool niet waard.
I am just a dreamer, but you are just a dream
pi_39902419
quote:
Op maandag 17 juli 2006 12:15 schreef Dromer het volgende:
Dit is me teveel stupiditeit ineens.. Je lijdt zo te zien aan ernstige beroepsdeformatie.

Ik houd er verder maar over op. Het sop is de kool niet waard.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_39985560
quote:
Op maandag 17 juli 2006 12:15 schreef Dromer het volgende:
Dit is me teveel stupiditeit ineens.. Je lijdt zo te zien aan ernstige beroepsdeformatie.

Ik houd er verder maar over op. Het sop is de kool niet waard.
Five_horizons heeft wel gelijk hoor. Hypotheekverstrekkers zien graag dat klanten netjes hun verplichtingen na kunnen komen, daar dienen maximale verstrekkingsnormen voor, en ook het minimaliseren van die leuke Dk'tjes (ja hij staat op 0 hoor!; maar limiet is 20.000, direct opneembaar ). Dat de klant daarna onverantwoordelijk gedrag gaat vertonen, tja, we leven nu eenmaal niet in een communistisch land. Maar zeg niet dat je niet gewaarschuwd bent.
pi_40012497
Waar is nu dat gave topic gebleven van mensen die in onderhandeling waren voor een koophuis???

Mijn dank is groot!!
"De bloemetjes en de byte-jes"
Werken in de ICT? Stuur me een PM !
  vrijdag 21 juli 2006 @ 15:59:20 #14
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_40050503
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
  vrijdag 21 juli 2006 @ 16:06:05 #15
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_40050703
Nee, het hoort op het forum van Huize Zonnedaal. Kijk maar even naar de Posthistory van de TS. Dizelfde (of een sterk erop gelijkend) topic heeft hij reeds meerdere malen geplaatst in POL en NWS. Daar gooien ze het zonder meer dicht. Evenals in WFL. Dus probeert ie het hier. Gewoon negeren, zakt het vanzelf weg.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 21 juli 2006 @ 16:07:38 #16
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_40050755
Ik ken zijn historie. Ik blijf bewust weg uit POL, omdat ik geen zin heb in dit soort topics, zag ze graag wegblijven uit WGR.

NB: als mijn post verwijderd wordt, verdwijnt het topic dan ook uit mijn AT? Als dat zo is, mag mijn post verwijderd worden uit dat topic
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
  vrijdag 21 juli 2006 @ 16:11:20 #17
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_40050876
Nee, het verdwijnt alleen uit je MyAT. De gewone AT blijft het in staan, zolang er mensen in reageren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 21 juli 2006 @ 16:15:42 #18
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_40051031
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 16:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nee, het verdwijnt alleen uit je MyAT.
dat bedoelde ik ook, haal maar weg
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
  vrijdag 21 juli 2006 @ 16:16:05 #19
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_40051043
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 16:15 schreef Mark het volgende:

[..]

dat bedoelde ik ook, haal maar weg
Ik niet, dat mogen de mods van dit forum doen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 21 juli 2006 @ 16:24:44 #20
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_40051303
quote:
Het gaat over een daadwerkelijke veroordeling door de rechter. Dus Werk, Geldzaken & Recht.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  vrijdag 21 juli 2006 @ 16:27:09 #21
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_40051372
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 16:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nee, het hoort op het forum van Huize Zonnedaal. Kijk maar even naar de Posthistory van de TS. Dizelfde (of een sterk erop gelijkend) topic heeft hij reeds meerdere malen geplaatst in POL en NWS. Daar gooien ze het zonder meer dicht. Evenals in WFL. Dus probeert ie het hier. Gewoon negeren, zakt het vanzelf weg.
Al dus het modje dat niet erg neutraal is. Alleen maar omdat ik de stemmenhoorder Mohammed geestesziek noem, wordt ik continu door hem gestalt en opent hij zelfs een topic over mij
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  vrijdag 21 juli 2006 @ 16:31:44 #22
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_40051509
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 21 juli 2006 @ 16:35:00 #23
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_40051591
quote:
Topics omdat meneer de mod het niet kan felen dat ik de stemmenhoorder Mohammed geestesziek noem
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  vrijdag 21 juli 2006 @ 16:36:31 #24
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_40051646
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 16:35 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Topics omdat meneer de mod het niet kan felen dat ik de stemmenhoorder Mohammed geestesziek noem
Twee topics en nog niet doorhebben dat het niet om je mening gaat maar om de manier waarop je die meent te moeten uiten. Hoe zielig kun je zijn?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 21 juli 2006 @ 16:53:55 #25
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_40052088
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 16:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Twee topics en nog niet doorhebben dat het niet om je mening gaat maar om de manier waarop je die meent te moeten uiten. Hoe zielig kun je zijn?
Zou een andere mening dan "volgens mij was Mohammed wegens zijn horen van stemmen geestesziek" dan ook je zelfde stalk aandacht hebben gekregen (en nog hebben)
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  Licht Ontvlambaar vrijdag 21 juli 2006 @ 17:01:01 #26
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_40052298
Hoi, willen jullie deze discussie svp ergens anders voeren...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  vrijdag 21 juli 2006 @ 22:43:56 #27
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_40060209
Hoi. Leg eens uit wat er nu zo trollerig is aan de openingspost van Pol. Waarom islam wel een gezwel is [veroordeling OM]

Dit onderwerp is weleens eerder ter sprake geweest in WGR. Zonder problemen. Omdat het nu eenmaal een gerechtelijke uitspraak betreft.

De eerdere invalshoek was dat het een mijns inziens onterechte veroordeling was wegens het uiten van kritiek op een ideologie. Nu is de invalshoek dat de rechter niet tot een veroordeling had mogen komen omdat iemand weldegelijk islam (of christendom) als een gezwel kan zien. Er zijn nu eenmaal alleen maar moslims en christenen omdat er nu eenmaal al personen met dergelijke ideeen rond liepen.

Als ik een topic wil openen dat christendom en islam een gezwel genoemd mogen worden hoe zou ik zo'n topic dan, in jouw ogen, minder trollerig kunnen maken
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
pi_40060642
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 22:43 schreef Akkersloot het volgende:
Hoi. Leg eens uit wat er nu zo trollerig is aan de openingspost van Pol. Waarom islam wel een gezwel is [veroordeling OM]

Dit onderwerp is weleens eerder ter sprake geweest in WGR. Zonder problemen. Omdat het nu eenmaal een gerechtelijke uitspraak betreft.

De eerdere invalshoek was dat het een mijns inziens onterechte veroordeling was wegens het uiten van kritiek op een ideologie. Nu is de invalshoek dat de rechter niet tot een veroordeling had mogen komen omdat iemand weldegelijk islam (of christendom) als een gezwel kan zien. Er zijn nu eenmaal alleen maar moslims en christenen omdat er nu eenmaal al personen met dergelijke ideeen rond liepen.

Als ik een topic wil openen dat christendom en islam een gezwel genoemd mogen worden hoe zou ik zo'n topic dan, in jouw ogen, minder trollerig kunnen maken
Nou, bijvoorbeeld door je eigen bevooroordeelde mening over het geloof an sich achterweg te laten.

Als je nu zou zeggen: "Ik vind dat deze uitspraak niet correct is, omdat ik vind dat men dat gewoon zou moeten kunnen zeggen, omdat veel moslims gelijksoortige uitspraken ook doen zonder gestraft te worden" zou ik geneigd om een eventuele discussie aan te gaan (in dat geval ga ik geen discussie aan, aangezien ik dat namelijk ook vind. Ik vind de betreffende uitspraak ook niet correct.

Het vervelende van deze post (Islam en christendom = gezwel) is dat het (en dan probeer ik zelf onbevoordeeld te blijven) in elk geval trollerig overkomt. Je hebt, gezien je posthistorie, natuurlijk wel een beeld van "mijn mening = feit".
Nu probeer ik daar omheen te draaien, maar het betreffende topic zal gaan uitlopen (voor zover dat al niet deed) in gebash, gezuig, herhalen van zetten uit eerdere topics. Dan zeg ik: dát gaan we niet doen. Hoewel jij daar dan (even het topic los gezien van eerdere topics) net zo schuldig bent als de andere posters (ik had bijvoorbeeld kunnen schonen, maar dan blijft de OP staan, die kan ik immers niet zomaar naar eigen inzicht wijzigen), moet het topic toch op slot.

Als jij op een normale manier een topic start en in elk geval probeert de discussie normaal te houden, dan wil ik van mijn kant proberen een dergelijk topic niet te laten ontsporen.

Let op: ik probeer hier echt onbevooroordeeld te zijn/blijven, geef me dan ook ajb niet de kans om het te worden. Misschien dat het dan in de andere subfora (waar deze topics toch eerder thuishoren, omdat de basis iets levensbeschouwelijks is) beter gaat.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  vrijdag 21 juli 2006 @ 23:06:02 #29
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_40060773
Gefeliciteerd met je verjaardag F_H!
pi_40060832
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 23:06 schreef Alicey het volgende:
Gefeliciteerd met je verjaardag F_H!
Je bent wat vroeg, maar toch bedankt!!!!
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  vrijdag 21 juli 2006 @ 23:11:44 #31
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_40060923
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 23:08 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Je bent wat vroeg, maar toch bedankt!!!!
Ik denk, dan vergeet ik het niet.
  vrijdag 21 juli 2006 @ 23:19:58 #32
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_40061132
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 23:00 schreef Five_Horizons het volgende:
Nou, bijvoorbeeld door je eigen bevooroordeelde mening over het geloof an sich achterweg te laten.

Als je nu zou zeggen: "Ik vind dat deze uitspraak niet correct is, omdat ik vind dat men dat gewoon zou moeten kunnen zeggen, omdat veel moslims gelijksoortige uitspraken ook doen zonder gestraft te worden" zou ik geneigd om een eventuele discussie aan te gaan (in dat geval ga ik geen discussie aan, aangezien ik dat namelijk ook vind. Ik vind de betreffende uitspraak ook niet correct.

Het vervelende van deze post (Islam en christendom = gezwel) is dat het (en dan probeer ik zelf onbevoordeeld te blijven) in elk geval trollerig overkomt. Je hebt, gezien je posthistorie, natuurlijk wel een beeld van "mijn mening = feit".
Nu probeer ik daar omheen te draaien, maar het betreffende topic zal gaan uitlopen (voor zover dat al niet deed) in gebash, gezuig, herhalen van zetten uit eerdere topics. Dan zeg ik: dát gaan we niet doen. Hoewel jij daar dan (even het topic los gezien van eerdere topics) net zo schuldig bent als de andere posters (ik had bijvoorbeeld kunnen schonen, maar dan blijft de OP staan, die kan ik immers niet zomaar naar eigen inzicht wijzigen), moet het topic toch op slot.

Als jij op een normale manier een topic start en in elk geval probeert de discussie normaal te houden, dan wil ik van mijn kant proberen een dergelijk topic niet te laten ontsporen.

Let op: ik probeer hier echt onbevooroordeeld te zijn/blijven, geef me dan ook ajb niet de kans om het te worden. Misschien dat het dan in de andere subfora (waar deze topics toch eerder thuishoren, omdat de basis iets levensbeschouwelijks is) beter gaat.
Dank voor je reactie.

Het is niet mijn schuld dat dit onderwerp besproken moet worden. Het was namelijk het OM die meende van "stop het gezwel dat de islam heet" een zaak te maken. Dus dan gaan we toch niet het optreden van het OM (en die rechter) onbespreekbaar houden omdat nu eenmaal het woord "gezwel" moet vallen

Betreffende het gebash van de topicstarter als "racistisch" en "geestesziek". Ten eerste is het een taak van de mod om dat aan te pakken en zeer zeker niet mede daarom tot een slotje te overwegen.

Het betreft hier een gerechtelijke uitspraak en hoort dus thuis in WGR. Wij als mede-burgers zijn, mijns inziens, verplicht tot een rechtvaardigere uitspraak.
Het argument dus dat christendom en islam weldegelijk als een gezwel gezien kunnen worden. Volgens mij is er immers niemand die echt autonoom dergelijke ideeen als waarheid ziet. Dat iemand die nog nooit van het christendom en islam gehoord heeft en toevallig een bijbel of koran zou tegenkomen, ook wetende dat er 20000 andere van dergelijke godsdiensten zijn, ineens christen of moslim wordt, lijkt mij immers uitgesloten en het lijkt mij vrij aannemelijk dat daar een rechter van overtuigd kan worden waarmee het OM de rechtzaak dus verloren had.

WGR kost dus
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
pi_40061775
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 23:19 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Dank voor je reactie.

Het is niet mijn schuld dat dit onderwerp besproken moet worden. Het was namelijk het OM die meende van "stop het gezwel dat de islam heet" een zaak te maken. Dus dan gaan we toch niet het optreden van het OM (en die rechter) onbespreekbaar houden omdat nu eenmaal het woord "gezwel" moet vallen


Ik heb dan ook niet gezegd dat het niet besproken moet worden omdat het woord gezwel er in voorkomt.
quote:
Betreffende het gebash van de topicstarter als "racistisch" en "geestesziek". Ten eerste is het een taak van de mod om dat aan te pakken en zeer zeker niet mede daarom tot een slotje te overwegen.


Als een OP zo trollerig is opgesteld is het de taak van de moderator om dát óók aan te pakken.(lees je mijn post nu echt zo selectief?)
quote:
Het betreft hier een gerechtelijke uitspraak en hoort dus thuis in WGR. Wij als mede-burgers zijn, mijns inziens, verplicht tot een rechtvaardigere uitspraak.


Klopt, maar:
quote:
Het argument dus dat christendom en islam weldegelijk als een gezwel gezien kunnen worden.
is een [WFL]-onderwerp.
quote:
Volgens mij is er immers niemand die echt autonoom dergelijke ideeen als waarheid ziet. Dat iemand die nog nooit van het christendom en islam gehoord heeft en toevallig een bijbel of koran zou tegenkomen, ook wetende dat er 20000 andere van dergelijke godsdiensten zijn, ineens christen of moslim wordt, lijkt mij immers uitgesloten en het lijkt mij vrij aannemelijk dat daar een rechter van overtuigd kan worden waarmee het OM de rechtzaak dus verloren had.

WGR kost dus


Ik heb ook niet gezegd dat het persé niet in [WGR] kon, sterker, ik heb je uitgenodigd om een nieuw topic te maken met een betere, niet-trollerige OP.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  vrijdag 21 juli 2006 @ 23:50:28 #34
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_40061945
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 23:44 schreef Five_Horizons het volgende:
Als een OP zo trollerig is opgesteld is het de taak van de moderator om dát óók aan te pakken.(lees je mijn post nu echt zo selectief?)
Nogmaals. Wat is er zo trollerig aan mijn openingspost ?

En verder. Dit onderwerp hoort niet thuis in WFL. Want het hoort voor een onafhankelijke rechter helemaal niet uit te maken ofdat hij zelf er van overtuigd raakt dat het christendom en islam alleen maar hun positie te danken hebben aan propaganda e.d. en niet aan het autonoom overtuigd raken van nieuwe christenen en moslims. Het hoort een onafhankelijke rechter alleen maar uit te maken ofdat "gezwel islam" louter een belediging is of een onderbouwde mening.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
pi_40062290
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 23:50 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Nogmaals. Wat is er zo trollerig aan mijn openingspost ?


Dat ga ik niet weer uitleggen. Jij stelt dat het een gezwel is. Ik stel dat dat trollerig is, dat behoeft verder geen discussie en daar ga ik dan ook verder niet op in. (let op: ik probeer nog steeds onbevooroordeeld te zijn, maar de lust begint me te vergaan)
quote:
En verder. Dit onderwerp hoort niet thuis in WFL. Want het hoort voor een onafhankelijke rechter helemaal niet uit te maken ofdat hij zelf er van overtuigd raakt dat het christendom en islam alleen maar hun positie te danken hebben aan propaganda e.d. en niet aan het autonoom overtuigd raken van nieuwe christenen en moslims. Het hoort een onafhankelijke rechter alleen maar uit te maken ofdat "gezwel islam" louter een belediging is of een onderbouwde mening.


En met jouw OP hoort het wél thuis in [WFL] en ook dat behoeft verder geen discussie.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  zaterdag 22 juli 2006 @ 09:41:25 #36
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_40068212
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:03 schreef Five_Horizons het volgende:
Dat ga ik niet weer uitleggen. Jij stelt dat het een gezwel is. Ik stel dat dat trollerig is.
Leg jij dan maar uit dat hoe ik een veroordeling wegens "islam is een gezwel" wil terug draaien zonder de persoon in kwestie gelijk te geven.

quote:
En met jouw OP hoort het wél thuis in [WFL] en ook dat behoeft verder geen discussie
Er wordt in dit land ook niemand veroordeelt die beweert dat de stichter van het christendom Paulus is en niet "Christus" en toch is er geen ene rechter die die persoon gelijk hoeft te geven. Het gaat er immers om ofdat iemand wat door sommigen als een belediging wordt opgevat kan onderbouwen. En als de rechter dat vind dan ook geen veroordeling. Derhalve hoort de veroordeling wegens "stop het gezwel dat de islam heet" ook thuis in WGR.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
pi_40072199
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 09:41 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Leg jij dan maar uit dat hoe ik een veroordeling wegens "islam is een gezwel" wil terug draaien zonder de persoon in kwestie gelijk te geven.



Je moet beter lezen.
quote:
Er wordt in dit land ook niemand veroordeelt die beweert dat de stichter van het christendom Paulus is en niet "Christus" en toch is er geen ene rechter die die persoon gelijk hoeft te geven. Het gaat er immers om ofdat iemand wat door sommigen als een belediging wordt opgevat kan onderbouwen. En als de rechter dat vind dan ook geen veroordeling. Derhalve hoort de veroordeling wegens "stop het gezwel dat de islam heet" ook thuis in WGR.
*zucht*

Als je de spreekwoordelijke plaat voor je hoofd weg zou halen, die ervoor zorgt dat je gewoon mijn antwoorden niet leest, dan zou je dit niet gepost hebben.

Verder heb ik mijn zegje gedaan. Ik heb een aanbod gedaan en blijkbaar neem je dat niet aan. Jammer, maar helaas.

Verder houdt voor mij de "discussie" hier op, want dit is redelijk zinloos. (voor de volledigheid: dit beantwoordt deels je e-mail hierover)

[ Bericht 2% gewijzigd door Five_Horizons op 22-07-2006 13:24:08 ]
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  zaterdag 22 juli 2006 @ 13:32:23 #38
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_40073006
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 13:01 schreef Five_Horizons het volgende:
Verder houdt voor mij de "discussie" hier op, want dit is redelijk zinloos. (voor de volledigheid: dit beantwoordt deels je e-mail hierover)
Blijf het toch vreemd vinden dat een uitspraak van een rechter niet in WGR thuis hoort.

En nog bedankt dat je als moderator bent opgetreden tegen de persoonlijke aanvallen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  dinsdag 25 juli 2006 @ 23:20:38 #39
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_40183997
Ik vond het wel een interessant onderwerp dat gezwel verhaal. Waarom mag islamgezwel niet en verdonk moordenaar wel? Past m.i. prima in WGR.

Topic start was misschien niet de allerbeste. Desondanks vind ik dat iemand met een "slecht verleden". Ook wel mod-bescherming verdient. Te vaak is het afkraken van zo`n topic goed omdat men een de TS niet ziet zitten. Die afkrakers mogen van mij dan ook wel ff over de figuurlijke knie.

[ Bericht 51% gewijzigd door Napalm op 26-07-2006 00:09:58 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  woensdag 30 augustus 2006 @ 11:25:58 #40
35189 Troel
scherp en bot
pi_41320722
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 11:23 schreef Zwaffel het volgende:
Als mikey een deel 2 wil,kan die hem best zelf openen. Dit is gewoon sensatie zoekerij
Als Mikey een slotje wil, kan hij dat ook gewoon zelf zeggen

troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_41323641
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 11:25 schreef Troel het volgende:

[..]

Als Mikey een slotje wil, kan hij dat ook gewoon zelf zeggen

En als mikey een deel 1 had gewild (in deel 1 lijkt die anders te beweren) dan had die dat ook zelf gewoon kunnen zeggen
pi_41324125
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 12:54 schreef frederik het volgende:

[..]

En als mikey een deel 1 had gewild (in deel 1 lijkt die anders te beweren) dan had die dat ook zelf gewoon kunnen zeggen
Nou, dat natuurlijk niet, want Mikey was uit logeren.
pi_41419910
Hai modjes,

Zouden mijn topics dicht kunnen?

Bedankt alvast.

Berney
pi_41422574
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 12:22 schreef berney het volgende:
Hai modjes,

Zouden mijn topics dicht kunnen?

Bedankt alvast.

Berney
Waarom? (we doen niet aan verzoekslotjes )
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_41422762
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 14:11 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Waarom? (we doen niet aan verzoekslotjes )
spuit 11

(sjeen was je voor in het laatste topic van berney)
pi_41422847
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 14:18 schreef frederik het volgende:

[..]

spuit 11

(sjeen was je voor in het laatste topic van berney)
Sjeen moet gewoon antwoord geven op de plaats waar het hoort!!!

[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_41422904
Maar verder is Sjeen gewoon een lekker wijf
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_41426667
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 14:22 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Sjeen moet gewoon antwoord geven op de plaats waar het hoort!!!

We waren daar toevallig allemaal.

Bij nader inzien hoeft ie ook niet dicht.
  Licht Ontvlambaar zaterdag 2 september 2006 @ 21:58:15 #49
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_41435271
Tegendraads is my middle name

You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_41641510
Hallo,

Zou mijn topic Afkeer jegens je baas. verplaatst kunnen worden naar R&P? Meerdere mensen in het topic hebben daar op gewezen en ik, als TS, denk ik inderdaad ook dat het daar meer thuishoort. Het betreft namelijk niet zozeer een praktisch probleem met betrekking tot werken, maar vooral psychologisch.
  Licht Ontvlambaar zaterdag 9 september 2006 @ 09:36:22 #51
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_41641668
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 09:14 schreef FuifDuif het volgende:
Hallo,

Zou mijn topic Afkeer jegens je baas. verplaatst kunnen worden naar R&P? Meerdere mensen in het topic hebben daar op gewezen en ik, als TS, denk ik inderdaad ook dat het daar meer thuishoort. Het betreft namelijk niet zozeer een praktisch probleem met betrekking tot werken, maar vooral psychologisch.
Gedaan
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  maandag 11 september 2006 @ 20:47:33 #52
82552 Bullet-tooth
H.K.A.S. Groningen
pi_41718330
Dubbele afschrijving... is opgelost en kan een slotje op.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
  Licht Ontvlambaar maandag 11 september 2006 @ 20:50:02 #53
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_41718377
quote:
Op maandag 11 september 2006 20:47 schreef Bullet-tooth het volgende:
Dubbele afschrijving... is opgelost en kan een slotje op.
Fijn dat het opgelost is Topic zakt vanzelf wel weg, we laten 'm, mocht iemand anders tegen hetzelfde oplopen...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  vrijdag 15 september 2006 @ 21:01:42 #54
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_41845696
In dit topic vinden een paar lui het helaas nodig om de boel te vervuilen.... Ben ik gek of is het UWV dat?

niet heel zwaar ofzo... , maar vooral erg flauw... beetje vermoeiend...enfin... ik dacht ik meld het even... kijk maar wat jullie er mee doen.
  vrijdag 15 september 2006 @ 22:34:52 #55
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_41848162
Schoonmaak verzoek: Brief autoschade door kuil in wegdek

mn topic wordt verkloot met bijdehandte opmerkingen over rijvaardigheid terwijl in 20 posts ik exact 0 antwoorden op mn vragen heb ontvangen.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  Licht Ontvlambaar zaterdag 16 september 2006 @ 07:39:56 #56
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_41855349
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 22:34 schreef Napalm het volgende:
Schoonmaak verzoek: Brief autoschade door kuil in wegdek

mn topic wordt verkloot met bijdehandte opmerkingen over rijvaardigheid terwijl in 20 posts ik exact 0 antwoorden op mn vragen heb ontvangen.
Ik heb je topic gelezen en vind het reuze meevallen. Er worden flink wat antwoorden gegeven waar je iets mee zou kunnen. Dat die antwoorden niet in de lijn van jouw verwachting liggen... het blijft een forum...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_41856424
Dat is het nu net; er zijn geen antwoorden waar ik wat mee kan. Het zijn antwoorden op een andere vraag, die ik niet stel, en die in deze fase simpelweg niet relevant is. De kwaliteit van de antwoorden is natuurlijk helemaal te huilen.. Niet omdat ze me niet aanstaan maar simpelweg omdat het niet zo is.

Enfin, ik had WGR hoog zitten maar ik begrijp dat je hier gewoon kan baggeren. Ik wacht vol smart met een topic waar iemand in elkaar geslagen is. Dan kom ik met opmerkingen als "had je maar moeten terugslaan" en als de TS dan aangifte wil doen vertel ik dat het zn eigen schuld is want "je kan gewoon niet vechten". Dat dergelijke opmerkingen losstaan van de aangifte is blijkbaar niet relevant. Als iemand een kapotte tv net buiten de garantie heeft dan post ik "had je maar een goed merk moeten kopen, bij een goede winkel".

Dat heeft natuurlijk niets met de rechtsvraag te maken maar blijkbaar hoeft dat ook niet in dit forum..Jammer, teleurstellend.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  Licht Ontvlambaar zaterdag 16 september 2006 @ 10:38:07 #58
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_41856708
De vergelijking die je nu trekt is buiten proportie, maar dat zul je zelf ook wel begrijpen...

WGR is geen deskundigenpanel, maar een subforum met users die hun mening en advies neerzetten. Als je dit baggeren vind, sorry, dan verschillen we van mening. Ik wil best nog eens naar het topic kijken, zal ook Five eens vragen voor je. Maar ik denk niet dat er posts verwijderd zullen worden...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  zaterdag 16 september 2006 @ 10:42:00 #59
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_41856769
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 21:01 schreef peaceman het volgende:
In dit topic vinden een paar lui het helaas nodig om de boel te vervuilen.... Ben ik gek of is het UWV dat?

niet heel zwaar ofzo... , maar vooral erg flauw... beetje vermoeiend...enfin... ik dacht ik meld het even... kijk maar wat jullie er mee doen.
is hier nog naar gekeken?
  Licht Ontvlambaar zaterdag 16 september 2006 @ 10:47:29 #60
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_41856847
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 10:42 schreef peaceman het volgende:

[..]

is hier nog naar gekeken?
Gekeken inderdaad, niet direct iets problematisch gevonden. Ook in deze zal ik Five nog even aanschieten...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  zaterdag 16 september 2006 @ 10:52:35 #61
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_41856933
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 10:47 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Gekeken inderdaad, niet direct iets problematisch gevonden. Ook in deze zal ik Five nog even aanschieten...
Toch wordt er door lui getrold, dat is dus gewoon toegestaan? (het vervuilt het onderwerp en wijkt af van de bedoeling..)
Niet dat ik er zo zwaar aan til hoor, maar opmerkingen dat het naar klaagbak of onzin moet zijn simpelweg zielig.
Dit subforum is toch serieus bedoeld?
pi_41857107
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 10:19 schreef Napalm het volgende:
Dat is het nu net; er zijn geen antwoorden waar ik wat mee kan. Het zijn antwoorden op een andere vraag, die ik niet stel, en die in deze fase simpelweg niet relevant is. De kwaliteit van de antwoorden is natuurlijk helemaal te huilen.. Niet omdat ze me niet aanstaan maar simpelweg omdat het niet zo is.

Enfin, ik had WGR hoog zitten maar ik begrijp dat je hier gewoon kan baggeren. Ik wacht vol smart met een topic waar iemand in elkaar geslagen is. Dan kom ik met opmerkingen als "had je maar moeten terugslaan" en als de TS dan aangifte wil doen vertel ik dat het zn eigen schuld is want "je kan gewoon niet vechten". Dat dergelijke opmerkingen losstaan van de aangifte is blijkbaar niet relevant. Als iemand een kapotte tv net buiten de garantie heeft dan post ik "had je maar een goed merk moeten kopen, bij een goede winkel".

Dat heeft natuurlijk niets met de rechtsvraag te maken maar blijkbaar hoeft dat ook niet in dit forum..Jammer, teleurstellend.
Volgens zitten er in een goed aantal posts wel degelijk antwoorden op vragen die je stelt en daarnaast vind ik (persoonlijk) de opmerkingen of je broer al dan niet kan rijden ook niet zo vreemd, gezien de situatie.
Overdreven gezegd: Als je broer tegen een blinde muur oprijdt en de gemeente aansprakelijk wil stellen voor de schade omdat de muur daar staat, kun je dat soort reacties verwachten. In dit geval is o.a. hetzelfde aan de hand, namelijk dat mensen het raar vinden dat die bocht niet goed genomen is.
Dat dat geen antwoord op je vraag is, is niet zo relevant.

Je vergelijking slaat (wat mij betreft) kant noch wal.
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 10:42 schreef peaceman het volgende:

[..]

is hier nog naar gekeken?


Ik heb er ook naar gekeken en ik vind er niet zoveel schokkends, eigenlijk. Het zijn meningen over de twee weken (dat het er nu 4 zijn was mij in eerste instantie niet zo duidelijk) en dat is op zich een wezenlijk onderdeel van je vraag/stelling. (overigens vind ik wel dat je gelijk hebt met je stelling, maar dat is een ander verhaal)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_41985487
Zou een modje als laatste post in [Centraal] TPG Medewerkers-topic Deeltje 19 even de link naar het nieuwe topic: [Centraal] TPG Medewerkerstopic - Deel 20 (nr 916236) willen toevoegen?
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  Licht Ontvlambaar woensdag 20 september 2006 @ 16:02:14 #64
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_41985826
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:52 schreef Jordy-B het volgende:
Zou een modje als laatste post in [Centraal] TPG Medewerkers-topic Deeltje 19 even de link naar het nieuwe topic: [Centraal] TPG Medewerkerstopic - Deel 20 (nr 916236) willen toevoegen?
Astu, tevens deel 20 centraal gemaakt...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_41985843
ah, thanx...
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  donderdag 21 september 2006 @ 08:55:04 #66
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_42007013
Niet echt een leuke wens: Kamp (school)
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
  Licht Ontvlambaar donderdag 21 september 2006 @ 09:15:30 #67
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_42007290
quote:
Op donderdag 21 september 2006 08:55 schreef Mark het volgende:
Niet echt een leuke wens: Kamp (school)
Mee eens...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_42374507
Kan er wat racistisch geleuter verwijderd worden ?

Agente trekt wapen
  dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:11:09 #69
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_42559257
Ziektekostenverzekering

Ik vind het niet erg dat mn TT wordt gewijzigd hoor,maar dat mag voortaan wel ff gemeldt worden in het topic vind ik
  Licht Ontvlambaar woensdag 11 oktober 2006 @ 11:56:04 #70
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_42571899
quote:
Op dinsdag 10 oktober 2006 22:11 schreef Zwaffel het volgende:
Ziektekostenverzekering

Ik vind het niet erg dat mn TT wordt gewijzigd hoor,maar dat mag voortaan wel ff gemeldt worden in het topic vind ik
Maak je je nu echt druk om een -n- ?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_42709789
Ik ga in beroep (of was het nu bezwaar ) tegen de sluiting van het volgende topic: Billijkheid van het loon?

Dat motiveer ik als volgt: het betreft hier een kennelijk onbillijke sluiting, en het is derhalve nonconform met het uitlokkingsvereiste uit de Algemene Wet Bestuursrecht. Ik verzoek derhalve te casseren.
pi_42709916
Cassatie afgewezen!

Het topic had al eerder dicht gemogen, vanwege het huiswerk-gehalte....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_42710176
quote:
Op zondag 15 oktober 2006 23:41 schreef Five_Horizons het volgende:
Cassatie afgewezen!

Het topic had al eerder dicht gemogen, vanwege het huiswerk-gehalte....
Dan stel ik een prejudiciele vraag aan Danny!
  vrijdag 20 oktober 2006 @ 21:09:48 #74
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_42847089
Opgelicht via marktplaats deeltje 2

overleg? over? Dat meisje is wel opgelicht. En ik heb toch echt bewijs dat er meerdere mensen geld storten voor die foon. Dan lijkt het me wel dat mensen dit mogen weten.
pi_42847133
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 21:09 schreef Zwaffel het volgende:
Opgelicht via marktplaats deeltje 2

overleg? over? Dat meisje is wel opgelicht. En ik heb toch echt bewijs dat er meerdere mensen geld storten voor die foon. Dan lijkt het me wel dat mensen dit mogen weten.
In dat topic gebeurt niks verkeerds .

Dus openen maar weer .
  Licht Ontvlambaar vrijdag 20 oktober 2006 @ 21:13:29 #76
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_42847216
Sorry, het blijft even dicht totdat ik duidelijkheid heb van bovenaf...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  vrijdag 20 oktober 2006 @ 21:13:40 #77
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_42847229
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 21:09 schreef Zwaffel het volgende:
Opgelicht via marktplaats deeltje 2

overleg? over? Dat meisje is wel opgelicht. En ik heb toch echt bewijs dat er meerdere mensen geld storten voor die foon. Dan lijkt het me wel dat mensen dit mogen weten.
Zou je berechting niet gewoon aan de daartoe bevoegde instanties overlaten?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  vrijdag 20 oktober 2006 @ 21:18:12 #78
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_42847396
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 21:13 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Zou je berechting niet gewoon aan de daartoe bevoegde instanties overlaten?
Als je het topic leest elisa had je kunnen weten dat die NIETS willen doen zonder het adres. En MP geeft het adres enkel als de politie contact opneemt. En dat wil de politie niet.

Dus we moeten zelf achter de gegevens komen en dan wederom aangifte doen.
  vrijdag 20 oktober 2006 @ 21:23:30 #79
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_42847554
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 21:13 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Zou je berechting niet gewoon aan de daartoe bevoegde instanties overlaten?
*proest*
  vrijdag 20 oktober 2006 @ 21:24:07 #80
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_42847571
Flikker dat topic eens even lekker open. Yvonne heeft er vast geen problemen mee.
  vrijdag 20 oktober 2006 @ 21:27:27 #81
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_42847694
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 21:24 schreef Armageddon het volgende:
Flikker dat topic eens even lekker open. Yvonne heeft er vast geen problemen mee.
die heb ik al gemsnt maar die zit natuulk aan de bier
  vrijdag 20 oktober 2006 @ 21:30:39 #82
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_42847795
Als dat topic toch dicht is laat hem dan ook even verdwijnen wil je sjeen. Die oplichtster ligt straks in een deuk namelijk om dat amateuristische gedoe hier.
  vrijdag 20 oktober 2006 @ 21:33:03 #83
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_42847890
Gaarne snel een reactie anders gaat Hoxha van GS er mee vandoor hoor ik net.
  vrijdag 20 oktober 2006 @ 22:03:38 #84
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_42848833
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 21:13 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Zou je berechting niet gewoon aan de daartoe bevoegde instanties overlaten?


Die zoudens eens wat uitvoeren, stel je voor
Huilen dan.
  vrijdag 20 oktober 2006 @ 22:11:29 #85
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_42849074
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 22:03 schreef Isdatzo het volgende:


Die zoudens eens wat uitvoeren, stel je voor
Vast niet in dit geval. Maar het testosterongestuurde 'ik zal het wel eens ff oplossen, en anders kom ik je in elkaar rossen' is wel van een heel sneu niveau. Hij heeft een beetje last van hoogmoed en grootheidswaanzin imho.

Anywayzzz... ze zoeken het maar uit verder, tis mn pakkie an niet
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  vrijdag 20 oktober 2006 @ 22:14:09 #86
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_42849161
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 22:11 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Vast niet in dit geval. Maar het testosterongestuurde 'ik zal het wel eens ff oplossen, en anders kom ik je in elkaar rossen' is wel van een heel sneu niveau. Hij heeft een beetje last van hoogmoed en grootheidswaanzin imho.

Anywayzzz... ze zoeken het maar uit verder, tis mn pakkie an niet
Ik vraag mezelf wel eens af waar de mods op fok op worden beoordeeld bij de "sollicitatie" Bekrompenheid en bord voor den kop scoren hoog denk ik.
  vrijdag 20 oktober 2006 @ 22:15:06 #87
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_42849195
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 22:11 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Vast niet in dit geval. Maar het testosterongestuurde 'ik zal het wel eens ff oplossen, en anders kom ik je in elkaar rossen' is wel van een heel sneu niveau. Hij heeft een beetje last van hoogmoed en grootheidswaanzin imho.

Anywayzzz... ze zoeken het maar uit verder, tis mn pakkie an niet
ik wil niemand in elkaar meppen

ik wil het adres zodat dat meisje aangifte kan doen

het zal jou maar overkomen.Dan wil je ook dat mensen helpen
  vrijdag 20 oktober 2006 @ 22:17:12 #88
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_42849268
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 22:15 schreef Zwaffel het volgende:
ik wil niemand in elkaar meppen

ik wil het adres zodat dat meisje aangifte kan doen

het zal jou maar overkomen.Dan wil je ook dat mensen helpen
Tuurlijk; met helpen is niets mis. Maar die spierballentaal (wat gewoon dreigen is) is imho not done.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  vrijdag 20 oktober 2006 @ 23:09:08 #89
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_42850675
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 22:17 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Tuurlijk; met helpen is niets mis. Maar die spierballentaal (wat gewoon dreigen is) is imho not done.
Dan laten we die achterwege. Kan het topic nou weer open sjeen?
  vrijdag 20 oktober 2006 @ 23:38:16 #90
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_42851532
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 22:17 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Tuurlijk; met helpen is niets mis. Maar die spierballentaal (wat gewoon dreigen is) is imho not done.
je weet zelf ook toch wel dat de meeste fokkers zich allemaal stoere mannen wanen achter hun pctje

dus doe maar gewoon open en dan komt 't allemaal goed
Huilen dan.
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 00:17:36 #91
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_42852810
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 23:38 schreef Isdatzo het volgende:
dus doe maar gewoon open en dan komt 't allemaal goed
Pssttt, ik ben hier de mod niet hoor
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 01:03:14 #92
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_42854180
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 00:17 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Pssttt, ik ben hier de mod niet hoor
DUH

maar je kan 't wel
Huilen dan.
pi_42854430
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 01:03 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

DUH

maar je kan 't wel
Maar ze doet het niet. Topic blijft dicht. Het is nu wel weer leuk geweest.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 01:24:56 #94
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_42854670
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 01:13 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Maar ze doet het niet. Topic blijft dicht. Het is nu wel weer leuk geweest.
waarom blijft ie dicht?
Huilen dan.
pi_42854756
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 01:24 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

waarom blijft ie dicht?
Omdat het heksenjacht- en schandpaalgehalte een toppunt heeft bereikt en dat Fok! daar niet voor bedoeld is. In eerste instantie zag ik er niet zoveel kwaad in (ik ben zelf ook weleens opgelicht, dus ik kan het me prima voorstellen), maar het is wat mij betreft gewoon uit de hand gelopen. In alle eerlijkheid: (en niet dat ik daaraan twijfel, maar voor het voorbeeld) wie zegt dat het waar is?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 09:32:48 #96
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_42857391
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 01:29 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Omdat het heksenjacht- en schandpaalgehalte een toppunt heeft bereikt en dat Fok! daar niet voor bedoeld is. In eerste instantie zag ik er niet zoveel kwaad in (ik ben zelf ook weleens opgelicht, dus ik kan het me prima voorstellen), maar het is wat mij betreft gewoon uit de hand gelopen. In alle eerlijkheid: (en niet dat ik daaraan twijfel, maar voor het voorbeeld) wie zegt dat het waar is?
Ik zeg dat het waar is. Doe even normaal man. Mods worden serieus geselecteerd op een plaat voor hun kop

Well fuck fok maar. Zonder fok wil het ook wel.
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 10:03:56 #97
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_42857638
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 09:32 schreef Zwaffel het volgende:

[..]

Ik zeg dat het waar is. Doe even normaal man. Mods worden serieus geselecteerd op een plaat voor hun kop

Well fuck fok maar. Zonder fok wil het ook wel.
Alleen vriendjes van mods mogen over honkbalknuppels etc. beginnen.
Ik zal maar geen namen noemen.
I am just a dreamer, but you are just a dream
pi_42858519
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 09:32 schreef Zwaffel het volgende:

[..]

Ik zeg dat het waar is. Doe even normaal man. Mods worden serieus geselecteerd op een plaat voor hun kop

Well fuck fok maar. Zonder fok wil het ook wel.
Selectief lezen is ook een kunst... veel succes ermee...
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 11:45:42 #99
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_42859021
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 10:03 schreef Dromer het volgende:

[..]

Alleen vriendjes van mods mogen over honkbalknuppels etc. beginnen.
Ik zal maar geen namen noemen.
of kittens verzuipen...

Bedreigen is niet goed maar voor de rest vond ik 't best lachen, alleen niet zo geschikt in dit subforum misschien.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_42865317
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 09:32 schreef Zwaffel het volgende:
Mods worden serieus geselecteerd op een plaat voor hun kop
Werd ik geroepen ?
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 16:46:18 #101
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_42865387
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 16:43 schreef _-rally-_ het volgende:

[..]

Werd ik geroepen ?
Of ik?

Is dit een oud-WGR-mod-reunie?
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 17:23:47 #102
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_42866252
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 16:46 schreef Alicey het volgende:

[..]

Of ik?

Is dit een oud-WGR-mod-reunie?
Hmmmppffff jij haaaalt 't niet bij Sjeen en Five als 't om betonplaten gaat
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_42867076
Maar mag dat topic dan weer open?
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
pi_42869037
Ik zag er ook geen kwaad in? Alleen niet met namen en gegevens gaan smijten op het internet natuurlijk.
  Licht Ontvlambaar zaterdag 21 oktober 2006 @ 20:18:36 #105
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_42870239
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 19:28 schreef heaven7 het volgende:
Ik zag er ook geen kwaad in? Alleen niet met namen en gegevens gaan smijten op het internet natuurlijk.
Spijker op de kop... Zoals Five ookal aangaf, wij hebben het ook niet op oplichterij. Alleen ging dit nu net een stapje te ver... Topic blijft dus dicht.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 20:19:54 #106
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_42870284
sneu hoor..
Huilen dan.
pi_42875926
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 20:18 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Spijker op de kop... Zoals Five ookal aangaf, wij hebben het ook niet op oplichterij. Alleen ging dit nu net een stapje te ver... Topic blijft dus dicht.
Maar die gegevens zijn toch weer verwijderd?
  zondag 22 oktober 2006 @ 00:11:15 #108
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_42875953
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 17:23 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Hmmmppffff jij haaaalt 't niet bij Sjeen en Five als 't om betonplaten gaat
Heb ik dan zo weinig indruk gemaakt?
  zondag 22 oktober 2006 @ 12:15:01 #109
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_42881516
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 00:11 schreef Alicey het volgende:

[..]

Heb ik dan zo weinig indruk gemaakt?
Och wat zal ik eens zeggen ? Je hebt een ándere indruk gemaakt
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  woensdag 25 oktober 2006 @ 12:37:58 #110
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_42918280
Aan de modjes van WGR :

Ik heb dit topic geopend. Opgelicht via marktplaats (de bedankjes dit keer)

Dit topic is niet zoals het vorige topic bedoelt om zoveel mogelijk uit te zoeken over deze vrouw. Dit topic is om te waarschuwen,te bedanken,te informeren en om een eventuele discussie te voeren.

Dus gegevens zoals adres,plaats,ect ect zal niet vermeld worden dat staat immers al in 1 van de vorige topics.

Ik hoop dat dit topic open blijft zodat ik de mensen op de hoogte kan houden van de stand van zaken.
  woensdag 25 oktober 2006 @ 17:36:29 #111
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_42927591
Binnenkort komt GS met een forum. Dan kan op dit hele fokforum gelukkig een groot slot.
pi_42927649
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 17:36 schreef Armageddon het volgende:
Binnenkort komt GS met een forum. Dan kan op dit hele fokforum gelukkig een groot slot.


"Ga eens [insert intelligent woord met "eau"]" Zoiets?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  woensdag 25 oktober 2006 @ 17:39:11 #113
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_42927660
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 17:36 schreef Armageddon het volgende:
Binnenkort komt GS met een forum. Dan kan op dit hele fokforum gelukkig een groot slot.
kan GS niet opschieten? Ik moet wirken aan den schandpaal nagelen
  woensdag 25 oktober 2006 @ 17:44:33 #114
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_42927814
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 17:38 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]



"Ga eens [insert intelligent woord met "eau"]" Zoiets?
Nu lach je nog. Binnenkort is het over en sluiten met dit kinderforum.
  Licht Ontvlambaar woensdag 25 oktober 2006 @ 17:44:59 #115
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_42927826
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 17:39 schreef Zwaffel het volgende:

[..]

kan GS niet opschieten? Ik moet wirken aan den schandpaal nagelen
Dat kan toch zo ook wel bij GS? Daar heb je geen feaurum voor nodig...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_42927846
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 17:44 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Nu lach je nog. Binnenkort is het over en sluiten met dit kinderforum.
Ja... zonde hoor.....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  woensdag 25 oktober 2006 @ 20:45:48 #117
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_42933474
debby heeft haar geld terug

ze knijpt hem dus echt. Nu de andere mensen nog
  woensdag 25 oktober 2006 @ 21:03:56 #118
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_42934104
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 20:45 schreef Zwaffel het volgende:
debby heeft haar geld terug

ze knijpt hem dus echt. Nu de andere mensen nog
Ja! Met dank aan FOK! *proest*
  woensdag 25 oktober 2006 @ 21:07:00 #119
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_42934200
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 21:03 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Ja! Met dank aan FOK! *proest*
nou,FOK wordt heeel hartelijk bedankt voor het oplossen van dit misdrijf. [/sarcasme]
  Licht Ontvlambaar woensdag 25 oktober 2006 @ 21:08:23 #120
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_42934242
Open een topic in KLB zou ik zeggen...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  woensdag 25 oktober 2006 @ 21:14:41 #121
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_42934475
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 21:08 schreef Sjeen het volgende:
Open een topic in KLB zou ik zeggen...
In je dromen ouwe.
  Licht Ontvlambaar woensdag 25 oktober 2006 @ 21:16:09 #122
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_42934527
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 21:14 schreef Armageddon het volgende:

[..]

In je dromen ouwe.
Van jou droom ik niet... heb wel wat lekkerders om over te dromen
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  woensdag 25 oktober 2006 @ 21:38:12 #123
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_42935319
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 21:16 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Van jou droom ik niet... heb wel wat lekkerders om over te dromen
Zei de hobbit....
  Licht Ontvlambaar woensdag 25 oktober 2006 @ 21:47:38 #124
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_42935675
Iets beters dan op de persoon spelen kun je niet?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  woensdag 25 oktober 2006 @ 21:52:19 #125
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_42935865
sjeen zou jij even je mail willen bekijken? je fok mail that is
  Licht Ontvlambaar woensdag 25 oktober 2006 @ 21:53:03 #126
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_42935890
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 21:52 schreef Zwaffel het volgende:
sjeen zou jij even je mail willen bekijken? je fok mail that is
Gezien...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  woensdag 25 oktober 2006 @ 21:57:17 #127
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_42936048
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 21:53 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Gezien...
dan wacht ik even af. Ik ga zo te bed,zou je me het uitsluitsel kunnen mailen?
pi_42936106
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 21:14 schreef Armageddon het volgende:

[..]

In je dromen ouwe.
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 21:16 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Van jou droom ik niet... heb wel wat lekkerders om over te dromen
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 21:38 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Zei de hobbit....
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 21:47 schreef Sjeen het volgende:
Iets beters dan op de persoon spelen kun je niet?
Volgens mij kunnen jullie alletwee wel op de persoon spelen.
De eerste reactie van sjeen vind ik ook aardig op de persoon gespeeld (van hetzelfde niveau als de daarop volgende van Armageddon)
  Licht Ontvlambaar woensdag 25 oktober 2006 @ 21:59:29 #129
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_42936121
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 21:57 schreef Zwaffel het volgende:

[..]

dan wacht ik even af. Ik ga zo te bed,zou je me het uitsluitsel kunnen mailen?
As soon as I know, you will know it too
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  woensdag 25 oktober 2006 @ 22:05:45 #130
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_42936321
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 21:59 schreef Sjeen het volgende:

[..]

As soon as I know, you will know it too
thank you! ik had von ook al gemailt trouwens

Maar ik wacht af!!
pi_43153657
Is er hier ook ergens een kleine vraagjes topic ofzo? Ik heb gisteren een eenzijdig brommerongeval gehad en wil weten wat mijn kansen zijn als ik de gemeente erover schrijf/ schadevergoeding eis/ proces aanspan.

Ik vind het nl. niet echt de moeite waard om er een apart topic voor te maken.
Geen enkel probleem, schroevendraaier koevoetflipper en een baksteen.
pi_43154435
quote:
Op woensdag 1 november 2006 21:50 schreef Diemietuhriej het volgende:
Is er hier ook ergens een kleine vraagjes topic ofzo? Ik heb gisteren een eenzijdig brommerongeval gehad en wil weten wat mijn kansen zijn als ik de gemeente erover schrijf/ schadevergoeding eis/ proces aanspan.

Ik vind het nl. niet echt de moeite waard om er een apart topic voor te maken.
Nee, helaas

Open toch maar een topic

[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_43155045
Is dat kleine vraagjes topic niet een ideetje dan?
Geen enkel probleem, schroevendraaier koevoetflipper en een baksteen.
pi_43159724
quote:
Op woensdag 1 november 2006 22:19 schreef Diemietuhriej het volgende:
Is dat kleine vraagjes topic niet een ideetje dan?
Dan wordt het een centraal topic en ik denk niet dat daar dan veel in gepost gaat worden. Dan gaan er allerlei dingen door elkaar lopen en sommige problemen zijn gewoon beter af in een apart topic.

(zie ook je eigen topic. 42 replies binnen een hele korte tijd voor iets waarvan jij dacht dat het een simpele vraag was )
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  donderdag 2 november 2006 @ 12:03:25 #135
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_43166638
In [WGR]: FAQ ! staat dat je niet zomaar akkoord moet gaan met je ontslag om je recht op WW te behouden. Sinds 1 oktober is de nieuwe WW van kracht, tegenwoordig kijkt men niet meer of de werknemer verwijtbaar werkloos is.
quote:
Vanaf 1 oktober 2006 hoeft u niet meer te protesteren tegen ontslag om in aanmerking te komen voor een WW-uitkering. Als u instemt met uw ontslag, of als u zich daarbij neerlegt, heeft dat geen gevolgen voor uw WW-uitkering. Voor die tijd toetste het UWV of u door uw eigen schuld werkloos was geworden: 'verwijtbaar werkloos'.
Bron.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_43167319
Hoi, kan iemand in/achter deze post even de link naar het nieuwe topic plaatsen?
[Centraal] TPG Medewerkerstopic - Deel 20
Het nieuwe topic is [Centraal] TNT Medewerkerstopic - Deel 21 (nummer 934950)

En het nieuwe topic mag even centraal gemaakt worden...

Bij voorbaat dank!
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  Licht Ontvlambaar donderdag 2 november 2006 @ 12:36:04 #137
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_43167421
quote:
Op donderdag 2 november 2006 12:32 schreef Jordy-B het volgende:
Hoi, kan iemand in/achter deze post even de link naar het nieuwe topic plaatsen?
[Centraal] TPG Medewerkerstopic - Deel 20
Het nieuwe topic is [Centraal] TNT Medewerkerstopic - Deel 21 (nummer 934950)

En het nieuwe topic mag even centraal gemaakt worden...

Bij voorbaat dank!
Al gedaan
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  zondag 5 november 2006 @ 18:56:10 #138
19194 Oversight
◢◤
pi_43267175
◢◤
pi_43269373
quote:
Op zondag 5 november 2006 18:56 schreef Oversight het volgende:
Leeg topic?
Zie de reactie van NJ.

Topic is stukgemaakt... (nee, niet door mij )
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  zondag 5 november 2006 @ 21:10:58 #140
19194 Oversight
◢◤
pi_43271872
quote:
Op zondag 5 november 2006 20:04 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Zie de reactie van NJ.

Topic is stukgemaakt... (nee, niet door mij )
tnxs
◢◤
  maandag 6 november 2006 @ 11:18:54 #141
19194 Oversight
◢◤
pi_43285881
ik kan de reacties na deze post niet lezen?

make-up en identificatie
◢◤
  Licht Ontvlambaar maandag 6 november 2006 @ 11:31:47 #142
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_43286201
quote:
Op maandag 6 november 2006 11:18 schreef Oversight het volgende:
ik kan de reacties na deze post niet lezen?

make-up en identificatie
Ik ook niet... ik ga even vragen of iemand er naar wil kijken
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  maandag 6 november 2006 @ 11:36:59 #143
19194 Oversight
◢◤
pi_43286352
quote:
Op maandag 6 november 2006 11:31 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Ik ook niet... ik ga even vragen of iemand er naar wil kijken
LIEV !
◢◤
  Licht Ontvlambaar maandag 6 november 2006 @ 11:40:28 #144
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_43286457
quote:
Op maandag 6 november 2006 11:36 schreef Oversight het volgende:

[..]

LIEV !
Tijdelijke fix... als je het aantal reactie op 300/305 zet, dan kun je ze wel lezen. Voor de permanente fix wacht ik nog op antwoord
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  maandag 6 november 2006 @ 18:00:23 #145
19194 Oversight
◢◤
pi_43297165
quote:
Op maandag 6 november 2006 11:40 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Tijdelijke fix... als je het aantal reactie op 300/305 zet, dan kun je ze wel lezen. Voor de permanente fix wacht ik nog op antwoord
◢◤
  maandag 6 november 2006 @ 18:13:52 #146
19194 Oversight
◢◤
pi_43297532
quote:
Op maandag 6 november 2006 11:40 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Tijdelijke fix... als je het aantal reactie op 300/305 zet, dan kun je ze wel lezen. Voor de permanente fix wacht ik niet langer...
Ik ook niet...

Identificatie en Make-up
◢◤
  dinsdag 7 november 2006 @ 21:05:08 #147
82207 Chokeme
DIY Viroloog
pi_43338123
Five_horizons, wat een botte lul ben jij zeg. Mijn topic was toch goed ? Kun je niet gewoon normaal zeggen wat er aan mankeert zonder zo semi-stoer/bijdehant meteen een slotje erop te gooien ?
Wat voor swansen ze al niet voor 'moderator' doorlaten (Niks tegen de andere mods hier op het forum hoor. Maar van een mod mag je toch wel iets volwassen gedrag verwachten dacht ik zo.)
It's okay to be white
  dinsdag 7 november 2006 @ 21:09:06 #148
19194 Oversight
◢◤
pi_43338291
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 21:05 schreef Chokeme het volgende:
Five_horizons, wat een botte lul ben jij zeg.
lucht dat nou op?
◢◤
  dinsdag 7 november 2006 @ 21:11:07 #149
82207 Chokeme
DIY Viroloog
pi_43338370
Misschien wel ja. Maar daarvoor ben ik hier niet. Ik ben alleen een beetje verbaasd waarom five_horizons mijn topic heeft dichtgegooid, met een onzin-reden.
It's okay to be white
pi_43338561
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 21:05 schreef Chokeme het volgende:
Five_horizons, wat een botte lul ben jij zeg. Mijn topic was toch goed ? Kun je niet gewoon normaal zeggen wat er aan mankeert zonder zo semi-stoer/bijdehant meteen een slotje erop te gooien ?
Volgens mij ben jij de enige die dan niet begrijpt dat *elk* huiswerktopic in WGR gesloten wordt.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 7 november 2006 @ 21:17:08 #151
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_43338652
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 21:11 schreef Chokeme het volgende:
Misschien wel ja. Maar daarvoor ben ik hier niet. Ik ben alleen een beetje verbaasd waarom five_horizons mijn topic heeft dichtgegooid, met een onzin-reden.
Het is geen onzinreden... Huiswerktopics horen niet in WGR. Hij brengt het misschien niet poeslief, maar hij heeft wel gelijk. En daarnaast, als je verbaasd bent waarom het topic gesloten is, kun je dat gewoon hier aankaarten. Meteen 'botte lul' gaan roepen, helpt daarbij vrij weinig...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  dinsdag 7 november 2006 @ 21:18:29 #152
82207 Chokeme
DIY Viroloog
pi_43338716
Dat had ik inderdaad niet begrepen. Wat heeft het feit dat het voor huiswerk is, er trouwens mee te maken ? Als ik dezelfde vragen nou uit interesse had gesteld ?

Ik vindt het gewoon een beetje jammer dat 5 horizons zo sneu reageert, en ik heb het idee dat mijn topic toch wel ergens op fok terecht moet kunnen. Ik zie het hele probleem niet eigenlijk. Het gaat toch over werk ?
It's okay to be white
  dinsdag 7 november 2006 @ 21:20:27 #153
82207 Chokeme
DIY Viroloog
pi_43338806
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 21:17 schreef Sjeen het volgende:
als je verbaasd bent waarom het topic gesloten is, kun je dat gewoon hier aankaarten.
Bij deze.
quote:
Meteen 'botte lul' gaan roepen, helpt daarbij vrij weinig...
Sja, zo gedraagt hij zich nou eenmaal.

kan ff niet meer reageren ben later vanavond weer terug
It's okay to be white
  Licht Ontvlambaar dinsdag 7 november 2006 @ 21:22:03 #154
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_43338881
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 21:18 schreef Chokeme het volgende:
Dat had ik inderdaad niet begrepen. Wat heeft het feit dat het voor huiswerk is, er trouwens mee te maken ? Als ik dezelfde vragen nou uit interesse had gesteld ?

Ik vindt het gewoon een beetje jammer dat 5 horizons zo sneu reageert, en ik heb het idee dat mijn topic toch wel ergens op fok terecht moet kunnen. Ik zie het hele probleem niet eigenlijk. Het gaat toch over werk ?
Topic kan sowieso in SES. Waarom we geen huiswerktopics toelaten in WGR... als we het wel zouden doen, dan bestaat de AT binnen de kortste keren alleen nog maar uit topic van users die 'te lui' zijn om hun huiswerk te maken. Da's niet persoonlijk bedoeld overigens...

In jouw geval is het niet alleen de bedoeling om een antwoord op de vragen te krijgen, maar ook om zich te krijgen op de werkvloer. Daarom alleen al zou het verstandig zijn om de opdracht uit te voeren, zoals gesteld.

Succes in elk geval!
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  dinsdag 7 november 2006 @ 21:54:09 #155
153940 Corelli
1653 - 1713
pi_43340275
kansloos? Ik stel een oprechte vraag. Ik vraag me af of mijn CV meer gewaardeerd wordt met de door mij genoemde extra's? Waarom moet hij dan dicht?
  Licht Ontvlambaar dinsdag 7 november 2006 @ 21:59:04 #156
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_43340496
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 21:54 schreef Corelli het volgende:
kansloos? Ik stel een oprechte vraag. Ik vraag me af of mijn CV meer gewaardeerd wordt met de door mij genoemde extra's? Waarom moet hij dan dicht?
Omdat een CV pimpen 'jokken' is... De reacties die je naar alle waarschijnlijkheid zult krijgen, zijn of afzeikreacties of moralistisch geneuzel. Daar heb je vrij weinig aan...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  dinsdag 7 november 2006 @ 22:01:49 #157
153940 Corelli
1653 - 1713
pi_43340595
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 21:59 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Omdat een CV pimpen 'jokken' is... De reacties die je naar alle waarschijnlijkheid zult krijgen, zijn of afzeikreacties of moralistisch geneuzel. Daar heb je vrij weinig aan...
jokken? Ik vraag me af of de door mij geambieerde CV wel gewaardeerd wordt door het bedrijfsleven? Zo ja dan ga ik er natuurlijk werk van maken (zo nee dan ook).

Dit is toch WGR?
  Licht Ontvlambaar dinsdag 7 november 2006 @ 22:06:36 #158
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_43340793
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 22:01 schreef Corelli het volgende:

[..]

jokken? Ik vraag me af of de door mij geambieerde CV wel gewaardeerd wordt door het bedrijfsleven? Zo ja dan ga ik er natuurlijk werk van maken (zo nee dan ook).

Dit is toch WGR?
Zou je dan aub de OP willen aanpassen, zodat het duidelijk wordt dat je de items die je onderaan benoemd niet zomaar er bij wil gaan zetten. Maar dat je daadwerkelijk die ervari ngen op wilt gaan doen...

Overigens blijf ik het ietwat vreemd vinden, maar vooralsnog krijg je het voordeel van de twijfel.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_43341255
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 21:20 schreef Chokeme het volgende:

[..]

Bij deze.


Er is al aangegeven dat huiswerktopics dicht gaan. Het is niet dat dat een onduidelijk gegeven is.
quote:
Sja, zo gedraagt hij zich nou eenmaal.

kan ff niet meer reageren ben later vanavond weer terug
Ja, sorry, dat ben ik dus. als je dit al bot vindt (met een domme typo nota bene).....

[ Bericht 5% gewijzigd door Five_Horizons op 07-11-2006 22:25:59 ]
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  dinsdag 7 november 2006 @ 22:48:33 #160
82207 Chokeme
DIY Viroloog
pi_43342786
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 21:22 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Topic kan sowieso in SES. Waarom we geen huiswerktopics toelaten in WGR... als we het wel zouden doen, dan bestaat de AT binnen de kortste keren alleen nog maar uit topic van users die 'te lui' zijn om hun huiswerk te maken. Da's niet persoonlijk bedoeld overigens...

In jouw geval is het niet alleen de bedoeling om een antwoord op de vragen te krijgen, maar ook om zich te krijgen op de werkvloer. Daarom alleen al zou het verstandig zijn om de opdracht uit te voeren, zoals gesteld.

Succes in elk geval!
Dankje . ik kan er allemaal best inkomen hoor maargoed ik vindt het dus een beetje jammer dat hij niet gewoon ff een kickje naar SES kreeg. Wat betreft de opdracht, heb je wel gelijk in maar er zijn inmiddels 50 bedrijven gebeld en geen 1 had tijd. Lijkt me duidelijk dus
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 22:17 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Ja, sorry, dat ben ik dus. als je dit al bot vindt (met een domme typo nota bene).....
Ja nouja, zeg nou zelf, wat je zegt slaat toch ook nergens op. Beetje vreemde reactie.
wat is een typo?
It's okay to be white
  PR/Manusje van alles donderdag 9 november 2006 @ 17:41:14 #161
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_43401598
Het was een bagger aanval
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  Licht Ontvlambaar donderdag 9 november 2006 @ 17:50:49 #162
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_43401878
quote:
Op donderdag 9 november 2006 17:41 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Het was een bagger aanval
Best wel... maar even was het wel grappig. We moeten natuurlijk wel het 'serieuze' karakter van WGR hooghouden
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  vrijdag 10 november 2006 @ 14:38:56 #163
100631 Pompsnol
FOK! SpuitHoer
pi_43427032
Lieve modjes,

Kunnen jullie de titel van dit topic Vragen mbt koop eerste huis en hypotheek. veranderen door 'Vechten met de makelaar'. Of misschien afsplitsen vanaf het punt dat het over huis #2 gaat?
Pijpe een euro!
pi_43575656
Beste mods,

Weggelopen 17-jarige die schulden maakt Dit topic wordt nogal een R&P topic, mede dankzij Alicey, wat werkelijk offtopic is. Als ik wil praten over de problematiek achter dit probleem, dan open ik wel een R&P topic.

Alvast bedankt.
pi_43583147
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:53 schreef Passievrucht het volgende:
Beste mods,

Weggelopen 17-jarige die schulden maakt Dit topic wordt nogal een R&P topic, mede dankzij Alicey, wat werkelijk offtopic is. Als ik wil praten over de problematiek achter dit probleem, dan open ik wel een R&P topic.

Alvast bedankt.
En Sjeen was er al bij. Voor de volledigheid wil ik wel zeggen dat ik het in het topic op zich wel mee vond vallen. Dat soort reacties krijg je vanwege het onderwerp. Mensen proberen allerlei oplossingen (in het begin waren er overigens alleen verkeerde antwoorden, over dat de ouders voor die schulden verantwoordelijk is, dat is vanaf 16 sowieso niet en vanaf 14 kun je als ouder kiezen) aan te dragen en daar wordt weer over doorgepraat.

Het is niet de bedoeling dat er volledig off topic gegaan wordt. (dat het in dit topic ineens over de pepernoten van Sinterklaas gaat.....), maar het kan soms nuttig zijn (let op: kan) dat er een zijspoor is. Als er daarna weer echt on topic gaat, is dat geen punt.

[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_43790182
-edit-

[ Bericht 95% gewijzigd door Xennia op 23-11-2006 23:33:01 ]
pi_43934503
Kut Sjeen, en SHE ook.
pi_43934525
quote:
Op maandag 27 november 2006 17:36 schreef freak1 het volgende:

[..]
hierbij dan, She moet zich niet hier vertonen enkel en alleen om users te flamen. dat is een mod totaal onwaardig. vooral dan even collega mods erbij roepen om reacties te editten die haar niet aanstaan, dan ben je triest.

kusjes
freak1.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
  Licht Ontvlambaar maandag 27 november 2006 @ 17:45:32 #169
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_43934612
quote:
Op maandag 27 november 2006 17:42 schreef freak1 het volgende:

[..]

hierbij dan, She moet zich niet hier vertonen enkel en alleen om users te flamen. dat is een mod totaal onwaardig. vooral dan even collega mods erbij roepen om reacties te editten die haar niet aanstaan, dan ben je triest.

kusjes
freak1.
Hoi lieverd, kusje terug...

SHE heeft niemand erbij geroepen, ik kwam langswandelen en vond de reactie van benchMarc niet fatsoenlijk... Hij mag zich best uitspreken over het gedrag van iemand (mod of users) als hem dat niet aanstaat. Maar de manier waarop hij het doet, wordt hier gewoon niet gewaardeerd... En je ziet, hierboven gedraagt hij zich wederom als een stoer jongetje... Beetje sneu hoor.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  maandag 27 november 2006 @ 17:45:33 #170
35189 Troel
scherp en bot
pi_43934614
quote:
Op maandag 27 november 2006 17:41 schreef benchMarc het volgende:
Kut Sjeen, en SHE ook.
nee, dit is opbouwende feedback
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_43934858
quote:
Op maandag 27 november 2006 17:45 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Hoi lieverd, kusje terug...

SHE heeft niemand erbij geroepen, ik kwam langswandelen en vond de reactie van benchMarc niet fatsoenlijk... Hij mag zich best uitspreken over het gedrag van iemand (mod of users) als hem dat niet aanstaat. Maar de manier waarop hij het doet, wordt hier gewoon niet gewaardeerd... En je ziet, hierboven gedraagt hij zich wederom als een stoer jongetje... Beetje sneu hoor.
hij is vast erg stoer!
maar punt is, dat de reactie fatsoenlijk was, alleen slecht eindigde, ipv een stukje te editten, wordt eht maar helemaal gesloopt.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
  Licht Ontvlambaar maandag 27 november 2006 @ 17:58:05 #172
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_43934979
quote:
Op maandag 27 november 2006 17:53 schreef freak1 het volgende:

[..]

hij is vast erg stoer!
maar punt is, dat de reactie fatsoenlijk was, alleen slecht eindigde, ipv een stukje te editten, wordt eht maar helemaal gesloopt.
Daar zit wat in... Die nemen we mee
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_43935349
quote:
Op maandag 27 november 2006 17:45 schreef Troel het volgende:

[..]

nee, dit is opbouwende feedback
Moet je ook zeer serieus nemen
pi_43935698
quote:
Op maandag 27 november 2006 17:58 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Daar zit wat in... Die nemen we mee
als je she dan maar ook meeneemt

ze loopt zelf ook gewoon te flamen / voor flamebait te spelen, en wedden dat ze daarvoor totaal niet aangesproken wordt?
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
  Licht Ontvlambaar maandag 27 november 2006 @ 18:39:26 #175
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_43936027
quote:
Op maandag 27 november 2006 18:26 schreef freak1 het volgende:

[..]

als je she dan maar ook meeneemt

ze loopt zelf ook gewoon te flamen / voor flamebait te spelen, en wedden dat ze daarvoor totaal niet aangesproken wordt?
Ik heb het hele topic nog eens doorgelezen... De reacties van SHE wijken niet af van veel reacties die gegeven worden. Het spijt me, maar ik zie het flamen er niet in... Ik zie alleen maar een BenchMark die iets zoekt eerlijk gezegd
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_43937408
quote:
Op maandag 27 november 2006 18:39 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Ik heb het hele topic nog eens doorgelezen... De reacties van SHE wijken niet af van veel reacties die gegeven worden. Het spijt me, maar ik zie het flamen er niet in... Ik zie alleen maar een BenchMark die iets zoekt eerlijk gezegd
Wtf? Waarom zou ik iets zoeken? Zoveel zit ik hier niet dus ik ken hier toch niemand als user, op maikuuul na dan. Ongeacht reacties van anderen (waar vaak nog onderbouwing bij zit) hoort zo'n mod zich gewoon te gedragen en mensen te wijzen op hun gedrag, ipv vrolijk mee te doen met flamen. Je mag best zeggen dat iemand emotioneel instabiel is, maar om dan zo'n duidelijke flame neer te plempen is gewoon uitlokkerij. Infantiel gedrag als moderator.
pi_43939833
quote:
Op maandag 27 november 2006 19:17 schreef benchMarc het volgende:

[..]

Wtf? Waarom zou ik iets zoeken? Zoveel zit ik hier niet dus ik ken hier toch niemand als user, op maikuuul na dan. Ongeacht reacties van anderen (waar vaak nog onderbouwing bij zit) hoort zo'n mod zich gewoon te gedragen en mensen te wijzen op hun gedrag, ipv vrolijk mee te doen met flamen. Je mag best zeggen dat iemand emotioneel instabiel is, maar om dan zo'n duidelijke flame neer te plempen is gewoon uitlokkerij. Infantiel gedrag als moderator.
second
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
  Licht Ontvlambaar maandag 27 november 2006 @ 20:26:42 #178
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_43940315
quote:
Op maandag 27 november 2006 19:17 schreef benchMarc het volgende:

[..]

Wtf? Waarom zou ik iets zoeken? Zoveel zit ik hier niet dus ik ken hier toch niemand als user, op maikuuul na dan. Ongeacht reacties van anderen (waar vaak nog onderbouwing bij zit) hoort zo'n mod zich gewoon te gedragen en mensen te wijzen op hun gedrag, ipv vrolijk mee te doen met flamen. Je mag best zeggen dat iemand emotioneel instabiel is, maar om dan zo'n duidelijke flame neer te plempen is gewoon uitlokkerij. Infantiel gedrag als moderator.
Zoek het hogerop zou ik zeggen... FA's bereik je door naar forum@fok.nl te mailen. Ik zal Five_ ook nog vragen om er naar te kijken. Maar ik blijf bij mijn mening...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  Licht Ontvlambaar maandag 27 november 2006 @ 20:40:43 #179
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_43940966
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:17 schreef freak1 het volgende:

[..]

mental note: bied op sjeen, leuk als target practice
FEEDBACK... da's hier Dus ik heb je mental note even verplaatst, zodat je 'm niet vergeet
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_43941108
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:16 schreef freak1 het volgende:

[..]

second
Ik zie even het probleem niet. In de eerste plaats (en ik ga hier in [WGR]-mod-herhaling vallen) is SHE hier een user. Mod of niet. Daarnaast word ik niet warm of koud van de posts.

De enige post die van mij wel weg zou moeten is die eerdere post van benchMarc in dit topic...
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_43941278
Jonge jonge... Wat een bende mods bij elkaar zeg. Niet voor niks dat Fok!Forum als meest kansloze forum uit de bus komt. Het enige wat hier wordt gedaan is flamen, onzin posten in serieus bedoelde topics en er wordt geen reet aan gedaan.

Naja, ik blijf lekker die stijl volgen. Bevalt wel.

Oja, Five_Horizons, jij zuigt ook.
pi_43941350
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:46 schreef benchMarc het volgende:


Oja, Five_Horizons, jij zuigt ook.
Kusje
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_43941395
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:47 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Kusje
geen kusje voor mij
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
pi_43941427
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:48 schreef freak1 het volgende:

[..]

geen kusje voor mij
Sorry....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  Licht Ontvlambaar maandag 27 november 2006 @ 20:49:03 #185
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_43941431
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:48 schreef freak1 het volgende:

[..]

geen kusje voor mij
Ahhhh... da's idd niet eerlijk
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_43941750
Woei, kusjes voor alle mods weer!
pi_44156494
quote:
Op dinsdag 5 december 2006 10:25 schreef Koewam het volgende:
Waarom is er eigenlijk niet een centraal boete-topic?
pi_44180700
quote:
Op dinsdag 5 december 2006 10:26 schreef Koewam het volgende:

[..]
Nou, men wil eigenlijk eenbeetje van de centrale topics af. Ik snap het wel, maar een probleem is o.a. dat de FAQ te weinig gelezen wordt. (en dit is nu eens een FAQ zoals deze oorspronkelijk bedoeld is en niet zoals de meeste bedoeld als regeltjes-topic.

Anyway: de angst bestaat dat alle boete-gerelateerde onderwerpen dan worden ondergesneeuwd en dat sommigen de centrale topics niet lezen.

Maar dat geldt niet voor alles (ja, waar staat geschreven dat je consequent moet zijn )
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  dinsdag 5 december 2006 @ 23:42:21 #189
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_44180779
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:55 schreef benchMarc het volgende:
Woei, kusjes voor alle mods weer!
En bedankt
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_44181600
quote:
Op dinsdag 5 december 2006 23:42 schreef ElisaB het volgende:

[..]

En bedankt
Jij ook een
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_44578390
Wat ons betreft kan het topic Gkb en hoe nu verder? Gesloten worden. De nuttige reacties bedankt, de rest negeren we gewoon. Er word toch niet ontopic gereageerd.
pi_44578911
quote:
Op dinsdag 19 december 2006 19:48 schreef Ingrid19 het volgende:
Wat ons betreft kan het topic Gkb en hoe nu verder? Gesloten worden. De nuttige reacties bedankt, de rest negeren we gewoon. Er word toch niet ontopic gereageerd.
, en over een paar weken maak jij of Djeez weer een huillie topic open.

Er zijn zat ontopic reacties gegeven, beetje sneu om nu om een slotje te vragen.
pi_44581387
Ik ben het er eerlijk gezegd ook wel mee eens. Er worden af en toe posts geplaatst die net op of over het randje zijn, maar het merendeel van de posts is opbouwend of in elk geval on topic. Dat sommige antwoorden jullie niet uitkomen kan ik me voorstellen, maar het is natuurlijk geen kus/knuffel/kroel-topic.

(eigenlijk vind ik de posts die misschien kwetsend overkomen (zoals die van Swets) wel nuttig, dat laat even een andere kant zien. Dat dat er een beetje rot uitkomt, tja, dat is Swetsenegger)

Ergo: het topic blijft open en er wordt best op gelet, hoor.

[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  dinsdag 19 december 2006 @ 22:04:19 #194
141482 Q.
JurassiQ
pi_44582975
quote:
Op dinsdag 19 december 2006 19:48 schreef Ingrid19 het volgende:
Wat ons betreft kan het topic Gkb en hoe nu verder? Gesloten worden. De nuttige reacties bedankt, de rest negeren we gewoon. Er word toch niet ontopic gereageerd.
Wat is er niet ontopic aan?
For great justice!
  dinsdag 19 december 2006 @ 22:06:22 #195
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_44583041
quote:
Op dinsdag 19 december 2006 20:06 schreef berney het volgende:

[..]

, en over een paar weken maak jij of Djeez weer een huillie topic open.

Er zijn zat ontopic reacties gegeven, beetje sneu om nu om een slotje te vragen.
D en I negeren imo ook juist veel nuttige reacties, vooral wanneer ze er echt iets aan hebben maar het niet in hun straatje valt..
  Licht Ontvlambaar dinsdag 19 december 2006 @ 22:07:32 #196
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_44583084
quote:
Op dinsdag 19 december 2006 22:04 schreef Q. het volgende:

[..]

Wat is er niet ontopic aan?
Ontopic wordt door de TS meestal anders geïnterpreteerd dan door andere users... In dit geval sluit ik me overigens geheel aan bij de post van Five_ We houden het topic in de gaten, hebben nog niks gezien dat over het randje ging. Behalve dan een post die netjes door Alicey ge-edit is.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 19 december 2006 @ 22:07:35 #197
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_44583085
quote:
Op dinsdag 19 december 2006 21:18 schreef Five_Horizons het volgende:

Dat dat er een beetje rot uitkomt, tja, dat is Swetsenegger
pi_44583091
quote:
Op dinsdag 19 december 2006 19:48 schreef Ingrid19 het volgende:
Wat ons betreft kan het topic Gkb en hoe nu verder? Gesloten worden. De nuttige reacties bedankt, de rest negeren we gewoon. Er word toch niet ontopic gereageerd.
Bullshit, als je een topic wil met tips hoe jullie zielig kunnen blijven moet je dat duidelijk maken (in de titel).

Nu heb je een topic vol zinnige tips om jullie leven weer een beetje op de rails te krijgen maar dat willen jullie kennelijk helemaal niet. treurig
pi_44583581
quote:
Op dinsdag 19 december 2006 22:07 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Geeft niks.... ik ken het verschijnsel...
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_44595421
Jammer dat, dat topic van Djeez vol is. Ik wilde net dit quoten:
quote:
Op woensdag 20 december 2006 12:19 schreef Ingrid19 het volgende:

[..]

Volgens mij kan dat niet.
DE vakantie kost ons juist niks, alleen eten, wat je thuis ook moet.
Djeez rijd heen en weer, we hoeven niks te betalen.
Ingrid,

Djeez vertelde eerder in dat topic dat jullie de benzine moeten betalen. Dat was de deal.

Dan ben je zo paar honderd euro kwijt.
pi_44595549
Tja ik gooide 'm dicht bleek maar wist niet of het nou nog gewenst was om een nieuwe te openen aangezien ze eigenlijk al een slotje wilden.
Syllables govern the world
pi_44595615
quote:
Op woensdag 20 december 2006 12:57 schreef reese.com het volgende:
Tja ik gooide 'm dicht bleek maar wist niet of het nou nog gewenst was om een nieuwe te openen aangezien ze eigenlijk al een slotje wilden.
Hm, naja ik wilde dit nog even kwijt daarover omdat Ingrid nu onwaarheden loopt te vertellen m.b.t die vakantie. Daar Djeez echt aangegeven had dat hun de benzine moesten betalen dat, dat de deal was.
  woensdag 20 december 2006 @ 13:02:28 #203
35189 Troel
scherp en bot
pi_44595673
Ik wil eigenlijk nog wel weten hoe het nou met die laptops zit. Blijkbaar zegt Djeez dat ze er drie in huis hebben en Ingrid van niet, maar zijn ze dan verkocht in de tussentijd of zo? Is dat geld naar de ABN gegaan?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  woensdag 20 december 2006 @ 13:03:10 #204
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_44595701
quote:
Op woensdag 20 december 2006 12:51 schreef berney het volgende:
Jammer dat, dat topic van Djeez vol is. Ik wilde net dit quoten:
[..]

Ingrid,

Djeez vertelde eerder in dat topic dat jullie de benzine moeten betalen. Dat was de deal.

Dan ben je zo paar honderd euro kwijt.
Echt? Daar heb ik dan overheen gelezen. Dat is idd nog best wat.
Dan beter vakantie vieren op balkonia. Mss jammer voor (schoon)pa, maar dan moet die mss
maar aanbieden alles te betalen als hij zo nodig naar het buitenland wil.
quote:
Op woensdag 20 december 2006 13:02 schreef Troel het volgende:
Ik wil eigenlijk nog wel weten hoe het nou met die laptops zit. Blijkbaar zegt Djeez dat ze er drie in huis hebben en Ingrid van niet, maar zijn ze dan verkocht in de tussentijd of zo? Is dat geld naar de ABN gegaan?
Wishful thinking. Daar krijg je nooit meer antwoord op.
***
pi_44595747
quote:
Op woensdag 20 december 2006 13:02 schreef Troel het volgende:
Ik wil eigenlijk nog wel weten hoe het nou met die laptops zit. Blijkbaar zegt Djeez dat ze er drie in huis hebben en Ingrid van niet, maar zijn ze dan verkocht in de tussentijd of zo? Is dat geld naar de ABN gegaan?
Ja, ik vind dat ook wel een punt. Evenals die benzine; ik had het ook als zodanig gelezen: zij betalen de benzine, de rest is op kosten van (schoon)pa.

dit dus:
quote:
Op dinsdag 19 december 2006 23:33 schreef Djeez het volgende:

[..]

De vakantie wordt volledig betaald door mijn schoonouders. Mijn schoonvader durft vanwege meerdere hersenbloedingen geen grote stukken meer te autorijden. En ze wilden zo graag eens buiten Nederland op vakantie. Dus gaan we naar Duitsland. Ik rijd heen en terug, de rest betalen zij. Dat is de deal.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_44595790
Ik heb niet gezien dat hij dat heeft gezegt. Maar we hoeven nu iig niks te betalen, behalve eten.

We hebben 1 pc van Dell, via pc priveproject oid. En 2 laptops, waarvan we iig 1 willen verkopen. De pc ook.
pi_44595810
quote:
Op woensdag 20 december 2006 13:03 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Echt? Daar heb ik dan overheen gelezen.
[..]
Daar was ik al bang voor gezien je reactie. Geeft niks kan verder gebeuren. Het is ook to much allemaal. Vandaar dat ik het toch even aan wilde halen hier in fb.
pi_44595990
quote:
Op woensdag 20 december 2006 13:05 schreef Ingrid19 het volgende:
Ik heb niet gezien dat hij dat heeft gezegt. Maar we hoeven nu iig niks te betalen, behalve eten.

We hebben 1 pc van Dell, via pc priveproject oid. En 2 laptops, waarvan we iig 1 willen verkopen. De pc ook.
Is dit de plek om dit soort dingen te bespreken?
For great justice!
pi_44596061
Zal ik toch maar een deel 2 openen?
Syllables govern the world
pi_44596108
quote:
Op woensdag 20 december 2006 13:13 schreef reese.com het volgende:
Zal ik toch maar een deel 2 openen?
Doe maar, je kan allicht proberen.
pi_44596220
quote:
Op woensdag 20 december 2006 13:11 schreef Q. het volgende:

[..]

Is dit de plek om dit soort dingen te bespreken?
Het wordt hier toch gevraagd?
  woensdag 20 december 2006 @ 13:18:00 #212
35189 Troel
scherp en bot
pi_44596228
Ja doe maar.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  woensdag 20 december 2006 @ 13:18:28 #213
148655 Robocock
Geile doerak! Ja, jij ja!
pi_44596238
Open maar indd.
Met bloed, zweet en tranen, jeweets
pi_44596360
I'm working on it, probeer even alle info uit het vorige topic in de OP bij elkaar te krijgen
Syllables govern the world
  Licht Ontvlambaar woensdag 20 december 2006 @ 13:23:09 #215
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_44596386
quote:
Op woensdag 20 december 2006 13:13 schreef reese.com het volgende:
Zal ik toch maar een deel 2 openen?
Wat mij betreft in orde, als de normale fatsoensregels in acht genomen worden... Kans is natuurlijk dat je geen reactie krijgt van Ingrid en Djeez, wat hun overigens hun goed recht is. Dus, kom maar op met goede tips... zodra het in gebash ontaard, gaat het onherroepelijk dicht.
Dit is in elk geval niet de goede plaats om het te bespreken...

[ Bericht 1% gewijzigd door Sjeen op 20-12-2006 13:24:46 (Achterlijke typvouten verwijderd...) ]
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  woensdag 20 december 2006 @ 13:30:38 #216
4089 BE
Gewoon gelukkig!
  woensdag 20 december 2006 @ 13:41:19 #217
35189 Troel
scherp en bot
pi_44596957
Ik hoop dat Ingrid en Djeez wel naar het nieuwe topic komen kijken, het is echt niet zo dat we enkel lopen te bashen.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  Licht Ontvlambaar woensdag 20 december 2006 @ 14:00:15 #218
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_44597516
quote:
Op woensdag 20 december 2006 13:41 schreef Troel het volgende:
Ik hoop dat Ingrid en Djeez wel naar het nieuwe topic komen kijken, het is echt niet zo dat we enkel lopen te bashen.
Dat hoor je me ook niet zeggen Troel, ik weet dat 90% gewoon het beste met ze voor heeft. En dat vind ik prijzenswaardig als je de voorgeschiedenis erbij haalt...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_44597577
quote:
Op woensdag 20 december 2006 13:41 schreef Troel het volgende:
Ik hoop dat Ingrid en Djeez wel naar het nieuwe topic komen kijken, het is echt niet zo dat we enkel lopen te bashen.
Moet je vooral juist hun hele voorgeschiedenis even lekker gaan lopen linken in het nieuwe deel. Driekwart daarvan doet er geen mallemoer toe.
Syllables govern the world
  Licht Ontvlambaar woensdag 20 december 2006 @ 14:11:55 #220
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_44597848
quote:
Op woensdag 20 december 2006 14:02 schreef reese.com het volgende:

[..]

Moet je vooral juist hun hele voorgeschiedenis even lekker gaan lopen linken in het nieuwe deel. Driekwart daarvan doet er geen mallemoer toe.
Is al opgelost... zand erover
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_44613307
quote:
Op woensdag 20 december 2006 14:11 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Is al opgelost... zand erover
Ik merk het. Hoofd in het zand stoppen en zand er over. Dat werkt prima. Dat hebben de afgelopen vijf jaren wel bewezen.
For great justice!
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 20 december 2006 @ 22:56:26 #222
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_44613453
quote:
Op woensdag 20 december 2006 22:52 schreef Q. het volgende:

[..]

Ik merk het. Hoofd in het zand stoppen en zand er over. Dat werkt prima. Dat hebben de afgelopen vijf jaren wel bewezen.
Vonnuh
  Licht Ontvlambaar woensdag 20 december 2006 @ 23:00:40 #223
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_44613600
quote:
Op woensdag 20 december 2006 22:52 schreef Q. het volgende:

[..]

Ik merk het. Hoofd in het zand stoppen en zand er over. Dat werkt prima. Dat hebben de afgelopen vijf jaren wel bewezen.
Als je even leest, zie je waar mijn post op slaat... en ik heb niet gesloten, voor de duidelijkheid.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  vrijdag 22 december 2006 @ 09:36:21 #224
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_44650875
Dillema

Dillema is een Friese familienaam, kan een mod er "Dilemma" van maken, de correcte spelling? Of nog beter, een topictitel die wat concreter is?
  Licht Ontvlambaar vrijdag 22 december 2006 @ 09:39:57 #225
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_44650959
quote:
Op vrijdag 22 december 2006 09:36 schreef freako het volgende:
Laptop verdwenen uit uit caf keuken, wat nu?

Dillema is een Friese familienaam, kan een mod er "Dilemma" van maken, de correcte spelling? Of nog beter, een topictitel die wat concreter is?
Gedaan
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  vrijdag 22 december 2006 @ 09:43:34 #226
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_44651028
quote:
Op vrijdag 22 december 2006 09:39 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Gedaan
Laptop verdwenen uit uit cafekeuken, wat nu?

2x uit is iets teveel van het goede. .
  Licht Ontvlambaar vrijdag 22 december 2006 @ 09:53:07 #227
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_44651213
quote:
Op vrijdag 22 december 2006 09:43 schreef freako het volgende:

[..]

Laptop verdwenen uit cafekeuken, wat nu?

2x uit is iets teveel van het goede. .
Ik geloof dat ik graag uit wil
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  vrijdag 22 december 2006 @ 10:40:23 #228
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_44652141
quote:
Op vrijdag 22 december 2006 09:53 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Ik geloof dat ik graag uit wil
Ach, het is bijna weekend. In ieder geval bedankt. .
pi_44928049
quote:
Alhoewel, ik kan natuurlijk ook gewoon de OP terugzetten
Gewoon even uit interesse: kan dat echt? Kan je ook alle edits zien enzo?
  Licht Ontvlambaar maandag 1 januari 2007 @ 22:52:36 #230
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_44928098
quote:
Op maandag 1 januari 2007 22:51 schreef Xcalibur het volgende:

[..]

Gewoon even uit interesse: kan dat echt? Kan je ook alle edits zien enzo?
Jep, sinds een tijdje kan dat inderdaad. Ik geloof trouwens dat FA's/A's dat al veel langer kunnen...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  maandag 8 januari 2007 @ 12:14:17 #231
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_45138702
User geregistreerd om te spammen: Hypotheek bkr

En ook hier trouwens: BKR vraagje mbt de hypotheek
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
  Licht Ontvlambaar maandag 8 januari 2007 @ 12:21:30 #232
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_45138856
quote:
Op maandag 8 januari 2007 12:14 schreef Mark het volgende:
User geregistreerd om te spammen: Hypotheek bkr

En ook hier trouwens: BKR vraagje mbt de hypotheek
thanks!
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  maandag 8 januari 2007 @ 12:23:02 #233
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_45138892
Ik zag het topic in de AT en had hem al op slot gedaan.
***
  Licht Ontvlambaar maandag 8 januari 2007 @ 12:23:46 #234
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_45138917
quote:
Op maandag 8 januari 2007 12:23 schreef Brighteyes het volgende:
Ik zag het topic in de AT en had hem al op slot gedaan.
Ik zag het, dank nog voor het melden
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  maandag 8 januari 2007 @ 12:53:10 #235
35189 Troel
scherp en bot
pi_45139598
Wellicht een idee om een FA of Admin ook even zijn ondertitel te laten verwijderen, aangezien daar het linkje nog wel in staat?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_45247378
Kan een modje even kijken naar deze reacties? Topic word een beetje verpest.

AH-medewerkerstopic [deel 47] 2007: de drukte houdt aan?
AH-medewerkerstopic [deel 47] 2007: de drukte houdt aan?

Alvast bedankt.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
pi_45247495
Geëdit....

Bedankt!
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_45247651
Jij bedankt.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
pi_45291239
Wat zou de straf kunnen zijn voor het binnengaan van een onbewoond huis? als je dan gewoon rondgekeken hebt en niks hebt gestolen.
pi_45292241
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 17:49 schreef bersenka het volgende:
Wat zou de straf kunnen zijn voor het binnengaan van een onbewoond huis? als je dan gewoon rondgekeken hebt en niks hebt gestolen.
Dat is gewoon strafbaar, maar ik zou zeggen: open er een topic over
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_45295456
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 18:25 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dat is gewoon strafbaar, maar ik zou zeggen: open er een topic over
nee dat hoeft ook weer niet, maar krakers zijn toch ook niet strafbaar en die gaan toch ook een leegstaand gebouw/huis in? of dat mag zeker pas na een bepaalde tijd?
En je weet zeker niks over de strafmaat? waarsch gewoon een (dikke) boete?
pi_45297522
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:27 schreef bersenka het volgende:

[..]

nee dat hoeft ook weer niet, maar krakers zijn toch ook niet strafbaar en die gaan toch ook een leegstaand gebouw/huis in? of dat mag zeker pas na een bepaalde tijd?
En je weet zeker niks over de strafmaat? waarsch gewoon een (dikke) boete?
Krakers zijn in principe strafbaar. Maar 1: ik weet redelijk wat van recht, maar in [WGR] lopen mensen rond die er meer van weten of zelfs jurist zijn. Die kunnen je dat beter vertellen in een topic en 2: dit is Feedback, waar je dus commentaar kunt geven op slotjes, vervelende dingen kunt aandragen, complimenten kunt geven whatever, maar niet het kleine vragen-topic.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_45300283
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 21:23 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Krakers zijn in principe strafbaar. Maar 1: ik weet redelijk wat van recht, maar in [WGR] lopen mensen rond die er meer van weten of zelfs jurist zijn. Die kunnen je dat beter vertellen in een topic en 2: dit is Feedback, waar je dus commentaar kunt geven op slotjes, vervelende dingen kunt aandragen, complimenten kunt geven whatever, maar niet het kleine vragen-topic.
haha oké, mijn feedback is maak zo'n kleine vragen topic of iets in de trend van een slowchat topic
pi_45300957
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 22:47 schreef bersenka het volgende:

[..]

haha oké, mijn feedback is maak zo'n kleine vragen topic of iets in de trend van een slowchat topic
Het is er al eens geweest. Althans, we hebben het geprobeerd. Het liep niet echt. Op zich geen reden om het niet nog eens te proberen. We gooien het gewoon eens naar achteren.

En misschien is daar meer feedback over van andere users?

[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  maandag 15 januari 2007 @ 22:19:57 #245
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_45389198
intercedent vs. makelaar
en
werken als intercedent

Misschien merge-kandidaten?
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
  Licht Ontvlambaar maandag 15 januari 2007 @ 22:22:17 #246
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_45389287
quote:
Op maandag 15 januari 2007 22:19 schreef XcUZ_Me het volgende:
intercedent vs. makelaar
en
werken als intercedent

Misschien merge-kandidaten?
Ik ga eens voor je kijken
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  maandag 15 januari 2007 @ 22:23:32 #247
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_45389339
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 23:05 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Het is er al eens geweest. Althans, we hebben het geprobeerd. Het liep niet echt. Op zich geen reden om het niet nog eens te proberen. We gooien het gewoon eens naar achteren.

En misschien is daar meer feedback over van andere users?
Ja, die is er. Ik zou er waarschijnlijk wel gebruik van maken. Ik kom nog wel eens artikelen in mijn wetbundel tegen die ik niet (helemaal) begrijp, maar vind het dan dermate onbelangrijk dat ik er geen topic over wil openen. Ik zou zoiets waarschijnlijk wel vragen in een centraal topic.

En het is niet ondenkbaar dat ik er ook andermand vragen zou (proberen te) beantwoorden.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_45389651
quote:
Op maandag 15 januari 2007 22:23 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Ja, die is er. Ik zou er waarschijnlijk wel gebruik van maken. Ik kom nog wel eens artikelen in mijn wetbundel tegen die ik niet (helemaal) begrijp, maar vind het dan dermate onbelangrijk dat ik er geen topic over wil openen. Ik zou zoiets waarschijnlijk wel vragen in een centraal topic.

En het is niet ondenkbaar dat ik er ook andermand vragen zou (proberen te) beantwoorden.
Nou. Nu hebben we even verschillende uitgangspunten, denk ik. We hebben het uitgangspunt [SC] en het uitgangspunt [Kleine-vraagjestopic].
Essentieel puntje, denk ik.

Wij vinden eigenlijk dat elk topic, hoe klein ook (tenzij het eigenlijk bij elkaar hoort, natuurlijk), een eigen topic mag zijn.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  Licht Ontvlambaar dinsdag 16 januari 2007 @ 09:37:40 #249
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_45397934
quote:
Op maandag 15 januari 2007 22:23 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Ja, die is er. Ik zou er waarschijnlijk wel gebruik van maken. Ik kom nog wel eens artikelen in mijn wetbundel tegen die ik niet (helemaal) begrijp, maar vind het dan dermate onbelangrijk dat ik er geen topic over wil openen. Ik zou zoiets waarschijnlijk wel vragen in een centraal topic.

En het is niet ondenkbaar dat ik er ook andermand vragen zou (proberen te) beantwoorden.
Om hier even op te reageren... Een topic over wetsartikelen vind ik eigenlijk zo gek nog niet
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  dinsdag 16 januari 2007 @ 13:21:15 #250
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_45403427
quote:
Op maandag 15 januari 2007 22:31 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Nou. Nu hebben we even verschillende uitgangspunten, denk ik. We hebben het uitgangspunt [SC] en het uitgangspunt [Kleine-vraagjestopic].
Essentieel puntje, denk ik.
Een SC lijkt me in WGR niet erg zinnig. Althans ik haal uit de lopende topics niet dat er behoefte aan zou zijn, ik kom hier zelden slowchat tegen. Het is allemaal vrij zakelijk.
quote:
Wij vinden eigenlijk dat elk topic, hoe klein ook (tenzij het eigenlijk bij elkaar hoort, natuurlijk), een eigen topic mag zijn.
Ja, dat kan ook makkelijk, maar wat ik bedoelde is dat ik, en met mij misschien wel meerdere, vaak geen zin heb om een topic te openen over een klein puntje. Bijvoorbeeld de interpretatie van een wetsartikel, terwijl ik het niet echt nodig heb, maar gewoon uit interesse opgezocht heb, dan zou ik het laten zitten. Terwijl ik zoiets wel zou vragen in een bestaand topic voor zulke vragen bedoeld.

Een topic specifiek over wetsartikelen kan natuurlijk ook. Ik zal ook vast niet de enige zijn die daarover wel eens vragen heeft. Of topics voor kleine vragen voor de W, G en R afzonderlijk (hoewel het elkaar wel vaak overlapt). Mogelijkheden zijn er genoeg.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_45403594
Ik begrijp je en waardeer de input

Het punt is, tenminste, dat is waar ik over twijfel: ik denk dat dergelijke topics dan vol gaan staan met diverse discussies en dat dat de duidelijkheid niet helpt verbeteren. Persoon A vraagt naar wetsartikel 1 en daar volgt dan een uitgebreide discussie over, want sommige artikelen zijn voor meerdere uitleggen vatbaar. En tussendoor komt dan persoon B die vraagt naar artikel 2, waarmee dan twee discussie door elkaar gaan lopen. Óf persoon B durft het niet te vragen, juist omdat hij een behoorlijke discussie ziet in dat topic en bang is dat zijn vraag ondersneeuwt of dat 'ie juist inbreekt in de discussie. Het aloude topickapen (terwijl dat in dat geval niet zo is).

[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  dinsdag 16 januari 2007 @ 13:38:03 #252
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_45403834
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 13:27 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik begrijp je en waardeer de input

Het punt is, tenminste, dat is waar ik over twijfel: ik denk dat dergelijke topics dan vol gaan staan met diverse discussies en dat dat de duidelijkheid niet helpt verbeteren. Persoon A vraagt naar wetsartikel 1 en daar volgt dan een uitgebreide discussie over, want sommige artikelen zijn voor meerdere uitleggen vatbaar. En tussendoor komt dan persoon B die vraagt naar artikel 2, waarmee dan twee discussie door elkaar gaan lopen. Óf persoon B durft het niet te vragen, juist omdat hij een behoorlijke discussie ziet in dat topic en bang is dat zijn vraag ondersneeuwt of dat 'ie juist inbreekt in de discussie. Het aloude topickapen (terwijl dat in dat geval niet zo is).

In slowchat- en feedbacktopics werkt het nu al vrij aardig dacht ik. Ik denk ook niet dat het al te hard storm gaat lopen, zeker als er niet al te overspannen gemodereerd gaat worden op topics buiten dat centrale wetsartikelentopic die best op eigen benen kunnen staan (het is een vraag over een wetsartikel DUS moet ie in het centrale topic).
  Licht Ontvlambaar dinsdag 16 januari 2007 @ 13:53:53 #253
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_45404272
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 13:38 schreef freako het volgende:

[..]

In slowchat- en feedbacktopics werkt het nu al vrij aardig dacht ik. Ik denk ook niet dat het al te hard storm gaat lopen, zeker als er niet al te overspannen gemodereerd gaat worden op topics buiten dat centrale wetsartikelentopic die best op eigen benen kunnen staan (het is een vraag over een wetsartikel DUS moet ie in het centrale topic).
Oeh, maar dat wil ik juist voorkomen... Elk onderwerp heeft recht op zijn eigen topic, tenzij het natuurlijk totaal aan elkaar gerelateerde onderwerpen van eenzelfde TS zijn (even Oversight voor zijn...), dan kan het gerust in eenzelfde topic. Maar verwijzen naar een centraal topic ben ik sowieso niet zo voor...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  dinsdag 16 januari 2007 @ 13:59:40 #254
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_45404443
Ik zou dan juist het tegenovergestelde voorstellen, dat vragen die wel een flinke discussie teweeg brengen in een apart topic verder behandeld worden. Al is dat lastig omdat je dan de halve discussie in een ander topic hebt staan.

Ik ben ook geen groot voorstander van centrale topics als het niet nodig is. Dus wat dat betreft ben ik het met Sjeen eens en is het van mijn kant eigenlijk gewoon gemakszucht dat ik zo'n topic graag zou zien.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  dinsdag 16 januari 2007 @ 14:07:34 #255
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_45404699
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 13:53 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Oeh, maar dat wil ik juist voorkomen... Elk onderwerp heeft recht op zijn eigen topic, tenzij het natuurlijk totaal aan elkaar gerelateerde onderwerpen van eenzelfde TS zijn (even Oversight voor zijn...), dan kan het gerust in eenzelfde topic. Maar verwijzen naar een centraal topic ben ik sowieso niet zo voor...
Mooi. Dan zijn we het eens. . Zorg voor een topic "Stel hier je korte vragen over wetsartikelen". Maak 'm desnoods sticky, maar dat hoeft niet echt. Zolang het maar niet als een centraal topic wordt gebruikt waar alle gerelateerde topics naar worden verwerzen. Daarvoor is "wetsartikel" iets te breed.

Er is nou eenmaal een topicopendrempel voor de meesten (dat merk ik zelf ook, ik heb in mijn >4 jaar op Fok en >10.000 posts volgens de search zegge en schrijven 12 topics geopend, waarvan er 4 een onderdeel van een serie waren).
pi_45404937
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 14:07 schreef freako het volgende:

[..]

Mooi. Dan zijn we het eens. . Zorg voor een topic "Stel hier je korte vragen over wetsartikelen". Maak 'm desnoods sticky, maar dat hoeft niet echt. Zolang het maar niet als een centraal topic wordt gebruikt waar alle gerelateerde topics naar worden verwerzen. Daarvoor is "wetsartikel" iets te breed.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  dinsdag 16 januari 2007 @ 14:27:54 #257
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_45405346
Freako zal doelen op:
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 09:37 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Om hier even op te reageren... Een topic over wetsartikelen vind ik eigenlijk zo gek nog niet
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  dinsdag 16 januari 2007 @ 14:32:42 #258
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_45405501
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 14:27 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Freako zal doelen op:
[..]
Ja. . Was de discussie zo aan het afdwalen dan, of heb ik niet op zitten letten?
  dinsdag 16 januari 2007 @ 14:34:30 #259
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_45405563
Nou ja, ik doelde meer op een algemener topic en gaf alleen het voorbeeld over een wetsartikel. Maar WGR is natuurlijk veel breder.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_45405666
Het ging mij erop dat het niet aan ons is om dat te openen.

Ik zal het ook niet actief steunen, maar verder prima.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  dinsdag 16 januari 2007 @ 14:41:02 #261
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_45405767
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 14:37 schreef Five_Horizons het volgende:
Het ging mij erop dat het niet aan ons is om dat te openen.

Ik zal het ook niet actief steunen, maar verder prima.
Ah zo. Ik dacht dat je wellicht die post over het hoofd had gezien.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  vrijdag 26 januari 2007 @ 13:52:44 #262
105435 amarena
Just curious
pi_45694438
Heb net topic geopend "bezwaarschrift belastingdienst rendabel ja/nee?" Het ging bij niet om een teruggaaf van 2006. Maar qua onderwerp kan mijn vraag wellicht ook in het topic "belastingteruggaaf2006" gevoegd worden zodat mijn topic op slot kan?
Ik laat het even over aan jullie.
Veni vidi vici
  Licht Ontvlambaar vrijdag 26 januari 2007 @ 13:59:38 #263
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_45694636
Gewoon eigen topic, dan heb je de meeste kans op helder antwoord...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  zaterdag 27 januari 2007 @ 17:02:42 #264
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_45728867
Kan in dit topic de topictitel aangepast worden met een extra T achter leverT?

Tele2 lever modem niet
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  zaterdag 27 januari 2007 @ 17:21:29 #265
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_45729372
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:02 schreef ozzietukker het volgende:
Kan in dit topic de topictitel aangepast worden met een extra T achter leverT?

Tele2 lever modem niet
"Tele2 levertt modem niet" ?

  woensdag 7 februari 2007 @ 22:52:23 #266
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_46089288
Kan iemand deze post even aanpassen: Ouders --> Onbekende pinpasbetaling

Ik wil het graag serieus houden
pi_46090687
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 22:52 schreef Hi_flyer het volgende:
Kan iemand deze post even aanpassen: Ouders --> Onbekende pinpasbetaling

Ik wil het graag serieus houden
Mwoch.... die vond ik op zich wel gaan, eigenlijk. 1 post van dezelfde strekking heb ik geëdit en ik heb in het topic verder gevraagd of dezelfde grapjes nu achterwege kunnen blijven.

Een beetje vind ik op zich niet zo'n punt. Het is een serieus subforum en op zich is de suggestie an sich ook niet zo schokkend. (daarmee niets willen impliceren overigens )

Wat mij betreft blijft het nu gewoon on topic. We houden het verder gewoon in de gaten, maar ik denk dat dit voldoende moet zijn.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  Boks-Chick vrijdag 9 februari 2007 @ 15:21:54 #268
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_46141402
kan iemand zorgen dat ik werk zwart bij de Lidl niet gaat ontsporen in nazisitsch gedoe? vind die laatste opmerking over LIdl gasunie toch langzaam aan richting te ver gaan enzo. En geef het gelijk een schopje naar ONZ! ? Daar hoort het denk ik meer thuis....
Thanks!
lolwut
  Licht Ontvlambaar vrijdag 9 februari 2007 @ 15:24:49 #269
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_46141514
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 15:21 schreef BrandX het volgende:
kan iemand zorgen dat ik werk zwart bij de Lidl niet gaat ontsporen in nazisitsch gedoe? vind die laatste opmerking over LIdl gasunie toch langzaam aan richting te ver gaan enzo. En geef het gelijk een schopje naar ONZ! ? Daar hoort het denk ik meer thuis....
Thanks!
Even opgeschoond, thanks... Ik ga zo even kijken of ik zin heb in een rondje topicvoetbal
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  Boks-Chick vrijdag 9 februari 2007 @ 15:26:25 #270
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_46141557
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 15:24 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Even opgeschoond, thanks... Ik ga zo even kijken of ik zin heb in een rondje topicvoetbal
lolwut
  vrijdag 9 februari 2007 @ 15:27:32 #271
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_46141593
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 15:21 schreef BrandX het volgende:
En geef het gelijk een schopje naar ONZ! ? Daar hoort het denk ik meer thuis....
TS was wel een goede indicator
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
  Licht Ontvlambaar vrijdag 9 februari 2007 @ 15:30:06 #272
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_46141699
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 15:27 schreef Mark het volgende:

[..]

TS was wel een goede indicator
Hij krijgt nog heel even het voordeel van de twijfel... ben goed gezind vandaag.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_46309932
Ik zie net dit topic, en het wordt nogal volgespamd door het leidend voorwerp
tao mbs

Lijkt me niet helemaal de bedoeling
Edit: kennelijk gaat het ook via PB's naar de mensen die er durven te reageren?

[ Bericht 10% gewijzigd door Danny op 18-05-2008 20:18:38 ]
  Licht Ontvlambaar woensdag 14 februari 2007 @ 21:22:13 #274
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_46310032
Thanks! ik ga even kijken...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_46310432
je kan mijn post ook wel weghalen, die slaat nu ook nergens meer op
  Licht Ontvlambaar woensdag 14 februari 2007 @ 21:32:26 #276
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_46310553
*Mompelt iets over wish and command...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_46311210
dat werkt ook alleen maar in dit topic zeker
  Licht Ontvlambaar woensdag 14 februari 2007 @ 21:45:26 #278
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_46311363
Die kans is wel groot ja
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_46313366
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 21:20 schreef Xcalibur het volgende:
Edit: kennelijk gaat het ook via PB's naar de mensen die er durven te reageren?
Yep.. Dat doet 'ie vast speciaal om mij pissig te krijgen.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
  Licht Ontvlambaar woensdag 14 februari 2007 @ 22:23:34 #280
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_46313530
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 22:20 schreef _-rally-_ het volgende:

[..]

Yep.. Dat doet 'ie vast speciaal om mij pissig te krijgen.
Ben je gek joh... het is gewoon iemand die zijn goudmijntje bedreigd ziet...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_46590859
Is het in het topic over auTo Act Onzin voor de andere partij ooit mogelijk om (normaal) te reageren?
De andere partij heeft zich in eerste instantie welleswaar zeer laten kennen, maar krijgt die ook indien die zijn discussiemanieren aanpast nooit meer de mogelijkheid om te reageren?
Op die manier is er dus totaal geen sprake van hoor en wederhoor. Iets waarmee je je voilgens mij op het hellende vlak begeeft.
Normaal krijg je bij je eerste ban een banduur van 2 dagen, met een bijbehorende proeftijd. In dit geval is het blijkbaar eens maar nooit weer.
Dat hij de gevolgen van clonen in bantijd moet dragen is logisch, dat risico loopt elke clonende gebande, maar ik krijg de indruk dat het in 1 klap een permanente ban betreft

[ Bericht 0% gewijzigd door Danny op 18-05-2008 20:22:07 ]
  Licht Ontvlambaar vrijdag 23 februari 2007 @ 12:54:26 #282
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_46591011
Bans worden hier niet besproken... Bovendien gaan wij -Five en ik- daar niet over, het ligt inmiddels een paar niveau's hoger. En persoon in kwestie heeft zijn recht op hoor en wederhoor in mijn ogen danig verknald, niet alleen door zijn handelen binnen het topic, maar ook via pm en mail...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  Licht Ontvlambaar woensdag 28 februari 2007 @ 15:33:33 #283
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_46774052
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 15:25 schreef Neverending het volgende:
I know Sjeen...

Echter vind ik het niet echt SPAMM hoor, zeker niet als je al jaren fokker bent.
Wat ik al eerder zei: als twee partijen en happy van worden, wat heeft Fok er dan eigenlijk op tegen om zo'n draadje te laten lopen? Als ik nu mensen een beetje verkapt zie typen: "Goh, ik zou wel in de ICT willen werken, maar kan geen werk vinden", stuur ik ze een PM. Als diegene daar niet van gediend is, komt dat echter opdringeriger over dan een vrijblijvend topic waarin niemand gedwongen moet reageren ofzo...

*beetje naklagen*
Personeelswerving is een prijzige bezigheid... Het lijkt me ondoenlijk om alle 'advertenties' in een dergelijk topic te controleren op eventuele commerciële achtergrond. De policy is, zoals ook al in FAQ V&A vermeld staat, dat het niet gebeurt... Jammer maar helaas
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 28 februari 2007 @ 15:53:29 #284
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46774843
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 15:33 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Personeelswerving is een prijzige bezigheid... Het lijkt me ondoenlijk om alle 'advertenties' in een dergelijk topic te controleren op eventuele commerciële achtergrond. De policy is, zoals ook al in FAQ V&A vermeld staat, dat het niet gebeurt... Jammer maar helaas
Mjah, ik denk dat je de echte spammers er zo uit haalt. Ik vind het persoonlijk nogal muggeziften eigenlijk.
Want als ik zou zeggen

"Ik heb weer een nieuwe baan!"
"Joh? Wat ga je doen? en wat deed je?"
"Ik ga weer de afdeling produktontwikkeling leiden en ik was webmaster bij de gemeente capelle aan den ijssel "
"Cool, hebben ze al een nieuwe webmaster?"
"Nee! Kijk even op de gemeente website"

vind niemand dit werving en wordt het niet ge-edit.
De edit in het werk je in de ICT topic vind ik derhalve ridicuul.
  Licht Ontvlambaar woensdag 28 februari 2007 @ 17:40:09 #285
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_46778754
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 15:53 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Mjah, ik denk dat je de echte spammers er zo uit haalt. Ik vind het persoonlijk nogal muggeziften eigenlijk.
Want als ik zou zeggen

"Ik heb weer een nieuwe baan!"
"Joh? Wat ga je doen? en wat deed je?"
"Ik ga weer de afdeling produktontwikkeling leiden en ik was webmaster bij de gemeente capelle aan den ijssel "
"Cool, hebben ze al een nieuwe webmaster?"
"Nee! Kijk even op de gemeente website"

vind niemand dit werving en wordt het niet ge-edit.
De edit in het werk je in de ICT topic vind ik derhalve ridicuul.
Prima, dat mag je wat mij betreft vinden... Ik vind het echter niet correct om eerst een topic te sluiten en vervolgens nog geen half uur later een post te laten staan die precies dat doet wat in het gesloten topic de bedoeling was.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 28 februari 2007 @ 17:59:43 #286
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46779395
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 17:40 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Prima, dat mag je wat mij betreft vinden... Ik vind het echter niet correct om eerst een topic te sluiten en vervolgens nog geen half uur later een post te laten staan die precies dat doet wat in het gesloten topic de bedoeling was.
Wat een onzin, dat topic was primair bedoelt voor het samenbrengen. Mijn post is gewoon smalltalk. Dan kan je elk werk zoekende topic wel sluiten, zoals bv Werk vinden is op dit moment lastig (deel 9) Deeltje 9 pas met posts als 'Probeer het daar eens!'


Ook het eerst genoemde sluiten vind ik al ridicuul, want zoals gezegd is het rete eenvoudig om de wervings en selectie buro's tussen de goed bedoelde posts uit te vissen. Kost een klein beetje inspanning van de morderators, maar he... waar zijn ze anders voor.
  Licht Ontvlambaar woensdag 28 februari 2007 @ 18:24:49 #287
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_46780037
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 17:59 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wat een onzin, dat topic was primair bedoelt voor het samenbrengen. Mijn post is gewoon smalltalk. Dan kan je elk werk zoekende topic wel sluiten, zoals bv Werk vinden is op dit moment lastig (deel 9) Deeltje 9 pas met posts als 'Probeer het daar eens!'


Ook het eerst genoemde sluiten vind ik al ridicuul, want zoals gezegd is het rete eenvoudig om de wervings en selectie buro's tussen de goed bedoelde posts uit te vissen. Kost een klein beetje inspanning van de morderators, maar he... waar zijn ze anders voor.
Dan verschillen we in deze van mening... sorry

Aanvullend, de reden van sluiting van genoemd topic is netjes aangegeven in het desbetreffende topic. En het topic is niet zomaar zondermeer gesloten, hierover is zoals het behoort overleg geweest...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_46781377
Dees mag dicht
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 28 februari 2007 @ 19:43:03 #289
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46782645
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 18:24 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Dan verschillen we in deze van mening... sorry

Aanvullend, de reden van sluiting van genoemd topic is netjes aangegeven in het desbetreffende topic. En het topic is niet zomaar zondermeer gesloten, hierover is zoals het behoort overleg geweest...
Ik heb het niet over het topic, ik heb het over de vreemde edit actie in mijn post. Ik vind het sluiten van dat topic OOK ridicuul, maar het editten van mijn post rigide.

Geef me dan eens 1 goede reden waarom niet alles uit eerder genoemde 'werk vinden is moeilijk' topic wordt gewist?
  Licht Ontvlambaar woensdag 28 februari 2007 @ 20:15:31 #290
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_46783925
heel simpel... omdat ik (wij) niet dag en nacht online zijn en elke post die geplaatst wordt analyseren.

Overigens, je geeft aan dat je de modactie rigide vindt... Daaruit maak ik op dat je het dus überstreng vindt. Ben ik wel met je eens, maar zie het dan in de context van het eerder gesloten topic. Het zijn in mijn geval twee acties die je niet gescheiden van elkaar kunt zien...

[ Bericht 58% gewijzigd door Sjeen op 28-02-2007 20:22:34 ]
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 28 februari 2007 @ 22:04:13 #291
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46788470
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 20:15 schreef Sjeen het volgende:
heel simpel... omdat ik (wij) niet dag en nacht online zijn en elke post die geplaatst wordt analyseren.

Overigens, je geeft aan dat je de modactie rigide vindt... Daaruit maak ik op dat je het dus überstreng vindt. Ben ik wel met je eens, maar zie het dan in de context van het eerder gesloten topic. Het zijn in mijn geval twee acties die je niet gescheiden van elkaar kunt zien...
Leg dan eens uit waarom je het WEL gescheiden kan zien van een reeks notabene?
  Licht Ontvlambaar woensdag 28 februari 2007 @ 22:13:54 #292
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_46788863
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 22:04 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Leg dan eens uit waarom je het WEL gescheiden kan zien van een reeks notabene?
Omdat ik die reeks niet dagelijks uitspit, my bad... ik kwam deze post tegen en kon 'm in het licht van mijn eerdere actie niet laten staan. Dat zou in mijn ogen niet consequent geweest zijn...

Net als met een snelheidscontrole... Als ik (agent) je te hard zie rijden, dan moet ik je bekeuren. Dan kan ik ook niet zeggen, heej, al die anderen die te harden rijden waarvan ik het niet zie, bekeur ik niet, dus bekeur ik jou ook niet. Ik kan wel zeggen, waar rijden ze continu te hard, dan gaan we daar snelheidscontroles uitvoeren.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 28 februari 2007 @ 22:19:32 #293
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46789130
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 22:13 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Omdat ik die reeks niet dagelijks uitspit, my bad... ik kwam deze post tegen en kon 'm in het licht van mijn eerdere actie niet laten staan. Dat zou in mijn ogen niet consequent geweest zijn...

Net als met een snelheidscontrole... Als ik (agent) je te hard zie rijden, dan moet ik je bekeuren. Dan kan ik ook niet zeggen, heej, al die anderen die te harden rijden waarvan ik het niet zie, bekeur ik niet, dus bekeur ik jou ook niet. Ik kan wel zeggen, waar rijden ze continu te hard, dan gaan we daar snelheidscontroles uitvoeren.
Mijn god wat een kromme parallel. Want dan moet je het omdraaien. De agent deelt een bekeuring uit voor te hard rijden. Vervolgens ziet hij iemand in dezelfde auto rijden en die krijgt ook maar een boete.... want het is zo sneu als alleen die ander een bekeuring krijgt....

Er is notabene een REEKS over het vinden van werk, waar mensen elkaar continue wijzen op vacatures, mogelijkheden, etc. Dat is natuurlijk ook het enige bestaansrecht van zo'n topic, als het ging over het feit dat mensen zo kut werk kunnen vinden hoort het immers in KLB. En juist die reeks laat je links liggen.

Maar als er in een ICT topic iemand die al jaaaaaaaren op fok post én werkzaam is in de ICT wijst op een vacature moet hij geedit worden omdat 'recruitment' niet mag Wat denk je nou? Dat ik in mijn avonduren een bijbaantje bij yacht hebt, of dat ik mensen in mijn eigen vakgebied wijs op een interessante vacature? Welke van de twee lijkt je logischer?
  Licht Ontvlambaar woensdag 28 februari 2007 @ 22:21:34 #294
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_46789244
Wat wil je nou van me?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 28 februari 2007 @ 22:23:51 #295
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46789331
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 22:21 schreef Sjeen het volgende:
Wat wil je nou van me?
Een verklaring die hout snijdt? Of een simpelweg.... "Mjah, jouw post editten wegens recruiten is wel enigzins... stupide ja".

'Ja ik edit jouw post omdat ik een uur daarvoor een topic gesloten heb.' vind ik wat mager als verklaring

Of begin eens gewoon met antwoord te geven op de vragen.
  Licht Ontvlambaar woensdag 28 februari 2007 @ 22:37:11 #296
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_46789936
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 22:23 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Een verklaring die hout snijdt? Of een simpelweg.... "Mjah, jouw post editten wegens recruiten is wel enigzins... stupide ja".

'Ja ik edit jouw post omdat ik een uur daarvoor een topic gesloten heb.' vind ik wat mager als verklaring

Of begin eens gewoon met antwoord te geven op de vragen.
Ok, ik zal het nog eens formuleren... Ik volg niet elke post die in WGR gezet wordt. Dus ook niet elke post die in de door jou genoemde reeks vermeld wordt. Blijkbaar is het van belang die reeks strikter te volgen en te modden...

Het feit dat ik jouw post edit is direct gekoppeld aan het feit dat ik even daarvoor een topic met dezelfde intentie heb gesloten. Het niet editten van jouw post zou in mijn ogen inconsequent zijn, vandaar dus die actie. En ja, dat is een behoorlijk rigide actie, dat ben ik met je eens. Maar ik zie het stupide er niet van in.

Overigens vind ik mijn vergelijking met snelheidscontroles niet scheef lopen, dus wat dat betreft verschillen we van mening.

En wat betreft het recruitment verhaal, nee, ik denk niet dat je bijklust bij Yacht. Maar medewerkers kunnen (let op: ik gebruik 'kunnen' waarmee ik niet impliceer dat het in jouw geval zo is) vaak een aardig bonus opstrijken met het aanleveren van nieuwe medewerkers...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 28 februari 2007 @ 22:57:53 #297
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46790819
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 22:37 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Ok, ik zal het nog eens formuleren... Ik volg niet elke post die in WGR gezet wordt. Dus ook niet elke post die in de door jou genoemde reeks vermeld wordt. Blijkbaar is het van belang die reeks strikter te volgen en te modden...
Daar kom je pas na negen delen(!) achter
Vind je het vreemd dat ik een beetje twijfel aan je verklaring?
quote:
Het feit dat ik jouw post edit is direct gekoppeld aan het feit dat ik even daarvoor een topic met dezelfde intentie heb gesloten.
gods ko-lere. Het was niet dezelfde intentie. Het topic was, naar ik begreep, puur gericht op het bij elkaar brengen van zoekende en aanbieders. Ik post gewoon dat ik een andere baan heb en dat mijn oude functie dus vrij komt.
quote:
Het niet editten van jouw post zou in mijn ogen inconsequent zijn, vandaar dus die actie.
Het een heeft geen ruk met het ander te maken. Het is meer wild om je heen slaan. Muggen en olifanten en dergelijk.
quote:
En ja, dat is een behoorlijk rigide actie, dat ben ik met je eens. Maar ik zie het stupide er niet van in.
Je vind rigide iets sturen wat niet gestuurd hoeft te worden niet stupide? Dan hebben we een andere definitie.
quote:
Overigens vind ik mijn vergelijking met snelheidscontroles niet scheef lopen, dus wat dat betreft verschillen we van mening.
Nee omdat je al van een heel verkeerd uitgangspunt uitgaat
assumption is the mother of all fuckups.
quote:
En wat betreft het recruitment verhaal, nee, ik denk niet dat je bijklust bij Yacht. Maar medewerkers kunnen (let op: ik gebruik 'kunnen' waarmee ik niet impliceer dat het in jouw geval zo is) vaak een aardig bonus opstrijken met het aanleveren van nieuwe medewerkers...
Schei toch uit. De meest werkgevers komen nog steeds niet verder dan een boekenbon van 5 euro. En als ze he-le-maal los gaan krijg je een 5 daagse reis naar een stink 'resort' in Turkeye.

Kom op zeg, alsof het schering en inslag is en er enorme bedragen worden uitgedeeld.

Ik zit me godverdomme nog gewoon op te winden. Een terloopse volledig ontopic opmerking editten omdat je een uur geleden een topic hebt gesloten en omdat de poster misschien, eventueel, ooit een bol.com bon krijgt als er een nieuwe werknemer wordt aangebracht.

Daarnaast is het nog steeds simpelweg een kwestie van... modereren. Bekijk de post van een user individueel. In mijn geval gaat het om MIJN functie omdat ik weg ga. Dus geen algemene 'kijk eens op de website want we hebben tientallen vacatures' post. De kans dat ik er 'aan verdien' is dus sowieso al minimaal.

Vervolgens op het linkje klikken en he... het is een overheidsinstantie. Die hebben nog NOOIT betaald voor het aanbrengen van personeel.... Moderator heeft de intentie van de post gezien, een edit is niet nodig. Duur alles bij ellkaar geen seconde langer dan editten.

Het is dus gewoon een kwestie van onwil. Niet WILLEN modereren, maar rigide knopjesgeil willen editten.

Maar he... nu staat hij in mijn sig.... op heel fok.
  Licht Ontvlambaar donderdag 1 maart 2007 @ 09:14:38 #298
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_46798140
Ik heb... meerdere malen uitgelegd hoe ik het zie, jij ziet het anders. Prima, ik ga in elk geval op dit moment niet verder met je in discussie, dat brengt ons naar mijn idee namelijk niet verder. Mocht je je er nog steeds over opwinden (wat ik niet hoop...) dat denk ik dat je je weg wel weet verder.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 1 maart 2007 @ 09:26:19 #299
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46798307
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 09:14 schreef Sjeen het volgende:
Ik heb... meerdere malen uitgelegd hoe ik het zie, jij ziet het anders. Prima, ik ga in elk geval op dit moment niet verder met je in discussie, dat brengt ons naar mijn idee namelijk niet verder. Mocht je je er nog steeds over opwinden (wat ik niet hoop...) dat denk ik dat je je weg wel weet verder.
Dat is makkelijk... gewoon de vragen negeren als je het antwoord niet meer weet.
En wel een grote mond mbt OUD...
  Licht Ontvlambaar donderdag 1 maart 2007 @ 09:39:56 #300
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_46798528
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 09:26 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dat is makkelijk... gewoon de vragen negeren als je het antwoord niet meer weet.
En wel een grote mond mbt OUD...
Ik negeer de vragen niet, ik geef een antwoord wat je niet wil horen... Dat is iets anders. En voor de rest... een zwaktebod hoor, nu aan komen zetten met OUD...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  † In Memoriam † donderdag 1 maart 2007 @ 09:40:41 #301
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_46798545
Lapo.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')