abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_39784871
En hier verder
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  Licht Ontvlambaar donderdag 13 juli 2006 @ 13:08:23 #2
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_39785888
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 12:34 schreef Five_Horizons het volgende:
En hier verder
Effe topic in MyAt zetten
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  vrijdag 14 juli 2006 @ 07:17:02 #3
44536 oYo
Coituri te salutant!
pi_39811615
Werk je in de ICT? Wat verdien je dan? gaat men helemaal offtopic, zonde.
pi_39817914
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 07:17 schreef oYo het volgende:
Werk je in de ICT? Wat verdien je dan? gaat men helemaal offtopic, zonde.
Volgens mij gaan alle reacties nog steeds over het werken in de ICT

Een topictitel hoeft niet een beperking op te leveren van het te bespreken onderwerp. Als het in dit topic van verdiensten binnen ICT ----> soort werk binnen ICT -----> Werkgever ---> de lekkere broodjes in de kantine ----> welk restaurant ga je dit weekend naartoe? gaat, dan is dat reden om even pas op de spreekwoordelijke plaats te maken.

[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  zondag 16 juli 2006 @ 19:30:22 #5
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_39883366
In Rood staan > BKR registratie heb ik het in navolging van de mod ook maar op de persoon gespeeld...

Hopelijk kunnen we nu wel netjes verdergaan
I am just a dreamer, but you are just a dream
pi_39891441
quote:
Op zondag 16 juli 2006 19:30 schreef Dromer het volgende:
In Rood staan > BKR registratie heb ik het in navolging van de mod ook maar op de persoon gespeeld...

Hopelijk kunnen we nu wel netjes verdergaan
Lekker boeiend of ik mod ben of niet. In de eerste plaats ben ik user en als jij op de één of andere manier niet wilt snappen dat hypotheekverstrekkers NIET verantwoordelijk zijn voor het NA het afsluiten van de hypotheek afgesloten krediet, dan houdt het echt op.

Hypotheekverstrekkers kunnen moeilijk alle klanten verbieden een krediet te nemen NA het afsluiten van de hypotheek. De enige verantwoordelijkheid die hypotheekverstrekkers hebben is op het moment van afsluiten ervoor zorgen dat men niet met te zware lasten zit.
Dan is het logisch dat, wanneer iemand mogelijk te zware lasten krijgt, er geëist wordt dat een eventueel krediet wordt ingelost.(een krediet is namelijk wezenlijk anders dan een hypotheek (doe wat research naar waar een hypotheek verschilt van een regulier krediet)

Dat iemand daarna vrolijk verder gaat met lenen, is de verantwoordelijkheid van de klant zelf. Dat heeft niets met straatje schoonvegen te maken, maar met het nemen van je verantwoordelijkheid.

Ik zie dan ook even niet in waarom je me dom noemt, maar dat is verder voor jouw rekening.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  maandag 17 juli 2006 @ 01:17:59 #7
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_39893389
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:08 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik zie dan ook even niet in waarom je me dom noemt, maar dat is verder voor jouw rekening.
Ik noem je dom omdat je terwijl ik al meerdere malen gezegd heb dat het me niet om de vraag gaat wiens verantwoordelijkheid/schuld het is, maar om de nutteloosheid van het geheel jij maar blijft doormelken over de verantwoordelijkheid.

Het is nutteloos een eis te stellen die na het verstrekken van een hypotheek niet meer hard is.
- Je hebt een creditcard kredietmogelijkheid
- Die beëindig je omdat de hypotheekverstrekker dat eist
- Je verkrijgt een hypotheek
- Je vraagt de kredietmogelijkheid weer aan (en verkrijgt die ook nog)

Het risico op niet kunnen betalen van de hypotheek blijft gelijk. Enige reden om de eis te stellen die ik kan bedenken is wat jij ook noemt: 'de enige verantwoordelijkheid van de hypotheekverstrekker' en ik noem dat dus 'eigen straatje schoonvegen'.

Dit is mijn mening en ik vind dat die enig respect verdiend. Dat jij het op de man gaat spelen en me suf/duf noemt met verwijzing naar mijn nick vind ik laag. Hier voeg ik ook aan toe dat ik je niet dom zou hebben genoemd als jij het niet nodig had gevonden op deze wijze te reageren. Het lijkt wel of je je in je functie (welke?) bij één of andere bank aangevallen voelt....

[ Bericht 47% gewijzigd door Dromer op 17-07-2006 01:30:14 ]
I am just a dreamer, but you are just a dream
  maandag 17 juli 2006 @ 01:18:39 #8
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_39893408
*dubbel*
I am just a dreamer, but you are just a dream
pi_39901840
quote:
Op maandag 17 juli 2006 01:17 schreef Dromer het volgende:

[..]

Ik noem je dom omdat je terwijl ik al meerdere malen gezegd heb dat het me niet om de vraag gaat wiens verantwoordelijkheid/schuld het is, maar om de nutteloosheid van het geheel jij maar blijft doormelken over de verantwoordelijkheid.


Dat is niet nutteloos, maar dat schijn je niet te begrijpen.
quote:
Het is nutteloos een eis te stellen die na het verstrekken van een hypotheek niet meer hard is.
- Je hebt een creditcard kredietmogelijkheid
- Die beëindig je omdat de hypotheekverstrekker dat eist
- Je verkrijgt een hypotheek
- Je vraagt de kredietmogelijkheid weer aan (en verkrijgt die ook nog)


Dat is dan ook de verantwoordelijkheid van de verstrekker van het krediet (weet je, de gemiddelde hypotheekverstrekker mauwt niet om de creditcard, maar wel om een kredietmogelijkheid van ¤ 10.000,--)
quote:
Het risico op niet kunnen betalen van de hypotheek blijft gelijk. Enige reden om de eis te stellen die ik kan bedenken is wat jij ook noemt: 'de enige verantwoordelijkheid van de hypotheekverstrekker' en ik noem dat dus 'eigen straatje schoonvegen'.


En ik noem dat kortzichtigheid van jouw kant. Als jij het dan blijkbaar normaal vindt dat een klant een kredietmogelijkheid heeft van ¤ 15.000,-- en dat een hypotheekverstrekker een klant die dan blijkbaar aan zijn top zit voor wat betreft het verkrijgen van een hypotheek (want dat soort situaties hebben we het hier over) een krediet laat houden is dat gewoon niet geheel intelligent.
quote:
Dit is mijn mening en ik vind dat die enig respect verdiend. Dat jij het op de man gaat spelen en me suf/duf noemt met verwijzing naar mijn nick vind ik laag. Hier voeg ik ook aan toe dat ik je niet dom zou hebben genoemd als jij het niet nodig had gevonden op deze wijze te reageren. Het lijkt wel of je je in je functie (welke?) bij één of andere bank aangevallen voelt....


Nee, mijn werk staat daar buiten. Wel beschik ik over het gezonde verstand (+eventuele praktijkkennis) die zegt dat dat gewoon niet handig is voor een klant.
Met een plicht om een krediet te laten vervallen wijs je de klant erop dat men aan zijn maximale last zit. Klaar. (als je hier verder een discussie over zou willen, dan is het handiger om een apart topic te openen onder de noemer: Hyp.verstrekker wil krediet weg. Zinloos?)

[ Bericht 3% gewijzigd door Five_Horizons op 17-07-2006 12:08:45 ]
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  maandag 17 juli 2006 @ 12:15:49 #10
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_39902315
Dit is me teveel stupiditeit ineens.. Je lijdt zo te zien aan ernstige beroepsdeformatie.

Ik houd er verder maar over op. Het sop is de kool niet waard.
I am just a dreamer, but you are just a dream
pi_39902419
quote:
Op maandag 17 juli 2006 12:15 schreef Dromer het volgende:
Dit is me teveel stupiditeit ineens.. Je lijdt zo te zien aan ernstige beroepsdeformatie.

Ik houd er verder maar over op. Het sop is de kool niet waard.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_39985560
quote:
Op maandag 17 juli 2006 12:15 schreef Dromer het volgende:
Dit is me teveel stupiditeit ineens.. Je lijdt zo te zien aan ernstige beroepsdeformatie.

Ik houd er verder maar over op. Het sop is de kool niet waard.
Five_horizons heeft wel gelijk hoor. Hypotheekverstrekkers zien graag dat klanten netjes hun verplichtingen na kunnen komen, daar dienen maximale verstrekkingsnormen voor, en ook het minimaliseren van die leuke Dk'tjes (ja hij staat op 0 hoor!; maar limiet is 20.000, direct opneembaar ). Dat de klant daarna onverantwoordelijk gedrag gaat vertonen, tja, we leven nu eenmaal niet in een communistisch land. Maar zeg niet dat je niet gewaarschuwd bent.
pi_40012497
Waar is nu dat gave topic gebleven van mensen die in onderhandeling waren voor een koophuis???

Mijn dank is groot!!
"De bloemetjes en de byte-jes"
Werken in de ICT? Stuur me een PM !
  vrijdag 21 juli 2006 @ 15:59:20 #14
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_40050503
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
  vrijdag 21 juli 2006 @ 16:06:05 #15
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_40050703
Nee, het hoort op het forum van Huize Zonnedaal. Kijk maar even naar de Posthistory van de TS. Dizelfde (of een sterk erop gelijkend) topic heeft hij reeds meerdere malen geplaatst in POL en NWS. Daar gooien ze het zonder meer dicht. Evenals in WFL. Dus probeert ie het hier. Gewoon negeren, zakt het vanzelf weg.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 21 juli 2006 @ 16:07:38 #16
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_40050755
Ik ken zijn historie. Ik blijf bewust weg uit POL, omdat ik geen zin heb in dit soort topics, zag ze graag wegblijven uit WGR.

NB: als mijn post verwijderd wordt, verdwijnt het topic dan ook uit mijn AT? Als dat zo is, mag mijn post verwijderd worden uit dat topic
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
  vrijdag 21 juli 2006 @ 16:11:20 #17
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_40050876
Nee, het verdwijnt alleen uit je MyAT. De gewone AT blijft het in staan, zolang er mensen in reageren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 21 juli 2006 @ 16:15:42 #18
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_40051031
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 16:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nee, het verdwijnt alleen uit je MyAT.
dat bedoelde ik ook, haal maar weg
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
  vrijdag 21 juli 2006 @ 16:16:05 #19
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_40051043
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 16:15 schreef Mark het volgende:

[..]

dat bedoelde ik ook, haal maar weg
Ik niet, dat mogen de mods van dit forum doen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 21 juli 2006 @ 16:24:44 #20
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_40051303
quote:
Het gaat over een daadwerkelijke veroordeling door de rechter. Dus Werk, Geldzaken & Recht.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  vrijdag 21 juli 2006 @ 16:27:09 #21
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_40051372
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 16:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nee, het hoort op het forum van Huize Zonnedaal. Kijk maar even naar de Posthistory van de TS. Dizelfde (of een sterk erop gelijkend) topic heeft hij reeds meerdere malen geplaatst in POL en NWS. Daar gooien ze het zonder meer dicht. Evenals in WFL. Dus probeert ie het hier. Gewoon negeren, zakt het vanzelf weg.
Al dus het modje dat niet erg neutraal is. Alleen maar omdat ik de stemmenhoorder Mohammed geestesziek noem, wordt ik continu door hem gestalt en opent hij zelfs een topic over mij
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  vrijdag 21 juli 2006 @ 16:31:44 #22
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_40051509
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 21 juli 2006 @ 16:35:00 #23
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_40051591
quote:
Topics omdat meneer de mod het niet kan felen dat ik de stemmenhoorder Mohammed geestesziek noem
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  vrijdag 21 juli 2006 @ 16:36:31 #24
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_40051646
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 16:35 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Topics omdat meneer de mod het niet kan felen dat ik de stemmenhoorder Mohammed geestesziek noem
Twee topics en nog niet doorhebben dat het niet om je mening gaat maar om de manier waarop je die meent te moeten uiten. Hoe zielig kun je zijn?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 21 juli 2006 @ 16:53:55 #25
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_40052088
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 16:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Twee topics en nog niet doorhebben dat het niet om je mening gaat maar om de manier waarop je die meent te moeten uiten. Hoe zielig kun je zijn?
Zou een andere mening dan "volgens mij was Mohammed wegens zijn horen van stemmen geestesziek" dan ook je zelfde stalk aandacht hebben gekregen (en nog hebben)
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  Licht Ontvlambaar vrijdag 21 juli 2006 @ 17:01:01 #26
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_40052298
Hoi, willen jullie deze discussie svp ergens anders voeren...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  vrijdag 21 juli 2006 @ 22:43:56 #27
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_40060209
Hoi. Leg eens uit wat er nu zo trollerig is aan de openingspost van Pol. Waarom islam wel een gezwel is [veroordeling OM]

Dit onderwerp is weleens eerder ter sprake geweest in WGR. Zonder problemen. Omdat het nu eenmaal een gerechtelijke uitspraak betreft.

De eerdere invalshoek was dat het een mijns inziens onterechte veroordeling was wegens het uiten van kritiek op een ideologie. Nu is de invalshoek dat de rechter niet tot een veroordeling had mogen komen omdat iemand weldegelijk islam (of christendom) als een gezwel kan zien. Er zijn nu eenmaal alleen maar moslims en christenen omdat er nu eenmaal al personen met dergelijke ideeen rond liepen.

Als ik een topic wil openen dat christendom en islam een gezwel genoemd mogen worden hoe zou ik zo'n topic dan, in jouw ogen, minder trollerig kunnen maken
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
pi_40060642
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 22:43 schreef Akkersloot het volgende:
Hoi. Leg eens uit wat er nu zo trollerig is aan de openingspost van Pol. Waarom islam wel een gezwel is [veroordeling OM]

Dit onderwerp is weleens eerder ter sprake geweest in WGR. Zonder problemen. Omdat het nu eenmaal een gerechtelijke uitspraak betreft.

De eerdere invalshoek was dat het een mijns inziens onterechte veroordeling was wegens het uiten van kritiek op een ideologie. Nu is de invalshoek dat de rechter niet tot een veroordeling had mogen komen omdat iemand weldegelijk islam (of christendom) als een gezwel kan zien. Er zijn nu eenmaal alleen maar moslims en christenen omdat er nu eenmaal al personen met dergelijke ideeen rond liepen.

Als ik een topic wil openen dat christendom en islam een gezwel genoemd mogen worden hoe zou ik zo'n topic dan, in jouw ogen, minder trollerig kunnen maken
Nou, bijvoorbeeld door je eigen bevooroordeelde mening over het geloof an sich achterweg te laten.

Als je nu zou zeggen: "Ik vind dat deze uitspraak niet correct is, omdat ik vind dat men dat gewoon zou moeten kunnen zeggen, omdat veel moslims gelijksoortige uitspraken ook doen zonder gestraft te worden" zou ik geneigd om een eventuele discussie aan te gaan (in dat geval ga ik geen discussie aan, aangezien ik dat namelijk ook vind. Ik vind de betreffende uitspraak ook niet correct.

Het vervelende van deze post (Islam en christendom = gezwel) is dat het (en dan probeer ik zelf onbevoordeeld te blijven) in elk geval trollerig overkomt. Je hebt, gezien je posthistorie, natuurlijk wel een beeld van "mijn mening = feit".
Nu probeer ik daar omheen te draaien, maar het betreffende topic zal gaan uitlopen (voor zover dat al niet deed) in gebash, gezuig, herhalen van zetten uit eerdere topics. Dan zeg ik: dát gaan we niet doen. Hoewel jij daar dan (even het topic los gezien van eerdere topics) net zo schuldig bent als de andere posters (ik had bijvoorbeeld kunnen schonen, maar dan blijft de OP staan, die kan ik immers niet zomaar naar eigen inzicht wijzigen), moet het topic toch op slot.

Als jij op een normale manier een topic start en in elk geval probeert de discussie normaal te houden, dan wil ik van mijn kant proberen een dergelijk topic niet te laten ontsporen.

Let op: ik probeer hier echt onbevooroordeeld te zijn/blijven, geef me dan ook ajb niet de kans om het te worden. Misschien dat het dan in de andere subfora (waar deze topics toch eerder thuishoren, omdat de basis iets levensbeschouwelijks is) beter gaat.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  vrijdag 21 juli 2006 @ 23:06:02 #29
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_40060773
Gefeliciteerd met je verjaardag F_H!
pi_40060832
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 23:06 schreef Alicey het volgende:
Gefeliciteerd met je verjaardag F_H!
Je bent wat vroeg, maar toch bedankt!!!!
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  vrijdag 21 juli 2006 @ 23:11:44 #31
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_40060923
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 23:08 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Je bent wat vroeg, maar toch bedankt!!!!
Ik denk, dan vergeet ik het niet.
  vrijdag 21 juli 2006 @ 23:19:58 #32
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_40061132
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 23:00 schreef Five_Horizons het volgende:
Nou, bijvoorbeeld door je eigen bevooroordeelde mening over het geloof an sich achterweg te laten.

Als je nu zou zeggen: "Ik vind dat deze uitspraak niet correct is, omdat ik vind dat men dat gewoon zou moeten kunnen zeggen, omdat veel moslims gelijksoortige uitspraken ook doen zonder gestraft te worden" zou ik geneigd om een eventuele discussie aan te gaan (in dat geval ga ik geen discussie aan, aangezien ik dat namelijk ook vind. Ik vind de betreffende uitspraak ook niet correct.

Het vervelende van deze post (Islam en christendom = gezwel) is dat het (en dan probeer ik zelf onbevoordeeld te blijven) in elk geval trollerig overkomt. Je hebt, gezien je posthistorie, natuurlijk wel een beeld van "mijn mening = feit".
Nu probeer ik daar omheen te draaien, maar het betreffende topic zal gaan uitlopen (voor zover dat al niet deed) in gebash, gezuig, herhalen van zetten uit eerdere topics. Dan zeg ik: dát gaan we niet doen. Hoewel jij daar dan (even het topic los gezien van eerdere topics) net zo schuldig bent als de andere posters (ik had bijvoorbeeld kunnen schonen, maar dan blijft de OP staan, die kan ik immers niet zomaar naar eigen inzicht wijzigen), moet het topic toch op slot.

Als jij op een normale manier een topic start en in elk geval probeert de discussie normaal te houden, dan wil ik van mijn kant proberen een dergelijk topic niet te laten ontsporen.

Let op: ik probeer hier echt onbevooroordeeld te zijn/blijven, geef me dan ook ajb niet de kans om het te worden. Misschien dat het dan in de andere subfora (waar deze topics toch eerder thuishoren, omdat de basis iets levensbeschouwelijks is) beter gaat.
Dank voor je reactie.

Het is niet mijn schuld dat dit onderwerp besproken moet worden. Het was namelijk het OM die meende van "stop het gezwel dat de islam heet" een zaak te maken. Dus dan gaan we toch niet het optreden van het OM (en die rechter) onbespreekbaar houden omdat nu eenmaal het woord "gezwel" moet vallen

Betreffende het gebash van de topicstarter als "racistisch" en "geestesziek". Ten eerste is het een taak van de mod om dat aan te pakken en zeer zeker niet mede daarom tot een slotje te overwegen.

Het betreft hier een gerechtelijke uitspraak en hoort dus thuis in WGR. Wij als mede-burgers zijn, mijns inziens, verplicht tot een rechtvaardigere uitspraak.
Het argument dus dat christendom en islam weldegelijk als een gezwel gezien kunnen worden. Volgens mij is er immers niemand die echt autonoom dergelijke ideeen als waarheid ziet. Dat iemand die nog nooit van het christendom en islam gehoord heeft en toevallig een bijbel of koran zou tegenkomen, ook wetende dat er 20000 andere van dergelijke godsdiensten zijn, ineens christen of moslim wordt, lijkt mij immers uitgesloten en het lijkt mij vrij aannemelijk dat daar een rechter van overtuigd kan worden waarmee het OM de rechtzaak dus verloren had.

WGR kost dus
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
pi_40061775
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 23:19 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Dank voor je reactie.

Het is niet mijn schuld dat dit onderwerp besproken moet worden. Het was namelijk het OM die meende van "stop het gezwel dat de islam heet" een zaak te maken. Dus dan gaan we toch niet het optreden van het OM (en die rechter) onbespreekbaar houden omdat nu eenmaal het woord "gezwel" moet vallen


Ik heb dan ook niet gezegd dat het niet besproken moet worden omdat het woord gezwel er in voorkomt.
quote:
Betreffende het gebash van de topicstarter als "racistisch" en "geestesziek". Ten eerste is het een taak van de mod om dat aan te pakken en zeer zeker niet mede daarom tot een slotje te overwegen.


Als een OP zo trollerig is opgesteld is het de taak van de moderator om dát óók aan te pakken.(lees je mijn post nu echt zo selectief?)
quote:
Het betreft hier een gerechtelijke uitspraak en hoort dus thuis in WGR. Wij als mede-burgers zijn, mijns inziens, verplicht tot een rechtvaardigere uitspraak.


Klopt, maar:
quote:
Het argument dus dat christendom en islam weldegelijk als een gezwel gezien kunnen worden.
is een [WFL]-onderwerp.
quote:
Volgens mij is er immers niemand die echt autonoom dergelijke ideeen als waarheid ziet. Dat iemand die nog nooit van het christendom en islam gehoord heeft en toevallig een bijbel of koran zou tegenkomen, ook wetende dat er 20000 andere van dergelijke godsdiensten zijn, ineens christen of moslim wordt, lijkt mij immers uitgesloten en het lijkt mij vrij aannemelijk dat daar een rechter van overtuigd kan worden waarmee het OM de rechtzaak dus verloren had.

WGR kost dus


Ik heb ook niet gezegd dat het persé niet in [WGR] kon, sterker, ik heb je uitgenodigd om een nieuw topic te maken met een betere, niet-trollerige OP.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  vrijdag 21 juli 2006 @ 23:50:28 #34
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_40061945
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 23:44 schreef Five_Horizons het volgende:
Als een OP zo trollerig is opgesteld is het de taak van de moderator om dát óók aan te pakken.(lees je mijn post nu echt zo selectief?)
Nogmaals. Wat is er zo trollerig aan mijn openingspost ?

En verder. Dit onderwerp hoort niet thuis in WFL. Want het hoort voor een onafhankelijke rechter helemaal niet uit te maken ofdat hij zelf er van overtuigd raakt dat het christendom en islam alleen maar hun positie te danken hebben aan propaganda e.d. en niet aan het autonoom overtuigd raken van nieuwe christenen en moslims. Het hoort een onafhankelijke rechter alleen maar uit te maken ofdat "gezwel islam" louter een belediging is of een onderbouwde mening.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
pi_40062290
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 23:50 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Nogmaals. Wat is er zo trollerig aan mijn openingspost ?


Dat ga ik niet weer uitleggen. Jij stelt dat het een gezwel is. Ik stel dat dat trollerig is, dat behoeft verder geen discussie en daar ga ik dan ook verder niet op in. (let op: ik probeer nog steeds onbevooroordeeld te zijn, maar de lust begint me te vergaan)
quote:
En verder. Dit onderwerp hoort niet thuis in WFL. Want het hoort voor een onafhankelijke rechter helemaal niet uit te maken ofdat hij zelf er van overtuigd raakt dat het christendom en islam alleen maar hun positie te danken hebben aan propaganda e.d. en niet aan het autonoom overtuigd raken van nieuwe christenen en moslims. Het hoort een onafhankelijke rechter alleen maar uit te maken ofdat "gezwel islam" louter een belediging is of een onderbouwde mening.


En met jouw OP hoort het wél thuis in [WFL] en ook dat behoeft verder geen discussie.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  zaterdag 22 juli 2006 @ 09:41:25 #36
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_40068212
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:03 schreef Five_Horizons het volgende:
Dat ga ik niet weer uitleggen. Jij stelt dat het een gezwel is. Ik stel dat dat trollerig is.
Leg jij dan maar uit dat hoe ik een veroordeling wegens "islam is een gezwel" wil terug draaien zonder de persoon in kwestie gelijk te geven.

quote:
En met jouw OP hoort het wél thuis in [WFL] en ook dat behoeft verder geen discussie
Er wordt in dit land ook niemand veroordeelt die beweert dat de stichter van het christendom Paulus is en niet "Christus" en toch is er geen ene rechter die die persoon gelijk hoeft te geven. Het gaat er immers om ofdat iemand wat door sommigen als een belediging wordt opgevat kan onderbouwen. En als de rechter dat vind dan ook geen veroordeling. Derhalve hoort de veroordeling wegens "stop het gezwel dat de islam heet" ook thuis in WGR.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
pi_40072199
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 09:41 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Leg jij dan maar uit dat hoe ik een veroordeling wegens "islam is een gezwel" wil terug draaien zonder de persoon in kwestie gelijk te geven.



Je moet beter lezen.
quote:
Er wordt in dit land ook niemand veroordeelt die beweert dat de stichter van het christendom Paulus is en niet "Christus" en toch is er geen ene rechter die die persoon gelijk hoeft te geven. Het gaat er immers om ofdat iemand wat door sommigen als een belediging wordt opgevat kan onderbouwen. En als de rechter dat vind dan ook geen veroordeling. Derhalve hoort de veroordeling wegens "stop het gezwel dat de islam heet" ook thuis in WGR.
*zucht*

Als je de spreekwoordelijke plaat voor je hoofd weg zou halen, die ervoor zorgt dat je gewoon mijn antwoorden niet leest, dan zou je dit niet gepost hebben.

Verder heb ik mijn zegje gedaan. Ik heb een aanbod gedaan en blijkbaar neem je dat niet aan. Jammer, maar helaas.

Verder houdt voor mij de "discussie" hier op, want dit is redelijk zinloos. (voor de volledigheid: dit beantwoordt deels je e-mail hierover)

[ Bericht 2% gewijzigd door Five_Horizons op 22-07-2006 13:24:08 ]
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  zaterdag 22 juli 2006 @ 13:32:23 #38
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_40073006
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 13:01 schreef Five_Horizons het volgende:
Verder houdt voor mij de "discussie" hier op, want dit is redelijk zinloos. (voor de volledigheid: dit beantwoordt deels je e-mail hierover)
Blijf het toch vreemd vinden dat een uitspraak van een rechter niet in WGR thuis hoort.

En nog bedankt dat je als moderator bent opgetreden tegen de persoonlijke aanvallen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  dinsdag 25 juli 2006 @ 23:20:38 #39
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_40183997
Ik vond het wel een interessant onderwerp dat gezwel verhaal. Waarom mag islamgezwel niet en verdonk moordenaar wel? Past m.i. prima in WGR.

Topic start was misschien niet de allerbeste. Desondanks vind ik dat iemand met een "slecht verleden". Ook wel mod-bescherming verdient. Te vaak is het afkraken van zo`n topic goed omdat men een de TS niet ziet zitten. Die afkrakers mogen van mij dan ook wel ff over de figuurlijke knie.

[ Bericht 51% gewijzigd door Napalm op 26-07-2006 00:09:58 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  woensdag 30 augustus 2006 @ 11:25:58 #40
35189 Troel
scherp en bot
pi_41320722
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 11:23 schreef Zwaffel het volgende:
Als mikey een deel 2 wil,kan die hem best zelf openen. Dit is gewoon sensatie zoekerij
Als Mikey een slotje wil, kan hij dat ook gewoon zelf zeggen

troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_41323641
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 11:25 schreef Troel het volgende:

[..]

Als Mikey een slotje wil, kan hij dat ook gewoon zelf zeggen

En als mikey een deel 1 had gewild (in deel 1 lijkt die anders te beweren) dan had die dat ook zelf gewoon kunnen zeggen
pi_41324125
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 12:54 schreef frederik het volgende:

[..]

En als mikey een deel 1 had gewild (in deel 1 lijkt die anders te beweren) dan had die dat ook zelf gewoon kunnen zeggen
Nou, dat natuurlijk niet, want Mikey was uit logeren.
pi_41419910
Hai modjes,

Zouden mijn topics dicht kunnen?

Bedankt alvast.

Berney
pi_41422574
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 12:22 schreef berney het volgende:
Hai modjes,

Zouden mijn topics dicht kunnen?

Bedankt alvast.

Berney
Waarom? (we doen niet aan verzoekslotjes )
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_41422762
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 14:11 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Waarom? (we doen niet aan verzoekslotjes )
spuit 11

(sjeen was je voor in het laatste topic van berney)
pi_41422847
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 14:18 schreef frederik het volgende:

[..]

spuit 11

(sjeen was je voor in het laatste topic van berney)
Sjeen moet gewoon antwoord geven op de plaats waar het hoort!!!

[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_41422904
Maar verder is Sjeen gewoon een lekker wijf
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_41426667
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 14:22 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Sjeen moet gewoon antwoord geven op de plaats waar het hoort!!!

We waren daar toevallig allemaal.

Bij nader inzien hoeft ie ook niet dicht.
  Licht Ontvlambaar zaterdag 2 september 2006 @ 21:58:15 #49
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_41435271
Tegendraads is my middle name

You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_41641510
Hallo,

Zou mijn topic Afkeer jegens je baas. verplaatst kunnen worden naar R&P? Meerdere mensen in het topic hebben daar op gewezen en ik, als TS, denk ik inderdaad ook dat het daar meer thuishoort. Het betreft namelijk niet zozeer een praktisch probleem met betrekking tot werken, maar vooral psychologisch.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')