Dat moet dan ook vlák na 0:00 uur zijn geweest, want m'n PC-klok liep mooi in sync voor Post als alle cijfers in datum en tijd even zijn # 8 + 4quote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:03 schreef Stuart het volgende:
Grappig, een post geplaatst om 0.00 Fok! tijd is nog wél meegeteld![]()
Dat was ook nét erna, maar ik dacht dat ik alweer konquote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:05 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat moet dan ook vlák na 0:00 uur zijn geweest, want m'n PC-klok liep mooi in sync voor Post als alle cijfers in datum en tijd even zijn # 8 + 4
Does lekker zelf?quote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:04 schreef PrintScreen het volgende:
2. 565 PrintScreen
Does handmatig natellen?
PS.quote:Ik had aardig wat MP's maar 565 posts?![]()
Nee, juist niet. De stand is eerder een paar seconden te laat dan te vroeg.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:05 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dat was ook nét erna, maar ik dacht dat ik alweer kon![]()
Daar zal ik voortaan rekening mee houden. Nu had ik een lelijk oneven aantal namelijkquote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:06 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, juist niet. De stand is eerder een paar seconden te laat dan te vroeg.
Ik kan 't best even aanpassen, hoor.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:07 schreef Stuart het volgende:
[..]
Daar zal ik voortaan rekening mee houden. Nu had ik een lelijk oneven aantal namelijk![]()
quote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:07 schreef Stuart het volgende:
[..]
Daar zal ik voortaan rekening mee houden. Nu had ik een lelijk oneven aantal namelijk![]()
Neuh... te druk met postenquote:
Succes.quote:
Ik kan nu even blijven posten want mijn total is ook een even getalquote:
Dank je wel... ik ga gestaag voortquote:
Nog even en je gaat over Bengeltje heenquote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:09 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik kan nu even blijven posten want mijn total is ook een even getal![]()
Ja, dat zou zo maar kunnen. Deze maand blijf ik posten, al zal het niet elke dag zo actief zijn als gisterenquote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:14 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Nog even en je gaat over Bengeltje heen
Ach zo actief als eergisteren schiet ook lekker opquote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:17 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ja, dat zou zo maar kunnen. Deze maand blijf ik posten, al zal het niet elke dag zo actief zijn als gisteren![]()
Wanneer komen jij en d_h weer terug?quote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:21 schreef Arcee het volgende:
Vooral met een ban in MEN schiet 't lekker op. Not.
Ik moet zeggen dat ik daar weinig hinder van ondervind momenteelquote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:21 schreef Arcee het volgende:
Vooral met een ban in MEN schiet 't lekker op. Not.
Morgenmiddag 16:11 uur.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:22 schreef PrintScreen het volgende:
Wanneer komen jij en d_h weer terug?
Als je geluk hebtquote:
Dames en heren, daar is-ie dan, de man die al jaren een gemiddelde van 200 per dag heeft, de man die vele potentiële topposters zag gaan en komen, de man die elke dag en maand tussen de tijdelijke postopkrikkers staat, de man die 17 keer weet te posten als Fok! de hele dag down is, the man, the legend, the post-fucking-master: tong80!quote:
quote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dames en heren, daar is-ie dan, de man die al jaren een gemiddelde van 200 per dag heeft, de man die vele potentiële topposters zag gaan en komen, de man die elke dag en maand tussen de tijdelijke postopkrikkers staat, de man die 17 keer weet te posten als Fok! de hele dag down is, the man, the legend, the post-fucking-master: tong80!
Om 16:10 dus mailen?quote:
Of een topiqueje in FB.quote:
Bans worden niet besproken op het forumquote:
Ik heb dan ook geen ban meer.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:32 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Bans worden niet besproken op het forum
Om 16:10 nog welquote:
Misschien krijg ik dan wel een nieuwe ban voor het 1 minuut lang bespreken van m'n ban op het forum.quote:
quote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:39 schreef Arcee het volgende:
[..]
Misschien krijg ik dan wel een nieuwe ban voor het 1 minuut lang bespreken van m'n ban op het forum.
Heerlijk lijkt me dat.quote:
Does lievquote:
quote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:44 schreef PrintScreen het volgende:
Je bent al eerder een tijd weggeweest van Fok! toch?
Als ik het goed heb begrepen was dat een vrijwillig vertrek?
Ik heb ook een rustperiode van ruim 9 maanden gehad. Ik dacht Arcee iets van 2 jaarquote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:44 schreef PrintScreen het volgende:
Je bent al eerder een tijd weggeweest van Fok! toch?
Als ik het goed heb begrepen was dat een vrijwillig vertrek?
quote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:47 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik heb ook een rustperiode van ruim 9 maanden gehad. Ik dacht Arcee iets van 2 jaar![]()
Oooh, het is dus maar één jaar(oneven natuurlijk
)
En toen in April weer teruggekomen?quote:
Maar jij kwam nog wel met Kieran postenquote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:47 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik heb ook een rustperiode van ruim 9 maanden gehad. Ik dacht Arcee iets van 2 jaar![]()
Oooh, het is dus maar één jaar(oneven natuurlijk
)
Ja, maar die heeft 1200 posts sinds 2004 dus dat valt eigenlijk in het niet aangezien de laatste 600 daarmee in april en mei zijn gemaaktquote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:52 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Maar jij kwam nog wel met Kieran posten
Okay... maar echt helemaalweg was je dus nietquote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:54 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ja, maar die heeft 1200 posts sinds 2004 dus dat valt eigenlijk in het niet aangezien de laatste 600 daarmee in april en mei zijn gemaakt![]()
Nee, ik ben denk ik 5 maanden helemaal weg geweest en toen iets van 500 of 600 posts in de 4 maanden daaropvolgendquote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:58 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Okay... maar echt helemaalweg was je dus niet
Waarom in april?quote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:52 schreef PrintScreen het volgende:
En toen in April weer teruggekomen?
WB Arcee *)quote:Weet nog dat yvonne een topic had geopend over jou en of je snel terug zou komen
Iedereen lijkt zo een periode te krijgen om even weg te gaan... de een wat langer dan de ander.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:59 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nee, ik ben denk ik 5 maanden helemaal weg geweest en toen iets van 500 of 600 posts in de 4 maanden daaropvolgend![]()
En nu ben ik weer even actief in deze maand maar voor hoelang weet ik nog niet. Zolang ik het leuk vind blijf ik nog wel eventjes![]()
Okay... ik twijfelde tussen februari en april de 2 even maandenquote:Op zaterdag 3 juni 2006 01:01 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom in april?
Nee, 2 januari.
[..]
WB Arcee *)
Eigenlijk niet, maar ik had geen zin om langer te wachten.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 01:04 schreef PrintScreen het volgende:
Okay... ik twijfelde tussen februari en april de 2 even maanden
Maar 2 januari kon ook dus
Dat lag dan aan jou.quote:Yepz... die bedoelde ik... ik had echt nog nooit van je gehoord
Ja duhuh... ik wist alleen nog dat het redelijk vroeg in het jaar wasquote:Op zaterdag 3 juni 2006 01:09 schreef Arcee het volgende:
[..]
Eigenlijk niet, maar ik had geen zin om langer te wachten.
Oh, en er zijn meer even maanden dan februari en april.
[..]
Dat lag dan aan jou.
Ah, zo.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 01:12 schreef PrintScreen het volgende:
Ja duhuh... ik wist alleen nog dat het redelijk vroeg in het jaar was
Jij kon mij natuurlijk wel
Zo jaquote:
Ik kon die hele PS nog niet, joh.quote:
En wie had er nou van ene Arcee gehoord?quote:
En ik ben nog steeds een wildvreemde voor nagenoeg iedereenquote:Op zaterdag 3 juni 2006 01:20 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
En wie had er nou van ene Arcee gehoord?
Wie niet? Ja, jij. Maar verder?quote:Op zaterdag 3 juni 2006 01:20 schreef PrintScreen het volgende:
En wie had er nou van ene Arcee gehoord?
Al die nOObs die na mij zijn geregged?quote:
Ik heb ook geen idee wie U isquote:Op zaterdag 3 juni 2006 01:21 schreef Stuart het volgende:
[..]
En ik ben nog steeds een wildvreemde voor nagenoeg iedereen![]()
Misschien die paar die voor mij zijn geregistreerd?quote:Op zaterdag 3 juni 2006 01:27 schreef PrintScreen het volgende:
Al die nOObs die na mij zijn geregged?
Ja, dat zegt wel wat.quote:Maar geef toe... dat ik me kan herinneren dat jij weg was geweest en yvonne een topic voor jou opende zegt wel iets... toch?
Dat zijn er iets meer dan een handje volquote:Op zaterdag 3 juni 2006 01:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
Misschien die paar die voor mij zijn geregistreerd?
[..]
Ja, dat zegt wel wat.
Truste PS.
hier ben ikquote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:22 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Wanneer komen jij en d_h weer terug?
Nog precies 4 uur.quote:
was een systembug, kon er niets aan doenquote:Op zaterdag 3 juni 2006 12:10 schreef Arcee het volgende:
[..]
Jij ook, Bruce. Daar stond eerst "Dit zou 'm best eens kunnen zijn".
[HOOLS]Het VBL café #1206 :Nu met nog veel meer jarigen !quote:Op zaterdag 3 juni 2006 12:12 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
was een systembug, kon er niets aan doen![]()
was trouwens niet achter de schermen, maar in HOOLS
Weer vet.quote:
Phew, nog net in de lijst. Op een palindroomplaats.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:02 schreef Arcee het volgende:Dagcijfers voor vrijdag 02 juni 2006 (00:00 - 23:59)
232. 30 Urnie
Geen extreem hoge cijfers eigenlijk in de top10quote:
Neuj, ook maar 177 mensen met 30 of meer. Door de week zo'n 256.quote:Op zondag 4 juni 2006 00:19 schreef Stuart het volgende:
[..]
Geen extreem hoge cijfers eigenlijk in de top10![]()
Flink verschil wel. Had vandaag overigens sowieso het idee dat het rustig was op het forum maar dat blijkt dan ook wel uit de cijfersquote:Op zondag 4 juni 2006 00:33 schreef Arcee het volgende:
[..]
Neuj, ook maar 177 mensen met 30 of meer. Door de week zo'n 256.
quote:Op zondag 4 juni 2006 00:33 schreef Arcee het volgende:
[..]
Neuj, ook maar 177 mensen met 30 of meer. Door de week zo'n 256.
Nee, ik zat naar [Telefilm] De Uitverkorene te kijken en die duurde al tot na 00:00 uur.quote:Op zondag 4 juni 2006 08:40 schreef dolle_hond het volgende:
08:40
geen poging om ze alle 105 te doen vandaag arcee?
Lekker veel oneven cijfertjes.quote:
Dan ook gelijk maar op plaats 81, had net zo goed 80 of 82 kunnen zijn.quote:Op zondag 4 juni 2006 00:14 schreef Arcee het volgende:Dagcijfers voor zaterdag 03 juni 2006 (00:00 - 23:59)
81. 52 Urnie
Nou, inderdaad.quote:
Weheh, arme Urnie.quote:Dan ook gelijk maar op plaats 81, had net zo goed 80 of 82 kunnen zijn.![]()
+1quote:Op zondag 4 juni 2006 00:13 schreef Arcee het volgende:Totals van zondag 04 juni 2006 - 00:00 uur
178. 179) 29039 12465 0346 142 snellejelle
24 juniquote:Op zondag 4 juni 2006 10:25 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, ik zat naar [Telefilm] De Uitverkorene te kijken en die duurde al tot na 00:00 uur.
Was er wel een goeie dag voor geweest, dat wel.
quote:Op zondag 4 juni 2006 13:00 schreef Mobster273 het volgende:
656. 656) 12773 08301 0352 001 Mobster273
oh yeah, I'm on a roll
Prioriteiten...quote:Op zondag 4 juni 2006 18:16 schreef iamredleader het volgende:
[...]
Kijk, boven me is het heel stil. Maar dan moet ik wel een heleboel posts maken om dat in te halen... en daar heb ik de komende week waarschijnlijk niet zoveel tijd voormet m'n huwelijk en zo...
yeah baby!quote:Op zondag 4 juni 2006 13:00 schreef Mobster273 het volgende:
656. 656) 12773 08301 0352 001 Mobster273
oh yeah, I'm on a roll
dat zijn 125 post'squote:Op zondag 4 juni 2006 18:16 schreef iamredleader het volgende:
1098. 1098) 7759 01007 0007 ___ Vhiper
1099. 1099) 7759 01211 0005 ___ super-muffin
1100. 1100) 7753 00829 0064 ___ LaZZ
1101. 1101) 7750 01321 ____ ___ bunnyma
1102. 1102) 7750 _____ ____ ___ Sphere
1103. 1103) 7746 _____ ____ ___ GFP
1104. 1104) 7734 00016 ____ ___ -roys-
1105. 1105) 7723 _____ ____ ___ aa
1106. 1112) 7719 04844 0078 048 webspider
1107. 1106) 7718 _____ ____ ___ Yokozuna
1108. 1107) 7699 _____ ____ ___ Phuturistixxx
1109. 1108) 7696 03745 0002 ___ Lynx666
1110. 1109) 7695 00815 ____ ___ Coos
1111. 1110) 7690 00131 ____ ___ CraZaay
1112. 1111) 7689 00501 0013 ___ dawg
1113. 1113) 7670 00453 ____ ___ SlimShady
1114. 1114) 7645 00334 0001 ___ jaspah
1115. 1115) 7639 04469 0067 ___ -Wolf-
1116. 1117) 7634 02791 0006 003 iamredleader
Kijk, boven me is het heel stil. Maar dan moet ik wel een heleboel posts maken om dat in te halen... en daar heb ik de komende week waarschijnlijk niet zoveel tijd voormet m'n huwelijk en zo...
Zoiets kan zelfs in 5 minuten alleen word dat niet altijd echt op prijs gesteldquote:
ik weet t ookquote:Op zondag 4 juni 2006 20:18 schreef Stuart het volgende:
[..]
Zoiets kan zelfs in 5 minuten alleen word dat niet altijd echt op prijs gesteld![]()
Dat zullen de posts van die Wim zijn naar ik aanneemquote:Op zondag 4 juni 2006 20:59 schreef Arcee het volgende:
Post als alle cijfers in datum en tijd even zijn # 14
Er zijn 12 posts verwijderd.
Dat zou kunnen.quote:Op zondag 4 juni 2006 21:02 schreef Stuart het volgende:
Dat zullen de posts van die Wim zijn naar ik aanneem![]()
Meer posts dan viewsquote:Op zondag 4 juni 2006 20:59 schreef Arcee het volgende:
Post als alle cijfers in datum en tijd even zijn # 14
Er zijn 12 posts verwijderd.
Nee, die staan hierquote:Op zondag 4 juni 2006 21:02 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dat zullen de posts van die Wim zijn naar ik aanneem![]()
Hij had deze bagger in 2 verschillende topics geplaatst. Gek genoeg is het slechts uit één topic verwijdertquote:
quote:Op maandag 5 juni 2006 00:03 schreef Arcee het volgende:Dagcijfers voor zondag 04 juni 2006 (00:00 - 23:59)
1. 472 PrintScreen
2. 437 Arcee
GMTAquote:
Woot! 18 plaatsen gestegen.quote:
Mooiquote:Op maandag 5 juni 2006 00:03 schreef Arcee het volgende:Dagcijfers voor zondag 04 juni 2006 (00:00 - 23:59)
18. 160 Urnie
Ja.quote:
Leuk aantalquote:Op maandag 5 juni 2006 00:03 schreef Arcee het volgende:Dagcijfers voor zondag 04 juni 2006 (00:00 - 23:59)
4. 288 Bruce117
Ik zag 't al, Bruce.quote:
Nog een paar dagen en dan ben ik weer terug in de top10quote:Op maandag 5 juni 2006 00:02 schreef Arcee het volgende:Totals van maandag 05 juni 2006 - 00:00 uur
01. 01)175493 31702 0872 283 tong80
02. 02)135968 06962 0269 164 yvonne
03. 03)132283 14304 0605 287 dolle_hond
04. 04)120000 02181 ____ ___ QyRoZ
05. 05)109732 19649 1310 472 PrintScreen
06. 06) 94618 12390 0229 043 D.Rose
07. 07) 86587 12781 ____ ___ SCH
08. 08) 86196 07645 0075 048 Dr_Flash
09. 09) 84280 13880 0900 437 Arcee
10. 10) 74587 04455 0280 035 SunChaser
11. 12) 74000 03200 1843 430 Stuart
Lekker nuttig als je daarna weer 4 maanden niet post.quote:Op maandag 5 juni 2006 00:11 schreef Stuart het volgende:
Nog een paar dagen en dan ben ik weer terug in de top10![]()
Heejquote:
In het tempo waarin SC post moet je daar maximaal dinsdag al in staanquote:Op maandag 5 juni 2006 00:11 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nog een paar dagen en dan ben ik weer terug in de top10![]()
Nee hoor, ik stop voorlopig nog niet. Ik biljf deze maand wel postenquote:Op maandag 5 juni 2006 00:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Lekker nuttig als je daarna weer 4 maanden niet post.
Overigens dacht ik dat je nu al gestopt was met je 74.000.
quote:Op maandag 5 juni 2006 00:11 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nog een paar dagen en dan ben ik weer terug in de top10![]()
Ja, ik wil naast jou.quote:Op maandag 5 juni 2006 00:21 schreef Bengeltje het volgende:Mijn plaats
* Bengeltje boos slapen gaat.
quote:Op maandag 5 juni 2006 00:27 schreef marcb1974 het volgende:
277. 281) 22222 12610 0715 222 marcb1974
22222 met 222 posts
B.!quote:Op maandag 5 juni 2006 00:21 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Mijn plaats
* Bengeltje boos slapen gaat.
quote:Op dinsdag 6 juni 2006 00:02 schreef Arcee het volgende:Dagcijfers voor maandag 05 juni 2006 (00:00 - 23:59)
2. 305 PrintScreen
3. 280 Arcee
Nog eventjes en dan sta ik weer in de top10quote:Op dinsdag 6 juni 2006 00:00 schreef Arcee het volgende:Totals van dinsdag 06 juni 2006 - 00:00 uur
01. 01)175735 31944 1114 242 tong80
02. 02)136006 07000 0307 038 yvonne
03. 03)132332 14353 0654 049 dolle_hond
04. 04)120000 02181 ____ ___ QyRoZ
05. 05)110037 19954 1615 305 PrintScreen
06. 06) 94678 12450 0289 060 D.Rose
07. 07) 86587 12781 ____ ___ SCH
08. 08) 86241 07690 0120 045 Dr_Flash
09. 09) 84560 14160 1180 280 Arcee
10. 10) 74627 04495 0320 040 SunChaser
11. 11) 74396 03596 2239 396 Stuart
Hadden nog 4 posts bijgemoeten maandag.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 00:10 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nog eventjes en dan sta ik weer in de top10![]()
quote:
Eigenlijk wel, maar dat lukte niet meerquote:
als je nou door was gegaan in de loungequote:Op dinsdag 6 juni 2006 00:12 schreef Stuart het volgende:
[..]
Eigenlijk wel, maar dat lukte niet meer![]()
Vond het wel grappig dat de top3 uit dezelfde mensen bestaat als gisteren![]()
Kwartetje was genoeg geweest.quote:
same here, gozer.quote:
Dat heeft ook niet echt lang geduurd dusquote:Op dinsdag 6 juni 2006 00:10 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nog eventjes en dan sta ik weer in de top10![]()
nog zo'n 10000 tot plaats 9quote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:36 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dat heeft ook niet echt lang geduurd dus![]()
Ik hoef Arcee niet meer in te halen. Ik stond ooit 5e en wilde alleen even terug in de Top10 komenquote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:42 schreef Mobster273 het volgende:
[..]
nog zo'n 10000 tot plaats 9
lukt ook nog wel voor vanavond denk ik?
om er nu weer rustig uit te gaan zakken?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:43 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik hoef Arcee niet meer in te halen. Ik stond ooit 5e en wilde alleen even terug in de Top10 komen![]()
ik hoop dat ie snel zaktquote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:45 schreef Mobster273 het volgende:
[..]
om er nu weer rustig uit te gaan zakken?
duurt nog ff voor je er bent hoorquote:
Weer 16 plaatsen gestegen. In de top 1100.quote:
Leuk, mijn toestelnummer op het werk.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 00:02 schreef Arcee het volgende:Dagcijfers voor maandag 05 juni 2006 (00:00 - 23:59)
31. 104 Urnie
Het gaat niet hard meer de laatste tijd.quote:504. 504) 15495 06624 0083 001 ikwilookwatzeggen
Respect.quote:Op woensdag 7 juni 2006 00:02 schreef Arcee het volgende:Dagcijfers voor dinsdag 06 juni 2006 (00:00 - 23:59)
2. 666 c0nd0r
Nee, VASND wel maar ik wilde er juist meerquote:Op woensdag 7 juni 2006 00:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Respect.
1. 766 Stuart
Stuart heeft zich 100 verteld.
es!quote:Op woensdag 7 juni 2006 00:04 schreef Arcee het volgende:
Tussenstand juni 2006
1. 3005 Stuart
2. 2231 PrintScreen
3. 2099 c0nd0r
4. 1508 Arcee
5. 1282 tong80
6. 1140 es70
7. 1133 Sebasser
8. 1129 VASND
9. 1103 ErwinEHVNL
10. 993 marcb1974
Mooie tussenstandquote:Op woensdag 7 juni 2006 00:04 schreef Arcee het volgende:
09. 09) 84888 14488 1508 328 Arcee
Veel achten.
Ja, die ook nog.quote:
Eeks, 13 plaatsen gestegen.quote:
80quote:Op woensdag 7 juni 2006 00:02 schreef Arcee het volgende:Dagcijfers voor dinsdag 06 juni 2006 (00:00 - 23:59)
47. 80 Urnie
Ik ging voor de 666.quote:Op woensdag 7 juni 2006 00:05 schreef PrintScreen het volgende:
3. 616 PrintScreen
4. 566 VASND
Ghehehe VASND en dat zonder dat ik een poging deed, toch boven je
Die gaat morgen in mijn FoBoquote:Op woensdag 7 juni 2006 00:07 schreef c0nd0r het volgende:
Overigens die 666 was symboliek aan vandaag.
Dat maakt het dubbel grappigquote:Op woensdag 7 juni 2006 00:07 schreef VASND het volgende:
[..]
Ik ging voor de 666.
Me verkeken op een lijstje
Nou, dat haal ik niet hoor. Maar 12.000 ofzo zou leuk zijn als ik dat zou volhoudenquote:Op woensdag 7 juni 2006 00:07 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Stuart op koers voor 15.000 posts in 1 maand![]()
Dit begint er al wat op te lijken, static.quote:Op woensdag 7 juni 2006 00:07 schreef static het volgende:
Haal mij nou godverdomme eens van die lijst af.
c0nd0r gaf jou ergens ook een verkeerde stand door danquote:Op woensdag 7 juni 2006 00:07 schreef VASND het volgende:
[..]
Ik ging voor de 666.
Me verkeken op een lijstje
Neuh, ik checkte het onderhand elke 2 uur wel, maar dus het 2e lijstje op pagina 4 ipv 5 ofzo.quote:Op woensdag 7 juni 2006 00:10 schreef Stuart het volgende:
[..]
c0nd0r gaf jou ergens ook een verkeerde stand door dan![]()
![]()
Pagina's.quote:Op woensdag 7 juni 2006 00:11 schreef VASND het volgende:
[..]
Neuh, ik checkte het onderhand elke 2 uur wel, maar dus het 2e lijstje op pagina 4 ipv 5 ofzo.
Dan CTRL-F je niet zo handig.quote:
inderdaad.quote:
Nee, 10 keer op een subpagina klikken, dán ctrl-f je handig.quote:Op woensdag 7 juni 2006 00:13 schreef VASND het volgende:
Dan CTRL-F je niet zo handig.
Ik begin me er nu écht aan te ergeren aan die infantiele teringkutlijstjes.quote:Op woensdag 7 juni 2006 00:08 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dit begint er al wat op te lijken, static.
Open het topic dan niet. Hoe moeilijk kan het zijn. Jij wilt je ergeren, je blijft immers kijkenquote:Op woensdag 7 juni 2006 00:26 schreef static het volgende:
[..]
Ik begin me er nu écht aan te ergeren aan die infantiele teringkutlijstjes.
Dan kan nooit zonder FB-rel.quote:Op woensdag 7 juni 2006 00:26 schreef static het volgende:
Ik begin me er nu écht aan te ergeren aan die infantiele teringkutlijstjes.
Ik kijk omdat mijn nick erin staat, achterlijk stuk vreten.quote:Op woensdag 7 juni 2006 00:27 schreef Stuart het volgende:
[..]
Open het topic dan niet. Hoe moeilijk kan het zijn. Jij wilt je ergeren, je blijft immers kijken![]()
Hoeveel andere users hun naam staan er nog meer in?quote:Op woensdag 7 juni 2006 00:28 schreef static het volgende:
[..]
Ik kijk omdat mijn nick erin staat, achterlijk stuk vreten.
Dan heb je ook wel gezien dat je bent gezaktquote:Op woensdag 7 juni 2006 00:28 schreef static het volgende:
[..]
Ik kijk omdat mijn nick erin staat, achterlijk stuk vreten.
Jaja, jij wilt gewoon een rel. Not gonna happen.quote:
Nog zo'n infantiel.quote:Op woensdag 7 juni 2006 00:29 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Hoeveel andere users hun naam staan er nog meer in?
Alsof die daarom hier kijken
Jammer, valt me van je tegen.quote:Op woensdag 7 juni 2006 01:01 schreef static het volgende:
Jaja, jij wilt gewoon een rel. Not gonna happen.
Daar kijk ik niet eens naar, gesmolten hersencel.quote:Op woensdag 7 juni 2006 00:30 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dan heb je ook wel gezien dat je bent gezakt
Doe eens wat onderzoek voordat je weer met dat soort wanstaltige opmerkingen komt.quote:Wat een kutreden zeg, ik kijk hier omdat mijn nick hier staat.
Al was het sinds 1823, ik wil niet in die lijst. Period.quote:Ja, dat staat in al die lijsten, al ruim 5 jaar lang.
Er is er maar eentje die bepaalt of ik reageer en dat ben ik.quote:Get over it en ga verder met je leven
It takes one to know one.quote:
Er is er maar eentje die bepaalt wie in die lijst komt en dat ben ik.quote:Op woensdag 7 juni 2006 01:03 schreef static het volgende:
Er is er maar eentje die bepaalt of ik reageer en dat ben ik.
*gaap*quote:
Not for long.quote:Op woensdag 7 juni 2006 01:12 schreef Arcee het volgende:
[..]
Er is er maar eentje die bepaalt wie in die lijst komt en dat ben ik.
Niet meer dan dat je niet op dit topic HOEFT te klikken zeiksnor.quote:Op woensdag 7 juni 2006 01:18 schreef static het volgende:
[..]
*gaap*
Die opmerking is pas vijfhonderd jaar oud.
Verder nog iets toe te voegen, amoebe?
Sherlock.quote:
Je mist mijn punt compleet hè?quote:Op woensdag 7 juni 2006 01:20 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Niet meer dan dat je niet op dit topic HOEFT te klikken zeiksnor.
Je doet 't niet?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |