Tha_T | zaterdag 29 april 2006 @ 11:05 |
Vervolg van De Klaagmuur![]() | |
tonks | zaterdag 29 april 2006 @ 11:11 |
Flugeltje ![]() | |
flugeltje | zaterdag 29 april 2006 @ 11:34 |
quote:Tonks ![]() | |
Dizer | zaterdag 29 april 2006 @ 11:50 |
T. ![]() ![]() ![]() | |
Tha_T | zaterdag 29 april 2006 @ 11:53 |
quote:D. ![]() ![]() | |
tonks | zaterdag 29 april 2006 @ 11:54 |
Dizer, wat heb je daar als plaatje | |
Dizer | zaterdag 29 april 2006 @ 11:56 |
quote:Ieeegh, al die drukte en chaos ![]() ![]() | |
Dizer | zaterdag 29 april 2006 @ 11:57 |
quote:Officieel is het dus deze: ![]() Je weet wel... Wolverine in X-Men 3 ![]() | |
daNpy | zaterdag 29 april 2006 @ 11:58 |
"Dat die muur er op een gegeven moment genoeg van zou hebben. Zo van: 'Hé flikker nou es op!'" ![]() | |
Tha_T | zaterdag 29 april 2006 @ 11:59 |
quote:Mja, maar dat kun je dan ook wel zeggen van Pinkpop, Lowlands en zulks ![]() ![]() ![]() | |
Tha_T | zaterdag 29 april 2006 @ 12:01 |
quote: ![]() | |
daNpy | zaterdag 29 april 2006 @ 12:09 |
flugeltje | zaterdag 29 april 2006 @ 12:13 |
quote:Hé kom nou terug joh, we bedoelden het écht niet zo! We zullen niet meer zoveel klagen okay... | |
Arcee | zaterdag 29 april 2006 @ 12:38 |
quote:UPG. ![]() ![]() | |
Dizer | zaterdag 29 april 2006 @ 12:41 |
quote:Is dit nou tevens jullie slowchat topic? ![]() ![]() | |
flugeltje | zaterdag 29 april 2006 @ 12:45 |
quote:Neen ![]() | |
Dizer | zaterdag 29 april 2006 @ 12:45 |
quote:Klaaag: Waar is jullie SlowChat topic dan? ![]() | |
Arcee | zaterdag 29 april 2006 @ 12:55 |
quote:Zet 'm op, Dizer. ![]() | |
flugeltje | zaterdag 29 april 2006 @ 12:56 |
quote:Opstokert... | |
flugeltje | zaterdag 29 april 2006 @ 12:58 |
quote:Zolang KLB nog steeds een plek is waar men baggeren, flamen en bashen belangrijker vind dan het voeren van een constructieve discussie zul je hier zéker geen SC aantreffen. | |
Arcee | zaterdag 29 april 2006 @ 12:58 |
quote: ![]() | |
Arcee | zaterdag 29 april 2006 @ 12:59 |
quote:Moet klagen altijd in de vorm van een constructieve discussie? ![]() | |
flugeltje | zaterdag 29 april 2006 @ 13:02 |
quote:* Alvast minpunten opschrijft voor de servival-game in BB6 | |
flugeltje | zaterdag 29 april 2006 @ 13:03 |
quote:Niet altijd uiteraard, maar flamen/bashen en baggeren heeft nog steeds de overhand. Bovendien begrijp je best wat ik bedoel. Als er nu een SC topic zou komen zou je om het uur driekwart van de reacties kunnen verwijderen. | |
Arcee | zaterdag 29 april 2006 @ 13:03 |
quote:Oh, speelde jij het zo? ![]() | |
Christiaan | zaterdag 29 april 2006 @ 13:04 |
Het zuiden. | |
Arcee | zaterdag 29 april 2006 @ 13:04 |
quote:Ik had een topic geopend om lekker op een foutmelding te schelden die ik vaak krijg hier, maar blijkbaar werd dat maar nutteloos, inhoudsloos en niet echt ontopic gevonden. ![]() | |
flugeltje | zaterdag 29 april 2006 @ 13:07 |
quote:Je hebt allang een terugkoppeling gekregen van de betreffende mod. Het werd gewoon een soort van opsomtopic. Heeft weinig toegevoegde waarde dan. Dat het irritant is geloof ik meteen van je, maar om iedere keer als het je overkomt het topic te schoppen werkt gewoon niet. | |
Arcee | zaterdag 29 april 2006 @ 13:10 |
quote:Wedden dat dat wel werkt? Heerlijk. ![]() | |
Dizer | zaterdag 29 april 2006 @ 13:11 |
quote:Woehoe! quote:Ooooh... zeg dat dat, dus ik kan hier blijven baggeren (doopt tot slowchat topic) ![]() ![]() | |
flugeltje | zaterdag 29 april 2006 @ 13:14 |
quote:Dat heb ik dus ook niet gezegd, ga door met baggeren en je merkt vanzelf wat de consequenties zijn ![]() Maar zolang het voor de meeste users in de reguliere topics al een onmogelijkheid is om zichzelf te gedragen zal het in een SC topic zeker onmogelijk zijn. | |
Arcee | zaterdag 29 april 2006 @ 13:16 |
quote:Is er ook een probleem als users lol met elkaar hebben en niemand er verder last van heeft? ![]() | |
flugeltje | zaterdag 29 april 2006 @ 13:18 |
quote:Dat lol hebben met elkaar is vaak het probleem Arcee, weet je zelf ook. Hele topics verbaggeren omdat users lol hebben met elkaar. | |
Arcee | zaterdag 29 april 2006 @ 13:22 |
quote:Als het topic verder geen discussiewaarde heeft, voor wie verbaggert het topic dan? | |
flugeltje | zaterdag 29 april 2006 @ 13:25 |
quote:Je pakt nu een topic uit GC als voorbeeld. Ik kan niet oordelen over GC. Als je hier een statstopic zou openen over KLB zou het open mogen blijven van me, maar de bagger gaat er dan uit. Ik vind het overigens niet echt vergelijkbaar, de stats-topics hebben een hele andere invalshoek. En hebben zeker ook een informatieve waarde. Bij jouw foutmeldingentopic was dat imho niet het geval. Fijn om te weten dat Arcee weer een foutmelding heeft, maar het heeft voor het gros van de users geen informatieve waarde. Dat is ook het verschil met de stats-topics. Overigens is het wel zo dat áls een stats-topic hier in KLB zou leiden tot nog meer bagger en opkrikposts het waarschijnlijk weer op slot zou gaan. | |
Tha_T | zaterdag 29 april 2006 @ 13:29 |
quote:You lost me ![]() quote:Ik hoor net van niet Zo, en nu weer serieus | |
Arcee | zaterdag 29 april 2006 @ 13:29 |
quote:Het gros van de topics heeft voor andere users geen informatieve waarde. ![]() quote:Precies, users hebben er lol, de crew grijpt in. | |
flugeltje | zaterdag 29 april 2006 @ 13:31 |
quote:Je begrijpt me verkeerd. Als een stat-topic zou leiden tot postopkrikken over héél KLB grijpen we uiteraard in. "O shit, ik sta weer op de tweede plek, snel even hier en daar wat bagger plaatsen, dan sta ik weer op één" | |
The_Terminator | zaterdag 29 april 2006 @ 13:32 |
Aja, gezellig theekransje hier zo te zien ![]() | |
Arcee | zaterdag 29 april 2006 @ 13:32 |
quote:Ah, zo. ![]() Dus als het zich zou beperken tot het statstopic zelf zou het geen probleem zijn? ![]() | |
Arcee | zaterdag 29 april 2006 @ 13:33 |
quote:Dat zie jij erin, ja. ![]() | |
flugeltje | zaterdag 29 april 2006 @ 13:35 |
quote:Als het topic zélf gebruikt word voor postopkrikken is dat natuurlijk ook 'not done'. Zelfde geldt voor SC of bagger/flame in het topic. Als er 'normaal' met zo'n topic omgegaan kan worden zie ik er geen probleem in. | |
Arcee | zaterdag 29 april 2006 @ 13:37 |
quote:Postopkrikken, bagger/flame, okee. ![]() Maar SC? Wederom: users hebben lol, niemand heeft er last van, crew vindt het niet leuk. ![]() | |
The_Terminator | zaterdag 29 april 2006 @ 13:37 |
quote:Tja, als ik er TVP heen zet dan is het ook zo saai ![]() | |
Tha_T | zaterdag 29 april 2006 @ 13:39 |
quote:Kom anders even op MSN ![]() | |
The_Terminator | zaterdag 29 april 2006 @ 13:40 |
quote:Ok, doe ik ![]() | |
flugeltje | zaterdag 29 april 2006 @ 13:41 |
quote:De meeste SC topics op Fok zijn uit de hand gelopen. Je krijgt kliekvorming en er onstaan relletjes. Omdat er in KLB al vaak op het randje gepost wordt is zo'n topic het kat op het spek binden. Ik persoonlijk durf het gewoon niet aan op dit moment. | |
Arcee | zaterdag 29 april 2006 @ 13:44 |
quote:En omdat er kliekjes kunnen ontstaan worden posts bijvoorbaat maar geruimd? Hier ontstaan trouwens nooit relletjes. ![]() | |
Tha_T | zaterdag 29 april 2006 @ 13:45 |
Hoezo grijp je nou steeds terug op GC? Dit is KLB, waar behoorlijk andere users langs komen | |
Escape2Dawn | zaterdag 29 april 2006 @ 13:46 |
Echt vreemd dat er een muur is die kan klagen hè? ![]() | |
flugeltje | zaterdag 29 april 2006 @ 13:47 |
quote:Maar het stat-topic is dan ook geen SC topic. | |
Arcee | zaterdag 29 april 2006 @ 13:48 |
quote:Precies, dus als mensen dat wel doen, daar lol in hebben en niemand er last van heeft, dan moet de crew ingrijpen. Of toch niet? ![]() | |
Dizer | zaterdag 29 april 2006 @ 13:49 |
Volgens mij is het gewoon tijd voor een SC topic hier ![]() ![]() ![]() | |
tonks | zaterdag 29 april 2006 @ 13:51 |
Klaagbaak slowchat ![]() | |
flugeltje | zaterdag 29 april 2006 @ 13:53 |
quote:Okay, we hebben ff overlegd. Een stat-topic op pilotbasis is wat ons betreft okay. Als het echter leidt tot meer bagger en opkrikposts cq flame/bash gaat het zonder pardon weer op slot. Ook een SC is op dit moment nog niet 'im frage'. Het komt er dus op neer dat jullie het zelf in de hand hebben... | |
flugeltje | zaterdag 29 april 2006 @ 13:54 |
quote:Neen Tonks ![]() | |
Tha_T | zaterdag 29 april 2006 @ 13:54 |
quote:Wordt crew D. kun je achter de schermen SC'en ![]() | |
tonks | zaterdag 29 april 2006 @ 13:54 |
quote:Gezellig toch ![]() | |
tonks | zaterdag 29 april 2006 @ 13:55 |
quote:Hahhahaha dat topic | |
flugeltje | zaterdag 29 april 2006 @ 13:57 |
Mag ik sommigen eraan herinneren dat de klaagmuur óók geen SC-topic is? ![]() | |
Tha_T | zaterdag 29 april 2006 @ 13:57 |
quote:Nee, nog verder achter de schermen | |
Arcee | zaterdag 29 april 2006 @ 13:57 |
quote:Ik vroeg niet om een stattopic, maar verkapt om een uitleg over het verwijderen van posts uit mijn topic in GC. Blijkbaar kan jij het ook niet uitleggen. ![]() | |
Tha_T | zaterdag 29 april 2006 @ 13:57 |
Oh ja, geen SC. Sorry ![]() | |
flugeltje | zaterdag 29 april 2006 @ 13:59 |
quote:Als het om GC gaat kun je dat beter daar aankaarten. Ik kan niet in het hoofd van de mods aldaar kijken en dus ook niet voor hén spreken.... Maar goed, het statstopic komt er dus niet in KLB begrijp ik hieruit? | |
Godtje | zaterdag 29 april 2006 @ 14:01 |
quote:Dit is KLB FB? ![]() We hoeven je toch niet uit te leggen hoe het werkt ![]() | |
Arcee | zaterdag 29 april 2006 @ 14:03 |
quote:[GC] Feedbacktopic vooral voor complimentjes Ze zeggen zelf al dat ze liever complimentjes hebben, maar ja, helaas. ![]() quote:Nope, heeft er niks mee te maken. ![]() | |
flugeltje | zaterdag 29 april 2006 @ 14:06 |
quote:Het is en blijft GC gerelateerd, ik kan daar dus ook niet over oordelen. En als er hier geen stats-topic komt is het ook prima. | |
Arcee | zaterdag 29 april 2006 @ 14:08 |
quote:Ik vind dat jij juist wel goed kan oordelen over het algemeen. ![]() | |
flugeltje | zaterdag 29 april 2006 @ 14:12 |
quote:Ik wil je best mijn persoonlijke mening geven. Ik vind dat een stats-topic ook niet meer moet zijn dan de titel al aangeeft. Het is geen plek voor SC. Als je SC toe gaat staan buiten de reguliere SC topics gaat het mis. Je krijgt een olievlek-effect. Dat heb je ook zien gebeuren in BB. En als je dat maar heel even toestaat is het vrijwel onmogelijk om de boel nog terug te draaien. Een keer een offtopic reactie zou an sich niet eens zo'n probleem moeten zijn. Maar het is niet consequent. En als je niet consequent bent vervagen de grenzen en verbaggerd het forum. Het is gewoon een kwestie van een vinger geven en even later ontdekken dat je hele arm eraf gerukt is... | |
Arcee | zaterdag 29 april 2006 @ 14:18 |
quote:Sinds wanneer zijn jullie consequent? Die centrale topics bijvoorbeeld zijn een lachertje. Consequent, my ass. ![]() quote:Die arm is dan van de users, neem ik aan? Ik zou SC alleen niet toestaan in topics met een duidelijke discussiewaarde. Dan is het storend als er een offtopic theekransje ontstaat, anders niet. Dan ontnemen jullie de lol van users in plaats van alleen in goede banen te leiden en vormen jullie zelf die storende factor. | |
flugeltje | zaterdag 29 april 2006 @ 14:24 |
quote:Je probeert zo consequent te zijn als mogelijk is. Als ik een hele dag heb gewerkt is het onmogelijk om álles op te pikken wat er op zo'n dag gebeurd. Dat het met de centrale topics op de één of andere manier niet schijnt te lukken ben ik volledig met je eens. Ik weet alleen ook niet hoe daarin een goeie en werkbare oplossing te vinden. Heb jij daar ideëen over? quote:Maar wie bepaald wanneer een topic wel of geen discussiewaarde heeft? Iets wat de één zeer interessant vindt om over te discussieren is voor een ander flauwekul. Wat de één dus een uitermate goed topic vind om ff lekker te klessebessen kan voor een ander een topic zijn waar hij/zij graag eens de diepte in had gewild. Dát is het probleem in dit soort gevallen. Bovendien garandeer ik je een chaos als het SC vrijgegeven zou worden. Zoals ik al aangaf krijg je dan een olievlek die op den duur niet meer te stoppen is. En de afgerukte arm is van de crew. Soms geef je toe, ondanks de geldende policy. Helaas wordt hier meer dan eens misbruik van gemaakt. Het zorgt ervoor dat je een volgende keer wel tien keer nadenkt voor je een soortgelijk topic door laat lopen. De crew zit er niet om users te pesten, het is zoals je zelf al aangeeft de bedoeling om de boel in goede banen te leiden. Dat betekent ook dat álle partijen toe zullen moeten geven. Het is met zoveel verschillende karakters en meningen gewoon onmogelijk om het iedereen naar de zin te maken. Vandaar dus ook de policy. | |
Arcee | zaterdag 29 april 2006 @ 14:46 |
quote:Ja, schaf ze gewoon weer af. ![]() quote:En als iédereen in een topic het erover eens is dat dat topic een uitermate goed topic is om ff lekker te kletsen, dan nog moet een moderator ingrijpen vanwege de mogelijke forumbrede olievlek? Zo moeilijk is het niet om aan te voelen wanneer je een topic loopt te verneuken. quote:Ik zei dan ook niet dat SC vrijgegeven moet worden. Een moderator kan waarschuwen of 't anders op slot gooien. Staat de crew echter alleen in haar drang om in te grijpen in een topic, dan zou dan toch vraagtekens op moeten roepen. ![]() | |
flugeltje | zaterdag 29 april 2006 @ 15:46 |
quote:Dat is misschien wel een oplossing, maar we grijpen vaak naar centrale topics voor de 'kleine ergernissen'. Zo heb ik vandaag al tig koninginnedag topics voorbij zien komen. Vraag blijft dan of je al die topics niet samen moet gaan voegen. Het gaat namelijk allemaal min of meer over hetzelfde en overal komen dezelfde reacties voorbij. quote:Zoals ik aangaf zijn er net zoveel meningen als users. Je zult het niet voor elkaar krijgen dat íedereen het eens is. Dus moet de mod daarin beslissen. En dan pak je de policy als uitgangspunt, zo moeilijk is dat niet. quote:Dat is dan ook wat nu gebeurd. Er wordt gewaarschuwd opgeschoond en ook slotjes worden gezet. quote:Nee, ik denk het niet. Een enorm bagger of bash topic kan uiterst vermakelijk zijn. Ik kan er in sommige gevallen ook hartelijk om lachen. Toch zal ik topics dan soms op slot gooien om de hierboven genoemde redenen. Consequent zijn, anders weet niemand meer waar hij/zij aan toe is. | |
Maikuuul | zaterdag 29 april 2006 @ 17:57 |
Verpaats hem dan naar ONZ ! Mijn Fok! vrienden waren niet gekomen. | |
postmortum | zaterdag 29 april 2006 @ 17:58 |
mijn lemming wat doe je ![]() | |
flugeltje | zaterdag 29 april 2006 @ 17:59 |
quote:Ik verplaats nooit zomaar naar ONZ, je zou het verschil zélf inmiddels wel moeten kennen. Open maar opnieuw ofzo. Overigens zou het me niet verbazen als ze 'm daar ook niet willen hebben. | |
flugeltje | zaterdag 29 april 2006 @ 18:00 |
quote:Heel snel opgeslot worden ![]() | |
postmortum | zaterdag 29 april 2006 @ 18:01 |
geen humor in de crew ![]() ![]() | |
tonks | zaterdag 29 april 2006 @ 18:04 |
Jij hebt geen humor! | |
flugeltje | zaterdag 29 april 2006 @ 18:11 |
quote:Geef toe, ik was retesnel dit keer ![]() | |
postmortum | zaterdag 29 april 2006 @ 20:06 |
dat dan wel weer wel ![]() | |
tonks | zondag 30 april 2006 @ 13:50 |
Kut zusje zie topicreport ![]() | |
The_Terminator | zondag 30 april 2006 @ 14:39 |
quote:Done. Flugel heeft hem gesloten zie ik ![]() | |
Jajong | zondag 30 april 2006 @ 18:47 |
Flugeltje, het feit dat je je voelt aangesproken door een topic over dikke wijven, is géén reden om 'm te sluiten. Het was een legitiem klaagtopic. | |
flugeltje | zondag 30 april 2006 @ 18:58 |
quote:Het was zó legitiem dat het eerst in GC stond? ![]() Het gaat me niet om het 'dikke wijf' gebeuren. Het gaat me erom dat het topic nummer zoveel over hetzelfde onderwerp is. Zo ook met de topics over goth's, vmbo'ers, breezah's etc. Die blijven terugkomen en er staan ook iedere keer weer dezelfde reacties in. Vooral de manier waaróp er gereageerd wordt is wat me tegenstaat. Je mag iets mooi vinden of niet, maar als mensen over elkaar heenrollen om de meest groffe reactie over goths, breezah's of dikke wijven te plaatsen is het imho geen legitiem klaagtopic meer, maar gewoon een topic om een ander de grond in te trappen teneinde jezelf weer een beetje meer superieur te voelen. En één keer kan dat nog wel, maar het blijven steeds dezelfde topics met dezelfde strekking, als alle denkbare opmerkingen eenmaal geplaatst zijn opent iemand een nieuwe waar diezelfde reeks aan reacties wederom geplaatst wordt. Maar goed, je hebt een punt. Ik ben voor wat betreft het 'dik' gebeuren niet objectief. Ik heb het dus ook al achter de schermen neergelegd, het is aan Termie en Tha_T om te beslissen hierin. | |
Jajong | zondag 30 april 2006 @ 18:59 |
quote: ![]() | |
1ofthefew | zondag 30 april 2006 @ 19:19 |
waarom gaat dit topic dicht? Dikke wijven in de zomer :r en waar loopt dan een ander topic over dit onderwerp hier? | |
flugeltje | zondag 30 april 2006 @ 19:30 |
quote:dikke mensen in het openbaar vervoer Vadsig dik wijf in de casino Dik wijf met opkruipende string op bank voor winkel Fietsende Fatso's. Wijven die hardop ruiken ERGERNIS :( De bilnaten van dikke wijven... Dikke vrouw verpest mijn etenslust NIeuwe collega En dat is alleen wat ik in zo'n korte tijd kan vinden met het zoekwoord 'dik'. Als ik ff door zou zoeken kwamen er vast meer boven tafel... | |
1ofthefew | zondag 30 april 2006 @ 19:32 |
ja maar dit gaat over de zomer, dat van mij is iets waar elke man mee te maken krijgt | |
flugeltje | zondag 30 april 2006 @ 19:36 |
quote:Zie mijn reactie hier ergens boven, Termie en Tha_T laten er vast nog iets over horen. | |
tonks | zondag 30 april 2006 @ 19:39 |
Een topic tegen dikke mensen is net als een topic tegen turken of tegen marokkanen ik denk dat we er daar al genoeg van hebben hier op fok. Mensen die zich beter voelen dan bepaalde mensen van deze bevolking ![]() | |
tonks | zondag 30 april 2006 @ 19:39 |
Behalve gothics dan, die zijn echt kut. | |
1ofthefew | zondag 30 april 2006 @ 19:46 |
maar er zijn ook zat topics over vervelende buren. die worden toch ook niet dicht gegooid. en mijn topic verschilt wel wezenlijk met die van die andere | |
Tha_T | zondag 30 april 2006 @ 20:01 |
Nou, bij gebrek aan Termie geef ik even mijn persoonlijke mening zodat het hopelijk hier niet uit de klauwen loopt Waar de crux in die topics zit is dat het altijd op hetzelfde uitkomt. Dat geld voor topics over marokkanen maar ook bij topics over gothics, dikke mensen en noem maar op. En dat is het probleem en ook precies datgene wat ik graag anders zou zien | |
Perico | zondag 30 april 2006 @ 23:08 |
Ik heb een verzoek om mijn Zus is ziedend door Fotostrip misbruik topic op slot te gooien. Het punt is gemaakt, de vrede is getekend, maar het is verworden tot, zoals Xennia het verwoordt, een "uithuwelijkingstopic" voor mijn zus. Het is zijn doel ruimschoots voorbijgeschoten dus (mea culpa). | |
Tha_T | zondag 30 april 2006 @ 23:13 |
quote:Jammer eigenlijk. Maar ik heb het gedaan | |
Prepzzz | maandag 1 mei 2006 @ 01:42 |
Ik vraag me toch echt af waarom SIGARETTEN dichtging, is echt een ergernis voor mij, en dr waren genoeg mensen die het herkenden, of die er wat op te zeggen hadden. slecht humeur ? | |
The_Terminator | maandag 1 mei 2006 @ 01:45 |
quote:Bekijk deze post eens: SIGARETTEN En lees dan de FAQ eens. Dan weet je waarom hij dicht ging. Heb sowieso genoeg van dat gebagger van je. Je topics gaan werkelijk nergens over. | |
Prepzzz | maandag 1 mei 2006 @ 01:48 |
wat is er dan precies mis met die post ? moet je eens kijken op www.orlyowl.com , weet je waar het over gaat. en als je die ene rookzeikerd's posts meteen had gedelete was dr ook geen gezeik geweest, voorderest was er nog 1 topic over mn avatar, die serieus gewoon weg is.... daar mag ik toch over klagen ? en die derde topic was voor de gein, relax mang, relaaaax | |
The_Terminator | maandag 1 mei 2006 @ 01:54 |
quote:Als je dat soort baggerplaatjes in je eigen topic gaat plaatsen dan zie ik dat als je eigen topic verkloten, en dan neem ik niet de moeite om de rotzooi te verwijderen. En doe over je avatar is zeer matig, en daar hebben we ook al heel veel over gehad. Gewoon een nieuwe uploaden of een webicon gebruiken lost het probleem op. En tja, die laaste mag dan wel gein zijn, het is toch weer een topic dat nergens over gaat. Je had het beste meteen in dit topic kunnen reageren in plaats van meteen een baggertopic te openen. | |
Prepzzz | maandag 1 mei 2006 @ 01:59 |
anders heb ik al een paar biertjes op, en realiseerde ik me later pas dat je ze weggehaald had ? en aangezien ik pas sinds een week weer fok bezoek, moet ik dan weten hoeveel topics dr zijn over avatars die verdwenen zijn? ik ga echt niet eerst alle pagina's met thread's nalezen om te kijken of ik misschien een dubbele topic maak.... | |
The_Terminator | maandag 1 mei 2006 @ 02:02 |
quote:Daarom geef ik ook aan dat er al topics over zijn en wat je er aan kan doen om het op te lossen ![]() En wat mij betreft mag je het best opnieuw proberen, maar gebruik dan niet alleen caps in de titel en kom met een inhoudelijke OP. | |
Prepzzz | maandag 1 mei 2006 @ 02:02 |
Krijg de tyfus ook maar, dacht dat er nog redelijk normaal te praten was, tot ik dat kinderachtige gezeik zag in mijn topic dat je zelf had dichtgegooid, stelletje kankerhypocrieten. | |
Angel_of_Dth | maandag 1 mei 2006 @ 02:03 |
quote: quote: | |
laffer | maandag 1 mei 2006 @ 02:03 |
quote:doe ff rustig man, en lees de post boven je eens ![]() | |
The_Terminator | maandag 1 mei 2006 @ 02:05 |
quote:Zelfde dacht ik ![]() | |
Prepzzz | maandag 1 mei 2006 @ 02:05 |
straks gaat ie helemaal flippen, die gast heeft geen sigaretten meer ![]() | |
The_Terminator | maandag 1 mei 2006 @ 02:07 |
quote:Doe eens rustig man, zoals ik al aangaf mag je gerust een nieuw topic openen over die sigaretten. Het was ook niet zo slim om meteen een topic over modjes te gaan openen in plaats van eerst even in het FB topic te reageren ![]() | |
laffer | maandag 1 mei 2006 @ 02:08 |
quote:eej, ik ben zelf een roker man ![]() vandaar een grapje, laat je niet zo opnaaien joh ![]() | |
Godtje | maandag 1 mei 2006 @ 02:11 |
Naaien? Wie mag ik naaien? ![]() | |
Prepzzz | maandag 1 mei 2006 @ 02:12 |
je moeder ? ![]() | |
laffer | maandag 1 mei 2006 @ 02:14 |
quote:eej, doe ff rustig en normaal ![]() en open even een nieuw topic okè? ![]() opgelost dan ![]() | |
The_Terminator | maandag 1 mei 2006 @ 02:15 |
quote:Dat zeg ik al de hele tijd ![]() | |
Prepzzz | maandag 1 mei 2006 @ 02:16 |
Ik heb shag, en hash.... no problemo ^__^ | |
laffer | maandag 1 mei 2006 @ 02:25 |
quote:ah, gelukkig dan maar ![]() heb je dit sub-forum al eens gespot?? Weest Optimistisch Weken ![]() | |
The_Terminator | maandag 1 mei 2006 @ 02:26 |
quote:Forumspam, ban ![]() | |
laffer | maandag 1 mei 2006 @ 02:29 |
quote:ik trek alle klagers naar een positief sub-forum toe ![]() wees blij, dan ben jij van die klagers af | |
Prepzzz | maandag 1 mei 2006 @ 02:33 |
dan gaat zn forum dood ![]() ik voellum jaaa, ik voellum! iemand knuffol nodig ? ![]() | |
The_Terminator | maandag 1 mei 2006 @ 02:34 |
quote:Ach, je weet toch, Nederlanders zijn echte klagers. En ik wil er niet van af hoor, als ze maar leuke inhoudelijke topics openen vind ik het best ![]() | |
The_Terminator | maandag 1 mei 2006 @ 02:35 |
quote:Ik trek nog even een biertje open, en laat bovenstaande post maar voor wat het is ![]() | |
laffer | maandag 1 mei 2006 @ 02:46 |
quote:me too ![]() | |
pc-fr34k | maandag 1 mei 2006 @ 22:49 |
Stelletje grieplijers in tram 2! Tha_t, waarom m'n topic op slot, het is geen grap.! ![]() M'n haar is verdomme in de fik gestoken, ik snap niet waar je het vandaan haalt om te denken dat het een onzin topic is! ![]() Open graag. | |
Tha_T | maandag 1 mei 2006 @ 22:53 |
quote:Waar ik dat vandaan haal? Die opsomming aan het end, en de toon van het topic. Ik vind het een behoorlijk onzinnig topic. | |
pc-fr34k | maandag 1 mei 2006 @ 22:55 |
quote:Geloof me, het is echt gebeurt, ik ga morgen bellen naar de ret en kijken wat ik er verder aan kan doen. De toon van het topic, ik schrijf een topic zoals ik gewend ben een topic op fok te schrijven, kijk m'n posthistory, ik heb nog nooit een onzin topic in KLB geopend, als ik het als onzin bedoelt had had ik het wel in ONZ geopend. Open graag. Edit: en waarom die edit in de TT erbij, alsof ik ze geen kanker mag toewensen als ze m'n haar in de fik steken! | |
Revelation | maandag 1 mei 2006 @ 22:59 |
quote:Maak een foto van je haar en hij zal snel weer open zijn, gok ik. ![]() | |
Tha_T | maandag 1 mei 2006 @ 23:00 |
quote:En toch is het woordgebruik in je OP van een dergelijke kwaliteit dat users aan je verhaal twijfelen aaan je verhaal. Verander je OP en ik gooi hem weer open | |
Tha_T | maandag 1 mei 2006 @ 23:00 |
En die tip van Revalation accepteer ik ook als bewijslast ![]() | |
pc-fr34k | maandag 1 mei 2006 @ 23:01 |
Eventjes geprobeerd foto's te maken maar je ziet het niet op de foto's, hij maakte het ook gelijk uit. Het was bovenop m'n haar dus je ziet er gelukkig niks van voor zover ik weet. | |
Tha_T | maandag 1 mei 2006 @ 23:03 |
DAn pas je de OP toch gewoon aan? Mij maakt het niet uit maar met deze OP blijft hij dicht | |
MajesticZ | maandag 1 mei 2006 @ 23:04 |
hey Tha_T uit volgens mij ben jij de enige die het ongeloofwaardig vind.. Aangezien ik uit de reacties die er staan niet echt kan opmaken dat men het ongeloofwaardig vindt :S | |
pc-fr34k | maandag 1 mei 2006 @ 23:04 |
quote:Jij was tot dan aan toe de enige die aan m'n topic twijfelde hoor. Die OP kan imo zo blijven als hij is, er staat precies in wat er is gebeurt. Dit is mijn manier van schrijven, zo open of zo dicht, ga niet die OP aanpassen omdat het niet geloofwaardig over zou komen, heb een lang genoeg stuk geschreven om duidelijk te maken wat er is gebeurt. | |
flugeltje | maandag 1 mei 2006 @ 23:07 |
quote:De manier waarop je de post hebt gesteld lokt bagger uit. Probeer het gewoon opnieuw. | |
pc-fr34k | maandag 1 mei 2006 @ 23:12 |
quote:En omdat anderen kunnen gaan baggeren moet ik de op veranderen? Daar is tha_t mod voor, om de bagger aan te pakken. Laat hem dan maar dicht, ik heb m'n zegje gedaan en ik heb er een mening bij over tha_t. ![]() Lekker lui, ipv de bagger replies eruit halen het topic op slot. ![]() | |
flugeltje | maandag 1 mei 2006 @ 23:16 |
quote:Als door een 'betere' OP voorkomen kan worden dat je continu bagger aan het ruimen bent, waarom dan niet daarop wijzen? Het is gewoon zo dat bepaalde poststijlen bepaalde reacties uitlokken. Het topic heeft best potentie, ben ik absoluut met je eens. Maar dan wél met een andere OP. | |
pc-fr34k | maandag 1 mei 2006 @ 23:23 |
Ik begrijp je ook wel, maar mijn OP is dus echt niet baggeruitlokkend imo, als er bagger op afkomt dan komt dat sowieso wel. Een beetje humor zoals van die ene gozer over dat ![]() Maar zoals ik in BeF alweer zei, ik ga me er verder niet druk om maken. | |
flugeltje | maandag 1 mei 2006 @ 23:26 |
quote:Treu, als men wil baggeren komt men vanzelf. Maar toch ligt de uitnodiging tot baggeren vaak al besloten in de OP. Helaas, maar waar.... Dat resulteerd er dus in dat je sommige topics 'preventief' op slot gooit. Niet om de TS te pesten, maar zuiver om te voorkomen dat er bagger op af komt. In jouw geval kan het topic weer open met een andere OP. | |
skiczukie | woensdag 3 mei 2006 @ 14:46 |
Nep-Turk in mijn klas Heei T. Met een slotje komen ze er wel erg gemakkelijk mee weg, vind je ook niet? Ik stel een paar bannetjes voor. ![]() | |
Angel_of_Dth | woensdag 3 mei 2006 @ 14:53 |
En ik stel voor dat mensen even kijken als ik op de NSB-knop gedrukt heb. Nep-Turken bashen!! | |
RickyGervais | woensdag 3 mei 2006 @ 14:58 |
quote:Ja en ban de TS ook even, dat is gewoon geqxon namelijk. | |
The_Terminator | woensdag 3 mei 2006 @ 15:01 |
quote:Zullen we hier maar over stoppen. Het topic was gewoon onzin, en zit nu op slot. Ik kijk wel even of er banwaardige berichten tussen staan. | |
skiczukie | woensdag 3 mei 2006 @ 15:04 |
quote:Veel plezier. ![]() Je moet alleen even over dat MBO ICT heenlezen. | |
De_Bierkoerier | woensdag 3 mei 2006 @ 15:22 |
quote: ![]() | |
RickyGervais | woensdag 3 mei 2006 @ 16:15 |
Ik vind dat die NWS/POL/FP kneusjes alleen daar mogen komen en niet in andere subfora ![]() | |
Electro-Worm | woensdag 3 mei 2006 @ 23:13 |
GVD, mijn wicky topique!!! ![]() | |
Electro-Worm | woensdag 3 mei 2006 @ 23:15 |
Weet je waari k helemaal de schijt van krijg? Van mensen die gay zeggen, Is het niet gewoon homos? En dan zeggen ze dat ik vrdomme allochtoon ben hé ![]() | |
The_Terminator | woensdag 3 mei 2006 @ 23:16 |
quote:Het ging al nergens over, en toen ging je het zelf nog even verder verbaggeren. Die blijft dus mooi op slot. | |
RickyGervais | woensdag 3 mei 2006 @ 23:17 |
electro-worm, blijf jij eens netjes in pub kneusje. | |
Electro-Worm | donderdag 4 mei 2006 @ 09:54 |
![]() ![]() | |
__Saviour__ | donderdag 4 mei 2006 @ 13:23 |
waarom mag (de tt van) Sterf Christentuig, Sterf ;) gewoon? als er sterf moslimtuig, sterf stond, zou het binnen no-time op slot zitten, of in ieder geval een naamswijziging beetje hypocriet. | |
Tha_T | donderdag 4 mei 2006 @ 13:30 |
quote:Heb hem al aangepast, je hebt zeker wel gelijk. Ik kijk nog even hoe het loopt en dan kan dat slotje altijd nog | |
__Saviour__ | donderdag 4 mei 2006 @ 13:34 |
dank u. | |
descendent1 | vrijdag 5 mei 2006 @ 11:27 |
Hee, hoe kan het dat ik bij dit Bah! Kut aso's in een auto :/ alleen de TT zie? ![]() | |
vosje505 | vrijdag 5 mei 2006 @ 11:34 |
hey, vraagje. er zijn al vele topics geopend (en niet gesloten) over muggen en andere stekende vliegbeesten. is het mss mogelijk en een idee om hier een centraal topic over te maken zodat je niet 50 open topics krijgt over hetzelfde??? bvd over het denken erover met dit warme weer ![]() | |
Tha_T | vrijdag 5 mei 2006 @ 11:39 |
quote:Je ziet geen posts? Hoeveel posts per pagina heb je? | |
Tha_T | vrijdag 5 mei 2006 @ 11:42 |
quote:He hallo, Als jij er even een topic over maakt maak ik hem centraal. Was ik eik al van plan maar als je het zo aanbiedt mag je het ook uitvoeren ![]() Bedankt voor het meedenken | |
Dizer | vrijdag 5 mei 2006 @ 11:43 |
quote:Goed idee! Een topic over muggensteken.. heb er al iets van 20 of zo ![]() ![]() Oh, hoi T ![]() ![]() | |
Tha_T | vrijdag 5 mei 2006 @ 11:49 |
quote: ![]() ![]() | |
The_Terminator | vrijdag 5 mei 2006 @ 11:50 |
quote:Die heb ik al gerepareerd ![]() | |
Dizer | vrijdag 5 mei 2006 @ 11:50 |
quote: ![]() ![]() | |
Tha_T | vrijdag 5 mei 2006 @ 11:53 |
quote:Damn it. Ik dacht dat ik ook eens voor techdude kon spelen ![]() | |
Dizer | vrijdag 5 mei 2006 @ 11:54 |
Mugjes, vliegjes en ander gespuis. kan deze niet gewoon centraal worden? | |
flugeltje | vrijdag 5 mei 2006 @ 11:55 |
quote: ![]() | |
vosje505 | vrijdag 5 mei 2006 @ 12:07 |
quote: ![]() ![]() | |
Tha_T | vrijdag 5 mei 2006 @ 12:10 |
Zo. En dan hebben we ook maar meteen een sticky gemaakt voor alle topics mbt de zomer | |
most_wanted | vrijdag 5 mei 2006 @ 12:52 |
-edit- Domme vraag. [ Bericht 53% gewijzigd door most_wanted op 05-05-2006 12:53:58 (Silly me) ] | |
flugeltje | vrijdag 5 mei 2006 @ 18:42 |
quote:Domme vragen bestaan niet ![]() | |
Kabouterrrrr | vrijdag 5 mei 2006 @ 22:35 |
-edit- [ Bericht 95% gewijzigd door Tha_T op 05-05-2006 22:37:04 (Ga even ergens anders spammen) ] | |
-Sandstorm- | zaterdag 6 mei 2006 @ 10:58 |
WTF ik klaag over het verbranden van mijn nek, niet over de temperatuur. Komtie weer met zijn kutslotjes ![]() | |
Tha_T | zaterdag 6 mei 2006 @ 11:02 |
quote:Volg mijn redenatie even. Je verbranden gebeurt niet door de kou uiteraard. Maar wel als je te lang in de zon gezeten hebt. De zon is warm dus "Pfft wat is het warm". Je klaagt over de zon. En het "Pfft, wat is het warm"-topic gaat ook over de zon. 1 plus 1 is 2 | |
descendent1 | zaterdag 6 mei 2006 @ 13:13 |
quote:Volgende keer beter. ![]() (toen ik een bericht posste deed ie t wel trouwens. ) Thnx Roboboy... ![]() | |
Klonk | zaterdag 6 mei 2006 @ 16:17 |
Flugeltje is wakker ![]() | |
Steve-O | zaterdag 6 mei 2006 @ 16:18 |
Beste dief .. Ok men vind het geen klaagtopic omdat men het sarcasme niet snapt zet hem dan maar in GC ![]() | |
flugeltje | zaterdag 6 mei 2006 @ 16:22 |
quote:Neu, ben ziek geweest. Voel mezelf inmiddels weer wat beter. Tijd voor de grote schoonmaak dus ![]() | |
flugeltje | zaterdag 6 mei 2006 @ 16:23 |
quote:Ik snap sarcasme wel, maar zelfs mét sarcasme staat er geen klacht. Ik check eerst bij GC of zé 'm willen hebben. | |
Klonk | zaterdag 6 mei 2006 @ 16:23 |
quote:ik zal wel onder een steen hebben gelegen, maar waarom mag ik niet ff lekker klagen zonder dat ie op slot word getiefd ? | |
flugeltje | zaterdag 6 mei 2006 @ 16:25 |
quote:Als ik je topic goed begrepen heb lag je niet onder, maar óp een steen... ![]() Het topic is te summier om iets mee te kunnen Klonk. Open anders een klein ergernissen topic ofzo, maak ik 'm centraal zijn we allemaal tevreden. | |
Klonk | zaterdag 6 mei 2006 @ 16:32 |
dat vind ik nou een perfect idee, weet je dat ![]() | |
flugeltje | zaterdag 6 mei 2006 @ 16:36 |
quote:Nou hop, ga een OP in elkaar knutselen dan. Gaat het helemaal goedkomen. ![]() | |
Klonk | zaterdag 6 mei 2006 @ 16:36 |
Kleine ergernissen | |
Q. | zondag 7 mei 2006 @ 16:43 |
Mooi. Dan kunnen alle topics hier wel gesloten worden. Way to go. | |
flugeltje | zondag 7 mei 2006 @ 16:45 |
quote:Nope, maar de kleine ergernissen worden nu allemaal samengepakt in één topic. De kleine ergernissen zijn vaak topics die toch op slot gaan omdat er vrij weinig leven in zit. De topics verbaggeren en/óf verzanden in oeverloze SC. | |
Q. | zondag 7 mei 2006 @ 16:46 |
Dat zeg ik. Doek dat forum maar op. | |
yvonne | zondag 7 mei 2006 @ 16:55 |
quote:Neem een biertje Q. en zeur niet zo ![]() | |
Q. | zondag 7 mei 2006 @ 16:56 |
Ik vind het jammer dat zo'n prachtig forum wordt verkloot door een stel josti-mods. | |
tonks | zondag 7 mei 2006 @ 16:57 |
Kunnen we in ONZ ook een centraal haha topic openen? in F&F een centraal plantjes topic en een centraal diertjes topic en misschien in DIG een centraal computer topic? | |
Q. | zondag 7 mei 2006 @ 16:58 |
quote:En een centraal kinderen-topic in OUD. | |
yvonne | zondag 7 mei 2006 @ 16:59 |
quote:Het was al verkloot, ooit ![]() En laat ze d'r werk doen Q, je weet hoe het is op KLB ![]() Ga Spinvis ![]() ![]() | |
Repeat | zondag 7 mei 2006 @ 16:59 |
quote: ![]() ![]() | |
flugeltje | zondag 7 mei 2006 @ 16:59 |
quote:Het topic is bedoeld voor de kleine ergernissen. De topics die normaal gesproken op slot gaan omdat er niets mee te doen valt of die helemaal verbaggeren omdat het een non-onderwerp is. Op deze manier kun je je ergernis nog wél kwijt... Wat een gezeik om niks zeg. | |
yvonne | zondag 7 mei 2006 @ 16:59 |
quote:Moet jij niet nog een ![]() | |
Repeat | zondag 7 mei 2006 @ 17:08 |
quote:kom op zeg, in elk topic wat je sluit kom je nu met de boodschap van dit kan ook wel in het centrale topic ![]() | |
flugeltje | zondag 7 mei 2006 @ 17:10 |
quote:Ik kan ook gewoon met het aloude 'kuttopic' sluiten hoor, geen probleem. | |
Tha_T | zondag 7 mei 2006 @ 17:19 |
quote:Het is wel duidelijker natuurlijk | |
flugeltje | zondag 7 mei 2006 @ 17:20 |
quote:En het scheelt werk, hoef ik niet iedere keer dat linkje meer te copie/pasten ![]() | |
Repeat | zondag 7 mei 2006 @ 17:24 |
Nou, eerst waren het kuttopics zonder potentie, en nu zijn die het ineens wel waard om gepost te worden, maar dan in een centraal topic ![]() | |
flugeltje | zondag 7 mei 2006 @ 17:25 |
quote:Niet voldoende potentie om er een apart topic over te openen in ieder geval. Dit is een mooie oplossing imho. | |
sungaMsunitraM | maandag 8 mei 2006 @ 14:32 |
Pauperober op terras Niet iedereen heeft door dat het een lemming is, dus gaat ie dicht ![]() Is dat niet juist een heel klein beetje juist de grap van een lemming? ![]() ![]() | |
Tha_T | maandag 8 mei 2006 @ 15:57 |
quote:Lemmingen moeten sowieso dicht | |
The_Terminator | maandag 8 mei 2006 @ 16:41 |
quote:Het staat er inderdaad een beetje raar. Ik bedoelde ermee te zeggen dat nog niet iedereen door had dat het een lemming betrof. Dat niet iedereen weet dat het een lemming is maakt uiteraard niet uit, lemmingen willen we sowieso niet in KLB omdat het gewoon onzin is. | |
DeRCT14 | maandag 8 mei 2006 @ 16:59 |
Van welk topic is het een lemming ![]() ![]() | |
The_Terminator | maandag 8 mei 2006 @ 17:12 |
quote:Van deze: Vrijgezellen clubs | |
WeirdMicky | maandag 8 mei 2006 @ 21:54 |
Sinds wanneer is het verboden zulke uitspraken te doen? quote:Bij dit topic: Criminelen in spé | |
Christiaan | maandag 8 mei 2006 @ 21:54 |
quote:Vind jij het normaal om dat te zeggen? | |
flugeltje | maandag 8 mei 2006 @ 21:55 |
quote:Ga je eens inlezen zeg ![]() | |
WeirdMicky | maandag 8 mei 2006 @ 21:57 |
quote:Overal wordt gekankerd over van alles en nog wat en dan mag ik niet een cynische opmerking maken over superjonge koters die een fokker bedreigen? | |
WeirdMicky | maandag 8 mei 2006 @ 22:00 |
Overigens: in hetzelfde topic mag dit wel:quote: | |
Hakbar | maandag 8 mei 2006 @ 22:14 |
Ik vind dit niet helemaal in de haak! Zie dit topic: Vieze ****** heaumeaux bij mij in me werkgroep. Niks verkapt bashtopic; ik mag toch wel klagen dat ik een boy met een roze string vies vind. Daar is de klaagbaak toch voor Ik zie wel eens ergere bashtopics voorbij komen die open blijven. [ Bericht 43% gewijzigd door Hakbar op 08-05-2006 22:20:23 ] | |
The_Terminator | maandag 8 mei 2006 @ 22:24 |
quote:Daar stond eerst nog wat meer ![]() Maargoed, je topic komt op de manier waarop jij het brengt over als bashen en dat is de reden dat ik het heb gesloten. Zo'n topic trekt op deze manier aleen maar bash reacties aan, en daar zit ik absoluut niet op te wachten. Je mag het wat mij betreft opnieuw proberen door de OP aan te passen. In de huidige staat gaat hij niet meer open. Owja, en mocht je de OP aanpassen meld het hier dan even, dan bekijk ik het en maak eventueel het slotje ongedaan. | |
WeirdMicky | maandag 8 mei 2006 @ 22:42 |
Nou flugeltje, ga je nog toegeven dat je inderdaad selectief moderate of moet ik me nog steeds ergens inlezen? ![]() | |
flugeltje | maandag 8 mei 2006 @ 22:44 |
quote:Ben je nog niet begonnen met inlezen dan? Ik mod niet selectief schat, de ene reactie is op het randje, de andere (de jouwe dus) eroverheen. En als ik eens een post mis wil dat niet automatisch zeggen dat die post dus okay is, we zijn er niet 24/7... | |
WeirdMicky | maandag 8 mei 2006 @ 22:50 |
quote:Je ging gewoon te snel met mijn bericht verwijderen. Zulke berichten (dreigen met geweld e.d.) zijn voor jou blijkbaar minder erg dan het bericht van mij. Voortaan zal ik ook maar reageren in de trant van: "Ik had ze keihard geslagen blabla". Sterk. ![]() | |
Hakbar | dinsdag 9 mei 2006 @ 16:20 |
quote:Ik heb de OP aangepast hoor Terminator. Mag ie weer open ![]() | |
The_Terminator | dinsdag 9 mei 2006 @ 16:29 |
quote:Ok, ik zie dat je het aangepast hebt en geef het nog een kans. Als ik heel eerlijk moet zijn nog steeds niet perfect, maar we zien wel hoe het loopt. Ik hou het topic in iedergeval nauwlettend in de gaten. | |
DeRCT14 | dinsdag 9 mei 2006 @ 18:29 |
quote:thnx. ![]() | |
berber-mocro | donderdag 11 mei 2006 @ 00:23 |
Mijn topic is gesloten Marokkanen gezeik 2 Terwijl er naar mijn mening nog genoeg voer over is om over te discussieren, Het feit dat ik reageerde op ongeveer de helft van alle reacties komt door de enorme snelheid dat er gepost werd, dat ging inderdaad te snel. Wellicht kan dit topic weer worden geopend? | |
NJ | donderdag 11 mei 2006 @ 00:26 |
Nee. Er werd voornamelijk gehapt op elkaar en door het overgrote merendeel totaal niet constructief gereageerd. Het was één topic leuk, maar we blijven niet aan de gang. Ik moet er wel bij zeggen dat dit niet mijn forum is en de definitieve beslissing dus aan de KLB-mods is. | |
berber-mocro | donderdag 11 mei 2006 @ 00:28 |
quote:Dus dit topic gaat overdekop door een enkele fascist die met totaal ongefundeerde reacties tot rellen aanzet? Er was zeker nog een mogelijkheid tot een normale discussie, wat mijn inziens toch wel een keer nodig wordt! | |
NJ | donderdag 11 mei 2006 @ 00:30 |
quote:Het was geen enkele facist. Iedereen deed lustig mee, van beide kanten. Het was juist een enkeling die probeerde er wat van te maken, maar totaal ondersneeuwde. | |
berber-mocro | donderdag 11 mei 2006 @ 00:31 |
quote:Je hebt het duidelijk niet gevolgd...lees de reacties van pietjemus na en we praten verder... | |
NanKing | donderdag 11 mei 2006 @ 00:32 |
quote:Je staart je blind op 1 troll. Je doet nu precies het zelfde als hoe volgens jouw de Nederlanders denken. | |
berber-mocro | donderdag 11 mei 2006 @ 00:32 |
quote:Ik zeg toch, 1 enkele fascist.... | |
NanKing | donderdag 11 mei 2006 @ 00:34 |
quote:Ten eerste kan ik niet uit zijn posts opmaken dat het een fascist is, hooguit een rascist. Maar je staart je er wel blind op, je hebt het alleen daarover en niet over de rest van het topic. | |
NJ | donderdag 11 mei 2006 @ 00:35 |
quote:Ik heb de reacties van Pietjemus gelezen. En praktisch allemaal genote, maar niet alleen die van Pietjemus. Nog een aantal anderen waren net zo offtopic bezig, waaronder Triggershot die werkelijk op alles wat niet met de discussie te maken had reageerde en jij maakte het er ook al niet beter op door in de weinige reacties die je kon plaatsen heel veel te reageren op de offtopic randzaken en niet op het daadwerkelijke onderwerp. | |
berber-mocro | donderdag 11 mei 2006 @ 00:35 |
quote:Ook zeg ik dat er mensen waren die de discussie wel wilden aangaan, jij inclusief toch? | |
berber-mocro | donderdag 11 mei 2006 @ 00:37 |
quote:Daar heb je een punt....maar je bent het er vast wel mee eens dat de discussie ergens goed voor is? | |
De_Bierkoerier | donderdag 11 mei 2006 @ 00:38 |
Ik werd gevolgt.... Mag daar een slotje op ik ben er klaar mee ![]() | |
NJ | donderdag 11 mei 2006 @ 00:40 |
quote:Discussie is prima, maar zoals je gemerkt hebt zijn er een hoop mensen hier die daar niet toe in staat zijn. | |
berber-mocro | donderdag 11 mei 2006 @ 01:00 |
quote:helaas maar waar.... | |
Morwen | donderdag 11 mei 2006 @ 04:26 |
The_Terminator ![]() Tsja, dat moet soms ook gewoon even ![]() | |
The_Terminator | donderdag 11 mei 2006 @ 04:32 |
quote:De standpunten van NJ lijken mij wel duidelijk. Ik laat het topic ook gesloten omdat ik zeker weet dat het dit deel niet veel beter zou vergaan als het vorige. Zoals ik in mijn sluitpost al aangaf moet een mod dat soort topics continu in de gaten houden om te voorkomen dat mensen gaan flamen en trollen. Dat is een taak die helaas niet uitvoerbaar is aangezien er ook andere topis zijn waar gemodereerd moet worden en ook mods slaap nodig hebben ![]() We laten het mooi bij dat ene deel, dat is wat mij betreft eerst genoeg geweest over dat onderwerp. | |
The_Terminator | donderdag 11 mei 2006 @ 04:35 |
quote: ![]() ![]() En ook maar meteen welterusten ![]() | |
Morwen | donderdag 11 mei 2006 @ 04:37 |
quote:Ga ik met je mee ![]() | |
Xenomaniac | vrijdag 12 mei 2006 @ 09:29 |
Trut. | |
flugeltje | vrijdag 12 mei 2006 @ 09:30 |
quote: ![]() | |
Schizophreniac | vrijdag 12 mei 2006 @ 09:31 |
quote:Alle users die eindigen op niac verzamelen. | |
buzzer | vrijdag 12 mei 2006 @ 13:20 |
quote:altijd lastig zo'n dialoog met jezelf | |
Paradijsvogeltje | vrijdag 12 mei 2006 @ 13:33 |
![]() F*cking ID college!!! Over twee weken is er een toetsweek om toetsen te herkansen en we hebben nog niet eens de cijfers terug van de docent. De school heeft ze ook niet, duss.. daar ben ik dan lekker mee. Je moet je inschrijven voor zo'n toets en ik weet dus niet of ik een (on)voldoende heb gehaald. Grrr! ![]() | |
The_Terminator | vrijdag 12 mei 2006 @ 13:33 |
quote:Huh, waarom post je dat hier? | |
Paradijsvogeltje | vrijdag 12 mei 2006 @ 14:26 |
waar moet het anders? het is toch een klacht? en dit is een klaagmuur....*snapt er niks meer van* | |
Tha_T | vrijdag 12 mei 2006 @ 14:28 |
quote:Dit is het FB-topic van KLB ![]() | |
Jaheur | vrijdag 12 mei 2006 @ 16:00 |
Fok man, vandaag laatste dag in me corsa Ga nu corsa 1.5d rijden, is veiliger voor me en rijd wat zuiniger ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Jaheur op 12-05-2006 16:23:57 ] | |
Tha_T | vrijdag 12 mei 2006 @ 16:49 |
quote:Leuk ![]() | |
veldmuis | vrijdag 12 mei 2006 @ 17:31 |
[zin][spatie][vraagteken] TTK was een discussietopic, dit is gewoon een klaagtopic? Wat is daar mis mee? | |
tonks | vrijdag 12 mei 2006 @ 17:33 |
quote:Ja wat was er mis mee ? | |
veldmuis | vrijdag 12 mei 2006 @ 17:49 |
quote:Beste tonks, krijg de tering. Groetjes, veldmuis | |
flugeltje | vrijdag 12 mei 2006 @ 18:24 |
quote:Je krijgt in beide topics dezelfde discussies, óf het wordt heel erg flauw. Dezelfde topics openen op de diverse subfora lijkt me niet echt bijdragen. | |
veldmuis | vrijdag 12 mei 2006 @ 22:07 |
quote:Okay. ![]() Jammer. Ik had liever mijn TTK topic dichtgehad, maar ach, ik mag vast niet kiezen. | |
flugeltje | vrijdag 12 mei 2006 @ 22:10 |
quote:* aai over bol geeft Neem een pilsje, het is er weer voor ![]() | |
veldmuis | vrijdag 12 mei 2006 @ 22:18 |
quote:Dat heb ik allang! ![]() Proost! Zo wordt dit toch nog een goed topic! | |
The_Terminator | vrijdag 12 mei 2006 @ 22:20 |
quote:Owjee als je hier een biertopic van gaat maken ![]() | |
Tha_T | vrijdag 12 mei 2006 @ 22:21 |
quote:Ik zit aan een lekker Alfa'tje. Altijkd lekker zo voor het weekend ![]() | |
Tha_T | vrijdag 12 mei 2006 @ 22:21 |
quote:Ow ![]() | |
flugeltje | vrijdag 12 mei 2006 @ 22:24 |
quote:Niks bier ![]() Ik heb een lekker glaasje rosé voor m'n snuffert staan ![]() | |
veldmuis | vrijdag 12 mei 2006 @ 22:26 |
quote:Proost, flugel! | |
Christiaan | vrijdag 12 mei 2006 @ 23:54 |
Klootzak Gaat nergers meer over. | |
Arcee | vrijdag 12 mei 2006 @ 23:57 |
quote:Topic is zo vol. ![]() | |
Christiaan | vrijdag 12 mei 2006 @ 23:58 |
quote:Nog 30 posts ![]() | |
The_Terminator | zaterdag 13 mei 2006 @ 00:00 |
quote:Nu niet meer ![]() | |
Christiaan | zaterdag 13 mei 2006 @ 00:01 |
quote: ![]() | |
m.gluteus | zaterdag 13 mei 2006 @ 00:15 |
zo, foetsie... [ Bericht 97% gewijzigd door m.gluteus op 13-05-2006 01:21:40 ] | |
The_Terminator | zaterdag 13 mei 2006 @ 00:17 |
quote:Dit is een feedback topic, dus open er maar een topic over op post het in: [CENTRAAL] Kleine ergernissen | |
Christiaan | zaterdag 13 mei 2006 @ 00:18 |
quote:Die TT is niet goed gekozen hè ![]() | |
The_Terminator | zaterdag 13 mei 2006 @ 00:20 |
quote:Ik heb er al [FB] voor gezet om het duidelijker te maken, helaas is het nog steeds niet duidelijk genoeg ![]() | |
m.gluteus | zaterdag 13 mei 2006 @ 01:23 |
Neej idd, was niet helemaal duidelijk voor mij, had niet in de gaten dat dit een FB was, nu ist duidelijk! | |
Christiaan | zaterdag 13 mei 2006 @ 16:23 |
Niet te dans gevraagd Dit begint meer een TS-bash te worden ![]() | |
tonks | zaterdag 13 mei 2006 @ 16:24 |
quote:Wannabe modje | |
The_Terminator | zaterdag 13 mei 2006 @ 16:55 |
quote:Bemoei je er niet mee Tonks, jij deed net zo hard mee in dat topic. | |
tonks | zaterdag 13 mei 2006 @ 17:03 |
quote:Ja maar ik ga mezelf toch niet over mij klikken ![]() | |
tonks | zaterdag 13 mei 2006 @ 17:05 |
Ja geef me maar weer een note ![]() | |
The_Terminator | zaterdag 13 mei 2006 @ 17:11 |
quote:Uiteraard ![]() Maar ik denk dat het misschien beter is als je in het vervolg gewoon even een report doet --Christiaan-- Dat valt wat sneller op namelijk. | |
The_Terminator | zaterdag 13 mei 2006 @ 17:11 |
quote:Waarvoor? | |
Christiaan | zaterdag 13 mei 2006 @ 17:19 |
quote:Okidokie ![]() | |
Christiaan | zaterdag 13 mei 2006 @ 17:22 |
Even een vraagje daarover, wanneer moet ik dan een TR gebruiken en wanneer FB? ![]() | |
Aevum | zondag 14 mei 2006 @ 00:43 |
Mijn topic is gesloten i.v.m. bagger en dergelijke! Zou iemand hem kunnen unlocken en naar ONZ kunnen verplaatsen? Ook al is het verhaal geen onzin, toch is daar de overlevingskans groter dan in KLB. En ik beloof plechtig dat ik niet meer mee zal baggeren! Meid versierd die naakt op internet staat ;( Alvast bedankt ![]() | |
The_Terminator | zondag 14 mei 2006 @ 00:53 |
quote:FB is meer bedoeld voor als mensen het niet eens zijn met een slotje en daar feedback over willen hebben. Mocht je een topic tegenkomen waarin bijvoorbeeld gebaggerd wordt dan kun je het beste een report doen. | |
The_Terminator | zondag 14 mei 2006 @ 00:59 |
quote:Edit: Ik heb mijn keuze herzien en de ONZ mods vonden het goed dat ik het topic naar hun forum zou verplaatsen. Hij is bij deze dus weer open en staat in ONZ. [ Bericht 22% gewijzigd door The_Terminator op 14-05-2006 11:25:12 ] | |
Simmertje | zondag 14 mei 2006 @ 13:41 |
Kan mijn topic, bah even gesloten worden? Gaat nergens meer over en ben alweer een tijdje gezond hoor ![]() alvast bedankt. | |
The_Terminator | zondag 14 mei 2006 @ 13:50 |
quote:Normaal gesproken doen we geen slotjes op aanvraag ![]() | |
Simmertje | zondag 14 mei 2006 @ 13:53 |
quote:hehe thanks ![]() | |
SiemeN | zondag 14 mei 2006 @ 18:50 |
Waarom is deze op slot? Ik klaag over iets wat me stoort. De OP is inhoudelijk, en kent toevallig een 'humoristisch' staartje. Schuif hem dan op z'n minst naar ONZ, als het jullie hier dwars zit. ![]() | |
Paradijsvogeltje | zondag 14 mei 2006 @ 20:33 |
quote:Oh, dat was me niet opgevallen. Ben zeker een beetje "kippig". ![]() | |
Tha_T | zondag 14 mei 2006 @ 23:00 |
quote:Weet je het voor de volgende keer | |
editor2 | maandag 15 mei 2006 @ 01:41 |
Ik wist niet dat de klaagbak ook een plaats was voor dit soort plaatjes... ![]() | |
The_Terminator | maandag 15 mei 2006 @ 01:48 |
quote:Is al weg. Volgende keer maar topicreport enzo, valt wat beter op ![]() | |
_Gromit_ | maandag 15 mei 2006 @ 18:46 |
Flugeltje, bij deze wens ik jou een druiper toe, lamzak. | |
Tha_T | maandag 15 mei 2006 @ 18:49 |
quote:Flugel is vrouwelijk ![]() | |
_Gromit_ | maandag 15 mei 2006 @ 19:16 |
quote:Goh. Je meent het. ![]() | |
Tha_T | maandag 15 mei 2006 @ 19:17 |
quote:Ja ![]() | |
RedFever007 | dinsdag 16 mei 2006 @ 10:26 |
M'n topic wat doe je? Jullie hebben ' We do not ship to the Netherlands' gemoved naar ONZ en nu wil het noodlottige toeval dat ik daar geband ben ![]() ![]() Stoute modjes ![]() ![]() -edit- Tha_T is de schuldige ![]() | |
The_Terminator | dinsdag 16 mei 2006 @ 10:52 |
quote:Dat topic is sowieso al gesloten door Jump omdat het uit de hand liep. | |
RedFever007 | dinsdag 16 mei 2006 @ 11:04 |
quote:Haha ik zag het, nou ja ik moest wel steeds hard lachen ![]() ![]() | |
7th_wave | dinsdag 16 mei 2006 @ 11:32 |
Onzekere latente VMBO meisjes! waarom wordt mijn tvp verwijderd terwijl nota bene de eerste post van precies dezelfde strekking is? | |
The_Terminator | dinsdag 16 mei 2006 @ 12:01 |
quote:Goeie vraag... Waar die tvp van je gebleven is weet ik niet, maar ik heb alle andere tvp's net even verwijderd. Tvp's verwijder ik ook zonder pardon als ik ze tegenkom, het is alleen maar topic vervuilend en je kan ook de bookmark functie gebruiken. | |
RedFever007 | dinsdag 16 mei 2006 @ 12:03 |
quote:Zolang bookmarks niet in je AT lijst komen te staan vind ik het een slecht bruikbare functie om eerlijk te zijn ![]() | |
BrauN | woensdag 17 mei 2006 @ 09:03 |
Ik eis heropening van Boomlaars' topic! | |
veldmuis | woensdag 17 mei 2006 @ 09:06 |
quote:Vooral om deze: ![]() | |
ErwinEHVNL | woensdag 17 mei 2006 @ 10:22 |
zou iemand misschien nog even een A extra bij matennaaiers willen zetten AUB?! | |
Tha_T | woensdag 17 mei 2006 @ 10:26 |
quote:*check | |
Tha_T | woensdag 17 mei 2006 @ 11:51 |
quote:Dat zijn we even aan het overleggen | |
Bendeleider | woensdag 17 mei 2006 @ 15:45 |
Koude wasbak Topic is met serieuse steek geschreven. Gelieve uw besluit te herzien. Het stoort me echt dat er nog geen verwarmde wasbakken zijn. | |
The_Terminator | woensdag 17 mei 2006 @ 15:50 |
quote:Die gaat niet meer open, pissen doe je doorgaans niet in een wasbak en denk dus maar niet dat je er serieuze reacties op zult krijgen. Niet dat ik het veel kans geef, maar als je er echt mee zit dan open je hem maar in ONZ ofzo, aangezien het ook onzin is. |