FOK!forum / Klaagbaak / [FB] De Klaagmuur
Tha_Tzaterdag 29 april 2006 @ 11:05
Vervolg van De Klaagmuur

tonkszaterdag 29 april 2006 @ 11:11
Flugeltje
flugeltjezaterdag 29 april 2006 @ 11:34
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 11:11 schreef tonks het volgende:
Flugeltje
Tonks
Dizerzaterdag 29 april 2006 @ 11:50
T. Moet je geen Koninginnedag vieren?
Tha_Tzaterdag 29 april 2006 @ 11:53
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 11:50 schreef Dizer het volgende:
T. Moet je geen Koninginnedag vieren?
D. . Hier in het Zuiden zijn we daar niet zo van men. Straks wel even de harmonie ondersteunen met medolische klanken maar dan is het wel weer goed geweest. Jij bent niet zo'n koninginnedag fan dus?
tonkszaterdag 29 april 2006 @ 11:54
Dizer, wat heb je daar als plaatje
Dizerzaterdag 29 april 2006 @ 11:56
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 11:53 schreef Tha_T het volgende:

[..]

D. . Hier in het Zuiden zijn we daar niet zo van men. Straks wel even de harmonie ondersteunen met medolische klanken maar dan is het wel weer goed geweest. Jij bent niet zo'n koninginnedag fan dus?
Ieeegh, al die drukte en chaos en dan is er wel iets leuks in Amsterdam maar dan mag je lekker samen met 100.000 man gaan delen op 1 plein
Dizerzaterdag 29 april 2006 @ 11:57
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 11:54 schreef tonks het volgende:
Dizer, wat heb je daar als plaatje
Officieel is het dus deze:



Je weet wel... Wolverine in X-Men 3
daNpyzaterdag 29 april 2006 @ 11:58
"Dat die muur er op een gegeven moment genoeg van zou hebben.
Zo van: 'Hé flikker nou es op!'"

Tha_Tzaterdag 29 april 2006 @ 11:59
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 11:56 schreef Dizer het volgende:

[..]

Ieeegh, al die drukte en chaos en dan is er wel iets leuks in Amsterdam maar dan mag je lekker samen met 100.000 man gaan delen op 1 plein
Mja, maar dat kun je dan ook wel zeggen van Pinkpop, Lowlands en zulks . Mensenmassa's zijn net goed man. Ongegeneerd bootie checken
Tha_Tzaterdag 29 april 2006 @ 12:01
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 11:58 schreef daNpy het volgende:
"Dat die muur er op een gegeven moment genoeg van zou hebben.
Zo van: 'Hé flikker nou es op!'"

. En die Joden maar die muur tegenhouden
daNpyzaterdag 29 april 2006 @ 12:09
flugeltjezaterdag 29 april 2006 @ 12:13
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 12:01 schreef Tha_T het volgende:

[..]

. En die Joden maar die muur tegenhouden
Hé kom nou terug joh, we bedoelden het écht niet zo! We zullen niet meer zoveel klagen okay...
Arceezaterdag 29 april 2006 @ 12:38
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 11:01 schreef Tha_T het volgende:
Nou even to the point he. Wie van de twee T_T's bedoelt PS?
UPG.
Dizerzaterdag 29 april 2006 @ 12:41
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 11:59 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Mja, maar dat kun je dan ook wel zeggen van Pinkpop, Lowlands en zulks . Mensenmassa's zijn net goed man. Ongegeneerd bootie checken
Is dit nou tevens jullie slowchat topic?
flugeltjezaterdag 29 april 2006 @ 12:45
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 12:41 schreef Dizer het volgende:

[..]

Is dit nou tevens jullie slowchat topic?
Neen
Dizerzaterdag 29 april 2006 @ 12:45
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 12:45 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Neen
Klaaag: Waar is jullie SlowChat topic dan?
Arceezaterdag 29 april 2006 @ 12:55
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 12:45 schreef Dizer het volgende:

[..]

Klaaag: Waar is jullie SlowChat topic dan?
Zet 'm op, Dizer.
flugeltjezaterdag 29 april 2006 @ 12:56
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 12:55 schreef Arcee het volgende:

[..]

Zet 'm op, Dizer.
Opstokert...
flugeltjezaterdag 29 april 2006 @ 12:58
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 12:45 schreef Dizer het volgende:

[..]

Klaaag: Waar is jullie SlowChat topic dan?
Zolang KLB nog steeds een plek is waar men baggeren, flamen en bashen belangrijker vind dan het voeren van een constructieve discussie zul je hier zéker geen SC aantreffen.
Arceezaterdag 29 april 2006 @ 12:58
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 12:56 schreef flugeltje het volgende:
Opstokert...
Arceezaterdag 29 april 2006 @ 12:59
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 12:58 schreef flugeltje het volgende:
Zolang KLB nog steeds een plek is waar men baggeren, flamen en bashen belangrijker vind dan het voeren van een constructieve discussie zul je hier zéker geen SC aantreffen.
Moet klagen altijd in de vorm van een constructieve discussie?
flugeltjezaterdag 29 april 2006 @ 13:02
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 12:58 schreef Arcee het volgende:

[..]

* Alvast minpunten opschrijft voor de servival-game in BB6
flugeltjezaterdag 29 april 2006 @ 13:03
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 12:59 schreef Arcee het volgende:

[..]

Moet klagen altijd in de vorm van een constructieve discussie?
Niet altijd uiteraard, maar flamen/bashen en baggeren heeft nog steeds de overhand. Bovendien begrijp je best wat ik bedoel. Als er nu een SC topic zou komen zou je om het uur driekwart van de reacties kunnen verwijderen.
Arceezaterdag 29 april 2006 @ 13:03
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:02 schreef flugeltje het volgende:
* Alvast minpunten opschrijft voor de servival-game in BB6
Oh, speelde jij het zo?
Christiaanzaterdag 29 april 2006 @ 13:04
Het zuiden.
Arceezaterdag 29 april 2006 @ 13:04
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:03 schreef flugeltje het volgende:
Niet altijd uiteraard, maar flamen/bashen en baggeren heeft nog steeds de overhand. Bovendien begrijp je best wat ik bedoel. Als er nu een SC topic zou komen zou je om het uur driekwart van de reacties kunnen verwijderen.
Ik had een topic geopend om lekker op een foutmelding te schelden die ik vaak krijg hier, maar blijkbaar werd dat maar nutteloos, inhoudsloos en niet echt ontopic gevonden.
flugeltjezaterdag 29 april 2006 @ 13:07
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:04 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ik had een topic geopend om lekker op een foutmelding te schelden die ik vaak krijg hier, maar blijkbaar werd dat maar nutteloos, inhoudsloos en niet echt ontopic gevonden.
Je hebt allang een terugkoppeling gekregen van de betreffende mod. Het werd gewoon een soort van opsomtopic. Heeft weinig toegevoegde waarde dan. Dat het irritant is geloof ik meteen van je, maar om iedere keer als het je overkomt het topic te schoppen werkt gewoon niet.
Arceezaterdag 29 april 2006 @ 13:10
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:07 schreef flugeltje het volgende:
Je hebt allang een terugkoppeling gekregen van de betreffende mod. Het werd gewoon een soort van opsomtopic. Heeft weinig toegevoegde waarde dan. Dat het irritant is geloof ik meteen van je, maar om iedere keer als het je overkomt het topic te schoppen werkt gewoon niet.
Wedden dat dat wel werkt? Heerlijk.
Dizerzaterdag 29 april 2006 @ 13:11
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 12:55 schreef Arcee het volgende:

[..]

Zet 'm op, Dizer.
Woehoe!
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 12:58 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Zolang KLB nog steeds een plek is waar men baggeren, flamen en bashen belangrijker vind dan het voeren van een constructieve discussie zul je hier zéker geen SC aantreffen.
Ooooh... zeg dat dat, dus ik kan hier blijven baggeren (doopt tot slowchat topic)
flugeltjezaterdag 29 april 2006 @ 13:14
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:11 schreef Dizer het volgende:

[..]

Woehoe!
[..]

Ooooh... zeg dat dat, dus ik kan hier blijven baggeren (doopt tot slowchat topic)
Dat heb ik dus ook niet gezegd, ga door met baggeren en je merkt vanzelf wat de consequenties zijn

Maar zolang het voor de meeste users in de reguliere topics al een onmogelijkheid is om zichzelf te gedragen zal het in een SC topic zeker onmogelijk zijn.
Arceezaterdag 29 april 2006 @ 13:16
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:14 schreef flugeltje het volgende:
Dat heb ik dus ook niet gezegd, ga door met baggeren en je merkt vanzelf wat de consequenties zijn

Maar zolang het voor de meeste users in de reguliere topics al een onmogelijkheid is om zichzelf te gedragen zal het in een SC topic zeker onmogelijk zijn.
Is er ook een probleem als users lol met elkaar hebben en niemand er verder last van heeft?
flugeltjezaterdag 29 april 2006 @ 13:18
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:16 schreef Arcee het volgende:

[..]

Is er ook een probleem als users lol met elkaar hebben en niemand er verder last van heeft?
Dat lol hebben met elkaar is vaak het probleem Arcee, weet je zelf ook. Hele topics verbaggeren omdat users lol hebben met elkaar.
Arceezaterdag 29 april 2006 @ 13:22
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:18 schreef flugeltje het volgende:
Dat lol hebben met elkaar is vaak het probleem Arcee, weet je zelf ook. Hele topics verbaggeren omdat users lol hebben met elkaar.
Als het topic verder geen discussiewaarde heeft, voor wie verbaggert het topic dan?
flugeltjezaterdag 29 april 2006 @ 13:25
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:22 schreef Arcee het volgende:

[..]

Als het topic verder geen discussiewaarde heeft, voor wie verbaggert het topic dan?
Je pakt nu een topic uit GC als voorbeeld. Ik kan niet oordelen over GC. Als je hier een statstopic zou openen over KLB zou het open mogen blijven van me, maar de bagger gaat er dan uit.

Ik vind het overigens niet echt vergelijkbaar, de stats-topics hebben een hele andere invalshoek. En hebben zeker ook een informatieve waarde. Bij jouw foutmeldingentopic was dat imho niet het geval. Fijn om te weten dat Arcee weer een foutmelding heeft, maar het heeft voor het gros van de users geen informatieve waarde. Dat is ook het verschil met de stats-topics.

Overigens is het wel zo dat áls een stats-topic hier in KLB zou leiden tot nog meer bagger en opkrikposts het waarschijnlijk weer op slot zou gaan.
Tha_Tzaterdag 29 april 2006 @ 13:29
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 12:38 schreef Arcee het volgende:

[..]

UPG.
You lost me
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 12:41 schreef Dizer het volgende:

[..]

Is dit nou tevens jullie slowchat topic?
Ik hoor net van niet

Zo, en nu weer serieus
Arceezaterdag 29 april 2006 @ 13:29
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:25 schreef flugeltje het volgende:
Bij jouw foutmeldingentopic was dat imho niet het geval. Fijn om te weten dat Arcee weer een foutmelding heeft, maar het heeft voor het gros van de users geen informatieve waarde.
Het gros van de topics heeft voor andere users geen informatieve waarde.
quote:
Overigens is het wel zo dat áls een stats-topic hier in KLB zou leiden tot nog meer bagger en opkrikposts het waarschijnlijk weer op slot zou gaan.
Precies, users hebben er lol, de crew grijpt in.
flugeltjezaterdag 29 april 2006 @ 13:31
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:29 schreef Arcee het volgende:

[..]

Het gros van de topics heeft voor andere users geen informatieve waarde.
[..]

Precies, users hebben er lol, de crew grijpt in.
Je begrijpt me verkeerd. Als een stat-topic zou leiden tot postopkrikken over héél KLB grijpen we uiteraard in. "O shit, ik sta weer op de tweede plek, snel even hier en daar wat bagger plaatsen, dan sta ik weer op één"
The_Terminatorzaterdag 29 april 2006 @ 13:32
Aja, gezellig theekransje hier zo te zien
Arceezaterdag 29 april 2006 @ 13:32
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:31 schreef flugeltje het volgende:
Je begrijpt me verkeerd. Als een stat-topic zou leiden tot postopkrikken over héél KLB grijpen we uiteraard in. "O shit, ik sta weer op de tweede plek, snel even hier en daar wat bagger plaatsen, dan sta ik weer op één"
Ah, zo.

Dus als het zich zou beperken tot het statstopic zelf zou het geen probleem zijn?
Arceezaterdag 29 april 2006 @ 13:33
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:32 schreef The_Terminator het volgende:
Aja, gezellig theekransje hier zo te zien
Dat zie jij erin, ja.
flugeltjezaterdag 29 april 2006 @ 13:35
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:32 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ah, zo.

Dus als het zich zou beperken tot het statstopic zelf zou het geen probleem zijn?
Als het topic zélf gebruikt word voor postopkrikken is dat natuurlijk ook 'not done'. Zelfde geldt voor SC of bagger/flame in het topic. Als er 'normaal' met zo'n topic omgegaan kan worden zie ik er geen probleem in.
Arceezaterdag 29 april 2006 @ 13:37
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:35 schreef flugeltje het volgende:
Als het topic zélf gebruikt word voor postopkrikken is dat natuurlijk ook 'not done'. Zelfde geldt voor SC of bagger/flame in het topic. Als er 'normaal' met zo'n topic omgegaan kan worden zie ik er geen probleem in.
Postopkrikken, bagger/flame, okee.

Maar SC? Wederom: users hebben lol, niemand heeft er last van, crew vindt het niet leuk.
The_Terminatorzaterdag 29 april 2006 @ 13:37
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:33 schreef Arcee het volgende:

[..]

Dat zie jij erin, ja.
Tja, als ik er TVP heen zet dan is het ook zo saai
Tha_Tzaterdag 29 april 2006 @ 13:39
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:32 schreef The_Terminator het volgende:
Aja, gezellig theekransje hier zo te zien
Kom anders even op MSN
The_Terminatorzaterdag 29 april 2006 @ 13:40
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:39 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Kom anders even op MSN
Ok, doe ik
flugeltjezaterdag 29 april 2006 @ 13:41
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:37 schreef Arcee het volgende:

[..]

Postopkrikken, bagger/flame, okee.

Maar SC? Wederom: users hebben lol, niemand heeft er last van, crew vindt het niet leuk.
De meeste SC topics op Fok zijn uit de hand gelopen. Je krijgt kliekvorming en er onstaan relletjes. Omdat er in KLB al vaak op het randje gepost wordt is zo'n topic het kat op het spek binden.

Ik persoonlijk durf het gewoon niet aan op dit moment.
Arceezaterdag 29 april 2006 @ 13:44
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:41 schreef flugeltje het volgende:
De meeste SC topics op Fok zijn uit de hand gelopen. Je krijgt kliekvorming en er onstaan relletjes. Omdat er in KLB al vaak op het randje gepost wordt is zo'n topic het kat op het spek binden.

Ik persoonlijk durf het gewoon niet aan op dit moment.
En omdat er kliekjes kunnen ontstaan worden posts bijvoorbaat maar geruimd?

Hier ontstaan trouwens nooit relletjes.
Tha_Tzaterdag 29 april 2006 @ 13:45
Hoezo grijp je nou steeds terug op GC? Dit is KLB, waar behoorlijk andere users langs komen
Escape2Dawnzaterdag 29 april 2006 @ 13:46
Echt vreemd dat er een muur is die kan klagen hè?
flugeltjezaterdag 29 april 2006 @ 13:47
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:44 schreef Arcee het volgende:

[..]

En omdat er kliekjes kunnen ontstaan worden posts bijvoorbaat maar geruimd?

Hier ontstaan trouwens nooit relletjes.
Maar het stat-topic is dan ook geen SC topic.
Arceezaterdag 29 april 2006 @ 13:48
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:47 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Maar het stat-topic is dan ook geen SC topic.
Precies, dus als mensen dat wel doen, daar lol in hebben en niemand er last van heeft, dan moet de crew ingrijpen. Of toch niet?
Dizerzaterdag 29 april 2006 @ 13:49
Volgens mij is het gewoon tijd voor een SC topic hier . Kan ik T ook vaker spreken op FOK
tonkszaterdag 29 april 2006 @ 13:51
Klaagbaak slowchat !
flugeltjezaterdag 29 april 2006 @ 13:53
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:48 schreef Arcee het volgende:

[..]

Precies, dus als mensen dat wel doen, daar lol in hebben en niemand er last van heeft, dan moet de crew ingrijpen. Of toch niet?
Okay, we hebben ff overlegd. Een stat-topic op pilotbasis is wat ons betreft okay. Als het echter leidt tot meer bagger en opkrikposts cq flame/bash gaat het zonder pardon weer op slot. Ook een SC is op dit moment nog niet 'im frage'.

Het komt er dus op neer dat jullie het zelf in de hand hebben...
flugeltjezaterdag 29 april 2006 @ 13:54
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:51 schreef tonks het volgende:
Klaagbaak slowchat !
Neen Tonks
Tha_Tzaterdag 29 april 2006 @ 13:54
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:49 schreef Dizer het volgende:
Volgens mij is het gewoon tijd voor een SC topic hier . Kan ik T ook vaker spreken op FOK
Wordt crew D. kun je achter de schermen SC'en
tonkszaterdag 29 april 2006 @ 13:54
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:54 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Neen Tonks
Gezellig toch !
tonkszaterdag 29 april 2006 @ 13:55
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:54 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Wordt crew D. kun je achter de schermen SC'en
Hahhahaha dat topic
flugeltjezaterdag 29 april 2006 @ 13:57
Mag ik sommigen eraan herinneren dat de klaagmuur óók geen SC-topic is?
Tha_Tzaterdag 29 april 2006 @ 13:57
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:55 schreef tonks het volgende:

[..]

Hahhahaha dat topic
Nee, nog verder achter de schermen
Arceezaterdag 29 april 2006 @ 13:57
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:53 schreef flugeltje het volgende:
Okay, we hebben ff overlegd. Een stat-topic op pilotbasis is wat ons betreft okay. Als het echter leidt tot meer bagger en opkrikposts cq flame/bash gaat het zonder pardon weer op slot. Ook een SC is op dit moment nog niet 'im frage'.

Het komt er dus op neer dat jullie het zelf in de hand hebben...
Ik vroeg niet om een stattopic, maar verkapt om een uitleg over het verwijderen van posts uit mijn topic in GC. Blijkbaar kan jij het ook niet uitleggen.
Tha_Tzaterdag 29 april 2006 @ 13:57
Oh ja, geen SC. Sorry
flugeltjezaterdag 29 april 2006 @ 13:59
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:57 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ik vroeg niet om een stattopic, maar verkapt om een uitleg over het verwijderen van posts uit mijn topic in GC. Blijkbaar kan jij het ook niet uitleggen.
Als het om GC gaat kun je dat beter daar aankaarten. Ik kan niet in het hoofd van de mods aldaar kijken en dus ook niet voor hén spreken....

Maar goed, het statstopic komt er dus niet in KLB begrijp ik hieruit?
Godtjezaterdag 29 april 2006 @ 14:01
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:57 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ik vroeg niet om een stattopic, maar verkapt om een uitleg over het verwijderen van posts uit mijn topic in GC. Blijkbaar kan jij het ook niet uitleggen.
Dit is KLB FB?
We hoeven je toch niet uit te leggen hoe het werkt
Arceezaterdag 29 april 2006 @ 14:03
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:59 schreef flugeltje het volgende:
Als het om GC gaat kun je dat beter daar aankaarten. Ik kan niet in het hoofd van de mods aldaar kijken en dus ook niet voor hén spreken....
[GC] Feedbacktopic vooral voor complimentjes

Ze zeggen zelf al dat ze liever complimentjes hebben, maar ja, helaas.
quote:
Maar goed, het statstopic komt er dus niet in KLB begrijp ik hieruit?
Nope, heeft er niks mee te maken.
flugeltjezaterdag 29 april 2006 @ 14:06
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 14:03 schreef Arcee het volgende:

[..]

[GC] Feedbacktopic vooral voor complimentjes

Ze zeggen zelf al dat ze liever complimentjes hebben, maar ja, helaas.
[..]

Nope, heeft er niks mee te maken.
Het is en blijft GC gerelateerd, ik kan daar dus ook niet over oordelen.

En als er hier geen stats-topic komt is het ook prima.
Arceezaterdag 29 april 2006 @ 14:08
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 14:06 schreef flugeltje het volgende:
Het is en blijft GC gerelateerd, ik kan daar dus ook niet over oordelen.
Ik vind dat jij juist wel goed kan oordelen over het algemeen.
flugeltjezaterdag 29 april 2006 @ 14:12
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 14:08 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ik vind dat jij juist wel goed kan oordelen over het algemeen.
Ik wil je best mijn persoonlijke mening geven. Ik vind dat een stats-topic ook niet meer moet zijn dan de titel al aangeeft. Het is geen plek voor SC. Als je SC toe gaat staan buiten de reguliere SC topics gaat het mis. Je krijgt een olievlek-effect. Dat heb je ook zien gebeuren in BB. En als je dat maar heel even toestaat is het vrijwel onmogelijk om de boel nog terug te draaien. Een keer een offtopic reactie zou an sich niet eens zo'n probleem moeten zijn. Maar het is niet consequent. En als je niet consequent bent vervagen de grenzen en verbaggerd het forum.

Het is gewoon een kwestie van een vinger geven en even later ontdekken dat je hele arm eraf gerukt is...
Arceezaterdag 29 april 2006 @ 14:18
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 14:12 schreef flugeltje het volgende:
Maar het is niet consequent. En als je niet consequent bent vervagen de grenzen en verbaggerd het forum.
Sinds wanneer zijn jullie consequent? Die centrale topics bijvoorbeeld zijn een lachertje. Consequent, my ass.
quote:
Het is gewoon een kwestie van een vinger geven en even later ontdekken dat je hele arm eraf gerukt is...
Die arm is dan van de users, neem ik aan? Ik zou SC alleen niet toestaan in topics met een duidelijke discussiewaarde. Dan is het storend als er een offtopic theekransje ontstaat, anders niet. Dan ontnemen jullie de lol van users in plaats van alleen in goede banen te leiden en vormen jullie zelf die storende factor.
flugeltjezaterdag 29 april 2006 @ 14:24
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 14:18 schreef Arcee het volgende:

[..]

Sinds wanneer zijn jullie consequent? Die centrale topics bijvoorbeeld zijn een lachertje. Consequent, my ass.
Je probeert zo consequent te zijn als mogelijk is. Als ik een hele dag heb gewerkt is het onmogelijk om álles op te pikken wat er op zo'n dag gebeurd. Dat het met de centrale topics op de één of andere manier niet schijnt te lukken ben ik volledig met je eens. Ik weet alleen ook niet hoe daarin een goeie en werkbare oplossing te vinden. Heb jij daar ideëen over?
quote:
Die arm is dan van de users, neem ik aan? Ik zou SC alleen niet toestaan in topics met een duidelijke discussiewaarde. Dan is het storend als er een offtopic theekransje ontstaat, anders niet. Dan ontnemen jullie de lol van users in plaats van alleen in goede banen te leiden en ben je alleen maar een storende factor.
Maar wie bepaald wanneer een topic wel of geen discussiewaarde heeft? Iets wat de één zeer interessant vindt om over te discussieren is voor een ander flauwekul. Wat de één dus een uitermate goed topic vind om ff lekker te klessebessen kan voor een ander een topic zijn waar hij/zij graag eens de diepte in had gewild. Dát is het probleem in dit soort gevallen. Bovendien garandeer ik je een chaos als het SC vrijgegeven zou worden. Zoals ik al aangaf krijg je dan een olievlek die op den duur niet meer te stoppen is.

En de afgerukte arm is van de crew. Soms geef je toe, ondanks de geldende policy. Helaas wordt hier meer dan eens misbruik van gemaakt. Het zorgt ervoor dat je een volgende keer wel tien keer nadenkt voor je een soortgelijk topic door laat lopen.

De crew zit er niet om users te pesten, het is zoals je zelf al aangeeft de bedoeling om de boel in goede banen te leiden. Dat betekent ook dat álle partijen toe zullen moeten geven. Het is met zoveel verschillende karakters en meningen gewoon onmogelijk om het iedereen naar de zin te maken. Vandaar dus ook de policy.
Arceezaterdag 29 april 2006 @ 14:46
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 14:24 schreef flugeltje het volgende:
Je probeert zo consequent te zijn als mogelijk is. Als ik een hele dag heb gewerkt is het onmogelijk om álles op te pikken wat er op zo'n dag gebeurd. Dat het met de centrale topics op de één of andere manier niet schijnt te lukken ben ik volledig met je eens. Ik weet alleen ook niet hoe daarin een goeie en werkbare oplossing te vinden. Heb jij daar ideëen over?
Ja, schaf ze gewoon weer af.
quote:
Maar wie bepaald wanneer een topic wel of geen discussiewaarde heeft? Iets wat de één zeer interessant vindt om over te discussieren is voor een ander flauwekul. Wat de één dus een uitermate goed topic vind om ff lekker te klessebessen kan voor een ander een topic zijn waar hij/zij graag eens de diepte in had gewild. Dát is het probleem in dit soort gevallen.
En als iédereen in een topic het erover eens is dat dat topic een uitermate goed topic is om ff lekker te kletsen, dan nog moet een moderator ingrijpen vanwege de mogelijke forumbrede olievlek? Zo moeilijk is het niet om aan te voelen wanneer je een topic loopt te verneuken.
quote:
Bovendien garandeer ik je een chaos als het SC vrijgegeven zou worden.
Ik zei dan ook niet dat SC vrijgegeven moet worden. Een moderator kan waarschuwen of 't anders op slot gooien.

Staat de crew echter alleen in haar drang om in te grijpen in een topic, dan zou dan toch vraagtekens op moeten roepen.
flugeltjezaterdag 29 april 2006 @ 15:46
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 14:46 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja, schaf ze gewoon weer af.
Dat is misschien wel een oplossing, maar we grijpen vaak naar centrale topics voor de 'kleine ergernissen'. Zo heb ik vandaag al tig koninginnedag topics voorbij zien komen. Vraag blijft dan of je al die topics niet samen moet gaan voegen. Het gaat namelijk allemaal min of meer over hetzelfde en overal komen dezelfde reacties voorbij.
quote:
En als iédereen in een topic het erover eens is dat dat topic een uitermate goed topic is om ff lekker te kletsen, dan nog moet een moderator ingrijpen vanwege de mogelijke forumbrede olievlek? Zo moeilijk is het niet om aan te voelen wanneer je een topic loopt te verneuken.
Zoals ik aangaf zijn er net zoveel meningen als users. Je zult het niet voor elkaar krijgen dat íedereen het eens is. Dus moet de mod daarin beslissen. En dan pak je de policy als uitgangspunt, zo moeilijk is dat niet.
quote:
Ik zei dan ook niet dat SC vrijgegeven moet worden. Een moderator kan waarschuwen of 't anders op slot gooien.
Dat is dan ook wat nu gebeurd. Er wordt gewaarschuwd opgeschoond en ook slotjes worden gezet.
quote:
Staat de crew echter alleen in haar drang om in te grijpen in een topic, dan zou dan toch vraagtekens op moeten roepen.
Nee, ik denk het niet. Een enorm bagger of bash topic kan uiterst vermakelijk zijn. Ik kan er in sommige gevallen ook hartelijk om lachen. Toch zal ik topics dan soms op slot gooien om de hierboven genoemde redenen. Consequent zijn, anders weet niemand meer waar hij/zij aan toe is.
Maikuuulzaterdag 29 april 2006 @ 17:57
Verpaats hem dan naar ONZ !

Mijn Fok! vrienden waren niet gekomen.
postmortumzaterdag 29 april 2006 @ 17:58
mijn lemming wat doe je
flugeltjezaterdag 29 april 2006 @ 17:59
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 17:57 schreef Maikuuul het volgende:
Verpaats hem dan naar ONZ !

Mijn Fok! vrienden waren niet gekomen.
Ik verplaats nooit zomaar naar ONZ, je zou het verschil zélf inmiddels wel moeten kennen. Open maar opnieuw ofzo. Overigens zou het me niet verbazen als ze 'm daar ook niet willen hebben.
flugeltjezaterdag 29 april 2006 @ 18:00
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 17:58 schreef postmortum het volgende:
mijn lemming wat doe je
Heel snel opgeslot worden
postmortumzaterdag 29 april 2006 @ 18:01
geen humor in de crew
tonkszaterdag 29 april 2006 @ 18:04
Jij hebt geen humor!
flugeltjezaterdag 29 april 2006 @ 18:11
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 18:01 schreef postmortum het volgende:
geen humor in de crew
Geef toe, ik was retesnel dit keer
postmortumzaterdag 29 april 2006 @ 20:06
dat dan wel weer wel
tonkszondag 30 april 2006 @ 13:50
Kut zusje zie topicreport .
The_Terminatorzondag 30 april 2006 @ 14:39
quote:
Op zondag 30 april 2006 13:50 schreef tonks het volgende:
Kut zusje zie topicreport .
Done. Flugel heeft hem gesloten zie ik
Jajongzondag 30 april 2006 @ 18:47
Flugeltje, het feit dat je je voelt aangesproken door een topic over dikke wijven, is géén reden om 'm te sluiten. Het was een legitiem klaagtopic.
flugeltjezondag 30 april 2006 @ 18:58
quote:
Op zondag 30 april 2006 18:47 schreef Jajong het volgende:
Flugeltje, het feit dat je je voelt aangesproken door een topic over dikke wijven, is géén reden om 'm te sluiten. Het was een legitiem klaagtopic.
Het was zó legitiem dat het eerst in GC stond?

Het gaat me niet om het 'dikke wijf' gebeuren. Het gaat me erom dat het topic nummer zoveel over hetzelfde onderwerp is. Zo ook met de topics over goth's, vmbo'ers, breezah's etc. Die blijven terugkomen en er staan ook iedere keer weer dezelfde reacties in. Vooral de manier waaróp er gereageerd wordt is wat me tegenstaat. Je mag iets mooi vinden of niet, maar als mensen over elkaar heenrollen om de meest groffe reactie over goths, breezah's of dikke wijven te plaatsen is het imho geen legitiem klaagtopic meer, maar gewoon een topic om een ander de grond in te trappen teneinde jezelf weer een beetje meer superieur te voelen. En één keer kan dat nog wel, maar het blijven steeds dezelfde topics met dezelfde strekking, als alle denkbare opmerkingen eenmaal geplaatst zijn opent iemand een nieuwe waar diezelfde reeks aan reacties wederom geplaatst wordt.

Maar goed, je hebt een punt. Ik ben voor wat betreft het 'dik' gebeuren niet objectief. Ik heb het dus ook al achter de schermen neergelegd, het is aan Termie en Tha_T om te beslissen hierin.
Jajongzondag 30 april 2006 @ 18:59
quote:
Op zondag 30 april 2006 18:58 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Het was zó legitiem dat het eerst in GC stond?

Het gaat me niet om het 'dikke wijf' gebeuren. Het gaat me erom dat het topic nummer zoveel over hetzelfde onderwerp is. Zo ook met de topics over goth's, vmbo'ers, breezah's etc. Die blijven terugkomen en er staan ook iedere keer weer dezelfde reacties in. Vooral de manier waaróp er gereageerd wordt is wat me tegenstaat. Je mag iets mooi vinden of niet, maar als mensen over elkaar heenrollen om de meest groffe reactie over goths, breezah's of dikke wijven te plaatsen is het imho geen legitiem klaagtopic meer, maar gewoon een topic om een ander de grond in te trappen teneinde jezelf weer een beetje meer superieur te voelen.

Maar goed, je hebt een punt. Ik ben voor wat betreft het 'dik' gebeuren niet objectief. Ik heb het dus ook al achter de schermen neergelegd, het is aan Termie en Tha_T om te beslissen hierin.
Dat is toch de bedoeling van KLB?
1ofthefewzondag 30 april 2006 @ 19:19
waarom gaat dit topic dicht?
Dikke wijven in de zomer :r

en waar loopt dan een ander topic over dit onderwerp hier?
flugeltjezondag 30 april 2006 @ 19:30
quote:
Op zondag 30 april 2006 19:19 schreef 1ofthefew het volgende:
waarom gaat dit topic dicht?
Dikke wijven in de zomer :r

en waar loopt dan een ander topic over dit onderwerp hier?
dikke mensen in het openbaar vervoer
Vadsig dik wijf in de casino
Dik wijf met opkruipende string op bank voor winkel
Fietsende Fatso's.
Wijven die hardop ruiken
ERGERNIS :(
De bilnaten van dikke wijven...
Dikke vrouw verpest mijn etenslust
NIeuwe collega

En dat is alleen wat ik in zo'n korte tijd kan vinden met het zoekwoord 'dik'. Als ik ff door zou zoeken kwamen er vast meer boven tafel...
1ofthefewzondag 30 april 2006 @ 19:32
ja maar dit gaat over de zomer, dat van mij is iets waar elke man mee te maken krijgt
flugeltjezondag 30 april 2006 @ 19:36
quote:
Op zondag 30 april 2006 19:32 schreef 1ofthefew het volgende:
ja maar dit gaat over de zomer, dat van mij is iets waar elke man mee te maken krijgt
Zie mijn reactie hier ergens boven, Termie en Tha_T laten er vast nog iets over horen.
tonkszondag 30 april 2006 @ 19:39
Een topic tegen dikke mensen is net als een topic tegen turken of tegen marokkanen ik denk dat we er daar al genoeg van hebben hier op fok. Mensen die zich beter voelen dan bepaalde mensen van deze bevolking
tonkszondag 30 april 2006 @ 19:39
Behalve gothics dan, die zijn echt kut.
1ofthefewzondag 30 april 2006 @ 19:46
maar er zijn ook zat topics over vervelende buren. die worden toch ook niet dicht gegooid. en mijn topic verschilt wel wezenlijk met die van die andere
Tha_Tzondag 30 april 2006 @ 20:01
Nou, bij gebrek aan Termie geef ik even mijn persoonlijke mening zodat het hopelijk hier niet uit de klauwen loopt

Waar de crux in die topics zit is dat het altijd op hetzelfde uitkomt. Dat geld voor topics over marokkanen maar ook bij topics over gothics, dikke mensen en noem maar op. En dat is het probleem en ook precies datgene wat ik graag anders zou zien
Pericozondag 30 april 2006 @ 23:08
Ik heb een verzoek om mijn Zus is ziedend door Fotostrip misbruik topic op slot te gooien. Het punt is gemaakt, de vrede is getekend, maar het is verworden tot, zoals Xennia het verwoordt, een "uithuwelijkingstopic" voor mijn zus.

Het is zijn doel ruimschoots voorbijgeschoten dus (mea culpa).
Tha_Tzondag 30 april 2006 @ 23:13
quote:
Op zondag 30 april 2006 23:08 schreef Perico het volgende:
Ik heb een verzoek om mijn Zus is ziedend door Fotostrip misbruik topic op slot te gooien. Het punt is gemaakt, de vrede is getekend, maar het is verworden tot, zoals Xennia het verwoordt, een "uithuwelijkingstopic" voor mijn zus.

Het is zijn doel ruimschoots voorbijgeschoten dus (mea culpa).
Jammer eigenlijk.

Maar ik heb het gedaan
Prepzzzmaandag 1 mei 2006 @ 01:42
Ik vraag me toch echt af waarom SIGARETTEN dichtging, is echt een ergernis voor mij, en dr waren genoeg mensen die het herkenden, of die er wat op te zeggen hadden. slecht humeur ?
The_Terminatormaandag 1 mei 2006 @ 01:45
quote:
Op maandag 1 mei 2006 01:42 schreef Prepzzz het volgende:
Ik vraag me toch echt af waarom SIGARETTEN dichtging, is echt een ergernis voor mij, en dr waren genoeg mensen die het herkenden, of die er wat op te zeggen hadden. slecht humeur ?
Bekijk deze post eens: SIGARETTEN

En lees dan de FAQ eens. Dan weet je waarom hij dicht ging.

Heb sowieso genoeg van dat gebagger van je. Je topics gaan werkelijk nergens over.
Prepzzzmaandag 1 mei 2006 @ 01:48
wat is er dan precies mis met die post ? moet je eens kijken op www.orlyowl.com , weet je waar het over gaat. en als je die ene rookzeikerd's posts meteen had gedelete was dr ook geen gezeik geweest, voorderest was er nog 1 topic over mn avatar, die serieus gewoon weg is.... daar mag ik toch over klagen ? en die derde topic was voor de gein, relax mang, relaaaax
The_Terminatormaandag 1 mei 2006 @ 01:54
quote:
Op maandag 1 mei 2006 01:48 schreef Prepzzz het volgende:
wat is er dan precies mis met die post ? moet je eens kijken op www.orlyowl.com , weet je waar het over gaat. en als je die ene rookzeikerd's posts meteen had gedelete was dr ook geen gezeik geweest, voorderest was er nog 1 topic over mn avatar, die serieus gewoon weg is.... daar mag ik toch over klagen ? en die derde topic was voor de gein, relax mang, relaaaax
Als je dat soort baggerplaatjes in je eigen topic gaat plaatsen dan zie ik dat als je eigen topic verkloten, en dan neem ik niet de moeite om de rotzooi te verwijderen. En doe over je avatar is zeer matig, en daar hebben we ook al heel veel over gehad. Gewoon een nieuwe uploaden of een webicon gebruiken lost het probleem op. En tja, die laaste mag dan wel gein zijn, het is toch weer een topic dat nergens over gaat. Je had het beste meteen in dit topic kunnen reageren in plaats van meteen een baggertopic te openen.
Prepzzzmaandag 1 mei 2006 @ 01:59
anders heb ik al een paar biertjes op, en realiseerde ik me later pas dat je ze weggehaald had ? en aangezien ik pas sinds een week weer fok bezoek, moet ik dan weten hoeveel topics dr zijn over avatars die verdwenen zijn? ik ga echt niet eerst alle pagina's met thread's nalezen om te kijken of ik misschien een dubbele topic maak....
The_Terminatormaandag 1 mei 2006 @ 02:02
quote:
Op maandag 1 mei 2006 01:59 schreef Prepzzz het volgende:
anders heb ik al een paar biertjes op, en realiseerde ik me later pas dat je ze weggehaald had ? en aangezien ik pas sinds een week weer fok bezoek, moet ik dan weten hoeveel topics dr zijn over avatars die verdwenen zijn? ik ga echt niet eerst alle pagina's met thread's nalezen om te kijken of ik misschien een dubbele topic maak....
Daarom geef ik ook aan dat er al topics over zijn en wat je er aan kan doen om het op te lossen

En wat mij betreft mag je het best opnieuw proberen, maar gebruik dan niet alleen caps in de titel en kom met een inhoudelijke OP.
Prepzzzmaandag 1 mei 2006 @ 02:02
Krijg de tyfus ook maar, dacht dat er nog redelijk normaal te praten was, tot ik dat kinderachtige gezeik zag in mijn topic dat je zelf had dichtgegooid, stelletje kankerhypocrieten.
Angel_of_Dthmaandag 1 mei 2006 @ 02:03
quote:
Op maandag 1 mei 2006 02:02 schreef Prepzzz het volgende:
Krijg de tyfus ook maar, dacht dat er nog redelijk normaal te praten was, tot ik dat kinderachtige gezeik zag in mijn topic dat je zelf had dichtgegooid, stelletje kankerhypocrieten.
quote:
Op maandag 1 mei 2006 01:48 schreef Prepzzz het volgende:
relax mang, relaaaax
laffermaandag 1 mei 2006 @ 02:03
quote:
Op maandag 1 mei 2006 02:02 schreef Prepzzz het volgende:
Krijg de tyfus ook maar, dacht dat er nog redelijk normaal te praten was, tot ik dat kinderachtige gezeik zag in mijn topic dat je zelf had dichtgegooid, stelletje kankerhypocrieten.
doe ff rustig man, en lees de post boven je eens
The_Terminatormaandag 1 mei 2006 @ 02:05
quote:
Op maandag 1 mei 2006 02:03 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]


[..]
Zelfde dacht ik
Prepzzzmaandag 1 mei 2006 @ 02:05
straks gaat ie helemaal flippen, die gast heeft geen sigaretten meer <---- stijlvol
The_Terminatormaandag 1 mei 2006 @ 02:07
quote:
Op maandag 1 mei 2006 02:05 schreef Prepzzz het volgende:
straks gaat ie helemaal flippen, die gast heeft geen sigaretten meer <---- stijlvol
Doe eens rustig man, zoals ik al aangaf mag je gerust een nieuw topic openen over die sigaretten. Het was ook niet zo slim om meteen een topic over modjes te gaan openen in plaats van eerst even in het FB topic te reageren
laffermaandag 1 mei 2006 @ 02:08
quote:
Op maandag 1 mei 2006 02:05 schreef Prepzzz het volgende:
straks gaat ie helemaal flippen, die gast heeft geen sigaretten meer <---- stijlvol
eej, ik ben zelf een roker man
vandaar een grapje, laat je niet zo opnaaien joh
Godtjemaandag 1 mei 2006 @ 02:11
Naaien?
Wie mag ik naaien?
Prepzzzmaandag 1 mei 2006 @ 02:12
je moeder ?
laffermaandag 1 mei 2006 @ 02:14
quote:
Op maandag 1 mei 2006 02:12 schreef Prepzzz het volgende:
je moeder ?
eej, doe ff rustig en normaal

en open even een nieuw topic okè?

opgelost dan
The_Terminatormaandag 1 mei 2006 @ 02:15
quote:
Op maandag 1 mei 2006 02:14 schreef laffer het volgende:

[..]

eej, doe ff rustig en normaal

en open even een nieuw topic okè?

opgelost dan
Dat zeg ik al de hele tijd
Prepzzzmaandag 1 mei 2006 @ 02:16
Ik heb shag, en hash.... no problemo ^__^
laffermaandag 1 mei 2006 @ 02:25
quote:
Op maandag 1 mei 2006 02:16 schreef Prepzzz het volgende:
Ik heb shag, en hash.... no problemo ^__^
ah, gelukkig dan maar

heb je dit sub-forum al eens gespot?? Weest Optimistisch Weken

The_Terminatormaandag 1 mei 2006 @ 02:26
quote:
Op maandag 1 mei 2006 02:25 schreef laffer het volgende:

[..]

ah, gelukkig dan maar

heb je dit sub-forum al eens gespot?? Weest Optimistisch Weken

Forumspam, ban
laffermaandag 1 mei 2006 @ 02:29
quote:
Op maandag 1 mei 2006 02:26 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Forumspam, ban
ik trek alle klagers naar een positief sub-forum toe


wees blij, dan ben jij van die klagers af
Prepzzzmaandag 1 mei 2006 @ 02:33
dan gaat zn forum dood


ik voellum jaaa, ik voellum! iemand knuffol nodig ?
The_Terminatormaandag 1 mei 2006 @ 02:34
quote:
Op maandag 1 mei 2006 02:29 schreef laffer het volgende:

[..]

ik trek alle klagers naar een positief sub-forum toe


wees blij, dan ben jij van die klagers af
Ach, je weet toch, Nederlanders zijn echte klagers. En ik wil er niet van af hoor, als ze maar leuke inhoudelijke topics openen vind ik het best
The_Terminatormaandag 1 mei 2006 @ 02:35
quote:
Op maandag 1 mei 2006 02:33 schreef Prepzzz het volgende:
dan gaat zn forum dood


ik voellum jaaa, ik voellum! iemand knuffol nodig ?
Ik trek nog even een biertje open, en laat bovenstaande post maar voor wat het is
laffermaandag 1 mei 2006 @ 02:46
quote:
Op maandag 1 mei 2006 02:35 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Ik trek nog even een biertje open, en laat bovenstaande post maar voor wat het is
me too
pc-fr34kmaandag 1 mei 2006 @ 22:49
Stelletje grieplijers in tram 2!
Tha_t, waarom m'n topic op slot, het is geen grap.! !
M'n haar is verdomme in de fik gestoken, ik snap niet waar je het vandaan haalt om te denken dat het een onzin topic is! .

Open graag.
Tha_Tmaandag 1 mei 2006 @ 22:53
quote:
Op maandag 1 mei 2006 22:49 schreef pc-fr34k het volgende:
Stelletje grieplijers in tram 2!
Tha_t, waarom m'n topic op slot, het is geen grap.! !
M'n haar is verdomme in de fik gestoken, ik snap niet waar je het vandaan haalt om te denken dat het een onzin topic is! .

Open graag.
Waar ik dat vandaan haal? Die opsomming aan het end, en de toon van het topic. Ik vind het een behoorlijk onzinnig topic.
pc-fr34kmaandag 1 mei 2006 @ 22:55
quote:
Op maandag 1 mei 2006 22:53 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Waar ik dat vandaan haal? Die opsomming aan het end, en de toon van het topic. Ik vind het een behoorlijk onzinnig topic.
Geloof me, het is echt gebeurt, ik ga morgen bellen naar de ret en kijken wat ik er verder aan kan doen.
De toon van het topic, ik schrijf een topic zoals ik gewend ben een topic op fok te schrijven, kijk m'n posthistory, ik heb nog nooit een onzin topic in KLB geopend, als ik het als onzin bedoelt had had ik het wel in ONZ geopend.

Open graag.

Edit: en waarom die edit in de TT erbij, alsof ik ze geen kanker mag toewensen als ze m'n haar in de fik steken!
Revelationmaandag 1 mei 2006 @ 22:59
quote:
Op maandag 1 mei 2006 22:55 schreef pc-fr34k het volgende:

[..]

Geloof me, het is echt gebeurt, ik ga morgen bellen naar de ret en kijken wat ik er verder aan kan doen.
De toon van het topic, ik schrijf een topic zoals ik gewend ben een topic op fok te schrijven, kijk m'n posthistory, ik heb nog nooit een onzin topic in KLB geopend, als ik het als onzin bedoelt had had ik het wel in ONZ geopend.

Open graag.

Edit: en waarom die edit in de TT erbij, alsof ik ze geen kanker mag toewensen als ze m'n haar in de fik steken!
Maak een foto van je haar en hij zal snel weer open zijn, gok ik.
Tha_Tmaandag 1 mei 2006 @ 23:00
quote:
Op maandag 1 mei 2006 22:55 schreef pc-fr34k het volgende:

[..]

Geloof me, het is echt gebeurt, ik ga morgen bellen naar de ret en kijken wat ik er verder aan kan doen.
De toon van het topic, ik schrijf een topic zoals ik gewend ben een topic op fok te schrijven, kijk m'n posthistory, ik heb nog nooit een onzin topic in KLB geopend, als ik het als onzin bedoelt had had ik het wel in ONZ geopend.

Open graag.

Edit: en waarom die edit in de TT erbij, alsof ik ze geen kanker mag toewensen als ze m'n haar in de fik steken!
En toch is het woordgebruik in je OP van een dergelijke kwaliteit dat users aan je verhaal twijfelen aaan je verhaal. Verander je OP en ik gooi hem weer open
Tha_Tmaandag 1 mei 2006 @ 23:00
En die tip van Revalation accepteer ik ook als bewijslast
pc-fr34kmaandag 1 mei 2006 @ 23:01
Eventjes geprobeerd foto's te maken maar je ziet het niet op de foto's, hij maakte het ook gelijk uit. Het was bovenop m'n haar dus je ziet er gelukkig niks van voor zover ik weet.
Tha_Tmaandag 1 mei 2006 @ 23:03
DAn pas je de OP toch gewoon aan? Mij maakt het niet uit maar met deze OP blijft hij dicht
MajesticZmaandag 1 mei 2006 @ 23:04
hey Tha_T uit volgens mij ben jij de enige die het ongeloofwaardig vind..

Aangezien ik uit de reacties die er staan niet echt kan opmaken dat men het ongeloofwaardig vindt :S
pc-fr34kmaandag 1 mei 2006 @ 23:04
quote:
Op maandag 1 mei 2006 23:00 schreef Tha_T het volgende:

[..]

En toch is het woordgebruik in je OP van een dergelijke kwaliteit dat users aan je verhaal twijfelen aaan je verhaal. Verander je OP en ik gooi hem weer open
Jij was tot dan aan toe de enige die aan m'n topic twijfelde hoor. Die OP kan imo zo blijven als hij is, er staat precies in wat er is gebeurt. Dit is mijn manier van schrijven, zo open of zo dicht, ga niet die OP aanpassen omdat het niet geloofwaardig over zou komen, heb een lang genoeg stuk geschreven om duidelijk te maken wat er is gebeurt.
flugeltjemaandag 1 mei 2006 @ 23:07
quote:
Op maandag 1 mei 2006 23:04 schreef pc-fr34k het volgende:

[..]

Jij was tot dan aan toe de enige die aan m'n topic twijfelde hoor. Die OP kan imo zo blijven als hij is, er staat precies in wat er is gebeurt. Dit is mijn manier van schrijven, zo open of zo dicht, ga niet die OP aanpassen omdat het niet geloofwaardig over zou komen, heb een lang genoeg stuk geschreven om duidelijk te maken wat er is gebeurt.
De manier waarop je de post hebt gesteld lokt bagger uit. Probeer het gewoon opnieuw.
pc-fr34kmaandag 1 mei 2006 @ 23:12
quote:
Op maandag 1 mei 2006 23:07 schreef flugeltje het volgende:

[..]

De manier waarop je de post hebt gesteld lokt bagger uit. Probeer het gewoon opnieuw.
En omdat anderen kunnen gaan baggeren moet ik de op veranderen? Daar is tha_t mod voor, om de bagger aan te pakken. Laat hem dan maar dicht, ik heb m'n zegje gedaan en ik heb er een mening bij over tha_t. .

Lekker lui, ipv de bagger replies eruit halen het topic op slot. .
flugeltjemaandag 1 mei 2006 @ 23:16
quote:
Op maandag 1 mei 2006 23:12 schreef pc-fr34k het volgende:

[..]

En omdat anderen kunnen gaan baggeren moet ik de op veranderen? Daar is tha_t mod voor, om de bagger aan te pakken. Laat hem dan maar dicht, ik heb m'n zegje gedaan en ik heb er een mening bij over tha_t. .

Lekker lui, ipv de bagger replies eruit halen het topic op slot. .
Als door een 'betere' OP voorkomen kan worden dat je continu bagger aan het ruimen bent, waarom dan niet daarop wijzen? Het is gewoon zo dat bepaalde poststijlen bepaalde reacties uitlokken. Het topic heeft best potentie, ben ik absoluut met je eens. Maar dan wél met een andere OP.
pc-fr34kmaandag 1 mei 2006 @ 23:23
Ik begrijp je ook wel, maar mijn OP is dus echt niet baggeruitlokkend imo, als er bagger op afkomt dan komt dat sowieso wel.
Een beetje humor zoals van die ene gozer over dat hart haar dat maakt mij niet uit, ik hou wel van een ebetje humor erbij juist, maar om dan een topic gelijk op slot te gooien. .

Maar zoals ik in BeF alweer zei, ik ga me er verder niet druk om maken.
flugeltjemaandag 1 mei 2006 @ 23:26
quote:
Op maandag 1 mei 2006 23:23 schreef pc-fr34k het volgende:
Ik begrijp je ook wel, maar mijn OP is dus echt niet baggeruitlokkend imo, als er bagger op afkomt dan komt dat sowieso wel.
Een beetje humor zoals van die ene gozer over dat hart haar dat maakt mij niet uit, ik hou wel van een ebetje humor erbij juist, maar om dan een topic gelijk op slot te gooien. .

Maar zoals ik in BeF alweer zei, ik ga me er verder niet druk om maken.
Treu, als men wil baggeren komt men vanzelf. Maar toch ligt de uitnodiging tot baggeren vaak al besloten in de OP. Helaas, maar waar.... Dat resulteerd er dus in dat je sommige topics 'preventief' op slot gooit. Niet om de TS te pesten, maar zuiver om te voorkomen dat er bagger op af komt. In jouw geval kan het topic weer open met een andere OP.
skiczukiewoensdag 3 mei 2006 @ 14:46
Nep-Turk in mijn klas

Heei T. Met een slotje komen ze er wel erg gemakkelijk mee weg, vind je ook niet? Ik stel een paar bannetjes voor.
Angel_of_Dthwoensdag 3 mei 2006 @ 14:53
En ik stel voor dat mensen even kijken als ik op de NSB-knop gedrukt heb. Nep-Turken bashen!!
RickyGervaiswoensdag 3 mei 2006 @ 14:58
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 14:46 schreef skiczukie het volgende:
Nep-Turk in mijn klas

Heei T. Met een slotje komen ze er wel erg gemakkelijk mee weg, vind je ook niet? Ik stel een paar bannetjes voor.
Ja en ban de TS ook even, dat is gewoon geqxon namelijk.
The_Terminatorwoensdag 3 mei 2006 @ 15:01
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 14:58 schreef RickyGervais het volgende:

[..]

Ja en ban de TS ook even, dat is gewoon geqxon namelijk.
Zullen we hier maar over stoppen. Het topic was gewoon onzin, en zit nu op slot. Ik kijk wel even of er banwaardige berichten tussen staan.
skiczukiewoensdag 3 mei 2006 @ 15:04
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 15:01 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Zullen we hier maar over stoppen. Het topic was gewoon onzin, en zit nu op slot. Ik kijk wel even of er banwaardige berichten tussen staan.
Veel plezier.

Je moet alleen even over dat MBO ICT heenlezen.
De_Bierkoerierwoensdag 3 mei 2006 @ 15:22
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 14:53 schreef Angel_of_Dth het volgende:
En ik stel voor dat mensen even kijken als ik op de NSB-knop gedrukt heb. Nep-Turken bashen!!
.
RickyGervaiswoensdag 3 mei 2006 @ 16:15
Ik vind dat die NWS/POL/FP kneusjes alleen daar mogen komen en niet in andere subfora . of is dat daar gemeld ofzo? "Hey jongens er is een turkentopic in KLB", "Meen je niet? kom jongens we gaan!".
Electro-Wormwoensdag 3 mei 2006 @ 23:13
GVD, mijn wicky topique!!!
Electro-Wormwoensdag 3 mei 2006 @ 23:15
Weet je waari k helemaal de schijt van krijg? Van mensen die gay zeggen, Is het niet gewoon homos? En dan zeggen ze dat ik vrdomme allochtoon ben hé
The_Terminatorwoensdag 3 mei 2006 @ 23:16
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 23:13 schreef Electro-Worm het volgende:
GVD, mijn wicky topique!!!
Het ging al nergens over, en toen ging je het zelf nog even verder verbaggeren. Die blijft dus mooi op slot.
RickyGervaiswoensdag 3 mei 2006 @ 23:17
electro-worm, blijf jij eens netjes in pub kneusje.
Electro-Wormdonderdag 4 mei 2006 @ 09:54
Vertel mij niet wat ik moet doen. Ik hou me wel netjes
__Saviour__donderdag 4 mei 2006 @ 13:23
waarom mag (de tt van) Sterf Christentuig, Sterf ;) gewoon?
als er sterf moslimtuig, sterf stond, zou het binnen no-time op slot zitten, of in ieder geval een naamswijziging
beetje hypocriet.
Tha_Tdonderdag 4 mei 2006 @ 13:30
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 13:23 schreef __Saviour__ het volgende:
waarom mag (de tt van) De ranzigheid van mijn huisgenoot gewoon?
als er sterf moslimtuig, sterf stond, zou het binnen no-time op slot zitten, of in ieder geval een naamswijziging
beetje hypocriet.
Heb hem al aangepast, je hebt zeker wel gelijk. Ik kijk nog even hoe het loopt en dan kan dat slotje altijd nog
__Saviour__donderdag 4 mei 2006 @ 13:34
dank u.
descendent1vrijdag 5 mei 2006 @ 11:27
Hee, hoe kan het dat ik bij dit Bah! Kut aso's in een auto :/ alleen de TT zie?
vosje505vrijdag 5 mei 2006 @ 11:34
hey,

vraagje.

er zijn al vele topics geopend (en niet gesloten) over muggen en andere stekende vliegbeesten.
is het mss mogelijk en een idee om hier een centraal topic over te maken zodat je niet 50 open topics krijgt over hetzelfde???

bvd over het denken erover met dit warme weer
Tha_Tvrijdag 5 mei 2006 @ 11:39
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 11:27 schreef descendent1 het volgende:
Hee, hoe kan het dat ik bij dit Bah! Kut aso's in een auto :/ alleen de TT zie?
Je ziet geen posts? Hoeveel posts per pagina heb je?
Tha_Tvrijdag 5 mei 2006 @ 11:42
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 11:34 schreef vosje505 het volgende:
hey,

vraagje.

er zijn al vele topics geopend (en niet gesloten) over muggen en andere stekende vliegbeesten.
is het mss mogelijk en een idee om hier een centraal topic over te maken zodat je niet 50 open topics krijgt over hetzelfde???

bvd over het denken erover met dit warme weer
He hallo,

Als jij er even een topic over maakt maak ik hem centraal. Was ik eik al van plan maar als je het zo aanbiedt mag je het ook uitvoeren

Bedankt voor het meedenken
Dizervrijdag 5 mei 2006 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 11:42 schreef Tha_T het volgende:

[..]

He hallo,

Als jij er even een topic over maakt maak ik hem centraal. Was ik eik al van plan maar als je het zo aanbiedt mag je het ook uitvoeren

Bedankt voor het meedenken
Goed idee! Een topic over muggensteken.. heb er al iets van 20 of zo

Oh, hoi T , help me eens even hier... Tom Cruise & Katie Holmes, deel 3 hoe durven ze zo te praten over Rob Thomas
Tha_Tvrijdag 5 mei 2006 @ 11:49
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 11:43 schreef Dizer het volgende:

[..]

Goed idee! Een topic over muggensteken.. heb er al iets van 20 of zo

Oh, hoi T , help me eens even hier... Tom Cruise & Katie Holmes, deel 3 hoe durven ze zo te praten over Rob Thomas
D. Ik kom eraan. RT moeten ze met rust laten
The_Terminatorvrijdag 5 mei 2006 @ 11:50
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 11:27 schreef descendent1 het volgende:
Hee, hoe kan het dat ik bij dit Bah! Kut aso's in een auto :/ alleen de TT zie?
Die heb ik al gerepareerd
Dizervrijdag 5 mei 2006 @ 11:50
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 11:49 schreef Tha_T het volgende:

[..]

D. Ik kom eraan. RT moeten ze met rust laten
Tha_Tvrijdag 5 mei 2006 @ 11:53
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 11:50 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Die heb ik al gerepareerd
Damn it. Ik dacht dat ik ook eens voor techdude kon spelen
Dizervrijdag 5 mei 2006 @ 11:54
Mugjes, vliegjes en ander gespuis. kan deze niet gewoon centraal worden?
flugeltjevrijdag 5 mei 2006 @ 11:55
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 11:54 schreef Dizer het volgende:
Mugjes, vliegjes en ander gespuis. kan deze niet gewoon centraal worden?
Ben ik met je eens.
vosje505vrijdag 5 mei 2006 @ 12:07
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 11:55 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ben ik met je eens.
ik ook
Tha_Tvrijdag 5 mei 2006 @ 12:10
Zo. En dan hebben we ook maar meteen een sticky gemaakt voor alle topics mbt de zomer
most_wantedvrijdag 5 mei 2006 @ 12:52
-edit-

Domme vraag.

[ Bericht 53% gewijzigd door most_wanted op 05-05-2006 12:53:58 (Silly me) ]
flugeltjevrijdag 5 mei 2006 @ 18:42
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 12:52 schreef most_wanted het volgende:
-edit-

Domme vraag.
Domme vragen bestaan niet
Kabouterrrrrvrijdag 5 mei 2006 @ 22:35
-edit-

[ Bericht 95% gewijzigd door Tha_T op 05-05-2006 22:37:04 (Ga even ergens anders spammen) ]
-Sandstorm-zaterdag 6 mei 2006 @ 10:58
WTF ik klaag over het verbranden van mijn nek, niet over de temperatuur.
Komtie weer met zijn kutslotjes
Tha_Tzaterdag 6 mei 2006 @ 11:02
quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 10:58 schreef -Sandstorm- het volgende:
WTF ik klaag over het verbranden van mijn nek, niet over de temperatuur.
Komtie weer met zijn kutslotjes
Volg mijn redenatie even. Je verbranden gebeurt niet door de kou uiteraard. Maar wel als je te lang in de zon gezeten hebt. De zon is warm dus "Pfft wat is het warm". Je klaagt over de zon. En het "Pfft, wat is het warm"-topic gaat ook over de zon. 1 plus 1 is 2
descendent1zaterdag 6 mei 2006 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 11:53 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Damn it. Ik dacht dat ik ook eens voor techdude kon spelen
Volgende keer beter.

(toen ik een bericht posste deed ie t wel trouwens. )

Thnx Roboboy...
Klonkzaterdag 6 mei 2006 @ 16:17
Flugeltje is wakker
Steve-Ozaterdag 6 mei 2006 @ 16:18
Beste dief ..

Ok men vind het geen klaagtopic omdat men het sarcasme niet snapt
zet hem dan maar in GC
flugeltjezaterdag 6 mei 2006 @ 16:22
quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 16:17 schreef Klonk het volgende:
Flugeltje is wakker
Neu, ben ziek geweest. Voel mezelf inmiddels weer wat beter. Tijd voor de grote schoonmaak dus
flugeltjezaterdag 6 mei 2006 @ 16:23
quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 16:18 schreef Steve-O het volgende:
Beste dief ..

Ok men vind het geen klaagtopic omdat men het sarcasme niet snapt
zet hem dan maar in GC
Ik snap sarcasme wel, maar zelfs mét sarcasme staat er geen klacht. Ik check eerst bij GC of zé 'm willen hebben.
Klonkzaterdag 6 mei 2006 @ 16:23
quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 16:22 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Neu, ben ziek geweest. Voel mezelf inmiddels weer wat beter. Tijd voor de grote schoonmaak dus
ik zal wel onder een steen hebben gelegen, maar waarom mag ik niet ff lekker klagen zonder dat ie op slot word getiefd ?
flugeltjezaterdag 6 mei 2006 @ 16:25
quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 16:23 schreef Klonk het volgende:

[..]

ik zal wel onder een steen hebben gelegen, maar waarom mag ik niet ff lekker klagen zonder dat ie op slot word getiefd ?
Als ik je topic goed begrepen heb lag je niet onder, maar óp een steen...

Het topic is te summier om iets mee te kunnen Klonk. Open anders een klein ergernissen topic ofzo, maak ik 'm centraal zijn we allemaal tevreden.
Klonkzaterdag 6 mei 2006 @ 16:32
dat vind ik nou een perfect idee, weet je dat
flugeltjezaterdag 6 mei 2006 @ 16:36
quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 16:32 schreef Klonk het volgende:
dat vind ik nou een perfect idee, weet je dat
Nou hop, ga een OP in elkaar knutselen dan. Gaat het helemaal goedkomen.
Klonkzaterdag 6 mei 2006 @ 16:36
Kleine ergernissen
Q.zondag 7 mei 2006 @ 16:43
Mooi. Dan kunnen alle topics hier wel gesloten worden. Way to go.
flugeltjezondag 7 mei 2006 @ 16:45
quote:
Op zondag 7 mei 2006 16:43 schreef Q. het volgende:
Mooi. Dan kunnen alle topics hier wel gesloten worden. Way to go.
Nope, maar de kleine ergernissen worden nu allemaal samengepakt in één topic. De kleine ergernissen zijn vaak topics die toch op slot gaan omdat er vrij weinig leven in zit. De topics verbaggeren en/óf verzanden in oeverloze SC.
Q.zondag 7 mei 2006 @ 16:46
Dat zeg ik. Doek dat forum maar op.
yvonnezondag 7 mei 2006 @ 16:55
quote:
Op zondag 7 mei 2006 16:46 schreef Q. het volgende:
Dat zeg ik. Doek dat forum maar op.
Neem een biertje Q. en zeur niet zo
Q.zondag 7 mei 2006 @ 16:56
Ik vind het jammer dat zo'n prachtig forum wordt verkloot door een stel josti-mods.
tonkszondag 7 mei 2006 @ 16:57
Kunnen we in ONZ ook een centraal haha topic openen? in F&F een centraal plantjes topic en een centraal diertjes topic en misschien in DIG een centraal computer topic?
Q.zondag 7 mei 2006 @ 16:58
quote:
Op zondag 7 mei 2006 16:57 schreef tonks het volgende:
Kunnen we in ONZ ook een centraal haha topic openen? in F&F een centraal plantjes topic en een centraal diertjes topic en misschien in DIG een centraal computer topic?
En een centraal kinderen-topic in OUD.
yvonnezondag 7 mei 2006 @ 16:59
quote:
Op zondag 7 mei 2006 16:56 schreef Q. het volgende:
Ik vind het jammer dat zo'n prachtig forum wordt verkloot door een stel josti-mods.
Het was al verkloot, ooit

En laat ze d'r werk doen Q, je weet hoe het is op KLB
Ga Spinvis luisteren
Repeatzondag 7 mei 2006 @ 16:59
quote:
Op zondag 7 mei 2006 16:57 schreef tonks het volgende:
Kunnen we in ONZ ook een centraal haha topic openen? in F&F een centraal plantjes topic en een centraal diertjes topic en misschien in DIG een centraal computer topic?
flugeltjezondag 7 mei 2006 @ 16:59
quote:
Op zondag 7 mei 2006 16:57 schreef tonks het volgende:
Kunnen we in ONZ ook een centraal haha topic openen? in F&F een centraal plantjes topic en een centraal diertjes topic en misschien in DIG een centraal computer topic?
Het topic is bedoeld voor de kleine ergernissen. De topics die normaal gesproken op slot gaan omdat er niets mee te doen valt of die helemaal verbaggeren omdat het een non-onderwerp is. Op deze manier kun je je ergernis nog wél kwijt... Wat een gezeik om niks zeg.
yvonnezondag 7 mei 2006 @ 16:59
quote:
Op zondag 7 mei 2006 16:57 schreef tonks het volgende:
Kunnen we in ONZ ook een centraal haha topic openen? in F&F een centraal plantjes topic en een centraal diertjes topic en misschien in DIG een centraal computer topic?
Moet jij niet nog een atelslangetje topic openen?
Repeatzondag 7 mei 2006 @ 17:08
quote:
Op zondag 7 mei 2006 16:59 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Het topic is bedoeld voor de kleine ergernissen. De topics die normaal gesproken op slot gaan omdat er niets mee te doen valt of die helemaal verbaggeren omdat het een non-onderwerp is. Op deze manier kun je je ergernis nog wél kwijt... Wat een gezeik om niks zeg.
kom op zeg, in elk topic wat je sluit kom je nu met de boodschap van dit kan ook wel in het centrale topic
flugeltjezondag 7 mei 2006 @ 17:10
quote:
Op zondag 7 mei 2006 17:08 schreef Repeat het volgende:

[..]

kom op zeg, in elk topic wat je sluit kom je nu met de boodschap van dit kan ook wel in het centrale topic
Ik kan ook gewoon met het aloude 'kuttopic' sluiten hoor, geen probleem.
Tha_Tzondag 7 mei 2006 @ 17:19
quote:
Op zondag 7 mei 2006 17:10 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ik kan ook gewoon met het aloude 'kuttopic' sluiten hoor, geen probleem.
Het is wel duidelijker natuurlijk
flugeltjezondag 7 mei 2006 @ 17:20
quote:
Op zondag 7 mei 2006 17:19 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Het is wel duidelijker natuurlijk
En het scheelt werk, hoef ik niet iedere keer dat linkje meer te copie/pasten
Repeatzondag 7 mei 2006 @ 17:24
Nou, eerst waren het kuttopics zonder potentie, en nu zijn die het ineens wel waard om gepost te worden, maar dan in een centraal topic
flugeltjezondag 7 mei 2006 @ 17:25
quote:
Op zondag 7 mei 2006 17:24 schreef Repeat het volgende:
Nou, eerst waren het kuttopics zonder potentie, en nu zijn die het ineens wel waard om gepost te worden, maar dan in een centraal topic
Niet voldoende potentie om er een apart topic over te openen in ieder geval. Dit is een mooie oplossing imho.
sungaMsunitraMmaandag 8 mei 2006 @ 14:32
Pauperober op terras

Niet iedereen heeft door dat het een lemming is, dus gaat ie dicht
Is dat niet juist een heel klein beetje juist de grap van een lemming?
Tha_Tmaandag 8 mei 2006 @ 15:57
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:32 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Pauperober op terras

Niet iedereen heeft door dat het een lemming is, dus gaat ie dicht
Is dat niet juist een heel klein beetje juist de grap van een lemming?
Lemmingen moeten sowieso dicht
The_Terminatormaandag 8 mei 2006 @ 16:41
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:32 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Pauperober op terras

Niet iedereen heeft door dat het een lemming is, dus gaat ie dicht
Is dat niet juist een heel klein beetje juist de grap van een lemming?
Het staat er inderdaad een beetje raar. Ik bedoelde ermee te zeggen dat nog niet iedereen door had dat het een lemming betrof. Dat niet iedereen weet dat het een lemming is maakt uiteraard niet uit, lemmingen willen we sowieso niet in KLB omdat het gewoon onzin is.
DeRCT14maandag 8 mei 2006 @ 16:59
Van welk topic is het een lemming ?
The_Terminatormaandag 8 mei 2006 @ 17:12
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:59 schreef DeRCT14 het volgende:
Van welk topic is het een lemming ?
Van deze: Vrijgezellen clubs
WeirdMickymaandag 8 mei 2006 @ 21:54
Sinds wanneer is het verboden zulke uitspraken te doen?
quote:
Gelukkig heb je bij deze kinderen gelukkig een grotere kans dat ze thuis mishandeld en misbruikt worden dan bij normale kinderen.
Bij dit topic: Criminelen in spé
Christiaanmaandag 8 mei 2006 @ 21:54
quote:
Op maandag 8 mei 2006 21:54 schreef WeirdMicky het volgende:
Sinds wanneer is het verboden zulke uitspraken te doen?
[..]

Bij dit topic: Criminelen in spé
Vind jij het normaal om dat te zeggen?
flugeltjemaandag 8 mei 2006 @ 21:55
quote:
Op maandag 8 mei 2006 21:54 schreef WeirdMicky het volgende:
Sinds wanneer is het verboden zulke uitspraken te doen?
[..]

Bij dit topic: Criminelen in spé
Ga je eens inlezen zeg
WeirdMickymaandag 8 mei 2006 @ 21:57
quote:
Op maandag 8 mei 2006 21:55 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ga je eens inlezen zeg
Overal wordt gekankerd over van alles en nog wat en dan mag ik niet een cynische opmerking maken over superjonge koters die een fokker bedreigen?
WeirdMickymaandag 8 mei 2006 @ 22:00
Overigens: in hetzelfde topic mag dit wel:
quote:
Op maandag 8 mei 2006 21:36 schreef EsDe het volgende:

[..]

zwak, dat 3 allochtone kinders van nog geen 15 de baas zijn


OT: Keihard neerrossen dat soort leipe kutkinders, ook wel eens meegemaakt... gelukkig waren wij altijd met een vrij grote groep waardoor alle stoere papa's en broers weinig uithaalden behalven wat schelden en dreigen
Hakbarmaandag 8 mei 2006 @ 22:14
Ik vind dit niet helemaal in de haak! Zie dit topic: Vieze ****** heaumeaux bij mij in me werkgroep. Niks verkapt bashtopic; ik mag toch wel klagen dat ik een boy met een roze string vies vind. Daar is de klaagbaak toch voor Ik zie wel eens ergere bashtopics voorbij komen die open blijven.

[ Bericht 43% gewijzigd door Hakbar op 08-05-2006 22:20:23 ]
The_Terminatormaandag 8 mei 2006 @ 22:24
quote:
Op maandag 8 mei 2006 22:14 schreef Hakbar het volgende:
Ik vind dit niet helemaal in de haak! Zie dit topic: Vieze ****** heaumeaux bij mij in me werkgroep. Niks verkapt bashtopic; ik mag toch wel klagen dat ik een boy met een roze string vies vind. Daar is de klaagbaak toch voor Ik zie wel eens ergere bashtopics voorbij komen die open blijven.
Daar stond eerst nog wat meer

Maargoed, je topic komt op de manier waarop jij het brengt over als bashen en dat is de reden dat ik het heb gesloten. Zo'n topic trekt op deze manier aleen maar bash reacties aan, en daar zit ik absoluut niet op te wachten. Je mag het wat mij betreft opnieuw proberen door de OP aan te passen. In de huidige staat gaat hij niet meer open. Owja, en mocht je de OP aanpassen meld het hier dan even, dan bekijk ik het en maak eventueel het slotje ongedaan.
WeirdMickymaandag 8 mei 2006 @ 22:42
Nou flugeltje, ga je nog toegeven dat je inderdaad selectief moderate of moet ik me nog steeds ergens inlezen?
flugeltjemaandag 8 mei 2006 @ 22:44
quote:
Op maandag 8 mei 2006 22:42 schreef WeirdMicky het volgende:
Nou flugeltje, ga je nog toegeven dat je inderdaad selectief moderate of moet ik me nog steeds ergens inlezen?
Ben je nog niet begonnen met inlezen dan?

Ik mod niet selectief schat, de ene reactie is op het randje, de andere (de jouwe dus) eroverheen. En als ik eens een post mis wil dat niet automatisch zeggen dat die post dus okay is, we zijn er niet 24/7...
WeirdMickymaandag 8 mei 2006 @ 22:50
quote:
Op maandag 8 mei 2006 22:44 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ben je nog niet begonnen met inlezen dan?

Ik mod niet selectief schat, de ene reactie is op het randje, de andere (de jouwe dus) eroverheen. En als ik eens een post mis wil dat niet automatisch zeggen dat die post dus okay is, we zijn er niet 24/7...
Je ging gewoon te snel met mijn bericht verwijderen. Zulke berichten (dreigen met geweld e.d.) zijn voor jou blijkbaar minder erg dan het bericht van mij. Voortaan zal ik ook maar reageren in de trant van: "Ik had ze keihard geslagen blabla". Sterk.
Hakbardinsdag 9 mei 2006 @ 16:20
quote:
Op maandag 8 mei 2006 22:24 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Daar stond eerst nog wat meer

Maargoed, je topic komt op de manier waarop jij het brengt over als bashen en dat is de reden dat ik het heb gesloten. Zo'n topic trekt op deze manier aleen maar bash reacties aan, en daar zit ik absoluut niet op te wachten. Je mag het wat mij betreft opnieuw proberen door de OP aan te passen. In de huidige staat gaat hij niet meer open. Owja, en mocht je de OP aanpassen meld het hier dan even, dan bekijk ik het en maak eventueel het slotje ongedaan.
Ik heb de OP aangepast hoor Terminator. Mag ie weer open
The_Terminatordinsdag 9 mei 2006 @ 16:29
quote:
Op dinsdag 9 mei 2006 16:20 schreef Hakbar het volgende:

[..]

Ik heb de OP aangepast hoor Terminator. Mag ie weer open
Ok, ik zie dat je het aangepast hebt en geef het nog een kans. Als ik heel eerlijk moet zijn nog steeds niet perfect, maar we zien wel hoe het loopt. Ik hou het topic in iedergeval nauwlettend in de gaten.
DeRCT14dinsdag 9 mei 2006 @ 18:29
quote:
Op maandag 8 mei 2006 17:12 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Van deze: Vrijgezellen clubs
thnx.
berber-mocrodonderdag 11 mei 2006 @ 00:23
Mijn topic is gesloten Marokkanen gezeik 2
Terwijl er naar mijn mening nog genoeg voer over is om over te discussieren, Het feit dat ik reageerde op ongeveer de helft van alle reacties komt door de enorme snelheid dat er gepost werd, dat ging inderdaad te snel. Wellicht kan dit topic weer worden geopend?
NJdonderdag 11 mei 2006 @ 00:26
Nee. Er werd voornamelijk gehapt op elkaar en door het overgrote merendeel totaal niet constructief gereageerd. Het was één topic leuk, maar we blijven niet aan de gang.

Ik moet er wel bij zeggen dat dit niet mijn forum is en de definitieve beslissing dus aan de KLB-mods is.
berber-mocrodonderdag 11 mei 2006 @ 00:28
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 00:26 schreef NJ het volgende:
Nee. Er werd voornamelijk gehapt op elkaar en door het overgrote merendeel totaal niet constructief gereageerd. Het was één topic leuk, maar we blijven niet aan de gang.

Ik moet er wel bij zeggen dat dit niet mijn forum is en de definitieve beslissing dus aan de KLB-mods is.
Dus dit topic gaat overdekop door een enkele fascist die met totaal ongefundeerde reacties tot rellen aanzet? Er was zeker nog een mogelijkheid tot een normale discussie, wat mijn inziens toch wel een keer nodig wordt!
NJdonderdag 11 mei 2006 @ 00:30
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 00:28 schreef berber-mocro het volgende:

[..]

Dus dit topic gaat overdekop door een enkele fascist die met totaal ongefundeerde reacties tot rellen aanzet? Er was zeker nog een mogelijkheid tot een normale discussie, wat mijn inziens toch wel een keer nodig wordt!
Het was geen enkele facist. Iedereen deed lustig mee, van beide kanten. Het was juist een enkeling die probeerde er wat van te maken, maar totaal ondersneeuwde.
berber-mocrodonderdag 11 mei 2006 @ 00:31
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 00:30 schreef NJ het volgende:

[..]

Het was geen enkele facist. Iedereen deed lustig mee, van beide kanten. Het was juist een enkeling die probeerde er wat van te maken, maar totaal ondersneeuwde.
Je hebt het duidelijk niet gevolgd...lees de reacties van pietjemus na en we praten verder...
NanKingdonderdag 11 mei 2006 @ 00:32
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 00:31 schreef berber-mocro het volgende:

[..]

Je hebt het duidelijk niet gevolgd...lees de reacties van pietjemus na en we praten verder...
Je staart je blind op 1 troll. Je doet nu precies het zelfde als hoe volgens jouw de Nederlanders denken.
berber-mocrodonderdag 11 mei 2006 @ 00:32
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 00:32 schreef NanKing het volgende:

[..]

Je staart je blind op 1 troll. Je doet nu precies het zelfde als hoe volgens jouw de Nederlanders denken.
Ik zeg toch, 1 enkele fascist....
NanKingdonderdag 11 mei 2006 @ 00:34
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 00:32 schreef berber-mocro het volgende:

[..]

Ik zeg toch, 1 enkele fascist....
Ten eerste kan ik niet uit zijn posts opmaken dat het een fascist is, hooguit een rascist.
Maar je staart je er wel blind op, je hebt het alleen daarover en niet over de rest van het topic.
NJdonderdag 11 mei 2006 @ 00:35
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 00:31 schreef berber-mocro het volgende:

[..]

Je hebt het duidelijk niet gevolgd...lees de reacties van pietjemus na en we praten verder...
Ik heb de reacties van Pietjemus gelezen. En praktisch allemaal genote, maar niet alleen die van Pietjemus. Nog een aantal anderen waren net zo offtopic bezig, waaronder Triggershot die werkelijk op alles wat niet met de discussie te maken had reageerde en jij maakte het er ook al niet beter op door in de weinige reacties die je kon plaatsen heel veel te reageren op de offtopic randzaken en niet op het daadwerkelijke onderwerp.
berber-mocrodonderdag 11 mei 2006 @ 00:35
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 00:34 schreef NanKing het volgende:

[..]

Ten eerste kan ik niet uit zijn posts opmaken dat het een fascist is, hooguit een rascist.
Maar je staart je er wel blind op, je hebt het alleen daarover en niet over de rest van het topic.
Ook zeg ik dat er mensen waren die de discussie wel wilden aangaan, jij inclusief toch?
berber-mocrodonderdag 11 mei 2006 @ 00:37
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 00:35 schreef NJ het volgende:

[..]

Ik heb de reacties van Pietjemus gelezen. En praktisch allemaal genote, maar niet alleen die van Pietjemus. Nog een aantal anderen waren net zo offtopic bezig, waaronder Triggershot die werkelijk op alles wat niet met de discussie te maken had reageerde en jij maakte het er ook al niet beter op door in de weinige reacties die je kon plaatsen heel veel te reageren op de offtopic randzaken en niet op het daadwerkelijke onderwerp.
Daar heb je een punt....maar je bent het er vast wel mee eens dat de discussie ergens goed voor is?
De_Bierkoerierdonderdag 11 mei 2006 @ 00:38
Ik werd gevolgt....

Mag daar een slotje op ik ben er klaar mee .
NJdonderdag 11 mei 2006 @ 00:40
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 00:37 schreef berber-mocro het volgende:

[..]

Daar heb je een punt....maar je bent het er vast wel mee eens dat de discussie ergens goed voor is?
Discussie is prima, maar zoals je gemerkt hebt zijn er een hoop mensen hier die daar niet toe in staat zijn.
berber-mocrodonderdag 11 mei 2006 @ 01:00
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 00:40 schreef NJ het volgende:

[..]

Discussie is prima, maar zoals je gemerkt hebt zijn er een hoop mensen hier die daar niet toe in staat zijn.
helaas maar waar....
Morwendonderdag 11 mei 2006 @ 04:26
The_Terminator

Tsja, dat moet soms ook gewoon even
The_Terminatordonderdag 11 mei 2006 @ 04:32
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 01:00 schreef berber-mocro het volgende:

[..]

helaas maar waar....
De standpunten van NJ lijken mij wel duidelijk. Ik laat het topic ook gesloten omdat ik zeker weet dat het dit deel niet veel beter zou vergaan als het vorige. Zoals ik in mijn sluitpost al aangaf moet een mod dat soort topics continu in de gaten houden om te voorkomen dat mensen gaan flamen en trollen. Dat is een taak die helaas niet uitvoerbaar is aangezien er ook andere topis zijn waar gemodereerd moet worden en ook mods slaap nodig hebben

We laten het mooi bij dat ene deel, dat is wat mij betreft eerst genoeg geweest over dat onderwerp.
The_Terminatordonderdag 11 mei 2006 @ 04:35
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 04:26 schreef Morwen het volgende:
The_Terminator

Tsja, dat moet soms ook gewoon even
Terug dan maar

En ook maar meteen welterusten Kijken of het me nu wel lukt om te slapen. Ik heb de hele tijd wakker gelegen en ben daarom maar achter de computer gekropen...
Morwendonderdag 11 mei 2006 @ 04:37
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 04:35 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Terug dan maar

En ook maar meteen welterusten Kijken of het me nu wel lukt om te slapen. Ik heb de hele tijd wakker gelegen omdat ik niet kom slapen, en ben daarom maar achter de computer gekropen...
Ga ik met je mee
Xenomaniacvrijdag 12 mei 2006 @ 09:29
Trut.
flugeltjevrijdag 12 mei 2006 @ 09:30
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 09:29 schreef Xenomaniac het volgende:
Trut.
Schizophreniacvrijdag 12 mei 2006 @ 09:31
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 09:29 schreef Xenomaniac het volgende:
Trut.
Alle users die eindigen op niac verzamelen.
buzzervrijdag 12 mei 2006 @ 13:20
quote:
altijd lastig zo'n dialoog met jezelf
Paradijsvogeltjevrijdag 12 mei 2006 @ 13:33

F*cking ID college!!!
Over twee weken is er een toetsweek om toetsen te herkansen en we hebben nog niet eens de cijfers terug van de docent. De school heeft ze ook niet, duss.. daar ben ik dan lekker mee.
Je moet je inschrijven voor zo'n toets en ik weet dus niet of ik een (on)voldoende heb gehaald.
Grrr!
The_Terminatorvrijdag 12 mei 2006 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 13:33 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
[afbeelding]
F*cking ID college!!!
Over twee weken is er een toetsweek om toetsen te herkansen en we hebben nog niet eens de cijfers terug van de docent. De school heeft ze ook niet, duss.. daar ben ik dan lekker mee.
Je moet je inschrijven voor zo'n toets en ik weet dus niet of ik een (on)voldoende heb gehaald.
Grrr!
Huh, waarom post je dat hier?
Paradijsvogeltjevrijdag 12 mei 2006 @ 14:26
waar moet het anders? het is toch een klacht? en dit is een klaagmuur....*snapt er niks meer van*
Tha_Tvrijdag 12 mei 2006 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 14:26 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
waar moet het anders? het is toch een klacht? en dit is een klaagmuur....*snapt er niks meer van*
Dit is het FB-topic van KLB
Jaheurvrijdag 12 mei 2006 @ 16:00
Fok man, vandaag laatste dag in me corsa Ga nu corsa 1.5d rijden, is veiliger voor me en rijd wat zuiniger

[ Bericht 3% gewijzigd door Jaheur op 12-05-2006 16:23:57 ]
Tha_Tvrijdag 12 mei 2006 @ 16:49
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:00 schreef Jaheur het volgende:
Fok man, vandaag laatste dag in me corsa Ga nu corsa 1.5d rijden, is veiliger voor me en rijd wat zuiniger
Leuk
veldmuisvrijdag 12 mei 2006 @ 17:31
[zin][spatie][vraagteken]
TTK was een discussietopic, dit is gewoon een klaagtopic? Wat is daar mis mee?
tonksvrijdag 12 mei 2006 @ 17:33
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 17:31 schreef veldmuis het volgende:
[zin][spatie][vraagteken]
TTK was een discussietopic, dit is gewoon een klaagtopic? Wat is daar mis mee?
Ja wat was er mis mee ?
veldmuisvrijdag 12 mei 2006 @ 17:49
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 17:33 schreef tonks het volgende:

[..]

Ja wat was er mis mee ?
Beste tonks,

krijg de tering.

Groetjes,

veldmuis
flugeltjevrijdag 12 mei 2006 @ 18:24
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 17:31 schreef veldmuis het volgende:
[zin][spatie][vraagteken]
TTK was een discussietopic, dit is gewoon een klaagtopic? Wat is daar mis mee?
Je krijgt in beide topics dezelfde discussies, óf het wordt heel erg flauw. Dezelfde topics openen op de diverse subfora lijkt me niet echt bijdragen.
veldmuisvrijdag 12 mei 2006 @ 22:07
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 18:24 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Je krijgt in beide topics dezelfde discussies, óf het wordt heel erg flauw. Dezelfde topics openen op de diverse subfora lijkt me niet echt bijdragen.
Okay. .
Jammer. Ik had liever mijn TTK topic dichtgehad, maar ach, ik mag vast niet kiezen.
flugeltjevrijdag 12 mei 2006 @ 22:10
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 22:07 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Okay. .
Jammer. Ik had liever mijn TTK topic dichtgehad, maar ach, ik mag vast niet kiezen.
* aai over bol geeft

Neem een pilsje, het is er weer voor
veldmuisvrijdag 12 mei 2006 @ 22:18
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 22:10 schreef flugeltje het volgende:

[..]



Neem een pilsje, het is er weer voor
Dat heb ik allang!

Proost!

Zo wordt dit toch nog een goed topic!
The_Terminatorvrijdag 12 mei 2006 @ 22:20
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 22:18 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Dat heb ik allang!

Proost!

Zo wordt dit toch nog een goed topic!
Owjee als je hier een biertopic van gaat maken
Tha_Tvrijdag 12 mei 2006 @ 22:21
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 22:18 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Dat heb ik allang!

Proost!

Zo wordt dit toch nog een goed topic!
Ik zit aan een lekker Alfa'tje. Altijkd lekker zo voor het weekend
Tha_Tvrijdag 12 mei 2006 @ 22:21
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 22:20 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Owjee als je hier een biertopic van gaat maken
Ow
flugeltjevrijdag 12 mei 2006 @ 22:24
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 22:20 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Owjee als je hier een biertopic van gaat maken
Niks bier

Ik heb een lekker glaasje rosé voor m'n snuffert staan
veldmuisvrijdag 12 mei 2006 @ 22:26
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 22:24 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Niks bier

Ik heb een lekker glaasje rosé voor m'n snuffert staan
Proost, flugel!
Christiaanvrijdag 12 mei 2006 @ 23:54
Klootzak

Gaat nergers meer over.
Arceevrijdag 12 mei 2006 @ 23:57
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 23:54 schreef --Christiaan-- het volgende:
Klootzak

Gaat nergers meer over.
Topic is zo vol.
Christiaanvrijdag 12 mei 2006 @ 23:58
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 23:57 schreef Arcee het volgende:

[..]

Topic is zo vol.
Nog 30 posts .
The_Terminatorzaterdag 13 mei 2006 @ 00:00
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 23:58 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Nog 30 posts .
Nu niet meer
Christiaanzaterdag 13 mei 2006 @ 00:01
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 00:00 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Nu niet meer
.
m.gluteuszaterdag 13 mei 2006 @ 00:15
zo, foetsie...

[ Bericht 97% gewijzigd door m.gluteus op 13-05-2006 01:21:40 ]
The_Terminatorzaterdag 13 mei 2006 @ 00:17
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 00:15 schreef m.gluteus het volgende:
Ik wil wel ff serieus klagen, ofja meer zeuren eigenlijk...
Mijn voeten zijn verbrand omdat ik ze niet heb ingemseerd vanmiddag op het strand en het doet nu gewoon heel pijn, argh, kheb al veel ingesmeerd maar t blijft auw doen.

En ik heb een zeer grote klote mug in mijn slaapkamer die ik niet gevangen krijg. En aangezien ik niet kan slapen met een zoemend beest rond mijn hoofd zal die tog dood moeten, sugt...

Dit is een feedback topic, dus open er maar een topic over op post het in: [CENTRAAL] Kleine ergernissen
Christiaanzaterdag 13 mei 2006 @ 00:18
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 00:17 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Dit is een feedback topic, dus open er maar een topic over op post het in: [CENTRAAL] Kleine ergernissen
Die TT is niet goed gekozen hè .
The_Terminatorzaterdag 13 mei 2006 @ 00:20
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 00:18 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Die TT is niet goed gekozen hè .
Ik heb er al [FB] voor gezet om het duidelijker te maken, helaas is het nog steeds niet duidelijk genoeg
m.gluteuszaterdag 13 mei 2006 @ 01:23
Neej idd, was niet helemaal duidelijk voor mij, had niet in de gaten dat dit een FB was, nu ist duidelijk!
Christiaanzaterdag 13 mei 2006 @ 16:23
Niet te dans gevraagd

Dit begint meer een TS-bash te worden
tonkszaterdag 13 mei 2006 @ 16:24
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 16:23 schreef --Christiaan-- het volgende:
Niet te dans gevraagd

Dit begint meer een TS-bash te worden
Wannabe modje
The_Terminatorzaterdag 13 mei 2006 @ 16:55
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 16:24 schreef tonks het volgende:

[..]

Wannabe modje
Bemoei je er niet mee Tonks, jij deed net zo hard mee in dat topic.
tonkszaterdag 13 mei 2006 @ 17:03
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 16:55 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Bemoei je er niet mee Tonks, jij deed net zo hard mee in dat topic.
Ja maar ik ga mezelf toch niet over mij klikken suffert
tonkszaterdag 13 mei 2006 @ 17:05
Ja geef me maar weer een note .
The_Terminatorzaterdag 13 mei 2006 @ 17:11
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 17:03 schreef tonks het volgende:

[..]

Ja maar ik ga mezelf toch niet over mij klikken suffert
Uiteraard

Maar ik denk dat het misschien beter is als je in het vervolg gewoon even een report doet --Christiaan-- Dat valt wat sneller op namelijk.
The_Terminatorzaterdag 13 mei 2006 @ 17:11
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 17:05 schreef tonks het volgende:
Ja geef me maar weer een note .
Waarvoor?
Christiaanzaterdag 13 mei 2006 @ 17:19
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 17:11 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Uiteraard

Maar ik denk dat het misschien beter is als je in het vervolg gewoon even een report doet --Christiaan-- Dat valt wat sneller op namelijk.
Okidokie .
Christiaanzaterdag 13 mei 2006 @ 17:22
Even een vraagje daarover, wanneer moet ik dan een TR gebruiken en wanneer FB? .
Aevumzondag 14 mei 2006 @ 00:43
Mijn topic is gesloten i.v.m. bagger en dergelijke! Zou iemand hem kunnen unlocken en naar ONZ kunnen verplaatsen? Ook al is het verhaal geen onzin, toch is daar de overlevingskans groter dan in KLB. En ik beloof plechtig dat ik niet meer mee zal baggeren!

Meid versierd die naakt op internet staat ;(

Alvast bedankt
The_Terminatorzondag 14 mei 2006 @ 00:53
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 17:22 schreef --Christiaan-- het volgende:
Even een vraagje daarover, wanneer moet ik dan een TR gebruiken en wanneer FB? .
FB is meer bedoeld voor als mensen het niet eens zijn met een slotje en daar feedback over willen hebben. Mocht je een topic tegenkomen waarin bijvoorbeeld gebaggerd wordt dan kun je het beste een report doen.
The_Terminatorzondag 14 mei 2006 @ 00:59
quote:
Op zondag 14 mei 2006 00:43 schreef Aevum het volgende:
Mijn topic is gesloten i.v.m. bagger en dergelijke! Zou iemand hem kunnen unlocken en naar ONZ kunnen verplaatsen? Ook al is het verhaal geen onzin, toch is daar de overlevingskans groter dan in KLB. En ik beloof plechtig dat ik niet meer mee zal baggeren!

Meid versierd die naakt op internet staat ;(

Alvast bedankt
Edit:

Ik heb mijn keuze herzien en de ONZ mods vonden het goed dat ik het topic naar hun forum zou verplaatsen. Hij is bij deze dus weer open en staat in ONZ.

[ Bericht 22% gewijzigd door The_Terminator op 14-05-2006 11:25:12 ]
Simmertjezondag 14 mei 2006 @ 13:41
Kan mijn topic, bah even gesloten worden? Gaat nergens meer over en ben alweer een tijdje gezond hoor

alvast bedankt.
The_Terminatorzondag 14 mei 2006 @ 13:50
quote:
Op zondag 14 mei 2006 13:41 schreef Simmertje het volgende:
Kan mijn topic, bah even gesloten worden? Gaat nergens meer over en ben alweer een tijdje gezond hoor

alvast bedankt.
Normaal gesproken doen we geen slotjes op aanvraag Maar je hebt inderdaad gelijk wat het topic betreft, het gaat nergens meer over.
Simmertjezondag 14 mei 2006 @ 13:53
quote:
Op zondag 14 mei 2006 13:50 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Normaal gesproken doen we geen slotjes op aanvraag Maar je hebt inderdaad gelijk wat het topic betreft, het gaat nergens meer over.
hehe thanks
SiemeNzondag 14 mei 2006 @ 18:50
Waarom is deze op slot?
Ik klaag over iets wat me stoort.
De OP is inhoudelijk, en kent toevallig een 'humoristisch' staartje.

Schuif hem dan op z'n minst naar ONZ, als het jullie hier dwars zit.
Paradijsvogeltjezondag 14 mei 2006 @ 20:33
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 14:28 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Dit is het FB-topic van KLB
Oh, dat was me niet opgevallen. Ben zeker een beetje "kippig".
Tha_Tzondag 14 mei 2006 @ 23:00
quote:
Op zondag 14 mei 2006 20:33 schreef Paradijsvogeltje het volgende:

[..]

Oh, dat was me niet opgevallen. Ben zeker een beetje "kippig".
Weet je het voor de volgende keer
editor2maandag 15 mei 2006 @ 01:41
Ik wist niet dat de klaagbak ook een plaats was voor dit soort plaatjes...
The_Terminatormaandag 15 mei 2006 @ 01:48
quote:
Op maandag 15 mei 2006 01:41 schreef editor2 het volgende:
Ik wist niet dat de klaagbak ook een plaats was voor dit soort plaatjes...
Is al weg. Volgende keer maar topicreport enzo, valt wat beter op
_Gromit_maandag 15 mei 2006 @ 18:46
Flugeltje, bij deze wens ik jou een druiper toe, lamzak.
Tha_Tmaandag 15 mei 2006 @ 18:49
quote:
Op maandag 15 mei 2006 18:46 schreef _Gromit_ het volgende:
Flugeltje, bij deze wens ik jou een druiper toe, lamzak.
Flugel is vrouwelijk
_Gromit_maandag 15 mei 2006 @ 19:16
quote:
Op maandag 15 mei 2006 18:49 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Flugel is vrouwelijk
Goh. Je meent het.
Tha_Tmaandag 15 mei 2006 @ 19:17
quote:
Op maandag 15 mei 2006 19:16 schreef _Gromit_ het volgende:

[..]

Goh. Je meent het.
Ja
RedFever007dinsdag 16 mei 2006 @ 10:26
M'n topic wat doe je? Jullie hebben ' We do not ship to the Netherlands' gemoved naar ONZ en nu wil het noodlottige toeval dat ik daar geband ben Nu kan ik niet meer reageren

Stoute modjes



-edit- Tha_T is de schuldige
The_Terminatordinsdag 16 mei 2006 @ 10:52
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 10:26 schreef RedFever007 het volgende:
M'n topic wat doe je? Jullie hebben ' We do not ship to the Netherlands' gemoved naar ONZ en nu wil het noodlottige toeval dat ik daar geband ben Nu kan ik niet meer reageren

Stoute modjes



-edit- Tha_T is de schuldige
Dat topic is sowieso al gesloten door Jump omdat het uit de hand liep.
RedFever007dinsdag 16 mei 2006 @ 11:04
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 10:52 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Dat topic is sowieso al gesloten door Jump omdat het uit de hand liep.
Haha ik zag het, nou ja ik moest wel steeds hard lachen Prachtig topic was het
7th_wavedinsdag 16 mei 2006 @ 11:32
Onzekere latente VMBO meisjes!

waarom wordt mijn tvp verwijderd terwijl nota bene de eerste post van precies dezelfde strekking is?
The_Terminatordinsdag 16 mei 2006 @ 12:01
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 11:32 schreef 7th_wave het volgende:
Onzekere latente VMBO meisjes!

waarom wordt mijn tvp verwijderd terwijl nota bene de eerste post van precies dezelfde strekking is?
Goeie vraag... Waar die tvp van je gebleven is weet ik niet, maar ik heb alle andere tvp's net even verwijderd. Tvp's verwijder ik ook zonder pardon als ik ze tegenkom, het is alleen maar topic vervuilend en je kan ook de bookmark functie gebruiken.
RedFever007dinsdag 16 mei 2006 @ 12:03
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 12:01 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Goeie vraag... Waar die tvp van je gebleven is weet ik niet, maar ik heb alle andere tvp's net even verwijderd. Tvp's verwijder ik ook zonder pardon als ik ze tegenkom, het is alleen maar topic vervuilend en je kan ook de bookmark functie gebruiken.
Zolang bookmarks niet in je AT lijst komen te staan vind ik het een slecht bruikbare functie om eerlijk te zijn
BrauNwoensdag 17 mei 2006 @ 09:03
Ik eis heropening van Boomlaars' topic!
veldmuiswoensdag 17 mei 2006 @ 09:06
quote:
Op woensdag 17 mei 2006 09:03 schreef BrauN het volgende:
Ik eis heropening van Boomlaars' topic!
Vooral om deze: !
ErwinEHVNLwoensdag 17 mei 2006 @ 10:22
zou iemand misschien nog even een A extra bij matennaaiers willen zetten AUB?!
Tha_Twoensdag 17 mei 2006 @ 10:26
quote:
Op woensdag 17 mei 2006 10:22 schreef ErwinEHVNL het volgende:
zou iemand misschien nog even een A extra bij matennaaiers willen zetten AUB?!
*check
Tha_Twoensdag 17 mei 2006 @ 11:51
quote:
Op woensdag 17 mei 2006 09:03 schreef BrauN het volgende:
Ik eis heropening van Boomlaars' topic!
Dat zijn we even aan het overleggen
Bendeleiderwoensdag 17 mei 2006 @ 15:45
Koude wasbak
Topic is met serieuse steek geschreven.
Gelieve uw besluit te herzien.

Het stoort me echt dat er nog geen verwarmde wasbakken zijn.
The_Terminatorwoensdag 17 mei 2006 @ 15:50
quote:
Op woensdag 17 mei 2006 15:45 schreef Bendeleider het volgende:
Koude wasbak
Topic is met serieuse steek geschreven.
Gelieve uw besluit te herzien.

Het stoort me echt dat er nog geen verwarmde wasbakken zijn.
Die gaat niet meer open, pissen doe je doorgaans niet in een wasbak en denk dus maar niet dat je er serieuze reacties op zult krijgen. Niet dat ik het veel kans geef, maar als je er echt mee zit dan open je hem maar in ONZ ofzo, aangezien het ook onzin is.