FOK!forum / Muziek / MUZ Feedback - Muziek was...
Beathovenzondag 12 maart 2006 @ 23:22


Welkom in alweer een nieuw deel van de Muziekfeedback. Het centrale topic m.b.t. vragen,
suggesties, klachten, opmerkingen en meldingen over topics en postings in dit sub-forum.

Wil je weten waarom er een slotje op een bepaald topic zit?, vind je dat een topic hier niet thuis hoort?
Laat even een bericht achter en Summoner, Parodiuzz en Beathoven zullen kijken wat er aan gedaan kan worden.

u vraagt, wij draaien

link naar vorige deel

MUZ Feedback - Muziek is...

[ Bericht 12% gewijzigd door Beathoven op 12-03-2006 23:42:19 ]
Beathovenzondag 12 maart 2006 @ 23:47
Naar eigen inzicht even een voorlopige groepering gemaakt van slowchat en spelletjes in MUZ die centraal komen op voorstel van Tokus-. Er kan in principe nog een heleboel mee geschoven worden tot we een goede selectie hebben. Ik ben benieuwd wat jullie van de huidige topics als centrale topics vinden, wat moet er bij en wat kan er uit?
APKmaandag 13 maart 2006 @ 02:04
Gert Timmerman vervolg

Is dat misschien iets voor SHO
Het komt voort uit een groot aantal topics in -het gesloten- HBB subforum.
Beathovenmaandag 13 maart 2006 @ 02:39
Goed mogelijk, maar het was nogal een spammerige post. Ik denk niet dat ze 'm in deze vorm in welk forum dan ook willen hebben.
APKmaandag 13 maart 2006 @ 02:43
quote:
Op maandag 13 maart 2006 02:39 schreef Beathoven het volgende:
Goed mogelijk, maar het was nogal een spammerige post. Ik denk niet dat ze 'm in deze vorm in welk forum dan ook willen hebben.
het was een leuke reeks hoor.
Markmaandag 13 maart 2006 @ 11:59
Er mag weer geschoond worden:

Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27)
DaisyDukemaandag 13 maart 2006 @ 15:06
Recensies schrijven?

Deze kan volgens mij nu wel dicht.
PaRoDiUzZmaandag 13 maart 2006 @ 15:30
dubbelcheck
tong80maandag 13 maart 2006 @ 23:57
Maak er even Nederlandse van

Wat is het mooiste nummer van een Nederlande artiest/groep ?


Beathovendinsdag 14 maart 2006 @ 00:28
ik kon geen s meer invoegen, je zat al op het maximaal aantal karakters. Topictitel iets aangepast, zo moet het ook kunnen lijkt me
quote:
Op maandag 13 maart 2006 02:43 schreef APK het volgende:

[..]

het was een leuke reeks hoor.
Ik heb er gisteren na je reactie nog even op gezocht maar kon er totaal geen sporen van vinden
Djaserdinsdag 14 maart 2006 @ 16:13
Iron Maiden - Love it, or DIE!!!!
Kan dit gedrocht ook eens de catacomben in? De grap is nu wel weer over bovendien hebben we al drie Iron Maiden topics:
Iron Maiden - 27.11.06 - Brabanthallen
Iron Maiden - Dance Of Death (Deel VII)
Iron Maiden, deel 4 alweer
Summonerdinsdag 14 maart 2006 @ 20:25
Puik plan.
cafcawoensdag 15 maart 2006 @ 11:56
Jouw begrafenismuziek
Dubbel, kan een slotje op
PaRoDiUzZwoensdag 15 maart 2006 @ 14:21
check.
DaisyDukewoensdag 15 maart 2006 @ 16:37
Tom Waits

Kan dicht.
Beathovenwoensdag 15 maart 2006 @ 17:26
is dicht
bartridwoensdag 15 maart 2006 @ 22:21
beide dubbel (al kan ik de lange nummers niet vinden want die is vrij oud.....)
Corinne Bailey Rae

welke 'lekkere' lange nummers?
PaRoDiUzZdonderdag 16 maart 2006 @ 10:17
ik kan het andere lange nummers topic ook niet vinden , eerste is dicht iig.
Markdonderdag 16 maart 2006 @ 11:50
Weer iemand die het niet snapt Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27)
DaisyDukedonderdag 16 maart 2006 @ 12:06
Wat zijn je 10 favoriete albums?

Al eens eerder gedaan, lijkt me....
bartriddonderdag 16 maart 2006 @ 12:16
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 10:17 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
ik kan het andere lange nummers topic ook niet vinden , eerste is dicht iig.
PaRoDiUzZdonderdag 16 maart 2006 @ 12:49
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 11:50 schreef Mark het volgende:
Weer iemand die het niet snapt Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27)
gebeurd.
Arceedonderdag 16 maart 2006 @ 23:50
Centraal Trance Topic (44): Solarstone
Het Gitaristentopic #44
Stoner Central #10 : F*cking 2 years!
Hip Hop Central LIX: MC Jan VS. Nijntje
Het centrale Tros-muziekfeest topic # 2

Waarom zijn deze topics niet centraal gemaakt?
Grobbelvrijdag 17 maart 2006 @ 00:45
Dubbel, kan dicht.

Elbow!
bartridvrijdag 17 maart 2006 @ 16:45
muziek uit discotheek, oude nummer met beat eronder

gaat helemaal nergens over....
Tokusvrijdag 17 maart 2006 @ 21:26
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 12:49 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

gebeurd.
wil je het nog 's doen, aub?
Angel_of_Dthvrijdag 17 maart 2006 @ 21:32
Wil iemand even hier naar kijken?
Beathovenvrijdag 17 maart 2006 @ 23:32
quote:
De selectie die voorlopig proefdraait bestaat uit:

- muziekspellen,
- De 'wat luister je nu topics / muziek user reviews
(al zit oude stijl wel erg snel vol om die continu onderaan te houden)
- De niet-muziek-gerelateerde slowchat, de dag reeks

We kunnen natuurlijk alles onderaan zetten want bij de meeste topics staat wel centraal maar wat vooral belangrijk is, is dat hier vooral algemene topics inkomen die snel wegzakken. Deze blijven met de centrale topics functie toch nog goed vindbaar in de lijst. Hiermee doel ik op topics als user reviews e.d. Topics die eerder sticky stonden maar voor het overzicht weer teruggeplaatst zijn.

Het heeft nog dus nog niet helemaal de vorm die het uiteindelijk zal krijgen maar we kijken dit nog een tijdje aan
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 21:26 schreef Tokus het volgende:

[..]

wil je het nog 's doen, aub?
1 note voor deze user en maatregelen bij herhaling, maar ik hoop dat hij het nu begrijpt
bartridvrijdag 17 maart 2006 @ 23:38
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 16:45 schreef bartrid het volgende:
muziek uit discotheek, oude nummer met beat eronder

gaat helemaal nergens over....
bedankt Summo
no1uknowzaterdag 18 maart 2006 @ 10:21
DEZE WAS HELEMAAL NIET EERDER
Klootviolen.
Mikezaterdag 18 maart 2006 @ 10:24
Dat was 'ie inderdaad niet...daarom is 'ie ook gesloten.
no1uknowzaterdag 18 maart 2006 @ 11:18
oh kut

Ik heb mn dag niet
Grobbelzaterdag 18 maart 2006 @ 13:29
Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27)

Er zijn er weer een aantal die het niet begrijpen. Er staat er zelfs eentje direct onder Beathovens vorige waarschuwing, lezen is klaarblijkelijk toch erg lastig.
Summonerzaterdag 18 maart 2006 @ 13:53
*zucht* het is toch wat met die ongeletterde lui.
nipengzaterdag 18 maart 2006 @ 15:32
Stoner Central #10 : F*cking 2 years!

Ik weet het nog niet hoor.
Svensationalzaterdag 18 maart 2006 @ 16:03
Zou een van de MUZ mods even in hun centrale topic willen kijken achter de schermen ?
nipengzaterdag 18 maart 2006 @ 23:17
November Rain van Guns 'n' Roses. onzin reacties.
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 13:53
Ik heb altijd moeite de slowchat in MUZ te vinden, daarom spam ik het maar hier, ik vertrouw erop dat iemand het wel in de slowchat plaatst ofzo.

http://www.simuze.nl/live/

(Gratis legale downloads én (én) uploads van muziek)
nipengzondag 19 maart 2006 @ 14:14
De SC staat nu onderin de topiclist. Dag David, ben je nog steeds comfortabel gevoelloos?
Grobbelzondag 19 maart 2006 @ 19:34
Dubbel, kan dicht.

Jack Johnson
bartridmaandag 20 maart 2006 @ 09:57
Help, ik zoek... #170 sticky?
Grobbelmaandag 20 maart 2006 @ 21:31
Dubbel, kan dicht.

KUBB
Beathovenmaandag 20 maart 2006 @ 22:53
quote:
Op maandag 20 maart 2006 21:31 schreef Grobbel het volgende:
Dubbel, kan dicht.

KUBB
lock 'n load
Zdinsdag 21 maart 2006 @ 11:55
Ik zat te denken aan een soort van centraal 'Schrijf je eigen concertverslag/recensie' topic. Hebben jullie daar ideeen over? Of is daar al eens over nagedacht? Zou er draagvlak voor zijn? Of kan dat wel in de bandtopics, als die er zijn.
yahtzeehooligandinsdag 21 maart 2006 @ 12:47
Wat vinden jullie van de nieuwe Effenaar te Eindhoven

Spammerdespam.
nipengdinsdag 21 maart 2006 @ 19:16
Ach nee.

Effenaar
Beathovenwoensdag 22 maart 2006 @ 01:03
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 11:55 schreef Z het volgende:
Ik zat te denken aan een soort van centraal 'Schrijf je eigen concertverslag/recensie' topic. Hebben jullie daar ideeen over? Of is daar al eens over nagedacht? Zou er draagvlak voor zijn? Of kan dat wel in de bandtopics, als die er zijn.
Opzich is het idee niet verkeerd..

Ik vraag me alleen af of dat een drukbezocht topic gaat worden. Vaak wordt er idd wel een verslag gepost in het bandtopic en ik denk dat het topic dan overgeslagen zal worden, maar ik kan er ook naast zitten.
Beathovenwoensdag 22 maart 2006 @ 01:05
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 12:47 schreef yahtzeehooligan het volgende:
Wat vinden jullie van de nieuwe Effenaar te Eindhoven

Spammerdespam.
wat hebben die links in je post daar met de effenaar te maken
yahtzeehooliganwoensdag 22 maart 2006 @ 12:09
quote:
Op woensdag 22 maart 2006 01:05 schreef Beathoven het volgende:

[..]

wat hebben die links in je post daar met de effenaar te maken
Omdat hij in zijn posts optredens die in Effenaar plaatsvinden zit te spammen. In het betreffende topic geeft hij zelfs toe dat hij bij de Effenaar werkt.
Beathovenwoensdag 22 maart 2006 @ 13:02
Hm.. deze user plaatst gewoon 1 ontopic bericht over het feit dat de betreffende artiest / band in de effenaar optreedt. Daar is opzich niks mis mee, afgezien van het feit of hij er wel of niet werk. Hij opent er niet speciaal een topic voor dus ik vind het niet echt overkomen als spam. Het door hem geopende effenaar topic is inmiddels wel gesloten.

Ik houd het nog even in de gaten en als hij blijft doorgaan met deze vermeldingen dan volgt er natuurlijk wel actie.
Tokuswoensdag 22 maart 2006 @ 13:14
horen topics over bijvoorbeeld het Dour festival en Daft Punk niet gewoon in MUZ? die staan nu in UVT.
yahtzeehooliganwoensdag 22 maart 2006 @ 17:32
Akkoord, Beathoven.

Uw makker,

YH.
Grobbeldonderdag 23 maart 2006 @ 01:09
Hier kan weer een centraal topic van gemaakt worden.

Fok! Audioscrobbler/Last.FM group deel VI
Beathovendonderdag 23 maart 2006 @ 01:14
quote:
Op woensdag 22 maart 2006 13:14 schreef Tokus het volgende:
horen topics over bijvoorbeeld het Dour festival en Daft Punk niet gewoon in MUZ? die staan nu in UVT.
Daft Punk topic is overgezet, Dour Festival is in UVT geopend en mag er imho ook wel in blijven staan.
UVT en MUZ overlappen elkaar op sommige delen maar er mag uiteraard ook een nieuw topic aangemaakt
worden in MUZ over het festival.

@Grobbel: het topic staat weer centraal

[ Bericht 24% gewijzigd door Beathoven op 23-03-2006 01:43:08 ]
MMaRsudonderdag 23 maart 2006 @ 07:41
Hoi!

Het hiphop topic is dicht waarom?

Dank!
cosmickdonderdag 23 maart 2006 @ 08:28
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 07:41 schreef MMaRsu het volgende:
Hoi!

Het hiphop topic is dicht waarom?

Dank!
Vroeg ik me ook al af. De titel is niet echt tof, maar de posts zelf waren wel ok?
Prep2Fightdonderdag 23 maart 2006 @ 11:04
Wie wilt in het Ryan Adams topicde '(nee, niet Bryan!) ' uit de OP halen?
Thanks!
Agiathdonderdag 23 maart 2006 @ 11:09
Wat luister je **Nu?** Ouden stijl Deeltje 974

Waarom dicht?
Uzumaki_Narutodonderdag 23 maart 2006 @ 11:16
inderdaad waarom is het hiphop topic dicht ?
Steve-Odonderdag 23 maart 2006 @ 11:16
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 07:41 schreef MMaRsu het volgende:
Hoi!

Het hiphop topic is dicht waarom?

Dank!
jimjim1983donderdag 23 maart 2006 @ 11:24
hee pipo's doe ff open!
Hip Hop Central LIX: MC Jan VS. Nijntje
Angel_of_Dthdonderdag 23 maart 2006 @ 12:27
Dank je, Beathoven. Ik zie nu pas dat je mijn bericht weldegelijk gelezen had. Net op tijd, ik was bijna gaan zeuren.
Uzumaki_Narutodonderdag 23 maart 2006 @ 12:52
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 11:24 schreef jimjim1983 het volgende:
hee pipo's doe ff open!
Hip Hop Central LIX: MC Jan VS. Nijntje
inderdaad,doe eens open!

Christiaandonderdag 23 maart 2006 @ 14:11
Waarom is Wat luister je **Nu?** Ouden stijl Deeltje 974 dicht?
cosmickdonderdag 23 maart 2006 @ 14:15
Weinig actie hier
Markdonderdag 23 maart 2006 @ 14:41
Kan Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27) alsjeblieft geschoond worden?
MMaRsudonderdag 23 maart 2006 @ 14:46
Evil mods @ work lol
Summonerdonderdag 23 maart 2006 @ 15:15
It wasn't me! Geen idee wat er aan de hand was, sorry jongens.
Summonerdonderdag 23 maart 2006 @ 15:19
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 14:41 schreef Mark het volgende:
Kan Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27) alsjeblieft geschoond worden?
CHeck.
Adidahdonderdag 23 maart 2006 @ 16:03
Als jij het al niet weet, dan wordt er achter de schermen lekker gecommuniceerd .
Agiathdonderdag 23 maart 2006 @ 16:27
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 14:11 schreef --Christiaan-- het volgende:
Waarom is Wat luister je **Nu?** Ouden stijl Deeltje 974 dicht?
_Cara_donderdag 23 maart 2006 @ 16:35
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 16:27 schreef Agiath het volgende:

[..]
Is volgens mij niet dicht, maar er is al een # 975 geopend..dus ergens moet een slotje denk ik..
Agiathdonderdag 23 maart 2006 @ 18:44
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 16:35 schreef _Cara_ het volgende:

[..]

Is volgens mij niet dicht, maar er is al een # 975 geopend..dus ergens moet een slotje denk ik..
Ja maar waarom gingie dan dicht?
Summonerdonderdag 23 maart 2006 @ 19:04
Ik heb nu 974 maar op slot gegooid, want 975 telde inmiddels al meer posts.
Prep2Fightdonderdag 23 maart 2006 @ 20:56
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 11:04 schreef Prep2Fight het volgende:
Wie wilt in het Ryan Adams topicde '(nee, niet Bryan!) ' uit de OP halen?
Thanks!
Beathovenvrijdag 24 maart 2006 @ 00:23
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 12:27 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Dank je, Beathoven. Ik zie nu pas dat je mijn bericht weldegelijk gelezen had. Net op tijd, ik was bijna gaan zeuren.
je bedoeld denk ik dat de post in het artiesten en bandstopic, die had ik idd verwerkt

De andere artiesten en bands zal ik er van het weekend even bijplaatsen
Prep2Fightvrijdag 24 maart 2006 @ 10:23
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 00:23 schreef Beathoven het volgende:

[..]

je bedoeld denk ik dat de post in het artiesten en bandstopic, die had ik idd verwerkt

De andere artiesten en bands zal ik er van het weekend even bijplaatsen
Beathoven, zou je alsjeblieft even mijn bovenstaande berichtje willen lezen
Angel_of_Dthvrijdag 24 maart 2006 @ 10:37
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 00:23 schreef Beathoven het volgende:

[..]

je bedoeld denk ik dat de post in het artiesten en bandstopic, die had ik idd verwerkt
Ja, die bedoelde ik.
PaRoDiUzZvrijdag 24 maart 2006 @ 10:41
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 10:23 schreef Prep2Fight het volgende:

[..]

Beathoven, zou je alsjeblieft even mijn bovenstaande berichtje willen lezen
geen Beathoven , wel aangepast
Prep2Fightvrijdag 24 maart 2006 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 10:41 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

geen Beathoven , wel aangepast
dankje
Tokuszaterdag 25 maart 2006 @ 11:23
Waarom blijft het zoveelste Blof bash topic eigenlijk open? Dat is nu toch ook wel erg afgezaagd.
belsenzaterdag 25 maart 2006 @ 19:29
Zouden jullie Fok! Muziek Trivia deel DCLV dicht willen gooien, met onze nederige excuses...
Beathovenzaterdag 25 maart 2006 @ 23:30
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 11:23 schreef Tokus het volgende:
Waarom blijft het zoveelste Blof bash topic eigenlijk open? Dat is nu toch ook wel erg afgezaagd.
Het topic is nu dichtgespijkerd

En nieuwe anti-blof topics komen er ook niet meer in..

@Belsen - hij zit op slot
Tokuszondag 26 maart 2006 @ 11:52
kun je ook gelijk al die andere topics van tong dichtgooien of moven, waarin hij denkt grappig te zijn? Bijvoorbeeld dat Michael Jackson topic.
Beathovenzondag 26 maart 2006 @ 14:29
hop
bartridzondag 26 maart 2006 @ 23:28
CLUBB9

Spemmert. Ook een post in het indie topic trouwens....
Bosbeetlemaandag 27 maart 2006 @ 01:06
quote:
Op zondag 26 maart 2006 23:28 schreef bartrid het volgende:
CLUBB9

CLUB B9 - INDIE/ART/ALT CLUBNIGHT IN AMSTERDAM

en in utv maar daar zit al een slotje op

Spemmert. Ook een post in het indie topic trouwens....
Grobbelmaandag 27 maart 2006 @ 04:22
quote:
Op zondag 26 maart 2006 23:28 schreef bartrid het volgende:

Spemmert. Ook een post in het indie topic trouwens....
Die post in het indietopic kun je wel laten staan wat mij betreft, ik denk dat sommige posters aldaar het wel zullen waarderen. Alhoewel het wel duidelijk is dat deze gebruiker zich alleen maar aangemeld heeft om die club te promoten.
Markmaandag 27 maart 2006 @ 11:53
Mag de titel van Dag Shakira, aangevuld worden tot Dag Shakira, waar zijn de dieven?
Summonermaandag 27 maart 2006 @ 14:09
Uiteraard.
bartridmaandag 27 maart 2006 @ 18:47
quote:
Op maandag 27 maart 2006 04:22 schreef Grobbel het volgende:

[..]

Die post in het indietopic kun je wel laten staan wat mij betreft, ik denk dat sommige posters aldaar het wel zullen waarderen. Alhoewel het wel duidelijk is dat deze gebruiker zich alleen maar aangemeld heeft om die club te promoten.
lijkt me ook wel interessant voor sommige mensen daar ja, al blijft het gewoon een spemmert
peacemandonderdag 30 maart 2006 @ 07:35
Men is hier te lui om even het centrale Dire Straits topic op te zoeken... Een ode aan Dire Straits

DaisyDukedonderdag 30 maart 2006 @ 14:22
Jouw favoriete nummer van #9

Deze kan dicht.
Summonerdonderdag 30 maart 2006 @ 21:13
Word. Me and PaRo took care of it.
Berkerydonderdag 30 maart 2006 @ 21:33
Punaise-request voor Help, ik zoek... #171
Zvrijdag 31 maart 2006 @ 15:13
Hier kan een slot op:

Fok! Muziek Trivia deel DCLXI
Summonervrijdag 31 maart 2006 @ 17:27
Will do.
bartridvrijdag 31 maart 2006 @ 18:00
beter album

sterke reacties.....
Beathovenzaterdag 1 april 2006 @ 01:53
check
dwergzaterdag 1 april 2006 @ 16:06
Hoe ziet jouw Top25 lijst eruit in iTunes.

Zoals Koekepan ooit zei: De ene geestelijke armoedzaaier die de andere verrot scheldt. Prachtig.
Summonerzaterdag 1 april 2006 @ 16:30
Op slot ermee.
Tokuszaterdag 1 april 2006 @ 18:10
er is weer 's een opschoning nodig in
Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27)
Grobbelzondag 2 april 2006 @ 14:02
Kan ook wel dicht.

honey i got a lot of money
dwergzondag 2 april 2006 @ 17:49
Concert Robbie Williams gaat niet door!!

Misschien is het handig om het woord 'Wembley' aan de topictitel toe te voegen. Het gaat trouwens om vijf concerten.

Zie ook: http://www.robbiewilliams.com/
dwergzondag 2 april 2006 @ 17:56
En als TGW het goed vindt, kan Dwerg, sterkte. wel op slot. Dag is om, 't is wel weer leuk geweest.
Summonerzondag 2 april 2006 @ 19:51
Check.
Quannummaandag 3 april 2006 @ 18:09
Het is zomaar een idee hoor, maar is het met dat nieuwe systeem van stickys niet handig om de "Wat luister je nu: nieuwe stijl" ook sticky te maken? Ik zocht er onlangs naar en moest hem zoeken via de postgeschiedenis van Summoner.
En zo posten er misschien wat meer mensen in?

Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27)
TeleluvRmaandag 3 april 2006 @ 19:35
Mag dicht, de oude is nog niet vol:
Het gitaristentopic #47, Rock 'n Roll !!!!
Dank U
Beathovendinsdag 4 april 2006 @ 02:30
quote:
Op maandag 3 april 2006 18:09 schreef Quannum het volgende:
Het is zomaar een idee hoor, maar is het met dat nieuwe systeem van stickys niet handig om de "Wat luister je nu: nieuwe stijl" ook sticky te maken? Ik zocht er onlangs naar en moest hem zoeken via de postgeschiedenis van Summoner.
En zo posten er misschien wat meer mensen in?

Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27)
Dat is het al eens geweest. Om het aantal stickies alleen te beperken voor praktische topics die als ondersteuning voor het forum gelden hebben we voor de stickies gekozen die er nu staan. Nieuwe stijl is wel gewoon bij de centrale topics (zie onderaan) permanent te vinden
quote:
Op maandag 3 april 2006 19:35 schreef TeleluvR het volgende:
Mag dicht, de oude is nog niet vol:
Het gitaristentopic #47, Rock 'n Roll !!!!
Dank U
hoofdletter U zelfs.. nou dan doe ik het ff
Dinosaur_Srdinsdag 4 april 2006 @ 11:55
quote:
Op maandag 3 april 2006 18:09 schreef Quannum het volgende:
Het is zomaar een idee hoor, maar is het met dat nieuwe systeem van stickys niet handig om de "Wat luister je nu: nieuwe stijl" ook sticky te maken? Ik zocht er onlangs naar en moest hem zoeken via de postgeschiedenis van Summoner.
En zo posten er misschien wat meer mensen in?

Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27)
idem, zocht me net rot ernaar
cosmickdinsdag 4 april 2006 @ 18:11
Wat is er mis met het Audioscrobbler topic? Ik zie een lege pagina als ik erop klik..
dwergdinsdag 4 april 2006 @ 18:31
Ja, dat heb ik ook. Ergens tussen reactie 50 en 97 zit blijkbaar een foutje. Of het topic past zich tegenwoordig aan aan de brakheid van last.fm zelf, dat kan natuurlijk ook.
Djaserdinsdag 4 april 2006 @ 19:02
Het Bruce Dickinson Topic!
Kan deze voor de volledigheid dicht? TS verkloot namelijk zijn eigen topic en ik heb al een grotere en oudere versie staan.
methodmichdinsdag 4 april 2006 @ 19:02
Waarom is het triviatopic zo laag geplaatst nu? En MUZ-userreviews. Zonde van zulke topics.
Sack_Blabbathdinsdag 4 april 2006 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 19:02 schreef methodmich het volgende:
Waarom is het triviatopic zo laag geplaatst nu? En MUZ-userreviews. Zonde van zulke topics.
Zie ook hier en verder. Dus daarom lieve modjes: zou trivia ge-oncentraliseerd mogen worden, dat vinden wij prettiger.

BVD, de trivia-ers

en de titel van het laatste topic zou ook wel verander mogen worden eventueel
McCarthydinsdag 4 april 2006 @ 22:31
Fixx (jaren 80 groep)

ja dus?
Tokusdinsdag 4 april 2006 @ 22:37
inderdaad: ja dus?
Grobbelwoensdag 5 april 2006 @ 01:06
Nirvana

Tsja. Kan wel dicht.
Bosbeetlewoensdag 5 april 2006 @ 05:20
Colonel Les Claypools Fearless Flying Frog Brigade

kan deze veranderd worden in "les claypool" tis meer een algemeen topic dan een frog brigade topic
Summonerwoensdag 5 april 2006 @ 12:17
Check y'all.
Aurelianuswoensdag 5 april 2006 @ 16:01
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 18:11 schreef cosmick het volgende:
Wat is er mis met het Audioscrobbler topic? Ik zie een lege pagina als ik erop klik..
Hier heb ik ook last van.

(Last! )
bartridwoensdag 5 april 2006 @ 22:34
Corinne Bailey Rae

dubbel dus
Bosbeetlewoensdag 5 april 2006 @ 22:41
quote:
Op woensdag 5 april 2006 16:01 schreef Aurelianus het volgende:

[..]

Hier heb ik ook last van.

(Last! )
Ik ook
PaRoDiUzZdonderdag 6 april 2006 @ 12:13
quote:
Op woensdag 5 april 2006 22:34 schreef bartrid het volgende:
Corinne Bailey Rae

dubbel dus
check
PaRoDiUzZdonderdag 6 april 2006 @ 12:15
quote:
Op woensdag 5 april 2006 22:41 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik ook
ik ook , maar ik ga het ff uitzoeken
PaRoDiUzZdonderdag 6 april 2006 @ 13:33
probleem is opgelost
DaisyDukedonderdag 6 april 2006 @ 17:02
Fok! Muziek Trivia deel DCLXVI

Mag deze dicht?
Charmiandonderdag 6 april 2006 @ 17:04
quote:
Op donderdag 6 april 2006 17:02 schreef DaisyDuke het volgende:
Fok! Muziek Trivia deel DCLXVI

Mag deze dicht?
je was me voor
Grobbeldonderdag 6 april 2006 @ 18:44
VERTIGO

Dubbel, kan dicht.

En een titel in Caps, *ril*.
Summonerdonderdag 6 april 2006 @ 19:15
Daar zou eigenlijk een ban op moeten staan.
Tokusvrijdag 7 april 2006 @ 19:32
moeten
I Love You But I've Chosen Indie (Indie Central XIX)
Top 5 meest gedraaide cd's deel 7
Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27) (met ouwe stijl is er geen beginnen aan natuurlijk)
en
Tournament: Beste Nederpop nummer 2006 (ronde 1a)

ook niet als "centraal" worden gemarkeerd?
Grobbelvrijdag 7 april 2006 @ 20:20
Maar ondertussen hebben we zoveel centrale topics dat het overzichtsvoordeel toch grotendeels weg is. Ik moet er in ieder geval nog aan wennen.
En dat juist het belangrijkste argument voor het hele centrale topic-systeem in muziek - namelijk het opbokken van die WLJN(Oude Stijl)-reeks naar een wat meer handelbare positie - teniet wordt gedaan omdat die postkrikkers gewoon zo snel zijn dat het centraliseren vaak geen zin meer heeft, tja. Ik wil nogmaals ervoor lobbyen om die hele reeks gewoon naar ONZ te schoppen (misschien na topic #1000?), maar dat zal toch nooit gebeuren. Maar goed, voor nu toch centraal.

edit:
En dit is wel een heel raar topic om een schop te geven:
Maurice Gibb (Bee Gees) overleden.

[ Bericht 2% gewijzigd door Grobbel op 07-04-2006 20:25:44 ]
PLAE@vrijdag 7 april 2006 @ 20:32
De andere was dicht en ik heb geen zin om een nieuwe te maken.
dwergvrijdag 7 april 2006 @ 21:02
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 20:20 schreef Grobbel het volgende:
het opbokken van die WLJN(Oude Stijl)-reeks naar een wat meer handelbare positie
ONZ of PUB lijkt me wel iets.
Angel_of_Dthvrijdag 7 april 2006 @ 21:04
Ze zijn bijna bij topic nummer 1000, dat lijkt me een mooi moment om er gewoon helemaal mee te stoppen. Eerder mag ook.
Bosbeetlevrijdag 7 april 2006 @ 21:10
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 21:04 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ze zijn bijna bij topic nummer 1000, dat lijkt me een mooi moment om er gewoon helemaal mee te stoppen. Eerder mag ook.
Sack_Blabbathvrijdag 7 april 2006 @ 21:53
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 21:04 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ze zijn bijna bij topic nummer 1000, dat lijkt me een mooi moment om er gewoon helemaal mee te stoppen. Eerder mag ook.
nipengzaterdag 8 april 2006 @ 13:11
Ik was ooit van plan bij #1000 die sjit te killen
Litphozaterdag 8 april 2006 @ 13:27
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 13:11 schreef nipeng het volgende:
Ik was ooit van plan bij #1000 die sjit te killen
Ik heb jouw modschap dan ook altijd een warm hart toegedragen .
Angel_of_Dthzaterdag 8 april 2006 @ 13:29
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 13:11 schreef nipeng het volgende:
Ik was ooit van plan bij #1000 die sjit te killen
Kom je tijdelijk terug als mod?
Markzaterdag 8 april 2006 @ 13:29
Dan wordt het wel alle hens aan dek bij Nieuwe stijl, ben ik bang. Snap nu een beetje hoe de Romeinen zich voelden toen de barbaren naderden....
nipengzaterdag 8 april 2006 @ 13:36
Mee eens Mark. Het zal aardig wat effort gaat kosten Of het de uiteindelijk de moeite waard is, dat is een afweging die de mods moeten maken.

Vroeger vond ik het topic superirri, nu heb ik me voorgenomen om me niet te ergeren. Het blijft wel postopkrikken in mijn ogen.
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 13:29 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Kom je tijdelijk terug als mod?
We hebben nu drie puike mods.
Angel_of_Dthzaterdag 8 april 2006 @ 13:42
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 13:36 schreef nipeng het volgende:
Mee eens Mark. Het zal aardig wat effort gaat kosten Of het de uiteindelijk de moeite waard is, dat is een afweging die de mods moeten maken.

Vroeger vond ik het topic superirri, nu heb ik me voorgenomen om me niet te ergeren. Het blijft wel postopkrikken in mijn ogen.
[..]

We hebben nu drie puike mods.
Zeer zeker waar, maar die heb ik nog niet zien zeggen dat het topic bij #1000 dicht gaat.
Sack_Blabbathzaterdag 8 april 2006 @ 13:52
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 13:29 schreef Mark het volgende:
Dan wordt het wel alle hens aan dek bij Nieuwe stijl, ben ik bang. Snap nu een beetje hoe de Romeinen zich voelden toen de barbaren naderden....
Gewoon lekker bannen uit muziek, zijn toch over het algemeen mensen die verder niets bijdragen, en de wel leuke users weten dat ze uit nieuwe stijl weg moeten blijven

is er eigenlijk wel eens iemand geband uit muz?
bartridzaterdag 8 april 2006 @ 14:13
Volgens mij wel.
Grobbelzaterdag 8 april 2006 @ 17:18
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 14:13 schreef bartrid het volgende:
Volgens mij wel.
Heeft LoekB niet ooit een MUZ-ban gehad?
Bosbeetlezaterdag 8 april 2006 @ 17:51
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 13:36 schreef nipeng het volgende:Het blijft wel postopkrikken in mijn ogen.
postopkricken heb je geen foute spelletjes en wat luister je nu reeksen voor nodig
Sack_Blabbathzaterdag 8 april 2006 @ 17:54
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 17:51 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

postopkricken heb je geen foute spelletjes en wat luister je nu reeksen voor nodig
Zo is dat
Bosbeetlezaterdag 8 april 2006 @ 18:12
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 17:54 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Zo is dat
dat dacht ik !
bartridzaterdag 8 april 2006 @ 18:51
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 17:18 schreef Grobbel het volgende:

[..]

Heeft LoekB niet ooit een MUZ-ban gehad?
nou je het zegt, ik geloof het wel
dwergzaterdag 8 april 2006 @ 19:32
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 17:18 schreef Grobbel het volgende:
Heeft LoekB niet ooit een MUZ-ban gehad?
Dat was een algehele ban.
Maar er zijn wel een paar muziekbans gevallen, als er een search was zou ik die misschien kunnen vinden.

Edit: één gevonden.

[ Bericht 12% gewijzigd door dwerg op 08-04-2006 19:53:35 ]
Grobbelzaterdag 8 april 2006 @ 21:04
Dubbel, kan dicht:

Matisyahu
nipengzondag 9 april 2006 @ 11:00
Er zijn natuurlijk ook diverse gasten afgevoerd wegens spammen in Muz.
dwergzondag 9 april 2006 @ 12:30
Mijn jarenlange opzichtige promotie van Josie and the pussycats hebben jullie toch door de vingers gezien.

Het heeft ook niet zo heel veel geholpen natuurlijk.
dwergzondag 9 april 2006 @ 13:01
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 13:36 schreef nipeng het volgende:
Vroeger vond ik het topic superirri, nu heb ik me voorgenomen om me niet te ergeren.
Het blijft wel postopkrikken in mijn ogen.
Er zijn natuurlijk een paar veelgebruikte argumenten die pleiten voor het WLJN-topic, en die ik ook met enige regelmaat door sommige FA's gebruikt zie worden (tevens als het gaat om andere postopkriktopics). Zo zijn daar 'het topic staat toch niemand in de weg' en 'je hoefd er niet op te klikken hoor'. Zelf zie ik de toegevoegde waarde niet van een topic met 300 posts en 750 views wat in een paar uur of op z'n hoogst een halve dag wordt volgepost. Het nodigt ook totaal niet uit tot discussie. Maar hé, dat is mijn mening enzo.
Litphozondag 9 april 2006 @ 13:04
quote:
Op zondag 9 april 2006 13:01 schreef dwerg het volgende:

[..]

Er zijn natuurlijk een paar veelgebruikte argumenten die pleiten voor het WLJN-topic, en die ik ook met enige regelmaat door sommige FA's gebruikt zie worden (tevens als het gaat om andere postopkriktopics). Zo zijn daar 'het topic staat toch niemand in de weg' en 'je hoefd er niet op te klikken hoor'.
Wat uiteraard het veelgebruikte tegenargument "kunnen dat soort postopkriktopics niet naar een spelletjes/slowchatforum zodat de 'serieuze' discussiefora een beetje schoon blijven" .
cosmickzondag 9 april 2006 @ 13:19
quote:
Op zondag 9 april 2006 12:30 schreef dwerg het volgende:
Mijn jarenlange opzichtige promotie van Josie and the pussycats hebben jullie toch door de vingers gezien.

Het heeft ook niet zo heel veel geholpen natuurlijk.
Dankzij deze post zit net "pretend to be nice" te luisteren... smaakt naar meer !
Angel_of_Dthzondag 9 april 2006 @ 13:29
quote:
Op zondag 9 april 2006 13:01 schreef dwerg het volgende:

[..]
'je hoefd er niet op te klikken hoor'.
Nikky zeker?
Litphozondag 9 april 2006 @ 13:36
quote:
Op zondag 9 april 2006 13:29 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Nikky zeker?
Het was de 'd' in 'hoefd' zeker?
Angel_of_Dthzondag 9 april 2006 @ 14:02
quote:
Op zondag 9 april 2006 13:36 schreef Litpho het volgende:

[..]

Het was de 'd' in 'hoefd' zeker?
Die fout zie ik niet veel anderen maken.
methodmichzondag 9 april 2006 @ 15:51
Zeg, dat beneden plaatsen van diverse topics, dat is zwaar irritant. Kan dat niet weer gewoon normaal worden?
dwergzondag 9 april 2006 @ 19:09
Wie is de negerin die 'One' van U2 verkracht ? is dubbel met U2 & Mary J. Blige - One

Alleen een iets andere insteek.
Jappiezondag 9 april 2006 @ 20:22
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:09 schreef dwerg het volgende:
Wie is de negerin die 'One' van U2 verkracht ? is dubbel met U2 & Mary J. Blige - One

Alleen een iets andere insteek.
Lekker dan...nu is het topic doot terwijl het topic toch echt levensvatbaarheid had door juist die compleet andere insteek!!

Ik wil graag in hoger beroep tegen de uitspraak van desbetreffend modje.
Beathovenzondag 9 april 2006 @ 20:25
De rechter blijft open

Wat oude stijl betreft.. het is ook niet mijn favoriete topic en ik denk dat ik hierbij ook voor m'n collega's kan spreken. Maar ar er zijn op dit moment nog geen plannen om het bij deel 1000 dicht te gooien. De eerder genoemde redenen om het open te houden zullen ook nog steeds wel aanwezig zijn.

WLJN oude stijl is in deze vorm iig nog beheersbaar.

Methodmich: Of de centrale topics zo blijven of (deels) opgeheven worden bekijken we nog even na een paar weken. Ik dacht dat het vooral voor een topic als 'user reviews' en 'wat luister je nu nieuwe stijl' wel handig is, zo zakt het iig niet weg en is het altijd aanwezig op het MUZ forum zonder dat er extra stickies aan te pas moeten komen.
Beathovenzondag 9 april 2006 @ 20:30
quote:
Op zondag 9 april 2006 20:22 schreef Jappie het volgende:

[..]

Lekker dan...nu is het topic doot terwijl het topic toch echt levensvatbaarheid had door juist die compleet andere insteek!!

Ik wil graag in hoger beroep tegen de uitspraak van desbetreffend modje.


Je mag een klacht indienen, ik heb de papierversnipperaar al weer aan m'n brievenbus gekoppeld.
Jappiezondag 9 april 2006 @ 20:32
quote:
Op zondag 9 april 2006 20:30 schreef Beathoven het volgende:

[..]



Je mag een klacht indienen, ik heb de papierversnipperaar al weer aan m'n brievenbus gekoppeld.
U hoort nog van ons!!
Tokuszondag 9 april 2006 @ 20:34
quote:
Op zondag 9 april 2006 20:22 schreef Jappie het volgende:

doot
Ik had eigenlijk niet verwacht dat iemand zo'n fout zou maken. Op een schaal van 1 tot 10 van spelfouten staat deze op 914.
Jappiezondag 9 april 2006 @ 20:43
quote:
Op zondag 9 april 2006 20:34 schreef Tokus het volgende:

[..]

Ik had eigenlijk niet verwacht dat iemand zo'n fout zou maken. Op een schaal van 1 tot 10 van spelfouten staat deze op 914.
Nee...togus met een K staat intelligent.
Tokuszondag 9 april 2006 @ 21:02
quote:
Op zondag 9 april 2006 20:43 schreef Jappie het volgende:

[..]

Nee...togus met een K staat intelligent.
Als je mij "dood" met een t (aan begin of eind) ziet schrijven mag je terugkomen, ok? Nu naar bedje toe, want morgen om half 9 wacht groep 7 weer op je, en mag je de les weer volgen.
Jappiezondag 9 april 2006 @ 21:20
quote:
Op zondag 9 april 2006 21:02 schreef Tokus het volgende:

[..]

Als je mij "dood" met een t (aan begin of eind) ziet schrijven mag je terugkomen, ok? Nu naar bedje toe, want morgen om half 9 wacht groep 7 weer op je, en mag je de les weer volgen.
Sodemieter op met je gezeik goserT ....t is hier een vietback topic over muziek...niet een of ander huilie topic over spelling.
Tokuszondag 9 april 2006 @ 21:32
Je kunt zelfs "gozer" niet eens goed schrijven. Het is wel erg met je gesteld zeg.
Maar vooruit, ik hou op; jij hebt jezelf nu wel genoeg voor lul gezet.
Beathovenzondag 9 april 2006 @ 23:11
quote:
Op zondag 9 april 2006 21:20 schreef Jappie het volgende:

[..]

Sodemieter op met je gezeik goserT ....t is hier een vietback topic over muziek...
Doe eens ff rustig

Ik zou graag van je willen weten waarom je dat andere topic liever open had gehouden. Het topic begint met een doodsverwensing en dat mag wel even blijven staan omdat het leuk bedoeld is maar verder draagt het niks bij dus zal het uiteindelijk toch gesloten worden.

Doodsverwensingen zijn namelijk niet toegestaan hier op het forum, dat is de hoofdreden waarom het topic gesloten is
Jappiezondag 9 april 2006 @ 23:33
quote:
Op zondag 9 april 2006 23:11 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Doe eens ff rustig

Ik zou graag van je willen weten waarom je dat andere topic liever open had gehouden. Het topic begint met een doodsverwensing en dat mag wel even blijven staan omdat het leuk bedoeld is maar verder draagt het niks bij dus zal het uiteindelijk toch gesloten worden.

Doodsverwensingen zijn namelijk niet toegestaan hier op het forum, dat is de hoofdreden waarom het topic gesloten is
Joh...ben jij wel van deze wereld ?

Je vraagt mij rustig te doen terwijl ik in eerste instantie met humor tracht te reageren op offtopic getroll van de een of andere nitwit.....dat dat zielige figuur daar dan nog een keer overheen wil moet hij zelf weten, maar het lijkt mij vrij logisch dat daar dan een ietwat andere manier van reageren op volgt nietwaar ?

Dat je dan vervolgens aan mij gaat vragen of ik me wil inhouden is toch wel helemaal godgeklaagd...... ....eerlijk gezegd is het zelfs kolderiek te noemen.
Beathovenmaandag 10 april 2006 @ 01:28
quote:
Op zondag 9 april 2006 23:33 schreef Jappie het volgende:

[..]

Joh...ben jij wel van deze wereld ?

Je vraagt mij rustig te doen terwijl ik in eerste instantie met humor tracht te reageren op offtopic getroll van de een of andere nitwit.....dat dat zielige figuur daar dan nog een keer overheen wil moet hij zelf weten, maar het lijkt mij vrij logisch dat daar dan een ietwat andere manier van reageren op volgt nietwaar ?

Dat je dan vervolgens aan mij gaat vragen of ik me wil inhouden is toch wel helemaal godgeklaagd...... ....eerlijk gezegd is het zelfs kolderiek te noemen.
kostelijk ja,

mag ik nu antwoord op m'n vraag want als het goed is ging het over dat topic, of gaan we het hebben over andere dingen?
Bosbeetlemaandag 10 april 2006 @ 01:29
De TTK-tv gids!!! *O*

misschien leuk om zoiets ook voor MUZ te doen ?
Beathovenmaandag 10 april 2006 @ 01:36
quote:
Op maandag 10 april 2006 01:29 schreef Bosbeetle het volgende:
De TTK-tv gids!!! *O*

misschien leuk om zoiets ook voor MUZ te doen ?
wordt dat niet wat heel erg uitgebreid met al die muziekzenders erbij of wil je zoiets beperken tot de publieke en niet muzikaal ingestelde commerciele TV zenders ?
Bosbeetlemaandag 10 april 2006 @ 01:54
quote:
Op maandag 10 april 2006 01:36 schreef Beathoven het volgende:

[..]

wordt dat niet wat heel erg uitgebreid met al die muziekzenders erbij of wil je zoiets beperken tot de publieke en niet muzikaal ingestelde commerciele TV zenders ?
programma's over muziek .. en niet programma's met muziek

leuke docu's enzo

Documentaire Keith Moon van The Who. Ned-3. Bijv. mss leuke concerten .. alles wat niet standaard is en muziek zenders zenden toch geen muziek meer uit
Beathovenmaandag 10 april 2006 @ 02:01
quote:
Op maandag 10 april 2006 01:54 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

programma's over muziek .. en niet programma's met muziek
Ok, Dus programma's als MTV cribbs en de Osbournes vallen weg..
quote:
leuke docu's enzo

Documentaire Keith Moon van The Who. Ned-3. Bijv. mss leuke concerten .. alles wat niet standaard is en muziek zenders zenden toch geen muziek meer uit
daar heb je gelijk in
Jappiemaandag 10 april 2006 @ 17:46
quote:
Op maandag 10 april 2006 01:28 schreef Beathoven het volgende:

[..]

kostelijk ja,

mag ik nu antwoord op m'n vraag want als het goed is ging het over dat topic, of gaan we het hebben over andere dingen?
Je hebt antwoord op je vraag gekregen...jij vraagt mij ff rustig te doen...en ik antwoord je dat dat een bespottelijke manier van doen is gezien de volgtijdelijkheid van de posts die daaraan vooraf waren gegaan............welk gedeelte daarvan begreep je niet ?

Je andere vraag is als een soort mosterd na de maaltijd; ik had reeds eerder uitleg gekregen over het hoe en waarom middels een toen nog in mijn ogen gevat antwoord waar een versnipperaar in voorkwam......dat ik daar nog op reageerde met een "u hoort nog van ons" kwam omdat ik reeds bezig was om de posts daar te plaatsen waar ze m.i. thuishoorden...het topic "slechte covers" .......daar werd naar verwezen in het door jou gesloten topic door een uitermate vriendelijk persoon luisterend naar de naam dwerg.

Vraag gesteld + antwoord gekregen = klaar

Kortom....de enige 2 personen die het over andere dingen wilden hebben waren jij en tokus. Waarom is mij een raadsel, maar eerlijk gezegd boeit me dat ook niet echt.
dwergmaandag 10 april 2006 @ 17:51
Je gedachte dat ik een uitermate vriendelijk persoon ben berust waarschijnlijk op een misverstand, maar toch bedankt.
Tokusmaandag 10 april 2006 @ 17:54
quote:
Op maandag 10 april 2006 17:46 schreef Jappie het volgende:
Kortom....de enige 2 personen die het over andere dingen wilden hebben waren jij en tokus. Waarom is mij een raadsel, maar eerlijk gezegd boeit me dat ook niet echt.
Het "waarom" van mijn kant leek me vrij duidelijk, eigenlijk. Maar blijkbaar was dat ook al te hoog voor jou gegrepen.
peacemanmaandag 10 april 2006 @ 18:46
Rock Werchter 2006 - Deel 3

Rock Werchter 06-deel III

Dubbel... heb zelf ook in beide gepost... had het toen nog niet gezien
methodmichmaandag 10 april 2006 @ 18:55
quote:
Op zondag 9 april 2006 20:25 schreef Beathoven het volgende:

Methodmich: Of de centrale topics zo blijven of (deels) opgeheven worden bekijken we nog even na een paar weken. Ik dacht dat het vooral voor een topic als 'user reviews' en 'wat luister je nu nieuwe stijl' wel handig is, zo zakt het iig niet weg en is het altijd aanwezig op het MUZ forum zonder dat er extra stickies aan te pas moeten komen.
Nou, met de reviews merkte men vaak dat het topic ineens weer hoog stond en dat is nu niet zo het geval, geloof ik. Vandaar.
Beathovenmaandag 10 april 2006 @ 23:22
quote:
Op maandag 10 april 2006 18:46 schreef peaceman het volgende:
Rock Werchter 2006 - Deel 3

Rock Werchter 06-deel III

Dubbel... heb zelf ook in beide gepost... had het toen nog niet gezien
2 goede topics, maken we even 1 van.. mergerequest is aangevraagd
Jappiedinsdag 11 april 2006 @ 20:17
Je emoties winnen het van je verstand Beathoven....slechte eigenschap voor een modje.
peacemandinsdag 11 april 2006 @ 20:21
Kleutergedrag is een slechte eigenschap van een ieder die post
Jappiedinsdag 11 april 2006 @ 20:31
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 20:21 schreef peaceman het volgende:
Kleutergedrag is een slechte eigenschap van een ieder die post
Eens....dat was dus ook hetgeen ik op doelde.
Beathovendinsdag 11 april 2006 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 20:17 schreef Jappie het volgende:
Je emoties winnen het van je verstand Beathoven....slechte eigenschap voor een modje.
Verklaar je nader

Mijn opvatting over je 'hoger beroep' post was dat je het op een grappige manier bedoelde omdat het in het algemeen wel duidelijk is dat een topic die met een dergelijke 'insteek' (zie topictitel, zie OP) niet lang stand houdt in MUZ en daarbuiten. Vandaar mijn reactie erop wat dus met een zware knipoog bedoeld was anders zet ik er geen ( ) bij.

Het kan natuurlijk op een andere manier opgevat worden en als dat dubbelzinnig lijkt dan biedt ik voor dat misverstand m'n excuses aan.

[ Bericht 19% gewijzigd door Beathoven op 11-04-2006 23:48:44 ]
Toffe_Ellendedinsdag 11 april 2006 @ 23:58
Gomez... Moderator, mag deze open? Snap sowieso niet waarom ie ooit op slot is gegooid.
Litphowoensdag 12 april 2006 @ 00:00
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 23:58 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Gomez... Moderator, mag deze open? Snap sowieso niet waarom ie ooit op slot is gegooid.
Omdat een of andere randidioot ooit heeft bedacht dat topics na ik meen twee jaar automatisch op slot gaan .
Toffe_Ellendewoensdag 12 april 2006 @ 00:03
Achterlijke gladiolen!
Beathovenwoensdag 12 april 2006 @ 01:21
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 23:58 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Gomez... Moderator, mag deze open? Snap sowieso niet waarom ie ooit op slot is gegooid.
Aan mijn kant staat het topic open, maar de reageerknop is zwart. Zelfs sluiten en heropenen heeft hier geen effect.

De periode waarna een slotje geplaatst wordt is trouwens wel iets langer dan 2 jaar als ik me niet vergis, dit topic is inmiddels al 6 jaar oud. Ik denk dat er het beste even een nieuwe kan worden aangemaakt
Toffe_Ellendewoensdag 12 april 2006 @ 01:25
Zonde zeg...
Beathovenwoensdag 12 april 2006 @ 01:28
Jammer dat we idd geen topics uit de prehistorie van Fok kunnen opgraven
Grobbelwoensdag 12 april 2006 @ 17:52
Dubbel.

R.I.P. Mc Proof 1975 - 2006
Jappiewoensdag 12 april 2006 @ 18:05
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 23:25 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Verklaar je nader
Tuurlijk

Ik vind het vreemd dat een post (met daarin meerdere posts) die met veel pijn en moeite van het ene naar het andere topic is overgezet wordt gewist....temeer omdat het overzetten werd ondernomen JUIST om duidelijk te maken dat ik begreep dat er reeds een topic bestond met "slechte covers" en alle door mij overgezette posts betrekking hadden op dat onderwerp.

Deze delete-actie zou op zichzelf al bevreemding hebben opgewekt, maar in het licht van ons wederzijds postverkeer wat daaraan vooraf ging en het moment van wissen van de inhoud (pas nadat ik je erop wees) maakt dat een en ander in mijn ogen op een kinderachtige wraakactie leken.

Misschien heb ik het mis, maar goed...dan blijft het weer vreemd dat die post uberhaupt gedelete werd...ik bedoel...met welk doel ...wat was de noodzaak om dat te gaan doen ?
Dat het gedaan zou zijn omdat er een "socalled" doodsverwensing in zou staan is natuurlijk flauwekul...dan had je ook kunnen volstaan met het wissen van die enkele post. Bovendien was die doodsverwensing zo volkomen over the top dat een blinde nog zou zien dat dat niet al te serieus te nemen viel.

Ergo..bewust of onbewust...het blijft een vreemde actie waarbij IK er zeker gezien het feit dat je een paar regels hieronder bewijst dat je wel degelijk in staat bent tot begrijpend post en smilie lezen vanuit ging dat het een bewuste actie was.
quote:
Mijn opvatting over je 'hoger beroep' post was dat je het op een grappige manier bedoelde omdat het in het algemeen wel duidelijk is dat een topic die met een dergelijke 'insteek' (zie topictitel, zie OP) niet lang stand houdt in MUZ en daarbuiten. Vandaar mijn reactie erop wat dus met een zware knipoog bedoeld was anders zet ik er geen ( ) bij.
U had mij hier volkomen juist begrepen en ook ik meende uw post precies zo te moeten lezen als op de wijze welke u hierboven omschrijft.

-edit- kleine correctie...u had mij bijna juist begrepen ware het niet dat mijn idee van sluiten van het desbetreffende topic was gelegen in het feit dat het een soort "omgekeerd lemming" topic betrof....

Echter er waren inmiddels al zo veel posts in het topic geplaatst die een meer algemeen " slechte covers" karakter hadden dat de oorspronkelijke valse start al lang en breed was goed gemaakt.
quote:
Het kan natuurlijk op een andere manier opgevat worden en als dat dubbelzinnig lijkt dan biedt ik voor dat misverstand m'n excuses aan.
Neh...doe maar niet....zie boven

[ Bericht 4% gewijzigd door Jappie op 12-04-2006 18:16:02 ]
Beathovenwoensdag 12 april 2006 @ 23:51
quote:
Op woensdag 12 april 2006 18:05 schreef Jappie het volgende:

[..]

Tuurlijk

Ik vind het vreemd dat een post (met daarin meerdere posts) die met veel pijn en moeite van het ene naar het andere topic is overgezet wordt gewist....temeer omdat het overzetten werd ondernomen JUIST om duidelijk te maken dat ik begreep dat er reeds een topic bestond met "slechte covers" en alle door mij overgezette posts betrekking hadden op dat onderwerp.
Als er een link naar het topic geplaatst was, was het ook opgelost.
quote:
Deze delete-actie zou op zichzelf al bevreemding hebben opgewekt, maar in het licht van ons wederzijds postverkeer wat daaraan vooraf ging en het moment van wissen van de inhoud (pas nadat ik je erop wees) maakt dat een en ander in mijn ogen op een kinderachtige wraakactie leken.
Een wraakactie was het niet, dat is iig niet de gedachte die ik erbij gehad heb. Ik heb het puur gedaan omdat de manier waarop het uitgevoerd was topicvervuiling is. Had een andere user dit gedaan, had ik het bericht ook aangepast.
quote:
Dat het gedaan zou zijn omdat er een "socalled" doodsverwensing in zou staan is natuurlijk flauwekul...dan had je ook kunnen volstaan met het wissen van die enkele post. Bovendien was die doodsverwensing zo volkomen over the top dat een blinde nog zou zien dat dat niet al te serieus te nemen viel.
Dat is dus een onjuiste aanname, de quotes zijn niet verwijderd omdat er een doodsverwensing in de eerste quote stond. Zie mijn uitleg hierboven.
quote:
Ergo..bewust of onbewust...het blijft een vreemde actie waarbij IK er zeker gezien het feit dat je een paar regels hieronder bewijst dat je wel degelijk in staat bent tot begrijpend post en smilie lezen vanuit ging dat het een bewuste actie was.
Ik maak geen onbewuste acties, maar het was iig niet persoonlijk aan jou gericht.

Het een staat los van het ander
quote:
-edit- kleine correctie...u had mij bijna juist begrepen ware het niet dat mijn idee van sluiten van het desbetreffende topic was gelegen in het feit dat het een soort "omgekeerd lemming" topic betrof....
Die term ken ik niet, dus helaas kan ik je daar geen antwoord op geven
quote:
Echter er waren inmiddels al zo veel posts in het topic geplaatst die een meer algemeen " slechte covers" karakter hadden dat de oorspronkelijke valse start al lang en breed was goed gemaakt.[/i]
Nou ja, als je het zo bekijkt had er ook een mergerequest aangevraagd kunnen worden. Maar dan moet dit wel duidelijk aangegeven worden. Als dit voorstel hier gemaakt was had ik daar zeker iets mee gedaan. We doen ons best om het hier zoveel mogelijk in goede banen te leiden, maar we zien natuurlijk ook niet alles. Als er een voorstel gedaan wordt van topic A zou misschien wel bij topic B geplaatst kunnen worden dan valt daar altijd over te praten

[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 13-04-2006 00:06:53 ]
Jappiedonderdag 13 april 2006 @ 18:04
quote:
Op woensdag 12 april 2006 23:51 schreef Beathoven het volgende:

-knip-
vriendjes?
Beathovenvrijdag 14 april 2006 @ 01:54
quote:
Op donderdag 13 april 2006 18:04 schreef Jappie het volgende:

[..]

vriendjes?
ok
Knipvrijdag 14 april 2006 @ 09:11
Beathoven, goedemorgen.

Is het geen goed idee om een centraal topic te openen over Wereldmuziek net zoals Bands en Artiesten en de Concertagenda?
Ik stel voor om per land een subtopic te openen, bijvoorbeeld India - Ravi Shankar, Georgië - Ensemble Tiblisi, Portugal - Amalia Rodrigues, Zuid Afrika -Ladysmith Black Mambazo etc.
Er zou nog een speciaal topic kunnen komen voor artiesten die verschillende stijlen met elkaar combineren zoals Evoaka, Afro Celt Sound System etc.

Ideetje??
PaRoDiUzZvrijdag 14 april 2006 @ 11:05
quote:
Op vrijdag 14 april 2006 09:11 schreef Knip het volgende:
Beathoven, goedemorgen.

Is het geen goed idee om een centraal topic te openen over Wereldmuziek net zoals Bands en Artiesten en de Concertagenda?
Ik stel voor om per land een subtopic te openen, bijvoorbeeld India - Ravi Shankar, Georgië - Ensemble Tiblisi, Portugal - Amalia Rodrigues, Zuid Afrika -Ladysmith Black Mambazo etc.
Er zou nog een speciaal topic kunnen komen voor artiesten die verschillende stijlen met elkaar combineren zoals Evoaka, Afro Celt Sound System etc.

Ideetje??
alles valt te proberen , doe eens een poging
DaisyDukevrijdag 14 april 2006 @ 15:28
De Jeugd van tegenwoordig in Helmond op 22/04

Vieze spam.
Angel_of_Dthvrijdag 14 april 2006 @ 16:08
quote:
Op vrijdag 14 april 2006 09:11 schreef Knip het volgende:
Portugal - Amalia Rodrigues
En natuurlijk Dulce Pontes

Ja, inderdaad, ik spam mijn topic even.
Karboenkeltjezaterdag 15 april 2006 @ 02:40
Is er geen Antrax-topic? Zo ja: Sorry nu ga ik het hier plaatsen.

Athrax in 013 was uitermate puik. De tweede voorprogrammaband was echter echt heel erg bespottelijk slecht. Al met al een uitstekende avond.
Beathovenzaterdag 15 april 2006 @ 22:32
op wat fantopics voor de user Anthraxx na is er weinig te vinden

Staat ook nog geen topic over in de bands / artiestenlijst

Ga je gang
bartridzondag 16 april 2006 @ 21:13
Hoewel ik van harte hoop dat ze gauw heen gaan, is deze titel toch een beetje vreemd
Angels And Airwaves, Kent iemand ze of gaan ze heen?
Beathovenzondag 16 april 2006 @ 21:37
aangepast
bartridzondag 16 april 2006 @ 21:43
quote:
Op zondag 16 april 2006 21:37 schreef Beathoven het volgende:
aangepast
bartridmaandag 17 april 2006 @ 10:22
Is Robbie Williams nou wel of niet met Minky uit S.A.?
onzintopic...
Q.maandag 17 april 2006 @ 13:28
Spinvis deel 8: Aan de oevers van de optredens.
Kan iemand daar deel 9 van maken?
Markmaandag 17 april 2006 @ 14:17
Kan deze post geleegd worden? Fok! Muziek Trivia deel 6-6-6

Verklapt de hele boel
Sack_Blabbathmaandag 17 april 2006 @ 14:18
Fok! Muziek Trivia deel 6-6-6

Mag deze snel weg?

ha, mark was me voor. Gelukkig heeft ie er maar 1 goed 't Is nog een prutser ook
Grobbelmaandag 17 april 2006 @ 15:49
The Charlatans #1

Onnodig, al bestaande centrale bandtopic is nog lang niet vol.
Beathovenmaandag 17 april 2006 @ 16:32
hop
Markmaandag 17 april 2006 @ 18:56
Postopkrik-alert: Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27)
Summonermaandag 17 april 2006 @ 20:17
Post destroyed.
Grobbeldinsdag 18 april 2006 @ 17:33
Dubbel, kan dicht.

Zero seven
Summonerdinsdag 18 april 2006 @ 18:29
Thread annihilated.
Markwoensdag 19 april 2006 @ 09:28
Weer zo'n kind dat verdwaald is uit ONZ: Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27)
Spoelen maar!
PaRoDiUzZwoensdag 19 april 2006 @ 09:47
done.
DaisyDukewoensdag 19 april 2006 @ 17:38
Een account aanmaken om dit te melden, riekt naar SPAM....
Summonerwoensdag 19 april 2006 @ 20:33
Zou best kunnen, hoe dan ook is het topic sowieso al overbodig.
nipengwoensdag 19 april 2006 @ 22:45
Hehe flikker als straf dat andere topic ook dicht.
Dagonetwoensdag 19 april 2006 @ 23:51
[insert topicnote]
peacemandonderdag 20 april 2006 @ 20:42
Dacht dat dit leuk zou zijn, maar het blijkt dat ie al eens geweest is...
Excuses modjes

75 bands op het plaatje, maar welke?
Angel_of_Dthdonderdag 20 april 2006 @ 20:55
Hij kwam me al bekend voor.

Maar zeker leuk. Heb me er toch een aantal uurtjes erg mee vermaakt. Toendertijd ook Virgin nog gemaild of ze de afbeelding niet op posterformaat wilden aanbieden. Ze zouden me mailen zodra dat mogelijk is, maar sindsdien heb ik er niks meer over gehoord.
Summonerdonderdag 20 april 2006 @ 21:38
Jammer peaceman, volgende keer beter.
Litphodonderdag 20 april 2006 @ 22:00
Het in twijfel trekken van de heteroseksualiteit van diverse bands mag wel iets minder in Metallica - Escape From The Studio 2006 (Deel 3).
Summonerdonderdag 20 april 2006 @ 23:03
Onacceptabel. Rob Halford wist wel raad met die rakkers.
cafcavrijdag 21 april 2006 @ 13:42
Deze mag dicht: Fok! Muziek Trivia deel DCLIX
Summonervrijdag 21 april 2006 @ 14:08
Check.
DaisyDukezaterdag 22 april 2006 @ 15:13
Marco Borsato - Rood
Radio Soulwax - 22 april - Effenaar Eindhoven

Kunnen dicht, lijkt me.
U.N.K.L.E.dinsdag 25 april 2006 @ 19:19
Zou dit topic (Reggae!) van een nieuwe TT kunnen worden voorzien? Het moet een centraal topic worden...

zelf dacht ik aan:

[CENTRAAL] Reggae en Rastafari

of

[CENTRAAL] Reggae
Summonerdinsdag 25 april 2006 @ 19:46
Fixed. Maar niet met van die schreeuwende hoofdletters, want dan krijg je dat andere lui dat ook gaan gebruiken om hun topic meer op te doen vallen.
Summonerdinsdag 25 april 2006 @ 19:47
Wat dacht je anders van "Centraal Reggae en Dub topic"?
U.N.K.L.E.dinsdag 25 april 2006 @ 19:50
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 19:47 schreef Summoner het volgende:
Wat dacht je anders van "Centraal Reggae en Dub topic"?
jaaaa goed idee

kan dat nog nu?

bedankt alvast trouwens!
Summonerdinsdag 25 april 2006 @ 19:51
No problem, heb zelf ook wel wat met die muziek, dus een centraal topic is zeker geen slecht idee.
U.N.K.L.E.dinsdag 25 april 2006 @ 19:52
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 19:51 schreef Summoner het volgende:
No problem, heb zelf ook wel wat met die muziek, dus een centraal topic is zeker geen slecht idee.
kee, cool, dank!

Lone_Gunmandinsdag 25 april 2006 @ 22:26
Beste muziek-mods, ik heb tot mijn grote verbazing een typo in het door mij geschreven Megadeth-topic gezien.

Zouden jullie een verbetering aan willen brengen?

De typo is in het laatste gedeelte in de OP '

"Er was besloten om te stoppen omdat hij nooit meer gitaar zou kunnen spelen. gelukkig voor de fans was hij 100% succesvol genezen en kwam in 2004 terug met dus 'The System Has Failed'. De band bestaat nu uit compleet nieuwe leden en voor de openamen van het album heeft hij enkele oud-leden gevraagt maar alleen gitaarist Chris Poland bestloot eenmalig terug te keren"

Megadeth

Alvast bedankt.
Summonerdinsdag 25 april 2006 @ 22:44
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 22:26 schreef Lone_Gunman het volgende:
openamen
Deze?
donroycowoensdag 26 april 2006 @ 00:09
Mag er een fatsoenlijke openingspost in:

Help, ik zoek........CLXXIV

Graag de volgende Openingspost, van Berkery... Want de huidige is 3x niks

Bij voorbaat dank
Grobbelwoensdag 26 april 2006 @ 00:41
Kan centraal gemaakt worden.

Fok! Audioscrobbler/Last.FM group deel VII
Lone_Gunmanwoensdag 26 april 2006 @ 09:01
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 22:44 schreef Summoner het volgende:

[..]

Deze?
+3 scherp.

Overigens, moet het woordje 'bestloot' vervangen worden door 'besloot'.
PaRoDiUzZwoensdag 26 april 2006 @ 10:48
quote:
Op woensdag 26 april 2006 00:09 schreef donroyco het volgende:
Mag er een fatsoenlijke openingspost in:

Help, ik zoek........CLXXIV

Graag de volgende Openingspost, van Berkery... Want de huidige is 3x niks

Bij voorbaat dank
check , overige verzoeken waren al ingewilligd.
Summonerwoensdag 26 april 2006 @ 15:31
quote:
Op woensdag 26 april 2006 09:01 schreef Lone_Gunman het volgende:
Overigens, moet het woordje 'bestloot' vervangen worden door 'besloot'.
Taken care of.
TheSilentEnigmawoensdag 26 april 2006 @ 17:39
Zou iemand de TT van deze topic aan willen passen?

TOPICTITEL: Fok! Muziek Trivia deel DCLXXXIII

Dit moet natuurlijk gewoon Fok! Muziek Trivia deel DCLXXXIII zijn.

Bedankt!
Summonerwoensdag 26 april 2006 @ 19:20
Fixed.
TheSilentEnigmawoensdag 26 april 2006 @ 19:25
quote:
Op woensdag 26 april 2006 19:20 schreef Summoner het volgende:
Fixed.
Dank.
Grobbelvrijdag 28 april 2006 @ 16:31
Kan ook centraal.
Lied van de dag (deel 10).
Beathovenzaterdag 29 april 2006 @ 01:44
quote:
Op vrijdag 28 april 2006 16:31 schreef Grobbel het volgende:
Kan ook centraal.
Lied van de dag (deel 10).
zo
Quannumzaterdag 29 april 2006 @ 10:29
Hip Hop Central LXI: The Best Part

Ook centraal maken?
Beathovenzaterdag 29 april 2006 @ 18:47
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 10:29 schreef Quannum het volgende:
Hip Hop Central LXI: The Best Part

Ook centraal maken?
let's du it
Markzondag 30 april 2006 @ 11:20
Waardeloos topic:

Tijd voor een Tango ....
Beathovenzondag 30 april 2006 @ 13:18
locked up
Grobbelzondag 30 april 2006 @ 15:24
Zouden jullie deze kunnen hernoemen naar "Madrugada"? Het wordt toch al een paar jaar als centraal topic voor de band gebruikt.
Madrugada - The Deep End
Beathovenzondag 30 april 2006 @ 15:45
komt voor elkaar
Markzondag 30 april 2006 @ 16:07
Kan deze ongein weg?
Help, ik zoek........CLXXIV
Summonerzondag 30 april 2006 @ 16:20
Hoe kneuzig.
belsenzondag 30 april 2006 @ 21:00
Wie weet welk nummer dit is ? mag volgens mij ook wel dicht...
Grobbelmaandag 1 mei 2006 @ 00:22
Dubbel, kan dicht.

The Sound of zZz !
ondeugendmaandag 1 mei 2006 @ 00:49
quote:
Op maandag 1 mei 2006 00:22 schreef Grobbel het volgende:
Dubbel, kan dicht.

The Sound of zZz !
Nou...
* pruillipt... maar grobbel heeft gelijk.
Beathovenmaandag 1 mei 2006 @ 01:50
quote:
Op maandag 1 mei 2006 00:49 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Nou...
* pruillipt... maar grobbel heeft gelijk.
topic begraven of cremeren ?
ondeugendmaandag 1 mei 2006 @ 01:51
quote:
Op maandag 1 mei 2006 01:50 schreef Beathoven het volgende:

[..]

topic begraven of cremeren ?
Mummieficeren.
Beathovenmaandag 1 mei 2006 @ 01:58
quote:
Op maandag 1 mei 2006 01:51 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Mummieficeren.
* Beathoven pakt verbandtrommel...

HIerbij nemen we afscheid van een dubbel topic

Zoals zovele dubbele topics werd ook deze niet bespaard, een verlies voor de topicstarter.. een verlies voor ons allen. Moge het rusten in het veld der eeuwige slotjes.

amen
ondeugendmaandag 1 mei 2006 @ 01:58
quote:
Op maandag 1 mei 2006 01:57 schreef Beathoven het volgende:
R.I.P. topic 23.58 - 01.57

Je had er best nog wel een verdrietige smiley bij kunnen plaatsen.
ondeugendmaandag 1 mei 2006 @ 02:00
quote:
Op maandag 1 mei 2006 01:58 schreef Beathoven het volgende:

[..]

* Beathoven pakt verbandtrommel...

HIerbij nemen we afscheid van een dubbel topic

Zoals zovele dubbele topics werd ook deze niet bespaard, een verlies voor de topicstarter.. een verlies voor ons allen. Moge het rusten in het veld der eeuwige slotjes.

amen
Je leeft mee... dat doet me goed.
Ga je ze ook even onderzoeken ?
Beathovenmaandag 1 mei 2006 @ 12:15
quote:
Op maandag 1 mei 2006 02:00 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Ga je ze ook even onderzoeken ?
Het is aan een natuurlijke dood gestorven
ondeugendmaandag 1 mei 2006 @ 12:19
quote:
Op maandag 1 mei 2006 12:15 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Het is aan een natuurlijke dood gestorven
zZz bedoel ik.... die zijn springlevend.
Beathovenmaandag 1 mei 2006 @ 12:25
quote:
Op maandag 1 mei 2006 12:19 schreef ondeugend het volgende:

[..]

zZz bedoel ik.... die zijn springlevend.
hehe idd..

Je schreef bij de omschrijving dat ze moeilijk in een hokje te plaatsen waren, ik ga binnenkort maar eens wat van ze proberen denk ik
Lonewolf2003dinsdag 2 mei 2006 @ 00:20
Een tijdje geleden was er iemand die een Album top 100 had gemaakt. Fokkers konden daarvoor hun album top zoveel opsturen. Nu wou ik die top 100 eens bekijken, maar kan hem niet vinden. Linkje?
Beathovendinsdag 2 mei 2006 @ 01:09
Fok! top 100 allertijden napraattopic
Grobbeldinsdag 2 mei 2006 @ 16:17
Beetje overdreven om twee topics te hebben over Gnarls Barkley, zeker met maar 1 release in totaal. Deze maar dicht?

Gnarls Barkley - St. Elsewhere
Summonerdinsdag 2 mei 2006 @ 22:10
Agreed Grobbel.
U.N.K.L.E.woensdag 3 mei 2006 @ 01:05
Hoi,

wil iemand even mijn OP aanpassen in het reggae en dub topic?

de link naar de afbeelding is gewijzigd naar:

http://www.xs4all.nl/~abjta1/files/bob.jpg

dank!
Beathovenwoensdag 3 mei 2006 @ 01:36
zo, de foto erin gekletst
donroycowoensdag 3 mei 2006 @ 21:32
Wil een lieve en aardige mod even dit topic sticky maken

Help, ik zoek........CLXXV
Beathovenwoensdag 3 mei 2006 @ 22:38
mag het ook een vervelende onaardige mod zijn?
donroycodonderdag 4 mei 2006 @ 12:22
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 22:38 schreef Beathoven het volgende:
mag het ook een vervelende onaardige mod zijn?
Van mij wel, maar in ieder geval bedankt

Trouwens.. (op verzoek van Molluck) kunnen de Romeinse cijfers ook weg?
PaRoDiUzZdonderdag 4 mei 2006 @ 12:53
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 12:22 schreef donroyco het volgende:

[..]
Trouwens.. (op verzoek van Molluck) kunnen de Romeinse cijfers ook weg?
done.
donroycodonderdag 4 mei 2006 @ 14:00
En dank PaRoDiUzZ
dwergvrijdag 5 mei 2006 @ 15:03
Ik zoek een Pet Shop Boys topic.
dwergvrijdag 5 mei 2006 @ 15:04
Want dan kan ik zeggen dat hun nieuwe single I'm With Stupid klinkt als een typisch Trevor Horn product: overgeproduceerde jaren 80 shit.
Markvrijdag 5 mei 2006 @ 15:07
Pet Shop Boys - Fundamental (album 2006) ?
dwergvrijdag 5 mei 2006 @ 15:07
Hmz. Die had ik zelf wel kunnen vinden. Vroeger, toen ik nog scherp was.
Markvrijdag 5 mei 2006 @ 15:08
Bevestigt alleen maar het algemene beeld van waterpoloscheidsrechters
dwergvrijdag 5 mei 2006 @ 15:10
Ik ben gevraagd om één van de finales in het district te fluiten. Dat betekent dat de rest nog slechter is.
Toffe_Ellendevrijdag 5 mei 2006 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 15:08 schreef Mark het volgende:
Bevestigt alleen maar het algemene beeld van waterpoloscheidsrechters
Bestaat er een algemeen beeld dan van zo'n persoon
Beathovenzaterdag 6 mei 2006 @ 23:52
schelden ze scheidsrechters bij waterpolo ook uit voor zeehondenlul?
dolle_hondmaandag 8 mei 2006 @ 12:25
waarom laten de mods yvonne het Wat luister je nu - topic sluiten?
kunnen jullie yvonne hier niet van weerhouden of t gewoon weer openen?

er werd niets gedaan dat niet de bedoeling was.
dat doderok de enige was die vannacht postte, daar kan hij niets aan doen.
dwergmaandag 8 mei 2006 @ 12:32
quote:
Op maandag 8 mei 2006 12:25 schreef dolle_hond het volgende:
waarom laten de mods yvonne het Wat luister je nu - topic sluiten?
kunnen jullie yvonne hier niet van weerhouden of t gewoon weer openen?
Er staat:
quote:
Op maandag 8 mei 2006 09:48 schreef yvonne het volgende:
Slotje, ik ga overleggen wat we hiermee gaan doen
en ik ben er van overtuigd dat er wel een antwoord komt als er overleg is geweest.
dolle_hondmaandag 8 mei 2006 @ 12:40
quote:
Op maandag 8 mei 2006 12:32 schreef dwerg het volgende:

[..]

Er staat:
[..]

en ik ben er van overtuigd dat er wel een antwoord komt als er overleg is geweest.
ik had het wel gelezen dwerg.
maar ik snap niet waarom yvonne dit op persoonlijke titel doet.

over deze reeks is al vaker gediscussieerd en er is niets gebeurd dat buiten de policy valt (en is ook niemand geband).
maar om dan zo'n slotje te geven, zonder aankondiging of wat, is gewoon LOMP
Doderokmaandag 8 mei 2006 @ 13:18
Daar gaat m'n m'n kans om dagpostaantal kampioen te worden
Ik was ook in het "verander één letter" en het "woordassociatie- en samenstelspel" aan het posten, en heb enkele keren de melding gekregen dat ik niet zo snel na elkaar kon posten. Misschien heeft Yvonne dat in de logs gezien en is ze daarom het topic gaan checken.

Men zou natuurlijk de regel kunnen invoeren dat iedereen zijn laatste post editeert zolang niemand anders gepost heeft, maar ik weet niet of iedereen dat even leuk zou vinden.
Grobbelmaandag 8 mei 2006 @ 14:20
quote:
Op maandag 8 mei 2006 09:45 schreef yvonne het volgende:
Wat is dit voor flauwekul geworden?
Een Doderoktopic?
hele topic slaat sowieso nergens meer op.
Zou dan eindelijk toch datgene gaan gebeuren waar we allemaal al op zaten te hopen bij deel 1000?
Doderokmaandag 8 mei 2006 @ 14:26
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:20 schreef Grobbel het volgende:

[..]

Zou dan eindelijk toch datgene gaan gebeuren waar we allemaal al op zaten te hopen bij deel 1000?
En dan is het mijn schuld en haat iedereen mij
Grobbelmaandag 8 mei 2006 @ 14:34
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:26 schreef Doderok het volgende:

[..]

En dan is het mijn schuld en haat iedereen mij
Nee hoor, hooguit een handvol baggeraars zal een hekel aan je hebben. Maar goed, wie trekt zich daar nu wat van aan?
Litphomaandag 8 mei 2006 @ 14:38
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:34 schreef Grobbel het volgende:

[..]

Nee hoor, hooguit een handvol baggeraars zal een hekel aan je hebben. Maar goed, wie trekt zich daar nu wat van aan?
De reeks kán natuurlijk ook gewoon naar ONZ toe. Dat scheelt de vaste gebruikers weer een Forum in hun lijstje .
Summonermaandag 8 mei 2006 @ 15:29
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:20 schreef Grobbel het volgende:
Zou dan eindelijk toch datgene gaan gebeuren waar we allemaal al op zaten te hopen bij deel 1000?
Het eerste rondje is op mijn kosten.
Prep2Fightmaandag 8 mei 2006 @ 15:30
Hee Sum, heb jij mij op msn geblokt.. of ben je nooit meer online?
Litphomaandag 8 mei 2006 @ 15:31
quote:
Op maandag 8 mei 2006 15:29 schreef Summoner het volgende:

[..]

Het eerste rondje is op mijn kosten.
Top.
Summonermaandag 8 mei 2006 @ 15:35
Mogelijkheid B.
dwergmaandag 8 mei 2006 @ 15:37
Hoi Summo.

Hoeveel mp3s heb jij? tamelijk zinloze kick van een al even zinloos topic.