En jij weet ook wel wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:23 schreef buzzer het volgende:
ik denk dat je best wel weet wat ik bedoel
Als dat zou k... uhm... ze doen gemeen tegen me, Biene.quote:
Ik weet het lief, ik kom je ook helpen hoor.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:53 schreef Arcee het volgende:
Als dat zou k... uhm... ze doen gemeen tegen me, Biene.
Ja, wel met jouw quote rondlopen en dan zo tegen mij doen.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 22:59 schreef Biene het volgende:
Ik weet het lief, ik kom je ook helpen hoor.
Stomme buzzer, foei!![]()
Ik ga hem ook een rekening sturen. Met terugwerkende kracht, uiteraard.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:09 schreef Arcee het volgende:
Ja, wel met jouw quote rondlopen en dan zo tegen mij doen.
* checkquote:Op woensdag 1 maart 2006 14:29 schreef Arnold_fan het volgende:
Bestolen door man, ik weet kenteken, wat nu?
Mag deze weer open?
De verkoper had beloofd dit snel op te lossen, maar dat hebben ze niet gedaan, sterker ik heb nog niets van ze gehoord ondanks vele mailtjes.
Neequote:Op woensdag 1 maart 2006 19:01 schreef pussydeluxe het volgende:
Hoi![]()
Kan iemand de OP aanpassen?
Wie er wel en niet komen, datum etc.
Heb het vermoeden dat TS het niet zal doen![]()
ONZ Bagger-meet
Dank![]()
donequote:Op donderdag 2 maart 2006 12:59 schreef ijsmeis het volgende:
Lieve buzzer, het gaat in dit topic om bepaalde filmpjes. Schop hem dan asjeblief naar UVT, daar zal ie vast wel welkom zijn, aangezien het om een bepaalde dans gaat.
Dank!
En ja, ik wilde er net in reageren![]()
![]()
Linkje van gemaakt.quote:Op donderdag 2 maart 2006 16:00 schreef Geqxon het volgende:
Post hier een willekeurige foto van je HD
Enorm ranzig. Voet met schimmel erop.
als je toch niets te doen hebt kan je ook beide doenquote:Op donderdag 2 maart 2006 16:57 schreef Geqxon het volgende:
Thanks. Is het trouwens misschien slimmer dat ik dit voortaan via een TR doe? Snelheid vind ik hier altijd wel van belang, bij dit soort ranzige plaatjes.
Ik zie een TR altijd sneller.quote:Op donderdag 2 maart 2006 16:57 schreef Geqxon het volgende:
Thanks. Is het trouwens misschien slimmer dat ik dit voortaan via een TR doe? Snelheid vind ik hier altijd wel van belang, bij dit soort ranzige plaatjes.
Hoi Sanne! Je bent de 50ste Sanne op Fok!quote:Op zondag 5 maart 2006 15:41 schreef Sanne_ het volgende:
dankjewel
quote:Op maandag 6 maart 2006 14:51 schreef Angelo_rdam het volgende:
Ok, zal ik het hier nog eens vragen:
Ik opende net een topic over geld verdienen met Paypal, dat werd meteen verwijderd. Ik snap niet waarom. Hier zijn jullie regels:
Wat niet mag:
Pornografisch materiaal of links daarnaar.
Uit erotisch oogpunt genomen beeldtenissen van minderjarigen of links daarnaar (wettelijk momenteel jonger dan 18 jaar).
Materiaal van PEII (Playboy Enterprises International Inc.).
Hentai / pornografische manga / toonsex.
Het plaatsen van foto's of tekeningen met zichtbare geslachtsdelen. Licht-erotische foto's of tekeningen zijn slechts toegestaan in het Babes & Hunks forum.
Het plaatsen van al te onsmakelijke of gewelddadige foto's of tekeningen of links daarnaar.
Een licht-erotisch userplaatje mag, maar userplaatjes met pornografische of gewelddadige afbeeldingen zijn niet toegestaan. (Note: voor het Seksualiteit forum gelden iets andere regels mbt het gebruik van plaatjes. Voor de regels omtrent plaatjes in seksualiteit verwijzen we je door naar de FAQ van het Seksualiteit forum).
Racistische of discriminerende uitlatingen of links daarnaar.
Onnodig schokkend materiaal (bv. faces of death, rotten) of links daarnaar.
Het plaatsen van links naar illegale zaken als warez, mp3's, simlocks etc of links daarnaar.
Het gebruik van scripttalen en het linken naar zaken die op de computer van medegebruikers tot ongewenste effecten kunnen leiden.
Op het blocken van banners, uitleggen hoe een blocker werkt en gebruikt, staat een ban. Als user gebruik je onze servers, ons dataverkeer en onze resources. Het enige dat wij daar tegenover stellen is dat er reclame op de site staat. Dat is tevens onze enige bron van inkomsten en de enige manier voor ons om uberhaupt open te kunnen blijven.
Als je niet van plan bent reclame in beeld te krijgen, dan vinden wij dat broodroof en besluiten we dat je niet welkom bent om van onze resources gebruik te maken
Welke van deze regels heb ik overtreden? Kan iemand me dat vertellen?
Is dat genoeg?quote:Op maandag 6 maart 2006 14:50 schreef HighLander het volgende:
Voor feedback met betrekking tot GC is het eigen Feedbacktopic:
[GC] Feedbacktopic.
En er bestaat ook nog ziets als piramidespelen die wettelijk in nederland verboden zijn.
Overigens is je topic niet verwijderd, hij is op slot gepleurd.
-gastslotje-
a) je topic is niet verwijderd maar geslote, zie sluitpost Godlike voor de reden:quote:Buiten de bovenstaande regels is er uiteraard ook een netiquette. De volgende zaken vallen onder de algemene netiquette:
# Spammen en/of crossposten is ongewenst.
Verder kan de crew posts en topics aanvullend op deze policy naar eigen inzicht beoordelen, als de policy niet in een situatie voorziet.
Alle meeting topics staan centraalquote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:53 schreef LostFormat het volgende:
Buzzer, waarom zet je dat bungeejumptopic op centraal?
Das toch voor geen zak handig als zo'n topic net geopend is? Zo ziet niemand 'm.quote:
echt nieuwe meetingtopics kunnen wel even gewoon in de lijst blijven staan, zodat het topic bij iedereen op kan vallen, maar als ik het zo zie weet iedereen de weg naar beneden ook al wel redelijk te vinden.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:06 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Das toch voor geen zak handig als zo'n topic net geopend is? Zo ziet niemand 'm.
De SC reeks is niet gemarkeerd als centraal in GCquote:Op woensdag 8 maart 2006 22:18 schreef DemonRage het volgende:
[SC] De Lounge #56
[afbeelding] --» [afbeelding]
Ik weet niet of er automatisch bepaald wordt of iets een slowchat topic is, of dat er een mod aan te pas moet komen. Dit topic is overduidelijk wel een slowchattopic namelijk.
Mooi consequent weer.quote:Op woensdag 8 maart 2006 23:35 schreef Godlike02 het volgende:
De SC reeks is niet gemarkeerd als centraal in GC
Dit na onderling overleg.
We hebben de SC erbuiten gelaten ivm de omloop snelheid, maar ik ga de komende dagen eens kijken wat nu werkelijk de omloopsnelheid is van een Sc topic. Als dat meevalt, kunnen we altijd nog overwegen om ook de SC centraal te maken.quote:
Zeur niet zoquote:Op donderdag 9 maart 2006 11:55 schreef -Sandstorm- het volgende:
Statiegeld op nieuwe verkeersborden
Doodsverwensing
quote:
Staat er een datum bij?quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:57 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
![]()
Wordt ik eens met de dood bedreigt, is mijn klacht niet gegrond![]()
![]()
![]()
![]()
Ik gooi het even richting de FA´squote:Op donderdag 9 maart 2006 11:21 schreef Skorpija het volgende:
Gebeurd er hier nog wel eens wat mee?
Webicons uitschakelen? [klaagtopic idioot grote webicons] #3
Fortuyn en van Gogh kregen ook niet van tevoren een brief waarin de datum + tijdstip werden vermeldquote:
Zeur niet, zorg je er wel voor dat je dood gefilmd wordt?quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:07 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Fortuyn en van Gogh kregen ook niet van tevoren een brief waarin de datum + tijdstip werden vermeld![]()
JE haat mequote:Op donderdag 9 maart 2006 12:08 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zeur niet, zorg je er wel voor dat je dood gefilmd wordt?
Hebben we een leuk item voor de weblog.
Wat is daar nou weer mis mee?quote:
quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:08 schreef yvonne het volgende:
Zeur niet, zorg je er wel voor dat je dood gefilmd wordt?
Hebben we een leuk item voor de weblog.
quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:14 schreef Arcee het volgende:
[..]
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
Ik dacht dat we samen oud en gelukkig konden wordenquote:
Centraal of niet centraal?quote:
Url?quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:20 schreef Godlike02 het volgende:
Hallo?![]()
Dit is een feedback topic![]()
ga eens SC De lounge gezellig maken![]()
Het schijnt er heel gezellig te zijnquote:Op donderdag 9 maart 2006 12:25 schreef yvonne het volgende:
[SC] De Lounge #56 Dit?Daar wil ik niet dood gevonden worden
Misschien sandstorm?
Nee dank je feestelijk. Alleen al dat plaatje in de OPquote:Op donderdag 9 maart 2006 12:25 schreef yvonne het volgende:
[SC] De Lounge #56 Dit?Daar wil ik niet dood gevonden worden
Misschien sandstorm?
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 20:23 schreef static het volgende:
Hoe lang gaat deze rampspoed volgehouden worden?
Geen ideequote:Op vrijdag 10 maart 2006 20:23 schreef static het volgende:
Hoe lang gaat deze rampspoed volgehouden worden?
quote:
het is niet een beetje flauw. De regel is gewoon: geen links naar Ogrish.quote:Op zondag 12 maart 2006 00:39 schreef Clint_Eastwood het volgende:
Btje flauw dat dit dicht is want het heeft eigenlijk nix met rotten.com te maken dat was uit een artikel van rotten.com over dat filmpje wat helemaal niet op rotten heeft gestaan.
Naja...
Vrouw mishandelt dieren...
Donequote:Op zondag 12 maart 2006 22:44 schreef MissHobje het volgende:
Kan de op veranderd worden in Alphen aan den Rijn daar ligt ie nu enzoFOK!stok door Nederland-spel deel 45! Rotterdam
iemand die BSc is spreek je niet zo aan, dat doe je maar bij je kleine neefje of zoquote:Op dinsdag 14 maart 2006 16:11 schreef HeatWave het volgende:
Zeg ventje, kan je even normaal doen met je grote bek??
http://forum.fok.nl/user/active/119078quote:
Al was je het hele fucking alfabet, JIJ begint met schelden.....quote:Op dinsdag 14 maart 2006 16:12 schreef McCarthy het volgende:
[..]
iemand die BSc is spreek je niet zo aan, dat doe je maar bij je kleine neefje of zo
[..]
http://forum.fok.nl/user/active/119078
waar dan
Het staat in SEX...quote:Op dinsdag 14 maart 2006 16:14 schreef HeatWave het volgende:
Al was je het hele fucking alfabet, JIJ begint met schelden.....
En hij staat als 3de topic in je AT toen ik klikte..
Das jouw probleem dan. Feit is dat je topic er nog gewoon is, en dat je ook GEWOON kan vragen hoe het zit ipv met Eikels te beginnen terwijl je 100% ongelijk hebt.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 16:15 schreef McCarthy het volgende:
niet als IK klik, Systeem/Netwerkbeheerder die je bent
Dan moet ie helemaal zijn kop houden dus.. die ban zal wel niet voor niets zijn.. als ik zijn toon zo hoor..quote:Op dinsdag 14 maart 2006 16:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het staat in SEX...
En daar kan McCarthy voorlopig niet in...
geen idee, maar wat hebben wij in GC er mee te maken?quote:Op dinsdag 14 maart 2006 16:33 schreef jpg97 het volgende:
waarom mag ik niet klagen over mijn kat?
Gatverdamme!Geen eetlust meer!
my bad solliequote:Op dinsdag 14 maart 2006 16:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
geen idee, maar wat hebben wij in GC er mee te maken?
Ik zie niksquote:Op dinsdag 14 maart 2006 22:29 schreef Brentmeister het volgende:
Ik weet niet waar men hier mee bezig is, maar het heeft iig niets met het topic te maken![]()
Bellen met LowCall
Ik kreeg net via e-mail ook al de tip dat we eerst toestemming moesten vragen. Wij waren hiervan niet op de hoogte. Excuses daarvoor.quote:ook voor dit topic de vraag: is hier toestemming voor gevraagd via forum@fok.nl ?
Wil ik eerst weten voor hij weer open gaat. Je kunt eventueel reageren in het feedbacktopic bovenin deze topiclijst
Mailen naar forum@fok.nlquote:Op woensdag 15 maart 2006 23:34 schreef Bik het volgende:
[..]
Ik kreeg net via e-mail ook al de tip dat we eerst toestemming moesten vragen. Wij waren hiervan niet op de hoogte. Excuses daarvoor.
Hoe krijgen we hiervoor toestemming?
Done!quote:Op donderdag 16 maart 2006 21:16 schreef Jaguarized het volgende:
[SC] De Lounge #66
Kan iemand daar 66 van maken?
Ik kon hem niet vinden in het de vorige delen.quote:
Crew toch ook?quote:Op zaterdag 18 maart 2006 18:41 schreef Bupatih het volgende:
Heeft Brennie ooit meer awards uitgereikt dan de User-awards?
Iemand anders had ze gepostquote:
Ja, dat weet ik dus niet!quote:Op zaterdag 18 maart 2006 19:36 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Iemand anders had ze gepost
Want brennie had het druk ofiets.
Twee crewleden hebben geteld en topic geopend.
Je had toch ook prijs?![]()
[FOK! awards 2005] Uitslagen Categorie Crewquote:Op zaterdag 18 maart 2006 19:38 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik dus niet!
Ik dacht dat Nickthedick dat andere award-topic had geopend, maar ik zie in zijn history ook geen topic daarover.
Oh, in dat bovenste topic had ik dus al wél gepost.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 19:39 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
[FOK! awards 2005] Uitslagen Categorie Crew
http://forum.fok.nl/topic/776303/5/51
Die moet je nog even tellen denk ikquote:Op zaterdag 18 maart 2006 19:41 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Oh, in dat bovenste topic had ik dus al wél gepost.
Maar dan rest bij mij nog steeds de vraag waar de rest van de uitslagen blijven?('Profiel' en 'Forum' bijvoorbeeld...)
Ja, lap zeg!!quote:Op zaterdag 18 maart 2006 19:43 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Die moet je nog even tellen denk ik
En alsjeblieft![]()
quote:Op maandag 20 maart 2006 16:53 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Vergroten van je lul
We hebben de TS wijs gemaakt dat ie zojuist Fok! verneukt had en dat de politie nu komt!!
Daar ben je blauw voorquote:Op maandag 20 maart 2006 23:34 schreef Skaai het volgende:
Sorry Godlike, dat ik door je slotje heen heb gepost
Weggehaald.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 13:25 schreef Sylvana het volgende:
Lente!
zulke reacties stel ik niet echt op prijs
Ik eisquote:Op dinsdag 21 maart 2006 19:06 schreef Asskicker14 het volgende:
YouTubeIdol.com
Ik snap niet waarom mijn topic is gesloten. Godlike02 zei dat ik het maar in het 'Check het filmpje' topic moest plaatsen. Terwijl een dergelijke topic als Google Idol niet gesloten worden.
Gelijke monnikken, gelijke kappen lijkt me dan?
Je gaat toch ook geen FIFA 2006 topic sluiten omdat er al een Pro Evolution Soccer 5 topic bestaat om als voorbeeld te nemen. Ik eis dan ook dat mijn topic weer heropend moet worden.
Een lemming? Niets lemming.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 19:49 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik eis![]()
Filmpjes horen normaal altijd in dat topic.
Link dropping doen we ook niet aan
En het is eigenlijk gewoon een lemming en daar doen we ook al niet aan.
En de andere heb ik nog niet bekeken dus wie weet gaat daar ook een hangslot omheen (misschien ook niet)
Ik heb hem toch naar Almere gezetquote:Op woensdag 22 maart 2006 08:15 schreef webspider het volgende:
De TT van Fok!Stok mag wel weer eens aangepast worden![]()
Oh dit bericht was eerderquote:Op woensdag 22 maart 2006 08:15 schreef webspider het volgende:
De TT van Fok!Stok mag wel weer eens aangepast worden![]()
als ik goed eken heb had je er zelf een TR bijgeplaatst dat er opgeruimd moest worden, en er stonden alleen twee posts van jezelf. Dus ik heb gedaan wat je vroegquote:Op woensdag 22 maart 2006 07:05 schreef Dekbeddenbetrekker. het volgende:
Een opmerkelijk heldere lichtbron in het zuidoosten?
Het was een serieus topic... Waarom sluit je het?!
Wat een bullshit!
Je gooide hem op slot en bekritiseerde mijn topics. Ik vraag jou waarom dat nodig is.quote:Op woensdag 22 maart 2006 11:33 schreef buzzer het volgende:
[..]
als ik goed eken heb had je er zelf een TR bijgeplaatst dat er opgeruimd moest worden, en er stonden alleen twee posts van jezelf. Dus ik heb gedaan wat je vroeg
Mocht dit op een misverstand berusten hoor ik het graag.
in dat geval heeft een collega de boel al opgeschoond, en vergeten het TR te markeren, en dus begreep ik het verkeerd. Dus vandaar eigenlijk mijn sluitpost. Er stonden alleen de OP en een post van jou, en dat samen met het TR gaf een raar geheel. Verkeerd begrepen. Topic gaat weer open.quote:Op woensdag 22 maart 2006 13:27 schreef Dekbeddenbetrekker. het volgende:
[..]
Je gooide hem op slot en bekritiseerde mijn topics. Ik vraag jou waarom dat nodig is.
Opruimen was nodig omdat van die kutbaggeraars erin postten, maar dan kon je hem nog wel open laten voor iemand die verstand heeft van sterrenkunde oid. Nu weet ik nog steeds niet wat ik heb gezien vanmorgen.
Mijn schuldquote:Op woensdag 22 maart 2006 14:25 schreef buzzer het volgende:
[..]
in dat geval heeft een collega de boel al opgeschoond, en vergeten het TR te markeren, en dus begreep ik het verkeerd. Dus vandaar eigenlijk mijn sluitpost. Er stonden alleen de OP en een post van jou, en dat samen met het TR gaf een raar geheel. Verkeerd begrepen. Topic gaat weer open.
never mind, gebeurt mij ook wel eens hoorquote:
Ref links mogen nietquote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:29 schreef Borkydude het volgende:
Wat moeten we hiervan denken?
What the fuck man, waarom is dat spam, ik vraag of een bedrijf betrouwbaar is. Kansloze mods hiero.
Donequote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:15 schreef MaxMark het volgende:
Googleidol.com Deel 2
Mag de "s" uit de titel?
Ik kan dat niet.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 22:33 schreef es70 het volgende:
Ik ben de [SC] vergeten. Maar ik heb wel de OP geplaatst
.
Kan iemand even die dingesen er nog voor zetten.
Bummerquote:
Ik had het gister al gedaanquote:Op zaterdag 25 maart 2006 23:01 schreef es70 het volgende:
[..]
Bummer. Het 'personeel' zit allemaal in de kroeg denk ik... Dat ze maar lol mogen hebben
.
Teruglezenquote:Op zondag 26 maart 2006 11:19 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik had het gister al gedaan
Nu nog ff de feedback
kansloze spam ookquote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:29 schreef Borkydude het volgende:
Wat moeten we hiervan denken?
What the fuck man, waarom is dat spam, ik vraag of een bedrijf betrouwbaar is. Kansloze mods hiero.
Zoveel zijn het er nietquote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:03 schreef Doderok het volgende:
ik stel een rooktopic-verbod voor...
Roken![]()
Of maak er één centraal topic van, dan kom ik het niet overal tegen...![]()
Kneuzerigheid ten top dat iets dat onder catagorie doodsverwensing valt niet word geedit he. Vriendje van jequote:Je bent zeker zo'n motornicht! Ik hoop dat je een keer hard de vangrail inrijdt.
Ik weet geen eens wie het is.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:15 schreef stinkie het volgende:
[..]
Kneuzerigheid ten top dat iets dat onder catagorie doodsverwensing valt niet word geedit he. Vriendje van je
beide, dat er post verwijderd worden van me boeit me niet, maar het feit dat je alle reacties op die post leeg-edit, maar die post wel laat staan in de quotes en de post zelf ook, tsja, 'verbazingwekkend' op z'n minst.....quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:29 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik weet geen eens wie het is.
Maar maak je je nou druk om je eigen post of om die van andere?
Op z'n minst?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:59 schreef Gebakken_vissie het volgende:
[..]
beide, dat er post verwijderd worden van me boeit me niet, maar het feit dat je alle reacties op die post leeg-edit, maar die post wel laat staan in de quotes en de post zelf ook, tsja, 'verbazingwekkend' op z'n minst.....
De vraag is, waarom staat het er nogquote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:04 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Op z'n minst?
Het staat gelijk aan een wereldschokkend drama?
Zoals ik al duidelijk (naar mijn mening) aangaf in twee of drie posts er na was het om de discussie te stoppen. Niet om jou op je plek te zetten, je een ban aan te smeren of te noten.
Het is allemaal niet wereldschokkend wel offtopic.
Nou, dat valt erg mee, heb de stats van picserv ernaast gelegd en het aantal views van de pics is zo ongeveer met een factor 10 verminderd. Dat is overigens ook te zien aan het aantal reacties volgens mij.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 09:03 schreef buzzer het volgende:
wellicht flauw:
[afbeelding]
het is een reeks, en reeksen staan daar dus, en volgens mij weet iedereen de centrale topics redelijk te vinden.
We gaan eerst eens achter de schermen in beraad over welke topics eventueel wel of niet.quote:Op donderdag 30 maart 2006 23:12 schreef static het volgende:
[..]
Nou, dat valt erg mee, heb de stats van picserv ernaast gelegd en het aantal views van de pics is zo ongeveer met een factor 10 verminderd. Dat is overigens ook te zien aan het aantal reacties volgens mij.
Mag hij weer zonder dat dingetje svp? Voorzover ik begrepen had was erover te praten.
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 14:25 schreef buzzer het volgende:
try-out release.. (met dank aan G)
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 17:52 schreef static het volgende:
Euh, hij staat er nog steeds zie ik nu: [afbeelding]
het is niet goed gegaan met terugzetten denk ik, nou ja, ik had in ieder geval de beste bedoelingenquote:
Da's bijna, buzzer.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 22:48 schreef Arcee het volgende:
Tot 02-04-2006 00:00.
Wanneer buzzer 't topic weer opent, hopelijk.
Spank you.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 19:55 schreef buzzer het volgende:
[..]
het is niet goed gegaan met terugzetten denk ik, nou ja, ik had in ieder geval de beste bedoelingen
Probeer op je te lettenquote:Op maandag 3 april 2006 01:23 schreef paultjuhhh het volgende:
godlike wat ben je strengig !
Ja je zit me wel achterna hequote:Op maandag 3 april 2006 01:24 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Probeer op je te letten
Je wilde van je nachtrust genieten
weliswaar een dag te laat, maar zie topic.quote:Op zondag 2 april 2006 12:02 schreef Arcee het volgende:
Post hier als alle cijfers in datum en tijd even zijn. #Drie
Nou, buzzer, je zou dit topic in april in heroverweging nemen. Wat is je oordeel?
lol nee, ik wil geen ruzie met de collega's op ONZ, en die zitten echt niet te wachten op dat populistische geblaat.quote:Op maandag 3 april 2006 22:28 schreef Floripas het volgende:
Heb zojuiste een email gestuurd aan de VVD-fractie
Zet 'm dan ook in ONZ! Hij is al versleept van POL naar hier.
Ik heb TS nog niet genoeg vernederd.
Maar hij verdient meer "heavy petting"quote:Op maandag 3 april 2006 22:35 schreef buzzer het volgende:
[..]
lol nee, ik wil geen ruzie met de collega's op ONZ, en die zitten echt niet te wachten op dat populistische geblaat.
quote:Op maandag 3 april 2006 23:44 schreef Meki het volgende:
Gratis Producten of gratis DVD'S
kan iemand deze titel verbeteren
donequote:Op dinsdag 4 april 2006 18:34 schreef Razor21 het volgende:
Kan deze naar onzin? Die stem van het NS omroepbericht wie o wie is dat?
Kunnen we zelf onze omroepberichten maken........![]()
quote:
*check*quote:Op zondag 9 april 2006 16:00 schreef paultjuhhh het volgende:
[MEET] Nieuwe baggermeet ?! je hebt er nog een slot op zitten
Ik check het even met de 40+ modjesquote:Op maandag 10 april 2006 14:15 schreef outcast_within het volgende:
Mag dit topic Alsjeblief verplaatst worden uit 40+ en naar GC?
[Fotoos] jong, puber, 20+ 30+ etc.+
Het is nog steeds een interessant topic vind ik. En ik heb een nieuwe foto evolutie plaatje van een user
Kan ik nog steeds wel laten moven hoorquote:Op maandag 10 april 2006 14:57 schreef static het volgende:
40+ is dicht.
*check* zal het eens aanvragen dan, tnx!quote:Op maandag 10 april 2006 15:00 schreef static het volgende:
Kun jij ook, moet je even de rechten aanvragen.
Had ik vroeger ook om topics vanuit RLS te hengelen zonder steeds een FA te vragen.
Dankje shmoopy en heatwave. aanshouw hetwasietsmeteenf fotodinges in mijn beste topic ooitquote:
Wmb wel, want is typisch een US-topic.quote:Op maandag 10 april 2006 14:43 schreef HeatWave het volgende:
Ik check het even met de 40+ modjes. Wmb geen probleem.
Laat nou rusten. Ik vind het wel leuk staan in GCquote:Op dinsdag 11 april 2006 00:36 schreef golfer het volgende:
[..]
Wmb wel, want is typisch een US-topic.
Daar dacht ik ook gelijk aanquote:Op dinsdag 11 april 2006 00:36 schreef golfer het volgende:
[..]
Wmb wel, want is typisch een US-topic.
op zich wel, maar aangezien er hordes users daar niet komen, vind ik het ook wel leuk om een keer zo'n topic in GC te hebbenquote:Op dinsdag 11 april 2006 00:36 schreef golfer het volgende:
[..]
Wmb wel, want is typisch een US-topic.
Zal hem vanzelf wel binnen zien komenquote:Uitnodiging verstuurd! (Roland)
Rukse!
quote:Op dinsdag 11 april 2006 16:57 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Zou dit topic: Filmpje gezocht! een "centraal: Filmpje gezocht!" topic kunnen worden? Dat lijkt mij (en de gene in het topic die met het idee kwam) wel een nuttige bijdrage aan GC![]()
Dicht dus, tnx!quote:Op donderdag 13 april 2006 17:14 schreef Tha_Erik het volgende:
Titel van nummer, iemand ?
TS is al naar het juiste topic. Dus deze is overbodig, lijkt me.
Donequote:Op vrijdag 14 april 2006 23:11 schreef pussydeluxe het volgende:
Kan een mod het nieuwe deel van ONZ/Baggermeet Amsterdam [ Deel VI ]!
centraal maken?
Thanks.
Ik zal er bij het volgende topic aan denkenquote:Op vrijdag 14 april 2006 15:34 schreef DaFan het volgende:
Is het niet een keer een idee om een centraal [VERTAAL] topic te maken? 10% van alle topics zijn van 'Wat betekent dit' of 'WIE KEN ARABIES'.
Nu ik wat vaker niks te doen heb en wat rondhang hierzo valt het me op. Maar het zijn vaak topics met 20 replies en dan is er antwoord. En dat is evt 'overlast'quote:Op zaterdag 15 april 2006 02:22 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik zal er bij het volgende topic aan denken
Maar de 'overlast'valt nog wel mee
Bedoel jequote:Op zaterdag 15 april 2006 12:48 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
En vergeleken met je OP's uit ido was deze zeker rot![]()
Daar heb je ook niet echt veel tijd ingestoken, hè?quote:Op zaterdag 15 april 2006 13:07 schreef Svensational het volgende:
[..]
Bedoel jeFINALE: De winnaar!
?
Ik steek tenminste érgens wat inquote:Op zaterdag 15 april 2006 13:08 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Daar heb je ook niet echt veel tijd ingestoken, hè?
Het cijfer topic?quote:Op zondag 16 april 2006 11:39 schreef TheVulture het volgende:
ligt het aan mij of doet de eerste pagina van het centrale posting-topic het niet... ik krijg telkens niets in beeld als ik dat topic open?
ja op de een of andere manier pakt ie hem niet maar met een linkje verder op wel... problem solvedquote:Op zondag 16 april 2006 18:10 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Het cijfer topic?
Ik krijg alles gewoon te zien in FF
quote:Op zondag 16 april 2006 22:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Okee, maar leg dan nog even het nut uit van het centraal maken van topics en dit topic in het bijzonder.
En ja, ik weet dat het woordje Centraal in de TT staat.
Pricewatch is een prijsvergelijker.quote:Op maandag 17 april 2006 14:53 schreef michiel- het volgende:
Mijn topic Datingsites: betaalsysteem omzeilen is vandaag gesloten met de reden dat er geld ontnomen zou worden. Onzin, dan kan je kieskeurig en pricewatch ook sluiten want daar kunnen mensen ook heel makkelijk een 'andere aanbieder' kiezen als de een te duur blijkt te zijn.
Kan dat topic svp open blijven? Het is niet direct mijn opzet zo'n systeem op te zetten, ik was vooral benieuwd hoe en of het haalbaar zou zijn.
Daarbij vind ik de discussie wel aardig want er kwamen ideejen (zowel plus- als minpunten) van andere users.
Mensen brengen geen 'gesloten' informatie naar buiten. De profielen aldaar zijn voor iedereen (gratis) te bezichtigen. Het enige wat ze straks zouden kunnen doen is bij een ander systeem melden dat ze op site X staan met profielnaam Y en te bereiken zijn op emailadres Z.quote:Op maandag 17 april 2006 21:36 schreef Godlike02 het volgende:
Pricewatch is een prijsvergelijker.
Geen site om gegevens die normaal in een gesloten omgeving zitten naar buiten te halen.
Om die gesloten omgeving binnen te komen moet je betalen.
Als ik me niet vergis was je bedoeling om juist die gegevens beschikbaar te gaan stellen.
quote:Op zondag 16 april 2006 22:51 schreef Arcee het volgende:
Okee, maar leg dan nog even het nut uit van het centraal maken van topics en dit topic in het bijzonder.
En ja, ik weet dat het woordje Centraal in de TT staat.
En hier geef je ook geen antwoord.quote:Op zondag 16 april 2006 22:51 schreef Godlike02 het volgende:
Zoals je weet kan je dat soort vragen stellen in FB en niet hier.
Ik ben je niet vergetenquote:Op maandag 17 april 2006 23:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
[..]
En hier geef je ook geen antwoord.
Kee.quote:Op maandag 17 april 2006 23:52 schreef Godlike02 het volgende:
Ik ben je niet vergeten
ik laat hem wel even voor morgen als we er alle drie weer zijn.
Ik kan in mijn eentje niet beslissen wat wel en wat niet centraal gaat.
Arceequote:Op maandag 17 april 2006 23:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
[..]
En hier geef je ook geen antwoord.
omdat het weer huiswerk en presentatieverzoeken regent, en daar is GC niet voor.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:33 schreef Kurk het volgende:
Waarom is mijn topic over mijn presentatie nou weer dicht![]()
Dit is FB.quote:Op donderdag 20 april 2006 00:48 schreef outcast_within het volgende:
Is dat trouwens een serieus topic?
Een bash topic.
of dezelfde verdwaalde schaap als deze? [afbeelding]
Als je een iets normaler topic had geopend ja.quote:Op donderdag 20 april 2006 00:37 schreef paultjuhhh het volgende:
Annelies is jarig !
kan je hem ff kicken naar ONZ dan
Waar slaat dat op, is gewoon een verjaardagstopicquote:Op donderdag 20 april 2006 00:53 schreef outcast_within het volgende:
sorry![]()
geen zin ook in een chat sessie met paul. Was gewoon zwaar verrast door dat bagger topic
en een naamtopic. En dus istie egwoon op slot en blijft ie gewoon op slot. Probeer het opnieuw in ONZ (hoewel ik het daar ook niet veel kans geef)quote:Op donderdag 20 april 2006 00:54 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Waar slaat dat op, is gewoon een verjaardagstopic![]()
Nee er zitten dus referallinks onder van mensen, en dat vind ik niet netjes (als je je via die link aanmeldt krijgt die persoon extra punten). Dat je zo'n link in je sig zet oké, maar in een OP vind ik dat niet netjes t.o.v. anderen.quote:Op vrijdag 21 april 2006 14:08 schreef HeatWave het volgende:
TT aangepast. Die links staan er toch al gewoon in?
vind ik ook niet okequote:
quote:
Buzzer heeft hem niet verwijderd,quote:Op zaterdag 22 april 2006 19:28 schreef Syrena het volgende:
[..]
Ja hallo, kun je die bij de rest van de mensen in dat topic dan OOK weghalen?! Ik heb er notabene maar eentje, Furia bijvoorbeeld heeft er drie onder elkaar staan! En zo zijn er dus nog wel meer mensen op Fok.
als mijn oog er op valt geef ik het door achter de schermen.quote:Op zaterdag 22 april 2006 19:28 schreef Syrena het volgende:
[..]
Ja hallo, kun je die bij de rest van de mensen in dat topic dan OOK weghalen?! Ik heb er notabene maar eentje, Furia bijvoorbeeld heeft er drie onder elkaar staan! En zo zijn er dus nog wel meer mensen op Fok.
Donequote:Op maandag 24 april 2006 16:51 schreef pberends het volgende:
Ali B's nieuwe look.
Mag er een spamlinkie bij: Ali B's nieuwe look. - met foto's -
Thanx anywaysquote:Op maandag 24 april 2006 18:12 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Done![]()
Moet ik vertellen dat die andere ook al dicht is?![]()
leer van je medeusersquote:Op dinsdag 25 april 2006 19:23 schreef SCH het volgende:
Pardon - je post er zelf in en ineens gaat ie dicht. Zo zijn we niet getrouwd. Het is een heel serieus punt en ik blijf het maken .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |