GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
never mind, gebeurt mij ook wel eens hoorquote:
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Wat moeten we hiervan denken?
What the fuck man, waarom is dat spam, ik vraag of een bedrijf betrouwbaar is. Kansloze mods hiero.
What the fuck man, waarom is dat spam, ik vraag of een bedrijf betrouwbaar is. Kansloze mods hiero.
Ref links mogen nietquote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:29 schreef Borkydude het volgende:
Wat moeten we hiervan denken?
What the fuck man, waarom is dat spam, ik vraag of een bedrijf betrouwbaar is. Kansloze mods hiero.
Donequote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:15 schreef MaxMark het volgende:
Googleidol.com Deel 2
Mag de "s" uit de titel?
Ik ben de [SC] vergeten . Maar ik heb wel de OP geplaatst .
Kan iemand even die dingesen er nog voor zetten .
.Kan iemand even die dingesen er nog voor zetten .
.
Vrijheid kun je niet eisen of afdwingen, maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
Ik kan dat niet.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 22:33 schreef es70 het volgende:
Ik ben de [SC] vergeten . Maar ik heb wel de OP geplaatst .
Kan iemand even die dingesen er nog voor zetten .
Bummer . Het 'personeel' zit allemaal in de kroeg denk ik... Dat ze maar lol mogen hebben .quote:
. Het 'personeel' zit allemaal in de kroeg denk ik... Dat ze maar lol mogen hebben 
.
Vrijheid kun je niet eisen of afdwingen, maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
Ik had het gister al gedaanquote:Op zaterdag 25 maart 2006 23:01 schreef es70 het volgende:
[..]
Bummer . Het 'personeel' zit allemaal in de kroeg denk ik... Dat ze maar lol mogen hebben .
Nu nog ff de feedback
Teruglezen . In de [SC] mét dingesies dus .quote:Op zondag 26 maart 2006 11:19 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik had het gister al gedaan
Nu nog ff de feedback
Vrijheid kun je niet eisen of afdwingen, maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
kansloze spam ookquote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:29 schreef Borkydude het volgende:
Wat moeten we hiervan denken?
What the fuck man, waarom is dat spam, ik vraag of een bedrijf betrouwbaar is. Kansloze mods hiero.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Mag dit rare tekentje: 
weg bij dit topic, we raken er helemaal confuus van; echt lekker overzichtelijk is het niet.
Geldt natuurlijk ook voor andere topics.
weg bij dit topic, we raken er helemaal confuus van; echt lekker overzichtelijk is het niet. Geldt natuurlijk ook voor andere topics.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
wellicht flauw:
het is een reeks, en reeksen staan daar dus, en volgens mij weet iedereen de centrale topics redelijk te vinden.
het is een reeks, en reeksen staan daar dus, en volgens mij weet iedereen de centrale topics redelijk te vinden.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
stakers? ik lust ze rauw
Binnen vier posts weet Evil_Jur dit topic over de stakingen in Frankrijk al om te buigen in een islamtopic
Wat doet dit trouwens in GC? Kan het niet in NWS of POL?
Binnen vier posts weet Evil_Jur dit topic over de stakingen in Frankrijk al om te buigen in een islamtopic
Wat doet dit trouwens in GC? Kan het niet in NWS of POL?
ik stel een rooktopic-verbod voor...
Roken
Of maak er één centraal topic van, dan kom ik het niet overal tegen...
Roken
Of maak er één centraal topic van, dan kom ik het niet overal tegen...
Zoveel zijn het er nietquote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:03 schreef Doderok het volgende:
ik stel een rooktopic-verbod voor...
Roken
Of maak er één centraal topic van, dan kom ik het niet overal tegen...
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Kneuzerigheid ten top dat iets dat onder catagorie doodsverwensing valt niet word geedit he. Vriendje van jequote:Je bent zeker zo'n motornicht! Ik hoop dat je een keer hard de vangrail inrijdt.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Ik weet geen eens wie het is.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:15 schreef stinkie het volgende:
[..]
Kneuzerigheid ten top dat iets dat onder catagorie doodsverwensing valt niet word geedit he. Vriendje van je
Maar maak je je nou druk om je eigen post of om die van andere?
beide, dat er post verwijderd worden van me boeit me niet, maar het feit dat je alle reacties op die post leeg-edit, maar die post wel laat staan in de quotes en de post zelf ook, tsja, 'verbazingwekkend' op z'n minst.....quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:29 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik weet geen eens wie het is.
Maar maak je je nou druk om je eigen post of om die van andere?
Dat wat gij niet wilt dat u geschied, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Op z'n minst?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:59 schreef Gebakken_vissie het volgende:
[..]
beide, dat er post verwijderd worden van me boeit me niet, maar het feit dat je alle reacties op die post leeg-edit, maar die post wel laat staan in de quotes en de post zelf ook, tsja, 'verbazingwekkend' op z'n minst.....
Het staat gelijk aan een wereldschokkend drama?
Zoals ik al duidelijk (naar mijn mening) aangaf in twee of drie posts er na was het om de discussie te stoppen. Niet om jou op je plek te zetten, je een ban aan te smeren of te noten.
Het is allemaal niet wereldschokkend wel offtopic.
De vraag is, waarom staat het er nogquote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:04 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Op z'n minst?
Het staat gelijk aan een wereldschokkend drama?
Zoals ik al duidelijk (naar mijn mening) aangaf in twee of drie posts er na was het om de discussie te stoppen. Niet om jou op je plek te zetten, je een ban aan te smeren of te noten.
Het is allemaal niet wereldschokkend wel offtopic.
Als je een discussie wilt stoppen, haal je alles weg, niet alleen de reacties, om vervolgens de quotes te laten staan.
Dat wat gij niet wilt dat u geschied, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Anders verwijderen jullie even de foto in Kinderporno.....
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
