GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Crew toch ook?quote:Op zaterdag 18 maart 2006 18:41 schreef Bupatih het volgende:
Heeft Brennie ooit meer awards uitgereikt dan de User-awards?
Iemand anders had ze gepostquote:
Want brennie had het druk ofiets.
Twee crewleden hebben geteld en topic geopend.
Je had toch ook prijs?
Ja, dat weet ik dus niet!quote:Op zaterdag 18 maart 2006 19:36 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Iemand anders had ze gepost
Want brennie had het druk ofiets.
Twee crewleden hebben geteld en topic geopend.
Je had toch ook prijs?
Ik dacht dat Nickthedick dat andere award-topic had geopend, maar ik zie in zijn history ook geen topic daarover.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
[FOK! awards 2005] Uitslagen Categorie Crewquote:Op zaterdag 18 maart 2006 19:38 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik dus niet!
Ik dacht dat Nickthedick dat andere award-topic had geopend, maar ik zie in zijn history ook geen topic daarover.
http://forum.fok.nl/topic/776303/5/51
Oh, in dat bovenste topic had ik dus al wél gepost.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 19:39 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
[FOK! awards 2005] Uitslagen Categorie Crew
http://forum.fok.nl/topic/776303/5/51
Maar dan rest bij mij nog steeds de vraag waar de rest van de uitslagen blijven? ('Profiel' en 'Forum' bijvoorbeeld...)
('Profiel' en 'Forum' bijvoorbeeld...)
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Die moet je nog even tellen denk ikquote:Op zaterdag 18 maart 2006 19:41 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Oh, in dat bovenste topic had ik dus al wél gepost.
Maar dan rest bij mij nog steeds de vraag waar de rest van de uitslagen blijven? ('Profiel' en 'Forum' bijvoorbeeld...)
En alsjeblieft
Ja, lap zeg!!quote:Op zaterdag 18 maart 2006 19:43 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Die moet je nog even tellen denk ik
En alsjeblieft
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Vergroten van je lul
We hebben de TS wijs gemaakt dat ie zojuist Fok! verneukt had en dat de politie nu komt!!
We hebben de TS wijs gemaakt dat ie zojuist Fok! verneukt had en dat de politie nu komt!!
feest
.quote:Op maandag 20 maart 2006 16:53 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Vergroten van je lul
We hebben de TS wijs gemaakt dat ie zojuist Fok! verneukt had en dat de politie nu komt!!
Arme jongen .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Sorry Godlike, dat ik door je slotje heen heb gepost
Fat bikers bounce better.
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
Daar ben je blauw voorquote:Op maandag 20 maart 2006 23:34 schreef Skaai het volgende:
Sorry Godlike, dat ik door je slotje heen heb gepost
Use the power
Weggehaald. .quote:Op dinsdag 21 maart 2006 13:25 schreef Sylvana het volgende:
Lente!
zulke reacties stel ik niet echt op prijs
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
YouTubeIdol.com
Ik snap niet waarom mijn topic is gesloten. Godlike02 zei dat ik het maar in het 'Check het filmpje' topic moest plaatsen. Terwijl een dergelijke topic als Google Idol niet gesloten worden.
Gelijke monnikken, gelijke kappen lijkt me dan?
Je gaat toch ook geen FIFA 2006 topic sluiten omdat er al een Pro Evolution Soccer 5 topic bestaat om als voorbeeld te nemen. Ik eis dan ook dat mijn topic weer heropend moet worden.
Ik snap niet waarom mijn topic is gesloten. Godlike02 zei dat ik het maar in het 'Check het filmpje' topic moest plaatsen. Terwijl een dergelijke topic als Google Idol niet gesloten worden.
Gelijke monnikken, gelijke kappen lijkt me dan?
Je gaat toch ook geen FIFA 2006 topic sluiten omdat er al een Pro Evolution Soccer 5 topic bestaat om als voorbeeld te nemen. Ik eis dan ook dat mijn topic weer heropend moet worden.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik eisquote:Op dinsdag 21 maart 2006 19:06 schreef Asskicker14 het volgende:
YouTubeIdol.com
Ik snap niet waarom mijn topic is gesloten. Godlike02 zei dat ik het maar in het 'Check het filmpje' topic moest plaatsen. Terwijl een dergelijke topic als Google Idol niet gesloten worden.
Gelijke monnikken, gelijke kappen lijkt me dan?
Je gaat toch ook geen FIFA 2006 topic sluiten omdat er al een Pro Evolution Soccer 5 topic bestaat om als voorbeeld te nemen. Ik eis dan ook dat mijn topic weer heropend moet worden.
Filmpjes horen normaal altijd in dat topic.
Link dropping doen we ook niet aan
En het is eigenlijk gewoon een lemming en daar doen we ook al niet aan.
En de andere heb ik nog niet bekeken dus wie weet gaat daar ook een hangslot omheen (misschien ook niet)
Een lemming? Niets lemming.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 19:49 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik eis
Filmpjes horen normaal altijd in dat topic.
Link dropping doen we ook niet aan
En het is eigenlijk gewoon een lemming en daar doen we ook al niet aan.
En de andere heb ik nog niet bekeken dus wie weet gaat daar ook een hangslot omheen (misschien ook niet)
Het is een soortgelijke topic maar absoluut geen lemming.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Een opmerkelijk heldere lichtbron in het zuidoosten?
Het was een serieus topic... Waarom sluit je het?!
Wat een bullshit!
Het was een serieus topic... Waarom sluit je het?!
Wat een bullshit!
Betrekt de bedden die de trekker trekt in bed.
De TT van Fok!Stok mag wel weer eens aangepast worden
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
Ik heb hem toch naar Almere gezetquote:Op woensdag 22 maart 2006 08:15 schreef webspider het volgende:
De TT van Fok!Stok mag wel weer eens aangepast worden
Oh dit bericht was eerderquote:Op woensdag 22 maart 2006 08:15 schreef webspider het volgende:
De TT van Fok!Stok mag wel weer eens aangepast worden
Ik ben niet zo snel vandaag
als ik goed eken heb had je er zelf een TR bijgeplaatst dat er opgeruimd moest worden, en er stonden alleen twee posts van jezelf. Dus ik heb gedaan wat je vroegquote:Op woensdag 22 maart 2006 07:05 schreef Dekbeddenbetrekker. het volgende:
Een opmerkelijk heldere lichtbron in het zuidoosten?
Het was een serieus topic... Waarom sluit je het?!
Wat een bullshit!
Mocht dit op een misverstand berusten hoor ik het graag.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Je gooide hem op slot en bekritiseerde mijn topics. Ik vraag jou waarom dat nodig is.quote:Op woensdag 22 maart 2006 11:33 schreef buzzer het volgende:
[..]
als ik goed eken heb had je er zelf een TR bijgeplaatst dat er opgeruimd moest worden, en er stonden alleen twee posts van jezelf. Dus ik heb gedaan wat je vroeg
Mocht dit op een misverstand berusten hoor ik het graag.
Opruimen was nodig omdat van die kutbaggeraars erin postten, maar dan kon je hem nog wel open laten voor iemand die verstand heeft van sterrenkunde oid. Nu weet ik nog steeds niet wat ik heb gezien vanmorgen.
Betrekt de bedden die de trekker trekt in bed.
in dat geval heeft een collega de boel al opgeschoond, en vergeten het TR te markeren, en dus begreep ik het verkeerd. Dus vandaar eigenlijk mijn sluitpost. Er stonden alleen de OP en een post van jou, en dat samen met het TR gaf een raar geheel. Verkeerd begrepen. Topic gaat weer open.quote:Op woensdag 22 maart 2006 13:27 schreef Dekbeddenbetrekker. het volgende:
[..]
Je gooide hem op slot en bekritiseerde mijn topics. Ik vraag jou waarom dat nodig is.
Opruimen was nodig omdat van die kutbaggeraars erin postten, maar dan kon je hem nog wel open laten voor iemand die verstand heeft van sterrenkunde oid. Nu weet ik nog steeds niet wat ik heb gezien vanmorgen.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Mijn schuldquote:Op woensdag 22 maart 2006 14:25 schreef buzzer het volgende:
[..]
in dat geval heeft een collega de boel al opgeschoond, en vergeten het TR te markeren, en dus begreep ik het verkeerd. Dus vandaar eigenlijk mijn sluitpost. Er stonden alleen de OP en een post van jou, en dat samen met het TR gaf een raar geheel. Verkeerd begrepen. Topic gaat weer open.
Sorry
never mind, gebeurt mij ook wel eens hoorquote:
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Wat moeten we hiervan denken?
What the fuck man, waarom is dat spam, ik vraag of een bedrijf betrouwbaar is. Kansloze mods hiero.
What the fuck man, waarom is dat spam, ik vraag of een bedrijf betrouwbaar is. Kansloze mods hiero.
Ref links mogen nietquote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:29 schreef Borkydude het volgende:
Wat moeten we hiervan denken?
What the fuck man, waarom is dat spam, ik vraag of een bedrijf betrouwbaar is. Kansloze mods hiero.
Donequote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:15 schreef MaxMark het volgende:
Googleidol.com Deel 2
Mag de "s" uit de titel?
Ik ben de [SC] vergeten . Maar ik heb wel de OP geplaatst .
Kan iemand even die dingesen er nog voor zetten .
.Kan iemand even die dingesen er nog voor zetten .
.
Vrijheid kun je niet eisen of afdwingen, maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
Ik kan dat niet.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 22:33 schreef es70 het volgende:
Ik ben de [SC] vergeten . Maar ik heb wel de OP geplaatst .
Kan iemand even die dingesen er nog voor zetten .
Bummer . Het 'personeel' zit allemaal in de kroeg denk ik... Dat ze maar lol mogen hebben .quote:
.
Vrijheid kun je niet eisen of afdwingen, maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
Ik had het gister al gedaanquote:Op zaterdag 25 maart 2006 23:01 schreef es70 het volgende:
[..]
Bummer . Het 'personeel' zit allemaal in de kroeg denk ik... Dat ze maar lol mogen hebben .
Nu nog ff de feedback
Teruglezen . In de [SC] mét dingesies dus .quote:Op zondag 26 maart 2006 11:19 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik had het gister al gedaan
Nu nog ff de feedback
Vrijheid kun je niet eisen of afdwingen, maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
kansloze spam ookquote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:29 schreef Borkydude het volgende:
Wat moeten we hiervan denken?
What the fuck man, waarom is dat spam, ik vraag of een bedrijf betrouwbaar is. Kansloze mods hiero.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Mag dit rare tekentje: 
weg bij dit topic, we raken er helemaal confuus van; echt lekker overzichtelijk is het niet.
Geldt natuurlijk ook voor andere topics.
weg bij dit topic, we raken er helemaal confuus van; echt lekker overzichtelijk is het niet. Geldt natuurlijk ook voor andere topics.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
wellicht flauw:
het is een reeks, en reeksen staan daar dus, en volgens mij weet iedereen de centrale topics redelijk te vinden.
het is een reeks, en reeksen staan daar dus, en volgens mij weet iedereen de centrale topics redelijk te vinden.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
stakers? ik lust ze rauw
Binnen vier posts weet Evil_Jur dit topic over de stakingen in Frankrijk al om te buigen in een islamtopic
Wat doet dit trouwens in GC? Kan het niet in NWS of POL?
Binnen vier posts weet Evil_Jur dit topic over de stakingen in Frankrijk al om te buigen in een islamtopic
Wat doet dit trouwens in GC? Kan het niet in NWS of POL?
ik stel een rooktopic-verbod voor...
Roken
Of maak er één centraal topic van, dan kom ik het niet overal tegen...
Roken
Of maak er één centraal topic van, dan kom ik het niet overal tegen...
Zoveel zijn het er nietquote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:03 schreef Doderok het volgende:
ik stel een rooktopic-verbod voor...
Roken
Of maak er één centraal topic van, dan kom ik het niet overal tegen...
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Kneuzerigheid ten top dat iets dat onder catagorie doodsverwensing valt niet word geedit he. Vriendje van jequote:Je bent zeker zo'n motornicht! Ik hoop dat je een keer hard de vangrail inrijdt.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Ik weet geen eens wie het is.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:15 schreef stinkie het volgende:
[..]
Kneuzerigheid ten top dat iets dat onder catagorie doodsverwensing valt niet word geedit he. Vriendje van je
Maar maak je je nou druk om je eigen post of om die van andere?
beide, dat er post verwijderd worden van me boeit me niet, maar het feit dat je alle reacties op die post leeg-edit, maar die post wel laat staan in de quotes en de post zelf ook, tsja, 'verbazingwekkend' op z'n minst.....quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:29 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik weet geen eens wie het is.
Maar maak je je nou druk om je eigen post of om die van andere?
Dat wat gij niet wilt dat u geschied, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Op z'n minst?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:59 schreef Gebakken_vissie het volgende:
[..]
beide, dat er post verwijderd worden van me boeit me niet, maar het feit dat je alle reacties op die post leeg-edit, maar die post wel laat staan in de quotes en de post zelf ook, tsja, 'verbazingwekkend' op z'n minst.....
Het staat gelijk aan een wereldschokkend drama?
Zoals ik al duidelijk (naar mijn mening) aangaf in twee of drie posts er na was het om de discussie te stoppen. Niet om jou op je plek te zetten, je een ban aan te smeren of te noten.
Het is allemaal niet wereldschokkend wel offtopic.
De vraag is, waarom staat het er nogquote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:04 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Op z'n minst?
Het staat gelijk aan een wereldschokkend drama?
Zoals ik al duidelijk (naar mijn mening) aangaf in twee of drie posts er na was het om de discussie te stoppen. Niet om jou op je plek te zetten, je een ban aan te smeren of te noten.
Het is allemaal niet wereldschokkend wel offtopic.
Als je een discussie wilt stoppen, haal je alles weg, niet alleen de reacties, om vervolgens de quotes te laten staan.
Dat wat gij niet wilt dat u geschied, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Anders verwijderen jullie even de foto in Kinderporno.....
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
