Ik denk dat dat plaatje zo wordt weggehaald, maar als ik het zo bekijk zie ik nog geen secundaire geslachtskenmerken, dus dit valt onder pre-teen gok ik, wat illegaal en gewoon ronduit ranzig is.quote:Op donderdag 30 maart 2006 21:52 schreef renz0r het volgende:
Ik zal het melden, lijkt me niet echt jofel
Na registratie kreeg ik dit:quote:Op donderdag 30 maart 2006 21:52 schreef renz0r het volgende:
Ik zal het melden, lijkt me niet echt jofel
En dat is nog maar een preview...quote:Op donderdag 30 maart 2006 21:55 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik denk dat dat plaatje zo wordt weggehaald, maar als ik het zo bekijk zie ik nog geen secundaire geslachtskenmerken, dus dit valt onder pre-teen gok ik, wat illegaal en gewoon ronduit ranzig is.![]()
Ik zie geen porno, ik zie alleen een naakt kind?quote:Op donderdag 30 maart 2006 21:50 schreef DarkManta het volgende:
Inderdaad. Je kan er zovele vinden op websites van vertederde ouders die denken dat alleen opa en oma internet hebbenquote:Op donderdag 30 maart 2006 22:09 schreef Murray het volgende:
[..]
Ik zie geen porno, ik zie alleen een naakt kind?
Precies!quote:Op donderdag 30 maart 2006 22:04 schreef tonks het volgende:
Zo de foto is weg, kinderporno vind ik toch wel zoiets smerigs. Ik heb bij jambers eens een aflevering over kinderporno gezien (zonder foto's enzo) en er was een vrouw van het meldpunt die zei dat ze foto's binnenkregen van baby's waar een man dan mee bezig was. En die baby's hadden zelfs de navelstreng nog! voor dat soort mensen moeten ze de doodstraf invoeren. Ik krijg er altijd zo'n geschokt gevoel van als je per ongeluk zo'n foto tegenkomt via spam of popups en zoals bij dit topic.
Maar wel met meisjes onder de 18.quote:Warning: This site is for adults only and contains hot Pics !!
Ah, je had zelf ook al door dat het een kutopmerking was.quote:Op donderdag 30 maart 2006 22:10 schreef Alessandro het volgende:
Je kunt ook de cache deleten... Het er even om waar de grens is... Op het eerste oog zijn er geen handelingen met een kind. Maar de foto`s zeggen wel genoeg wat voor foto`s of andere rotzooi we te zien zouden krijgen als we ons zouden registreren...quote:Op donderdag 30 maart 2006 22:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Als je op die link klikt heb je die foto gelijk in je cache staan en daarmee ben je formeel strafbaar. Ik zou om problemen te voorkomen die link maar gewoon helemaal weghalen.
Stond er?quote:Op donderdag 30 maart 2006 22:12 schreef Murray het volgende:
[..]
Ah, je had zelf ook al door dat het een kutopmerking was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |