abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 30 maart 2006 @ 21:50:32 #1
124655 DarkManta
Tiepvouten onder voorbehout
pi_36506451
Of niet?
Deze spam kreeg ik binnen...

Meldpuntje waard of niet?

Niet of wel, boeiuu...heb toch maar een melding gedaan en zoeken ze daar maar uit of het onder de noemer kinderporno valt.

Maar wat vinden jullie?


ps: BHFH dit is geen adviserend topic voor/van bepaalde websites

[ Bericht 12% gewijzigd door Dagonet op 30-03-2006 22:46:33 ]
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
pi_36506518
Ik zal het melden, lijkt me niet echt jofel
  Moderator donderdag 30 maart 2006 @ 21:55:53 #3
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_36506653
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 21:52 schreef renz0r het volgende:
Ik zal het melden, lijkt me niet echt jofel
Ik denk dat dat plaatje zo wordt weggehaald, maar als ik het zo bekijk zie ik nog geen secundaire geslachtskenmerken, dus dit valt onder pre-teen gok ik, wat illegaal en gewoon ronduit ranzig is.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 30 maart 2006 @ 21:56:11 #4
124655 DarkManta
Tiepvouten onder voorbehout
pi_36506667
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 21:52 schreef renz0r het volgende:
Ik zal het melden, lijkt me niet echt jofel
Na registratie kreeg ik dit:

Beste internetgebruiker,

U heeft een melding gestuurd naar het Meldpunt Kinderporno op Internet in verband met verspreiding van kinderpornografische afbeeldingen. Uw melding is door het Meldpunt ontvangen.

Indien de door u gedane melding voldoet aan de criteria zoals vastgelegd in artikel 240b Sr, zal het Meldpunt verdere aktie ondernemen. Het Meldpunt geeft prioriteit aan het onderzoeken en navolgen van meldingen, hierdoor is het niet altijd mogelijk om een persoonlijk antwoord dan wel voortgangsrapportage te sturen naar melders. Onze excuses daarvoor.

Alle meldingen behandelen wij als anoniem.

Meer informatie over het meldpunt kunt u vinden op: http://www.meldpunt.org/

Vriendelijke groet,
Meldpunt Kinderporno op Internet

noot:
Wij wijzen u erop dat het bezit van kinderporno door de Hoge Raad strafbaar is gesteld. We raden u daarom aan om eventueel achtergebleven foto's van uw harde schijf te verwijderen. We raden iedereen af om zelf actief naar kinderporno op zoek te gaan.

Bij deze ga dus niet zelf actief op zoek naar kinderporno beste fok-users.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
pi_36506676
gvd
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
pi_36506723
Kerel waarom post je die foto.
Sick fuck.
  donderdag 30 maart 2006 @ 21:57:39 #7
140724 Zyggie
Geweldenaar.
pi_36506730
Vage mensen lopen er toch op de wereld rond.
Zyggie.
pi_36506732
Je kunt ook een link van die foto maken
pi_36506796
van mij mag je die foto wel weghalen hoor
  donderdag 30 maart 2006 @ 21:59:23 #10
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_36506801
ik krijg kippevel...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_36506831
Thank God i'm NOT an American
pi_36506834
Even die foto weghalen lijkt me wel zo gepast.
  donderdag 30 maart 2006 @ 22:00:58 #13
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_36506852
Richting Meldpunt gooien inderdaad. Spam verwijderen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 30 maart 2006 @ 22:01:29 #14
124655 DarkManta
Tiepvouten onder voorbehout
pi_36506871
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 21:55 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ik denk dat dat plaatje zo wordt weggehaald, maar als ik het zo bekijk zie ik nog geen secundaire geslachtskenmerken, dus dit valt onder pre-teen gok ik, wat illegaal en gewoon ronduit ranzig is.
En dat is nog maar een preview...

Ik wil niet weten wat ik tegen zou komen als je je daar registreert als pedo-zijnde.

Het mag toch niet zo zijn, dat er zelfs kinderen zonder kleren..... nou jah laat maar ik word er gewoon ziek van.... En het erge is, je blokkeert dat soort spam, en toch vinden ze weer een manier.

Net zoals die Stock-spam... schrijven ze St0ck met een nul om zo blokkeringen te voorkomen of S T o Ck....
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
pi_36506890
Als je op die link klikt heb je die foto gelijk in je cache staan en daarmee ben je formeel strafbaar. Ik zou om problemen te voorkomen die link maar gewoon helemaal weghalen.
pi_36506917
Zo de foto is weg, kinderporno vind ik toch wel zoiets smerigs. Ik heb bij jambers eens een aflevering over kinderporno gezien (zonder foto's enzo) en er was een vrouw van het meldpunt die zei dat ze foto's binnenkregen van baby's waar een man dan mee bezig was. En die baby's hadden zelfs de navelstreng nog! voor dat soort mensen moeten ze de doodstraf invoeren. Ik krijg er altijd zo'n geschokt gevoel van als je per ongeluk zo'n foto tegenkomt via spam of popups en zoals bij dit topic.
pi_36507030
Dat plaatje in de OP (hoe ziekelijk ook) is geen kinderporno. Er worden namelijk geen seksuele handelingen verricht. Op de links in de OP klik ik niet, dit omdat ik niet eens wil weten wat er achter staat.

@TS: gewoon voor een melding van maken, dan zoeken de mensen van meldpunt het wel verder uit.
pi_36507098
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 21:50 schreef DarkManta het volgende:
Ik zie geen porno, ik zie alleen een naakt kind?

[ Bericht 12% gewijzigd door Dagonet op 30-03-2006 22:48:35 ]
  donderdag 30 maart 2006 @ 22:10:08 #19
83139 Alessandro
Vivere ora dare
pi_36507134


[ Bericht 52% gewijzigd door Alessandro op 30-03-2006 22:11:07 ]
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
pi_36507162
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 22:09 schreef Murray het volgende:

[..]

Ik zie geen porno, ik zie alleen een naakt kind?
Inderdaad. Je kan er zovele vinden op websites van vertederde ouders die denken dat alleen opa en oma internet hebben
  donderdag 30 maart 2006 @ 22:11:00 #21
138781 faberic
Ik snap er niks van
pi_36507174
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 22:04 schreef tonks het volgende:
Zo de foto is weg, kinderporno vind ik toch wel zoiets smerigs. Ik heb bij jambers eens een aflevering over kinderporno gezien (zonder foto's enzo) en er was een vrouw van het meldpunt die zei dat ze foto's binnenkregen van baby's waar een man dan mee bezig was. En die baby's hadden zelfs de navelstreng nog! voor dat soort mensen moeten ze de doodstraf invoeren. Ik krijg er altijd zo'n geschokt gevoel van als je per ongeluk zo'n foto tegenkomt via spam of popups en zoals bij dit topic.
Precies!

tonks for president
en faberic minister

Kinderporno is gewoon ranzig, en ik durfde eerlijk gezegd niet eens op het plaatje te klikken. Ik heb het ook niet gedaan want ik vind het echt verschrikkelijk dat dat bestaat.
- Als een wijs man een goede reden heeft het woord te voeren houdt hij moeiteloos een goed betoog.
- You can say that again
  donderdag 30 maart 2006 @ 22:11:07 #22
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_36507179
quote:
Warning: This site is for adults only and contains hot Pics !!
Maar wel met meisjes onder de 18.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
pi_36507227
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 22:10 schreef Alessandro het volgende:
Ah, je had zelf ook al door dat het een kutopmerking was.
  donderdag 30 maart 2006 @ 22:12:11 #24
124655 DarkManta
Tiepvouten onder voorbehout
pi_36507235
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 22:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Als je op die link klikt heb je die foto gelijk in je cache staan en daarmee ben je formeel strafbaar. Ik zou om problemen te voorkomen die link maar gewoon helemaal weghalen.
Je kunt ook de cache deleten... Het er even om waar de grens is... Op het eerste oog zijn er geen handelingen met een kind. Maar de foto`s zeggen wel genoeg wat voor foto`s of andere rotzooi we te zien zouden krijgen als we ons zouden registreren...

Waar is de grens? Kunnen dat soort mensen niet gewoon ouderwets tegen een muur gezet worden en het boeltje in de fik steken.

OF moeten we begrijpen dat dat soort mensen ook maar mensen zijn en naar een inrichting sturen om vervolgens daar zogenaamd te genezen, terwijl de staat dat weer klauwen met geld kost.

Of eigen rechter spelen, zou ik wel leuk vinden maar dan worden die gasten weer juist in bescherming genomen, want dan ben jij / ik de crimineel die te agressief is en niet adecuaat heeft gehandeld.

Uiteindelijk toch maar een melding doen in de hoop dat ze er wat aan doen en dat jezelf niet de dupe wordt omdat juist tegen dat soort shit vecht.

Of gewoon negeren en doen alsof je neus bloed, maar dan ben je in mijn ogen nog zieker.

Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
pi_36507300
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 22:12 schreef Murray het volgende:

[..]

Ah, je had zelf ook al door dat het een kutopmerking was.
Stond er?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')