GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
.
Donequote:Op vrijdag 14 april 2006 23:11 schreef pussydeluxe het volgende:
Kan een mod het nieuwe deel van ONZ/Baggermeet Amsterdam [ Deel VI ]!
centraal maken?
Thanks .
Ik zal er bij het volgende topic aan denkenquote:Op vrijdag 14 april 2006 15:34 schreef DaFan het volgende:
Is het niet een keer een idee om een centraal [VERTAAL] topic te maken? 10% van alle topics zijn van 'Wat betekent dit' of 'WIE KEN ARABIES'.
Maar de 'overlast'valt nog wel mee
Nu ik wat vaker niks te doen heb en wat rondhang hierzo valt het me op. Maar het zijn vaak topics met 20 replies en dan is er antwoord. En dat is evt 'overlast'quote:Op zaterdag 15 april 2006 02:22 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik zal er bij het volgende topic aan denken
Maar de 'overlast'valt nog wel mee
Mijn OP was niet rot, Godlike !
!
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Die andere was mooier danquote:Op zaterdag 15 april 2006 12:41 schreef Svensational het volgende:
Mijn OP was niet rot, Godlike !
En vergeleken met je OP's uit ido was deze zeker rotquote:Op zaterdag 15 april 2006 12:41 schreef Svensational het volgende:
Mijn OP was niet rot, Godlike !
Bedoel je FINALE: De winnaar! ?quote:Op zaterdag 15 april 2006 12:48 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
En vergeleken met je OP's uit ido was deze zeker rot
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Daar heb je ook niet echt veel tijd ingestoken, hè?quote:Op zaterdag 15 april 2006 13:07 schreef Svensational het volgende:
[..]
Bedoel je FINALE: De winnaar! ?
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Ik steek tenminste érgens wat in .quote:Op zaterdag 15 april 2006 13:08 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Daar heb je ook niet echt veel tijd ingestoken, hè?
.
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ligt het aan mij of doet de eerste pagina van het centrale posting-topic het niet... ik krijg telkens niets in beeld als ik dat topic open?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het cijfer topic?quote:Op zondag 16 april 2006 11:39 schreef TheVulture het volgende:
ligt het aan mij of doet de eerste pagina van het centrale posting-topic het niet... ik krijg telkens niets in beeld als ik dat topic open?
Ik krijg alles gewoon te zien in FF
ja op de een of andere manier pakt ie hem niet maar met een linkje verder op wel... problem solvedquote:Op zondag 16 april 2006 18:10 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Het cijfer topic?
Ik krijg alles gewoon te zien in FF
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:Op zondag 16 april 2006 22:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Okee, maar leg dan nog even het nut uit van het centraal maken van topics en dit topic in het bijzonder.
En ja, ik weet dat het woordje Centraal in de TT staat.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Mijn topic Datingsites: betaalsysteem omzeilen is vandaag gesloten met de reden dat er geld ontnomen zou worden. Onzin, dan kan je kieskeurig en pricewatch ook sluiten want daar kunnen mensen ook heel makkelijk een 'andere aanbieder' kiezen als de een te duur blijkt te zijn.
Kan dat topic svp open blijven? Het is niet direct mijn opzet zo'n systeem op te zetten, ik was vooral benieuwd hoe en of het haalbaar zou zijn.
Daarbij vind ik de discussie wel aardig want er kwamen ideejen (zowel plus- als minpunten) van andere users.
[ Bericht 8% gewijzigd door michiel- op 17-04-2006 15:16:50 ]
Kan dat topic svp open blijven? Het is niet direct mijn opzet zo'n systeem op te zetten, ik was vooral benieuwd hoe en of het haalbaar zou zijn.
Daarbij vind ik de discussie wel aardig want er kwamen ideejen (zowel plus- als minpunten) van andere users.
[ Bericht 8% gewijzigd door michiel- op 17-04-2006 15:16:50 ]
Pricewatch is een prijsvergelijker.quote:Op maandag 17 april 2006 14:53 schreef michiel- het volgende:
Mijn topic Datingsites: betaalsysteem omzeilen is vandaag gesloten met de reden dat er geld ontnomen zou worden. Onzin, dan kan je kieskeurig en pricewatch ook sluiten want daar kunnen mensen ook heel makkelijk een 'andere aanbieder' kiezen als de een te duur blijkt te zijn.
Kan dat topic svp open blijven? Het is niet direct mijn opzet zo'n systeem op te zetten, ik was vooral benieuwd hoe en of het haalbaar zou zijn.
Daarbij vind ik de discussie wel aardig want er kwamen ideejen (zowel plus- als minpunten) van andere users.
Geen site om gegevens die normaal in een gesloten omgeving zitten naar buiten te halen.
Om die gesloten omgeving binnen te komen moet je betalen.
Als ik me niet vergis was je bedoeling om juist die gegevens beschikbaar te gaan stellen.
Mensen brengen geen 'gesloten' informatie naar buiten. De profielen aldaar zijn voor iedereen (gratis) te bezichtigen. Het enige wat ze straks zouden kunnen doen is bij een ander systeem melden dat ze op site X staan met profielnaam Y en te bereiken zijn op emailadres Z.quote:Op maandag 17 april 2006 21:36 schreef Godlike02 het volgende:
Pricewatch is een prijsvergelijker.
Geen site om gegevens die normaal in een gesloten omgeving zitten naar buiten te halen.
Om die gesloten omgeving binnen te komen moet je betalen.
Als ik me niet vergis was je bedoeling om juist die gegevens beschikbaar te gaan stellen.
Maar ik ben er inmiddels wel klaar mee. Het was leerzaam ... kennelijk loont het om vaker gekke hersenspinsels te posten, al dan niet frauduleus.
quote:Op zondag 16 april 2006 22:51 schreef Arcee het volgende:
Okee, maar leg dan nog even het nut uit van het centraal maken van topics en dit topic in het bijzonder.
En ja, ik weet dat het woordje Centraal in de TT staat.
En hier geef je ook geen antwoord.quote:Op zondag 16 april 2006 22:51 schreef Godlike02 het volgende:
Zoals je weet kan je dat soort vragen stellen in FB en niet hier.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik ben je niet vergetenquote:Op maandag 17 april 2006 23:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
[..]
En hier geef je ook geen antwoord.
ik laat hem wel even voor morgen als we er alle drie weer zijn.
Ik kan in mijn eentje niet beslissen wat wel en wat niet centraal gaat.
Kee.quote:Op maandag 17 april 2006 23:52 schreef Godlike02 het volgende:
Ik ben je niet vergeten
ik laat hem wel even voor morgen als we er alle drie weer zijn.
Ik kan in mijn eentje niet beslissen wat wel en wat niet centraal gaat.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Arceequote:Op maandag 17 april 2006 23:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
[..]
En hier geef je ook geen antwoord.
Voor de duidelijkheid.
We geven de volgende topics het centrale tagje:
alles wat een reeks is, alle centrale topics en alle meetingtopics.
We houden deze gezamelijk onderin. Het was voor velen even wennen maar voor de duidelijkheid en overzicht is het beter om ze daar centraal bij elkaar te houden.
Nu komen zelfs de verzoekjes binnen of we ze daar willen plaatsen omdat mensen ze daar altijd kunnen vinden. We hebben de active topics lijst ook laten inkorten met de invoering van dit type topic om het scrollen te beperken.
Zoals ik al had aangegeven hebben we dit ook even met zijn drieeen besproken en we zitten allemaal op 1 lijn (bel de krant ).
omdat het weer huiswerk en presentatieverzoeken regent, en daar is GC niet voor.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:33 schreef Kurk het volgende:
Waarom is mijn topic over mijn presentatie nou weer dicht
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Is dat trouwens een serieus topic?
Een bash topic.
of dezelfde verdwaalde schaap als deze?
[ Bericht 20% gewijzigd door Godtje op 20-04-2006 00:51:16 (foto weg) ]
Een bash topic.
of dezelfde verdwaalde schaap als deze?
[ Bericht 20% gewijzigd door Godtje op 20-04-2006 00:51:16 (foto weg) ]
Dit is FB.quote:Op donderdag 20 april 2006 00:48 schreef outcast_within het volgende:
Is dat trouwens een serieus topic?
Een bash topic.
of dezelfde verdwaalde schaap als deze? [afbeelding]
Geen chat sessie met Paul
Als je een iets normaler topic had geopend ja.quote:Op donderdag 20 april 2006 00:37 schreef paultjuhhh het volgende:
Annelies is jarig !
kan je hem ff kicken naar ONZ dan
Maar foto's posten met als tekst: deze grote meid?
(dat hele foto posten al )
Nee die gaan we dus niet kicken
[ Bericht 2% gewijzigd door Godtje op 20-04-2006 10:16:27 ]
Waar slaat dat op, is gewoon een verjaardagstopicquote:Op donderdag 20 april 2006 00:53 schreef outcast_within het volgende:
sorry
geen zin ook in een chat sessie met paul. Was gewoon zwaar verrast door dat bagger topic
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
en een naamtopic. En dus istie egwoon op slot en blijft ie gewoon op slot. Probeer het opnieuw in ONZ (hoewel ik het daar ook niet veel kans geef)quote:Op donderdag 20 april 2006 00:54 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Waar slaat dat op, is gewoon een verjaardagstopic
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Heulleu, wil een modje even het nummer van deze aanpassen? Is deel 8
Ook de linkje in de OP moeten veranderd, er zijn mensen die hun eigen referrallink eronder hebben gezet, niet netjes t.o.v. de rest.
Ook de linkje in de OP moeten veranderd, er zijn mensen die hun eigen referrallink eronder hebben gezet, niet netjes t.o.v. de rest.
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Nipo: https://capi.nipo.nl/secure/login.asp
Intomart: https://panel.intomartgfk.nl/
Invotes: http://www.invotes.nl
Ciao: http://www.ciao-surveys.nl/
Interview NSS: http://www.interview-nss.com
Lightspeed: http://nl.lightspeedpanel.com
Opionbar: http://www.opinionbar.com/
Flycatcher: http://www.flycatcher.nl/
Buzzer: http://www.buzzer.nl
Intomart: https://panel.intomartgfk.nl/
Invotes: http://www.invotes.nl
Ciao: http://www.ciao-surveys.nl/
Interview NSS: http://www.interview-nss.com
Lightspeed: http://nl.lightspeedpanel.com
Opionbar: http://www.opinionbar.com/
Flycatcher: http://www.flycatcher.nl/
Buzzer: http://www.buzzer.nl
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
TT aangepast. Die links staan er toch al gewoon in?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee er zitten dus referallinks onder van mensen, en dat vind ik niet netjes (als je je via die link aanmeldt krijgt die persoon extra punten). Dat je zo'n link in je sig zet oké, maar in een OP vind ik dat niet netjes t.o.v. anderen.quote:Op vrijdag 21 april 2006 14:08 schreef HeatWave het volgende:
TT aangepast. Die links staan er toch al gewoon in?
Kun je dit er ook nog bijfrotten trouwens :
:Aanmelden bij NIPO? Mailtje naar: Capi.Home@tns-nipo.com
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
vind ik ook niet okequote:
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ja hallo, kun je die bij de rest van de mensen in dat topic dan OOK weghalen?! Ik heb er notabene maar eentje, Furia bijvoorbeeld heeft er drie onder elkaar staan! En zo zijn er dus nog wel meer mensen op Fok.quote:
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Buzzer heeft hem niet verwijderd,quote:Op zaterdag 22 april 2006 19:28 schreef Syrena het volgende:
[..]
Ja hallo, kun je die bij de rest van de mensen in dat topic dan OOK weghalen?! Ik heb er notabene maar eentje, Furia bijvoorbeeld heeft er drie onder elkaar staan! En zo zijn er dus nog wel meer mensen op Fok.
Dat kan een MOD namelijk niet. Dit is gedaan door een FA.
Ik heb al een topic in FB geopend, maar een bevredigend antwoord komt er niet uit. Bovendien loopt de rest nog gewoon met hun linkjes door.
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
als mijn oog er op valt geef ik het door achter de schermen.quote:Op zaterdag 22 april 2006 19:28 schreef Syrena het volgende:
[..]
Ja hallo, kun je die bij de rest van de mensen in dat topic dan OOK weghalen?! Ik heb er notabene maar eentje, Furia bijvoorbeeld heeft er drie onder elkaar staan! En zo zijn er dus nog wel meer mensen op Fok.
ik vind het plaatsen van ref links op welke plaats dan ook een idiote vorm van spam
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
:
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Donequote:Op maandag 24 april 2006 16:51 schreef pberends het volgende:
Ali B's nieuwe look.
Mag er een spamlinkie bij : Ali B's nieuwe look. - met foto's -
Moet ik vertellen dat die andere ook al dicht is?
Thanx anyways .quote:Op maandag 24 april 2006 18:12 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Done
Moet ik vertellen dat die andere ook al dicht is?
Bedankt voor de SHO-tip.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
PrintScreen als vijfde ooit naar de 100.000 posts. #2
Hier mag wel een slotje op.
100.000 is inmiddels gehaald.
Hier mag wel een slotje op.
100.000 is inmiddels gehaald.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Pardon - je post er zelf in en ineens gaat ie dicht. Zo zijn we niet getrouwd. Het is een heel serieus punt en ik blijf het maken .
leer van je medeusersquote:Op dinsdag 25 april 2006 19:23 schreef SCH het volgende:
Pardon - je post er zelf in en ineens gaat ie dicht. Zo zijn we niet getrouwd. Het is een heel serieus punt en ik blijf het maken .
automatisch gecombineerde subforabans.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
