GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Op moment van openen van dit topic stond de teller op 2163quote:Beste lezer(es)
Alvorens uw stem mee te tellen stuurt dit programma
u daarna twee verificatie e-mails toe; vul dus aub een
correct e-mail adres in !
Uw e-mail adres wordt overigens door ons voor
geen enkel ander doel gebruikt dan voor deze petitie!
En de volgende tekst:quote:HET HOE EN WAAROM VAN YANG EN TANG
Door: Theo van Dissel
2 februari 2006, 16:00
« terug
Wai-Ching Tang (roepnaam Edy of Eddy) geboren 10 november 1964, Nederlandse nationaliteit
Lien Hau Jang (roepnaam Li of Lyan) geboren 11 juni 1979, Nederlandse nationaliteit
De oorzaak:
Een grote wens van beide vrienden was eens een reis te maken naar de "oost", de weg terug dus naar hun roots...
Een soort verlangen dat diep geworteld was en sterk leefde.
Na jaren van hard werken in een Rotterdams restaurant - en veel sparen - was in juli 2000 het grote moment aangebroken.
De reis ging via Thailand omdat dit boekings technisch de goedkoopste weg was.
Als arme "backpackers" maakten zij gretig gebruik van de mogeljkheid in Bangkok een goedkope kamer te huren bij particulieren i.p.v. een veel duurder hotel.
Tijdens hun verblijf werd er een inval in dit huis gedaan en het verhurende echtpaar gearresteerd voor het bezit van drugs (extasy achtige pillen)
Ook Eddy en Lyan werden gearresteerd op verdenking van medeplichtigheid...
Op 19 Oktober 2001 werden Eddy en Lyan door de rechtbank in Thailand vrijgesproken omdat het betreffende echtpaar eenluidig de onschuld van beide Nederlanders had verklaard.
De officier van Justitie ging echter in hoger beroep - een vaste gewoonte in Thailand - weshalve de zaak in hoger beroep diende op 3 april 2003.
Tot ieders ontzetting werden Eddy en Lyan toen - zonder aanwijsbare reden - veroordeeld tot de doodstraf!
Ons Ministerie van Buitenlandse Zaken heeft hierop onmiddelijk de Ambassadeur van Thailand bij zich geroepen voor tekst en uitleg.
Besloten is toen op kosten van de Nederlandse Staat cassatie aan te tekenen tegen het vonnis.
Gedurende hun hele gevangenschap dus tot op heden bijna 6 jaar - zijn Eddy en Lyan aan handen en voeten geboeid met een voetgewicht van 20 kg en opgesloten in een dodencel, waar geen rechten meer in gelden...
Lyan heeft overigens nog een ernstige ziekte - ALS - die uiteindelijk tot verlamming zal leiden...
Op 17 januari 2006 is op deze cassatie beslist met een bevestiging van de doodstraf.
De doodstraf in Thailand wordt op dit moment uitgevoerd d.m.v. een dodelijke injectie !
Als laatste mogelijkheid om deze executie af te wenden dient binnen een termijn van 60 dagen - gerekend vanaf 17 januari - een gratie verzoek gericht te worden aan de koning van Thailand.
Boris Dittrich heeft beloofd op persoonlijke titel de 2e kamer leden te bewegen een eigen petitie te ondersteunen.
Jules Maaten maakt zich sterk om hetzelfde te bereiken bij de Europarlementariers...Bron
Bekijk de aflevering van 4 in het landquote:Datum: 16.2.2006 12:17
Bron: Leni van der Meulen
E-Mail: info@4me.nl
Op last van Minister Bot van Buitenlandse Zaken heeft op 23 januari j.l. de advocaat van onze ambassade in Thailand, Mr. Puttry samen met de tot de dood veroordeelden Eddy Yang en Lyan Tang een gratieverzoek aan de koning van Thailand opgesteld.
Op last van Minister Bot van Buitenlandse Zaken heeft op 23 januari j.l.
de advocaat van onze ambassade in Thailand, Mr. Puttry samen met de tot de dood
veroordeelden Eddy Yang en Lyan Tang een gratieverzoek aan de koning van Thailand
opgesteld.
Het is de bedoeling dat dit gratieverzoek ondersteund door de Nederlandse regering
samen met de petitie van de 2e kamer (iniatief Boris Dittrich),de petitie van de
EU parlementariers (iniatief Jules Maaten) en de ondertekenlijst van de online
petitie (iniatief Leni van der Meulen van de stichting Relaties Gedetineerden
afd. Buitenland)- welke laatste nog openstaat op www.4me.nl - voor 27 maart a.s.
aangeboden wordt aan de koning van Thailand.
Mede omdat op 13 juni 2006 in Bangkok het grootste koninklijke banket ooit gehouden
gaat plaats vinden ter ere van het 60 jarige regerings jubileum van Zijne Majesteit
Koning Bhumipol Adulyadej van Thailand met:
8 genodigden van Azie & Pacific:
HM De Keizer van Japan
HM De Koning van Nepal
HM De Koning van Malaysia
HM De Koning van Cambodja
HM De Koning van Bhutan
HM De Sultan van Brunei
HM De Koning van Tonga
HH De Chef van Samoa
10 genodigden van Europa:
HM De Koningin van het Verenigd Koninkrijk (Engeland)
HM De Koning van Spanje
HM De Koningin van De Nederlanden
HM De Koning van Belgie
HM De Koning van Zweden
HM De Koningin van Denemarken
HM De Koning van Norwegen
HRH De Groot Hertog van Luxemburg
HSH De Prins van Liechtenstein
HSH De Prins van Monaco
10 genodigde van Afrika & Midden Oosten:
HM De Koning van Marokko
HM De Koning van Saudi Arabie
HM De Koning van Jordaan
HM De Sultan van Oman
HM De Koning van Lesotho
HM De Koning van Swaziland
HM De Koning van Bahrain
HH De Emir van De Verenigde Arabische Emiraten
HH De Emir van Koeweit
HH De Emir van Qatar
kan dit "kings Pardon" tot succes leiden !!
De huidige teller van de petitie op www.4me.nl staat op 1.600 ondertekenaars;
alleen aandacht van de media hiervoor kan dit aantal dramatisch veranderen...
help? Bron
Mijn oproep aan alle Fok!kers:
Teken de petitie, laat zien dat je tegen de doodstraf bent zodat Yang en Tang in leven blijven! We zijn er laat bij, maar de petitie staat nog open.
Het kost je twee minuten en met heel veel mensen redden we misschien de levens van deze twee Nederlanders!
Meer informatie over Yang en Tang kan je hier vinden en ook op www.prisonlife.nl
[ Bericht 0% gewijzigd door Conflict op 07-03-2006 19:30:52 ]
Lange lap tekst, samenvatting:
Twee Nederlanders waren zijdelings betrokken bij een drugbust. Rechter spreekt ze vrij. Hoger beroep zijn ze plotseling wél schuldig, Nederlandse Staat betaalde de cassatie waar nu uitspraak van gekomen is, over een maand moeten ze dood.
Twee Nederlanders waren zijdelings betrokken bij een drugbust. Rechter spreekt ze vrij. Hoger beroep zijn ze plotseling wél schuldig, Nederlandse Staat betaalde de cassatie waar nu uitspraak van gekomen is, over een maand moeten ze dood.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik geloof niet in hun onschult. Het is niet zomaar dat ze verdacht worden bevonden, daar geloof ik niet in. En je weet dat je dergelijke risico's loopt als je naar dergelijke landen gaat. Zeker ook nog als je in duidelijk niet al te toeristische plekken neemt.
Denkt teveel, is te gelukkig en leeft teveel
Is dat hetzelfde als ik zou zeggen: "Ik zou geen medelijden hebben met jou als je dodelijk wordt getroffen door een voertuig. Je weet dat je dergelijke risico's loopt als je over de weg rijdt."quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:00 schreef boekenworm het volgende:
En je weet dat je dergelijke risico's loopt als je naar dergelijke landen gaat. Zeker ook nog als je in duidelijk niet al te toeristische plekken neemt.
En hij zei: "Ik ben de trotse bezitter van een lege ondertitel."
Daar gaat het niet echt om nu.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:00 schreef boekenworm het volgende:
Ik geloof niet in hun onschult.
Misschien kunnen we twee mensen in leven houden door de petitie te tekenen, wie weet krijgen ze levenslang of beter nog, gratie.
Doet er niet toe.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:00 schreef boekenworm het volgende:
Ik geloof niet in hun onschult.
Ook al zijn ze schuldig, laat ze dan gewoon een gevangenisstraf krijgen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
hmz levens lang in een cel of de doodstrafquote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:07 schreef Conflict het volgende:
[..]
Daar gaat het niet echt om nu.
Misschien kunnen we twee mensen in leven houden door de petitie te tekenen, wie weet krijgen ze levenslang of beter nog, gratie.
bijde is niet alles maar me levenlang in een cel ?
als ik dan toch moest kiezen dan maar het laatste
Als ze levenslang zouden krijgen zijn er in de toekomst nog vele gelegenheden voor beide heren om gratie te krijgen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:11 schreef AlwaysConnected het volgende:
[..]
hmz levens lang in een cel of de doodstraf
bijde is niet alles maar me levenlang in een cel ?
als ik dan toch moest kiezen dan maar het laatste
Inderdaad, ik geloof dat soort "wat hadden wij een pech, en wat worden we toch gruwelijk genaaid"-verhalen ook niet zo gauw, maar het doet er niet toe hoe schuldig of onschuldig ze zijn: ik vind de doodstraf nogal eh, buitenproportioneel voor handel in wat pilletjes.
Nee, ik teken niet, omdat ik vind dat die mensen zelf de keuze hebben gemaakt en dus ook de gevolgen onder ogen moeten zien. Ze hebben gekozen voor een risico en verloren.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:07 schreef Conflict het volgende:
[..]
Daar gaat het niet echt om nu.
Misschien kunnen we twee mensen in leven houden door de petitie te tekenen, wie weet krijgen ze levenslang of beter nog, gratie.
Denkt teveel, is te gelukkig en leeft teveel
Ook in nederland kan je onschuldig worden opgepakt, je moet maar pech hebben en mensen die nog nooit gereist hebben stinken nog wel eens ergens in.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:00 schreef boekenworm het volgende:
Ik geloof niet in hun onschult. Het is niet zomaar dat ze verdacht worden bevonden, daar geloof ik niet in. En je weet dat je dergelijke risico's loopt als je naar dergelijke landen gaat. Zeker ook nog als je in duidelijk niet al te toeristische plekken neemt.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Ik vind persoonlijk, dat mensen die niet weten of ze een d of een t moeten gebruiken ook de doodstraf verdienen. Of vind je dat een beetje overdreven?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:00 schreef boekenworm het volgende:
Ik geloof niet in hun onschult.
Horrible Cunt!
Dus jij vind de dood wel een passende straf voor wat smokkel?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:14 schreef boekenworm het volgende:
[..]
Nee, ik teken niet, omdat ik vind dat die mensen zelf de keuze hebben gemaakt en dus ook de gevolgen onder ogen moeten zien. Ze hebben gekozen voor een risico en verloren.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
beetje jammer dat ze het land niet hebben kunnen ontvluchten tijdens hun hoger beroep. ik ben er helemaal voor dat de nederlandse ambassade dit soort dingen 'regelt' voor mensen. desnoods off the record. ik ben het zeer oneens met nederlandse burgers die de doodstraf krijgen in een of ander ziek land. zal ook ff tekenen.
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
Je weet dat je het risico loopt. De doodstraf, jammer dan, eigen schuld. Met zulke mensen heb ik geen medelijden.
Denkt teveel, is te gelukkig en leeft teveel
dus jaren lang weg kwijnen in een cel tot je +- 80 bent en dan komt er een hoge pief die zegd ok donder maar op je kan gaan en dan leef je van 80 tot je dood in je vrijheid. denk niet dat je er dan vrolijk uitkomt en zelf maar moord gaat plegenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:13 schreef Conflict het volgende:
[..]
Als ze levenslang zouden krijgen zijn er in de toekomst nog vele gelegenheden voor beide heren om gratie te krijgen.
Bij drugs, wapens en kinderporno wel. Omdat je met een zo'n smokkelactie de dood van veel meer mensen kan betekenen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:17 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dus jij vind de dood wel een passende straf voor wat smokkel?
Denkt teveel, is te gelukkig en leeft teveel
dan ben je een erg naar persoonquote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:18 schreef boekenworm het volgende:
Je weet dat je het risico loopt. De doodstraf, jammer dan, eigen schuld. Met zulke mensen heb ik geen medelijden.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Nee.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:18 schreef AlwaysConnected het volgende:
[..]
dus jaren lang weg kwijnen in een cel tot je +- 80 bent en dan komt er een hoge pief die zegd ok donder maar op je kan gaan en dan leef je van 80 tot je dood in je vrijheid. denk niet dat je er dan vrolijk uitkomt en zelf maar moord gaat plegen
Er is heel veel kans dat er bij bijvoorbeeld een staatsbezoek gratie verleend wordt.
Zo kwam Pedro Ruizing ook vrij. Pedro was trouwens wel schuldig en had ook bekend.
Drugsgebruikers kiezen er zelf voor.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:19 schreef boekenworm het volgende:
Bij drugs, wapens en kinderporno wel. Omdat je met een zo'n smokkelactie de dood van veel meer mensen kan betekenen.
Voor deze smokkel is de doodstraf buiten alle proporties
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Je moet je sig misschien eens na-leven, dan sta je volgens mij een stuk beter in de wereld.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:14 schreef boekenworm het volgende:
[..]
Nee, ik teken niet, omdat ik vind dat die mensen zelf de keuze hebben gemaakt en dus ook de gevolgen onder ogen moeten zien. Ze hebben gekozen voor een risico en verloren.
En hij zei: "Ik ben de trotse bezitter van een lege ondertitel."
|
|
