abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_34815168
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_34815176
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:48 schreef Meki het volgende:

[..]

bron
Gezond verstand

Plus iedere godvergeten moslimkrant onder invloed van de staat. Bronnen genoeg eigenlijk in de 18 topics die we nu al tellen.
pi_34815189
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:45 schreef Freeridert het volgende:
Meki: Reality check; wij, europa, hebben de afgelopen paar eeuwen opgelet en zijn (merendeels) ergens tot de conclusie gekomen dat het op de letter naleven van een boek van 2000 jaar oud misschien niet zo'n heel goed idee was.

Wij hebben onder andere al eens geprobeerd alle andere religies uit te roeien, was een stom idee. (punt)

Imiddels zijn wij zover dat we ons soms liever uitdrukken middels iets redelijk subtiels als een spotprent...
pi_34815200
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:47 schreef Meki het volgende:

[..]

Maar die landen keuren het af . DAT ZIE IK NIET BIJ EUROPESE LANDEN gebeuren
dus je bent het eens met mij dat Europa hyprociet is
Europa keurt beledigingen ook af.
pi_34815214
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:51 schreef DaForZz het volgende:

[..]

Europa keurt beledigingen ook af.
Heerlijk toch (tvp)
pi_34815216
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:51 schreef DaForZz het volgende:

[..]

Europa keurt beledigingen ook af.
Haa Alleen Engeland wie nog meer ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  maandag 6 februari 2006 @ 23:52:07 #7
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_34815220
Centraal ophef over 'EU' haatprenten deel #17

ik waardeer het feit dat je je hand over je hart strijkt ten zeerste. ook je intelligentie.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_34815223
De islam heeft een groot imagoprobleem en die cartoon heeft dat laten zien.
pi_34815225
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ga je dan mee?
Ik zal met je mee gaan dan. Bij deze mijn woord.
ijs_beer fan!
pi_34815233
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:51 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Gezond verstand

Plus iedere godvergeten moslimkrant onder invloed van de staat. Bronnen genoeg eigenlijk in de 18 topics die we nu al tellen.
geen bron neem ik aan
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_34815257
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:52 schreef Meki het volgende:

[..]

Haa Alleen Engeland wie nog meer ?
De meeste zo niet alle landen van Europa keuren het af.
pi_34815258
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:52 schreef NanKing het volgende:

[..]

Ik zal met je mee gaan dan. Bij deze mijn woord.


met als doel dat je tegen de spotprenten bent he
pi_34815260
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:52 schreef Meki het volgende:

[..]

geen bron neem ik aan
http://www.tomgrossmedia.com/ArabCartoons.htm

Hier heb je er al 1
  maandag 6 februari 2006 @ 23:53:07 #14
262 Re
Kiss & Swallow
pi_34815263
game on...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_34815278
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:52 schreef MrBean het volgende:
De islam heeft een groot imagoprobleem en die cartoon heeft dat laten zien.
Die cartoon zette moslims neer als terroristen. En het had voorspellende gave. Ze reageerde er terroristisch op.
pi_34815284
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:52 schreef MrBean het volgende:
De islam heeft een groot imagoprobleem en die cartoon heeft dat laten zien.
En na de hysterische en gewelddadige reacties van een grote groep moslims op deze cartoons heeft de islam een nog groter imagoprobleem.
pi_34815287
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:52 schreef MrBean het volgende:
De islam heeft een groot imagoprobleem en die cartoon heeft dat laten zien.
Europa heeft juist een groot imagepobleem omdat ze geen afstand nemen van beledigen

Alleen Portugal en Engeland nemen afstand van
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_34815301
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:53 schreef Triggershot het volgende:

[..]



met als doel dat je tegen de spotprenten bent he
Grapje zeker .

Maar ik was wel serieus, als jij de barricade op gaat sta ik naast je.
ijs_beer fan!
pi_34815309
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:53 schreef Refragmental het volgende:

[..]

http://www.tomgrossmedia.com/ArabCartoons.htm

Hier heb je er al 1
dat mag vanaf deze week
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_34815314
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:52 schreef Meki het volgende:

[..]

Haa Alleen Engeland wie nog meer ?
Waarom moet een land wel afkeuring geven tegen de spotprents en niet tegen die rellen in landen waarbij zelfs doden vallen?
Als je me dat kan uitleggen heb je gelijk.
Ik heb geloof ik mijn geloof in het geloof verloren.
  maandag 6 februari 2006 @ 23:54:24 #21
33321 stukovich
Y tu mamá también
pi_34815318
quote:
e Deense krant Jyllands-Posten, die in september 2005 de spotprenten van de profeet Mohammed waar nu zo veel ophef over is, publiceerde, blijkt drie jaar geleden te hebben geweigerd tekeningen te publiceren die de spot drijven met Jezus Christus. De redenen: Ze waren niet grappig en er zouden lezers mee beledigd kunnen worden.
Bron: FP
En met dit gegeven kunnen we de reeks afsluiten
Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
pi_34815324
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:53 schreef NanKing het volgende:

[..]

Grapje zeker .

Maar ik was wel serieus, als jij de barricade op gaat sta ik naast je.
Jij moet toch ook voor iets staan
pi_34815356
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:54 schreef Meki het volgende:

[..]

dat mag vanaf deze week
Waarom zijn de meeste cartoons daar dan van 2002 2003 en een paar van later?
Wisten ze toen al van deze deense cartoons af?
pi_34815358
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:54 schreef mjammetje het volgende:

[..]

Waarom moet een land wel afkeuring geven tegen de spotprents en niet tegen die rellen in landen waarbij zelfs doden vallen?
Als je me dat kan uitleggen heb je gelijk.
om zo aan de mensen zien aan wie deze haatprenten zijn gericht dat ze tegen haatprenten zijn en geen mensen willen kwetsen in hun waarde
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_34815382
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:53 schreef Meki het volgende:

[..]

Europa heeft juist een groot imagepobleem omdat ze geen afstand nemen van beledigen

Alleen Portugal en Engeland nemen afstand van
Ja vind je het gek. Engeland is bang voor nieuwe aanslagen. Die hebben het moslim portie weer even gehad in London.
pi_34815393
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:55 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Waarom zijn de meeste cartoons daar dan van 2002 2003 en een paar van later?
Wisten ze toen al van deze deense cartoons af?
Sinds deze week is Beledigen goedgekeurd door Europa
daarom steun ik ook de AEL met hun spotprenten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_34815396
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:54 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Jij moet toch ook voor iets staan
Ik sta voor een heleboel .
ijs_beer fan!
  maandag 6 februari 2006 @ 23:56:46 #28
262 Re
Kiss & Swallow
pi_34815423
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:53 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Die cartoon zette moslims neer als terroristen. En het had voorspellende gave. Ze reageerde er terroristisch op.
nah terroristisch zou ik het niet noemen, beetje rellen door bepaalde delen van de moslimgemeenschap.... kaf koren enzo...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  maandag 6 februari 2006 @ 23:56:51 #29
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_34815428
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:48 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:


Jullie gaan er uit.
Oké, oké, wie heeft er nu weer een rel/troll-kloon aangemaakt.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_34815433
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:56 schreef Meki het volgende:

[..]

Sinds deze week is Beledigen goedgekeurd door Europa
daarom steun ik ook de AEL met hun spotprenten
Ik steun die spotprenten ook.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
pi_34815436
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:56 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Ja vind je het gek. Engeland is bang voor nieuwe aanslagen. Die hebben het moslim portie weer even gehad in London.
Hun nemen afstand van - dat laat de wijsheid van Engeland zien
Nederland met hun Balkenende die voor beledigen is
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_34815475
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:56 schreef Meki het volgende:

[..]

Hun nemen afstand van - dat laat de wijsheid van Engeland zien
Nederland met hun Balkenende die voor beledigen is
Balkenende neukt geen kinderen.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
pi_34815478
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:56 schreef Meki het volgende:

[..]

Sinds deze week is Beledigen goedgekeurd door Europa
daarom steun ik ook de AEL met hun spotprenten
Waarom maakt de AEL spotprenten en de Denen haatprenten?
  maandag 6 februari 2006 @ 23:58:08 #34
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_34815479
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:54 schreef stukovich het volgende:

[..]

En met dit gegeven kunnen we de reeks afsluiten
dat hadden we al kunnen doen toen bleek dat bepaalde mensen van jouw geloof het nodig hadden geacht de zaak wat op te blazen met cartoons die niet door die krant gemaakt waren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  maandag 6 februari 2006 @ 23:58:11 #35
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_34815480
Heeft iemand voor mij de tekeingen van Abou Jahjah, ik heb ze nog niet gezien, ik heb er alleen over gehoord.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_34815487
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:56 schreef Meki het volgende:

[..]

Hun nemen afstand van - dat laat de wijsheid van Engeland zien
Nederland met hun Balkenende die voor beledigen is
De grondwet staat boven meneer JP dus hij kan zijn excuses er niet over aanbieden.
ijs_beer fan!
pi_34815494
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:56 schreef Meki het volgende:

[..]

Sinds deze week is Beledigen goedgekeurd door Europa
daarom steun ik ook de AEL met hun spotprenten
Je mist het hele punt maar weer eens!

In moslimlanden is het al jaren zoniet decennia gemeengoed dat er spotprenten over joden worden gemaakt. Mijn bron is daar onderandere bewijs van.
Waarom dan nu opeens zo'n rellen wanneer er eens andersom SPOTprenten over de islam worden gemaakt?
pi_34815496
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:56 schreef Re het volgende:

[..]

nah terroristisch zou ik het niet noemen, beetje rellen door bepaalde delen van de moslimgemeenschap.... kaf koren enzo...
En moord en brand dan? Beetje rellen huh.............
pi_34815509
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:58 schreef DaForZz het volgende:

[..]

Waarom maakt de AEL spotprenten en de Denen haatprenten?
sorry moet allebei haatprenten zijn
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_34815514
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:55 schreef Meki het volgende:

[..]

om zo aan de mensen zien aan wie deze haatprenten zijn gericht dat ze tegen haatprenten zijn en geen mensen willen kwetsen in hun waarde
Oke duidelijk.
Maar moeten ze geen afkeuring geven tegen Syrie waar ze gebouwen in de brand steken om haatprents en andere landen waar ze ook geweld gebruiken tegen haatprents?
Ik heb geloof ik mijn geloof in het geloof verloren.
  maandag 6 februari 2006 @ 23:59:00 #41
114005 Blood_Money
where is the money?
pi_34815518
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:52 schreef Meki het volgende:

[..]

Haa Alleen Engeland wie nog meer ?
Europa hypocriet? Europa vindt gewoon dat zulke prenten moeten kunnen. Daarom geen sorry. Duidelijk toch? Niks hypocriets aan, denk ik. Waarom moslims het zich zo aantrekken en hun leven daardoor zuur maken moet je mij niet vragen.
pi_34815540
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:53 schreef Meki het volgende:

[..]

Europa heeft juist een groot imagepobleem omdat ze geen afstand nemen van beledigen

Alleen Portugal en Engeland nemen afstand van
Wat vind jij er eigenlijk van dat jouw geloofsgenoten mensen de keel doorsnijden uit naam van jouw god? Het is toch wel duidelijk dat die mensen een bom hebben gemaakt van de Profeet.
pi_34815545
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Heeft iemand voor mij de tekeingen van Abou Jahjah, ik heb ze nog niet gezien, ik heb er alleen over gehoord.

²

Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_34815548
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:58 schreef Meki het volgende:

[..]

sorry moet allebei haatprenten zijn
Je moet er wel eerst door westerling op gewezen worden
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
pi_34815567
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:56 schreef NanKing het volgende:

[..]

Ik sta voor een heleboel .
Ok wie weet, hou je wel op de hoogte
pi_34815573
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:59 schreef Meki het volgende:

[..]

[afbeelding]
[afbeelding]
Die bovenste is grappig
  dinsdag 7 februari 2006 @ 00:00:20 #47
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_34815575
is al gedaan edit
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_34815585
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:59 schreef Blood_Money het volgende:

[..]

Europa hypocriet? Europa vindt gewoon dat zulke prenten moeten kunnen. Daarom geen sorry. Duidelijk toch? Niks hypocriets aan, denk ik. Waarom moslims het zich zo aantrekken en hun leven daardoor zuur maken moet je mij niet vragen.
Beledigen en KWETSEN moet niet kunnen
alleen een gestoorde land daar mag het .
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  dinsdag 7 februari 2006 @ 00:01:10 #49
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_34815601
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:59 schreef Meki het volgende:

[..]

[afbeelding]
[afbeelding]
hahahaahahahahahahhaha

Deze is echt leuk. Heb je nog meer?



²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_34815607
Meki... antwoord op mijn vraag aub.
pi_34815637
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:01 schreef Refragmental het volgende:
Meki... antwoord op mijn vraag aub.
Welke vraag
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  dinsdag 7 februari 2006 @ 00:02:13 #52
114005 Blood_Money
where is the money?
pi_34815638
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:00 schreef Meki het volgende:

[..]

Beledigen en KWETSEN moet niet kunnen
alleen een gestoorde land daar mag het .
Get over it.
Echt. Word je gelukkiger van.
pi_34815651
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:02 schreef Blood_Money het volgende:

[..]

Get over it.
Echt. Wordt je gelukkiger van.
kort door de bocht
pi_34815653
Waarom staan er op de AEL website nu dan prenten die over joden gaan?
Ze zijn nu toch tegen de Denen? Wat mis ik? Is dit gewoon een kans grijpen om anti-semitisch te zijn?
ijs_beer fan!
pi_34815657
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:59 schreef Meki het volgende:

[..]

[afbeelding]
[afbeelding]
Leg nou eens uit wat het vermoorden van 100.000den joden te maken heeft met spotprents verzonnen door een Deen?

Waarom de haat op de joden richten i.p.v de denen?
  dinsdag 7 februari 2006 @ 00:02:56 #56
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_34815660
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

hahahaahahahahahahhaha

Deze is echt leuk. Heb je nog meer?



²
je kan ze dagelijks vinden in zo'n beetje elke gerespecteerde krant in het mo.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_34815673
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:02 schreef NanKing het volgende:
Waarom staan er op de AEL website nu dan preten die over joden gaan?
Ze zijn nu toch tegen de Denen? Wat mis ik? Is dit gewoon een kans grijpen om anti-semitisch te zijn?
nee om de vrijheid van meningsuiting te testen mbt holocaust.
  dinsdag 7 februari 2006 @ 00:03:16 #58
114005 Blood_Money
where is the money?
pi_34815676
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:02 schreef Triggershot het volgende:

[..]

kort door de bocht
Een shortcut naar geluk
pi_34815677
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:02 schreef NanKing het volgende:
Waarom staan er op de AEL website nu dan prenten die over joden gaan?
Ze zijn nu toch tegen de Denen? Wat mis ik? Is dit gewoon een kans grijpen om anti-semitisch te zijn?
De AEL toont zijn ware gezicht. En Meki ook.
pi_34815702
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:03 schreef Blood_Money het volgende:

[..]

Een shortcut naar geluk
wat jij defineert als "geluk"
pi_34815712
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:02 schreef Blood_Money het volgende:

[..]

Get over it.
Echt. Word je gelukkiger van.
Zo triest dat het zover moest komen dat we zelf de holocaust erbij moesten halen maar dat is volgens EUROPA geen beeldiging meer dus mogen we ermee spotten

Daarom gaat Iran dat ook doen omdat het nu vrijheid van meningsuiting is
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_34815718
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:02 schreef NanKing het volgende:
Waarom staan er op de AEL website nu dan prenten die over joden gaan?
Ze zijn nu toch tegen de Denen? Wat mis ik? Is dit gewoon een kans grijpen om anti-semitisch te zijn?
Een grote groep moslims laten geen kans voorbij gaan om de Joden er met de haren bij te slepen, ook al hebben deze niets met het conflict te maken.
pi_34815720
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:00 schreef Meki het volgende:

[..]

Beledigen en KWETSEN moet niet kunnen
alleen een gestoorde land daar mag het .
Dus alle moslim landen zijn gestoord omdat je daar Joden worden beledigt en gekwetst?
pi_34815730
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:02 schreef Meki het volgende:

[..]

Welke vraag
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:58 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Je mist het hele punt maar weer eens!

In moslimlanden is het al jaren zoniet decennia gemeengoed dat er spotprenten over joden worden gemaakt. Mijn bron is daar onderandere bewijs van.
Waarom dan nu opeens zo'n rellen wanneer er eens andersom SPOTprenten over de islam worden gemaakt?
pi_34815737
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:03 schreef MrBean het volgende:

[..]

De AEL toont zijn ware gezicht. En Meki ook.
sorry dit is vrijheid van meningsuiting
sinds deze week mag je iedereen beledigen dus ook joden
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_34815740
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:03 schreef Triggershot het volgende:

[..]

nee om de vrijheid van meningsuiting te testen mbt holocaust.
En daarom is het leuk om grapjes te maken over 100.000den doden?

Maak dan grapjes over het geloof. Grapjes over 100.000den doden zie ik niet zo zitten. Of het nou moslims zijn of joden.
pi_34815761
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:04 schreef Refragmental het volgende:

[..]


[..]
Er zijn geen haatprenten in Arabische kranten
laat eerst bron zien
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  dinsdag 7 februari 2006 @ 00:05:40 #68
114005 Blood_Money
where is the money?
pi_34815765
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:04 schreef Meki het volgende:

[..]

Zo triest dat het zover moest komen dat we zelf de holocaust erbij moesten halen maar dat is volgens EUROPA geen beeldiging meer dus mogen we ermee spotten

Daarom gaat Iran dat ook doen omdat het nu vrijheid van meningsuiting is
Okiedokie. Spot maar raak.
pi_34815771
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:05 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

En daarom is het leuk om grapjes te maken over 100.000den doden?

Maak dan grapjes over het geloof. Grapjes over 100.000den doden zie ik niet zo zitten. Of het nou moslims zijn of joden.
ontkenning van holocaust is dan dus ook ontkennen dat er mensen op grote schaal zijn vermoord.
pi_34815775
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:03 schreef Triggershot het volgende:

[..]

nee om de vrijheid van meningsuiting te testen mbt holocaust.
Anti semitisme is nog steeds verboden. Je kunt lang en breed lullen maar dit staat niet in verhouding tot die Deense prents. Echt niet, het gaat er bij mij niet in. Het spijt me ik breng respect op de Islam maar dit is gewoon uit proportie. Ik kan begrijpen dat er mensen boos zijn, zelfs daar heb ik begrijp voor. Maar stap naar de rechter pak de Denen van mij part terug met Prents.
Maar dit getuigd allemaal van zo ontzettend veel haat.
ijs_beer fan!
pi_34815790
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:05 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

En daarom is het leuk om grapjes te maken over 100.000den doden?

Maak dan grapjes over het geloof. Grapjes over 100.000den doden zie ik niet zo zitten. Of het nou moslims zijn of joden.
dat ziet Europa wel zitten en daarom is het ook vrijheid van beledigen hier in Europa
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_34815824
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:05 schreef NanKing het volgende:

[..]

Anti semitisme is nog steeds verboden. Je kunt lang en breed lullen maar dit staat niet in verhouding tot die Deense prents. Echt niet, het gaat er bij mij niet in. Het spijt me ik breng respect op de Islam maar dit is gewoon uit proportie. Ik kan begrijpen dat er mensen boos zijn, zelfs daar heb ik begrijp voor. Maar stap naar de rechter pak de Denen van mij part terug met Prents.
Maar dit getuigd allemaal van zo ontzettend veel haat.
Hoef je mij niet te vertellen, zoals ik al eerder zei ik ben niet van partij ik beantwoord alleen je vraag
pi_34815829
Ik zie dat er zoveel mensen moeite hebben met het interpreteren van de spotprent. Ik denk niet dat de spotprent een belediging is tegen moslims/de islam in het algemeen. Eerder een belediging tegen mensen die uit naam van Allah(Mohammed was zijn profeet :p) strafbare daden begaan.

Het baldadige gedrag van veel moslims nu geeft eigenlijk precies de boodschap van de tekenaar weer (mijn complimenten aan de tekenaar voor dit meesterwerk).

Nog een vraag aan de moslims hier op het forum:
Waarom proberen jullie het te rechtvaardigen dat moslims zo'n aanstoot aan de spotprenten? Als een ongelovige de profeet beledigt, maar jou niet direct in het beleiden van je geloof hindert, is het toch niet aan hen deze persoon hiervoor te straffen? Het is de dag des oordeels waarop deze persoon een passende straf kan verwachten.

Ik heb soms het idee dat ik de koran nog beter ken dan jullie, aangezien het voornamelijk jullie imams zien die deze mening met mij delen.
trug van weggeweest
  dinsdag 7 februari 2006 @ 00:07:06 #74
114005 Blood_Money
where is the money?
pi_34815833
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:04 schreef Triggershot het volgende:

[..]

wat jij defineert als "geluk"
Wat jij wil
pi_34815835
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:05 schreef Triggershot het volgende:

[..]

ontkenning van holocaust is dan dus ook ontkennen dat er mensen op grote schaal zijn vermoord.
En waarom zou je dat ontkennen? Sorry maar ik snap het hele punt niet? Hitler is een toffe peer of wat zou je ermee willen aantonen? 2e wereld oorlog is er ook nooit geweest zeker?
pi_34815836
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:04 schreef DaForZz het volgende:

[..]

Dus alle moslim landen zijn gestoord omdat je daar Joden worden beledigt en gekwetst?
Ik vind je een edelmoedig mens, dat je nog met deze kweeperen in discussie gaat.
Als ik jou was zou ik maar een grote zweep aanschaffen om deze barbaren in een zwijnenhok te drijven, waar ze door honden worden gebeten om in het gareel te blijven.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
pi_34815837
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:05 schreef NanKing het volgende:

[..]

Anti semitisme is nog steeds verboden. Je kunt lang en breed lullen maar dit staat niet in verhouding tot die Deense prents. Echt niet, het gaat er bij mij niet in. Het spijt me ik breng respect op de Islam maar dit is gewoon uit proportie. Ik kan begrijpen dat er mensen boos zijn, zelfs daar heb ik begrijp voor. Maar stap naar de rechter pak de Denen van mij part terug met Prents.
Maar dit getuigd allemaal van zo ontzettend veel haat.
Zoals ik al eerder heb gepost: Een grote groep moslims laat geen kans voorbij gaan om de Joden er met de haren bij te slepen, ook al hebben zij niets met het conflict te maken.
pi_34815840
Stel je toch eens voor dat er een land in Europa zou zijn dat de vrijheid van meningsuiting zou gaan invullen zoals Meki het graag ziet. Als iets beledigend is, dan is het meteen verboden. Hoe groot acht ie dan de kans dat de mensen die moeten inleveren op hun vrijheid religieuze uitingen onaangetast zouden laten?

Ik zie in een wereld waarin we dingen gaan doen zoals Meki denkt dat ze horen te zijn Imams binnen de kortste keren in de gevangenis zitten wegens belediging.
pi_34815857
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:05 schreef NanKing het volgende:

[..]

Anti semitisme is nog steeds verboden. Je kunt lang en breed lullen maar dit staat niet in verhouding tot die Deense prents. Echt niet, het gaat er bij mij niet in. Het spijt me ik breng respect op de Islam maar dit is gewoon uit proportie. Ik kan begrijpen dat er mensen boos zijn, zelfs daar heb ik begrijp voor. Maar stap naar de rechter pak de Denen van mij part terug met Prents.
Maar dit getuigd allemaal van zo ontzettend veel haat.
de haatprenten betuigen ook veel haat maar niemand veroordeelt het alleen goedkeuring daarvoor
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_34815865
Wat hier in de Westerse landen gebeurt, gebeurd in de Moslim landen meestal 10x zo erg. Het lijkt me dan ook niet meer dan terecht dat deze landen inclusief hun inwoners eerst naar zichzelf kijken en daarna pas de vinger naar iemand anders wijzen.
pi_34815875
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:07 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

En waarom zou je dat ontkennen? Sorry maar ik snap het hele punt niet? Hitler is een toffe peer of wat zou je ermee willen aantonen? 2e wereld oorlog is er ook nooit geweest zeker?
mail@ael.com
pi_34815893
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:07 schreef Blood_Money het volgende:

[..]

Wat jij wil
pi_34815900
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:06 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Hoef je mij niet te vertellen, zoals ik al eerder zei ik ben niet van partij ik beantwoord alleen je vraag
Het was ook een mededeling in het algemeen . Ik sta gewoon echt serieus perplex van dit hele gebeuren vandaar af en toe de wartaal die er uit komt .

we blijven ook maar tegen elkaar in gaan he
ijs_beer fan!
pi_34815909
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:05 schreef Meki het volgende:

[..]

Er zijn geen haatprenten in Arabische kranten
laat eerst bron zien
Kort geheugen... kijk op de eerste pagina, je hebt er zelfs nog op gereageerd dat het mocht

Mannetje, je bent volstrekt ongeloofwaardig!
Of je bent een hele goede kloon die grappig probeert te zijn of je bent echt zooooo ongeloofelijk dom.

Edit:
hier nogmaals je bron voordat je de vraag maar weer eens ontwijkt.
http://www.tomgrossmedia.com/ArabCartoons.htm
  dinsdag 7 februari 2006 @ 00:09:13 #85
114005 Blood_Money
where is the money?
pi_34815921
offtopic: abu ja...eh...ja. Ja. Op bbc2. Nu

Oops beetje laat ingeschakeld. Ander onderwerp nu. Sorry
pi_34815942
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:05 schreef Meki het volgende:

[..]

sorry dit is vrijheid van meningsuiting
sinds deze week mag je iedereen beledigen dus ook joden
Het is ramadan.
Moeder Meki: "Je mag niet voor zonsondergang eten!"
Broer Meki pakt eten uit de koelkast.
Meki: "Maar broer doet het ook!"
Moeder Meki: "Kan me niets schelen!"
Broer Meki: <mjam mjam mjam>
Meki pakt ook eten uit de koelkast.

Lekkere principes heb je dan. Oog om oog, tand om tand, lijdt vaak tot niets.
pi_34815949
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:08 schreef NanKing het volgende:

[..]

Het was ook een mededeling in het algemeen . Ik sta gewoon echt serieus perplex van dit hele gebeuren vandaar af en toe de wartaal die er uit komt .

we blijven ook maar tegen elkaar in gaan he
Haha, misschien las ik het wel verkeerd

van mening wisselen is gezond
pi_34815959
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:07 schreef Triggershot het volgende:

[..]

mail@ael.com


Holocaust ontkennen VS spotprentjes over een geloof.
pi_34815969
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:07 schreef HiZ het volgende:
Stel je toch eens voor dat er een land in Europa zou zijn dat de vrijheid van meningsuiting zou gaan invullen zoals Meki het graag ziet. Als iets beledigend is, dan is het meteen verboden. Hoe groot acht ie dan de kans dat de mensen die moeten inleveren op hun vrijheid religieuze uitingen onaangetast zouden laten?

Ik zie in een wereld waarin we dingen gaan doen zoals Meki denkt dat ze horen te zijn Imams binnen de kortste keren in de gevangenis zitten wegens belediging.
het kwesten van een groep mensen van hun geloof etc.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_34815977
Meki kan je nog even antwoord geven op het 2e deel van de vraag want ik ben een beetje in de war.


Maar moeten ze geen afkeuring geven tegen Syrie waar ze gebouwen in de brand steken om haatprents en andere landen waar ze ook geweld gebruiken tegen haatprents?
Ik heb geloof ik mijn geloof in het geloof verloren.
pi_34815991
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:09 schreef MrBean het volgende:

[..]

Het is ramadan.
Moeder Meki: "Je mag niet voor zonsondergang eten!"
Broer Meki pakt eten uit de koelkast.
Meki: "Maar broer doet het ook!"
Moeder Meki: "Kan me niets schelen!"
Broer Meki: <mjam mjam mjam>
Meki pakt ook eten uit de koelkast.

Lekkere principes heb je dan. Oog om oog, tand om tand, lijdt vaak tot niets.


dat is heel anders dan massaal goedkeuren van kwetsen van mensen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_34815998
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:10 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]



Holocaust ontkennen VS spotprentjes over een geloof.
Vrijheid van meningstuiting.
pi_34816000
Hehe, als iemand nou echt iedereen over de zeik wil krijgen moet ie een cartoon gaan maken van Mohammed die zijn achterwerk afveegt met een Deense vlag.
pi_34816001

Ik vond een animatie die ik even wilde delen
pi_34816014
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:06 schreef rotsbloque het volgende:
Ik zie dat er zoveel mensen moeite hebben met het interpreteren van de spotprent. Ik denk niet dat de spotprent een belediging is tegen moslims/de islam in het algemeen. Eerder een belediging tegen mensen die uit naam van Allah(Mohammed was zijn profeet :p) strafbare daden begaan.

Het baldadige gedrag van veel moslims nu geeft eigenlijk precies de boodschap van de tekenaar weer (mijn complimenten aan de tekenaar voor dit meesterwerk).

Nog een vraag aan de moslims hier op het forum:
Waarom proberen jullie het te rechtvaardigen dat moslims zo'n aanstoot aan de spotprenten? Als een ongelovige de profeet beledigt, maar jou niet direct in het beleiden van je geloof hindert, is het toch niet aan hen deze persoon hiervoor te straffen? Het is de dag des oordeels waarop deze persoon een passende straf kan verwachten.

Ik heb soms het idee dat ik de koran nog beter ken dan jullie, aangezien het voornamelijk jullie imams zien die deze mening met mij delen.
Ik zou zo graag een antwoord op mijn vraag willen
trug van weggeweest
pi_34816017
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:10 schreef mjammetje het volgende:
Meki kan je nog even antwoord geven op het 2e deel van de vraag want ik ben een beetje in de war.


Maar moeten ze geen afkeuring geven tegen Syrie waar ze gebouwen in de brand steken om haatprents en andere landen waar ze ook geweld gebruiken tegen haatprents?
morgen ben ik van de partij nu ga ik slapen
stel ze maar via me weblog of mail
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_34816026
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:11 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Vrijheid van meningstuiting.
Anti semitisme.
pi_34816028
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:09 schreef Blood_Money het volgende:
offtopic: abu ja...eh...ja. Ja. Op bbc2. Nu

Oops beetje laat ingeschakeld. Ander onderwerp nu. Sorry
Wat is die vent toch een verschrikkelijk irritante strontvlieg.
  dinsdag 7 februari 2006 @ 00:11:46 #99
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_34816029
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:56 schreef Meki het volgende:
Sinds deze week is Beledigen goedgekeurd door Europa
daarom steun ik ook de AEL met hun spotprenten
Beledigen wordt helemaal niet goedgekeurd door de EU. Verschillende landen, ook Nederland, hebben hun afkeur over de inhoud van de cartoons uitgesproken.
Het gaat hier echter om vrijheid van meningsuiting, en het feit dat de regering van een Europees land hier in het kader van de wet weinig kan doen om dit te verbieden.

Inhoudelijk zijn de cartoons ook afkeurenswaardig, want onnodig kwetsend voor veel moslims die helemaal niks met terrorisme te maken hebben. Hetzelfde geldt voor de cartoons van de AEL, die onnodig kwetsend zijn voor Joden die al helemaal niks met de hele situatie van doen hebben.

Dit is echter helemaal het punt dus. Hoewel je de cartoons van beide partijen kunt afkeuren op hun inhoud, kun je nog steeds een voorstander zijn van de vrijheid van meningsuiting.

Het domste zijn diegenen die de cartoons van de ene partij steunen, en die van de andere afkeuren. Dan ben je inconsequent bezig.
The End Times are wild
pi_34816045
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:07 schreef HiZ het volgende:
Stel je toch eens voor dat er een land in Europa zou zijn dat de vrijheid van meningsuiting zou gaan invullen zoals Meki het graag ziet. Als iets beledigend is, dan is het meteen verboden. Hoe groot acht ie dan de kans dat de mensen die moeten inleveren op hun vrijheid religieuze uitingen onaangetast zouden laten?

Ik zie in een wereld waarin we dingen gaan doen zoals Meki denkt dat ze horen te zijn Imams binnen de kortste keren in de gevangenis zitten wegens belediging.
Meneer HIZ,
Ik heb veel waardering voor uw hartekreet.
Maar alleen omdat het UW hartekreet is.
U bent een (zeer) beschaafd mens.
Maar denkt U dat de Bansheeboys en de meki's en andere Fok!Moslims een boodschap hebben aan Uw hartekreet?

NEEN!
IK heb waardering voor Uw hartekreet, omdat ik tot de westerse beschaving hoor.
En alle anderen die tot de westerse beschaving horen, zullen Uw hartekreet onderschrijven.
Maar degenen die daar niet toe behoren zullen Uw hartekreet beschouwen als zwakheid.
Zo zijn ze: De Bansheeboys en Meki's.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
pi_34816048
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:11 schreef HiZ het volgende:
Hehe, als iemand nou echt iedereen over de zeik wil krijgen moet ie een cartoon gaan maken van Mohammed die zijn achterwerk afveegt met een Deense vlag.
Dat is humor.
  dinsdag 7 februari 2006 @ 00:12:24 #102
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_34816059
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:05 schreef Meki het volgende:

[..]

Er zijn geen haatprenten in Arabische kranten
laat eerst bron zien

Bron
The cartoon above, from Arab News, depicts rats wearing Stars of David and skullcaps. They scurry backwards and forwards through holes in the wall of a building called “Palestine House.” Arab News, an English-language daily widely read by expats in Saudi Arabia, is widely-regarded as a moderate publication. It is published by a state-owned Saudi corporation. The imagery in the cartoon may well be inspired by a well-known scene from the Nazi film “Jew Suess,” to which it bears a close resemblance – a scene in which Jews are depicted as vermin to be eradicated by mass extermination.
Als dit geen haatprent is...wat is het dan wel ?!

[ Bericht 7% gewijzigd door Drugshond op 07-02-2006 00:18:55 ]
pi_34816061
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:11 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Anti semitisme.
Vrijheid van meningstuiting zonder beperkingen.
pi_34816069
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:07 schreef Meki het volgende:

[..]

de haatprenten betuigen ook veel haat maar niemand veroordeelt het alleen goedkeuring daarvoor
Als je zelf voor de spotprenten van de AEL bent, dus je bent voor spotprenten die mensen en geloven beledigt. Hoe kun je dan tegen spotprenten van de Islam zijn. Je bent tegen beide of je bent voor beide.
pi_34816083
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:00 schreef Meki het volgende:

[..]

Beledigen en KWETSEN moet niet kunnen
alleen een gestoorde land daar mag het .
Waarom doe je het zelf dan? Je plaatst zelf net twee beledigende spotprents. Begrijp me goed: van mij mag je. Ik wil het je zeker niet verbieden. Maar je zegt tegen beledigende spotprents te zijn en toch plaats je ze zelf ook? Dat begrijp ik niet
pi_34816094
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:10 schreef Meki het volgende:

[..]



dat is heel anders dan massaal goedkeuren van kwetsen van mensen
Ik voel me gekwetst door jou. Omdat jij mij buitensluit van het eeuwige leven. Jij ziet mij als minderwaardig. Ik wil namelijk ook eeuwig leven, maar dat mag niet van jou, want dat kan alleen als ik doe wat jij zegt. Daarom voel ik mij heel, heel, heel erg gekwetst.
pi_34816102
Aangezien Meki steeds mijn vraag maar weer ontwijkt bundel ik de bron samen met de vraag.

[..]
In moslimlanden is het al jaren zoniet decennia gemeengoed dat er spotprenten over joden worden gemaakt. Mijn bron is daar onderandere bewijs van.
Waarom dan nu opeens zo'n rellen wanneer er eens andersom SPOTprenten over de islam worden gemaakt?

[..]
bron cartoons in islamitische kranten:
http://www.tomgrossmedia.com/ArabCartoons.htm

Nu graag antwoord op bovenstaande vraag, ik zal em nogmaals herhalen zodat je er niet PER ONGELUK overheen leest.

[..]
In moslimlanden is het al jaren zoniet decennia gemeengoed dat er spotprenten over joden worden gemaakt. Mijn bron is daar onderandere bewijs van.
Waarom dan nu opeens zo'n rellen wanneer er eens andersom SPOTprenten over de islam worden gemaakt?
pi_34816110
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:11 schreef Meki het volgende:

[..]

morgen ben ik van de partij nu ga ik slapen
stel ze maar via me weblog of mail
In hetzelfde aantal woorden had je antwoord kunnen geven op de vraag maar ik had al zon vermoeden.
Ik heb geloof ik mijn geloof in het geloof verloren.
  dinsdag 7 februari 2006 @ 00:14:03 #109
262 Re
Kiss & Swallow
pi_34816135
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:11 schreef HiZ het volgende:
Hehe, als iemand nou echt iedereen over de zeik wil krijgen moet ie een cartoon gaan maken van Mohammed die zijn achterwerk afveegt met een Deense vlag.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_34816141
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:11 schreef Indirah het volgende:
[afbeelding]
Ik vond een animatie die ik even wilde delen
Peace Now, No War, Iran .... welke van de drie hoort niet in het rijtje thuis ...
pi_34816157
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:12 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Vrijheid van meningstuiting zonder beperkingen.
Tja maar vrijheid van meningsuiting is niet zonder beperkingen. Anti semitisme is strafbaar. Het geloof bekritiseren valt onder vrijheid van meningsuiting. Dus was met een leuke spotprent over andersmans geloof aangekomen. Had je veel respect mee gewonnen. Ontkennen van de holocaust is niet alleen ontzettend triest maar ook ontzettend dom als tegenactie.
pi_34816160
Het credo van een groot gedeelte van de moslimwereld lijkt wel te zijn:

Geen gezeur, wij gaan voor terreur.
pi_34816165
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:13 schreef mjammetje het volgende:

[..]

In hetzelfde aantal woorden had je antwoord kunnen geven op de vraag maar ik had al zon vermoeden.
Dat vermoeden had ik dus ook al.
Hij ontwijkt kritische vragen al 5 pagina's lang in dit topic alleen al. Laat staan de andere 17 topics.

Slappe hap, werkelijk de moslim die hij is!
pi_34816203
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:14 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Tja maar vrijheid van meningsuiting is niet zonder beperkingen. Anti semitisme is strafbaar. Het geloof bekritiseren valt onder vrijheid van meningsuiting. Dus was met een leuke spotprent over andersmans geloof aangekomen. Had je veel respect mee gewonnen. Ontkennen van de holocaust is niet alleen ontzettend triest maar ook ontzettend dom als tegenactie.
Er is dus toch geen vrijheid van meningsuiting in Europa zoals we dachten. Beledigen van zoveel moslims is ook ontzettend triest.
pi_34816221
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:11 schreef HiZ het volgende:
Hehe, als iemand nou echt iedereen over de zeik wil krijgen moet ie een cartoon gaan maken van Mohammed die zijn achterwerk afveegt met een Deense vlag.
Aanzetten tot............. maken van verboden tekeningen. Foei..!
pi_34816233
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:16 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Aanzetten tot............. maken van verboden tekeningen. Foei..!
jij hebt wel een leuke foto
pi_34816236
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Er is dus toch geen vrijheid van meningsuiting in Europa zoals we dachten. Beledigen van zoveel moslims is ook ontzettend triest.
Beledigen van moslims is triest. Beledigen van het geloof niet. Dus beledig ieder geloof waar je zin in hebt. Als jij je beledigd voelt dan is dat jou probleem.
pi_34816250
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Er is dus toch geen vrijheid van meningsuiting in Europa zoals we dachten. Beledigen van zoveel moslims is ook ontzettend triest.
Misschien wil jij mijn vraag beantwoorden. Ik ga em niet herhalen aangezien hij al op iedere pagina in dit topic voorkomt INCL bron.

Kun je mijn vraag beantwoorden aub?
  dinsdag 7 februari 2006 @ 00:16:58 #119
262 Re
Kiss & Swallow
pi_34816253
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:13 schreef Refragmental het volgende:
In moslimlanden is het al jaren zoniet decennia gemeengoed dat er spotprenten over joden worden gemaakt. Mijn bron is daar onderandere bewijs van.
Waarom dan nu opeens zo'n rellen wanneer er eens andersom SPOTprenten over de islam worden gemaakt?
politiek gestuurde massahysterie opwekken, voor een hoger doel...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 7 februari 2006 @ 00:17:06 #120
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_34816261
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:11 schreef HiZ het volgende:
Hehe, als iemand nou echt iedereen over de zeik wil krijgen moet ie een cartoon gaan maken van Mohammed die zijn achterwerk afveegt met een Deense vlag.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_34816264
Ik wacht al 4 topics op een antwoord van Meki. Maar hij is niet zo goed in antwoorden.
pi_34816266
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:16 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Beledigen van moslims is triest. Beledigen van het geloof niet. Dus beledig ieder geloof waar je zin in hebt. Als jij je beledigd voelt dan is dat jou probleem.
ok, nu zijn we verder gekomen.
pi_34816273
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:17 schreef HiZ het volgende:
Ik wacht al 4 topics op een antwoord van Meki. Maar hij is niet zo goed in antwoorden.
wat is je vraag?
pi_34816293
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:17 schreef HiZ het volgende:
Ik wacht al 4 topics op een antwoord van Meki. Maar hij is niet zo goed in antwoorden.
In afprijzen is Meki beter
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
pi_34816306
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:17 schreef Triggershot het volgende:

[..]

wat is je vraag?
Beantwoord mijn vraag ook gelijk als je wil
pi_34816316
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:18 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Beantwoord mijn vraag ook gelijk als je wil
welke?
pi_34816321
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:16 schreef Triggershot het volgende:

[..]

jij hebt wel een leuke foto
pi_34816323
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:17 schreef Triggershot het volgende:

[..]

ok, nu zijn we verder gekomen.
Heel simpel dat gejank over al die geloven moet eens ophouden. Als jij zin hebt om ergens in te geloven be my guest. Als jij zin hebt om kritiek te leveren op een geloof d.m.v. spotprents leuk. Maar om met anti semitisme terug te slaan naar een groep die NIETS met de kwestie te maken heeft. LAF.
pi_34816351
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:17 schreef Triggershot het volgende:

[..]

wat is je vraag?
Zie mijn sig, daar heb ik 'm maar neergezet zodat ik m niet steeds hoef te herhalen.
pi_34816364
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:18 schreef Triggershot het volgende:

[..]

welke?
Een stuk of 6 posts boven je.
Of eigenlijk iedere andere pagina van die topic
pi_34816379
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:06 schreef rotsbloque het volgende:
Ik zie dat er zoveel mensen moeite hebben met het interpreteren van de spotprent. Ik denk niet dat de spotprent een belediging is tegen moslims/de islam in het algemeen. Eerder een belediging tegen mensen die uit naam van Allah(Mohammed was zijn profeet :p) strafbare daden begaan.

Het baldadige gedrag van veel moslims nu geeft eigenlijk precies de boodschap van de tekenaar weer (mijn complimenten aan de tekenaar voor dit meesterwerk).

Nog een vraag aan de moslims hier op het forum:
Waarom proberen jullie het te rechtvaardigen dat moslims zo'n aanstoot aan de spotprenten? Als een ongelovige de profeet beledigt, maar jou niet direct in het beleiden van je geloof hindert, is het toch niet aan hen deze persoon hiervoor te straffen? Het is de dag des oordeels waarop deze persoon een passende straf kan verwachten.

Ik heb soms het idee dat ik de koran nog beter ken dan jullie, aangezien het voornamelijk jullie imams zien die deze mening met mij delen.
Oké ik probeer het anders, Meki en Triggershot willen jullie alsjeblieft mijn vraag antwoord geven...?
trug van weggeweest
pi_34816380
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:18 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Heel simpel dat gejank over al die geloven moet eens ophouden. Als jij zin hebt om ergens in te geloven be my guest. Als jij zin hebt om kritiek te leveren op een geloof d.m.v. spotprents leuk. Maar om met anti semitisme terug te slaan naar een groep die NIETS met de kwestie te maken heeft. LAF.
allemaal onder mom van vrijheid van meningsuiting daar wordt alles mee gerechtvaardigt. Anti semitisme of niet.
pi_34816401
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:18 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Wil je mijn moslima worden
pi_34816409
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Er is dus toch geen vrijheid van meningsuiting in Europa zoals we dachten. Beledigen van zoveel moslims is ook ontzettend triest.
*zucht*

gaatie WEER;

beledigen mag, zolang het geen blinde haat draagt. Er moet een inhoudelijke waarheid in de kern zitten. Bijv; ontkennen van de holocaust (op de een of andere manier dé volkssport #1 in islamistische landen).
Als je met inhoudelijke waarheden komt, MAG het. Bijvoorbeeld; er zijn wetenschappers die beweren dat er maar 1,6 miljoen mensen vergast kunnen zijn. Maak dan een tekening waarin DÁT gegeven uitgebeeld wordt, op humoristische wijze.

Blind roepen HOLOCAUST IS VERZINSEL! en vervolgens niet met onderbouwingen komen, DÁT is blinde haat spuien, DÁT is anti-semitisme.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
  dinsdag 7 februari 2006 @ 00:21:31 #135
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_34816415
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:05 schreef NanKing het volgende:
Anti semitisme is nog steeds verboden. Je kunt lang en breed lullen maar dit staat niet in verhouding tot die Deense prents. Echt niet, het gaat er bij mij niet in. Het spijt me ik breng respect op de Islam maar dit is gewoon uit proportie. Ik kan begrijpen dat er mensen boos zijn, zelfs daar heb ik begrijp voor. Maar stap naar de rechter pak de Denen van mij part terug met Prents.
Maar dit getuigd allemaal van zo ontzettend veel haat.
Voor jou staan deze spots misschien niet in verhouding tot de Deense prenten. Voor veel anderen zullen juist de Deense prenten niet in verhouding staan tot de antisemitische cartoons.
Ik heb op geenstijl al spotprenten gezien die nog veel erger zijn als Hitler tussen de lakens met Anna Frank. Deze zijn dan afkomstig van de zogenaamde westersen.

Gaan we nu een wedloop houden wie de meest beledigende spot kan houden? Zowel hier in Nederland als daar in Iran lijkt het er wel op. Wie wordt hier wijzer van? Het doel van een spotprent is allang voorbijgeschoten, dat is namelijk humor en mensen aanzetten tot nadenken. Wanneer een spotprent enkel en alleen als effect beoogd om haat te zaaien is het geen spotprent meer maar haatzaaiende propaganda.

Vergelijk deze spotprent uit der Stürmer (1932). Heeft dit nog met humor te maken? Zet deze prent nog aan tot nadenken? Nee, het is alleen haatzaaien.

Es ist mir sonderbar zu Mut, denn Gift und Jud tut selten gut.
The End Times are wild
pi_34816418
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:19 schreef HiZ het volgende:

[..]

Zie mijn sig, daar heb ik 'm maar neergezet zodat ik m niet steeds hoef te herhalen.
Die vraag heb je inderdaad al behoorlijk lang geleden gesteld
Volgens mij zelfs al 2-3 dagen geleden.... en je hebt nog steeds geen antwoord?
Typisch

Meki heeft echt alle geloofwaardigheid verloren. Een soort Bansheboy... maar dan geen kloon maar een echt persoon
pi_34816456
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:18 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]


Ik zie nu pas dat je een vrouw bent!
En ik kom al jaren op het forum waar je geen onbekende voor mij bent

En inderdaad een leuke foto
pi_34816473
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:21 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

*zucht*

gaatie WEER;

beledigen mag, zolang het geen blinde haat draagt. Er moet een inhoudelijke waarheid in de kern zitten. Bijv; ontkennen van de holocaust (op de een of andere manier dé volkssport #1 in islamistische landen).
Als je met inhoudelijke waarheden komt, MAG het. Bijvoorbeeld; er zijn wetenschappers die beweren dat er maar 1,6 miljoen mensen vergast kunnen zijn. Maak dan een tekening waarin DÁT gegeven uitgebeeld wordt, op humoristische wijze.

Blind roepen HOLOCAUST IS VERZINSEL! en vervolgens niet met onderbouwingen komen, DÁT is blinde haat spuien, DÁT is anti-semitisme.
Ik reageer alleen maar om te reageren hoor, onderbouwen is al verboden beste Social,
pi_34816496
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:40 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

jemig man, je lijkt wel een textrobot.


(tevens tvp)
pi_34816502
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:21 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wil je mijn moslima worden
mijn moslim, wat zeg je nu?
pi_34816526
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:23 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik reageer alleen maar om te reageren hoor, onderbouwen is al verboden beste Social,
Trigger, heb je al nagedacht over mijn vraag?

Omdat je volgende reactie "welke vraag?" zal zijn zal ik je alvast voor zijn.
Mijn vraag was...
quote:
In moslimlanden is het al jaren zoniet decennia gemeengoed dat er spotprenten over joden worden gemaakt. Mijn bron is daar onderandere bewijs van.
Waarom dan nu opeens zo'n rellen wanneer er eens andersom SPOTprenten over de islam worden gemaakt?
bron cartoons in islamitische kranten:
http://www.tomgrossmedia.com/ArabCartoons.htm

Kun je aub mijn vraag beantwoorden?
pi_34816545
De kern van de zaak is dat het om een paar spotprenten gaat en een grote groep (radicale) moslims daar meer van maken en de zaken opblazen. In het laatste zijn ze erg goed geworden...
pi_34816546
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:19 schreef HiZ het volgende:

[..]

Zie mijn sig, daar heb ik 'm maar neergezet zodat ik m niet steeds hoef te herhalen.
Koran over doden:
wie iemand doodt, "het is alsof hij de hele mensheid heeft gedood" (5:32)
pi_34816567
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:24 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

mijn moslim, wat zeg je nu?
Zoals je het leest

ik w8 tot morgen
  dinsdag 7 februari 2006 @ 00:28:19 #145
124485 Poncho
Lucille's faghag
pi_34816584
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:21 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wil je mijn moslima worden
Zeg.
Dr. Cameron: How would you describe my leadership skills?
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
pi_34816587
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:02 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

je kan ze dagelijks vinden in zo'n beetje elke gerespecteerde krant in het mo.
Abonnementje genomen . Altijd leuk een lach in de vroege morgen .
pi_34816605
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:26 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Koran over doden:
wie iemand doodt, "het is alsof hij de hele mensheid heeft gedood" (5:32)
Doe eens wild en denk eens voor je zelf en beantwoord zijn vraag dan eens opnieuw. In plaats van dat je een boek voor jou laat antwoorden.
pi_34816632
anti-semitisme door Arabieren is overigens best grappig te noemen, als je je bedenkt dat ze zelf ook van de simitische stammen af komen

http://middleeastinfo.org/library/lewis_antisemitism.html
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
pi_34816634
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:10 schreef Meki het volgende:

[..]

het kwesten van een groep mensen van hun geloof etc.
En als ik nu zeg dat ik gekwetst word door het feit dat mensen moslim zijn? Mag ik dan ook hun uitingen van geloof verbieden?
pi_34816638
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:25 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Trigger, heb je al nagedacht over mijn vraag?

Omdat je volgende reactie "welke vraag?" zal zijn zal ik je alvast voor zijn.
Mijn vraag was...
[..]

bron cartoons in islamitische kranten:
http://www.tomgrossmedia.com/ArabCartoons.htm

Kun je aub mijn vraag beantwoorden?
Er bestaat geen moslim land alleen landen waarin de moslim in meerderheid zijn, een voorbeeld is een land dat door een kalifaat wordt bestuurt (1924 afgeschaft).

Joodse spotprentjes worden gemaakt door Arabische nationalisten, niet te vergeten dat meeste arabische landen dictaturen zijn ( niet islamitische)
2. Ottomaanse Rijk bood de joden asiel aan toen Spanje besloot de Joden te bewerken.
pi_34816646
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zoals je het leest

ik w8 tot morgen
Bedankt voor de eer maar ik kan de warmte van een hoofddoek niet verdragen.
pi_34816654
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:21 schreef LXIV het volgende:

[..]

Voor jou staan deze spots misschien niet in verhouding tot de Deense prenten. Voor veel anderen zullen juist de Deense prenten niet in verhouding staan tot de antisemitische cartoons.
Ik heb op geenstijl al spotprenten gezien die nog veel erger zijn als Hitler tussen de lakens met Anna Frank. Deze zijn dan afkomstig van de zogenaamde westersen.

Gaan we nu een wedloop houden wie de meest beledigende spot kan houden? Zowel hier in Nederland als daar in Iran lijkt het er wel op. Wie wordt hier wijzer van? Het doel van een spotprent is allang voorbijgeschoten, dat is namelijk humor en mensen aanzetten tot nadenken. Wanneer een spotprent enkel en alleen als effect beoogd om haat te zaaien is het geen spotprent meer maar haatzaaiende propaganda.

Vergelijk deze spotprent uit der Stürmer (1932). Heeft dit nog met humor te maken? Zet deze prent nog aan tot nadenken? Nee, het is alleen haatzaaien.
[afbeelding]
Es ist mir sonderbar zu Mut, denn Gift und Jud tut selten gut.
Alhoewel ik je plaatje niet zie, begrijp ik wel wat je bedoelt. Toch denk ik nog steeds dat die Deense prent niet de intentie had om haat te zaaien. IMHO was het nog steeds een grapje, als ik het in de krant had zien staan had ik even geglimlacht en weer verder gelezen. Het is satire en dat kan wmb best ver gaan. Ik houd van zelfspot en zelfreflectie.
Ik vind het tamelijk ziek dat het hele MO op zijn kop staat om een tekening.
Waar hebben we het nou helemaal over, het gaat gewoon nergens meer over. Zelfs na 18 delen van deze topics gaat het nergens meer over. Het is alleen maar het wij/zij verhaal.
Kijk maar naar de mensen met die pro/con vlaggen .

Ik vind ook niet dat ze nog verder moeten gaan met een wedloop wie maakt de ziekste tekening. Ik ben niet zo van de oog om oog tand om tand.
ijs_beer fan!
pi_34816659
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:28 schreef Poncho het volgende:

[..]

Zeg.
  dinsdag 7 februari 2006 @ 00:32:09 #154
124485 Poncho
Lucille's faghag
pi_34816669
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:30 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

En als ik nu zeg dat ik gekwetst word door het feit dat mensen moslim zijn? Mag ik dan ook hun uitingen van geloof verbieden?
Nee, want dan beledig je de moslims weer.
Dr. Cameron: How would you describe my leadership skills?
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
  dinsdag 7 februari 2006 @ 00:32:37 #155
124485 Poncho
Lucille's faghag
pi_34816689
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:31 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Niet meer doen he. Jij bent toch wel een beetje mijn knuffelmoslim geworden.
Dr. Cameron: How would you describe my leadership skills?
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
pi_34816699
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:31 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Bedankt voor de eer maar ik kan de warmte van een hoofddoek niet verdragen.

Dan hou je toch je eigen geloof
pi_34816717
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:32 schreef Poncho het volgende:

[..]

Niet meer doen he. Jij bent toch wel een beetje mijn knuffelmoslim geworden.
pi_34816727
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:29 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Doe eens wild en denk eens voor je zelf en beantwoord zijn vraag dan eens opnieuw. In plaats van dat je een boek voor jou laat antwoorden.
done
pi_34816765
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:30 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Er bestaat geen moslim land alleen landen waarin de moslim in meerderheid zijn, een voorbeeld is een land dat door een kalifaat wordt bestuurt (1924 afgeschaft).

Joodse spotprentjes worden gemaakt door Arabische nationalisten, niet te vergeten dat meeste arabische landen dictaturen zijn ( niet islamitische)
2. Ottomaanse Rijk bood de joden asiel aan toen Spanje besloot de Joden te bewerken.
Niet echt een antwoord op m'n vraag. Nogmaals, vanwaar de verontwaardiging wanneer er een spotprent over de islam wordt gepubliceerd in een deense krant, terwijl in landen, waar moslim de overhand, hebben het gemeengoed is dat kranten daar spotprenten over joden maken?
pi_34816779
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:33 schreef Triggershot het volgende:

[..]

done
ZIJN vraag. Niet mijn vraag.
pi_34816817
* nergens voor nodig *

[ Bericht 95% gewijzigd door Drugshond op 07-02-2006 00:51:06 ]
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
pi_34816819
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:32 schreef Triggershot het volgende:

[..]


Dan hou je toch je eigen geloof
Kan moeilijk iets houden wat ik niet heb.
pi_34816823
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:30 schreef SocialDisorder het volgende:
anti-semitisme door Arabieren is overigens best grappig te noemen, als je je bedenkt dat ze zelf ook van de simitische stammen af komen

http://middleeastinfo.org/library/lewis_antisemitism.html
Daarbij komt dat het grootste gedeelte van de Koran is gebaseerd op de Joodse (en christelijke) religie. Natuurlijk wel hun eigen versie daarvan.
pi_34816864
voor degenen die een verbod op beledigingen willen;
kijk eens naar de VS, waar iedere high-school-drop-out iemand aan mag klagen omdat hij zich beledigd voelt. Het bewijs dat hij hiervoor hoeft aan te leveren is vrij mager te noemen. Hij moet alleen aantoonbaar kunnen maken dat de aangeklaagde had kunnen weten dat de aanklager zich beledigd zou kunnen voelen.

Lijkt me een fantastisch systeem. Ik zet meteen de adressen van alle moskeeën, kerken en tempels op de lijst, want ik voel me een partij beledigd door religieuze uitingen in mijn atheïstische geloof......
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
pi_34816876
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:37 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dus een debat is eigenlijk zinloos? Wat doe je dan op Fok!?

²
Jou en jouw volk to kingdom come helpen!
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
pi_34816885
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:34 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Niet echt een antwoord op m'n vraag. Nogmaals, vanwaar de verontwaardiging wanneer er een spotprent over de islam wordt gepubliceerd in een deense krant, terwijl in landen, waar moslim de overhand, hebben het gemeengoed is dat kranten daar spotprenten over joden maken?
pfff. Wees niet zo koppig.

Er is geen islamitisch land, geen een land wordt met de Islam bestuurt. Er is pas sprake van een islamtische bestuur bij een kalifaat.

1. Spotprentjes worden gemaakt door mensen die er belangen bij hebben, (arabische machtgeile nationalisten)
2. Vanuit de koran is er sprake van een rechtstreekse verbod op beledigen van welke geloof dan ook.
3. De ware islam beschermd de joden, zoals gezien in Ottomaans rijk.
4. Ook als Denemarken bestuurt werd door Ottomaanse rijk en ze zouden Joden voor schut zetten werden ze op matje geroepen.
5. Spotprenten/beledigen van Joden is non-islamitisch gezien dat Mozes/Jezus etc ook Joden waren.
pi_34816896
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:31 schreef NanKing het volgende:

[..]

Alhoewel ik je plaatje niet zie, begrijp ik wel wat je bedoelt.
Snelkoppleing kopieren, plakken in browser.
pi_34816913
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:38 schreef NanKing het volgende:

[..]

Ga jij lekker je eigen landje stichten ergens in verweggistan.
The times they are a changin
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
pi_34816919
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:36 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Kan moeilijk iets houden wat ik niet heb.
Nikita zei: Ik geloof nergens in. dus je gelooft
Atheisme is onlangs gevoeg bij religie
pi_34816920
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:39 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Snelkoppleing kopieren, plakken in browser.
Had ik al gedaan en 't deed het nog niet. Zal het nog eens proberen.
ijs_beer fan!
pi_34816934
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:32 schreef Poncho het volgende:

[..]

Nee, want dan beledig je de moslims weer.
Nee nee, je mag geloven wat je wilt, je mag alleen niet beledigen, dus het niet uiten. Ergo, je mag wel moslim zijn, maar het niet openlijk belijden.
pi_34816948
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:40 schreef NanKing het volgende:

[..]

Had ik al gedaan en 't deed het nog niet. Zal het nog eens proberen.
Bij mij wel, moet dus wel lukken denk ik.
  dinsdag 7 februari 2006 @ 00:42:26 #174
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_34816949
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:31 schreef NanKing het volgende:

[..]

Alhoewel ik je plaatje niet zie, begrijp ik wel wat je bedoelt. Toch denk ik nog steeds dat die Deense prent niet de intentie had om haat te zaaien. IMHO was het nog steeds een grapje, als ik het in de krant had zien staan had ik even geglimlacht en weer verder gelezen. Het is satire en dat kan wmb best ver gaan. Ik houd van zelfspot en zelfreflectie.
Ik vind het tamelijk ziek dat het hele MO op zijn kop staat om een tekening.
Waar hebben we het nou helemaal over, het gaat gewoon nergens meer over. Zelfs na 18 delen van deze topics gaat het nergens meer over. Het is alleen maar het wij/zij verhaal.
Kijk maar naar de mensen met die pro/con vlaggen .

Ik vind ook niet dat ze nog verder moeten gaan met een wedloop wie maakt de ziekste tekening. Ik ben niet zo van de oog om oog tand om tand.
Ook ik ben niet geschokt door de Deense prenten. Maar voor een moslim kan dat natuurlijk heel anders zijn. Bovendien zijn er maar enkelen die gedemonstreerd hebben (van de 1,2 miljard). Ook ik geloof niet dat deze prenten initieel bedoeld waren om haat te zaaien.
Wat er nu allemaal bedacht wordt, van beide kanten overigens, is wel haatzaaiend. Ook ik had een Deense vlag in de avatar. Voor vrijheid van meningsuiting. Nu staat die vlag al een beetje voor anti-islam. Wat zou de gemiddelde Deen daarvan vinden?

Volgens mij denken we er hetzelfde over. Een tekening maken met als doel de "tegenpartij" zo diep mogelijk te kwetsen heeft niets meer met humor te maken maar alleen nog maar met vergelding.
Het begint altijd op zo een manier. Dan gaan de kerken en moskeeen in de fik en vervolgens worden de massagraven gedolven.
The End Times are wild
pi_34816966
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

pfff. Wees niet zo koppig.

Er is geen islamitisch land, geen een land wordt met de Islam bestuurt. Er is pas sprake van een islamtische bestuur bij een kalifaat.

1. Spotprentjes worden gemaakt door mensen die er belangen bij hebben, (arabische machtgeile nationalisten)
2. Vanuit de koran is er sprake van een rechtstreekse verbod op beledigen van welke geloof dan ook.
3. De ware islam beschermd de joden, zoals gezien in Ottomaans rijk.
4. Ook als Denemarken bestuurt werd door Ottomaanse rijk en ze zouden Joden voor schut zetten werden ze op matje geroepen.
5. Spotprenten/beledigen van Joden is non-islamitisch gezien dat Mozes/Jezus etc ook Joden waren.
jammer dan dat er zo weinig ware islamitische landen zijn, vergelijkbaar met Europa, zo'n 100 jaar geleden.

Echt, ik denk dat Europa zoals het nu ingericht is, best zou kunnen werken. Maar je moet wel tegen een stootje kunnen, en de mensen in het MO en in London tonen momenteel aan dat er nog altijd bevolkingsgroepen zijn die dat niet kunnen.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
pi_34816971
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

pfff. Wees niet zo koppig.

Er is geen islamitisch land, geen een land wordt met de Islam bestuurt. Er is pas sprake van een islamtische bestuur bij een kalifaat.

1. Spotprentjes worden gemaakt door mensen die er belangen bij hebben, (arabische machtgeile nationalisten)
2. Vanuit de koran is er sprake van een rechtstreekse verbod op beledigen van welke geloof dan ook.
3. De ware islam beschermd de joden, zoals gezien in Ottomaans rijk.
4. Ook als Denemarken bestuurt werd door Ottomaanse rijk en ze zouden Joden voor schut zetten werden ze op matje geroepen.
5. Spotprenten/beledigen van Joden is non-islamitisch gezien dat Mozes/Jezus etc ook Joden waren.
Okay... opnieuw dan maar weer, want je blijft mierenneuken op miniscule puntjes.

Waarom gaan die landen (Iran, Libanon Syrië etc etc) zo over de zeik over een spotprenten terwijl in die landen er zat kranten zijn die vaak genoeg spotprenten plaatsen over joden?
Zijn dat allemaal geen echte moslims dan?

Tevens bestaat het ottomaans rijk niet meer.
pi_34816985
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:40 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nikita zei: Ik geloof nergens in. dus je gelooft
Atheisme is onlangs gevoeg bij religie
Atheisme is absoluut geen geloof, het is namelijk het ontkennen van geloof. Je stelling si dus logisch inconsequent.
  dinsdag 7 februari 2006 @ 00:45:03 #178
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_34817012
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:42 schreef LXIV het volgende:


Volgens mij denken we er hetzelfde over. Een tekening maken met als doel de "tegenpartij" zo diep mogelijk te kwetsen heeft niets meer met humor te maken maar alleen nog maar met vergelding.
Het begint altijd op zo een manier. Dan gaan de kerken en moskeeen in de fik en vervolgens worden de massagraven gedolven.
we weten nu hoe sommige mensen omgaan met protesten. dat is wat we geleerd hebben denk ik. de caricaturen alleen maar verstevigend.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_34817026
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:43 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Okay... opnieuw dan maar weer, want je blijft mierenneuken op miniscule puntjes.

Waarom gaan die landen (Iran, Libanon Syrië etc etc) zo over de zeik over een spotprenten terwijl in die landen er zat kranten zijn die vaak genoeg spotprenten plaatsen over joden?
Zijn dat allemaal geen echte moslims dan?

Tevens bestaat het ottomaans rijk niet meer.
Nou de conclusie moet zijn dat er helemaal geen moslims zijn denk ik, er is er namelijk niet een die volgens de regels leeft, en dan ben je geen moslim begrijp ik.
pi_34817057
mensen ik ga pitten, morgen gaan we voor deel 60?
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
pi_34817061
Peace
All around
pi_34817075
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:43 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Okay... opnieuw dan maar weer, want je blijft mierenneuken op miniscule puntjes.
Dat jij niet wilt begrijpen is niet mijn tekortkoming.
quote:
Waarom gaan die landen (Iran, Libanon Syrië etc etc) zo over de zeik over een spotprenten terwijl in die landen er zat kranten zijn die vaak genoeg spotprenten plaatsen over joden?
Zijn dat allemaal geen echte moslims dan?
Iran is shia, is een totaal aparte stroming dan wat ik aanhang.
Syrische president is een Aleviet. Als je ze al tot moslim kunt rekenen weet ik niet.
Libanon is even Christelijk als dat ze moslim zijn. In grondwet is opgesteld dat de president en leger opperbevelhebber christen moeten zijn.
quote:
Tevens bestaat het ottomaans rijk niet meer.
Wat ook direct einde was van vertegenwoordiging van een islamitische land/stuur.
pi_34817089
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:42 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ook ik ben niet geschokt door de Deense prenten. Maar voor een moslim kan dat natuurlijk heel anders zijn. Bovendien zijn er maar enkelen die gedemonstreerd hebben (van de 1,2 miljard). Ook ik geloof niet dat deze prenten initieel bedoeld waren om haat te zaaien.
Wat er nu allemaal bedacht wordt, van beide kanten overigens, is wel haatzaaiend. Ook ik had een Deense vlag in de avatar. Voor vrijheid van meningsuiting. Nu staat die vlag al een beetje voor anti-islam. Wat zou de gemiddelde Deen daarvan vinden?

Volgens mij denken we er hetzelfde over. Een tekening maken met als doel de "tegenpartij" zo diep mogelijk te kwetsen heeft niets meer met humor te maken maar alleen nog maar met vergelding.
Het begint altijd op zo een manier. Dan gaan de kerken en moskeeen in de fik en vervolgens worden de massagraven gedolven.
Tuurlijk kan het voor een moslim heel anders zijn dat realiseer ik me heel goed. Procentueel demontreerde er natuurlijk weinig mensen daar. Heb je uit volgens mij topic 12 de theorie gelezen hoe dit in de islamitische wereld terecht is gekomen? Het is natuurlijk een theorie maar ik vind het erg aannemelijk.
Wat mij nog het meeste het allermeeste stoort op het moment is eerlijk gezegd het volgende, er is zo ontzettend veel gebrek aan wederzijds begrijp. De islamieten begrijpen de intentie niet van de prents, en het westen begrijpt de reacties niet, iedereen trekt zijn eigen conclusies weer (het hedonistische westen/de achterlijke religie de Islam), en klaar ermee, weer een gat erbij tussen de 2 culturen.
ijs_beer fan!
pi_34817090
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:43 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Atheisme is absoluut geen geloof, het is namelijk het ontkennen van geloof. Je stelling si dus logisch inconsequent.
niet mijn bewering ik las het ergens. zal nog eens bron opzoeken
pi_34817129
Zelf een Atheist heeft een geloof. Iedereen gelooft ergens in, ook al geloof je in niets dan geloof je nog ergens in nl. in het niets.
ijs_beer fan!
pi_34817130
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:48 schreef NanKing het volgende:
Even Offtopic:

Nickname i.v.m. het boek van Mo Hayder of de stad?
  dinsdag 7 februari 2006 @ 00:50:54 #187
47819 vbmot
Are those my feet?
pi_34817133
Afgezien van de hele discussie over het al dan niet gepast zijn van het publiceren van de prenten en de gewelddadige reacties hierop, vraag ik me af waarom men ambassades aanvalt. Ambassades zijn vertegenwoordigingen van regeringen en niet van pers. Zoals bekend heeft de overheid in een vrij Westers land als Denemarken geen invloed op de pers. Ik vraag me dan ook af waarom men niet ageert tegen de betreffende kranten maar tegen de landen en hun overheden.
Looking for hotspots: wardriving or whoredriving?
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
pi_34817164
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:50 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Even OT:

Nickname i.v.m. het boek van Mo Hayder of de stad?
Eigenlijk ten eerste om het boek tipping the velvet (www.bbc.co.uk/tipping) waar ook een film van is.
De stad nanking is een grote bron van interesse voor me. En heb het boek van Mo Hayder idd ook gelezen door de interesse naar nanking.
ijs_beer fan!
  dinsdag 7 februari 2006 @ 00:52:36 #189
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_34817172
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:50 schreef NanKing het volgende:
Zelf een Atheist heeft een geloof. Iedereen gelooft ergens in, ook al geloof je in niets dan geloof je nog ergens in nl. in het niets.
godsdienst zonder religie is dan ook de uitkomst voor iedereen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_34817182
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

niet mijn bewering ik las het ergens. zal nog eens bron opzoeken
Ik heb het inderdaad al vaker gelezen. Maar het is echt een onzinbewering, atheisten zijn er namelijk wel van overtuigd dat er geen god bestaat (en dat zou je een vorm van geloven kunnen noemen, je kunt immers niet bewijzen dat iets wat niet bestaat niet bestaat), maar daarmee nemen ze juist een standpunt in dat diametraal ingaat tegen het "andere kamp", de gelovers in tradionele zin.
pi_34817183
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:52 schreef NanKing het volgende:

[..]

Eigenlijk ten eerste om het boek tipping the velvet (www.bbc.co.uk/tipping) waar ook een film van is.
De stad nanking is een grote bron van interesse voor me. En heb het boek van Mo Hayder idd ook gelezen door de interesse naar nanking.
Bedankt voor de reactie. Was even nieuwsgierig. Goed boek van Mo Hayder overigens.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 7 februari 2006 @ 00:53:14 #192
862 Arcee
Look closer
pi_34817184
Deel 18.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  dinsdag 7 februari 2006 @ 00:53:17 #193
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_34817186
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:50 schreef vbmot het volgende:
Afgezien van de hele discussie over het al dan niet gepast zijn van het publiceren van de prenten en de gewelddadige reacties hierop, vraag ik me af waarom men ambassades aanvalt. Ambassades zijn vertegenwoordigingen van regeringen en niet van pers. Zoals bekend heeft de overheid in een vrij Westers land als Denemarken geen invloed op de pers. Ik vraag me dan ook af waarom men niet ageert tegen de betreffende kranten maar tegen de landen en hun overheden.
zelfs de opstokers in die landen zijn behept met een laag iq.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_34817210
Je ziet nu individuen die op niet democratische manier hun zin proberen door te drijven. Ze zeggen: doe wat we willen of anders draag de consequenties. Deze individuen dreigen met geweld en voeren dit geweld ook uit. Dit kan en mag niet in een democratische rechtstaat. Dit is een aanslag op de democratie. Werkelijk! En dit is dus een uiterst belangrijke kwestie die het hart treft van onze samenleving.

Regeringen hebben in democratische staten zich niet te bemoeien met uitspraken van individuen en kranten. We leven in een rechtsstaat. Als je als individu of groep vindt dat er zaken gezegt worden die niet door de beugel kunnen. Dan stap je naar de rechter. Of je doet aangifte bij de politie. Zo gaat het hier. Niet anders.

Sorry als ik nu een beetje fanatiek over kom. Maar deze kwestie raakt me enorm. Omdat ik vindt , dat wat er nu gebeurt een aanslag is op onze westerse democratie, op de westerse waarden van vrijheid en gelijkheid.

Geen enkel individu of groep heeft het recht om met geweld of dreiging met geweld zijn gelijk proberen te krijgen. Als we dat toestaan , dan zijn we verloren. iedereen moet nu beseffen dat democratie en onze burgerrechten iets is waar we voor moeten vechten. Maar dan met woorden en op een democratische manier.
pi_34817213
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:52 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

godsdienst zonder religie is dan ook de uitkomst voor iedereen.
Godsdienst zonder religie zou niet mogelijk zijn. Geloof zonder Godsdienst of religie volgens mij wel.
Maar de hunkering van de mens naar het ongrijpbare blijft, de mens heeft religie nodig zou zonder niet functioneren denk ik. De mens bedoel ik in algemene zin, ik zelf hang geen specefieke religie aan ik ben ecletist.
ijs_beer fan!
pi_34817218
Hypocrieten

Jyllands-Posten weigerde Jezus-cartoons
quote:
De Deense krant Jyllands-Posten, die in september 2005 de spotprenten van de profeet Mohammed waar nu zo veel ophef over is, publiceerde, blijkt drie jaar geleden te hebben geweigerd tekeningen te publiceren die de spot drijven met Jezus Christus. De redenen: Ze waren niet grappig en er zouden lezers mee beledigd kunnen worden.

De Deense tekenaar Christoffer Zieler stuurde in april 2003 een serie cartoons die handelde over de verrijzenis van Jezus Christus naar de redactie van Jyllands-Posten. Hij kreeg een e-mail terug van een redacteur, die daarin stelde dat de lezers van de krant de tekeningen niet op prijs zouden stellen. "Bovendien denk ik dat de tekeningen protesten zullen veroorzaken", aldus de redacteur in de e-mail.

Zieler zegt nu tegen het Noorse dagblad Dagbladet, dat de e-mails inzag: "Ik zie de cartoons als een onschuldige grap, van het soort dat mijn christelijke grootvader zou waarderen. (...) Ik heb ze laten zien aan een paar pastoors, en zij vonden ze grappig." Volgens Zieler vindt Jyllands-Posten de gevoelens van zijn christelijke lezers belangrijker dan die van moslims die de krant lezen.

De betreffende redacteur vindt het belachelijk dat Zieger deze zaak nu naar boven haalt. "Het heeft niets te maken met de Mohammed-cartoons. (...) In die zaak hebben we illustrators gevraagd tekeningen te maken. Ik heb niet gevraagd om de cartoons (van Zieler). Dat is het verschil", zo zei hij. "De tekenaar dacht dat zijn cartoons grappig waren. Ik vond van niet. Het zou enkele lezers beledigen, niet veel, maar enkele."

Jyllands-Posten is ondertussen al enkele tijd het middelpunt van een internationale rel. Meerdere medewerkers van de krant zijn met de dood bedreigd. Ook zijn er bommeldingen geweest bij redacties van de krant in Aarhus en Kopenhagen. Beide bleken vals te zijn.
Bron FP
pi_34817221
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:50 schreef NanKing het volgende:
Zelf een Atheist heeft een geloof. Iedereen gelooft ergens in, ook al geloof je in niets dan geloof je nog ergens in nl. in het niets.
Neen dat is echt onzin, en wel om onderstaand.
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:53 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ik heb het inderdaad al vaker gelezen. Maar het is echt een onzinbewering, atheisten zijn er namelijk wel van overtuigd dat er geen god bestaat (en dat zou je een vorm van geloven kunnen noemen, je kunt immers niet bewijzen dat iets wat niet bestaat niet bestaat), maar daarmee nemen ze juist een standpunt in dat diametraal ingaat tegen het "andere kamp", de gelovers in tradionele zin.
  dinsdag 7 februari 2006 @ 00:55:03 #198
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_34817222
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:48 schreef NanKing het volgende:

[..]

Tuurlijk kan het voor een moslim heel anders zijn dat realiseer ik me heel goed. Procentueel demontreerde er natuurlijk weinig mensen daar. Heb je uit volgens mij topic 12 de theorie gelezen hoe dit in de islamitische wereld terecht is gekomen? Het is natuurlijk een theorie maar ik vind het erg aannemelijk.
Wat mij nog het meeste het allermeeste stoort op het moment is eerlijk gezegd het volgende, er is zo ontzettend veel gebrek aan wederzijds begrijp. De islamieten begrijpen de intentie niet van de prents, en het westen begrijpt de reacties niet, iedereen trekt zijn eigen conclusies weer (het hedonistische westen/de achterlijke religie de Islam), en klaar ermee, weer een gat erbij tussen de 2 culturen.
Ik heb topic 12 niet doorgespit, maar ben in deze topic begonnen. . Van die theorie heb ik geloof ik wel gehoord. Dat enkele fundamentalistische imams met de beruchte prenten onder de arm naar moslimlanden zijn gegaan om daar het vuur eens aan te wakkeren. Het lijkt me ook goed mogelijk. De prenten waren immers allang weer oud nieuws.

Wat ik (in topics 3 t/m 6 over dit onderwerp geloof ik) al een tijdje probeer te verkondigen is dat escalatie van het probleem echt niét gewenst is. Veel mensen lijken zich eraan te verkneukelen dat de polarisatie tussen het westen en de islam steeds groter wordt, en dat het allemaal nu in sneltreinvaart escaleert. Nog geen twee maanden geleden Parijs, vandaag weer dreigementen richting Iran, etcetera, etcetera. Een lijstje maken vanaf 9-11 tot vandaag kan iedereen wel.
Geloof me mensen, ook jullie worden er niet beter van als de vlam dadelijk écht in de pan slaat. Of je nu Christen, Moslim of Jood bent. Het is dezelfde ellende voor iedereen. (Zie bijv. Bosnië 91-98)
The End Times are wild
pi_34817233
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:47 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dat jij niet wilt begrijpen is niet mijn tekortkoming.
Ik begrijp het volledig, jij bent degene die mierenneukt over de term moslimlanden terwijl je verdomd goed wist wat ik bedoelde.
quote:
[..]

Iran is shia, is een totaal aparte stroming dan wat ik aanhang.
Syrische president is een Aleviet. Als je ze al tot moslim kunt rekenen weet ik niet.
Libanon is even Christelijk als dat ze moslim zijn. In grondwet is opgesteld dat de president en leger opperbevelhebber christen moeten zijn.
Als het geen echte "moslimlanden" (niet mierenneuken) zijn, waarom dan die rellen e.d?
pi_34817238
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:53 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Bedankt voor de reactie. Was even nieuwsgierig. Goed boek van Mo Hayder overigens.
Lekker offtopic nog even . Ik heb gister bij de bieb maar even de andere boeken van Mo Hayder gehaald, ik lees eigenlijk nooit literaire thrillers maar ik vond Tokyo echt geweldig.
ijs_beer fan!
pi_34817248
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:43 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Atheisme is absoluut geen geloof, het is namelijk het ontkennen van geloof. Je stelling si dus logisch inconsequent.
atheïsme is wel een geloof maar niet een religie. je gelooft eigenlijk in het ontstaan van het heelal vanuit het niets, een vreemde visie.
trug van weggeweest
pi_34817268
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:54 schreef Triggershot het volgende:
Hypocrieten

Jyllands-Posten weigerde Jezus-cartoons
[..]

Bron FP
Zijn de spotprenten beoordeeld door dezelfde redacteur? Neemt overigens nog steeds niet weg dat de hysterische en gewelddadige reactie van een groot gedeelte van de moslimwereld niet goed te praten is en ook niet hun roep om de Westerse vrijheid van meningsuiting in te perken.
pi_34817280
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:55 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik begrijp het volledig, jij bent degene die mierenneukt over de term moslimlanden terwijl je verdomd goed wist wat ik bedoelde.
[..]

Als het geen echte "moslimlanden" (niet mierenneuken) zijn, waarom dan die rellen e.d?
In hoeverre kan je Libanon een moslimland noemen wanneer er in de grondwet is geschreven dat de President en Opperbevelhebber Christenen moeten zijn
Nee dan begrijp ik nog steeds niet wat je wilt zeggen.

Engeland is geen moslim land en waren ook rellen, in Denemarken ook. Dhr van Gogh is ook in een niet moslim land gedood.
pi_34817286
Niet netjes inderdaad, maar ook weer een geheel andere context.

Nu ben ik pitten.
pi_34817297
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:54 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Neen dat is echt onzin, en wel om onderstaand.
[..]
Wat ik er eigenlijk mee bedoel, is dat iedereen wel ergens in gelooft. Zelfs een Atheist heeft overtuigingen, En aangezien zelfs het niets (dus geen God ) iets is geloof je in iets.
ijs_beer fan!
pi_34817298
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:57 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Zijn de spotprenten beoordeeld door dezelfde redacteur? Neemt overigens nog steeds niet weg dat de hysterische en gewelddadige reactie van een groot gedeelte van de moslimwereld niet goed te praten is en ook niet hun roep om de Westerse vrijheid van meningsuiting in te perken.
Geen idee, ik heb ook alleen maar FP gelezen, maar vind wel hypocriet dat ze het niet deden. Al ben ik zelf ook tegen afbeelding van Jezus
pi_34817305
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:56 schreef rotsbloque het volgende:

[..]

atheïsme is wel een geloof maar niet een religie. je gelooft eigenlijk in het ontstaan van het heelal vanuit het niets, een vreemde visie.
Het woord geloof heeft geen uniforme duiding zoals jij denkt, het is hier in verschillende betekenissen gebruikt. Verder is het volgens jou wel raar dat het heelal vanuit het niets is ontstaan (dat is inderdaad een hele rare gedachte, ik geef het toe), maar het leuke is dat een scheppende god nog veel vreemder is: waar komt die immers vandaan? Je doet daar slechts aan probleemverplaatsing.
pi_34817313
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:58 schreef Refragmental het volgende:
Niet netjes inderdaad, maar ook weer een geheel andere context.

Nu ben ik pitten.
pi_34817331
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:59 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Geen idee, ik heb ook alleen maar FP gelezen, maar vind wel hypocriet dat ze het niet deden. Al ben ik zelf ook tegen afbeelding van Jezus
waarom ben je daar tegen?
trug van weggeweest
  dinsdag 7 februari 2006 @ 01:01:01 #210
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_34817332
THE VICTOR MAKES HISTORY *@ holocaust*

ik ben het eens met meki en bansheeboy , zet mn naam maar in dat rijtje van mijn part.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_34817342
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:00 schreef rotsbloque het volgende:

[..]

waarom ben je daar tegen?
Jezus profeet van islam, geen respect, etc.
pi_34817346
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:59 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Geen idee, ik heb ook alleen maar FP gelezen, maar vind wel hypocriet dat ze het niet deden. Al ben ik zelf ook tegen afbeelding van Jezus
Heel veel groepen zijn boos als zij beledigd worden door spotprenten. Moeten wij spotprenten dan maar helemaal afschaffen?
pi_34817354
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:56 schreef rotsbloque het volgende:

[..]

atheïsme is wel een geloof maar niet een religie. je gelooft eigenlijk in het ontstaan van het heelal vanuit het niets, een vreemde visie.
Nog vreemdere visie is dat je in een schepper gelooft die ontstaan is uit het niets. Ik hang eerder de evolutietheorie aan maar niet die van Darwin.
pi_34817369
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:01 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Heel veel groepen zijn boos als zij beledigd worden door spotprenten. Moeten wij spotprenten dan maar helemaal afschaffen?
Als je daar door zulke rellen/schade/doden kan tegenhouden? Jazeker!
pi_34817370
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:59 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Het woord geloof heeft geen uniforme duiding zoals jij denkt, het is hier in verschillende betekenissen gebruikt. Verder is het volgens jou wel raar dat het heelal vanuit het niets is ontstaan (dat is inderdaad een hele rare gedachte, ik geef het toe), maar het leuke is dat een scheppende god nog veel vreemder is: waar komt die immers vandaan? Je doet daar slechts aan probleemverplaatsing.
ja maar de religie's geven daar een hele slim antwoord op: dat je het simpelweg als mens niet kan bevatten . ik moet zeggen dat ik zelf geen religie aanhang, ik weet het gewoon niet, alleen een atheist wil ik me nou ook weer niet noemen, want daarmee sluit je ook al weer dingen uit die je niet weet.
trug van weggeweest
pi_34817381
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:59 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Het woord geloof heeft geen uniforme duiding zoals jij denkt, het is hier in verschillende betekenissen gebruikt. Verder is het volgens jou wel raar dat het heelal vanuit het niets is ontstaan (dat is inderdaad een hele rare gedachte, ik geef het toe), maar het leuke is dat een scheppende god nog veel vreemder is: waar komt die immers vandaan? Je doet daar slechts aan probleemverplaatsing.
Misschien is er wel geen begin en geen einde. Misschien kunnen wij het niet bevatten. Misschien kijken we wel verkeerd of missen we de hele context van het verhaal?
ijs_beer fan!
pi_34817396
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:03 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Als je daar door zulke rellen/schade/doden kan tegenhouden? Jazeker!
Kan je ook wel cabaret gaan verbieden of muziek, daarin worden ook vaak bepaalde mensen en groepen op de hak genomen. Het einde is dan zoek. Relschoppers kunnen niet anderen verantwoordelijk houden of maken voor hun eigen rellen.
pi_34817406
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:03 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Als je daar door zulke rellen/schade/doden kan tegenhouden? Jazeker!
Dat komt heel dicht in de buurt van monddood maken . Je kunt niet verder komen in het leven zonder op je bek te gaan, zonder te rellen en zonder schade aan te richten.
ijs_beer fan!
  dinsdag 7 februari 2006 @ 01:06:14 #219
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_34817408
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:01 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Heel veel groepen zijn boos als zij beledigd worden door spotprenten. Moeten wij spotprenten dan maar helemaal afschaffen?
Er is een essentieel verschil tussen spotprenten en prenten die enkel bedoeld zijn om haat te zaaien.

De Deense prenten zijn ongetwijfeld niet bedoeld om haat te zaaien. Toch zijn ze kwetsend geweest voor veel moslims. Ga eens op geenstijl kijken wat wij (Nederlanders) allemaal gefoto-fucked hebben. De primaire doelstelling van die prenten is haatzaaien, net zo goed als de prenten die ingestuurd zullen worden in de holocaust-spotprentenwedstrijd in Iran.

In plaats van partij te kiezen kun je beter het maken van dat soort spotprenten afkeuren. Dat wil niet zeggen dat je tegen de vrijheid van meningsuiting hoeft te zijn, je kunt ze inhoudelijk echter wél afkeuren.
The End Times are wild
pi_34817409
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:01 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Jezus profeet van islam, geen respect, etc.
ik snap alleen niet waarom je geen respect voor iemand hebt als je hem afbeeldt?!
trug van weggeweest
pi_34817415
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:05 schreef rutger05 het volgende:
Kan je ook wel cabaret gaan verbieden of muziek, daarin worden ook vaak bepaalde mensen en groepen op de hak genomen. Het einde is dan zoek. Relschoppers kunnen niet anderen verantwoordelijk houden of maken voor hun eigen rellen.
Ik ken betreffende cabaret van Hans teeuwen etc en vond het redelijk mee vallen, er is geen sprake van afbeeldingen
  dinsdag 7 februari 2006 @ 01:07:08 #222
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_34817429
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:06 schreef rotsbloque het volgende:

[..]

ik snap alleen niet waarom je geen respect voor iemand hebt als je hem afbeeldt?!
Lees de bijbel (OT) of de koran er maar eens op na. Het maken en aanbidden van afbeeldingen wordt daarin ten strengste verboden.
quote:
Gij zult u geen gesneden beeld maken noch enige gestalte van wat boven in de hemel, noch van wat beneden op de aarde, noch van wat in de wateren onder de aarde is.


[ Bericht 21% gewijzigd door LXIV op 07-02-2006 01:15:26 ]
The End Times are wild
pi_34817432
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:04 schreef NanKing het volgende:

[..]

Misschien is er wel geen begin en geen einde. Misschien kunnen wij het niet bevatten. Misschien kijken we wel verkeerd of missen we de hele context van het verhaal?
Onze geest kan begrippen als oneindigheid (en het daarmee zeer verwante begrip niets) wel beredeneren, maar niet bevatten, daarvoor zouden we namelijk buiten ons menszijn moeten treden, en dat kan nu eenmaal niet. Maar logisch redeneren is geen probleem, en daarom kun je zonder probleem stellen dat je het ontstaansprobleem met een scheppende god niet oplost, maar slechts verplaatst.
pi_34817443
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:06 schreef rotsbloque het volgende:

[..]

ik snap alleen niet waarom je geen respect voor iemand hebt als je hem afbeeldt?!
Inspiratie voor afgoderij etc
  dinsdag 7 februari 2006 @ 01:09:04 #225
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_34817455
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:07 schreef LXIV het volgende:

[..]

Lees de bijbel (OT) of de koran er maar eens op na. Het maken en aanbidden van afbeeldingen wordt daarin ten strengste verboden.
en waarom zijn er dan blz aan afbeeldingen van de 'profeet' (vzmdmg) ??
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 7 februari 2006 @ 01:09:20 #226
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_34817460
omdat het geen goden waren.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_34817461
Mensen veel plezier nog met discuseren over wat dan ook het loopt nl een beetje door elkaar op t moment . Maar ik ga naar bed .
ijs_beer fan!
pi_34817474
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:03 schreef rotsbloque het volgende:

[..]

ja maar de religie's geven daar een hele slim antwoord op: dat je het simpelweg als mens niet kan bevatten . ik moet zeggen dat ik zelf geen religie aanhang, ik weet het gewoon niet, alleen een atheist wil ik me nou ook weer niet noemen, want daarmee sluit je ook al weer dingen uit die je niet weet.
Kijk, als de bewijzen er zijn voor een scheppende god zal ik niet dogmatisch vasthouden aan mijn denkbeelden. Tot die tijd verkies ik het echter om onbewezen (en totaal onaannemelijk bovendien) zaken niet te geloven, een heel gezond standpunt lijkt mij.
pi_34817488
“The prophets—these billy goats with long beards, cannot claim any intellectual or spiritual superiority. These billy goats pretend to come with a message from God, all the while exhausting themselves in spouting their lies, and imposing on the masses blind obedience to the "words of the master."

The miracles of the prophets are impostures, based on trickery, or the stories regarding them are lies. The falseness of what all the prophets say is evident in the fact that they contradict one another: one affirms what the other denies, and yet each claims to be the sole depository of the truth; thus the New Testament contradicts the Torah, the Koran the New Testament.

As for the Koran, it is but an assorted mixture of "absurd and inconsistent fables," which has ridiculously been judged inimitable, when, in fact, its language, style, and its much vaunted "eloquence" are far from being faultless. Custom, tradition, and intellectual laziness lead men to follow their religious leaders blindly. Religions have been the sole cause of the bloody wars that have ravaged mankind. Religions have also been resolutely hostile to philosophical speculation and to scientific research. The so-called holy scriptures are worthless and have done more harm than good, whereas the "writings of the ancients like Plato, Aristotle, Euclid, and Hippocrates have rendered much greater service to humanity."

Zakaria Ar-Razi (865-925 AD)

pi_34817503
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:10 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Kijk, als de bewijzen er zijn voor een scheppende god zal ik niet dogmatisch vasthouden aan mijn denkbeelden. Tot die tijd verkies ik het echter om onbewezen (en totaal onaannemelijk bovendien) zaken niet te geloven, een heel gezond standpunt lijkt mij.
ja maar dan ben je toch eerder een agnost lijkt me, want je sluit het bestaan ervan niet uit.
trug van weggeweest
pi_34817551
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:07 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Inspiratie voor afgoderij etc
ik moet zeggen dat ik de pelgrimstocht naar mekka ook een beetje afgoderij vindt... ik bedoel je fixeert je toch op een bepaalde plaats
trug van weggeweest
  dinsdag 7 februari 2006 @ 01:17:39 #232
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_34817568
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:09 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

en waarom zijn er dan blz aan afbeeldingen van de 'profeet' (vzmdmg) ??
Dat is dus niet de bedoeling.
Het afbeelden mag dus volgens de bijbel ook niet.
Dat was juist het hele punt van de beeldenstorm. De katholieken gingen vrolijk aan de gang met het maken van beelden en schilderijen, de protestanten waren hier tegen.
Nu nog merk je dat wanneer je een kerk ziet in het noorden van Nederland. Vergeleken met bijvoorbeeld de Sint Jan een hele sobere bedoeling.

De Islam is nog veel stricter in de leer. Wanneer je een moskee in gaat zie je dus helemaal geen afbeeldingen! Hooguit mozaïken en caligrafieën.
The End Times are wild
pi_34817591
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:16 schreef rotsbloque het volgende:

[..]

ik moet zeggen dat ik de pelgrimstocht naar mekka ook een beetje afgoderij vindt... ik bedoel je fixeert je toch op een bepaalde plaats
Pelgrimstocht is een zuil van de Islam, overigens als jij daarheen gaat om een dode te vereren valt het onder Afgoderij ga je daarheen om God te dienen dan niet, hangt maar puur van je intentie af.
  dinsdag 7 februari 2006 @ 01:22:32 #234
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_34817614
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is dus niet de bedoeling.
Het afbeelden mag dus volgens de bijbel ook niet.
Dat was juist het hele punt van de beeldenstorm. De katholieken gingen vrolijk aan de gang met het maken van beelden en schilderijen, de protestanten waren hier tegen.
Nu nog merk je dat wanneer je een kerk ziet in het noorden van Nederland. Vergeleken met bijvoorbeeld de Sint Jan een hele sobere bedoeling.

De Islam is nog veel stricter in de leer. Wanneer je een moskee in gaat zie je dus helemaal geen afbeeldingen! Hooguit mozaïken en caligrafieën.
maar jezus mocht altijd in elke kerk, hoe sober ook, afgebeeld worden. was ook mooi dat een cabaretier zich op een gegeven moment afvroeg waarom degene waar je van houdt afgebeeld moet worden als een persoon dat krepeert aan het kruis. 'zijn' rottigste levensmoment.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 7 februari 2006 @ 01:23:16 #235
138514 1ofthefew
always on the run
pi_34817617
na bijna 19 topics over de prenten:

Zijn de voor en tegenstanders nog steeds het nergens over eens.
Snapt Meki nog steeds niet waar hij over praat.
stijgt mijn bewondering voor de mods die maar steeds dat gejank over en weer moeten aanhoren.

en heb ik een veel ingewikkelder probleem dan dit gevonden....Vrouwen
De wereld is op hol geslagen
  dinsdag 7 februari 2006 @ 01:24:12 #236
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_34817623
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:23 schreef 1ofthefew het volgende:


en heb ik een veel ingewikkelder probleem dan dit gevonden....Vrouwen
noob!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 7 februari 2006 @ 01:25:03 #237
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_34817631
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:22 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

maar jezus mocht altijd in elke kerk, hoe sober ook, afgebeeld worden. was ook mooi dat een cabaretier zich op een gegeven moment afvroeg waarom degene waar je van houdt afgebeeld moet worden als een persoon dat krepeert aan het kruis. 'zijn' rottigste levensmoment.
Wordt Jezus in iedere kerk afgebeeld? Bij de katholieken in ieder geval wel, maar zoals gezegd nemen die het niet zo nauw met het 2e gebod.
Hoe staat het in de protestantse kerken? Wordt daar alleen een kruis gevoerd of hangt er ook een afbeelding van Jezus aan?
The End Times are wild
pi_34817634
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:24 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

noob!
  dinsdag 7 februari 2006 @ 01:27:10 #239
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_34817658
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wordt Jezus in iedere kerk afgebeeld? Bij de katholieken in ieder geval wel, maar zoals gezegd nemen die het niet zo nauw met het 2e gebod.
Hoe staat het in de protestantse kerken? Wordt daar alleen een kruis gevoerd of hangt er ook een afbeelding van Jezus aan?
ik vrees dat je gelijk hebt. ze hebben vast ook niet die mooie gebrandschilderde processie van jezus in de ramen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 7 februari 2006 @ 01:29:53 #240
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_34817699
quote:
Datum 05-12-2005
Bron : Islam Monitor

Het vijfde voorbeeld. Recentelijk woedde in Denemarken een heftige polemiek over twaalf mohammed cartoons. Het begon allemaal met illustraties voor kinderboek over Mohammed. In september van dit jaar zocht Kaare Bluitgen contact met de pers omdat hij maar geen illustrator kon vinden voor zijn kinderboek over Mohammed. Het spookbeeld van Theo van Gogh stond de tekenaars al te duidelijk voor ogen. Ze wilden geen meewerking verlenen.


De redactie van het conservatieve dagblad Jyllands Posten, in Aarhus, vond dat schandalig en vroeg veertig illustratoren een cartoon van Mohammed voor de krant te tekenen. Achtentwintig tekenaars weigerden, en twaalf gingen op het verzoek in en leverden een spotprent in die was gebaseerd op de actualiteit.


De Mohammed cartoons in Jyllands Posten veroorzaakten veel commotie. De redactie van de krant werd bedreigd, bij de receptie van het conservatieve dagblad kwam een bewaker te staan, en een bewakingsfirma moest de beveiliging van de medewerkers regelen. De Deense politie arresteerde al snel een zeventienjarige Turkse jongen die gedreigd had een tekenaar te vermoorden. Op het ogenblik waarop we dit artikel schrijven, geniet een van de illustratoren overigens nog altijd permanente politiebescherming.


De cartoons hebben gezorgd voor oplopende spanning tussen de Deense gemeenschap en de moslim-immigranten. Zo'n vijfendertighonderd moslims, sommigen beweren vijfduizend, gingen de straat op met spandoeken en riepen leuzen. Moslim organisaties eisten dat de krant zijn verontschuldigingen aanbood. Maar dit verzoek werd resoluut afgewezen door Carsten Juste, hoofdredacteur van het Jyllands Posten. 'Wij leven,' verklaarde de hoofdredacteur vastberaden, 'in een democratie. En we willen alle journalistieke methoden gebruiken die wij geschikt vinden. In ons land is satire een aanvaard middel en karikaturen mogen we afdrukken. Godsdienst mag deze vrijheid niet belemmeren.'
Iman Raed Hlayhel uit Aarhus verklaarde op zijn beurt in de internetkrant van El Jazeerah, dat 'dit soort democratie waardeloos is voor moslims.' HIj voegde er nog nog aan toe dat 'moslims zulk een vernedering nooit zullen aanvaarden.' Deze iman Hlayhel haalde eerder de voorpagina van de krant omdat hij in een preek gezegd had dat de zedeloze kleding van Deense vrouwen een 'uitnodiging was voor verkrachting'. Iman Hlayhel is een voorstander van de strengste kledingvoorschriften.


Niet alleen de streng orthodoxen ook de zogenaamde gematigde moslims protesteerden. Ook zij spraken van een provocatie. Negen beursstudenten uit Pakistan begonnen een actie en lieten een brief circuleren. Zafar Khan deed op het internet namens de negen een oproep aan alle moslims en vroeg hen om wereldwijde acties. Op 30 september nam de protestgroep contact op met de 'schaamteloze redactie' van Jyllands Posten. De krant antwoordde de buitenlandse studenten dat ze 'alles konden doen wat ze wensten, maar niet bang waren voor moslims, en dat men vrijheid van drukpers in Denemarken geniet.' De protestgroep richtte daarna haar pijlen op de Islamitische ambassades in Kopenhagen. De eerste reacties waren heel lauw, vonden ze, en zo lauw dat de protestgroep luid klaagden over de houding van de Pakistaanse en Saoedische Ambassade. Maar dat zou veranderen, beloofden ze, en ze besloten hun smeekbede met een citaat van de Punjabi soefi-mysticus Bullah (1680-1758). 'Honden houden zich slechts bezig met het eigendom van hun meester, maar wat houdt ons bezig?'


Op 12 oktober zonden ambassadeurs van islamitische landen in Kopenhagen een protestbrief aan de Deense regering vanwege de 'smaadcampagne in de media tegen alles wat met de Islam en moslims te maken' had. De brief , die werd ondertekend door 56 landen, lijkt op het eerste gezicht een verzoek. We lezen: 'de publicatie van de 'vernederende karikaturen van de Heilige profeet Mohammed (PBUH) is niet alleen discriminatie, maar kan reacties uitlokken van Islamitische landen en moslim gemeenschappen in Europa.' Een vriendelijk verzoek, maar wel een met een harde stok achter de deur, want de woordvoeder van de Islamitische ambassadeurs, de Egyptische Mona Omar Attai, onderstreepte tegenover Berlingske Tidende(?): dat men een gesprek met de premier wilde en de krant zou zich in het openbaar aan de Moslimgemeenschap moeten verontschuldigen. Want de moslims waren kwaad over 'de publicatie van karikaturen van de heilige profeet Mohammed'. Ze waren ook boos over 'de negatieve reactie van de Deense regering'. 'Ieder land', meende Mona Omar Attai, moest 'respect bewaren voor alles wat religieus is, en ook maatregelen nemen wanneer dat nodig is.' Opdat 'ongewenste handelingen of gebeurtenissen achterwege blijven' die, aan de ene kant 'geweld kunnen uitlokken, en - aan de andere kant - de verhouding schaden tussen Denemarken en het westen, en Denemarken en de islamitische wereld.' Dat was een onverholen dreiging.
Bovenaan de protestbrief van de Islamitische landen prijkt de handtekening van Fugen Ok, de Turkse ambassadeur in Kopenhagen. En dat was, zo bleek later, geen vergissing.

De Deense regering wees herhaalde malen het verzoek van de ambassadeurs af om een dialoog over de cartoons op gang te brengen. Dat was niet mogelijk, zei de premier. Weer kwam er een dreigement, en nu van Maie Sarraf, de afgevaardigde van de Palestijnse gebieden in Kopenhagen. Sarraf: 'Wij willen met de premier spreken. Dit is onze wens, en dat verwachtten wij. We willen nogmaals aandacht vragen voor de risico's verbonden aan het bekritiseren van de Islam. De profeet is voor ons heilig en die mag niet vernederd worden. Als men een hakenkruis op een synagoge schildert heet dat antisemitisme, maar wanneer men moslims besmeurt dan houdt iedereen zijn mond dicht. Wij beraden ons op gezamenlijk stappen.'
Aanvankelijk wilden de ambassadeurs contact opnemen met Deense politici, maar na een ontmoeting op de Saoedische ambassade zag men van dit voornemen af. In plaats daarvan werd gekozen voor internationale actie en politieke druk van buitenaf. 'Het is,' verklaarde Attia na de bijeenkomst op de Saoedische ambassade, 'nu een internationale zaak geworden. En daarom zoeken we niet verder contact met Deense politieke leiders. De Arabische liga zal zijn gewicht in deze strijd werpen. (..) De spotprenten staan nu op de agenda van de Islamitische topconferentie die in december in Saoudi- Arabië zal worden gehouden.'
Dus die rellen hebben iets te maken met die spotprenten. ?
Als ik dit bericht erbij neem.(05-12-2005).. kan die conclusie in de prullenbak.
Het zijn georganiseerde rellen voor een heel ander doel.... namelijk de verwerping van de westerse symbolen in het buitenland.

[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 07-02-2006 01:35:04 ]
pi_34817700
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Pelgrimstocht is een zuil van de Islam, overigens als jij daarheen gaat om een dode te vereren valt het onder Afgoderij ga je daarheen om God te dienen dan niet, hangt maar puur van je intentie af.
Maarja zo kan je ook zeggen dat je allah of jezus afbeeldt om de geschiedenis wat toegankelijker wilt maken, in plaats van het direct voor afgoderij te gebruiken.
trug van weggeweest
pi_34817727
Pff het lijkt me zinnig om ahndelsverdragen op te zeggen met alle landen die de eu bedreigen ivm die prenten. Zo pak je ze het hardst. Dan maar wat meer betalen voor benzine dat heb ik er voor over. Stelletje primitievelingen daar
In certain extreme situations, the law is inadequate.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
pi_34817733
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:29 schreef rotsbloque het volgende:

[..]

Maarja zo kan je ook zeggen dat je allah of jezus afbeeldt om de geschiedenis wat toegankelijker wilt maken, in plaats van het direct voor afgoderij te gebruiken.
non-gelovigen zullen zich er niet aan houden maar vanuit een religieus visie is het gewoon verboden. Ik denk dat moslims meer boos worden op een Mohammed die word afgebeeld dan dat Allah wordt afgebeeld.

hele theorie van Mohammed is gestorven en kan niet voorzichzelf op komen, maar ze krijgen wel Gods woede over hen heen ofzo iets
  dinsdag 7 februari 2006 @ 01:35:35 #244
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_34817771
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:29 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Dus die rellen hebben iets te maken met die spotprenten. ?
Als ik dit bericht erbij neem.(05-12-2005).. kan die conclusie in de prullenbak.
Het zijn georganiseerde rellen voor een heel ander doel.... namelijk de verwerping van de westerse symbolen in het buitenland.
zo van, dat zagen we niet in parijs
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 7 februari 2006 @ 01:36:05 #245
262 Re
Kiss & Swallow
pi_34817777
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:29 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Dus die rellen hebben iets te maken met die spotprenten. ?
Als ik dit bericht erbij neem.(05-12-2005).. kan die conclusie in de prullenbak.
Het zijn georganiseerde rellen voor een heel ander doel.... namelijk de verwerping van de westerse symbolen in het buitenland.
je begint het door te krijgen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 7 februari 2006 @ 01:36:58 #246
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_34817788
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:32 schreef Triggershot het volgende:

[..]

non-gelovigen zullen zich er niet aan houden maar vanuit een religieus visie is het gewoon verboden. Ik denk dat moslims meer boos worden op een Mohammed die word afgebeeld dan dat Allah wordt afgebeeld.

hele theorie van Mohammed is gestorven en kan niet voorzichzelf op komen, maar ze krijgen wel Gods woede over hen heen ofzo iets
hoe denkt de islam eigenlijk over het vernietigen van beelden van andere godsdiensten/geloofsovertuigingen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_34817792
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:32 schreef Triggershot het volgende:

[..]

non-gelovigen zullen zich er niet aan houden maar vanuit een religieus visie is het gewoon verboden. Ik denk dat moslims meer boos worden op een Mohammed die word afgebeeld dan dat Allah wordt afgebeeld.

hele theorie van Mohammed is gestorven en kan niet voorzichzelf op komen, maar ze krijgen wel Gods woede over hen heen ofzo iets
ik bedoelde ook het afbeelden mohammed natuurlijk. maar je ziet zelf, hoe moeilijk het is uit te leggen waarom moslims mohammed liever niet zien afgebeeldt.

maar het belangrijkste: ik zie niet waarom het zo'n probleem is voor moslims dat mohammed afgebeeld wordt binnen ongelovige kringen.
trug van weggeweest
pi_34817860
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:36 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

hoe denkt de islam eigenlijk over het vernietigen van beelden van andere godsdiensten/geloofsovertuigingen?
Sorry weet ik niet, zal het even moeten na vragen. Is het goed als ik daar morgen op terug kom?
pi_34817863
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:37 schreef rotsbloque het volgende:

[..]

ik bedoelde ook het afbeelden mohammed natuurlijk. maar je ziet zelf, hoe moeilijk het is uit te leggen waarom moslims mohammed liever niet zien afgebeeldt.

maar het belangrijkste: ik zie niet waarom het zo'n probleem is voor moslims dat mohammed afgebeeld wordt binnen ongelovige kringen.
Misschien eerder de manier waarop hij is afgebeeld
  dinsdag 7 februari 2006 @ 01:44:11 #250
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_34817880
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:42 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Sorry weet ik niet, zal het even moeten na vragen. Is het goed als ik daar morgen op terug kom?
graag. want dat waren er nogal wat en nog niet zo lang geleden door de taliban nog wat dingetjes enzo...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_34817900
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:44 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

graag. want dat waren er nogal wat en nog niet zo lang geleden door de taliban nog wat dingetjes enzo...
Verklaring van Umar (2e kalief) tegen behandeling van anders gelovigen.
quote:
"In de Naam van God de Erbarmer de Barmhartige, Dit is wat de dienaar van God, Umar, de Emir van de gelovigen de mensen van Aelia inzake veiligheid heeft toegezegd: hij heeft hen veiligheid verzekerd voor henzelf, hun bezittingen, hun kerken en kruisen, hun zieken en gezonden en al hun mede-gelovigen.

Hun kerken zullen niet als woonplaats genomen worden, noch zullen zij afgebroken worden, niets uit de kerken of hun omgeving zal beschadigd worden, noch zullen hun kruisen verwijderd worden van hun eigendom. Zij zullen niet lastig gevallen worden omwille van hun geloof, en geen van hen zal schade berokkend worden "
misschien niet helemaal bevredigend maar was enige wat ik op dit moment kon vinden

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2006 01:46:49 ]
  dinsdag 7 februari 2006 @ 01:48:43 #252
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_34817937
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Verklaring van Umar (2e kalief) tegen behandeling van anders gelovigen.
[..]

misschien niet helemaal bevredigend maar was enige wat ik op dit moment kon vinden
doet een beetje wrang aan als je zag hoe de islamieten in afganistan de oude stenen goden van bepaalde levensovertuigingen kapot aan het schieten waren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_34818012
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:48 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

doet een beetje wrang aan als je zag hoe de islamieten in afganistan de oude stenen goden van bepaalde levensovertuigingen kapot aan het schieten waren.
Je kan zelfs zeggen datals taliban op de hoogte was van de verklaring van Umar, en ze hadden zelf geen onderbouwende argumentatie/bewijsvoering dat ze in zonde zijn vervallen.
pi_34818029
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:48 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

doet een beetje wrang aan als je zag hoe de islamieten in afganistan de oude stenen goden van bepaalde levensovertuigingen kapot aan het schieten waren.
Gezien de onverdraagzaamheid jegens en de vervolging van christenen in veel moslimlanden houdt een grote groep moslims zich niet aan de voorschriften van de koran.
  dinsdag 7 februari 2006 @ 02:08:33 #255
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_34818152
quote:
'Helft Nederlanders keurt spotten met religie af'
Bron : NIeuws.nl

(Novum) - Ruim de helft van de Nederlanders (54 procent) vindt dat tekenaars van politieke cartoons niet de spot mogen drijven met religie. Dat stelt TNS Nipo maandag op basis van onderzoek in opdracht van RTL Nieuws. Het kwetsen van personen in een spotprent gaat bijna driekwart van de Nederlanders te ver.

Hoewel een meerderheid van de Nederlanders vindt dat tekenaars niet mogen spotten met religies en personen, zeggen zes van de tien ondervraagden dat dit deel uitmaakt van de vrijheid van meningsuiting.

In de islamitische wereld is grote opschudding ontstaan over twaalf tekeningen en spotprenten van Mohammed, die oorspronkelijk in de Deense krant Jyllands-Posten werden afgedrukt. Op het afbeelden van de profeet, gunstig of ongunstig, rust voor moslims een taboe. Kranten in verschillende Europese landen hebben de prenten opnieuw afgedrukt, om te tonen waar de ophef om te doen was en als reactie op de protesten, die door sommigen worden beschouwd als aanvallen op de persvrijheid.

In verschillende landen braken de laatste dagen rellen uit bij protesten tegen het plaatsen van de cartoons. Een boycot van Deense producten in islamitische landen kost het Deense bedrijfsleven ruim een miljoen euro per dag.

Ruim acht van de tien Nederlanders keuren het boycotten van Deense producten naar aanleiding van de spotprenten af, blijkt uit het onderzoek. Bijna de helft van de Nederlanders vindt de opschudding over de cartoons begrijpelijk. Overigens heeft 45 procent van de ondervraagden niets meegekregen over de rel rond de spotprenten.
pi_34818166
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:56 schreef Meki het volgende:

[..]

Sinds deze week is Beledigen goedgekeurd door Europa
daarom steun ik ook de AEL met hun spotprenten
Beledigen is niet echt goed gekeurd, Europese landen hebben alleen aangegeven dat de spotprenten niet illegaal zijn omdat ze vallen onder de vrijheid van meningsuiting.
Het stond trouwens in een Deense krant! Het was niet gericht aan de Islamitische gemeenschap.


Ik steun de AEL ook hartelijk met hun spotprenten.
Ik hoop alleen dat ze bij hun volgende spotprenten er wat meer humor en creativiteit in stoppen.
Hoewel: De "I don't think they're Jews"-spotprent vond ik als enige van die drie wel enigszins grappig.

Of je beledigd wordt door een spotprent is volledig hoe iemand em zelf opvat. Iemand met lange tenen kan zelfs al beledigd worden door een plaatje van een schaap.
  dinsdag 7 februari 2006 @ 02:12:15 #257
70154 klez
100 million+ death and countin
pi_34818197
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 02:08 schreef Drugshond het volgende:

[..]
Jaja, de oude christelijke/calvinistische volksaard komt weer naar boven. Wat Joden afvoeren naar Dachau, het zal veel Nederlanders worst wezen, als zij maar rust in de achtertuin hebben.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
pi_34818202
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 02:08 schreef Drugshond het volgende:

[..]
Op www.stand.nl loopt momenteel ook nog een stelling en deze laat een andere uitslag zien. Zag trouwens ook nog een peiling op www.cnn.com en deze liet ook een tegengestelde uitslag zien. Alhoewel het niet om een peiling onder Nederlandse burgers gaat, is de laatste naar mijn mening ook wel interessant.
  dinsdag 7 februari 2006 @ 02:14:52 #259
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_34818230
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 02:08 schreef Drugshond het volgende:

[..]
"Overigens heeft 45 procent van de ondervraagden niets meegekregen over de rel rond de spotprenten".

zouden de overige ondervraagden weten dat er met wat extra aanstootgevende prenten wat olie op het extremistische vuur gesprenkelt is? zeker als je weet dat de kranten daar vaak in handen zijn van extrmisten?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_34818234
Denemarken het land van de trotse Vikingen :)
  dinsdag 7 februari 2006 @ 02:16:53 #261
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_34818255
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 02:14 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

"Overigens heeft 45 procent van de ondervraagden niets meegekregen over de rel rond de spotprenten".

zouden de overige ondervraagden weten dat er met wat extra aanstootgevende prenten wat olie op het extremistische vuur gesprenkelt is? zeker als je weet dat de kranten daar vaak in handen zijn van extrmisten?
Uiteraard niets, iedereen geeft weer hun mening maar niemand weet waar het werkelijk over gaat, gebruikelijk verhaaltje.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_34818280
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 02:08 schreef Drugshond het volgende:

[..]
Overigens heb ik mijn omgeving ook mensen gehoord die vinden dat met beter geen spotprenten had kunnen plaatsen. Niet omdat zij het daarmee oneens zijn, maar omdat zij van mening zijn dat een bepaald gedeelte van de moslimwereld gevaarlijk gestoord is en dat je gekken liever niet moet provoceren. Blijkbaar gaat in het Westen ook de angst regeren.
pi_34818336
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:10 schreef Meki het volgende:

[..]

het kwesten van een groep mensen van hun geloof etc.
mwah doen ze in islamitische landen toch al langer?
als ik een bijbel meeneem naar SA dan word die voor mijn neus versnipperd op het vliegveld en dat gaat daar al jaren zo.
tevens als jullie (ael en meki) zo creatief zijn hadden er deense spotprenten gemaakt geweest en niet anti-joodse, maar ja nadenken is moeilijk
There is no satisfying lusts, even by a shower of gold pieces; he who knows that lusts have a short taste and cause pain, he is wise
pi_34818400
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:43 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Misschien eerder de manier waarop hij is afgebeeld
Ja, ik kan me goed voorstellen dat je niet wilt dat mohammed in verband wordt gebracht met terrorisme. Alleen is de tekenaar ooit gevraagd wat de strekking van de tekening is? Ik denk dat de tekeningen alleen een belediging zijn voor terroristen die zich blindstaren op 72 maagden en uit naam van Islam aanslagen plegen.

Eigenlijk zijn het tekeningen die de goede moslims zou moeten aanspreken, ware het niet zo dat het afbeelden van mohammed verboden is.
trug van weggeweest
pi_34818861


Sorry als ie al geplaatst is, ik ga een 18 topics doorlezen



Wat quotes van die site hierboven:
"Boycotts and messages of indignation instead of bombs and explosives,"
"Our prophet was insulted again by France. The boycott will accomplish nothing. We need bombs and explosives,"
"Slit their throats in the style of (Abu Musab) al-Zarqawi,"
"The infidels must know that the coming days will see a bloody war and a series of blessed conquests,"
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_34819625
Ik wil even melden dat ik ernstig betreur wat er in de jaren zestig van de vorige eeuw is gebeurd; de sociologische crap die toen over de wereld is uitgestort door 'vernieuwers' heeft ons nu opgescheept met hele volksstammen die de hele dag niks beters te doen lijken te hebben dan hun slachtofferrol te bespreken.
pi_34819668
Uit hoeveel moslim-landen worden Denen opgeroepen te vertrekken? De lijst groeit met het uur geloof ik.
pi_34819715
goeiemorgen, allen, wat is de tussenstand?
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
pi_34819803
quote:
Een volk dat voor tirannen zwicht / zal meer dan lijf en goed verliezen/ dan dooft het licht...'
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
pi_34819839
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 08:47 schreef SocialDisorder het volgende:
goeiemorgen, allen, wat is de tussenstand?
Geen idee, volgens mij wordt het er niet minder op, die protesten. Was het maar Ramadhan, dan hadden die moslim-vriendjes allang voor pampus gelegen.
pi_34819842
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:01 schreef BaajGuardian het volgende:
THE VICTOR MAKES HISTORY *@ holocaust*

ik ben het eens met meki en bansheeboy , zet mn naam maar in dat rijtje van mijn part.
Bij deze sta je op de fundilijst die geweld en moord goedkeuren in naam van Mohammed en Allah.

Mede dankzij figuren zoals jij krijgt jullie religie een steeds slechtere naam.
pi_34819876
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 08:55 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Bij deze sta je op de fundilijst die geweld en moord goedkeuren in naam van Mohammed en Allah.

Mede dankzij figuren zoals jij krijgt jullie religie een steeds slechtere naam.
Ach, als er rellen uitbreken, zijn zij de eersten die gelynched worden door Denen een woedende menigte. So be it.
pi_34819897
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 00:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Er is dus toch geen vrijheid van meningsuiting in Europa zoals we dachten. Beledigen van zoveel moslims is ook ontzettend triest.
Ik weet niet hoe lang je al in Nederland, maar dat is niet iets wat ze gisteren hebben uitgevonden. En in islamitische landen publiceren ze ook al heel wat jaren spot annex haatcartoons.
Ik denk dat het beledigen van welke bevolkingsgroep dan ook erg triest is en ik meet daarin niet met twee maten waar ik jou wel enigszins van verdenk. Het zou toch raar zijn, dat de verhoudingen zo liggen, dat moslims wel met de vrije meningsuiting de rechten die eraan gepaard gaan hanteren om de grondvesten/grondslagen ervan te bekritiseren (understatement?) en tegelijkertijd westers vrije media bepaalde gedachtes en gevoelens die geuit worden het verbod van publicatie ervan op te leggen; zoveel is duidelijk?.

'Beledigen van joden, westerlingen, atheïsten, 'ongelovigen', homo's, christenen en elk willekeurig mens is ook ontzettend triest'.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  dinsdag 7 februari 2006 @ 09:10:06 #274
982 Cairon
More than meets the Eye
pi_34820031
Is dit nog steeds aan de gang.

Kunnen ze niet gewoon normaal doen? Waarom moet het nou weer met protesten en geweld. Wat willen ze nu uiteindelijk dat we doen? Hun reactie is zo overtrokken zo buitensporig extreem dat ze ons geforceerd hebben om voet bij stuk te houden, maar dit keer niet als enkel land, maar dit keer als Europa in het geheel.

Leuk ook dat die ruimdenkende regimes in het Midden Oosten de situatie zo heerlijk misbruiken, of zijn we allemaal zo blind dat we geloven dat Syrie een prettig land is waar je "spontaan" een demonstratie kan organiseren?
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
pi_34820052
even een kleine stelling er tussendoor gooien;
Wij moeten als rijke Westen alle hulp opschorten aan de landen waar nu vrijelijk gewelddadige demonstraties gehouden worden.
Het geld dat we daarmee bespaard wordt kan deels uitgegeven worden aan landen waar wél opgetreden wordt tegen anti-Westerse gewelddadigheden.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
pi_34820137
onze regering heeft kloten!
quote:
Bot: geen godsdienstcode voor media

Minister Bot ziet een gedragscode voor de manier waarop de media omgaan met godsdienst niet zitten. Afgelopen vrijdag kondigde de Europese Commissie zo'n code aan. De commissie wil samenwerken met journalisten en televisiezenders bij het opstellen van de code. Minister Bot begrijpt dat moslims zich gekwetst voelen, maar ze moeten volgens de minister snappen dat de vrijheid van meningsuiting een groot goed is.
geenstijl.nl
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
pi_34820272
Goeie zaak, nu nog UK en de VS stelling laten nemen. Alhoewel de VS belangenverstrengelingen heeft zie ik dat nog niet gebeuren en in ogenschouw genomen heerst er in de VS wel censuur op de media.
pi_34820322
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 09:11 schreef SocialDisorder het volgende:
even een kleine stelling er tussendoor gooien;
Wij moeten als rijke Westen alle hulp opschorten aan de landen waar nu vrijelijk gewelddadige demonstraties gehouden worden.
Het geld dat we daarmee bespaard wordt kan deels uitgegeven worden aan landen waar wél opgetreden wordt tegen anti-Westerse gewelddadigheden.
Lijkt me niet meer dan logisch...
  † In Memoriam † dinsdag 7 februari 2006 @ 09:30:02 #279
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_34820342
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 09:18 schreef SocialDisorder het volgende:
onze regering heeft kloten!
[..]

geenstijl.nl
Het kan verkeren
quote:
 
Donner wil godslastering aanpakken

Minister Donner van Justitie onderzoekt of meer gebruik kan worden gemaakt van het strafwetartikel tegen 'smalende godslastering'. Momenteel leidt godslasterlijk taalgebruik zelden of nooit tot vervolging.

Donner zei op een congres van het CDA in Utrecht dat je mensen niet tot in het diepst van hun overtuiging en op grove wijze mag beledigen. Volgens de minister is Nederland met godslastering en het beledigen van groepen te ver doorgeschoten

Donner zei op een congres van het CDA in Utrecht dat je mensen niet tot in het diepst van hun overtuiging en op grove wijze mag beledigen.

bron
 
  dinsdag 7 februari 2006 @ 09:30:56 #280
99379 fjs
Zo dat is ook weer gezegd.
pi_34820355
Aangezien Allah een dode god is en niet kan spreken of handelen moeten zijn volgenlingen het wel doen.
pi_34820387
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 09:30 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Het kan verkeren
[..]
meld ook even de datum: 15-nov-2004
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
  † In Memoriam † dinsdag 7 februari 2006 @ 09:35:22 #282
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_34820426
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 09:32 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

meld ook even de datum: 15-nov-2004
Ja en?
quote:
 
"Vrijheid kan alleen duurzaam gedijen als zij gepaard gaat aan verantwoordelijkheid. Strafrecht is nodig."

"Taboes, normen en gewoon fatsoen. Het zijn dijken waarop wij in Nederland door de eeuwen altijd een polder van verdraagzaamheid hebben geschapen in wat vaak een wereld van tumult was", aldus de CDA-minister tijdens het debat.

Premier Balkenende zei tijdens het congres dat mensen goed moeten beseffen dat de vrijheid van meningsuiting ook een negatieve kant kan hebben. "De vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar laten we ons realiseren dat onze woorden ook wonden kunnen slaan.''
 
Dat klinkt allemaal nogal tegenstrijdig.
pi_34820429
Nominaties woorden van het jaar 2006
- cartoonrel
- cartoondemonstrant

pi_34820445
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 09:35 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ja en?
[..]
omdat het anders lijkt dat hij dat naar aanleiding van de cartoon-rellen heeft gezegd.
quote:
Dat klinkt allemaal nogal tegenstrijdig.
  dinsdag 7 februari 2006 @ 09:38:23 #285
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_34820469


disclaimer: poster is slechts doorgever van in de cartoon geuitte mening

[ Bericht 34% gewijzigd door Drugshond op 07-02-2006 09:43:30 ]
  dinsdag 7 februari 2006 @ 09:41:10 #286
982 Cairon
More than meets the Eye
pi_34820514
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 09:11 schreef SocialDisorder het volgende:
even een kleine stelling er tussendoor gooien;
Wij moeten als rijke Westen alle hulp opschorten aan de landen waar nu vrijelijk gewelddadige demonstraties gehouden worden.
Het geld dat we daarmee bespaard wordt kan deels uitgegeven worden aan landen waar wél opgetreden wordt tegen anti-Westerse gewelddadigheden.
woppa economische crisis!
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
  † In Memoriam † dinsdag 7 februari 2006 @ 09:41:47 #287
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_34820523


disclaimer: poster is slechts doorgever van in de cartoon geuitte mening
  † In Memoriam † dinsdag 7 februari 2006 @ 09:44:06 #288
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_34820548
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 09:36 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

omdat het anders lijkt dat hij dat naar aanleiding van de cartoon-rellen heeft gezegd.
[..]
O zo. Nee daarom zette ik er ook bij "het kan verkeren". Oftewel hoe de regering in korte tijd een 180 graden draai maakt.
pi_34820602
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 09:44 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

O zo. Nee daarom zette ik er ook bij "het kan verkeren". Oftewel hoe de regering in korte tijd een 180 graden draai maakt.
Donner vormt niet in z'n eentje de hele regering...
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
  dinsdag 7 februari 2006 @ 09:48:05 #290
982 Cairon
More than meets the Eye
pi_34820604
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 09:41 schreef NorthernStar het volgende:
[afbeelding]

disclaimer: poster is slechts doorgever van in de cartoon geuitte mening
En een debiele cartoon is het.

In Europa mag je namelijk met hetzelfde gemak jezus bespotten. Maar je ziet geen Christenen wereld-wijd ambassades bestormen, fatwas uitspreken en dreigen met een groot aantal burgerslachtoffers middels terrorisme.
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
pi_34820611
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 09:44 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

O zo. Nee daarom zette ik er ook bij "het kan verkeren". Oftewel hoe de regering in korte tijd een 180 graden draai maakt.
"De regering" heeft nooit achter het plan van Donner gestaan. Donner gooide alleen een balletje op dat hij het zou bekijken. Hij heeft het bekeken, en er is gebleken dat er onvoldoende ruimte is in de wet om smalende godslastering te straffen. Hij was geenszins van plan die ruimte wel te creeëren.

En die datum zette ik erbij vanwege het perspectief; het zou kunnen lijken dat Donner het ging onderzoeken vanwege de rellen.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
pi_34820621
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 09:41 schreef NorthernStar het volgende:
[afbeelding]

disclaimer: poster is slechts doorgever van in de cartoon geuitte mening
slaat als een tang op een varken
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
pi_34820648


Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
  dinsdag 7 februari 2006 @ 09:55:31 #294
99379 fjs
Zo dat is ook weer gezegd.
pi_34820722
Wat ik niet begrijp is dat ik vaak mensen hoor zeggen dat het maar een enkeling is. Zijn ze dan zo blind? In het moslim geloof is iets fundamenteels fout.

Het is een geloof van de sterkste kijk maar naar Mohammed zelf. Met de zwaard. Wil je niet geloven dan je hoofd eraf. En er is nog niks veranderd.

Maar ze vergeten een ding, wie het zwaard gebruikt zal ook ondergaan door het zwaard.
pi_34820743
Iedereen, die niet kan inzien, dat het bespotten van de holocaust, waarbij miljoenen mensen vermoord zijn, in geen enkele verhouding staat tot het bespotten van de z.g, profeet Mohammed.

* de rest was niet nodig *

[ Bericht 26% gewijzigd door Drugshond op 07-02-2006 10:01:03 ]
pi_34820825
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:12 schreef rotsbloque het volgende:

[..]

ja maar dan ben je toch eerder een agnost lijkt me, want je sluit het bestaan ervan niet uit.
Nee, ik vind de bewijzen voor het bestaan van een god zo mager (lees: geheel afwezig) dat ik niet geloof dat er een is. Het niet dogmatisch aan dit standpunt vasthouden in geval van overtuigende bewijzen van het tegendeel is slechts gezond verstand (dat zou immers toch ook wel heel dom zijn niet?).
pi_34821001
quote:
De Saudische autoriteiten hebben geweigerd passagiers aan boord van een Egyptische veerboot te laten. Ze vonden het schip onveilig. Vorige week zonk een soortgelijke boot in de Rode Zee, waarbij honderden mensen omkwamen. De havenautoriteiten onderzochten de veerboot Al Salam Mangoni 94, vonden haar oud en onveilig en stuurden het schip leeg terug naar Egypte. De veerboot was een zusterschip van de vorige week gezonken Al Salam 98 was 35 jaar oud. Beide schepen staan nog doodleuk op de website van de rederij.
Ik blijf me afvragen waar de massale demonstraties blijven.....
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
  dinsdag 7 februari 2006 @ 10:12:07 #298
33321 stukovich
Y tu mamá también
pi_34821034
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 10:10 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Ik blijf me afvragen waar de massale demonstraties blijven.....
Guest heb jij soms een hele tuin vol met galbomen of iets in die richting
Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
  dinsdag 7 februari 2006 @ 10:15:37 #299
982 Cairon
More than meets the Eye
pi_34821090
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 10:10 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Ik blijf me afvragen waar de massale demonstraties blijven.....
dat vraag ik me ook af na het zien van: Gruwelijk is het!

Ik stel vuur voor... heel veel vuur.
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
  dinsdag 7 februari 2006 @ 10:15:54 #300
58560 Oksel
Gezellig.
pi_34821094
Nou, hop. 3e wereld oorlog er tegen aan. Groot leger uit Europa valt het Midden Oosten aan, vaagt alles wat gewapend is uit de weg. America helpt toch wel mee. Burgeroorlogen in Europa, aanslagen etc. Alle moslims opruimen, in concentratie kampen in Duitsland, of vrijwillig vertrekken naar het Midden Oosten, of intregreren. Dag. Oppleuren naar een land waar je eigen cultuur wel past, of aanpassen!
  dinsdag 7 februari 2006 @ 10:16:30 #301
572 Sniper
Gull Catcher
pi_34821108
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 09:18 schreef SocialDisorder het volgende:
onze regering heeft kloten!
[..]

geenstijl.nl
Lijkt me niet meer dan logisch. De onbescrhijflijk laffe honden in Brussel denken er anders over, die willen een richtlijn. ALs je zo over je laat lopen verdien je niet anders dan onderdeel te worden van het MO.

Geinig vond ik ook de aandacht van NOS en andere usual suspects voor het CIDI die -zoals dat hoort in een 21e eeuwse maatschappij- bij de rechter klagen over prentjes van de AEL kneuzen. (prentjes die overigens al jaren gerecycled worden in Arabische media).

Wezenlijk verschil is natuurlijk dat onze Joodse vrienden geen ambassades in de as leggen, met terreur dreigen. Misschien een tip die opgenomen kan worden in de integratie lessen: voel je je beledigd door een media uiting: dan NIET ambassade of ander gebouw in brand steken of infidels doodschieten, maar bij rechter klagen.

Het wordt hoog tijd voor een nieuwe kruistocht.
  dinsdag 7 februari 2006 @ 10:16:51 #302
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_34821115
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 10:10 schreef SocialDisorder het volgende:
Ik blijf me afvragen waar de massale demonstraties blijven.....
Lijkt me offtopic.
Toen de "Herald of Free Enterprise" zonk waren er toch ook geen demonstraties.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')