NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welke vraagquote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:01 schreef Refragmental het volgende:
Meki... antwoord op mijn vraag aub.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Get over it.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:00 schreef Meki het volgende:
[..]
Beledigen en KWETSEN moet niet kunnen
alleen een gestoorde land daar mag het .
Echt. Word je gelukkiger van.
kort door de bochtquote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:02 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Get over it.
Echt. Wordt je gelukkiger van.
Waarom staan er op de AEL website nu dan prenten die over joden gaan?
Ze zijn nu toch tegen de Denen? Wat mis ik? Is dit gewoon een kans grijpen om anti-semitisch te zijn?
Ze zijn nu toch tegen de Denen? Wat mis ik? Is dit gewoon een kans grijpen om anti-semitisch te zijn?
ijs_beer fan!
Leg nou eens uit wat het vermoorden van 100.000den joden te maken heeft met spotprents verzonnen door een Deen?quote:
Waarom de haat op de joden richten i.p.v de denen?
je kan ze dagelijks vinden in zo'n beetje elke gerespecteerde krant in het mo.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
hahahaahahahahahahhaha
Deze is echt leuk. Heb je nog meer?
²
Heb je nog meer? 
²
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
nee om de vrijheid van meningsuiting te testen mbt holocaust.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:02 schreef NanKing het volgende:
Waarom staan er op de AEL website nu dan preten die over joden gaan?
Ze zijn nu toch tegen de Denen? Wat mis ik? Is dit gewoon een kans grijpen om anti-semitisch te zijn?
De AEL toont zijn ware gezicht. En Meki ook.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:02 schreef NanKing het volgende:
Waarom staan er op de AEL website nu dan prenten die over joden gaan?
Ze zijn nu toch tegen de Denen? Wat mis ik? Is dit gewoon een kans grijpen om anti-semitisch te zijn?
Zo triest dat het zover moest komen dat we zelf de holocaust erbij moesten halen maar dat is volgens EUROPA geen beeldiging meer dus mogen we ermee spottenquote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:02 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Get over it.
Echt. Word je gelukkiger van.
Daarom gaat Iran dat ook doen omdat het nu vrijheid van meningsuiting is
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Een grote groep moslims laten geen kans voorbij gaan om de Joden er met de haren bij te slepen, ook al hebben deze niets met het conflict te maken.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:02 schreef NanKing het volgende:
Waarom staan er op de AEL website nu dan prenten die over joden gaan?
Ze zijn nu toch tegen de Denen? Wat mis ik? Is dit gewoon een kans grijpen om anti-semitisch te zijn?
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Dus alle moslim landen zijn gestoord omdat je daar Joden worden beledigt en gekwetst?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:00 schreef Meki het volgende:
[..]
Beledigen en KWETSEN moet niet kunnen
alleen een gestoorde land daar mag het .
quote:
quote:Op maandag 6 februari 2006 23:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je mist het hele punt maar weer eens!
In moslimlanden is het al jaren zoniet decennia gemeengoed dat er spotprenten over joden worden gemaakt. Mijn bron is daar onderandere bewijs van.
Waarom dan nu opeens zo'n rellen wanneer er eens andersom SPOTprenten over de islam worden gemaakt?
sorry dit is vrijheid van meningsuitingquote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:03 schreef MrBean het volgende:
[..]
De AEL toont zijn ware gezicht. En Meki ook.
sinds deze week mag je iedereen beledigen dus ook joden
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En daarom is het leuk om grapjes te maken over 100.000den doden?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
nee om de vrijheid van meningsuiting te testen mbt holocaust.
Maak dan grapjes over het geloof. Grapjes over 100.000den doden zie ik niet zo zitten. Of het nou moslims zijn of joden.
Er zijn geen haatprenten in Arabische krantenquote:
laat eerst bron zien
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Okiedokie. Spot maar raak.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Zo triest dat het zover moest komen dat we zelf de holocaust erbij moesten halen maar dat is volgens EUROPA geen beeldiging meer dus mogen we ermee spotten
Daarom gaat Iran dat ook doen omdat het nu vrijheid van meningsuiting is
ontkenning van holocaust is dan dus ook ontkennen dat er mensen op grote schaal zijn vermoord.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:05 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
En daarom is het leuk om grapjes te maken over 100.000den doden?
Maak dan grapjes over het geloof. Grapjes over 100.000den doden zie ik niet zo zitten. Of het nou moslims zijn of joden.
Anti semitisme is nog steeds verboden. Je kunt lang en breed lullen maar dit staat niet in verhouding tot die Deense prents. Echt niet, het gaat er bij mij niet in. Het spijt me ik breng respect op de Islam maar dit is gewoon uit proportie. Ik kan begrijpen dat er mensen boos zijn, zelfs daar heb ik begrijp voor. Maar stap naar de rechter pak de Denen van mij part terug met Prents.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
nee om de vrijheid van meningsuiting te testen mbt holocaust.
Maar dit getuigd allemaal van zo ontzettend veel haat.
ijs_beer fan!
dat ziet Europa wel zitten en daarom is het ook vrijheid van beledigen hier in Europaquote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:05 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
En daarom is het leuk om grapjes te maken over 100.000den doden?
Maak dan grapjes over het geloof. Grapjes over 100.000den doden zie ik niet zo zitten. Of het nou moslims zijn of joden.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hoef je mij niet te vertellen, zoals ik al eerder zei ik ben niet van partij ik beantwoord alleen je vraagquote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:05 schreef NanKing het volgende:
[..]
Anti semitisme is nog steeds verboden. Je kunt lang en breed lullen maar dit staat niet in verhouding tot die Deense prents. Echt niet, het gaat er bij mij niet in. Het spijt me ik breng respect op de Islam maar dit is gewoon uit proportie. Ik kan begrijpen dat er mensen boos zijn, zelfs daar heb ik begrijp voor. Maar stap naar de rechter pak de Denen van mij part terug met Prents.
Maar dit getuigd allemaal van zo ontzettend veel haat.
Ik zie dat er zoveel mensen moeite hebben met het interpreteren van de spotprent. Ik denk niet dat de spotprent een belediging is tegen moslims/de islam in het algemeen. Eerder een belediging tegen mensen die uit naam van Allah(Mohammed was zijn profeet :p) strafbare daden begaan.
Het baldadige gedrag van veel moslims nu geeft eigenlijk precies de boodschap van de tekenaar weer (mijn complimenten aan de tekenaar voor dit meesterwerk).
Nog een vraag aan de moslims hier op het forum:
Waarom proberen jullie het te rechtvaardigen dat moslims zo'n aanstoot aan de spotprenten? Als een ongelovige de profeet beledigt, maar jou niet direct in het beleiden van je geloof hindert, is het toch niet aan hen deze persoon hiervoor te straffen? Het is de dag des oordeels waarop deze persoon een passende straf kan verwachten.
Ik heb soms het idee dat ik de koran nog beter ken dan jullie, aangezien het voornamelijk jullie imams zien die deze mening met mij delen.
Het baldadige gedrag van veel moslims nu geeft eigenlijk precies de boodschap van de tekenaar weer (mijn complimenten aan de tekenaar voor dit meesterwerk).
Nog een vraag aan de moslims hier op het forum:
Waarom proberen jullie het te rechtvaardigen dat moslims zo'n aanstoot aan de spotprenten? Als een ongelovige de profeet beledigt, maar jou niet direct in het beleiden van je geloof hindert, is het toch niet aan hen deze persoon hiervoor te straffen? Het is de dag des oordeels waarop deze persoon een passende straf kan verwachten.
Ik heb soms het idee dat ik de koran nog beter ken dan jullie, aangezien het voornamelijk jullie imams zien die deze mening met mij delen.
trug van weggeweest
En waarom zou je dat ontkennen? Sorry maar ik snap het hele punt niet? Hitler is een toffe peer of wat zou je ermee willen aantonen? 2e wereld oorlog is er ook nooit geweest zeker?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ontkenning van holocaust is dan dus ook ontkennen dat er mensen op grote schaal zijn vermoord.
Ik vind je een edelmoedig mens, dat je nog met deze kweeperen in discussie gaat.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:04 schreef DaForZz het volgende:
[..]
Dus alle moslim landen zijn gestoord omdat je daar Joden worden beledigt en gekwetst?
Als ik jou was zou ik maar een grote zweep aanschaffen om deze barbaren in een zwijnenhok te drijven, waar ze door honden worden gebeten om in het gareel te blijven.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Zoals ik al eerder heb gepost: Een grote groep moslims laat geen kans voorbij gaan om de Joden er met de haren bij te slepen, ook al hebben zij niets met het conflict te maken.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:05 schreef NanKing het volgende:
[..]
Anti semitisme is nog steeds verboden. Je kunt lang en breed lullen maar dit staat niet in verhouding tot die Deense prents. Echt niet, het gaat er bij mij niet in. Het spijt me ik breng respect op de Islam maar dit is gewoon uit proportie. Ik kan begrijpen dat er mensen boos zijn, zelfs daar heb ik begrijp voor. Maar stap naar de rechter pak de Denen van mij part terug met Prents.
Maar dit getuigd allemaal van zo ontzettend veel haat.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Stel je toch eens voor dat er een land in Europa zou zijn dat de vrijheid van meningsuiting zou gaan invullen zoals Meki het graag ziet. Als iets beledigend is, dan is het meteen verboden. Hoe groot acht ie dan de kans dat de mensen die moeten inleveren op hun vrijheid religieuze uitingen onaangetast zouden laten?
Ik zie in een wereld waarin we dingen gaan doen zoals Meki denkt dat ze horen te zijn Imams binnen de kortste keren in de gevangenis zitten wegens belediging.
Ik zie in een wereld waarin we dingen gaan doen zoals Meki denkt dat ze horen te zijn Imams binnen de kortste keren in de gevangenis zitten wegens belediging.
de haatprenten betuigen ook veel haat maar niemand veroordeelt het alleen goedkeuring daarvoorquote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:05 schreef NanKing het volgende:
[..]
Anti semitisme is nog steeds verboden. Je kunt lang en breed lullen maar dit staat niet in verhouding tot die Deense prents. Echt niet, het gaat er bij mij niet in. Het spijt me ik breng respect op de Islam maar dit is gewoon uit proportie. Ik kan begrijpen dat er mensen boos zijn, zelfs daar heb ik begrijp voor. Maar stap naar de rechter pak de Denen van mij part terug met Prents.
Maar dit getuigd allemaal van zo ontzettend veel haat.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wat hier in de Westerse landen gebeurt, gebeurd in de Moslim landen meestal 10x zo erg. Het lijkt me dan ook niet meer dan terecht dat deze landen inclusief hun inwoners eerst naar zichzelf kijken en daarna pas de vinger naar iemand anders wijzen.
mail@ael.comquote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:07 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
En waarom zou je dat ontkennen? Sorry maar ik snap het hele punt niet? Hitler is een toffe peer of wat zou je ermee willen aantonen? 2e wereld oorlog is er ook nooit geweest zeker?
Het was ook een mededeling in het algemeen . Ik sta gewoon echt serieus perplex van dit hele gebeuren vandaar af en toe de wartaal die er uit komt .quote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoef je mij niet te vertellen, zoals ik al eerder zei ik ben niet van partij ik beantwoord alleen je vraag
we blijven ook maar tegen elkaar in gaan he
ijs_beer fan!
Kort geheugen... kijk op de eerste pagina, je hebt er zelfs nog op gereageerd dat het mochtquote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Er zijn geen haatprenten in Arabische kranten
laat eerst bron zien
Mannetje, je bent volstrekt ongeloofwaardig!
Of je bent een hele goede kloon die grappig probeert te zijn of je bent echt zooooo ongeloofelijk dom.
Edit:
hier nogmaals je bron voordat je de vraag maar weer eens ontwijkt.
http://www.tomgrossmedia.com/ArabCartoons.htm
Het is ramadan.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:05 schreef Meki het volgende:
[..]
sorry dit is vrijheid van meningsuiting
sinds deze week mag je iedereen beledigen dus ook joden
Moeder Meki: "Je mag niet voor zonsondergang eten!"
Broer Meki pakt eten uit de koelkast.
Meki: "Maar broer doet het ook!"
Moeder Meki: "Kan me niets schelen!"
Broer Meki: <mjam mjam mjam>
Meki pakt ook eten uit de koelkast.
Lekkere principes heb je dan. Oog om oog, tand om tand, lijdt vaak tot niets.
Haha, misschien las ik het wel verkeerdquote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:08 schreef NanKing het volgende:
[..]
Het was ook een mededeling in het algemeen . Ik sta gewoon echt serieus perplex van dit hele gebeuren vandaar af en toe de wartaal die er uit komt .
we blijven ook maar tegen elkaar in gaan he
van mening wisselen is gezond
het kwesten van een groep mensen van hun geloof etc.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:07 schreef HiZ het volgende:
Stel je toch eens voor dat er een land in Europa zou zijn dat de vrijheid van meningsuiting zou gaan invullen zoals Meki het graag ziet. Als iets beledigend is, dan is het meteen verboden. Hoe groot acht ie dan de kans dat de mensen die moeten inleveren op hun vrijheid religieuze uitingen onaangetast zouden laten?
Ik zie in een wereld waarin we dingen gaan doen zoals Meki denkt dat ze horen te zijn Imams binnen de kortste keren in de gevangenis zitten wegens belediging.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Meki kan je nog even antwoord geven op het 2e deel van de vraag want ik ben een beetje in de war.
Maar moeten ze geen afkeuring geven tegen Syrie waar ze gebouwen in de brand steken om haatprents en andere landen waar ze ook geweld gebruiken tegen haatprents?
Maar moeten ze geen afkeuring geven tegen Syrie waar ze gebouwen in de brand steken om haatprents en andere landen waar ze ook geweld gebruiken tegen haatprents?
Ik heb geloof ik mijn geloof in het geloof verloren.
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:09 schreef MrBean het volgende:
[..]
Het is ramadan.
Moeder Meki: "Je mag niet voor zonsondergang eten!"
Broer Meki pakt eten uit de koelkast.
Meki: "Maar broer doet het ook!"
Moeder Meki: "Kan me niets schelen!"
Broer Meki: <mjam mjam mjam>
Meki pakt ook eten uit de koelkast.
Lekkere principes heb je dan. Oog om oog, tand om tand, lijdt vaak tot niets.
dat is heel anders dan massaal goedkeuren van kwetsen van mensen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Vrijheid van meningstuiting.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:10 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Holocaust ontkennen VS spotprentjes over een geloof.
Hehe, als iemand nou echt iedereen over de zeik wil krijgen moet ie een cartoon gaan maken van Mohammed die zijn achterwerk afveegt met een Deense vlag.
Ik zou zo graag een antwoord op mijn vraag willenquote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:06 schreef rotsbloque het volgende:
Ik zie dat er zoveel mensen moeite hebben met het interpreteren van de spotprent. Ik denk niet dat de spotprent een belediging is tegen moslims/de islam in het algemeen. Eerder een belediging tegen mensen die uit naam van Allah(Mohammed was zijn profeet :p) strafbare daden begaan.
Het baldadige gedrag van veel moslims nu geeft eigenlijk precies de boodschap van de tekenaar weer (mijn complimenten aan de tekenaar voor dit meesterwerk).
Nog een vraag aan de moslims hier op het forum:
Waarom proberen jullie het te rechtvaardigen dat moslims zo'n aanstoot aan de spotprenten? Als een ongelovige de profeet beledigt, maar jou niet direct in het beleiden van je geloof hindert, is het toch niet aan hen deze persoon hiervoor te straffen? Het is de dag des oordeels waarop deze persoon een passende straf kan verwachten.
Ik heb soms het idee dat ik de koran nog beter ken dan jullie, aangezien het voornamelijk jullie imams zien die deze mening met mij delen.
trug van weggeweest
morgen ben ik van de partij nu ga ik slapenquote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:10 schreef mjammetje het volgende:
Meki kan je nog even antwoord geven op het 2e deel van de vraag want ik ben een beetje in de war.
Maar moeten ze geen afkeuring geven tegen Syrie waar ze gebouwen in de brand steken om haatprents en andere landen waar ze ook geweld gebruiken tegen haatprents?
stel ze maar via me weblog of mail
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wat is die vent toch een verschrikkelijk irritante strontvlieg.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:09 schreef Blood_Money het volgende:
offtopic: abu ja...eh...ja. Ja. Op bbc2. Nu
Oops beetje laat ingeschakeld. Ander onderwerp nu. Sorry
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Beledigen wordt helemaal niet goedgekeurd door de EU. Verschillende landen, ook Nederland, hebben hun afkeur over de inhoud van de cartoons uitgesproken.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:56 schreef Meki het volgende:
Sinds deze week is Beledigen goedgekeurd door Europa
daarom steun ik ook de AEL met hun spotprenten
Het gaat hier echter om vrijheid van meningsuiting, en het feit dat de regering van een Europees land hier in het kader van de wet weinig kan doen om dit te verbieden.
Inhoudelijk zijn de cartoons ook afkeurenswaardig, want onnodig kwetsend voor veel moslims die helemaal niks met terrorisme te maken hebben. Hetzelfde geldt voor de cartoons van de AEL, die onnodig kwetsend zijn voor Joden die al helemaal niks met de hele situatie van doen hebben.
Dit is echter helemaal het punt dus. Hoewel je de cartoons van beide partijen kunt afkeuren op hun inhoud, kun je nog steeds een voorstander zijn van de vrijheid van meningsuiting.
Het domste zijn diegenen die de cartoons van de ene partij steunen, en die van de andere afkeuren. Dan ben je inconsequent bezig.
The End Times are wild
Meneer HIZ,quote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:07 schreef HiZ het volgende:
Stel je toch eens voor dat er een land in Europa zou zijn dat de vrijheid van meningsuiting zou gaan invullen zoals Meki het graag ziet. Als iets beledigend is, dan is het meteen verboden. Hoe groot acht ie dan de kans dat de mensen die moeten inleveren op hun vrijheid religieuze uitingen onaangetast zouden laten?
Ik zie in een wereld waarin we dingen gaan doen zoals Meki denkt dat ze horen te zijn Imams binnen de kortste keren in de gevangenis zitten wegens belediging.
Ik heb veel waardering voor uw hartekreet.
Maar alleen omdat het UW hartekreet is.
U bent een (zeer) beschaafd mens.
Maar denkt U dat de Bansheeboys en de meki's en andere Fok!Moslims een boodschap hebben aan Uw hartekreet?
NEEN!
IK heb waardering voor Uw hartekreet, omdat ik tot de westerse beschaving hoor.
En alle anderen die tot de westerse beschaving horen, zullen Uw hartekreet onderschrijven.
Maar degenen die daar niet toe behoren zullen Uw hartekreet beschouwen als zwakheid.
Zo zijn ze: De Bansheeboys en Meki's.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
