Centraal Ophef over 'EU' Spotprenten #16

quote:

Op maandag 6 februari 2006 16:27 schreef Posdnous het volgende:
Per ongeluk kwetsen .

quote:

Op maandag 6 februari 2006 16:26 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Wie heeft het over censuur? je gaat gerust je gang maar hoor.

quote:

En daar moet ik en heel Fok! zich iets van aantrekken? Hou even op zeg. We kennen geen censuur in Europa, en geen moslim heeft het recht om dat te willen veranderen. Noch een christen of een jood, overigens. Het moderne Europa is een vrijhaven voor alle mogelijke religies. Als een enkele religie aan de Vrijheid van Meningsuiting denkt te kunnen gaan morrelen is het snel gedaan met het draagvlak voor de godsdienstvrijheid.

Er staat hier echt iets meer op het spel dan alleen maar het recht om spotprentjes over een profeet te tekenen. Men verliest dat hier nogal eens uit het oog.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 16:34 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

ja, als in iets zeggen wat niet kwetsend bedoeld is, maar wel kwetsend overkomt. Gebeurd wel eens in contacten met nieuwe mensen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 16:25 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Op de dag dat dat inzicht doordringt tot NorthernStar, eet ik mijn schoen op.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 16:35 schreef Singa het volgende:

[..]

Maar niet met spotprenten. Er zijn altijd wel zeikerds die zich gekwetst zullen gaan voelen door een prent, dat weet je.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 16:40 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

spotprenten hebben als doel een bepaalde actualiteit door te trekken naar het ridicule. Dat de moslimgemeenschap er zo heftig op zou reageren, had niemand kunnen voorspellen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 16:35 schreef Singa het volgende:

[..]

Maar niet met spotprenten. Er zijn altijd wel zeikerds die zich gekwetst zullen gaan voelen door een prent, dat weet je.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 16:36 schreef Elgigante het volgende:
Gezien de vele hoofdrolspelers die dit toneelstuk momenteel herbergt is het misschien raadzaam om er een conventie over in te lassen waar dieper op de manier van kwesten ingegaan kan worden zodat reacties aan beide zijden minder fel worden en het lijkt mij dat iedereen daarbij gebaat is.
Zijn er al initiatieven toe of heeft bijv Kofi Annan zich al gemoeid in de dialoog?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 16:42 schreef Slayage het volgende:
Vraag me af of ik verkeerd begrepen zou worden, als ik ook de Deense vlag als ava zou gebruiken, omdat de Deense regering als de Deense krant in kwestie zijn verontschuldigingen hebben aangeboden voor de eventueel gekrenkte gevoelens

quote:

Op maandag 6 februari 2006 16:44 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

ik voel me anders wel redelijk gekwetst door je ava, aangezien mijn ex nogal op SMG leek.....

quote:

Op maandag 6 februari 2006 16:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wat stel je dan voor? Theedrinken?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 16:44 schreef Flopteron het volgende:

[..]

En als ik nou eens zouteloos en hypocriet reageer dat ik dat helemaal niet wil?, laat alles maar lekker in het sop gaarkoken!

quote:

Op maandag 6 februari 2006 16:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
Jakkes wat een hoop Deense vlaggen in deze topic.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 16:48 schreef Lonewolf2003 het volgende:
16 topics vol over deze totale absurde situatie.

quote:

Bron : refdag.nl
Libanon arresteert honderden wegens spotprentrellen

BEIROET (ANP/AFP) – De Libanese veiligheidsdiensten hebben zondag en maandag meer dan driehonderd mensen aangehouden wegens betrokkenheid bij de rellen over de Deense spotprenten van de profeet Mohammed. Tijdens die rellen kwam zondag één persoon om het leven en brandde de Deense ambassade uit.

Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft de politie 174 mensen gearresteerd, onder wie veel Syriërs, Palestijnen en statenlozen bedoeïnen. Het leger hield 160 verdachten aan.

Libanon denkt dat ’buitenlandse provocateurs’ (lees: Syriërs) de ongeregeldheden zondag veroorzaakten.
De Libanese minister van Binnenlandse Zaken Hassan Sabeh kondigde zondagavond zijn vertrek aan wegens de bestorming van de diplomatieke missie.

BEIROET (ANP/AFP) – De Libanese veiligheidsdiensten hebben zondag en maandag meer dan driehonderd mensen aangehouden wegens betrokkenheid bij de rellen over de Deense spotprenten van de profeet Mohammed. Tijdens die rellen kwam zondag één persoon om het leven en brandde de Deense ambassade uit.

Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft de politie 174 mensen gearresteerd, onder wie veel Syriërs, Palestijnen en statenlozen bedoeïnen. Het leger hield 160 verdachten aan.

Libanon denkt dat ’buitenlandse provocateurs’ (lees: Syriërs) de ongeregeldheden zondag veroorzaakten.
De Libanese minister van Binnenlandse Zaken Hassan Sabeh kondigde zondagavond zijn vertrek aan wegens de bestorming van de diplomatieke missie.

BEIROET (ANP/AFP) – De Libanese veiligheidsdiensten hebben zondag en maandag meer dan driehonderd mensen aangehouden wegens betrokkenheid bij de rellen over de Deense spotprenten van de profeet Mohammed. Tijdens die rellen kwam zondag één persoon om het leven en brandde de Deense ambassade uit.

Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft de politie 174 mensen gearresteerd, onder wie veel Syriërs, Palestijnen en statenlozen bedoeïnen. Het leger hield 160 verdachten aan.

Libanon denkt dat ’buitenlandse provocateurs’ (lees: Syriërs) de ongeregeldheden zondag veroorzaakten.
De Libanese minister van Binnenlandse Zaken Hassan Sabeh kondigde zondagavond zijn vertrek aan wegens de bestorming van de diplomatieke missie.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 16:55 schreef sturky100 het volgende:
ik vind scandinaviers helemaal niet leuk of prettig in de omgang. Maar dat is mijn mening.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 16:55 schreef Drugshond het volgende:

[..]

En ik geef ze geen ongelijk

quote:

Op maandag 6 februari 2006 16:53 schreef Crazykill het volgende:
Beetje offtopic maar...
Wie heeft die ene plaatgje van die terrorist die zichzelf in de fik steekt tijdens het verbranden van een Amerikaanse vlag? In de onderschrift stonden de prijzen van de vlag, aansteker en olie en daarnaast die plaatje dat die terrorist zichzelf in de fik stak : priceless.
Kan iemand die ff posten?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 16:53 schreef Crazykill het volgende:
Beetje offtopic maar...
Wie heeft die ene plaatgje van die terrorist die zichzelf in de fik steekt tijdens het verbranden van een Amerikaanse vlag? In de onderschrift stonden de prijzen van de vlag, aansteker en olie en daarnaast die plaatje dat die terrorist zichzelf in de fik stak : priceless.
Kan iemand die ff posten?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 15:53 schreef Drugshond het volgende:

[..]

, ik ga de discussie ombuigen naar een [NWS] topic.
De discussie raakt een beetje uitgemolken als het gaat om stokpaardjes.
Get real...... Pim F. had geloof ik slechts 18 delen.... en een spotprentje heeft meer impact

quote:

Salman Rushdie: Do we have to fight the battle for the Enlightenment all over again?
Democracy is not a tea party. In the end, a fundamental decision has to be made: do we want to live in a free society or not?

mijnkeuze

http://comment.independen(...)ory.jsp?story=603426

22 January 2005

I was in Washington just before the Iraq war began and was invited to speak to groups of senators of both parties. The most obvious distinction between the Democrats and the Republicans was that the Republicans used exclusively religious language. They discussed why they hadn't seen each other at a certain prayer meeting. One Senator said to me, in tones of genuine horror, that what he disliked most about Osama bin Laden was that he called America a Godless country. He said: "How can he call us Godless? We're incredibly God-fearing!"

I said: "Well, Senator, I suppose he doesn't think so." But his outrage at being presented as un-Godly was undeniably sincere. He meant business. And the increasing power of God-fearing America - of the Christian coalition, Mel Gibson variety - subsequently determined the result of last November's presidential election.

Now I come back to Britain and discover another kind of "anschluss" of liberal values in the face of resurgent religious demands. It seems we need to fight the battle for the Enlightenment all over again in Europe too.

That battle was about the church's desire to place limits on thought. The Enlightenment wasn't a battle against the state but against the church. Diderot's novel La Religieuse, with its portrayal of nuns and their behaviour, was deliberately blasphemous: it challenged religious authority, with its indexes and inquisitions, on what it was possible to say. Most of our contemporary ideas about freedom of speech and imagination come from the Enlightenment. We may have thought the battle won, but if we aren't careful, it is about to be "un-won".

Offence and insult are part of everyday life for everyone in Britain. All you have to do is open a daily paper and there's plenty to offend. Or you can walk into the religious books section of a bookshop and discover you're damned to various kinds of eternal hellfire, which is certainly insulting, not to say overheated.

The idea that any kind of free society can be constructed in which people will never be offended or insulted, have the right to call on the law to defend them against being offended or insulted, is absurd. In the end a fundamental decision needs to be made: do we want to live in a free society or not? Democracy is not a tea party where people sit around making polite conversation. In democracies people get extremely upset with each other. They argue vehemently against each other's positions. (But they don't shoot.)

At Cambridge I was taught a laudable method of argument: you never personalise, but you have absolutely no respect for people's opinions. You are never rude to the person, but you can be savagely rude about what the person thinks. That seems to me a crucial distinction: people must be protected from discrimination by virtue of their race, but you cannot ring-fence their ideas. The moment you say that any idea system is sacred, whether it's a belief system or a secular ideology, the moment you declare a set of ideas to be immune from criticism, satire, derision, or contempt, freedom of thought becomes impossible.

With their "incitement to religious hatred law", this government has set out to create that impossibility. Privately they'll tell you the law is designed to please "the Muslims". But which Muslims, when and on what day?

The ability of this law to protect "the Muslims" seems to me arguable. It is entirely possible that instead it will be used against Muslims before it's used against anyone else. There are identifiable racist and right-wing groups in this country who would argue that Muslims are the ones inciting religious hatred, and these groups will use, or try to use, this law.

There is no question that there also are Muslim leaders who are anxious to prosecute - for example - The Satanic Verses, and will try to do so if this law is passed. So this law will unleash some major expressions of intolerance.

Already rioting Sikhs have forced the closure of Gurpreet Kaur Bhatti's play, Behzti, in Birmingham and the government has said nothing to criticise what was effectively criminal action. Hanif Kureishi made one of the best comments about all this, when he noted that the theatre was a temple, too - just as much as the fictional temple in the play. Evangelical Christians caught on quickly and protested against the BBC's screening of Jerry Springer. The Opera.

I took issue with the Granta editor Ian Jack when he declared that he was perfectly happy for the British police to defend Wapping when print workers were striking, but not the Birmingham theatre from the offended Sikhs. Forgive me for not seeing the logic of the principle of "restraint" he invoked. It seems to me to be a liberal failure to say that even though we don't understand what is upsetting the offended, we shouldn't upset them. That's condescension. That's saying "you can have your little religion over there in the corner and we won't fool with you."

What this kind of attitude ultimately does, and what the Government's law will do, is to undermine a principle of free expression which affects everyone in this country, religious or not. If we cannot have open discourse about the ideas by which we live, then we are straitjacketing ourselves.

It does matter that people have the right to take an argument to the point where somebody is offended by what they say. It's no trick to support the free speech of somebody you agree with or to whose opinion you are indifferent. The defence of free speech begins at the point when people say something you can't stand. If you can't defend their right to say it, then you don't believe in free speech. You only believe in free speech as long as it doesn't get up your nose. But free speech does get up people's noses. Nietzche - as Matthew Parris recently reminded us - called Christianity "the one great curse" and "the one immortal blemish on mankind". Would Nietzsche now be prosecuted?

There is a long tradition of irreverent, raw, and critical remarks about religion in this country, some by very eminent thinkers, some by our favourite comedians - like Rowan Atkinson in Blackadder muttering "Bad weather is God's way of telling us we should burn more Catholics." Even if the Government doesn't think that such remarks will find their way into court prosecutions, the very possibility that they might, at the discretion of the Attorney General, will be enough to bring down the curtains of self- and corporate censorship.

It will be a sad day if this bad law comes into effect. If it does, we shall have to break it and have it tested in the courts which one hopes will recognise its manifest absurdity.

Salman Rushdie is President of American PEN, and a supporter of English PEN's Free Expression is No Offence campaign

quote:

Op maandag 6 februari 2006 16:57 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ik denk dat het wil aantonen hoe goedkoop je de boel in de fik kan steken tegenover de waarde van een leven.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 16:57 schreef Klummie het volgende:
3x hetzelfde bericht? Wij kunnen wel lezen hoor

quote:

Op maandag 6 februari 2006 16:56 schreef Singa het volgende:

[..]

Nederlanders vaak ook niet

quote:

Op maandag 6 februari 2006 16:59 schreef Klummie het volgende:

[..]

Moslims hechten nul komma nul waarde aan het leven van een ander, zelfs niet aan dat van een medemoslim. Zie de jaarlijks terugkerende slachtpartijen in Mekka. Ikke, ikke, ikke en de rest kan....en dat doen ze dus ook!

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:01 schreef NanKing het volgende:

[..]

Je dacht dat, dat alleen geldt voor moslims?

Ik vind trouwens die hele vlaggen hype (als avatar) echt duiden op een lekkere 2deling.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:03 schreef Singa het volgende:
Precies, Islam (christendom ook) an sich zijn een belediging voor alle ongelovigen...

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:00 schreef sturky100 het volgende:

[..]

Nee, maar als ik een tijdje op reis ben en week geen nederlanders heb gezien/gesproken vind ik het wel even lekker.

Ik heb meestal de beste ervaring met Engelsen. Vaak klikt het na een paar zinnen

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:06 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Maar wat is je punt. Omdat je Denen onaardig vindt, hebben ze ongelijk?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 16:56 schreef Godslasteraar het volgende:
Het schijnt nu dat er een nieuwe samezweringstheorie ontstaat in het Mo dat die Deense krant door Joden gecontroleerd wordt: let op het sterretje boven op de i.

[afbeelding]


Ik diagnositiceer: spirituele hondsdolheid én dementie.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 16:59 schreef Klummie het volgende:

[..]

Moslims hechten nul komma nul waarde aan het leven van een ander, zelfs niet aan dat van een medemoslim. Zie de jaarlijks terugkerende slachtpartijen in Mekka. Ikke, ikke, ikke en de rest kan....en dat doen ze dus ook!

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:08 schreef sturky100 het volgende:

[..]

Moet je is Naar Turkije gaan, buiten de toeristencentra. Je weet niet wat je meemaakt. Echt een cultuurshock. Die mensen zijn zo lief, geinteresseerd en gastvrij! Dat zijn toch ook moslims? Of overheerst hier het kamilisme(net uitgezocht wat het inhield, die term)

quote:

Iran verbreekt handelsbetrekkingen met Denemarken

Uitgegeven: 6 februari 2006 16:55
Laatst gewijzigd: 6 februari 2006 17:00

TEHERAN - Iran heeft de handelsbetrekkingen met Denemarken verbroken uit ongenoegen over de Deense spotprenten over de profeet Mohammed. Dat heeft de Iraanse minister Mir-Kazemi van Handel maandag bekendgemaakt.

"Vanaf morgen (dinsdag) kunnen geen producten meer uit Denemarken worden geïmporteerd. Alle zakelijke onderhandelingen of overeenkomsten met Denemarken worden opgeschort", aldus de bewindsman tegen de Iraanse staatstelevisie.


Ook kunnen schepen die onder Deense vlag varen in Iraanse havens op "zeer hoge" belastingen rekenen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:08 schreef sturky100 het volgende:

[..]

Moet je is Naar Turkije gaan, buiten de toeristencentra. Je weet niet wat je meemaakt. Echt een cultuurshock. Die mensen zijn zo lief, geinteresseerd en gastvrij! Dat zijn toch ook moslims? Of overheerst hier het kamilisme(net uitgezocht wat het inhield, die term)

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:10 schreef Klummie het volgende:

[..]

Die jongen die die priester doodschoot is vast ook zo opgevoed
[..]

http://www.nu.nl/news/668(...)_met_Denemarken.html

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:06 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Maar wat is je punt. Omdat je Denen onaardig vindt, hebben ze ongelijk?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:11 schreef Slayage het volgende:

[..]

Ja dat zijn ook Moslims. Bedoel je trouwens Kemalisme? Dat heeft voornamelijk met staatsaangeledenheden te maken, geloof ik.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:11 schreef Elgigante het volgende:

[..]

ik had deze Iraanse actie eigenlijk al eerder verwacht.

quote:

Cartoon anger is a misrepresentation

Western embassies in Middle Eastern cities have been torched. Angry crowds have marched in the streets of London carrying placards calling for beheadings and massacres.

Yet despite how it looks on television news, the response to the cartoons of the prophet Muhammad has mostly been non-violent so far. There were no demonstrations at all in a sizeable number of Muslim countries. In Iran, Egypt, Pakistan and Iraq, the demonstrations passed off quietly.

There has been serious trouble in Gaza, Damascus and Beirut, but in each case, local tensions clearly boiled up and found their expression in this particular issue.

In Syria, such violence is so rare that some people have wondered whether the attacks on the Danish and Norwegian embassies might not have been provoked by government agents, in order to discredit the beleaguered Islamists there.

In Lebanon, the continuing tension between supporters of the Syrians and supporters of the Americans played a part in the violence in Beirut. When a breakaway group started to attack a Christian church at Ashrafiya, a group of Muslim clerics did everything they could to stop them.

Delayed reaction
How did a series of not particularly well-drawn or funny cartoons, published on 30 September in a Danish newspaper, produce such anger in Europe and the Middle East four months later?

If anyone fanned the flames, it was not Osama Bin Laden.

Instead, it was the mild, distinctly moderate figure of Ahmed Aboul Gheit, the Foreign Minister of Egypt. As early as November, he was protesting about the cartoons, and calling them an insult. "Egypt," he said, "has confronted this disgraceful act and will continue to confront such insults." Perhaps it was a convenient way for the Egyptian government to demonstrate some Islamic credentials while not attacking any of the countries which really matter to Egypt. He raised the issue at various international meetings. Slowly the news filtered out to the streets.

past reminders
There are various similarities with the case of Salman Rushdie's book The Satanic Verses.
That also took months to come to general attention in 1989. It was only when Ayatollah Khomeini was told about the way the book dealt with the Prophet Muhammad that he issued his condemnation of it and his threat to Rushdie's life. The demonstrations became increasingly violent.

Much the same arguments were used then as now, about where freedom of speech ends and gratuitous insults begin. Militant secularists clashed on air and in print with militant Islamists, each talking past each other. At one point, Rushdie recanted and asked for forgiveness. At least one of the book's translators seems to have been murdered.

We wouldn't allow a deeply anti-Semitic book to be published, and we have made it a criminal offence to deny the Holocaust.

But The Satanic Verses continued to make good money, and the British government asked Rushdie to pay part of the high cost of his own protection. Eventually the threat faded, and he went to live in America.

Double standards
In 1989, when the Satanic Verses demonstrations were at their height, I was making my way across Afghanistan to Kabul, which was still in the hands of the pro-Soviet Communists. My guides came from a group of Islamic mujahideen.

In a cave in the mountains outside the city, I was invited to meet a number of local elders who wanted to know why Britain, or any other Western country, would allow a book which seemed to be so insulting to Islam to be published.

In the chilly gloom of the cave, with a glass of tea and a plate of sugared mulberries in front of me, the magnificent old men with their turbans and beards filed in and sat down on the carpets, their AK-47s beside them.

I began with the quote - attributed to Voltaire - about hating what other people say but fighting to the death for their right to say it. I told them that the West wanted people to be free to express themselves as they wanted - this, I said, was why Europe and the US had supported the Afghan mujahideen against the Soviet invaders. They nodded politely, but I could see they were not convinced. Why, one of the elders asked again and again, did we allow the Prophet Muhammad to be insulted when we knew how much distress it would cause individual Muslims?

Protesters in the Indonesian capital Jakarta held prayers in front of the Danish embassy
He had a point; after all, a number of European countries would not allow a deeply anti-Semitic book to be published, and have made it a criminal offence to deny the Holocaust.

Why should it not also be illegal to insult the Prophet?

Yet insulting and openly anti-Semitic cartoons and articles often appear in the press in Muslim countries, and we in the West rightly find that deeply offensive.

And when extremists march through the streets, applaud bloodthirsty crimes like the attacks of 11 September and 7 July, that is no less insulting than publishing unfunny and deliberately goading cartoons.

We must not imagine this has the support of the great mass of British Muslims.
Quite the contrary: the groups with their ill-spelt placards are just an unrepresentative, repudiated fringe. In much the same way, we should not think the entire Muslim world is in flames about it.

But we must understand that many Muslims around the world feel increasingly beleaguered. Increasing that sense will do nothing to help anyone.

quote:

Priester vermoord om cartoons

De moord op een rooms-katholieke priester in Turkije gisteren was het eerste fatale incident in de toenemende onrust rond de omstreden spotprenten. Dat schrijft de Italiaanse krant La Repubblica. De 60-jarige priester Andrea Santaro werd zondag in zijn kerk in Trabzon aan de Zwarte Zee doodgeschoten. Hij werkte ongeveer vijf jaar in Turkije. Hij zou eerder zijn bedreigd wegens zijn "zendingsactiviteiten". De ambassadeur van het Vaticaan in Turkije had gezegd dat de aanvaller 'Allah akhbar' had geschreeuwd toen hij op de priester vuurde. Ook de krant Corriere Della Sera gaat ervan uit dat de moord te maken heeft met de rellen die zijn ontstaan na de publicatie van de illustraties van Mohammed in een Deense krant. "Zoals was te voorzien hebben de spanningen door de publicatie van de Mohammed-cartoons geleid tot een excuus om te moorden."

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:17 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Grote kans dat de rest van de EU daar ook straks mee te doen krijgt. Iran verspeelt wel hiermee veel meer dan ze vermoeden.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:17 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Grote kans dat de rest van de EU daar ook straks mee te doen krijgt. Iran verspeelt wel hiermee veel meer dan ze vermoeden.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:18 schreef Sniper het volgende:

[..]

Importen vanuit Iran zijn ter waarde van een paar miljard. Peanuts, op EU schaal. Kappen met die handel.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:00 schreef sturky100 het volgende:

[..]

Nee, maar als ik een tijdje op reis ben en week geen nederlanders heb gezien/gesproken vind ik het wel even lekker.

Ik heb meestal de beste ervaring met Engelsen. Vaak klikt het na een paar zinnen

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:19 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Heb laatst een stuk gelezen over het waarom van de opvallend Anti-westerse acties van Iran.
De leidraad was dat Iran alle banden met het westen wil verbreken om zodoende uit te kunnen groeien tot de staat die Saddam met Irak voor ogen had. Een moslimstaat die heerst over alle anderen uiteraard gesteund door kernraketten.
Op dat moment zijn ze zó machtig dat Europa ze niet kán negeren.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:22 schreef Sniper het volgende:

[..]

Ik verwacht dat Israel de Iraanse WMD droom met geweld gaat verstoren. Als we het van de EU moeten hebben vergaderen we over 30 jaar nog, zij het dan op condities die Iran ons oplegt.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:19 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Heb laatst een stuk gelezen over het waarom van de opvallend Anti-westerse acties van Iran.
De leidraad was dat Iran alle banden met het westen wil verbreken om zodoende uit te kunnen groeien tot de staat die Saddam met Irak voor ogen had. Een moslimstaat die heerst over alle anderen uiteraard gesteund door kernraketten.
Op dat moment zijn ze zó machtig dat Europa ze niet kán negeren.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:23 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik vind het geen fijne gedachte om te moeten vertrouwen op de Israelische F16's als het om onze veiligheid gaat eerlijk gezegd, maar van Europa hoef je weinig te verwachten inderdaad, die zijn te bang voor de opkomende Islam en durven geen maatregelen te nemen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:23 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik vind het geen fijne gedachte om te moeten vertrouwen op de Israelische F16's als het om onze veiligheid gaat eerlijk gezegd, maar van Europa hoef je weinig te verwachten inderdaad, die zijn te bang voor de opkomende Islam en durven geen maatregelen te nemen.

quote:

Spotprenten-wedstrijd holocaust

Een van de grootste kranten in Iran, Hamshahri, gaat een wedstrijd houden voor tekenaars van spotprenten. Het thema is de Holocaust. Dat heeft Farid Mortazavi, hoofd van de grafische afdeling van de krant, maandag laten weten. Mortazavi zei dat hij op het idee voor de internationale spotprentencompetitie is gekomen door de cartoons over de profeet Mohammed. "Westerse kranten drukten die ontheiligende cartoons af onder het voorwendsel van de vrijheid van meningsuiting", aldus Mortazavi. "Dus laten we kijken of ze ook deze cartoons over de Holocaust plaatsen." Mortazavi zei dat Hamshahri tekenaars in de dinsdageditie van de krant uitnodigt aan de competitie deel te nemen. De twaalf beste tekenaars worden met gouden munten beloond.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:25 schreef MrBean het volgende:

[..]

Precies. En Europa heeft ook geeneens de middelen om iets te doen. Dus waar vergaderen ze eigenlijk over?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:25 schreef Roi het volgende:

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:25 schreef Roi het volgende:



[..]

Wat een land....

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:25 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ik moet er niet aan denken dat dergelijke landen een kernmacht worden. Die malloten zijn in staat een complete kernoorlog te ontketenen vanwege een idiote religie.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:25 schreef sturky100 het volgende:

[..]

Wij schuilen al jaren acher de brede rugrug van Amerika

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:28 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Oe, daar wil ik wel een bron van hebben

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:27 schreef MrBean het volgende:
"Met gouden munten beloond" ... mijn god ze leven daar echt in een middeleeuwse sprookjeswereld.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:27 schreef MrBean het volgende:
"Met gouden munten beloond" ... mijn god ze leven daar echt in een middeleeuwse sprookjeswereld.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:17 schreef IPdaily het volgende:

[..]

Ah dubbel zie ik Centraal Ophef over 'EU' Spotprenten #16 maar wel mooier gelayout...

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:25 schreef MrBean het volgende:

[..]

Precies. En Europa heeft ook geeneens de middelen om iets te doen. Dus waar vergaderen ze eigenlijk over?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:29 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Gelukkig wel, Europa is veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeels te verdeeld om militair succes te boeken of om eens met de vuist op tafel te staan.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:22 schreef Balthar het volgende:
In Saudie Arabië worden bijbels vernietigd.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:29 schreef Sniper het volgende:

[..]

Een totale godsdienstwaanzinnige als man achter De Knoppen: Pas op wat je publiceert of we veranderen je land in een radioactieve puinhoop. Ze zijn er toe in staat.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:25 schreef Roi het volgende:

_{Een van de grootste kranten in Iran, Hamshahri, gaat een wedstrijd houden voor tekenaars van spotprenten. Het thema is de Holocaust. Dat heeft Farid Mortazavi, hoofd van de grafische afdeling van de krant, maandag laten weten. Mortazavi zei dat hij op het idee voor de internationale spotprentencompetitie is gekomen door de cartoons over de profeet Mohammed. "Westerse kranten drukten die ontheiligende cartoons af onder het voorwendsel van de vrijheid van meningsuiting", aldus Mortazavi. "Dus laten we kijken of ze ook deze cartoons over de Holocaust plaatsen." Mortazavi zei dat Hamshahri tekenaars in de dinsdageditie van de krant uitnodigt aan de competitie deel te nemen. De twaalf beste tekenaars worden met gouden munten beloond.}

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:35 schreef Slayage het volgende:

[..]

Dat kan ik me niet voorstellen, omdat de Islam de Bijbel ook als heilige schrift erkent. Christenen en Joden worden volk van het boek genoemd in de Koran.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:17 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

http://www.nieuwnieuws.nl(...)ord_om_cartoons.html

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:39 schreef Gia het volgende:

[..]

Tja, dat rechtvaardigt toch minstens het in de fik steken van alle Turkse ambassades over de hele wereld.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:44 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ware het niet dat men in het Westen niet tot dat soort primitieve verontwaardiging overgaat en verschil ziet tussen een burger en alles wat er met dat land te maken heeft.
Dat wij geen analfabeet zijn werkt bepaald niet in ons nadeel.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:37 schreef Falco het volgende:
Wat ik me afvraag, wat vinden Meki en consorten van bijvoorbeeld dit topic :

Denemarken aangevallen!!

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:55 schreef Klummie het volgende:

[..]

Wat een land, te dom om op te reageren.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:55 schreef Klummie het volgende:

[..]

Ze zullen het wel afkeuren maar ook wel begrijpen

<sub>Spotprenten-wedstrijd holocaust

Een van de grootste kranten in Iran, Hamshahri, gaat een wedstrijd houden voor tekenaars van spotprenten. Het thema is de Holocaust. Dat heeft Farid Mortazavi, hoofd van de grafische afdeling van de krant, maandag laten weten. Mortazavi zei dat hij op het idee voor de internationale spotprentencompetitie is gekomen door de cartoons over de profeet Mohammed. "Westerse kranten drukten die ontheiligende cartoons af onder het voorwendsel van de vrijheid van meningsuiting", aldus Mortazavi. "Dus laten we kijken of ze ook deze cartoons over de Holocaust plaatsen." Mortazavi zei dat Hamshahri tekenaars in de dinsdageditie van de krant uitnodigt aan de competitie deel te nemen. De twaalf beste tekenaars worden met gouden munten beloond.</sub>

Wat een land, te dom om op te reageren.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:55 schreef Klummie het volgende:

[..]

Ze zullen het wel afkeuren maar ook wel begrijpen

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:02 schreef milagro het volgende:
Zeer oude grottekeningen ontdekt in Frankrijk

uhoh .............

quote:

I am for the absolute freedom of speech everywhere, and that’s why I call upon every free sole among Arabs to use the Danish flag as a substitute for toilet paper. To illustrate every wall with graffiti making fun of everything Europe holds as holy: dancing rabbis on the carcasses of Palestinian children, hoax gas-chambers built in Hollywood in 1946 with Steven Spielberg’s approval stamp, and Aids spreading fagots. Let us defend the absolute freedom of speech altogether, wouldn’t that be a noble cause?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:38 schreef Gia het volgende:
Libanon zegt sorry tegen Denemarken

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:06 schreef HiZ het volgende:

[..]

Opvallend he? Dat er zoveel Syriërs betrokken waren bij die ellende. Wat is het dat Assad probeert te begraven met deze rellen?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:05 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Moslims en mensen van het boek verenig u!

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:08 schreef fanneke het volgende:

[..]

En Palestijnen in de bezette gebieden. Net nu dat Hamas de verkiezingen aldaar won halen ze cartoons te voorschijn die 4 (!) maanden geleden in een Deese krant stonden.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:05 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Moslims en mensen van het boek verenig u!

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:03 schreef HiZ het volgende:
Ik ben overigens ook blij dat de Turkse regering die moord op die priester heeft veroordeeld met de toevoeging dat er geen enkele reden te bedenken is die hem kan rechtvaardigen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:09 schreef Triggershot het volgende:

[..]

haha heb ik wat gemist?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:05 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Moslims en mensen van het boek verenig u!

quote:

Bron : Nu.NL
Iran verbreekt handelsbetrekkingen met Denemarken

Uitgegeven: 6 februari 2006 16:55
Laatst gewijzigd: 6 februari 2006 17:32
TEHERAN - Iran heeft de handelsbetrekkingen met Denemarken verbroken uit ongenoegen over de Deense spotprenten over de profeet Mohammed. Dat heeft de Iraanse minister Mir-Kazemi van Handel maandag bekendgemaakt.

"Vanaf morgen (dinsdag) kunnen geen producten meer uit Denemarken worden geïmporteerd. Alle zakelijke onderhandelingen of overeenkomsten met Denemarken worden opgeschort", aldus de bewindsman tegen de Iraanse staatstelevisie.

Ook kunnen schepen die onder Deense vlag varen in Iraanse havens op "zeer hoge" belastingen rekenen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mompelende over generliseren enzo

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:13 schreef milagro het volgende:

[..]

was die moord dan nu zeker vanwege de spotprenten?

omg

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:16 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ach zooo, Triggershot@ ur service

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:16 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ziezo.. eindelijk doen ze iets aan die Lego-invasie.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:14 schreef Gia het volgende:

[..]

Nooit zal ik me verenigen met lui die geweld plegen vanwege een tekening.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:13 schreef milagro het volgende:

[..]

was die moord dan nu zeker vanwege de spotprenten?

omg

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:16 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ziezo.. eindelijk doen ze iets aan die Lego-invasie.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:19 schreef HiZ het volgende:

[..]

Dat is nog altijd niet zeker, het is wel een zeer duidelijke mogelijkhed. Het zou ook over iets totaal anders kunnen gaan. Kennelijk was deze priester niet erg geliefd bij vrouwenhandelaren.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:19 schreef Klummie het volgende:
Van een commenter op GS id het weer uit het vrije volk had.

Een open brief aan ambassade van Iran

16 december 2005

Lectori Salutem!

Like many others I was somewhat surprised by the words of your president Mr. Ahmadinejad. I can tell you that I admire his courage and his historic vision. That the Holocaust could really be a myth is the best news I have ever heard. I want to thank you from the bottom of my heart. Since it is unthinkable that a leader of a country such as Iran would lie, I expect you will arrange the immediate return of the following family members:

-knip-

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

waarvoor?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:25 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Anything voor de indo's

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:25 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Anything voor de indo's

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:30 schreef Triggershot het volgende:

[..]

wat dan wel?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:31 schreef stukovich het volgende:

[..]

Wannabe pinda zal je bedoelen

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:33 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

nog even en ik ga er lekker wonen.. wannabee pind ga ik mee akkoord

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:31 schreef Soul79 het volgende:
de Europeanen weten nu dat je geen Arabisch land hoeft binnen te vallen om toch de woede van de moslims over je heen te krijgen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:35 schreef stukovich het volgende:

[..]

Hehe, dan zal ik je posts lekker aan de lokale krant cadeau doen

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:36 schreef indahnesia.com het volgende:
Goh, als ik zo die beelden zie, dan lijkt het gewoon alsof de wereld gewoon te vol is of zo. Net alsof die mensen van gekkigheid niet weten wat ze moeten en dan maar gaan rellen of zo..

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mohammeds reputatie

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

wisten ze al sinds Rusdie maar goed

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:39 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

(Kom ik weer...)Ja, we leven ook in een volstrekt onnatuurlijk samenlevingsverband. De mens is gewend aan stammen, niet aan op elkaars lip zitten wachten tot er iemand iets irritants doet.
Jager-verzamelaars gaan bij voorkeur eens per jaar op elkaars lip zitten en dan trouwen er wat met elkaar en je zingt wat liedjes. En dan is het terug naar 30 mensen maximaal.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:37 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Bende gij un egte brá bander

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:38 schreef Mikrosoft het volgende:
Als moslims dan "broeders" zijn onder elkaar, waarom zijn er nu meer rellen dan toen Amerika Irak aanviel?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mohammeds reputatie

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:40 schreef Jalu het volgende:

[..]

Europeanen zijn nogal hardleers. Eigenlijk zijn wij Europeanen mensen met een heel positief mensbeeld; misschien wel een beetje te positief.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:41 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik ben half Europees

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:42 schreef ShaoliN het volgende:
Heel goed Iran. De druppel hoop ik. Nu het complete westen precies hetzelfde doen. Isoleer die bananenrepubliek maar. Tot ze helemaal naar de tering zijn.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:44 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

Jahoor in de jaren 30 hadden we ook een heel positief mensbeeld.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:45 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

Jep, maar wat als Iran de olie-kraan dicht draait? Ga jij 2.5 euro per liter betalen?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:45 schreef indahnesia.com het volgende:
Jep, maar wat als Iran de olie-kraan dicht draait? Ga jij 2.5 euro per liter betalen?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:43 schreef milagro het volgende:

[..]

Vind je dat niet treurig dan

Wat schaadt zijn imago nu meer, idioten die zijn naam roepend, gegijzelden de strot door snijden op camera, of een lullig prentje in een krant die geen HOND leest buiten Denemarken.

Echt onbegrijpelijk

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:42 schreef ShaoliN het volgende:
Heel goed Iran. De druppel hoop ik. Nu het complete westen precies hetzelfde doen. Isoleer die bananenrepubliek maar. Tot ze helemaal naar de tering zijn.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:47 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Kwestie van tijd voor dat dat ook in Amerikaanse handen is.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:47 schreef Singa het volgende:

[..]

Nou Iran heeft niet zoveel invloed op de olieprijs. Pas als Saoudi Arabierië de olie-kraan dichtdraait merken we het echt serieus.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:47 schreef Singa het volgende:

[..]

Nou Iran heeft niet zoveel invloed op de olieprijs. Pas als Saoudi Arabierië de olie-kraan dichtdraait merken we het echt serieus.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:47 schreef Triggershot het volgende:

[..]

"kijk zo gaan ze om met ons profeet" intentie.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:48 schreef indahnesia.com het volgende:
en een paniek-reactie?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:46 schreef Jalu het volgende:

[..]

We zijn inmiddels wel 70 jaar verder hoor.

Het lijkt er in mijn ogen zelfs een beetje op dat we de geen negatieve dingen meer durven zien in andere volkeren en/of religies uit angst om gebeurtenissen uit de jaren 30 te moeten gaan herbeleven.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:44 schreef Triggershot het volgende:

[..]

lieve schat, het zijn enkel de extremisten die extremistisch reageren, niet echt om van op te kijken toch?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:49 schreef Jalu het volgende:

[..]

En aangezien er ontzaglijk veel Saoudisch geld in de VS zit, zal dat niet gebeuren. S.A. wil niet riskeren dat de VS alle Saoudische tegoeden zal bevriezen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:47 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Het zou van kwaad tot erger worden. Een bekend gezegd luidt: geef je iemand een vinger, dan neemt die heel je hand.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]

heb ik iets gemist?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:53 schreef Mikrosoft het volgende:

[..]

De moslims wilden excuses van de Deense regering en kregen het niet.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:54 schreef Skwish het volgende:

[..]

Dat had de Deense regering toch al gedaan?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:51 schreef Jalu het volgende:

[..]

Dat geef je heel goed weer. Je moet dus vooral niet toegeven aan moslims die nu pleiten voor inperking van de westerse vrijheid van meningsuiting, want voor je het wet mogen vrouwen hier ook alleen nog in burka de straat op.

_{beetje gechargeerd, maar je begrijpt het idee}

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:54 schreef Skwish het volgende:

[..]

Dat had de Deense regering toch al gedaan?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:50 schreef milagro het volgende:

[..]

lees je wel wat ik schrijf?

waarom niet de barricades op om te protesteren tegen die extremisten die jouw oh zo vredelievende geloof kapen en de reputatie bezorgen die het nu heeft?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:54 schreef _Xbox_Master_ het volgende:

[..]

Alleen de uitgever van die krant

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:54 schreef Mikrosoft het volgende:

[..]

Nee, Jyllands-Posten bood excuses aan maar de Deense regering niet.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:51 schreef Jalu het volgende:

[..]

Dat geef je heel goed weer. Je moet dus vooral niet toegeven aan moslims die nu pleiten voor inperking van de westerse vrijheid van meningsuiting, want voor je het wet mogen vrouwen hier ook alleen nog in burka de straat op.

_{beetje gechargeerd, maar je begrijpt het idee}

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:55 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

Ik ben bang dat dat lastig wordt als je in Iran woont.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:56 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Burqa is voor eenzame vrouwen (die het van hun man/omgeving moeten).

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:56 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Burqa is voor eerzame vrouwen (die het zelf willen). In het Westen is daar op grote schaal geen sprake van, dus zo'n burqa-plicht is sowieso bij voorbaat nutteloos.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:56 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Burqa is voor eerzame vrouwen (die het zelf willen). In het Westen is daar op grote schaal geen sprake van, dus zo'n burqa-plicht is sowieso bij voorbaat nutteloos.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:57 schreef Jalu het volgende:

[..]

Er zijn ook landen die bekend staan als gematigde moslim landen. Waar ook wel degelijk een recht bestaat om te demonstreren. Daar gebeurt het ook niet.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:59 schreef Triggershot het volgende:

[..]

trigger is de kluts kwijt

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:01 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

Dat weet je helemaal niet. En daarnaast vind ik het niet zo relevant.

quote:

Er zijn genoeg moslims die helemaal niks hebben met dit soort extremisten zeker in landen als Iran, Irak of Turkije. Of dacht je dat ze in Istanbul of Teheran allemaal vrijwillig in een Burka gaan lopen of zo? Het is alleen op het moment vrij moeilijk om in het midden oosten je bek open te trekken over de Islam en extremisme.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:47 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Kwestie van tijd voor dat dat ook in Amerikaanse handen is.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:04 schreef stukovich het volgende:

[..]

Guest, Iran laat liever alle centrales exploderen dan dat ze overlopen worden door Amerika. En die fall-out komt met de wind over Europa geblazen.

quote:

Trouwens beredeneer je best wel onlogisch, ondoordacht. Maar dat terzijde

quote:

Terroristen plegen geen aanslagen in de naam van Allah, ze menen het te rechtvaardigen in de naam van Allah. Is een groot verschil tussen. Er is geen sprake van Godslastering tussen want hun denken dat hun intentie zuiver is, dat het valt onder "Jihad". De bloederige demonstraties worden door de zelfde extremisten uitgevoerd, betreffende spotprentjes zijn ook geen Godslastering. het is beledigigen van een profeet, Mohammed is niet goddelijk.

quote:

Ik heb een aantal malen gekeken ja. Er zijn punten waarom ik kon lachen en punten waarvan ik vond dat ze te ver gingen. Mensen aan het lachen maken hoeft niet ten koste van andermans gevoelen te gaan lijkt me. Men wist dat ze heel wat mensen zouden kwetsten en nog deden ze het met oprecht. Er zijn genoeg manieren om (niet) moslims tegelijk aan het lachen te maken zonder Mohammed/Jezus er bij te betrekken.

quote:

Heeft niets met geloof te maken, Mohammed mag niet afgebeeld worden van de islam, iemand die de Islam respecteert houdt zich daar aan. Als het echt echt moet, dan mag je Mohammed nog geen gezicht geven. Hou je je er niet aan, tsjaah dan heb je geen respect.

en nu koffie lees me dadelijk wel weer in

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:58 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Iran?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:03 schreef Jalu het volgende:

[..]

Ik ben er toch wel van overtuigd dat als dergelijke demonstraties wel plaatsvonden, we ze zeker in het nieuws voorbij zouden zien komen.
[..]

Inderdaad; maar de moslim extremisten proberen nu te bewerkstelligen dat dat ook in Europa zo zal worden. Wat we dus als westerse wereld met alle mogelijke middelen moeten voorkomen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:12 schreef Blood_Money het volgende:
Wat zou er moeten gebeuren om ervoor te zorgen dat de moslims in het MO niet meer jaloers zijn op het westen?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:01 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

Dat weet je helemaal niet. En daarnaast vind ik het niet zo relevant. Er zijn genoeg moslims die helemaal niks hebben met dit soort extremisten zeker in landen als Iran, Irak of Turkije. Of dacht je dat ze in Istanbul of Teheran allemaal vrijwillig in een Burka gaan lopen of zo? Het is alleen op het moment vrij moeilijk om in het midden oosten je bek open te trekken over de Islam en extremisme.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:12 schreef Blood_Money het volgende:
Wat zou er moeten gebeuren om ervoor te zorgen dat de moslims in het MO niet meer jaloers zijn op het westen?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:13 schreef stukovich het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ben het helemaal niet met je eens, er worden ook spotprents gemaakt over Jezus, en voor zover ik het weet zijn er geen Christenen die in de naam van God aanslagen plegen op grote schaal. Ik snap niet waarom ik uberhaupt zou moeten reageren of me verantwoordelijk zou moeten voelen voor de daden van extremisten. Men kan wel beweren dat ze het in de naam van Islam, Allah en Mohammed doen maar mensen die de Islam en in de koran verdiepen en een beetje fatsoenlijk kennen weten dat er helemaal niet tot geweld wordt geroepen. Agressie is alleen voor de agressor.

Elke moslim heeft hier wel een aantal x een betoog over gehouden, maar ja na een paar x zie je gewoon dat het niet opschiet. Ik voel me niet verantwoordelijk en zal het ook nie opnemen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:17 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik ben sowieso niet van Irak te spreken, maar Denemarken (regering) heeft zich voor zover ik het weet zich niet gedistanieerd..?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:18 schreef Blood_Money het volgende:

[..]

Denial, denial...

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:20 schreef Jalu het volgende:

[..]


Hoe zou jij het vinden als er uit naam van Nederland in een moslim land 1000 mensen zonder enige reden worden afgeslacht en vervolgens Nederland zou zeggen:"Wij straffen de daders niet, want wij zijn niet verantwoordelijk voor de daders van enkelingen". Zou je dan als Nederlander niet de straat op gaan om te eisen dat die moordenaars wel bestraft worden?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:25 schreef stukovich het volgende:

[..]

Ik leef in het westen, sterker nog ik ben er geboren.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:23 schreef Mikrosoft het volgende:

[..]

De Deense regering begrijpt dat moslims gekwetst zijn maar Jyllands-Posten heeft geen Deense wet overtreden. Half distantiëren is niet genoeg voor moslims.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:30 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

Dan zou ik zeggen dat het een aktie is van een individu en niet van een hele natie. Je kan heel leuk roepen dat je in naam van Nederland iets doet maar daarom is het nog niet zo. Ik voel me ook niet verantwoordelijk voor wat een paar nederlandse idioten doen. Dat ben ik simpelweg ook niet.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:32 schreef FreedonNadd het volgende:

[..]

Alleen de doodstraf was toch voldoende voor de religion of peace? Althans dat heb ik nu al meerdere keren horen zeggen van een paar fanatici maar tegengeluiden hoor je ook niet uit het MO.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:33 schreef N.icka het volgende:
Als ik zo het nieuws nu bekijk , kan ik echt alleen maar concluderen dat die moslims volslagen gek zijn.
Walgelijke lui

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:33 schreef stukovich het volgende:

[..]

Als je met een vergrootglas naar die minder gematigden kijkt en met een Hubble-telescoop naar de fanatici zul je wel meer dingen niet zien.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:34 schreef stukovich het volgende:

[..]

Dit is geen klaagbaak n*e*r*d

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:33 schreef stukovich het volgende:

[..]

Als je met een vergrootglas naar die minder gematigden kijkt en met een Hubble-telescoop naar de fanatici zul je wel meer dingen niet zien.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:38 schreef stukovich het volgende:
Blaat.... even over jullie historische kennis gesproken, Nederland is met Engeland in oorlog gegaan naar aanleiding van spotprenten. Maar dit even geheel terzijde

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:32 schreef Jalu het volgende:

[..]

Dat was mijn vraag niet. Mijn vraag was of je als Nederlander zou eisen dat de dader gestraft wordt. Lijkt me namelijk een hele logische reactie als dat niet zou gebeurden.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:39 schreef Blood_Money het volgende:
En je hoort bar weinig van de gematigden. Lijkt me dat je het niet zo leuk vindt als hordes fanatici je geloof zo belachelijk maken. Of maakt dat niet uit als men tegen de eeuwige agressor, het westen, ageert?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:40 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Goh wat weet jij er veel van....dit was 5 seconden geleden op het nieuws

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:41 schreef stukovich het volgende:

[..]

Of ik nou tegen de muur praat of tegen jullie. Ik heb al talloze keren het geweld verworpen, maar je ziet dat we nu al in topic #16 zitten, en zo te horen hebben jullie nog genoeg silo's met vuiligheid over dus 'bring it on'

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:41 schreef stukovich het volgende:

[..]

Of ik nou tegen de muur praat of tegen jullie. Ik heb al talloze keren het geweld verworpen, maar je ziet dat we nu al in topic #16 zitten, en zo te horen hebben jullie nog genoeg silo's met vuiligheid over dus 'bring it on'

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:41 schreef stukovich het volgende:

[..]

Of ik nou tegen de muur praat of tegen jullie. Ik heb al talloze keren het geweld verworpen, maar je ziet dat we nu al in topic #16 zitten, en zo te horen hebben jullie nog genoeg silo's met vuiligheid over dus 'bring it on'

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:38 schreef stukovich het volgende:
Blaat.... even over jullie historische kennis gesproken, Nederland is met Engeland in oorlog gegaan naar aanleiding van spotprenten. Maar dit even geheel terzijde

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:40 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

Nee.


Sterker nog de meeste Nederlanders zouden dat niet doen. Sterker nog als in Thailand een Nederlander ter door wordt veroordeeld roept iedereen hier moord en brand. Daar is ook een simpele verklaring voor. De Nederlander behoort tot onze groep. Mensen zijn groepsdieren zo werkt dat nou eenmaal. Dat zegt verder niks over hoe Nederlanders denken over drugsmokkel.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:38 schreef stukovich het volgende:
Blaat.... even over jullie historische kennis gesproken, Nederland is met Engeland in oorlog gegaan naar aanleiding van spotprenten. Maar dit even geheel terzijde

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:35 schreef N.icka het volgende:

[..]

Het was net op het nieuws , oproepen tot de doodstraf en moord en geweld

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:42 schreef stukovich het volgende:

[..]

Ontkennen is zinloos.... ---> feit. Jij wilt feitelijk debatteren, breng dan ook het fatsoen op om er inhoudelijk op te reageren.