Centraal Ophef over 'EU' Spotprenten #16

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:04 schreef stukovich het volgende:

[..]

Guest, Iran laat liever alle centrales exploderen dan dat ze overlopen worden door Amerika. En die fall-out komt met de wind over Europa geblazen.

Iran komt niet in het bezit van kerntechnologie om wapens te maken, let op mijn woorden.

quote:

Trouwens beredeneer je best wel onlogisch, ondoordacht. Maar dat terzijde

Nee, de reactie van de Iraniers en van andere moslim-extremisten is doordacht en logisch...

quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:26 schreef Triggershot het volgende:

quote:

Terroristen plegen geen aanslagen in de naam van Allah, ze menen het te rechtvaardigen in de naam van Allah. Is een groot verschil tussen. Er is geen sprake van Godslastering tussen want hun denken dat hun intentie zuiver is, dat het valt onder "Jihad". De bloederige demonstraties worden door de zelfde extremisten uitgevoerd, betreffende spotprentjes zijn ook geen Godslastering. het is beledigigen van een profeet, Mohammed is niet goddelijk.

Godslastering is misschien een verkeerd woord maar ik denk dat je begrijpt wat ik bedoel.
Dat ze het doen uit de naam van Allah of het menen te rechtvaardigen in naam van Allah maakt voor mij ook geen verschil.
Mijn punt is, als iemand zo met jouw religie om gaat en je bent het daar niet mee eens laat het dan op welke manier horen. Laat je broeders weten dat je het niet met ze eens bent. Want zij plegen aanslagen in naam van jouw religie. Jouw religie heeft een slechte naam gekregen door een stel zwakzinnigen. Doordat jouw religie nu zo een slechte naam heeft, zijn er spotprents gemaakt.

Maar ipv dat je de bron aanpakt pak je het gevolg aan. Ga tegen de terroristen in, en niet tegen mensen in die niets anders kennen als vrijheid. Een vrijheid waar in je soms wel eens iemand beledigt wel eens iemand op zijn zieltje trapt.
Als je, je hier door op je zieltje voelt getrapt moet je, je wang toe keren er om lachen. Die persoon aanklagen van mij part. We leven hier in het westen, in een rechtstaat. Ben je het niet eens met die prents dien morgen een klacht in. Zo werkt het in de westerse maatschappij.
[/quote]

quote:

Ik heb een aantal malen gekeken ja. Er zijn punten waarom ik kon lachen en punten waarvan ik vond dat ze te ver gingen. Mensen aan het lachen maken hoeft niet ten koste van andermans gevoelen te gaan lijkt me. Men wist dat ze heel wat mensen zouden kwetsten en nog deden ze het met oprecht. Er zijn genoeg manieren om (niet) moslims tegelijk aan het lachen te maken zonder Mohammed/Jezus er bij te betrekken.

Lachen gaat vaak ten koste van een ander. We zijn niet allemaal van suiker gemaakt.
Om iemand lachen is iets anders als iemand de grond intrappen. Maar er werd hier niemand de grond ingetrapt. Het was een grap of je het er nou mee eens bent of niet het was een grap.
Ik ben het met zoveel dingen niet eens, maar gelukkig hoef ik niet iemand aan te vallen als hij dat bij mij doet.(verbaal).

quote:

Heeft niets met geloof te maken, Mohammed mag niet afgebeeld worden van de islam, iemand die de Islam respecteert houdt zich daar aan. Als het echt echt moet, dan mag je Mohammed nog geen gezicht geven. Hou je je er niet aan, tsjaah dan heb je geen respect.

tsjaah dan heb je geen respect is geen antwoord op mijn vraag. Ik vroeg waarom het niet mocht niet wat het gevolg is van als je het wel doet.

Dit vroeg ik gister dus.

_{en nu koffie lees me dadelijk wel weer in}

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:58 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Iran?

O.a. ja. Verbreken van de handelsbetrekkingen met Denemarken is een signaal van Iran om wat aan hun stoute onderdanen te doen. Je denkt toch niet dat Iran de handelsbetrekkingen zou verbreken als de Deense regering de journalisten had geëxecuteerd?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:03 schreef Jalu het volgende:

[..]

Ik ben er toch wel van overtuigd dat als dergelijke demonstraties wel plaatsvonden, we ze zeker in het nieuws voorbij zouden zien komen.
[..]

Inderdaad; maar de moslim extremisten proberen nu te bewerkstelligen dat dat ook in Europa zo zal worden. Wat we dus als westerse wereld met alle mogelijke middelen moeten voorkomen.

Wat extremisten proberen is een heilige oorlog te ontketenen door zoveel mogelijk moslims op te zetten tegen de niet gelovigen. Dat lijkt me volkomen duidelijk en niet zo moeilijk te begrijpen als je weet waar dit soort fundamentalisten voor staan. Dat verhaal vind ik dan ook totaal niet interressant.

Wat belangrijk is is hoe je deze "heilige oorlog" kan voorkomen. En als ik dit soort topics lees lees ik veel verontwaardiging overal over. Veel verwijten, veel afkeuring maar nooit concrete oplossingen. Als ik zie hoe de boel nu aan het escaleren is heb ik ook niet meer de illusie dat er ooit een oplossing komt.

Wat zou er moeten gebeuren om ervoor te zorgen dat de moslims in het MO niet meer jaloers zijn op het westen?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:12 schreef Blood_Money het volgende:
Wat zou er moeten gebeuren om ervoor te zorgen dat de moslims in het MO niet meer jaloers zijn op het westen?

Ik zie deze "acties" als een bevestiging van verschillende kenmerken van de combinatie foute regimes en de verstrengeling van politiek en religie. Religie gebruiken om je politieke positie te versterken (of dat denken te doen, hierbij denk ik aan zowel Hamas als Iran). Verder wordt hier ook van gebruikgemaakt om de interne onvrede in eigen land een uitlaatklep te geven.

Het is sowieso opvallend hoe haatdragend men is ten opzichte van iedereen die meer succes heeft dan zij. In plaats van iets te doen aan de wantoestanden in eigen land, zoals de corrupte religieuze figuren in Iran of de corruptie in de Palestijnse gebieden, is het altijd lekker makkelijk om de enge boze buitenwereld de schuld te geven.

Het mag dan misschien een klein gedeelte van de aldaar levende moslims zijn die zich aan geweld te buiten gaat, maar het wordt toegestaan en aangemoedigd. Ik heb dan ook geen enkel respect voor de regimes aldaar. Wat mij betreft wordt er vanaf nu veel geld geinvesteerd om ons onafhankelijk te maken van die paupers om ze daarna te laten vervallen tot wat ze werkelijk zijn; derde wereld landen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:01 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

Dat weet je helemaal niet. En daarnaast vind ik het niet zo relevant. Er zijn genoeg moslims die helemaal niks hebben met dit soort extremisten zeker in landen als Iran, Irak of Turkije. Of dacht je dat ze in Istanbul of Teheran allemaal vrijwillig in een Burka gaan lopen of zo? Het is alleen op het moment vrij moeilijk om in het midden oosten je bek open te trekken over de Islam en extremisme.

Turkije een extremistisch land Hoe dan ook de Burqa komt enkelt voor in Afghanistan en Pakistan en zeker niet in Istanbul. Effe een verduidelijking met wat prentjes over alle soorten hoofddoeken http://news.bbc.co.uk/1/s(...)lim_veils/html/1.stm

Dit is trouwens de enige echt Burqa

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:12 schreef Blood_Money het volgende:
Wat zou er moeten gebeuren om ervoor te zorgen dat de moslims in het MO niet meer jaloers zijn op het westen?

Om te beginnen eens wat foute regimes aan te pakken die al deccenia lang hun eigen bevolking in de stront laten zakken. Maar ja de olie he....

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:13 schreef stukovich het volgende:

[..]

Denial, denial...

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ben het helemaal niet met je eens, er worden ook spotprents gemaakt over Jezus, en voor zover ik het weet zijn er geen Christenen die in de naam van God aanslagen plegen op grote schaal. Ik snap niet waarom ik uberhaupt zou moeten reageren of me verantwoordelijk zou moeten voelen voor de daden van extremisten. Men kan wel beweren dat ze het in de naam van Islam, Allah en Mohammed doen maar mensen die de Islam en in de koran verdiepen en een beetje fatsoenlijk kennen weten dat er helemaal niet tot geweld wordt geroepen. Agressie is alleen voor de agressor.

Elke moslim heeft hier wel een aantal x een betoog over gehouden, maar ja na een paar x zie je gewoon dat het niet opschiet. Ik voel me niet verantwoordelijk en zal het ook nie opnemen.

Dus je laat godsdienstwaanzinnigen ongestraft je geloof kapen om onschuldigen uit te moorden? En je vindt het dan niet jouw verantwoordelijkheid om die idioten tot de orde te roepen? Terwijl ze jouw God en jouw Profeet er aan de haren bijslepen om hun daden te verklaren? Het spijt me, ik vind dat echt een zwaktebod.

Hoe zou jij het vinden als er uit naam van Nederland in een moslim land 1000 mensen zonder enige reden worden afgeslacht en vervolgens Nederland zou zeggen:"Wij straffen de daders niet, want wij zijn niet verantwoordelijk voor de daders van enkelingen". Zou je dan als Nederlander niet de straat op gaan om te eisen dat die moordenaars wel bestraft worden?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:17 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik ben sowieso niet van Irak te spreken, maar Denemarken (regering) heeft zich voor zover ik het weet zich niet gedistanieerd..?

De Deense regering begrijpt dat moslims gekwetst zijn maar Jyllands-Posten heeft geen Deense wet overtreden. Half distantiëren is niet genoeg voor moslims.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:18 schreef Blood_Money het volgende:

[..]

Denial, denial...

Ik leef in het westen, sterker nog ik ben er geboren.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:20 schreef Jalu het volgende:

[..]


Hoe zou jij het vinden als er uit naam van Nederland in een moslim land 1000 mensen zonder enige reden worden afgeslacht en vervolgens Nederland zou zeggen:"Wij straffen de daders niet, want wij zijn niet verantwoordelijk voor de daders van enkelingen". Zou je dan als Nederlander niet de straat op gaan om te eisen dat die moordenaars wel bestraft worden?

Dan zou ik zeggen dat het een aktie is van een individu en niet van een hele natie. Je kan heel leuk roepen dat je in naam van Nederland iets doet maar daarom is het nog niet zo. Ik voel me ook niet verantwoordelijk voor wat een paar nederlandse idioten doen. Dat ben ik simpelweg ook niet.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:25 schreef stukovich het volgende:

[..]

Ik leef in het westen, sterker nog ik ben er geboren.

Nou, en...?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:23 schreef Mikrosoft het volgende:

[..]

De Deense regering begrijpt dat moslims gekwetst zijn maar Jyllands-Posten heeft geen Deense wet overtreden. Half distantiëren is niet genoeg voor moslims.

Alleen de doodstraf was toch voldoende voor de religion of peace? Althans dat heb ik nu al meerdere keren horen zeggen van een paar fanatici maar tegengeluiden hoor je ook niet uit het MO.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:30 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

Dan zou ik zeggen dat het een aktie is van een individu en niet van een hele natie. Je kan heel leuk roepen dat je in naam van Nederland iets doet maar daarom is het nog niet zo. Ik voel me ook niet verantwoordelijk voor wat een paar nederlandse idioten doen. Dat ben ik simpelweg ook niet.

Dat was mijn vraag niet. Mijn vraag was of je als Nederlander zou eisen dat de dader gestraft wordt. Lijkt me namelijk een hele logische reactie als dat niet zou gebeurden.

Als ik zo het nieuws nu bekijk , kan ik echt alleen maar concluderen dat die moslims volslagen gek zijn.
Walgelijke lui

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:32 schreef FreedonNadd het volgende:

[..]

Alleen de doodstraf was toch voldoende voor de religion of peace? Althans dat heb ik nu al meerdere keren horen zeggen van een paar fanatici maar tegengeluiden hoor je ook niet uit het MO.

Als je met een vergrootglas naar die minder gematigden kijkt en met een Hubble-telescoop naar de fanatici zul je wel meer dingen niet zien.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:33 schreef N.icka het volgende:
Als ik zo het nieuws nu bekijk , kan ik echt alleen maar concluderen dat die moslims volslagen gek zijn.
Walgelijke lui

Dit is geen klaagbaak n*e*r*d

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:33 schreef stukovich het volgende:

[..]

Als je met een vergrootglas naar die minder gematigden kijkt en met een Hubble-telescoop naar de fanatici zul je wel meer dingen niet zien.

Vertekend beeld van de werkelijkheid.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:34 schreef stukovich het volgende:

[..]

Dit is geen klaagbaak n*e*r*d

Het was net op het nieuws , oproepen tot de doodstraf en moord en geweld

quote:

Op maandag 6 februari 2006 19:33 schreef stukovich het volgende:

[..]

Als je met een vergrootglas naar die minder gematigden kijkt en met een Hubble-telescoop naar de fanatici zul je wel meer dingen niet zien.

Geen telescoop nodig. Het zijn er zó veel.