MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Welkom in alweer een nieuw deel van de Muziekfeedback. Het centrale topic m.b.t. vragen,
suggesties, klachten, opmerkingen en meldingen over topics en postings in dit sub-forum.
Wil je weten waarom er een slotje op een bepaald topic zit?, vind je dat een topic hier niet thuis hoort?
Laat even een bericht achter en Summoner, Parodiuzz en Beathoven zullen kijken wat er aan gedaan kan worden.
u vraagt, wij draaien
link naar vorige deel
MUZ feedbacktopic - Above and Beyond
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 09-01-2006 02:25:58 ]
Adviseer Michael Jackson voor zijn rentree als muzikant
hij heeft volkomen gelijk, jullie hadden meten ingrijpen mods.
hij heeft volkomen gelijk, jullie hadden meten ingrijpen mods.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
kan er geen vinden.
truequote:Op woensdag 21 december 2005 09:02 schreef McCarthy het volgende:
Adviseer Michael Jackson voor zijn rentree als muzikant
hij heeft volkomen gelijk, jullie hadden meten ingrijpen mods.
en hij had het hier ook moeten aangeven
Kunnen randmongooltjes als Boomlaars van dit soort posts weerhouden worden?
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
Hoi,
Ik heb dit topic geopend: Wat luister je nu oude stijl # 930 .
Dit moest eigenlijk nummer 931 zijn. Zou iemand dit kunnen veranderen?
Dank u.
Ik heb dit topic geopend: Wat luister je nu oude stijl # 930 .
Dit moest eigenlijk nummer 931 zijn. Zou iemand dit kunnen veranderen?
Zou iemand dit kunnen veranderen?Dank u.
mag nieuwe stijl weer even schoongeveegd worden? Mijn dank grenst zoals gewoonlijk weer aan hondsdolheid
Semi0n is dead, long live Stress Techniques. New project: LLB - JG
http://http://llbinc.bandcamp.com/
http://http://llbinc.bandcamp.com/
Semi0n is dead, long live Stress Techniques. New project: LLB - JG
http://http://llbinc.bandcamp.com/
http://http://llbinc.bandcamp.com/
Sticky. Er gaan overigens noodgedwongen een paar vaste topics un-sticky in verband met de overzichtelijkheid, die nu vooral op lagere resoluties nogal wat te wensen overlaat. Het Help! Ik zoek een artiest/nummer topic blijft echter wel sticky.
Inderdaad, dat betekend dat we ook afscheid moeten nemen van o.a. de user reviews, wat luister je nu - nieuwe stijl' en het slowchattopic als sticky. Zonde natuurlijk, maar de genoemde topics zullen iig gezien de populariteit ervan niet verdwijnen.
De nieuwe stickies worden:
- FAQ
- Feedback
- Help ik zoek...
- Concertagenda
- 'wissel' topics ( FOK! top 100 e.d.)
Kortom, de bezem gaat er door en met deze opruimactie hopen we dat MUZ nog een stuk overzichtelijker wordt
De nieuwe stickies worden:
- FAQ
- Feedback
- Help ik zoek...
- Concertagenda
- 'wissel' topics ( FOK! top 100 e.d.)
Kortom, de bezem gaat er door en met deze opruimactie hopen we dat MUZ nog een stuk overzichtelijker wordt
Ik betwijfel of deze 'maatregel' zoveel invloed zal hebben op de overzichtelijkheid. Ik voorzie bijvoorbeeld problemen met het slowchattopic van MUZ.quote:Op donderdag 29 december 2005 15:28 schreef Beathoven het volgende:
Inderdaad, dat betekend dat we ook afscheid moeten nemen van o.a. de user reviews, wat luister je nu - nieuwe stijl' en het slowchattopic als sticky. Zonde natuurlijk, maar de genoemde topics zullen iig gezien de populariteit ervan niet verdwijnen.
De nieuwe stickies worden:
- FAQ
- Feedback
- Help ik zoek...
- Concertagenda
- 'wissel' topics ( FOK! top 100 e.d.)
Kortom, de bezem gaat er door en met deze opruimactie hopen we dat MUZ nog een stuk overzichtelijker wordt
En ik vind het doodzonde dat het MUZ-review topic weer weg zal zakken in de vergetelheid.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Misschien niet echt het topic om het te vragen maar dit topic << Sleater-Kinney >> wordt gekickt, ik heb er in gepost, maar het staat niet in My Active Topics, hoe kan dat?
Aldus.
Het is een topic uit 2004, en die komen niet in je MyAt.quote:Op donderdag 29 december 2005 23:00 schreef Z het volgende:
Misschien niet echt het topic om het te vragen maar dit topic << Sleater-Kinney >> wordt gekickt, ik heb er in gepost, maar het staat niet in My Active Topics, hoe kan dat?
Omdat men in almachtige wijsheid heeft besloten dat je MyAt alleen maar van het lopende jaar terugkijkt. Zondag maar weer eens posts maken in al mijn favoriete topics zodat ik ze weer een jaartje terug kan vinden .quote:Op donderdag 29 december 2005 23:00 schreef Z het volgende:
Misschien niet echt het topic om het te vragen maar dit topic << Sleater-Kinney >> wordt gekickt, ik heb er in gepost, maar het staat niet in My Active Topics, hoe kan dat?
.
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
Dat is wel een vreemde maatregel....quote:Op donderdag 29 december 2005 23:35 schreef Litpho het volgende:
[..]
Omdat men in almachtige wijsheid heeft besloten dat je MyAt alleen maar van het lopende jaar terugkijkt.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Afhankelijk van db-design (nog) noodzakelijk om het allemaal nog een beetje soepel te laten lopen, maar jammer is het af en toe wel . Maar goed, dit is natuurlijk geen feedback voor het leukste subforum van Fok! .quote:Op donderdag 29 december 2005 23:39 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dat is wel een vreemde maatregel....
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
het zou nog te billijken zijn met een goede zoekfunctiequote:Op donderdag 29 december 2005 23:41 schreef Litpho het volgende:
[..]
Afhankelijk van db-design (nog) noodzakelijk om het allemaal nog een beetje soepel te laten lopen, maar jammer is het af en toe wel . Maar goed, dit is natuurlijk geen feedback voor het leukste subforum van Fok! .
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
haha, dan kun je dat iig van je to-do list schrappenquote:Op donderdag 29 december 2005 23:35 schreef Litpho het volgende:
[..]
Omdat men in almachtige wijsheid heeft besloten dat je MyAt alleen maar van het lopende jaar terugkijkt. Zondag maar weer eens posts maken in al mijn favoriete topics zodat ik ze weer een jaartje terug kan vinden .
We zullen zien hoe het loopt, we houden de afzonderlijke topics iig in de gaten. Wat voor probleem verwacht je btw met de slowchat?quote:Op donderdag 29 december 2005 18:26 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ik betwijfel of deze 'maatregel' zoveel invloed zal hebben op de overzichtelijkheid. Ik voorzie bijvoorbeeld problemen met het slowchattopic van MUZ.
En ik vind het doodzonde dat het MUZ-review topic weer weg zal zakken in de vergetelheid.
MUZ is tot nu toe het enige subforum met een slowchattopic als sticky
WFL ook...quote:Op vrijdag 30 december 2005 00:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
haha, dan kun je dat iig van je to-do list schrappen
[..]
We zullen zien hoe het loopt, we houden de afzonderlijke topics iig in de gaten. Wat voor probleem verwacht je btw met de slowchat?
MUZ is tot nu toe het enige subforum met een slowchattopic als sticky
Aha, we zijn dus 'niet' de enigequote:
Maar goed, WFL heeft iig niet zoveel stickies als MUZ. Als we het hier met 3 afkonden had de slowchat ook wel sticky kunnen blijven. Maar zelfs met onze noodzakelijke topics houden we nog veel stickies over.
We zijn met onze Drum 'n' Bass topics inmiddels al aangekomen bij deeltje 41 en nu vroeg ik me dus af of ik voorgaande topics nog ergens kan terug vinden. Zou het namelijk wel handig vinden om de links naar vorige delen te kunnen verwerken in de OP van het volgende deel, deel 42.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Geachte modjes,
Wat is nu eigenlijk het nut van dit non-discussie opsomtopic? Wat luister je nu oude stijl # 932
Wordt er nog overwogen om maar te stoppen met dit topic, en ons enkel alleen te richten op de nieuwe stijl?
Hoewel het wel handig is, om je aantal posts snel op te krikken..
Wat is nu eigenlijk het nut van dit non-discussie opsomtopic? Wat luister je nu oude stijl # 932
Wordt er nog overwogen om maar te stoppen met dit topic, en ons enkel alleen te richten op de nieuwe stijl?
Hoewel het wel handig is, om je aantal posts snel op te krikken..
Ein Sticky bitte?
De FOK! top 100 allertijden 2005 - deel 3 & uitslag
De FOK! top 100 allertijden 2005 - deel 3 & uitslag
"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black
Er is in het verleden al een aantal keren geprobeerd om een einde aan de reeks te maken maar dat gaat niet zonder slag of stoot omdat het inmiddels al rond de 1000 topics 'goed' gaat. Het is idd postopkriktopic nr 1 die imho totaal niet in MUZ past maar er zijn die-hards die er anders over denken. Het topic had bij het eerste deel al gesloten moeten worden dan was er niks aan de hand geweestquote:Op zaterdag 31 december 2005 02:55 schreef Martijn_fijn het volgende:
Geachte modjes,
Wat is nu eigenlijk het nut van dit non-discussie opsomtopic? Wat luister je nu oude stijl # 932
Wordt er nog overwogen om maar te stoppen met dit topic, en ons enkel alleen te richten op de nieuwe stijl?
Hoewel het wel handig is, om je aantal posts snel op te krikken..
Het fok top 100 uitslag topic staat btw sticky
Jammer dat nieuwe stijl niet meer sticky is, ik denk dat er weer een stuk minder in gepost gaat worden helaas. Aan de andere kant, misschien worden zo de eenregelige posts weer voorkomen.
Semi0n is dead, long live Stress Techniques. New project: LLB - JG
http://http://llbinc.bandcamp.com/
http://http://llbinc.bandcamp.com/
Waarom is het MUZ-userreviews topic niet meer sticky??
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Nieuw beleidquote:Op dinsdag 3 januari 2006 16:12 schreef methodmich het volgende:
Waarom is het MUZ-userreviews topic niet meer sticky??
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Okee, zonde. Om niet te zeggen verschrikkelijk zonde. Doodzonde.
Alsof je Antony van zijn stembanden ontdoet.
Alsof je Antony van zijn stembanden ontdoet.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Euhm, ik wou eigenlijk in de SlowChat vragen wanneer de aankomende LowLands gepland staat, als dat al bekend mocht zijn. Maar die is er niet.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dag Frank, you wanne be a part of it ?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:47 schreef Yildiz het volgende:
Euhm, ik wou eigenlijk in de SlowChat vragen wanneer de aankomende LowLands gepland staat, als dat al bekend mocht zijn. Maar die is er niet.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Thanks.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:49 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dag Frank, you wanne be a part of it ?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
En mag die typefout er dan ook nog uit?
Semi0n is dead, long live Stress Techniques. New project: LLB - JG
http://http://llbinc.bandcamp.com/
http://http://llbinc.bandcamp.com/
kan iemand het topic Wim naar OvjL schoppen ! pls
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Wat ik dan nu niet snap he, is waarom dat topic met de stats wel sticky is, terwijl er juist diverse andere topics daar niet meer staan omdat de lijst te lang zou zijn volgens het nieuwe beleid. Nee dan moet je vooral dat soort stats-topics er nog wel zetten.....
Nothing lasts forever but the certainty of change
We hebben nog wel 1 wisseltopic sticky, zoals nu b.v. de stats, later de Fok top 100 en de album top 100 b.v. Maar de stats hebben er nu idd wel weer lang genoeg gestaan, ik heb 'm weer van het prikbord gehaald
Ik heb dit topic Help! Ik zoek... Deel 163 geopend, een nieuw deel, alleen die moet nog vast boven aan komen te staan toch?
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 14:52 schreef jimjim1983 het volgende:
ohja, bestaat er nou al een centraal Bob Marley topic? anders maak ik er ff eentje
sorry, jimjim.. misschien een beetje aan de late kant. Ik zou de topics nog voor je opzoeken.
Dit zijn alle gevonden topics via de yahoo search:
Evanescence vs. Bob Marley
Bob Marley op tv.
Bob Marley - Natural Mystic
Mening: Bob Marley - Dreams of Freedom
Bob Marley biographie ! (nl)
Maar nog geen centraal topic kunnen vinden
Dit zijn alle gevonden topics via de yahoo search:
Evanescence vs. Bob Marley
Bob Marley op tv.
Bob Marley - Natural Mystic
Mening: Bob Marley - Dreams of Freedom
Bob Marley biographie ! (nl)
Maar nog geen centraal topic kunnen vinden
Fok! Muziek Trivia deel DCII mag dicht ivm dubbel
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Is dat niet gewoon nep?quote:Op maandag 9 januari 2006 21:50 schreef nipeng het volgende:
Hacker gespot op het forum: Dag Frank, you wanna be a part of it?
Kunnen die off-topics weg uit De FOK! concertagenda ?
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Kan één van de oppermachtige modjes de topictitel van hetvolgende topic aanpassen naar Fok! "Muziek Trivia deel DCIV" ?
TOPICTITEL: Fok! Muziek Trivia deel DCIV
TOPICTITEL: Fok! Muziek Trivia deel DCIV
Ik heb een vraag over mijn topic. Dit is gesloten vanwege copyright. Ik denk dat dit onterecht is: ik zie andere topics waarin ook mixen worden aangeboden. Waarom moet mijn topic dan op slot?
Het argument was dat de mix uit tracks bestaat en daarom vanwege copyright niet gepost mag worden, maar dit is bij de andere ook het geval, en die is nog open (inclusief link naar de download, en er heeft zelfs een mod in gereageerd).
Graag zou ik een verklaring hebben, omdat dit nogal tegenstrijdig is
Het argument was dat de mix uit tracks bestaat en daarom vanwege copyright niet gepost mag worden, maar dit is bij de andere ook het geval, en die is nog open (inclusief link naar de download, en er heeft zelfs een mod in gereageerd).
Graag zou ik een verklaring hebben, omdat dit nogal tegenstrijdig is
Bestaat al een topic van dat ondertussen ook alweer naar boven is geschopt, deze kan ook dicht.
Annie (Anne Lilia Berge Strand)
Annie (Anne Lilia Berge Strand)
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Het is niet tegenstrijdig, het andere topic had ik nog niet gezien en zit nu ook dicht. Er heeft idd een mod gereageerd, maar dit is geen MUZ-mod. Zo heeft ieder forum z'n eigen policy en ik ben b.v. niet bekend met alle spelregels die in W&L of een willekeurig ander forum gelden.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:42 schreef phunkk het volgende:
Ik heb een vraag over mijn topic. Dit is gesloten vanwege copyright. Ik denk dat dit onterecht is: ik zie andere topics waarin ook mixen worden aangeboden. Waarom moet mijn topic dan op slot?
Het argument was dat de mix uit tracks bestaat en daarom vanwege copyright niet gepost mag worden, maar dit is bij de andere ook het geval, en die is nog open (inclusief link naar de download, en er heeft zelfs een mod in gereageerd).
Graag zou ik een verklaring hebben, omdat dit nogal tegenstrijdig is
Als je nog soortgelijke topics hebt, meld het dan hier. Een van de mods zal dan beoordelen of het mag of niet want de ene mp3 is de ander niet...
Ik begrijp best dat je het vervelend vind dat het topic van je gesloten is, maar we moeten hier streng in blijven. Want er zou b.v. iemand anders jouw topic kunnen aanwijzen en vinden dat hij / zij dan ook hier wel z'n playlist aan mp3's mag posten omdat het op hetzelfde neerkomt als een mix.
Kortom.. voor iedereen geldt dezelfde regel, er mag hier geen (c) materiaal zonder toestemming van de platenmaatschappij / artiest geplaatst worden
zie reactie in topicquote:Op zaterdag 14 januari 2006 23:58 schreef Mark het volgende:
Gezocht! Vera Lynn - We'll meet again! mag dat?
primaquote:Op zaterdag 14 januari 2006 18:43 schreef Grobbel het volgende:
Bestaat al een topic van dat ondertussen ook alweer naar boven is geschopt, deze kan ook dicht.
Annie (Anne Lilia Berge Strand)
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 15-01-2006 00:40:16 ]
Er wordt een mp3 aangeboden in onderstaande topic (eerste reactie van pekel), ik vraag me af of dat Fok! niet in de problemen kan helpen.
Freek de Jonge & Brainpower - Overleven is de kunst
Freek de Jonge & Brainpower - Overleven is de kunst
mag Help! Ik zoek een nummer / artiest deel 162 weer sticky worden?
en ik geloof ook dat het 164 moet zijn
en ik geloof ook dat het 164 moet zijn
Semi0n is dead, long live Stress Techniques. New project: LLB - JG
http://http://llbinc.bandcamp.com/
http://http://llbinc.bandcamp.com/
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Mogwai
Meer iets dat onderdeel is van een groter, langduriger probleem dat me al een tijdje irriteert - is er niet een beleid om dergelijke flauwe en nietszeggende reacties in serieuze topics wat meer te ontmoedigen, desnoods met tijdelijke postrestricties - zelfs al gaat het maar om 1 of 2 reacties in die geest? Die bijdehandheid van in dit geval Developersrus en jo0lz is echt niet zo geestig als ze het zelf misschien vinden, en zeker in het geval van de eerste van die twee is het redelijk zielig om te constateren dat hij een "scherpe" reactie plaatst op een OP-vraag van meer dan 4 jaar geleden.
Meer iets dat onderdeel is van een groter, langduriger probleem dat me al een tijdje irriteert - is er niet een beleid om dergelijke flauwe en nietszeggende reacties in serieuze topics wat meer te ontmoedigen, desnoods met tijdelijke postrestricties - zelfs al gaat het maar om 1 of 2 reacties in die geest? Die bijdehandheid van in dit geval Developersrus en jo0lz is echt niet zo geestig als ze het zelf misschien vinden, en zeker in het geval van de eerste van die twee is het redelijk zielig om te constateren dat hij een "scherpe" reactie plaatst op een OP-vraag van meer dan 4 jaar geleden.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Topics waar twee jaar (het was toch twee jaar, Breuls?) niet in is gereageerd gaan automatisch op slot.quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:40 schreef McCarthy het volgende:
Meer nummers van Snap?
waarom dicht?
in principe het enige SNAP topic
I intend to live forever, or die trying.
Topics moeten niet verziekt worden door geblaat / verkapte postopkrikposts. Van users die regelmatig iets aan MUZ bijdragen vind ik een geintje op z'n tijd best kunnen maar users die eigenlijk nooit in MUZ posten en als ze posten zulke posts achterlaten mogen imho buiten MUZ blijven. Ik heb de 2 berichten nu iig verwijderd, zal er in het vervolg ook iets meer op gaan letten. Blijf het aub wel hier melden, want ik mis ook weleens ietsquote:Op woensdag 18 januari 2006 11:07 schreef Grobbel het volgende:
Mogwai
Meer iets dat onderdeel is van een groter, langduriger probleem dat me al een tijdje irriteert - is er niet een beleid om dergelijke flauwe en nietszeggende reacties in serieuze topics wat meer te ontmoedigen, desnoods met tijdelijke postrestricties - zelfs al gaat het maar om 1 of 2 reacties in die geest? Die bijdehandheid van in dit geval Developersrus en jo0lz is echt niet zo geestig als ze het zelf misschien vinden, en zeker in het geval van de eerste van die twee is het redelijk zielig om te constateren dat hij een "scherpe" reactie plaatst op een OP-vraag van meer dan 4 jaar geleden.
klopt, er kan daarom het beste een nieuw topic aangemaakt wordenquote:Op woensdag 18 januari 2006 12:42 schreef dwerg het volgende:
[..]
Topics waar twee jaar (het was toch twee jaar, Breuls?) niet in is gereageerd gaan automatisch op slot.
ik top me eigen toppik en nou ben ik em kwijt
Meneer heeft nog meer flauwe topics geopend in MUZ. Weg met die gast!
Meneer heeft nog meer flauwe topics geopend in MUZ. Weg met die gast!
1,000,000 demons can't be wrong...
slaapt iedereen???? en net thuis net niet weet wat ie wil, wel goede muziekquote:Op donderdag 19 januari 2006 12:21 schreef DaisyDuke het volgende:
Meneer heeft nog meer flauwe topics geopend in MUZ.
I intend to live forever, or die trying.
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
En het kuttopic van deze prachtige zaterdagochtend is: ik weet geen liedjes op te downloaden.
Gaston, gooit u het eruit door deur nummer één, deur nummer twee of wellicht zelfs door deur nummer drie? De spanning is te snijden hier in de studio.
Gaston, gooit u het eruit door deur nummer één, deur nummer twee of wellicht zelfs door deur nummer drie? De spanning is te snijden hier in de studio.
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
Spinvis deel 7: Aan de oevers van de tijd.
Deze user heeft er blijkbaar lol in om in diverse MUZ topics irritante posts achter te laten.
Deze user heeft er blijkbaar lol in om in diverse MUZ topics irritante posts achter te laten.
1,000,000 demons can't be wrong...
Het is gewoon een kutuser die eigenlijk geen recht zou mogen hebben op Fok! te posten. Niet dat ik een ban wil aanvragen hoor, dit is slechts mijn mening.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Dat heb ik al gedaan. Kutusers okee, maar niet in muziek.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 19:38 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Niet dat ik een ban wil aanvragen hoor
I intend to live forever, or die trying.
En niet zonder resultaat ook.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 19:39 schreef dwerg het volgende:
[..]
Dat heb ik al gedaan. Kutusers okee, maar niet in muziek.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
zal wel ff wat notes zetten nog en iig de topics even opschonen
[ Bericht 68% gewijzigd door Beathoven op 22-01-2006 00:33:25 ]
[ Bericht 68% gewijzigd door Beathoven op 22-01-2006 00:33:25 ]
Hai, dit gaat over de topic Friese Rap & HIp Hop, de links naar een interview met RTL4 (4 in het land) en de clip zijn verwijderd.
Het interview met RTL4 is sowieso geen warez, staat geen copyright (gechecked bij 4 in het land).
De clip kan ik me enigzins voorstellen dat de link verwijderd is, maar er is op het moment geen enkel platen label waar ze staan ingeschreven.. vrijdag a.s. wordt als het goed is een contract getekend en wordt dit nummer ondergebracht bij dit label... Ik heb toestemming van de artiesten zelf om dit nummer hier te posten (zijn goede vrienden van me). Mochten jullie dit willen checken laat het dan weten dan breng ik je in contact met ze.
Het interview met RTL4 is sowieso geen warez, staat geen copyright (gechecked bij 4 in het land).
De clip kan ik me enigzins voorstellen dat de link verwijderd is, maar er is op het moment geen enkel platen label waar ze staan ingeschreven.. vrijdag a.s. wordt als het goed is een contract getekend en wordt dit nummer ondergebracht bij dit label... Ik heb toestemming van de artiesten zelf om dit nummer hier te posten (zijn goede vrienden van me). Mochten jullie dit willen checken laat het dan weten dan breng ik je in contact met ze.
klik hier!!
niets....
ALAAAAAF!
niets....
ALAAAAAF!
Ok, dat lijkt me genoeg om het idd legaal neer te zetten. Als je er neerzet dat je toestemming hebt van de artiesten zelf dan is het geen probleem. Misschien kun je ze ook even laten registreren hier op Fok!.quote:Op zondag 22 januari 2006 11:45 schreef YellowDog het volgende:
Hai, dit gaat over de topic Friese Rap & HIp Hop, de links naar een interview met RTL4 (4 in het land) en de clip zijn verwijderd.
Het interview met RTL4 is sowieso geen warez, staat geen copyright (gechecked bij 4 in het land).
De clip kan ik me enigzins voorstellen dat de link verwijderd is, maar er is op het moment geen enkel platen label waar ze staan ingeschreven.. vrijdag a.s. wordt als het goed is een contract getekend en wordt dit nummer ondergebracht bij dit label... Ik heb toestemming van de artiesten zelf om dit nummer hier te posten (zijn goede vrienden van me). Mochten jullie dit willen checken laat het dan weten dan breng ik je in contact met ze.
Maar als je de links toch kwijt wilt kun je het beste even je openingspost editen en de links op deze manier inplakken.
[url= bestandslocatie.mpg] interview [/url ] maar dan uiteraard zonder spaties
Dat komt iets minder 'spammerig' over.
Mocht het aanpassen niet meer lukken omdat de OP te oud is dan wil ik het wel voor je doen als je hier even de links neerplakt.
Op is idd te oud.. zou jij het kunnen doen?
interview: http://members1.chello.nl/~h.goudkamp/4inhetland.avi
De clip is misschien handiger dat ie er toch niet komt te staan dit ivm aanvragen op de box....
interview: http://members1.chello.nl/~h.goudkamp/4inhetland.avi
De clip is misschien handiger dat ie er toch niet komt te staan dit ivm aanvragen op de box....
klik hier!!
niets....
ALAAAAAF!
niets....
ALAAAAAF!
check!quote:Op maandag 23 januari 2006 00:04 schreef YellowDog het volgende:
Op is idd te oud.. zou jij het kunnen doen?
interview: http://members1.chello.nl/~h.goudkamp/4inhetland.avi
De clip is misschien handiger dat ie er toch niet komt te staan dit ivm aanvragen op de box....
Konden jullie trouwens nou ook topics samenvoegen? Stond me iets van bij...
edit: Oh, en dit is schaamteloze reclame voor de site van de TS:
Editors Setlist
edit: Oh, en dit is schaamteloze reclame voor de site van de TS:
Editors Setlist
iddquote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:40 schreef Grobbel het volgende:
Konden jullie trouwens nou ook topics samenvoegen? Stond me iets van bij...
edit: Oh, en dit is schaamteloze reclame voor de site van de TS:
Editors Setlist
Wij kunnen topics laten samenvoegen door een FA. Deze heb ik maar gesloten met verzoek om in het centrale topic verder te gaan.
Want doen jullie eigenlijk met types die consequent weigeren inhoudelijk over muziek te discussiëren en daarmee constant de topics verzieken? Ik hoop niet dat dit de cultuur van dit forum aan het worden is, want ik begin me er behoorlijk aan te irriteren
Zomaar een voorbeeld.
Zomaar een voorbeeld.
1,000,000 demons can't be wrong...
Hmja. Dat 'voorbeeld' wat je geeft heb ik nog nooit op een zinnige post kunnen betrappen. Wel jammer dat er dan weer anderen op reageren waardoor een heel topic naar de kloten gaat.quote:
I intend to live forever, or die trying.
Iets verder naar boven op deze zelfde pagina heeft Beathoven er al iets over gezegd, naar aanleiding van een vergelijkbare vraag (over een ander topic) van mijn kant:quote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:10 schreef DaisyDuke het volgende:
Want doen jullie eigenlijk met types die consequent weigeren inhoudelijk over muziek te discussiëren en daarmee constant de topics verzieken? Ik hoop niet dat dit de cultuur van dit forum aan het worden is, want ik begin me er behoorlijk aan te irriteren
Zomaar een voorbeeld.
Muziek Feedbacktopic - Muziek is...
Alleen door een FA? Okay, bedankt.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:05 schreef Beathoven het volgende:
Wij kunnen topics laten samenvoegen door een FA.
We zijn namelijk in het indietopic al een tijdje bezig met een bandtopic-referentielijst ( Le Slackre du Printemps (Indie Central XVI) ), en het viel me op hoe vaak het voorkomt dat van bepaalde bands vele kleinere, doodlopende topics bestaan, maar geen echt "gezond" centraal topic. Maar als dat via een FA moet gebeuren, laat dan maar gewoon zitten. Die hebben echt wel wat anders aan hun hoofd.
[ Bericht 19% gewijzigd door Grobbel op 24-01-2006 17:27:32 ]
Precies, daarom meld ik het ook weer. Ik signaleer een trend, of word ik gewoon een chagerijnige oude lul?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:21 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Iets verder naar boven op deze zelfde pagina heeft Beathoven er al iets over gezegd, naar aanleiding van een vergelijkbare vraag (over een ander topic) van mijn kant:
Muziek Feedbacktopic - Muziek is...
[ Bericht 0% gewijzigd door DaisyDuke op 24-01-2006 17:37:04 (Tijd om naar huis te gaan...) ]
1,000,000 demons can't be wrong...
Nee, je wordt pas een chagrijnige ouwe lul als je over spelfouten gaat zeiken.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:27 schreef DaisyDuke het volgende:
wordt ik
I intend to live forever, or die trying.
Ik heb het aangetekend in z'n usernotes en het inhoudsloze geneuzel (veel van z'n operkingen en de reacties erop) verwijderd. Hoop dat het de laatste keer voor 'm is, zo te zien heeft hij je opmerking aangetrokken en post iets wat kort onderbouwt lijkt te zijn. We zullen zien hoe het verder gaatquote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:10 schreef DaisyDuke het volgende:
Want doen jullie eigenlijk met types die consequent weigeren inhoudelijk over muziek te discussiëren en daarmee constant de topics verzieken? Ik hoop niet dat dit de cultuur van dit forum aan het worden is, want ik begin me er behoorlijk aan te irriteren
Zomaar een voorbeeld.
checkquote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:21 schreef Hammet het volgende:
Het Gitaristentopic Deeltje 38
Dubbel, dus kan dicht
Die lijst is een geweldig idee!quote:Alleen door een FA? Okay, bedankt.
We zijn namelijk in het indietopic al een tijdje bezig met een bandtopic-referentielijst ( Le Slackre du Printemps (Indie Central XVI) ), en het viel me op hoe vaak het voorkomt dat van bepaalde bands vele kleinere, doodlopende topics bestaan, maar geen echt "gezond" centraal topic. Maar als dat via een FA moet gebeuren, laat dan maar gewoon zitten. Die hebben echt wel wat anders aan hun hoofd.
Misschien kan hij in de toekomst ook eens sticky in een openingspost van een nieuw topic als je dat goed vind. Dan hebben we naast de Fok Concertagenda ook een MUZ encyclopedie / bandlijst / andere tt. Dit zou op dezelfde manier kunnen werken als de Concertagenda. Alle credits natuurlijk naar de bedenker en het zou ook alleen tof zijn als jij de OP zou kunnen maken natuurlijk
Dan wil ik er wel voor zorgen dat veel topictitels een fatsoenlijke bandnaam meekrijgen en dit aanpassen in de lijst. . Dit heeft iig potentie, scheelt users veel zoekwerk naar centrale topics. Zal wel een boel werk geweest zijn. Petje af
[ Bericht 15% gewijzigd door Beathoven op 25-01-2006 00:50:00 ]
Vergis je niet, het is echt vreselijk rotwerk - je kunt ze niet zo makkelijk op ABC rangschikken, moet daarbij op topic-id letten en zo. En de referentietabel was vooral bedoeld voor wat obscuurdere bands, of in elk geval bands met topics die niet zo vaak gebruikt worden (in tegenstelling tot de Green Days, Offsprings, U2s, Beatles en Robbie Williamsen die al bij deel X zijn). Ik heb op zich geen bezwaar om deze in een nieuw topic te plaatsen en eventueel nog uit te breiden met wat andere bands die tot dusver niet in aanmerking kwamen (dus in andere woorden de basis te leggen voor een algemene bandreferentielijst), maar zeker als je al die goedlopende, grote namen erin gaat opnemen (waarbij elke 3 weken een nieuw topic start) moet zo'n lijst echt heel regelmatig door iemand worden geupdate (waarschijnlijk door een moderator, i.v.m. editprivileges die na 24 uur verlopen).quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:26 schreef Beathoven het volgende:
Die lijst is een geweldig idee!
Misschien kan hij in de toekomst ook eens sticky in een openingspost van een nieuw topic als je dat goed vind. Dan hebben we naast de Fok Concertagenda ook een MUZ encyclopedie / bandlijst / andere tt. Dit zou op dezelfde manier kunnen werken als de Concertagenda. Alle credits natuurlijk naar de bedenker en het zou ook alleen tof zijn als jij de OP zou kunnen maken natuurlijk
Dan wil ik er wel voor zorgen dat veel topictitels een fatsoenlijke bandnaam meekrijgen en dit aanpassen in de lijst. . Dit heeft iig potentie, scheelt users veel zoekwerk naar centrale topics. Zal wel een boel werk geweest zijn. Petje af
En wellicht moet er ook een vorm van kwaliteitscontrole plaatsvinden - want waar leg je de grens? Alleen centrale bandtopics? En wat als iemand een topic begint over een of andere novelty-carnavalsact/eendagsvlieg en op hoge poten komt klagen dat zijn topic ook in de lijst hoort, of weet ik veel welke volkszanger met een uiterst vocale (cult)fanclub, of een B&H-achtig topic over 1 bandlid van een band zonder eigen solowerk - gewoon doen, of het bij "serieuze" acts houden? Je weet namelijk al van te voren dat je van die lolsmurfen gaat krijgen die daar discussies over gaan openen...
Het is in elk geval een erg ambitieus project waar ik zeker mijn steentje aan wil bijdragen, maar bezint eer ge begint.
Ik heb morgen in elk geval overdag wel tijd, dus dan zouden we dit wat verder kunnen uitwerken. Vanmiddag eerst kraamvisite in Enschede.
[ Bericht 2% gewijzigd door Grobbel op 25-01-2006 09:43:47 ]
Ich fälle Bäume und hupf und spring, steck Blumen in die Vas
Ich schlupf in Frauenkleider, und lummel mich in Bars
Ich schlupf in Frauenkleider, und lummel mich in Bars
Ik zat er ook al ff over te denken, het probleem dat ze op topicnr gegroepeerd staan zouden we op kunnen lossen met [url=topicnr]bandnaam[/url]quote:
Dan zit je met het probleem dat de reeksen doorlopen en dit niet goed handmatig bij te houden is. Tenzij de link naar een nieuw deel keurig als laatste posting in een topic staat maar dat is ook niet altijd het geval. Daarom denk ik dat het idd niet zo goed werkt met grotere artiesten als U2 e.d.
Berkery..topic staat sticky en de OP past er prima bij, heb ik er even ingeklapt
Ich fälle Bäume und hupf und spring, steck Blumen in die Vas
Ich schlupf in Frauenkleider, und lummel mich in Bars
Ich schlupf in Frauenkleider, und lummel mich in Bars
Ich fälle Bäume und hupf und spring, steck Blumen in die Vas
Ich schlupf in Frauenkleider, und lummel mich in Bars
Ich schlupf in Frauenkleider, und lummel mich in Bars
Waar is het slowchattopic van MUZ toch gebleven?
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Dag Steven, loop je deze kant op?quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:36 schreef peaceman het volgende:
Waar is het slowchattopic van MUZ toch gebleven?
Dat zou ook het probleem van vage topictitels oplossen, maar dan heb je wel een hoop extra werk om de basis van zo'n layout toe te passen. Misschien dat ik er straks nog eens naar kijk.quote:Op donderdag 26 januari 2006 00:26 schreef Beathoven het volgende:
Ik zat er ook al ff over te denken, het probleem dat ze op topicnr gegroepeerd staan zouden we op kunnen lossen met [url=topicnr]bandnaam[/url]
Op zich zou de layout dan zoiets kunnen worden:quote:Op donderdag 26 januari 2006 00:26 schreef Beathoven het volgende:
Dan zit je met het probleem dat de reeksen doorlopen en dit niet goed handmatig bij te houden is. Tenzij de link naar een nieuw deel keurig als laatste posting in een topic staat maar dat is ook niet altijd het geval. Daarom denk ik dat het idd niet zo goed werkt met grotere artiesten als U2 e.d.
U2 (2) (3) (4)
Maar wederom wordt er dan uitgegaan van de gewijzigde layout.
En ook dan moeten we wel als regel stellen dat alleen centrale bandtopics hiervoor in aanmerking komen. Er zijn regelmatig lange topicreeksen die enkel over 1 concert van een bepaalde band gaan (Coldplay, U2, Franz Ferdinand, Kaiser Chiefs, Madonna, Robbie Williams), en om die nu ook nog allemaal hierin bij te houden begint echt chaotisch te worden. Misschien ook een mooie stimulans voor ze om dergelijke discussies gewoon in de centrale topics te voeren of zo.
Nog wat organisatorische problemen... Wat doen we met bands die slechts 1 topic hebben, alhoewel dat topic technisch gesproken maar over 1 bepaald album gaat, of zelfs maar 1 liedje?
(bijvoorbeeld: Coparck - The world of tomorrow )
Als je namelijk die nieuwe layout gaat toepassen, dan kun je net zo goed enkel naar de bandnaam refereren, zoals Coparck; maar technisch gesproken is het niet echt een centraal topic. Moeten we dan gewoon de titel (en daarmee het oorspronkelijk concept) van het topic veranderen om het meer een centraal karakter te geven, of nemen we die dan gewoon niet op in ons centrale bandoverzicht, zelfs als alle discussie over Coparck van het afgelopen jaar daarin heeft plaatsgevonden?
En wat doe je met situaties als deze:
The Strokes Deel 2
The Strokes - First Impressions Of Earth
of:
The Arcade Fire - Funeral
Het grote The Arcade Fire topic!
Gewoon enkel het centrale topic erin opnemen, zelfs als er onderhand meer discussie over de band in het albumtopic zelf staat?
(bijvoorbeeld: Coparck - The world of tomorrow )
Als je namelijk die nieuwe layout gaat toepassen, dan kun je net zo goed enkel naar de bandnaam refereren, zoals Coparck; maar technisch gesproken is het niet echt een centraal topic. Moeten we dan gewoon de titel (en daarmee het oorspronkelijk concept) van het topic veranderen om het meer een centraal karakter te geven, of nemen we die dan gewoon niet op in ons centrale bandoverzicht, zelfs als alle discussie over Coparck van het afgelopen jaar daarin heeft plaatsgevonden?
En wat doe je met situaties als deze:
The Strokes Deel 2
The Strokes - First Impressions Of Earth
of:
The Arcade Fire - Funeral
Het grote The Arcade Fire topic!
Gewoon enkel het centrale topic erin opnemen, zelfs als er onderhand meer discussie over de band in het albumtopic zelf staat?
ctrl+f en 'dag' intikken, heb je 'm altijd te pakkenquote:Op donderdag 26 januari 2006 10:36 schreef peaceman het volgende:
Waar is het slowchattopic van MUZ toch gebleven?
Het lijkt me dan het beste dat alleen centrale artiestentopics hiervoor in aanmerking komen idd. Concerten e.d. hoeven er niet bij en mogen wat mij betreft ook nog gewoon naast de centrale topics blijven bestaan die vaak hoofdzakelijk over de artiest zelf en z'n albums / singles gaan.quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:38 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Dat zou ook het probleem van vage topictitels oplossen, maar dan heb je wel een hoop extra werk om de basis van zo'n layout toe te passen. Misschien dat ik er straks nog eens naar kijk.
[..]
Op zich zou de layout dan zoiets kunnen worden:
U2 (2) (3) (4)
Maar wederom wordt er dan uitgegaan van de gewijzigde layout.
En ook dan moeten we wel als regel stellen dat alleen centrale bandtopics hiervoor in aanmerking komen. Er zijn regelmatig lange topicreeksen die enkel over 1 concert van een bepaalde band gaan (Coldplay, U2, Franz Ferdinand, Kaiser Chiefs, Madonna, Robbie Williams), en om die nu ook nog allemaal hierin bij te houden begint echt chaotisch te worden. Misschien ook een mooie stimulans voor ze om dergelijke discussies gewoon in de centrale topics te voeren of zo.
Dat systeem met topicreeksen per nummer zou ik niet zo willen doen, dus geen U2 1,2,3,4 t/m 36 etc. Ik wilde eigenlijk van alle topics de meest recente erin zetten en dit zo veel mogelijk actueel proberen te houden. Zo krijg je b.v. U2 met het meest recente topic. Van de goedlopende bandtopics zou het ook niet zo'n ramp zijn als ze qua reeks iets achterlopen, die staan toch vaak wel bovenaan de lijst in MUZ en worden wel gevonden
Alleen bij de grote bands zullen ze misschien 1 of 2 topics verder moeten bladeren, maar de bands die in je lijst staan zullen niet zo snel bij de 300 posts zitten.
Ik zat er aan te denken.. wat wel en wat niet
wel:
Bands / artiesten A t/m Z
Muziekstijlen (jazz, ambient, techno e.d.)
Niet:
Concerten
losse nummers van bepaalde artiest
[ Bericht 40% gewijzigd door Beathoven op 26-01-2006 12:36:45 ]
Okay, dan zijn we het daar over eens. Maar doen we nog iets specifieks met bands zonder centraal topic, waarbij alle discussie erover plaatsvindt in album/concertentopics? Zo viel me bijvoorbeeld op dat er van Franz Ferdinand niet eens een echt centraal topic bestaat, terwijl er wel meerdere delen zijn over hun liveconcerten of albums. Sterker nog, elke poging tot een "centraal" topic werd een tijdlang gesloten ten faveure van het Franz Ferdinand - Franz Ferdinand topic.quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:59 schreef Beathoven het volgende:
Het lijkt me dan het beste dat alleen centrale artiestentopics hiervoor in aanmerking komen idd. Concerten e.d. hoeven er niet bij en mogen wat mij betreft ook nog gewoon naast de centrale topics blijven bestaan die vaak hoofdzakelijk over de artiest zelf en z'n albums / singles gaan.
En dat zou er ook op neerkomen dat ik mijn huidige lijst moet "kuisen", van een aantal onbekende artiesten de topics zou moeten verwijderen omdat er enkel een albumdiscussietopic bestaat. Aan de ene kant heb ik geen echte bezwaren, maar aan de andere kant raak je dan wel een deel van het voordeel van zo'n overzicht kwijt - en sowieso, zoals ik net al aangaf, zitten er albumdiscussietopics tussen die in principe zijn veranderd in centrale discussietopics, zoals
Nieuwe Caesar ouderwets lekker!
Madrugada - The Deep End
Moet ik die er dan definitief uit verwijderen (waarbij wellicht een deel functionaliteit van het overzicht verloren gaat), of zouden we dit met een topictitelverandering kunnen aanpassen zodat het "officiële" centrale topics worden?
Prima.quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:59 schreef Beathoven het volgende:
Dat ayteem met topicreeksen per nummer zou ik niet zo willen doen, dus geen U2 1,2,3,4 t/m 36 etc. Ik wilde eigenlijk van alle topics de meest recente erin zetten en dit b.v. per jaar actueel proberen te houden. Zo krijg je b.v. U2 met het meest recente topic. Als men in het topic bij de laatste post een verwijzing naar het nieuwe maakt dan kan de gebruiker zelf naar het laatste topic van dat moment bladeren
Alleen bij de grote bands zullen ze misschien 1 of 2 topics verder moeten bladeren, maar de bands die in je lijst staan zullen niet zo snel bij de 300 posts zitten.
In principe ben ik het er wel mee eens, met dus de eerder gemaakte kanttekening over veelbesproken bands die geen echt centraal topic hebben.quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:59 schreef Beathoven het volgende:
Ik zat er aan te denken.. wat wel en wat niet
wel:
Bands / artiesten A t/m Z
Muziekstijlen (jazz, ambient, techno e.d.)
Niet:
Concerten
losse nummers van bepaalde artiest
Heb even de editfunctie gebruikt bij m'n vorige post en wat details veranderd. Inhoudelijk blijft het verder gelijk.
Ik bedacht me dat zo'n bandlijsttopic net zo opgezet zou kunnen worden als het concertagenda-topic. Users geven de links naar de bands als er iets bij moet en de mods kunnen beoordelen of het er wel of niet tussen hoort te staan. Zij verwijderen vervolgens de laatste post en voegen de link(s) toe aan de lijst
Ik bedacht me dat zo'n bandlijsttopic net zo opgezet zou kunnen worden als het concertagenda-topic. Users geven de links naar de bands als er iets bij moet en de mods kunnen beoordelen of het er wel of niet tussen hoort te staan. Zij verwijderen vervolgens de laatste post en voegen de link(s) toe aan de lijst
Als dat zo is dan kan dat Franz Ferdinand topic wat inmiddels verouderd is hernoemd worden naar 'Franz Ferdinand' en alsnog voor centraal topic doorgaanquote:Op donderdag 26 januari 2006 12:32 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Okay, dan zijn we het daar over eens. Maar doen we nog iets specifieks met bands zonder centraal topic, waarbij alle discussie erover plaatsvindt in album/concertentopics? Zo viel me bijvoorbeeld op dat er van Franz Ferdinand niet eens een echt centraal topic bestaat, terwijl er wel meerdere delen zijn over hun liveconcerten of albums. Sterker nog, elke poging tot een "centraal" topic werd een tijdlang gesloten ten faveure van het Franz Ferdinand - Franz Ferdinand topic.
Hou de albumdiscussies er maar gewoon tussen, de lijst die je had zag er iig goed uit. Als een albumdiscussie het enige goede topic is dan mag die er gewoon bij. Veel albumtopics staan ook vaak aan de basis van een reeks en soms wordt besloten ivm verjaring of in overleg met de TS om er een centraal topic van te maken.quote:En dat zou er ook op neerkomen dat ik mijn huidige lijst moet "kuisen", van een aantal onbekende artiesten de topics zou moeten verwijderen omdat er enkel een albumdiscussietopic bestaat. Aan de ene kant heb ik geen echte bezwaren, maar aan de andere kant raak je dan wel een deel van het voordeel van zo'n overzicht kwijt - en sowieso, zoals ik net al aangaf, zitten er albumdiscussietopics tussen die in principe zijn veranderd in centrale discussietopics, zoals
Nieuwe Caesar ouderwets lekker!
Madrugada - The Deep End
Cool, prima idee. Dan hoeft er op dit moment nog niet zoveel meer gedaan te worden aan het huidige overzicht, behalve dan de layout-verandering waar ik ondertussen al een begin aan gemaakt heb. Zo gauw ie klaar is, geef ik wel een seintje, en dan kan de uitbouwing van een indie-gefocust lijstje naar een wat algemener karakter mooi gebeuren met de hulp van tientallen andere Fok!kers.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:52 schreef Beathoven het volgende:
Ik bedacht me dat zo'n bandlijsttopic net zo opgezet zou kunnen worden als het concertagenda-topic. Users geven de links naar de bands als er iets bij moet en de mods kunnen beoordelen of het er wel of niet tussen hoort te staan. Zij verwijderen vervolgens de laatste post en voegen de link(s) toe aan de lijst
Prima, ga je gang.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:52 schreef Beathoven het volgende:
Als dat zo is dan kan dat Franz Ferdinand topic wat inmiddels verouderd is hernoemd worden naar 'Franz Ferdinand' en alsnog voor centraal topic doorgaan
Okay, komt in orde.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:52 schreef Beathoven het volgende:
Hou de albumdiscussies er maar gewoon tussen, de lijst die je had zag er iig goed uit. Als een albumdiscussie het enige goede topic is dan mag die er gewoon bij. Veel albumtopics staan ook vaak aan de basis van een reeks en soms wordt besloten ivm verjaring of in overleg met de TS om er een centraal topic van te maken.
Oh, en dit topic:
Broder Daniel & Kashmir
kan worden hernoemd naar enkel "Kashmir", ook op verzoek van de TS in de meest recente topickick ervan.
En verder zouden de volgende topics een iets nettere naam kunnen krijgen:
LADYTRON ?!! wasda? (naar gewoon "Ladytron")
Hee is er nog geen topic over de Kift? (naar "De Kift")
Bedankt alvast.
[ Bericht 26% gewijzigd door Grobbel op 26-01-2006 13:11:24 ]
Broder Daniel & Kashmir
kan worden hernoemd naar enkel "Kashmir", ook op verzoek van de TS in de meest recente topickick ervan.
En verder zouden de volgende topics een iets nettere naam kunnen krijgen:
LADYTRON ?!! wasda? (naar gewoon "Ladytron")
Hee is er nog geen topic over de Kift? (naar "De Kift")
Bedankt alvast.
[ Bericht 26% gewijzigd door Grobbel op 26-01-2006 13:11:24 ]
Franz Ferdinand en Kashmir aangepast, deze 2 neem ik ook nog ff mee.. zijn idd niet de beste TT's. Voor de rest kunnen titels als 'Het centrale 'bandnaam' topic' imho wel gewoon blijven bestaan want die komen toch tussen [url]=topic]bandnaamfix[/ url] te staanquote:Op donderdag 26 januari 2006 13:05 schreef Grobbel het volgende:
Oh, en dit topic:
Kashmir
kan worden hernoemd naar enkel "Kashmir", ook op verzoek van de TS in de meest recente topickick ervan.
En verder zouden de volgende topics een iets nettere naam kunnen krijgen:
Ladytron (naar gewoon "Ladytron")
De Kift (naar "De Kift")
Bedankt alvast.
Voeg je btw bands als 'de kift' toe bij de K onder 'de kift' of 'kift, de' ...
Dank!quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Franz Ferdinand en Kashmir aangepast, deze 2 neem ik ook nog ff mee.. zijn idd niet de beste TT's. Voor de rest kunnen titels als 'Het centrale 'bandnaam' topic' imho wel gewoon blijven bestaan want die komen toch tussen [url]=topic]bandnaamfix[/ url] te staan
Oh, en nog een bepaalde layout-voorkeur wat ABC betreft? Liever Martha Wainwright dan Wainwright, Martha, of omgekeerd? Of ook The White Stripes of White Stripes, the of zelfs gewoon White Stripes? Anders hou ik het namelijk gewoon bij de huidige opzet (de "natuurlijke" volgorde aanhouden, zoals het in een topictitel zelf ook gebeurt).
edit: ik hou denk ik toch maar de "normale" structuur maar aan, vind ik zelf er wat beter uitzien dan zo'n enigszins geforceerde inversie van achternaam en voornaam.
[ Bericht 5% gewijzigd door Grobbel op 26-01-2006 13:34:06 ]
Ik zou de allmusicguide logica aanhoudenquote:Op donderdag 26 januari 2006 13:22 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Dank!
Oh, en nog een bepaalde layout-voorkeur wat ABC betreft? Liever Martha Wainwright dan Wainwright, Martha, of omgekeerd? Of ook The White Stripes of White Stripes, the of zelfs gewoon White Stripes? Anders hou ik het namelijk gewoon bij de huidige opzet (de "natuurlijke" volgorde aanhouden, zoals het in een topictitel zelf ook gebeurt).
Wainwright, Martha
Wainwright, Rufus
White Stripes, The
maar je mag het eerst wel doen zoals je het zelf hebt opgebouwd, dit wil ik later nog wel aanpassen
Klaar. Le Slackre du Printemps (Indie Central XVI)quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:36 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik zou de allmusicguide logica aanhouden
Wainwright, Martha
Wainwright, Rufus
White Stripes, The
maar je mag het eerst wel doen zoals je het zelf hebt opgebouwd, dit wil ik later nog wel aanpassen
Ik ga even een half uurtje wat andere dingen doen nu, dus kijk zelf maar of je al "live" wilt gaan met het nieuwe topic of eerst nog een uitgebreide FAQ wil opmaken of zo (geen idee of dat laatste echt nodig is).
Super, je hebt een boel werk verzet!quote:Op donderdag 26 januari 2006 14:36 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Klaar. Le Slackre du Printemps (Indie Central XVI)
Ik ga even een half uurtje wat andere dingen doen nu, dus kijk zelf maar of je al "live" wilt gaan met het nieuwe topic of eerst nog een uitgebreide FAQ wil opmaken of zo (geen idee of dat laatste echt nodig is).
Zou jij het topic willen openen, de credits gaan tenslotte naar jou.. dan maak ik er nog wel even een kort instructielijstje bij net als bij de concertagenda.
Is goed. Heb je nog een pakkende titel in gedachten? Zeker ook belangrijk als je later nog genre-topics eraan toevoegen wil, zoals je eerder al aangaf.
En ik vind het verder ook niet erg om nog een paar uurtjes om de zoveel tijd wat suggesties van mede-Fok!kers te verwerken (in elk geval nog voor zolang mijn edit-privileges werken), maar dat is misschien wat minder handig i.v.m. direct verwijderen van dergelijke suggesties, en om langs elkaar heen te gaan werken werkt natuurlijk ook niet. Anders maak ik gewoon de OP en blijf ik er zelf gewoon verder wel van af, eventueel nieuwe suggesties gewoon te maken zoals de rest - misschien nog het makkelijkste.
En ik vind het verder ook niet erg om nog een paar uurtjes om de zoveel tijd wat suggesties van mede-Fok!kers te verwerken (in elk geval nog voor zolang mijn edit-privileges werken), maar dat is misschien wat minder handig i.v.m. direct verwijderen van dergelijke suggesties, en om langs elkaar heen te gaan werken werkt natuurlijk ook niet. Anders maak ik gewoon de OP en blijf ik er zelf gewoon verder wel van af, eventueel nieuwe suggesties gewoon te maken zoals de rest - misschien nog het makkelijkste.
MUZ index
MUZ encyclopedie
MUZ Centrale topics
MUZ Bands & Artiestenlijst (mogelijk met titelfix als de genres erbij komen)
Ik zou voor de laatste gaan, maar voel ook wel wat voor de eerste 2, heb jij nog een suggestie
Is het voor users eigenlijk nog mogelijk om de edit knop in te drukken en de code te bekijken als het topic 'over datum' is? Als dat wel kan kunnen de wijzigingen gewoon worden gekopieerd en geplakt en plakt een mod de wijzigingen weer in de OP. Lijkt omslachtiger dan het is
MUZ encyclopedie
MUZ Centrale topics
MUZ Bands & Artiestenlijst (mogelijk met titelfix als de genres erbij komen)
Ik zou voor de laatste gaan, maar voel ook wel wat voor de eerste 2, heb jij nog een suggestie
Is het voor users eigenlijk nog mogelijk om de edit knop in te drukken en de code te bekijken als het topic 'over datum' is? Als dat wel kan kunnen de wijzigingen gewoon worden gekopieerd en geplakt en plakt een mod de wijzigingen weer in de OP. Lijkt omslachtiger dan het is
Volgens mij kun je een post die over de datum is alleen maar quoten om de code te bekijken, wat dus alleen werkt als er in die post zelf geen cruciale quotes gebruikt zijn (aangezien die dus tijdens het quoten van de hele post verloren zullen gaan).
ik gooi nog snel wat bands en artiesten in de lijst die ik zo gauw in het topic-overview kan vinden, en dan hou ik het verder voor gezien en zal ik de OP plaatsen.
ik gooi nog snel wat bands en artiesten in de lijst die ik zo gauw in het topic-overview kan vinden, en dan hou ik het verder voor gezien en zal ik de OP plaatsen.
Wel of geen post-icoon trouwens? Ik weet niet zeker meer of jullie als mods die later wel of niet kunnen veranderen.
Topic staat in elk geval klaar om gepost te worden, met de onderste titelsuggestie. De anderen klinken ook goed, maar dat moet je tezijnertijd zelf maar beslissen.
Topic staat in elk geval klaar om gepost te worden, met de onderste titelsuggestie. De anderen klinken ook goed, maar dat moet je tezijnertijd zelf maar beslissen.
hij staat sticky!,
Zal eerst ff een bak koffie halen en daarna even versie 1 van de korte FAQ schrijven
Zal eerst ff een bak koffie halen en daarna even versie 1 van de korte FAQ schrijven
check
Er zouden trouwens problemen op kunnen treden omdat er teveel urls in de OP komen te staan, maar als dat zover is splits ik de lijst wel en verdeel ik 't ff onder 2 posts (en later 3,4 etc.). Het alfabet is flexibel
ik ga nu richting m'n werk, even een avonddienst draaien. Zal vanavond nog eens wat bands toevoegen.
[ Bericht 16% gewijzigd door Beathoven op 26-01-2006 16:19:57 ]
Er zouden trouwens problemen op kunnen treden omdat er teveel urls in de OP komen te staan, maar als dat zover is splits ik de lijst wel en verdeel ik 't ff onder 2 posts (en later 3,4 etc.). Het alfabet is flexibel
ik ga nu richting m'n werk, even een avonddienst draaien. Zal vanavond nog eens wat bands toevoegen.
[ Bericht 16% gewijzigd door Beathoven op 26-01-2006 16:19:57 ]
krijg je dan het probleem niet?quote:Op donderdag 26 januari 2006 17:17 schreef nipeng het volgende:
Heel simpel je zet de urls in de 2e post.
De OP gebruik je voor de uitleg.
ja dan krijg je het probleem ookquote:Op donderdag 26 januari 2006 23:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
krijg je dan het probleem niet?
Mag de titel van Muziektrivia aangepast worden naar DCXIII?
En 613 in de startpost?
En 613 in de startpost?
Semi0n is dead, long live Stress Techniques. New project: LLB - JG
http://http://llbinc.bandcamp.com/
http://http://llbinc.bandcamp.com/
Ja hallo. . Ik zoek een nummer, maar in zoverre, ik weet titel en uitvoerende al, alleen ik heb een versie die ik nergens op reguliere releases kan terugvinden en ik wil dus weten hoe dat zit. Moet dat in het centrale topic of mag dat in een nieuw eigen topic ?
. Ik zoek een nummer, maar in zoverre, ik weet titel en uitvoerende al, alleen ik heb een versie die ik nergens op reguliere releases kan terugvinden en ik wil dus weten hoe dat zit. Moet dat in het centrale topic of mag dat in een 
nieuw
check
check
Modus.. misschien kun je het eerst even in het centrale topic proberen en als daar verder niks uitkomt mag je er van mij nog wel een apart topic over openen.
check
Modus.. misschien kun je het eerst even in het centrale topic proberen en als daar verder niks uitkomt mag je er van mij nog wel een apart topic over openen.
Goed werk, Grobbel!quote:Op donderdag 26 januari 2006 15:20 schreef Grobbel het volgende:
MUZ Bands & Artiestenlijst
Voeg de instructies maar toe, zou ik zeggen.
Maar ff een vraagje: Is het een principekwestie dat het centrale Queen-topic er niet bij staat?
Niet echt, gewoon over het hoofd gezien. Lage prioriteit en zo.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 08:07 schreef cafca het volgende:
Maar ff een vraagje: Is het een principekwestie dat het centrale Queen-topic er niet bij staat?
Je kunt ook zelf suggesties voor de lijst maken in dat topic, trouwens; dan zal Beathoven die tezijnertijd wel in het totaaloverzicht verwerken. Voor nu zal ik zelf de suggestie wel maken.
goed bezig mannen
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Net ook The Prodigy, Jamiroquai, Coldplay e.v.a. toegevoegd.. dus nee, maar Queen staat er inmiddels tussen. De bandlijst wordt met de dag completerquote:Op zaterdag 28 januari 2006 08:07 schreef cafca het volgende:
[..]
Goed werk, Grobbel!
Maar ff een vraagje: Is het een principekwestie dat het centrale Queen-topic er niet bij staat?
Ik denk niet dat deze echt in de bandlijst hoort :
Filo & Peri
Filo & Peri
"We shall now tune our Mellotrons and attack culture once again"
Hm, nee. idd.. die heb ik maar weer verwijderd. Ik heb wel een paar trance artiesten erin verwerkt waar een uitgebreide OP over gemaakt was in het centraal trance topic en waar men ontopic doorging over de genoemde artiesten
Wordt al een mooie lijst zo
Het Iron Maiden topic in de lijst is al een paar jaar vol. Ik denk dat dit de meest recente is :
Iron Maiden - Dance Of Death (Deel VII)
Het Iron Maiden topic in de lijst is al een paar jaar vol. Ik denk dat dit de meest recente is :
Iron Maiden - Dance Of Death (Deel VII)
"We shall now tune our Mellotrons and attack culture once again"
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
De lijst zal voorlopig wel niet compleet zijn, maar het gaat de goede kant opquote:Op zaterdag 28 januari 2006 22:25 schreef fripper het volgende:
Wordt al een mooie lijst zo
Het Iron Maiden topic in de lijst is al een paar jaar vol. Ik denk dat dit de meest recente is :
Iron Maiden - Dance Of Death (Deel VII)
Maiden topic vervangen
oude stijl in nieuwe stijl gewist.
Leuk dat the Waterboys in de lijst staan
Alleen jammer dat de link naar Laibach verwijst
Ik zal wel een Waterboys topic openen als ik tijd heb....
Alleen jammer dat de link naar Laibach verwijst
Ik zal wel een Waterboys topic openen als ik tijd heb....
Sorry , foutje bij het knippen en plakkenquote:Op maandag 30 januari 2006 08:12 schreef cafca het volgende:
Leuk dat the Waterboys in de lijst staan
Alleen jammer dat de link naar Laibach verwijst
Ik zal wel een Waterboys topic openen als ik tijd heb....
Dit was hem :
The Waterboys
"We shall now tune our Mellotrons and attack culture once again"
Goed, aangezien mijn vraag die ik stelde in het topic van de bands/artiestenlijst verwijderd is, stel ik de vraag hier maar:
Waarom staat A Perfect Circle in hemelsnaam bij de P en niet bij de A?
Waarom staat A Perfect Circle in hemelsnaam bij de P en niet bij de A?
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Omdat het gebruikelijk is om lidwoorden niet mee te alfabetiseren? (wat zo te zien ook vrij consequent bij The gedaan is).quote:Op maandag 30 januari 2006 18:44 schreef peaceman het volgende:
Goed, aangezien mijn vraag die ik stelde in het topic van de bands/artiestenlijst verwijderd is, stel ik de vraag hier maar:
Waarom staat A Perfect Circle in hemelsnaam bij de P en niet bij de A?
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
Dat snap ik wel, maar bij A Perfect Circle vraag ik me af of het wel zo logisch is. Dat je The White Stripes onder de W zet, vind ik logisch en zo is het in een platenwinkel ook. Bij A Perfect Circle vraag ik me dat ten zeerste af. Zelf zou ik ze ook onder de A zetten. Daarom vraag ik het dus ook aan Beathoven.quote:Op maandag 30 januari 2006 18:49 schreef Litpho het volgende:
[..]
Omdat het gebruikelijk is om lidwoorden niet mee te alfabetiseren? (wat zo te zien ook vrij consequent bij The gedaan is).
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Dank! Dit topic heb ik nooit kunnen vinden...quote:Op maandag 30 januari 2006 18:38 schreef fripper het volgende:
[..]
Sorry , foutje bij het knippen en plakken
Dit was hem :
The Waterboys
alle wijzigingen doorgevoerd
Peaceman, het stond idd onder de P omdat A een lidwoord was, maar onder de A staat het zo te zien ook goed.
De the's laat ik wel zo
Peaceman, het stond idd onder de P omdat A een lidwoord was, maar onder de A staat het zo te zien ook goed.
De the's laat ik wel zo
quote:Op maandag 30 januari 2006 21:14 schreef Beathoven het volgende:
alle wijzigingen doorgevoerd
Peaceman, het stond idd onder de P omdat A een lidwoord was, maar onder de A staat het zo te zien ook goed.
De the's laat ik wel zo
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Ik heb de lijst maar weer eens opgesplitst vanwege SQL problemen bij het submitten
Alle bands die gisteren gegeven zijn zitten er nu in verwerkt, heb zelf ook nog een zootje bands en artiesten erbij gegooid
Alle bands die gisteren gegeven zijn zitten er nu in verwerkt, heb zelf ook nog een zootje bands en artiesten erbij gegooid
Als je iemand kent die verstand heeft van muziek en regelmatig in Muziek komt, kan hij/zij altijd een mailtje sturen. De mods die er nu zitten doen het overigens best wel aardig hoor.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 20:57 schreef Tobbes het volgende:
Zoeken jullie nog ene mod hier op MUZ?
I intend to live forever, or die trying.
Ja de MUZ-mods zijn m.i. de besten.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 21:26 schreef dwerg het volgende:
[..]
Als je iemand kent die verstand heeft van muziek en regelmatig in Muziek komt, kan hij/zij altijd een mailtje sturen. De mods die er nu zitten doen het overigens best wel aardig hoor.
Het is dan ook een van de leukere fora. Al lees ik er soms een tijdje niet veel, maar ja, het wisselt nogal waar ik zoal lees.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 21:31 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ja de MUZ-mods zijn m.i. de besten.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Motel Mozaïque 2006
Weer wat puberale reacties in dit topic.
Kunnen de kinderen weer in de hoek worden gezet?
Weer wat puberale reacties in dit topic.
Kunnen de kinderen weer in de hoek worden gezet?
1,000,000 demons can't be wrong...
En ik zou niet eens weten wat je met zo'n nutteloze schop aanmoet...
2003 - eindlijstjes
2003 - eindlijstjes
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 04:57 schreef hardcore-freak het volgende:
Topic 345678
Ondertussen zitten we ineens met twee oude, naar boven geschopte Pumpkins-topics, deze kan wel dicht denk ik om verwarring te voorkomen.
Waar zijn de Smashing Pumpkins fans?
Waar zijn de Smashing Pumpkins fans?
En weer een prachtige dubbelaar:
Metallica - Escape From The Studio 2006
Metallica weer on tour inclusief optreden in Nederland!
Metallica - Escape From The Studio 2006
Metallica weer on tour inclusief optreden in Nederland!
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
Moderator wil je de topictitel van dit topic: Bebel Gilberto
Veranderen in:
Bossanova: Bebel Gilberto
alvast bedankt
Veranderen in:
Bossanova: Bebel Gilberto
alvast bedankt
Billie Holiday is Lady Day!
Staat weer een post in Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27) zonder toegevoegde waarde
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
En nu weer wel
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
LeroyBrown merkte in MUZ Concertagenda op dat de link naar de HMH in de OP niet klopt. Ik denk dat het hier eerder gelezen wordt. Kan iemand dat ff veranderen in http://www.heinekenmusichall.nl
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Fok! Muziek Trivia deel DCXXIIIV
Kan iemand de topic titel aanpassen? Het had Fok! Muziek Trivia deel DCXXIV (oftewel 624) moeten zijn (en niet DCXXIIIV).... die Romeinse cijfers zijn af en toe vrij irritant...
Thanx !
Kan iemand de topic titel aanpassen? Het had Fok! Muziek Trivia deel DCXXIV (oftewel 624) moeten zijn (en niet DCXXIIIV).... die Romeinse cijfers zijn af en toe vrij irritant...
Thanx !
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ja dank u, ben ik net de klap van BZN aan het verwerken komt Coldplay even voorbij...quote:Op woensdag 15 februari 2006 18:10 schreef Beathoven het volgende:
eh ok..just for one day, maybe less maybe more
quote:Op vrijdag 17 februari 2006 17:31 schreef nipeng het volgende:
[..]
Ja dank u, ben ik net de klap van BZN aan het verwerken komt Coldplay even voorbij...
En deze:quote:Op vrijdag 17 februari 2006 04:32 schreef Bosbeetle het volgende:
Volcano! - beautifull seizure
voor in het bands topic
Elle Bandita - Love Juice
Heren mods, wil een van jullie Fok! Muziek Trivia deel DCXX voorzien van een extra X? Het moet namelijk deel 630 zijn. Dank u
how come wrong numbers are never busy?
Hoeren muziek en deze kan wel dicht, Dirk-Kuijt heeft dat andere topic gevonden.
I intend to live forever, or die trying.
"Are we going to be friends forever?", asked Piglet. "Even longer", Pooh answered.
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
chexorquote:Op zaterdag 25 februari 2006 20:02 schreef Tokay het volgende:
Gelieve dit topic te sluiten ----> Wat Luister Je Nu? Oude Stijl # 960 want dubbel.
Dank u!
Niet zozeer MUZ-feedback, maar Beathoven, weet jij nog of de search_lite die zo handig was bij het traceren van oude bandtopics nog elders online staat? De oude link is helaas dood nu.
http://forumtools.phserver.net/search_lite/
http://forumtools.phserver.net/search_lite/
Dat kun je het beste even aan Cyberstalker vragen. Die user had 'm gemaakt.
Ik begrijp dat de search_lite niet meer gewenst is?
Ik begrijp dat de search_lite niet meer gewenst is?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ik snap dat soort dingen echt niet ... dr is geen fatsoenlijke search.. maakt iemand hem op zn eigen server is het nog niet goedquote:Op maandag 27 februari 2006 15:18 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Dat kun je het beste even aan Cyberstalker vragen. Die user had 'm gemaakt.
Ik begrijp dat de search_lite niet meer gewenst is?
Ik snap dat soort dingen echt niet ... dr is geen fatsoenlijke search.. maakt iemand hem op zn eigen server is het nog niet goed 
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
http://forum.fok.nl/fok/search_lite
Maar daar is volgens mij niet alles geïndexeerd.
Maar daar is volgens mij niet alles geïndexeerd.
"Atb is lief, groetjes Peri."
quote:Op maandag 27 februari 2006 16:01 schreef alwaysthebest het volgende:
http://forum.fok.nl/fok/search_lite
Maar daar is volgens mij niet alles geïndexeerd.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
check matequote:Op maandag 27 februari 2006 18:11 schreef dwerg het volgende:
Nieuwe Danko Jones- Sleep Is The Enemy
Danko Jones - Sleep is the enemy
Dubbelig.
Vind dit wel een beetje overbodig:
Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27)
user post wel meer op het randje, maar deze vind ik erover
Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27)
user post wel meer op het randje, maar deze vind ik erover
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Zeg, kan iemand even naar dit soort geëikel kijken? --> Metallica - Escape From The Studio 2006 (Deel 3)
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
over soulseek praten, mag dat nou?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Emiliana Torrini
ik heb daar in mijn post een link staan naar [weg ook]
kan een modje daar www.fabchannel.com van maken? met 2 keer N
anders komt er nogal veel porno naar boven
kan het zelf niet meer editten nml
[ Bericht 9% gewijzigd door timbob op 04-03-2006 13:11:54 ]
ik heb daar in mijn post een link staan naar [weg ook]
kan een modje daar www.fabchannel.com van maken? met 2 keer N
anders komt er nogal veel porno naar boven
kan het zelf niet meer editten nml
[ Bericht 9% gewijzigd door timbob op 04-03-2006 13:11:54 ]
gefixed timbob
McCarthy: dat kan beter in DIG lijkt me.
Natuurlijk mag je hier over Soulseek praten, zolang er maar geen warez wordt gevraagd en wordt aangeboden
McCarthy: dat kan beter in DIG lijkt me.
Natuurlijk mag je hier over Soulseek praten, zolang er maar geen warez wordt gevraagd en wordt aangeboden
+ 1.000.000.000 downloads bij de Apple Musicstore
Bevat een link naar een site waar om geld gebedeld wordt, lijkt me spam.
Bevat een link naar een site waar om geld gebedeld wordt, lijkt me spam.
okquote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:24 schreef Beathoven het volgende:
gefixed timbob
McCarthy: dat kan beter in DIG lijkt me.
Natuurlijk mag je hier over Soulseek praten, zolang er maar geen warez wordt gevraagd en wordt aangeboden
slsk valt qua aanbod een beetje tegen de laatste tijd
snap niet waarom. Was prima p2p programma
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Heb je wel de laatste versie?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 11:00 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ok
slsk valt qua aanbod een beetje tegen de laatste tijd
snap niet waarom. Was prima p2p programma
Ik heb het al een tijd niet meer gebruikt eigenlijk
over welke toernooi er zou moeten komen bedoel je? Lang niet meer zo'n topic gezien.quote:Op maandag 6 maart 2006 12:52 schreef PogueMahone het volgende:
Is er nog ergens een toernooi-discussie topic?
Er bestaat btw nog geen Dungen topic
Zoiets?quote:Op maandag 6 maart 2006 12:52 schreef PogueMahone het volgende:
Is er nog ergens een toernooi-discussie topic?
Nieuw toernooi??
Oh, en TOERNOOI; Iemand plannen voor een nieuw toernooi?
I intend to live forever, or die trying.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
dankquote:Op dinsdag 7 maart 2006 12:36 schreef dwerg het volgende:
[..]
Zoiets?
Nieuw toernooi??
Oh, en TOERNOOI; Iemand plannen voor een nieuw toernooi?
De Narcis van Gabon
Deze is dubbel Fok! Muziek Trivia deel DCXX
Ich fälle Bäume und hupf und spring, steck Blumen in die Vas
Ich schlupf in Frauenkleider, und lummel mich in Bars
Ich schlupf in Frauenkleider, und lummel mich in Bars
ik heb zo'n mooi dnb nummer op mijn HD. zou ik daar een topic over mogen openen??
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
De laatste drie Muziektriviatopics zijn verkeerd genummerd.
DCXX moet zijn DCXL
DCXIX moet zijn DCXXXIX
DCXVIII moet zijn DCXXXVIII
DCXX moet zijn DCXL
DCXIX moet zijn DCXXXIX
DCXVIII moet zijn DCXXXVIII
Natuurlijk, zolang je je aan de FAQ houdt vind ik het best.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 16:52 schreef McCarthy het volgende:
ik heb zo'n mooi dnb nummer op mijn HD. zou ik daar een topic over mogen openen??
Ik heb btw de bovenstaande verzoeken verwerkt, dwerg nog bedankt voor het doorgeven van die toernooi links
Nu al gewijzigd, bedanktquote:Op woensdag 8 maart 2006 00:07 schreef bukgeit het volgende:
De laatste drie Muziektriviatopics zijn verkeerd genummerd.
DCXX moet zijn DCXL
DCXIX moet zijn DCXXXIX
DCXVIII moet zijn DCXXXVIII
Fok! Muziek Trivia deel DCXVIII <<< maar daar moeten nog twee XX'en bij
np, de laatste ook gewijzigdquote:Op woensdag 8 maart 2006 08:33 schreef bukgeit het volgende:
[..]
Nu al gewijzigd, bedankt
Fok! Muziek Trivia deel DCXXXVIII <<< maar daar moeten nog twee XX'en bij
Fok! Muziek Trivia deel DCXXI is dubbel en mag dicht
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
mods, hebben we echt geen "tangerine dream" topic??
kon met de search weinig vinden
kon met de search weinig vinden
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ik dacht van wel, maar weet het niet zeker. Heb hem iig ook niet kunnen vinden. Misschien weet Beathoven of zo'n topic bestaat, want hij is fan van Tangerine Dream.
Kan me niet herinneren ooit een Tangerine Dream topic gezien te hebben. Volgens mij is hij er niet.
Tijd om zelf wat te maken denk ik , McCarthy.
Tijd om zelf wat te maken denk ik , McCarthy.
"We shall now tune our Mellotrons and attack culture once again"
Er bestaat wel een algemeen 'vangelis en jarre' topic waarin Tangerine Dream ook vaak genoemd wordt maar verder kan ik me zo geen topic herinnerenquote:Op donderdag 9 maart 2006 13:55 schreef Summoner het volgende:
Ik dacht van wel, maar weet het niet zeker. Heb hem iig ook niet kunnen vinden. Misschien weet Beathoven of zo'n topic bestaat, want hij is fan van Tangerine Dream.
preventief geruimdquote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:44 schreef Grobbel het volgende:
Weliswaar een oud topic, maar deze kan wel preventief op slot om eventuele toekomstige verwarring met het huidige centrale topic te voorkomen.
Arsenal
Hoe het het nummer: vrouw belt met man in de ruimte jaren 80
Kan dicht. Vraag beantwoord en user opgevoed
Kan dicht. Vraag beantwoord en user opgevoed
Clap your hands say yeah
Kunnen jullie de bandfoto in de openingspost even vervangen met de foto die een paar posts later is neergeplant? De TS was al redelijk snel op de hoogte gebracht dat de bandfoto niet klopte, maar heeft er verder niks meer mee gedaan. Bedankt alvast!
Kunnen jullie de bandfoto in de openingspost even vervangen met de foto die een paar posts later is neergeplant? De TS was al redelijk snel op de hoogte gebracht dat de bandfoto niet klopte, maar heeft er verder niks meer mee gedaan. Bedankt alvast!
Volgens mij is dit niet de bedoeling:
Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27)
Volgens mij heb ik deze user al vaker dit topic zien vervuilen (al dan niet opzettelijk), wellicht dat een waarschuwing op zijn plaats is?
[ Bericht 16% gewijzigd door Mark op 10-03-2006 16:54:25 ]
Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27)
Volgens mij heb ik deze user al vaker dit topic zien vervuilen (al dan niet opzettelijk), wellicht dat een waarschuwing op zijn plaats is?
[ Bericht 16% gewijzigd door Mark op 10-03-2006 16:54:25 ]
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Ik zoek de titel van :
Love shines a light in every corner of my heart ....... (het is volgens mij winaar van eurosongfestival van 1997)
Love shines a light in every corner of my heart ....... (het is volgens mij winaar van eurosongfestival van 1997)
MUZ Ik zoek..169 mag wat mij betreft wel een sticky-topic worden
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Nog even naar aanleiding van de discussie die losbrandde in dit topic naar aanleiding van mijn reactie erin:quote:
Eigenlijk voornamelijk om een beetje munt te slaan uit al het harde werk dat in de MUZ band- en artiestenlijst gestoken is, heb ik de laatste tijd zelf ook een beetje de nieuwe bandtopics in de gaten gehouden, en zo nodig aangegeven dat er van bepaalde bands al lopende topics bestaan. Klaarblijkelijk wordt het echter toch als erg storend ervaren, zeker gezien de reacties in bovenstaand topic. Nou maakt het mij verder ook niet zo heel veel uit en ik zal er zeker niet minder om slapen vannacht, maar heeft het zin om hier nog mee door te gaan, of kan ik dergelijke bespiegelingen in het vervolg beter aan de moderators zelf overlaten? Mij om het even, eigenlijk.
Dat is idd niet toegestaan, het is niet zo dat lyrics in nieuwe stijl plaatsen niet mag.. maar dan moet het wel als aanvulling op een eigen verslag zijn anders is het gewoon ordinair copy-paste werkquote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:40 schreef Mark het volgende:
Volgens mij is dit niet de bedoeling:
Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27)
Volgens mij heb ik deze user al vaker dit topic zien vervuilen (al dan niet opzettelijk), wellicht dat een waarschuwing op zijn plaats is?
MUZ Ik zoek... 169quote:Op vrijdag 10 maart 2006 20:15 schreef Barthez het volgende:
Ik zoek de titel van :
Love shines a light in every corner of my heart ....... (het is volgens mij winaar van eurosongfestival van 1997)
je zit hier verkeerd
Je doet goed werk..quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:44 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Nog even naar aanleiding van de discussie die losbrandde in dit topic naar aanleiding van mijn reactie erin:
Eigenlijk voornamelijk om een beetje munt te slaan uit al het harde werk dat in de MUZ band- en artiestenlijst gestoken is, heb ik de laatste tijd zelf ook een beetje de nieuwe bandtopics in de gaten gehouden, en zo nodig aangegeven dat er van bepaalde bands al lopende topics bestaan. Klaarblijkelijk wordt het echter toch als erg storend ervaren, zeker gezien de reacties in bovenstaand topic. Nou maakt het mij verder ook niet zo heel veel uit en ik zal er zeker niet minder om slapen vannacht, maar heeft het zin om hier nog mee door te gaan, of kan ik dergelijke bespiegelingen in het vervolg beter aan de moderators zelf overlaten? Mij om het even, eigenlijk.
Eigenlijk hoort het topic dicht als er al een centraal topic bestaat want aan dubbele topics hebben we weinig . Bij deze heb ik 'm laten mergen, maar het hangt vaak een beetje van de inhoud / kwaliteit van de posts af wat er mee moet gebeuren
checkquote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:40 schreef Mark het volgende:
Volgens mij is dit niet de bedoeling:
Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27)
Volgens mij heb ik deze user al vaker dit topic zien vervuilen (al dan niet opzettelijk), wellicht dat een waarschuwing op zijn plaats is?
Okay, dank. Kun je dan meteen mijn posts in dat topic en de daaropvolgende reacties naar aanleiding ervan verwijderen? Staat meteen een stuk netter, nu een beetje overbodig allemaal.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 00:51 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je doet goed werk..
Eigenlijk hoort het topic dicht als er al een centraal topic bestaat want aan dubbele topics hebben we weinig . Bij deze heb ik 'm laten mergen, maar het hangt vaak een beetje van de inhoud / kwaliteit van de posts af wat er mee moet gebeuren
Goldfrapp - Black Cherry
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 00:19 schreef BloodyLotte het volgende:
Ik denk dat de modjes de topictitel beter kunnen veranderen in een algemeen Goldfrapp topic, de TT geldt niet meer echt namelijk.
quote:
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
zo, nu sluit het ene beter op het andere aanquote:Op zaterdag 11 maart 2006 08:53 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Okay, dank. Kun je dan meteen mijn posts in dat topic en de daaropvolgende reacties naar aanleiding ervan verwijderen? Staat meteen een stuk netter, nu een beetje overbodig allemaal.
Algemene mededeling.
Om het overzichtelijker te maken staan de popconcert topics (Pinkpop, Roskilde, Lowlands e.d.) tijdelijk op proef centraal. Je kunt ze vinden onderin de Muz-forum lijst, net boven de slotjes
Om het overzichtelijker te maken staan de popconcert topics (Pinkpop, Roskilde, Lowlands e.d.) tijdelijk op proef centraal. Je kunt ze vinden onderin de Muz-forum lijst, net boven de slotjes
kun je alle band topics dan ook Centraal maken?
mij lijkt het nuttiger om die reeksen (wat luister je nu, associatiespelletjes, je favoriete nummer van, last.fm reeks) etc, en de genre-slowchat topics (metalheads, indie, trance enzo) daar te zetten, want daar was die functie toch juist voor bedoeld?
[ Bericht 32% gewijzigd door Tokus op 12-03-2006 22:41:34 ]
mij lijkt het nuttiger om die reeksen (wat luister je nu, associatiespelletjes, je favoriete nummer van, last.fm reeks) etc, en de genre-slowchat topics (metalheads, indie, trance enzo) daar te zetten, want daar was die functie toch juist voor bedoeld?
[ Bericht 32% gewijzigd door Tokus op 12-03-2006 22:41:34 ]
Nothing lasts forever but the certainty of change
Maar komt de overzichtelijkheid werkelijk ten goede? Want dan heb je al gauw tientallen topics onderin staan. Ik vind het prima zoals het nu is, eigenlijk.quote:Op zondag 12 maart 2006 22:36 schreef Tokus het volgende:
kun je alle band topics dan ook Centraal maken?
mij lijkt het nuttiger om die reeksen (wat luister je nu, associatiespelletjes, je favoriete nummer van, last.fm reeks) etc, en de genre-slowchat topics (metalheads, indie, trance enzo) daar te zetten, want daar was die functie toch juist voor bedoeld?
dan staan al die slowchat/reeks topics tenminste niet meer tussen de topics met inhoud.quote:Op zondag 12 maart 2006 22:49 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Maar komt de overzichtelijkheid werkelijk ten goede? Want dan heb je al gauw tientallen topics onderin staan. Ik vind het prima zoals het nu is, eigenlijk.
Nu moet je dus helemaal naar beneden scrollen voor de festivals, om te zien of daar nog wat nieuws in is gepost. Anders zie je die lekker tussen de andere normale topics staan, waar ze wat mij betreft horen.
Ik zie niet in waarom een festival topic anders is dan een band-topic, behalve dat het over een festival gaat ipv over een band. De slowchat en spamtopics zijn juist wel anders, en als je die vanonder zet wordt het juist leesbaarder. Dus, gebruik dat topictype in MUZ dan ook waar het voor ingevoerd is, aub.quote:Zojuist is er op het forum een nieuw topictype bijgekomen: "Centraal topic". Deze topics krijgen hun eigen plaatsje in de topiclists van de verschillende fora, en vind je net boven de slotjes met een of als icoon.
De bedoeling hiervan is de centrale en slowchat topics te scheiden van de overige topics, om zo de leesbaarheid van de topiclists te verbeteren.
Nothing lasts forever but the certainty of change
De beste oplossing is natuurlijk die Wat luister je nu?-reeksen en de associatietopics een flinke schop richting ONZ geven, maar ach.
Persoonlijk vind ik de huidige oplossing juist fijn, omdat je op deze manier veel sneller een bepaald festivaltopic kan terugvinden - van het overgrote merendeel van de genoemde festivals nu onderin wist ik niet eens dat er topics bestonden, dus wat dat betreft is dit al een verbetering.
Persoonlijk vind ik de huidige oplossing juist fijn, omdat je op deze manier veel sneller een bepaald festivaltopic kan terugvinden - van het overgrote merendeel van de genoemde festivals nu onderin wist ik niet eens dat er topics bestonden, dus wat dat betreft is dit al een verbetering.
ja, dat is dan handig. Maar dan kun je elk band-topic daar ook zetten, want dat is dan ook net zo handig terug te vinden. Het ene topic gaat over een specifiek festival, het andere over een bepaalde band. Als je het ene er zet, zou het andere er dan ook horen. Maar dan kun je elk topic daar juist wel gaan zetten.quote:Op zondag 12 maart 2006 22:58 schreef Grobbel het volgende:
De beste oplossing is natuurlijk die Wat luister je nu?-reeksen en de associatietopics een flinke schop richting ONZ geven, maar ach.
Persoonlijk vind ik de huidige oplossing juist fijn, omdat je op deze manier veel sneller een bepaald festivaltopic kan terugvinden - van het overgrote merendeel van de genoemde festivals nu onderin wist ik niet eens dat er topics bestonden, dus wat dat betreft is dit al een verbetering.
Nothing lasts forever but the certainty of change
*kuch*quote:Op zondag 12 maart 2006 23:00 schreef Tokus het volgende:
[..]
ja, dat is dan handig. Maar dan kun je elk band-topic daar ook zetten, want dat is dan ook net zo handig terug te vinden. Het ene topic gaat over een specifiek festival, het andere over een bepaalde band. Als je het ene er zet, zou het andere er dan ook horen. Maar dan kun je elk topic daar juist wel gaan zetten.
MUZ Bands & Artiesten
Voor bandtopics is allang een andere oplossing gevonden.
Het lijkt me voor de moderatie niet handig als de afwijkende topics centraal komen tenzij de TS zelf een topic centraal kan zetten. Van die reeksen komen er soms wel 2 of meer nieuwe versies op 1 dag omdat ze zo snel vollopen, maar het valt natuurlijk te proberen. Ik zal het even doorvoeren en dan bekijken we de aankomende dagen wel even of het werktquote:Op zondag 12 maart 2006 22:52 schreef Tokus het volgende:
[..]
dan staan al die slowchat/reeks topics tenminste niet meer tussen de topics met inhoud.
Nu moet je dus helemaal naar beneden scrollen voor de festivals, om te zien of daar nog wat nieuws in is gepost. Anders zie je die lekker tussen de andere normale topics staan, waar ze wat mij betreft horen.
[..]
Ik zie niet in waarom een festival topic anders is dan een band-topic, behalve dat het over een festival gaat ipv over een band. De slowchat en spamtopics zijn juist wel anders, en als je die vanonder zet wordt het juist leesbaarder. Dus, gebruik dat topictype in MUZ dan ook waar het voor ingevoerd is, aub.
Ik begrijp ook wel waar hij heen wilde, maar kon het even niet nalaten om die open deur in te trappen.quote:Op zondag 12 maart 2006 23:09 schreef Seborik het volgende:
Dat is vast het probleem niet, Grobbel.
Enfin, ik vroeg me af hoe die functie dan precies werkte (ook met het oog op heel snel vollopende topics, als trivia en WLJN), maar die vraag heeft Beathoven al beantwoord zie ik.
